Ministerio publico

Segunda fiscalía provincial penal

Corporativa – San Román
Tercer despacho de investigación

CARPETA FISCAL : 27061245501 – 2018 – 228 – 0

EXPEDIENTE :
ESPECIALISTA : RICARDO PEREZ APAZA
IMPUTADO : QUISPE APAZA MOISES y ALARCON ZAPATA JUAN
AGRAVIADO : MAMANI MAMANI MAYCOL
DELITO : ROBO AGRAVADO Y LESIONES LEVES

REQUERIMIENTO DE ACUSACIÓN

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE INVESIGACION PREPARATORIA

DE LA PROVINCIA DE SAN ROMAN JULIACA:

Edgar Rafael Machaca Mamani, fiscal provincial

de la primera fiscalía provincial penal corporativa
de san Román, con domicilio procesal en la plaza
zarumilla, edificio del ministerio público, a usted
respetuosamente me presento y digo:

Este ministerio publico, a tenor de lo establecido

en el artículo 349° del código procesal penal FORMULA REQUERIMIENTO DE
ACUSACION contra, Quispe Apaza Moises y Alarcon Zapata Juan por la presunta
comisión de delito contra el patrimonio en su modalidad de robo agravado en su
forma de lesiones leves tipificado en el art 122, inc 1 del código penal vigente, en
agravio de Mamani Mamani Maycol, En los siguientes términos:

I.- DATOS PERSONALES DEL ACUSADO:

APELLIDOS. Quispe Apaza

NOMBRES. Moises
EDAD. 25años.
FECHA DE NACIMIENTO. 28/05/1993
 Dpto: DE NACIMIENTO. Puno.
Prov: DE NACIMIENTO. San Román
Dist : DE NACIMIENTO. Juliaca.
NOMBRE DE LOS PADRES Romario y Juana
APODO Ninguno
GRADO DE INSTRUCCIÓN Segundaria Completa
OCUPACION O PROFESION Vigilante
DOC. DE IDENTIDAD 08020267
DOMICILO REAL Av. Triunfo N°345
CELULAR O TELEFONO 951530891.
ANTECEDENTES PENALES, No
POLICIALES y/o JUDICIALES
RENUMERACION (MENSUAL ) S/.750.00

II. PARTE PROCESAL AGRAVIADA:

APELLIDOS. Mamani Mamani

NOMBRES. Maycol
EDAD. 26 Años
FECHA DE NACIMIENTO. 28/05/1992
Dpto: DE NACIMIENTO. Puno.
Prov: DE NACIMIENTO. San Román
Dist : DE NACIMIENTO. Juliaca.
NOMBRE DE LOS PADRES Juan y Laura
APODO Ninguno
GRADO DE INSTRUCCIÓN Segundaria Completa
OCUPACION O PROFESION Profesor
DOC. DE IDENTIDAD 02481120
DOMICILO REAL Jr. Azángaro N° 256
CELULAR O TELEFONO 951225382
ANTECEDENTES PENALES, No
POLICIALES y/o JUDICIALES
RENUMERACION (MENSUAL ) Ninguno

DESCRIPCIÓN DE LOS HECHOS ATRIBUIDOS AL IMPUTADO.-

CIRCUNSTANCIAS PRECEDENTES.-
De los antecedentes se tiene presentada la denuncia interpuesta por MAYCOL
MAMANI MAMANI, en fecha 20 de setiembre del año en curso se tiene que el
recurrente salió de su casa rumbo al banco para sacar dinero para la construcción
de su casa es así que el recurrente se dirige al banco en dicho establecimiento se
demora por los tramites que tenia que hacer antes de poder desembolsar dicha
cantidad es así que salió ya cuando ya era noche paso a retirarse hacia su casa es
así como se encontraba caminando aproximadamente a las veinte horas se
encontraba rumbo a su casa por el jirón Azángaro por la quinta cuadra .
CIRCUNSTANCIAS CONCOMITANTES.
Es asi que mientras se encontraba caminando a las veinte horas por esas
inmediaciones se le acercaron dos sujetos haciéndose los borrachos y luego de eso
pasan a decirme que les entregue el dinero a lo que pase a poner resistencia es asi
que empiezan a molestar haciendo creer al público que solo era una discusión o
pelea de amigos cuando en realidad ellos hacían la jugada de que no se den cuenta
tampoco podía gritar porque me tenían con una ama apuntando para que no
pudiese decir nada es así que en poner la resistencia pasan a agredirme para poder
despojarme de mi dinero es así como ellos en los forsajeos que me hacían es asi
que me decían palabras sueces como cállate mierda si hablas te metemos plomo
ahorita mismo entre otras y asi no podía hacer ya nada porque ya estaba en sus
manos esperaba que pasara un carro de policía o serenazgo para poder buscar
ayuda pero nada y solo trataba de alargar el tiempo y hasta de tanta resistencia no
podía más que me golpearon y es así que la señora que tenía un triciclo de golosinas
que dijo que pasa por que pelean y en ahí es donde me forcejearon con más fuerza
terminando yo de soltar el dinero y ellos emprendieron una fuga es así que justo en
ese momento pasaba un carro de patrulleros a los que loes dije lo que había pasado
y es así que fueron a intervenirlos.
CIRCUNSTANCIAS POSTERIORES.
Efectuado las diligencias preliminares conforme obra en la acta de intervención
policial que estos sujetos fueron encontrados con la arma mencionada por el
recurrente asi mismo se encontraron la suma de dicha cantidad mencionada por el
recurrente es asi que paso a intervenirlos a dichos sujetos y cuando se les pregunto
de donde habían tenido dicha arma ellos psaron a negar que era de ellos a lo que
decían ellos era que decían que era de agraviado decían que ellos no habían hecho
nada por lo contrario contaron otra versión de la que paso es asi como dijeron que
la arma no les pertenecia y que era de otro señor que el les había tenido una trampa
y les había puesto en el momento del forzajeo asi como dijeron que dicha cantidad
de dinero que tenían dijeron que había sido producto de un préstamo privado que
habían hecho de una amiga que les había dado dicha cantidad para la construcción
de su domicilio a lo niegan rotundamente a lo dicho por el agraviado es asi que
pasan a ser intervenidos y detenidos.
Estos delitos se encuentran configurados dentro del delito CONTRA EL
PATRIMONIO en su modalidad de ROBO en su forma de ROBO AGRAVADO,
previsto y sancionado en el numeral 2, 3 y 4 del artículo 189 del Código Penal y por
el delito CONTRA LA VIDA EL CUERPO Y LA SALUD en su modalidad de
LESIONES en su forma de LESIONES LEVES, previsto y sancionado en el numeral
1 del artículo 122 del Código Penal
IV. ELEMENTOS DE CONVICCION
La responsabilidad penal del acusado en los hechos materia de investigación
preparatoria, resulta atribuible en la condición e AUTOR lo que se encuentra
sustentado en los siguientes elementos de convicción que se detallan
1.- Denuncia presentada de fecha 18 de abril del 2019, donde se describe la forma
y circunstancia en que se suscitaron los hechos de robo agravado y lesiones leves
imputando a Moises Quispe Apaza y Juan Alarcon Zapata.
2.- El certificado de Reconocimiento Médico Legal, 14 días de descanso médico, en
los que se describen las lesiones sufridas por el suscrito.
3.- Copia de Boucher del Banco de Continental por la suma de S/. 40, 000,00
(CUARENTA MIL NUEVOS SOLES).
4.- Acta de intervención policial, de fecha 20 de setiembre. La intervención a Moises
Quispe Apaza y Juan Alarcon Zapata.
5.- Declaración de la persona agraviada MAYCOL MAMANI MAMANI, quien deberá
declarar sobre los hechos materia de investigación, diligencia que se llevara a cabo
el 29 de octubre de 2018 a horas 10:00 de la mañana, en este despacho fiscal.

6.- Declaración de la persona denunciada JUAN ALARCON ZAPATA, quien en

presencia obligatoria de su abogado defensor deberá declarar sobre los hechos
materia de investigación que se le imputan, diligencia que se llevara a cabo el 31 de
octubre de 2018 a horas 15:00 de la tarde, en este despacho fiscal.
7.- Declaración de la persona denunciada MOISES QUISPE APAZA, quien en
presencia obligatoria de su abogado defensor deberá declarar sobre los hechos
materia de investigación que se le imputan, diligencia que se llevara a cabo el 30 de
octubre de 2018 a horas 15:00 de la tarde, en este despacho fiscal.
V.- GRADO DE PARTICIPACION Y CIRCUNTANCIAS MODIFICATORIAS DE LA
REPONSABILIDAD PENAL
5.1.- Grado de participación
El acusado MOISES QUISPE APAZA, es AUTOR del delito CONTRA EL
PATRIMONIO en su modalidad de ROBO en su forma de ROBO AGRAVADO, y
por el delito CONTRA LA VIDA EL CUERPO Y LA SALUD en su modalidad de
LESIONES en su forma de LESIONES LEVES
VI.- SOLICITUD PRINCIPAL DE: TIPIFICACION, PENA, REPARACION CIVIL Y
CONSECUANCIA JURIDICA ACCESORIA.
6.1.- Tipificación:
El hecho que se atribuye al acusado MOISES QUISPE APAZA, se encuentra
tipificado en el art 189 de código penal el cual establece que:

Artículo 189 inciso 2, 3 y 4 del Código Penal.- ROBO AGRAVADO

Inciso 2.- Durante la noche o en lugar desolado.

Inciso 3.- A mano armada.

Inciso 4.- Con el concurso de dos o más personas.

Artículo 122 inciso 1 del Código Penal.- LESIONES LEVES.

Inciso 1.- El que causa a otro lesiones en el cuerpo o en la salud que requieran más
de diez y menos de treinta días de asistencia o descanso, o nivel moderado de daño
psíquico, según prescripción facultativa.

6.2.- Pena y reparación civil:

Esta fiscalía, en merito a los autos contenidos en la carpeta fiscal teniendo en cuanta
la pena establecida para este delito en el art 189° del código penal el cual sanciona
con una pena privativa de libertad no menor de doce ni mayor de veinte años y el
artículo 122° será reprimido con pena privativa de libertad no menor de dos años ni
mayor de cinco años y los art : 11 que , establece las bases de la punibilidad; art 23
referente a la autoria y coautoría; art 28 que, establece, las clases de pena (como
privativa de libertad); art 29 que, expresa la duración de la pena con una duración
mínima de 02 días y una máxima de 35 años; art 46 que, parta solicitar la pena a
imponerse se ha determinado esta, dentro de los límites fijados por la ley,
considerándose para el presente caso que la naturaleza de la acción, la importancia
del deber infringido intangibilidad sexual, los móviles y fines que si bien la
intangibilidad sexual, la reparación espontanea que hubieran hecho del daño,
siendo que en el presente caso no han reparado ningún daño la confesión sincera
antes de haber sido descubierto que en dicho extremo se valora que se reconocen
los hechos de su intervención
Que la reparación civil comprende conforme el art 92 del código penal establece
que la reparación civil establece que la reparación civi, se determina conjuntamente
con la pena del mismo modo el art 93 del citado cuerpo legal indica que la reparación
civil comprende 1) la restitución del bien o si no es posible, el pago de su valor, y 2)
la indemnización de daños y perjuicios, en ese sentido la reparación civil debe fijarse
en un monto que resulte proporcional a la magnitud de los daños y perjuicios
ocasionados con la comisión de los delitos.
SOLICITO se imponga a los acusados MOISES QUISPE APAZA y JUAN
ALARCON ZAPATA, como autores del delito de CONTRA EL PATRIMONIO en su
modalidad de ROBO en su forma de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en
el numeral 2, 3 y 4 del artículo 189 del Código Penal y por el delito CONTRA LA
VIDA EL CUERPO Y LA SALUD en su modalidad de LESIONES en su forma de
LESIONES LEVES, la sanción de VEINTE AÑOS DE PENA PRIVATIVA DE
LIBERTAD; y asi mismo se fije que los acusados MOISES QUISPE APAZA y JUAN
ALARCON ZAPATA cumplan con el pago de s/ 50.000.00 (cincuenta mil nuevos
soles), por concepto de la REPARACION CIVIL a favor de la agraviada D. Q. R.,
conforme a lo establecido en el art 92° del Codigo Penal.
VII.- REALCION DE BIENES QUE GARANTIZAN EL PAGO DE LA REPARACION
CIVIL
Ninguna
VIII.- RELACION DE MEDIOS DE PRUEBA OFRECIDOS.
Imputado:
a. Declaración del acusado MOISES QUISPE APAZA, con DNI 08020267,
domiciliado en la Av. Triunfo N°345 distrito de Juliaca provincia de San
Román departamento de Puno; lugar donde deberá ser emplazado
válidamente conforme a ley. Y
b. JUAN ALARCON ZAPATA, con DNI 05078013, domiciliado en Jr. Tarapacá

N° 674 distrito de Juliaca provincia de San Román departamento de Puno;

lugar donde deberá ser emplazado válidamente con arreglo a ley.

Testigos:

a. Declaración del agraviado MAYCOL MAMANI MAMANI, identificado con DNI

Nro. 02481120, con domicilio real en Jr. José Gálvez señalando, quien narra
la forma y circunstancia en que sucedieron los hechos y como fue que
sucedió el robo.
b. Declaración de Sonia Robles Lima con domicilio real en la urbanización
ciudad nueva calle 3 lote 19 MZ D1, quien explicara la forma y circunstancia
en que tomo conocimiento de los hechos narrados por el agraviado.
c. Declaración de Ana Robles Lima, con domicilio en el jr san jorge n 336 de
esta ciudad de Juliaca, quien explicara su relación con las partes la forma y
circunstancias en que tomo conocimiento de los hechos.

Peritos:

a. Declaración de Dr. Edward contreras Ramírez, médico legista con domicilio

laboral en el Jr. Azángaro n 118 decisión medica legal de Juliaca, quien
explicara el resultado médico legal N 007027-G.obrante a fojas 10.

IX.- MEDIDAS DE COERCION PROCESAL.

Los acusados, se encuentra con mandato de prisión preventiva por el

termino de 9 meses, hallándose en situación de reo en cárcel en la presente
investigación estando internado en el penal de Juliaca ex capilla desde el 05 de
mayo del 2019.

POR TANTO:

A usted señor juez, solicito se sirva de dar trámite al presente requerimiento

de acusación, conforme a ley.

PRIMER OTROSI DIGO: se acompañan copias suficientes del presente

requerimiento para la notificación de las partes procesales. Tanto para el acusado
como para la parte agraviada.

Juliaca, 25 de mayo del 2019

 FORMALIZA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA
Caso n
Imputados: Moises Quispe Apaza
Juan Alarcon Zapata
Delito: Contra el patrimonio Robo Agravado y
contra la vida el Cuerpo y la Salud Lesiones.
Agraviada: Maycol Mamani Mamani
Fiscal: Edgar Rafael Machaca Mamani
Casilla judicial: 59019
DISPOSICIÓN N 01 –2018–MP – 2 FPPCSR – 2 DFC
Juliaca seis de octubre
Del año dos mil diecinueve

DADO CUENTA:

Con los actuados contenidos las diligencias seguidas por la presunta comisión del
delito CONTRA EL PATRIMONIO en su modalidad de ROBO en su forma de ROBO
AGRAVADO, previsto y sancionado en el numeral 2, 3 y 4 del artículo 189 del
Código Penal y por el delito CONTRA LA VIDA EL CUERPO Y LA SALUD en su
modalidad de LESIONES en su forma de LESIONES LEVES, en agravio de
MAYCOL MAMANI MAMANI, en contra de MOISES QUISPE APAZA y JUAN
ALARCON ZAPATA.

ATENDIENDO:

Hechos imputados:

Que de la denuncia interpuesta por MAYCOL MAMANI MAMAN, en fecha 18 de

abril del 2018, el recurrente salió de su casa rumbo al banco para sacar dinero para
la construcción de su casa es así que el recurrente se dirige al banco en dicho
establecimiento se demora por los tramites que tenía que hacer antes de poder
desembolsar dicha cantidad es así que salió ya cuando ya era noche paso a
retirarse hacia su casa es así como se encontraba caminando aproximadamente a
las veinte horas se encontraba rumbo a su casa por el jirón Azángaro por la quinta
cuadra .

Es asi que mientras se encontraba caminando a las veinte horas por esas
inmediaciones se le acercaron dos sujetos haciéndose los borrachos y luego de eso
pasan a decirme que les entregue el dinero a lo que pase a poner resistencia es asi
que empiezan a molestar haciendo creer al público que solo era una discusión o
pelea de amigos cuando en realidad ellos hacían la jugada de que no se den cuenta
tampoco podía gritar porque me tenían con una ama apuntando para que no
pudiese decir nada es así que en poner la resistencia pasan a agredirme para poder
despojarme de mi dinero es así como ellos en los forsajeos que me hacían es asi
que me decían palabras sueces como cállate mierda si hablas te metemos plomo
ahorita mismo entre otras y asi no podía hacer ya nada porque ya estaba en sus
manos esperaba que pasara un carro de policía o serenazgo para poder buscar
ayuda pero nada y solo trataba de alargar el tiempo y hasta de tanta resistencia no
podía más que me golpearon y es así que la señora que tenía un triciclo de golosinas
que dijo que pasa por que pelean y en ahí es donde me forcejearon con más fuerza
terminando yo de soltar el dinero y ellos emprendieron una fuga es así que justo en
ese momento pasaba un carro de patrulleros a los que loes dije lo que había pasado
y es así que fueron a intervenirlos.

Efectuado las diligencias preliminares conforme obra en la acta de intervención

policial que estos sujetos fueron encontrados con la arma mencionada por el
recurrente asi mismo se encontraron la suma de dicha cantidad mencionada por el
recurrente es asi que paso a intervenirlos a dichos sujetos y cuando se les pregunto
de donde habían tenido dicha arma ellos psaron a negar que era de ellos a lo que
decían ellos era que decían que era de agraviado decían que ellos no habían hecho
nada por lo contrario contaron otra versión de la que paso es asi como dijeron que
la arma no les pertenecia y que era de otro señor que el les había tenido una trampa
y les había puesto en el momento del forzajeo asi como dijeron que dicha cantidad
de dinero que tenían dijeron que había sido producto de un préstamo privado que
habían hecho de una amiga que les había dado dicha cantidad para la construcción
de su domicilio a lo niegan rotundamente a lo dicho por el agraviado es asi que
pasan a ser intervenidos y detenidos.

CONSIDERANDO:

A efectos de realizar una correcta subsunción de los hechos en la normatividad

invocad, se hace necesario precisar los alcances interpretativos y dogmáticos del
tipo penal invocado delito CONTRA EL PATRIMONIO en su modalidad de ROBO
en su forma de ROBO AGRAVADO, del artículo 189 del Código Penal.

Agravándose la conducta en el presente caso, Durante la noche o en lugar

desolado, A mano armada, Con el concurso de dos o más personas. Del artículo
189 inciso 2, 3 y 4 del Código Penal.

Así mismo los hechos se encuentran también configurados dentro del delito
CONTRA LA VIDA EL CUERPO Y LA SALUD en su modalidad de LESIONES en
su forma de LESIONES LEVES, previsto y sancionado en el numeral 1 del artículo
122 del Código Penal

SEGUNDO.- aspecto procesal. De conformidad con lo dispuesto por el artículo

336.1 del código procesal penal, si de la denuncia de las diligencias preliminares
que realizo aparecen indicios reveladores de la existencia de un delito, que la acción
penal no ha prescrito, que se ha individualizado al imputado, y que si fuera el caso
se han satisfecho los requisitos de procedibilidad, dispondrá la formalización y la
continuación de la investigación preparatoria.

TERCERO.- Identificación del imputado. Que, conforme a lo dispuesto en el

artículo 336° numeral 2) literal a) del Código Procesal Penal en vigencia, los datos
personales del imputado son los siguientes: .- MOISES QUISPE APAZA, con DNI
08020267, domiciliado en la Av. Triunfo N°345 distrito de Juliaca provincia de San
Román departamento de Puno y JUAN ALARCON ZAPATA, con DNI 05078013,
domiciliado en Jr. Tarapacá N° 674 distrito de Juliaca provincia de San Román
departamento de Puno.

CUARTO.- ANALISIS DE LOS HECHOS, JUICIO DE TIPICIDAD Y

CALIFICACIÓN DE LA DENUNCIA: Que, de los actuados de las primeras
diligencias de investigación se puede apreciar que los imputados MOISES QUISPE
APAZA y JUAN ALARCON ZAPATA, el día 20 de setiembre del año en curso, a las
veinte horas, cuando el recurrente transitaba por la cuadra cinco del Jr. Azángaro
fui interceptado por los denunciados, quienes premunidos de un revolver Colt NQ
5’10 me intimido, me redujo y me golpeo causándome heridas en diversas partes
de mi cuerpo, luego de lo cual me despojaron del dinero que portaba, procediendo
a darse a la fuga empero instantes después fueron interceptados por la dotación de
un patrullero policial que rondaba por dicha zona la policía al hacer el registro
personal encontró en poder de los denunciados el dinero de mi propiedad, conforme
el acta de incautación que se levantó en el lugar de la intervención.

QUINTO.- ELEMENTOS DE CONVICCION QUE SUSTENTAN LA DECISIÓN

FINAL:

Que la consumación de los delitos CONTRA EL PATRIMONIO en su modalidad de

ROBO en su forma de ROBO AGRAVADO, y por el delito CONTRA LA VIDA EL
CUERPO Y LA SALUD en su modalidad de LESIONES en su forma de LESIONES
LEVES, se acredita con los siguientes elementos de convicción:

1.- Denuncia presentada de fecha 18 de abril del 2019, donde se describe la forma
y circunstancia en que se suscitaron los hechos de robo agravado y lesiones leves
imputando a Moises Quispe Apaza y Juan Alarcon Zapata.
2.- El certificado de Reconocimiento Médico Legal, 14 días de descanso médico, en
los que se describen las lesiones sufridas por el suscrito.
3.- Copia de Boucher del Banco de Continental por la suma de S/. 40, 000,00
(CUARENTA MIL NUEVOS SOLES).
4.- Acta de intervención policial, de fecha 20 de setiembre. La intervención a Moises
Quispe Apaza y Juan Alarcon Zapata.
5.- Declaración de la persona agraviada MAYCOL MAMANI MAMANI, quien deberá
declarar sobre los hechos materia de investigación, diligencia que se llevara a cabo
el 29 de octubre de 2018 a horas 10:00 de la mañana, en este despacho fiscal.

6.- Declaración de la persona denunciada JUAN ALARCON ZAPATA, quien en

presencia obligatoria de su abogado defensor deberá declarar sobre los hechos
materia de investigación que se le imputan, diligencia que se llevara a cabo el 31 de
octubre de 2018 a horas 15:00 de la tarde, en este despacho fiscal.

7.- Declaración de la persona denunciada MOISES QUISPE APAZA, quien en

presencia obligatoria de su abogado defensor deberá declarar sobre los hechos
materia de investigación que se le imputan, diligencia que se llevara a cabo el 30 de
octubre de 2018 a horas 15:00 de la tarde, en este despacho fiscal.

Elementos que corroboran la hipótesis delictiva; presentándose de esta forma los

presupuestos que se exige para la apertura de una investigación preparatoria,
conforme lo prevé el artículo 336° y siguientes del código procesal penal, y estando
a la existencia de elementos reveladores de la comisión de ilícito investigado, la
acción penal no ha prescrito y se ha cumplido con identificar e individualizar al
presunto autor, corresponde disponer la apertura y continuación de la investigación
preparatoria.

En consecuencia, e conformidad con lo establecido por el articulo 159 e la

constitución política del estado y los artículos 1,5 y 94 numeral 2 de la ley orgánica
del ministerio público, concordante con el articulo 336 y siguientes del Código
Procesal Penal vigente, este segundo despacho de decisión temprana de la
segunda fiscalía provincial penal corporativa de San Román.

DISPONE:

PRIMERO.- FORMALIZAR Y CONTINUAR LA INVESTIGACION PREPARATORIA

contra : MOISES QUISPE APAZA y JUAN ALARCON ZAPATA como AUTOS
DIRECTO DE LOS DELITOS 1) DELITO CONTRA EL PATRIMONIO en su
modalidad de ROBO en su forma de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en
el numeral 2, 3 y 4 del artículo 189 del Código Penal y por el delito CONTRA LA
VIDA EL CUERPO Y LA SALUD en su modalidad de LESIONES en su forma de
LESIONES LEVES, previsto y sancionado en el numeral 1 del artículo 122 del
Código Penal. En agravio de MAYCOL MAMANI MAMANI.

SEGUNDO. - DILIGENCIAS DE INVESTIGCION A REALIZAR:

 1. SE PRACTIQUE una pericia psicológica a los imputados MOISES QUISPE
APAZA y JUAN ALARCON ZAPATA, a cargo del departamento de psicología
de la división médico legal de puno, debiendo remitir los resultados de la
pericia en el más breve plazo, para los cual OFICIESE y notifíquese al
imputado a los domicilios que aparecen en autos, así como en su ficha
RENIEC.
2. REQUIERASE a la división médico legal los resultados de las lesiones leves
realizadas practicado a la agraviado OFICIESE.
3. La parte agraviada adjunte documentación para la valoración del perjuicio
ocasionado en su persona.
4. Se realice demás diligencias pendientes al esclarecimiento de los hechos.

CUARTO: PONER EN CONOCIMIENTO DEL SEÑOR JUEZ DE TURNO DE LA

INVESTIGACION PREPRATORIA DE SAN ROMAN – JULIACA. Notifíquese con
arreglo a ley.

Firma que suscribe por disposición superior.