REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

UNIVERSIDAD YACAMBÚ
FACULTAD DE CIENCIAS POLÍTICAS Y JURÍDICAS
ESCUELA DE DERECHO

TRABAJO DERECHO ROMANO

NOMBRE: FRANCIS BELÉN ALDAZORO YUSTIZ

EXP: CJP-153-00581
CI: 26644949

BARQUISIMETO, FEBRERO 2019

Equidad a la justicia social por oposición a la letra del derecho positivo.
La palabra equidad proviene del latín "equitos". Como tal, la equidad se
caracteriza por el uso de la imparcialidad para reconocer el derecho de cada uno,
utilizando la equivalencia para ser iguales. Por otro lado, la equidad adapta la
regla para un caso concreto con el fin de hacerlo más justo.
Grecia es considerada la cuna de la justicia y de la equidad, ya que no excluía la
ley escrita, sólo lo hacía más democrática, y también tuvo un papel importante en
el derecho romano.
Equidad en Derecho
La equidad es una forma justa de la aplicación del Derecho, porque la norma
se adapta a una situación en la que está sujeta a los criterios de igualdad y
justicia. La equidad no sólo interpreta la ley, sino que impide que la aplicación de
la ley pueda, en algunos casos, perjudicar a algunas personas, ya que cualquier
interpretación de la justicia debe direccionarse para lo justo, en la medida de lo
posible, y complementa la ley llenando los vacíos encontrados en ella.
Justicia
Es un conjunto de valores esenciales sobre los cuales debe basarse una
sociedad y el Estado, estos valores son el respeto, la equidad, la igualdad y la
libertad.
La justicia, en sentido formal, es el conjunto de normas codificadas aplicadas
por jueces sobre las cuales el Estado imparte justicia cuando éstas son violadas,
suprimiendo la acción o inacción que generó la afectación del bien común.
La palabra justicia proviene del latín iustitiaque significa “justo”, y deriva del
vocablo ius.
Jurisprudencia
Es el conjunto de sentencias y demás resoluciones judiciales emitidas en un
mismo sentido por los órganos judiciales de un ordenamiento jurídico determinado.
Tiene un valor fundamental como fuente de conocimiento del derecho positivo, con
el cual se procura evitar que una misma situación jurídica sea interpretada en
forma distinta por los tribunales; esto es lo que se conoce como el principio
unificador o unificado.
 Se entiende por jurisprudencia a la doctrina establecida por los órganos
judiciales del Estado por lo general, el Tribunal Supremo o Tribunales Superiores
de Justicia que se repite en más de una resolución. Esto significa que para
conocer el contenido completo de las normas vigentes hay que considerar cómo
han sido aplicadas en el pasado. En otras palabras, la jurisprudencia es el
entendimiento de las normas jurídicas basado en las sentencias que han resuelto
casos basándose en esas normas.
El estudio de las variaciones de la jurisprudencia a lo largo del tiempo es la
mejor manera de conocer las evoluciones en la aplicación de las leyes, quizás con
mayor exactitud que el mero repaso de las distintas reformas del derecho
positivo que en algunos casos no llegan a aplicarse realmente a pesar de su
promulgación oficial.
Derecho público
Es la parte del ordenamiento jurídico que regula las relaciones entre
las personas o entidades privadas con los órganos que ostentan el poder
público cuando estos últimos actúan en ejercicio de sus
legítimas potestades públicas jurisdiccionales, administrativas, según la naturaleza
del órgano que las ejerce y de acuerdo con el procedimiento legalmente
establecido, y de los órganos de la Administración Pública entre sí. Ejemplo:
Cuando algún asesino anda suelto por las calles, es un peligro para la sociedad
por lo que se toma interés público.
La característica del derecho público es que sus mandatos no se encuentran
sujetos a la autonomía de la voluntad que pudiesen ejercer las partes es decir no
pueden ser modificados por las partes en uso legítimo de su autonomía de la
voluntad, como sí ocurre en el derecho privado. Son mandatos irrenunciables y
obligatorios, en virtud de ser mandados en una relación de subordinación por el
Estado en ejercicio legítimo de su principio de imperio. La justificación es que
regulan derechos que hacen al orden público y deben ser acatados por toda la
población.
También se ha definido al derecho público como la parte del ordenamiento
jurídico que regula las relaciones de supra ordenación y de subordinación entre
el Estado y los particulares y las relaciones de supra subordinación, de
subordinación y de coordinación de los órganos y divisiones funcionales del
Estado entre sí. El derecho público es llevado a cabo a través de las normas que
lo conforman
Derecho privado
Es la rama del derecho que se ocupa de las relaciones jurídicas entre
particulares. La distinción entre derecho privado y público constituye,
históricamente, uno de los fundamentos principales de la sistematización del
derecho. El criterio tradicional considera que si uno de los sujetos intervinientes en
una relación es público, es decir, es el Estado, estamos en presencia de derecho
público. Por el contrario, si ninguno de los sujetos de la relación que
contemplamos es el Estado, estamos ante una relación de derecho privado.
Este criterio no excluye la intervención del Estado en la regulación de los derechos
y deberes que existen entre sus ciudadanos ni niega el papel de juez que, en
último caso, siempre se atribuye el Estado. Pero no considera que esta implicación
sea definitoria de una relación de derecho privado.
Consecuentemente, la distinción tradicional considera pertenecientes al derecho
público únicamente aquellos negocios jurídicos en los que el Estado actúa como
parte directamente interesada, como si fuera un particular más.
Por las razones expuestas, se entiende que se rigen por el derecho privado las
relaciones jurídicas entre particulares y el Estado cuando este actúa sin
ejercer potestad pública alguna. Es el caso, por ejemplo, de los contratos de
compraventa o alquiler de inmuebles celebrados entre una administración pública
y un particular o de las sociedades o empresas con personalidad jurídica propia
creadas según las normas del derecho mercantil y en las que la administración
ostenta una parte del capital de la compañía. Las relaciones internas y externas de
dicha compañía en el tráfico mercantil se regirán por el derecho privado con
independencia de que uno de sus socios, aunque sea mayoritario, sea el Estado.

FUENTES DEL DERECHO ROMANO

 Entendemos por fuentes del Derecho los orígenes históricos sociales del
derecho.
Derecho privado. La clasificación entre Derecho público y privado se remonta a la
antigua Roma, pero está hoy en día en declive: muchas técnicas y relaciones
típicas del Derecho Privado las encontramos en el ámbito de las relaciones con y
éntrelos poderes públicos, y a la inversa, aspectos que usualmente se han dado
en el campo del Derecho Público aparecen adornando relaciones de Derecho
Privado. Por ello esta división ha sido ampliamente criticada y en la actualidad no
tiene tantas fuerzas, frontis que se refiere al manantial de agua que brota de la
tierra, en sentido figurado significa el origen de algo, el fundamento o principio.
Se llama también fuente del derecho a la voluntad creadora de normas jurídicas y
el acto concreto de creación normativa, igualmente el modo específico de
manifestarse las normas mismas.
FUENTES DEL CONOCIMIENTO
Son elementos que nos permiten reconstruir el proceso de formación del
Derecho romano a través de sus épocas históricas, entre las muchas
clasificaciones que existen las dividiremos en fuentes directas o jurídicas y fuentes
indirectas o extrajurídicas. Las primeras son acciones humanas creadoras y
aplicadores de normas jurídicas. Las segundas no son derecho, son también
creaciones humanas, pero que en alguna forma se refieren a él, ayudando a fijarlo
históricamente en el espacio y en el tiempo.
FUENTES DE PRODUCCIÓN
Son aquellas que producen directamente las normas jurídicas y están
compuestas por el derecho no escrito, consuetudinario, y el derecho escrito.
CONCEPTO DE DERECHO ROMANO
El derecho romano fue el ordenamiento jurídico que rigió a los ciudadanos de
la Antigua Roma, en un espectro histórico se a la par de la fundación de
Roma (según la tradición, el 21 de abril de 753 a. C.) y que se extiende hasta
mediados del siglo VI d.C., época en la que tuvo lugar la labor compiladora del
emperador Justiniano I, que desde el Renacimiento se conoció con el nombre
de Corpus Iuris Civiles. El Corpus es sin duda el texto legal más influyente de
la historia de la humanidad, pues es la base del derecho de gran cantidad de
países de todo del mundo.
El derecho romano se divide, a grandes rasgos, en derecho público y en derecho
privado, igual que el derecho contemporáneo. Asimismo, ramas del derecho
actual, como el derecho penal, el derecho tributario o el derecho administrativo,
existieron en la Antigua Roma. Se puede dividir en los siguientes períodos:

Características del Derecho Romano

El tradicionalismo jurídico Romano es la conservación de instituciones
jurídicas de generación en generación.
El tradicionalismo jurídico romano no impedía el desarrollo de nuevas
instituciones. Si una institución jurídica seguía vigente, no se oponía a la aparición
de una nueva que tuviera su misma finalidad, los usos y costumbres de sus
antepasados se unían a los nuevos; así procedían, evitando rompimientos bruscos
en lo que pueda unir al presente con el pasado. Incluso en el campo jurídico en
muy pocas ocasiones se deroga expresamente el derecho anterior, aun cuando se
hiciere anacrónico; preferían crear reglas nuevas a su lado, ajustadas a la nueva
realidad y dejar de aplicar las antiguas. De allí que esa reverencia por las
tradiciones explica la subsistencia del derecho civil junto al derecho pretoriano,
todo lo cual impidió que el derecho romano perdiese su carácter nacional evitando
influencia de legislaciones extrañas, conservándose así la pureza del espíritu en
su historia.
El formalismo jurídico Romano: Consiste en imprimirle al derecho más rigidez,
tanto en su expresión como en su interpretación y aplicación.
Formalismo interno de la ley:
Ley, modelo abstracto para una serie de casos concretos dentro de un marco
predeterminado.
Formalismo externo del acto jurídico:
Es una solemnidad que representa la voluntad de las partes que lo celebraron
su interprete deberá ajustarle a la formas en sí para dar obligatoriedad al acto, y
no a la voluntad real de las partes. Las solemnidades son externas respecto de
esa voluntad.
El escaso valor de las normas jurídicas sustantivas en forma de derecho
escrito, conllevo a la aplicación de las fuentes del derecho no escrito (costumbre y
jurisprudencia las cuales tuvieron una importancia relevante en la resolución de
problemas reales en la época Romana
El individualismo o diferenciación de conceptos.
El derecho romano, tiende a la diferencia de conceptos entre: el campo
jurídico, el de los usos sociales y la moral. Ejemplo la separación o diferenciación
entre el ius del fas, el derecho público del privado, el honorario del civil.
La sencillez de los actos jurídicos.
La facilidad y sencillez aumentaba por el casuismo de los jurisconsultos;
solucionando situaciones ya vistas en el pasado de la misma forma que las
anteriores abriéndole la puerta al concepto de "Analogía"
Clásico bajo imperio del derecho romano:
Bajo Imperio romano: es el período histórico que se extiende desde el ascenso
de Diocleciano al poder en 284 hasta el fin del Imperio romano de
Occidente en 476.
Tras los siglos dorados del Imperio romano período denominado Paz romana,
que abarca los siglos I a II, comenzó un deterioro en las instituciones del Imperio,
particularmente la del propio emperador. Fue así como tras las malas
administraciones de la Dinastía de los Severos, en particular la de Heliogábalo, y
tras el asesinato del último de ellos, Alejandro Severo, el Imperio cayó en un
estado de ingobernabilidad que se denomina Crisis o Anarquía del siglo III. Entre
los años 238 al 285 hubo 19 emperadores, ninguno de los cuales murió de muerte
natural, y que fueron incapaces de tomar las riendas del gobierno y actuar de
forma coordinada con el Senado, por lo que terminaron por sumir Roma en una
verdadera crisis institucional. Durante este mismo periodo comenzó la llamada
«invasión pacífica», en la que varias tribus bárbaras se situaron, en un principio,
en los limes del imperio debido a la falta de disciplina por parte del ejército,
además de la ingobernabilidad emanada del poder central, incapaz de actuar en
contra de esta situación
. La influencia del Derecho Romano sigue siendo bastante fuerte en el mundo
actual, hasta el punto en que podemos encontrar algunos países que se han
denominado bajo el nombre de “Neo-Romanistas” en cuyos ordenamientos
jurídicos podemos apreciar una fuerte y marcada influencia del Derecho Romano,
tal es el caso de Escocia, país en el cual permeó su sistema jurídico desde el
propio medioevo inicialmente como Derecho Canónico y posteriormente como
Derecho Romano. A pesar de la unión con Inglaterra a principios del siglo XVIII,
Escocia mantuvo este sistema jurídico, sin embargo, en la actualidad, el sistema
anglosajón ha ejercido una marcada injerencia.
Actual Importancia del Derecho romano
No existe fenómeno más sorprendente que el de la permanencia de las
instituciones jurídicas romanas.
El derecho romano nos ofrece los conceptos fundamentales de una ciencia
jurídica supranacional. La evolución del derecho romano tuvo que pasar por
muchos acontecimientos trágicos para convertirse en ese importante instrumento
para alcanzar el orden, la justicia y la paz, del cual siguen vigentes muchos de sus
principios y normas legales.
Derecho objetivo
Para encontrar el sentido de la noción derecho objetivo, debemos abordar, en
primer término, el significado del concepto derecho. Si partimos de una definición
básica del derecho, entendido este como norma o sistema de normas, estamos
hablando entonces del derecho en sentido objetivo, como norma, que impone
deberes. Ahora bien, así como la norma impone deberes, también concede la
facultad de exigir el cumplimiento del precepto jurídico, esto es, el derecho en
sentido subjetivo. Tenemos entonces que el derecho objetivo es la norma o el
conjunto de normas, y el derecho subjetivo es la facultad que se tiene para exigir
el cumplimiento de la norma.
Derecho subjetivo
El derecho subjetivo son las facultades y potestades jurídicas inherentes de
las personas por razón de la naturaleza, contrato y otra causa admisible en
derecho. Un poder reconocido por el ordenamiento y jurídico a la persona para
que, dentro de su ámbito de libertad actúe de la manera que estima más
conveniente a fin de satisfacer sus necesidades e intereses junto a una
correspondiente protección o tutela en su defensa, aunque siempre delimitado por
el interés general de la sociedad. Es la facultad reconocida a la persona por la ley
que le permite efectuar determinados actos, un poder otorgado a las personas por
las normas jurídicas para la satisfacción de intereses que merecen la tutela del
derecho. Un derecho subjetivo nace por una norma jurídica, que puede ser una ley
o un contrato, a través de un acuerdo de voluntades para que pueda hacerse
efectivo este derecho sobre otra persona determinada.
Clasificación del derecho privado:
Clasificación del derecho privado. La clasificación entre Derecho público y
privado se remonta a la antigua Roma, pero está hoy en día en declive: muchas
técnicas y relaciones típicas del Derecho Privado las encontramos en el ámbito de
las relaciones con y éntrelos poderes públicos, y a la inversa, aspectos que
usualmente se han dado en el campo del Derecho Público aparecen adornando
relaciones de Derecho Privado. Por ello esta división ha sido ampliamente
criticada y en la actualidad no tiene tanta fuerza.