OBJETIVOS

General:

Hacer un análisis de frecuencias de una serie histórica de datos de caudales

medios mensuales de 21 años (desde 1987 hasta 2007), para graficar la curva
duración de caudales CDC y además establecer la serie de caudales máximos,
mínimos y medios multianuales.

Específicos:

- Obtener las gráficas para la serie de caudales máximos, mínimos y medios

multianuales.
- Obtener valores de caudal máximo, medio y mínimo de la serie de datos.
- Hacer un análisis de la CDC de acuerdo al Q95, Q50, Q75 y Q10 y sus
respectivos significados.
- Identificar si la fuente se encuentra en capacidad de abastecer una
determinada demanda.

INTRODUCCIÓN

Dentro del análisis de series históricas de datos en hidrología una herramienta

básica es la curva duración de caudales CDC, también llamada curva de
permanencia, la cual es representativa del régimen de caudales medios de la
corriente y esquematiza la frecuencia porcentual o el tiempo en el que se
presentan valores de caudal pertenecientes a la serie histórica de estudio
indicando el porcentaje de tiempo durante el cual los caudales han sido igualados
o excedidos, esto de acuerdo a caudales característicos como el Q95, el Q50, el
Q75 y el Q10, que como se describió anteriormente representan el caudal que es
igualado o superado el 95%, el 50%, el 75% y el 10% del tiempo respectivamente.

Esta curva permite además dar un indicio del tipo de cuenca que se está
estudiando, dado que para cuencas de montaña los caudales altos se presentan
durante periodos cortos y esto genera pendientes marcadas en la gráfica y
grandes diferencias entre el caudal aguas altas y el caudal medio, mientras que
para cuencas de llanura no existen diferencias muy notables en las pendientes de
los diferentes tramos de la curva y el espacio entre el Q10 y el caudal medio se
acorta.

Así mismo, de series de caudales históricas se puede identificar valores máximos,

mínimos y medios multitemporales, en este caso en vista de que se tienen datos
para cada año de mes a mes, se identifican valores multianuales y sus respectivas
gráficas.
En ese orden de ideas en este trabajo se presenta el análisis realizado para una
serie de caudales histórica conocida y sus concernientes conclusiones.

Desarrollo del trabajo

El punto de partida de este análisis es la serie de datos de caudales medios de

cada mes para los años desde 1987 hasta 2007, los cálculos fueron realizados
mediante una hoja de cálculo de Excel.

Inicialmente, se obtienen los valores máximos, mínimos y medios de cada número

de mes para todos los años objetivo y se genera un gráfico compartido de meses
en función del caudal como el que se muestra en la imagen__. Que corresponde a
los datos de la tabla __

En la imagen anterior se puede identificar un pico para la gráfica de caudal

máximo para los promedios mensuales multianuales que corresponde a un valor
de 5.7 m3/sec., dato que se marca en la tabla_ de color amarillo, este es entonces
el caudal más alto que se presentó en los 21 años de estudio.

Así mismo se denota de color sapote el valor mínimo de 0.38 m3/sec.

Los valores anteriores distan mucho uno del otro, pero el segundo es más cercano
a los caudales medios, lo que da a pensar que el dato máximo fue causado por
entradas muy altas y no tan usuales al sistema, que según la serie de datos se
presentó en marzo de 1988.

En cuanto a la curva de caudales medios, no presenta cambios muy bruscos, no

hay variación mayor a 1m3/sec., ya que el valor mínimo de ésta es 1.0314m 3/sec y
su máximo es 1.814m3/sec., y se puede deducir visualmente, que para la mayoría
de los años los valores más grandes de caudal se presentaron aproximadamente
de enero a mayo y de septiembre a diciembre, y los caudales más bajos a mitad
de año, con el valor mínimo en agosto, lo que es concordante con lo considerado
“normal” para el clima de Colombia, debido a que suele ser la época más seca del
año (menores entradas generan menores salidas).

Para continuar, se hacen los cálculos necesarios para generar la CDC, partiendo
de los caudales máximo y mínimo se obtiene el rango, y conociendo que el total
de datos es 252, se redondea el número de intervalos que se calcula mediante la
fórmula de Yevjevich: , en seguida se obtiene la amplitud de cada
intervalo, con esto se tiene la tabla__ a continuación.

La tabla anterior es la base para organizar los valores que generan la CDC, de
ésta nace la tabla__ en seguida.

En la tabla anterior se observan los límites inferior y superior de cada intervalo en

las columnas 1 y 2 respectivamente, en la columna 3 se encuentra la marca de
clase que es en otras palabras el caudal medio del intervalo, en seguida está la
frecuencia con la que se presentan los datos de dicho intervalo, y por último está
la frecuencia acumulada de manera porcentual, la cual se grafica en función de los
valores de límite inferior, con esto se obtiene la curva duración de caudales que se
presenta en la imagen__.
En la imagen anterior, se puede identificar la ecuación obtenida mediante
regresión de datos, en ésta, la variable independiente “x” es la frecuencia
porcentual acumulada y la variable independiente “y” es el caudal, de esta manera
para obtener los caudales característicos Q95, Q90, Q50, Q75 y Q10, se debe
evaluar en la ecuación el porcentaje de excedencia con lo que se obtuvo la tabla_
a continuación.

De la tabla___ se puede deducir que el caudal de 2648.596 lps es excedido el

10% del tiempo, este es también llamado “caudal aguas altas” ya que refiere la
parte alta de la curva y el caudal “aguas bajas” o Q90 igual a 605.177 lps es
superado el 90% del tiempo.

En cuanto al Q95, es considerado como el caudal oferta del cauce, así pues, el
caudal oferta de esta fuente hídrica es 554.895 lps.

En caso de que un usuario requiera un caudal de 100 lps y otro requiera para
un desarrollo industrial un caudal de 200 lps, ¿la fuente se encuentra en
capacidad de abastecer la demanda? Explique la razón.
Teniendo en cuenta la información suministrada en el Blog de Ingeniería Civil en la
página web http://www.ingenierocivilinfo.com/2010/03/curva-de-duracion-de-
caudales.html la curva duración de caudales permite identificar la capacidad del
cauce de suplir cierta demanda teniendo en cuenta el caudal mínimo probable
de la curva que es “el caudal que la corriente puede suministrar durante todo el
año con una probabilidad de excedencia próxima al 100%”, esto hace referencia
al Q95 anteriormente denotado como caudal oferta de la fuente hídrica, en ese
orden de ideas “si este caudal es mayor que la demanda, entonces la fuente tiene
capacidad de abastecimiento sin necesidad de recurrir a almacenamiento”.

En la situación planteada se tiene que el caudal total demandado es de 300lps y el

caudal oferta es de 554.895 lps, por lo tanto la fuente sí se encuentra en
capacidad de abastecer la demanda sin necesidad de recurrir a un embalse para
tiempos de caudales bajos, esta conclusión es entendible ya que el caudal mínimo
de la fuente es el que corresponde al “Q100” y tomando como base el Q95 se está
trabajando con valores por encima del mínimo.

CONCLUSIONES

- El caudal máximo que se presentó durante los 21 años de estudio (1987-

2007) fue de 5700 lps, el caudal medio corresponde a un valor de 1480.44
lps y el mínimo fue igual a 380 lps.

- Los caudales característicos de la curva son:

Q10=2648.59lps, Q50=1151.81lps, Q75=774.73lps, Q90=605.17lps,
Q95=554.89lps.
En este punto cabe denotar que existe una diferencia considerable entre el
caudal aguas altas y el caudal medio lo que puede dar indicios de una
cuenca de montaña o con altas pendientes en sus cursos hídricos.

- El caudal oferta del cauce es de 554.895 lps.

- La fuente sí se encuentra en capacidad de abastecer la demanda total de
300lps planteada en el interrogante, sin necesidad de recurrir a un embalse
para tiempos de caudales bajos