‘CORTE SUPREMA SALA PENALTRANSTIORIA De JustiCy RECURSO DE NUUDAD N. 664-2018 ELA REPUBLICA, LAMBAYEGUE ‘croneconemact ‘Smita Aaemss roosts event que ot ‘Soclnar Gal sloceaado, of bu expan Je ‘Grado, hoc 9: Andlonare murtlbal PIS toque lo davoukion oreraie © povosdor Sorat. son hevmneconoe qo nek ‘uoronrotcodot or aie tlio, condo te fhgra cower ef acuerdo couscla, pues lo Feguotosder genetodcs en el contol lyon co so asonoaes por @ aes, putneo con lo fma” co une rocwciee Funioea pra cecttar @ emergonca. dal {Batce creado ¥ uago con kr oaeeracien Se una adore ave fato 20 de cuanto 16 condor 0 fr Honer oaulncs pose esese tamlase y trieutoce ot contare rate 66 cuseicnamenta, ocresindore (ha inetoro craton ol Geserssoko ho Se dn sfoctuave ol povoedor. La pees Iressa habia ‘okies x Soncutonee 36 tpobtided exuetx era Sola do Mee ‘Lima, clacisete de octubre de dos mil dieciocho rd VISTO: of 2eurs0 dé nuidad interiuesto. Por ia defensa técnica del procesado JORGE LU PAREDES GUEVARA (oo un Ira sescientos teint y tes} Conta la sentencia del dieciocho de enero de dos mil dlococho ole un mi quinientas noventary tres) en el extreme que Io condené come autor del'delilo de concusién Impropla © colusién en petiuicio de! Estado representade por le Municipalidad Provincial de Cuter, a cuatro afos de pena privativa de libertad suspendiide por of plano de tres afios sujeto a regis de conducta @ inhabiltacién por el témino de tres offes y fe Impuso quince mil soles por concopio de reparacién cll que debe abonar solidariomente con los demés sentenciacos sin peruicio ce devoiver io icitorents apropiade, Be confornidcd con el dictarnen de Ia scat suprema en lo penal Intervino como ponent ol juez supremo CASTAREDA ESPINOZA. ‘CONSIDERANDO 6 1ON DE AGRAVIOS PRIMERO. Lo defensa dol procesado JORGE LUS PAREDES GUEVARA Anernerié saeco coro! Geto aceon noo y Sa tak 1 ¢ ae G aSont ‘CORTE SUPREMA SALA PENALTRANSTIORIA = DEJUSTICIA, RECURSO DE NULIDAD N." 64-2018. DELA REPUBLICA TAMBAYEQUE absalucién de su patrocinade. Alegé que: 1.1 Sobre fa parca de tosacion seca No es Kitna puss ol petite ‘Avor00 Toto en un anteor documento, secs que requeia de expedente téenlco de la obta pora au examen poral ID Su conctuén devon de fuerte infor otpecto los precio do kat ah rmaideras. pues son Chiclayo y no de Cutervo. 4 1% Sobre los testigos impropios sostiene: 1) El represertiante de ta / empresa controtista, JOSE INES MONDRAGON CERVERA (hoy condenaco) cep lo corgos por Gos mputaciones: peculado y cohen: ue to Carte Suprema orden hzgaro pot Un 00 dtc, cmreclendows que no conocia del hecho, por lo «ue wu Jcocién, como testigo propio, noes vate, ads on lo secs no haber tenco contacto con el encautado JORGE "FE tes GUEVAA I son vores eres ost @ a eniega de deto, pues ote dela Dreccih ce nfaedtuctira Cesare Urbano y Ruf ALELANDRO EDGAROO AXLMADK ROMERO! (or conaensco) S286 cue o gererte\ municipal GASaEL Ad SINCHEZ SOAMANOS (ny concenaic) {UB Ulen rect® oh nee, dodo que exe saat que el entoncesolcokde JONG Ls Panes GUEVARA no wo potcipacén en lot hechot. MH encausade JORGE LUS PAREDES GUEVARA, clcaide eroviell de C:ten. no fis et contato de ciquer de maceras. no nadibodo%e domostode 1 paticiacién en los hechot. endo que fot suxctoclones etectuadas en fa Retoctén Mnilod nimero cero cototce-dot ml cuato MC y acenda, imo documents dapuedo por un acuerdo de corsojo runcpa, fueron reataades Wego Jo los actos de concetocn, AS ANTECEDENTES: SEGUNDO. De la revkén de todos los actuedos, se tata de un proceso resend, Porcucntor 2.1. Mecionte sentencia dei cuatro de diciembre de cos mi rece (oto> ‘CORTE SUPREMA SALA PENALTRANSITORIA DE JUSTICIA RECURSO DE NULIDAD N.* 664-2018 ELA REPUBUCA LAMBAYEQUE ri ochenta y sale, 89 Condens a los procesados JORGE LU PAREDES GUEVARA. ALEJANDRO EXGARDO AKUMADA ROMERO, GABRIEL JUAN ‘SANCHEZ SEDAMANOS y JOSE INES MONORAGON CERVERA por los dtitos {de peculado y concusién impropia 0 colusién; cbsolvendo a Jonse ALONSO ALAYA PEREZ por ambos Icitos. -22, Al ser Impugnada tal sentencia por los encousados JORGE Ls PAREDES GUEVARA y JOSE INES MONGRAGON CERVERA, mediante \ Becutotia Suprema del veintitrés de jufo de dos mil calorce, Recuso de Nuiidad nimero novecientos uno-dos mil catorce- Lambay (fol Un mil ciento cincventay. $8 onus el extreme BUgFade conkistentes en la condene dictada conta tos antes cttados, disponiondo se lleve « cabo nuevo jicio. ‘$@ @xpidi6 la sentencia conformadia de fecha ciez fe agosto de clos mil Glecisete (foko un mil tresclents sosoata'y tes) 7Eendonende o JOSE INS MONGRABEN CERVERA por o! dolo do Cconcusién impropic 0 colusién y cbsolviendo, o! antes citodo: por Golilo de peculedo. 24. Fhoimente, cone la sentencia dal disciocho de enero de dos mi Clectocho (fale mi quinventos noventa y ted). cispeniando se tenga por reticada la acusaciin por of delito de peculade, y condenando & JORGE LUIS PAREDES GUEVARA por el delto de concusién impxopia o Ccolusion @ la pene de cuatro afies de pena prvativa de Ibeitad suspendida por el plazo de tres afios: que al ser impugnada, es mateda de grado. §. IMPUTACION FCTICA TERCERO, Lo ocusaci6n fal Golo seciantos achente y uno rotiicado © foo mi ‘onios teinta) Sohala que se realeé un marco de convenio entre la (esa Fiadeko de Esparia y la Municipolidad Provincial de Culervo ppora Ia construccién de una planta de tratamiento de agua potable en lo cluded de Cutewo. 6 ingeniero Antonio Chumon Cabeza. como ingeniero resicente, solict6 la Diteccién de Infioestiuctura y Desarrollo 4ogon, ‘CORTE SUPREMA ‘SALA PENALTRANSITORIA DE JUSTICIA, RECURSO DE NULIDAD N.* 664.2018 DELAREPUBUCA LAMBAYEQUE Lubore y Rul (en exelent B0U2, con feche seis do ciclombre de os rl custo, 1 clcuier de quinientos pes cuactedot de modera para encofraco. Es oxi que ALEIANORO EDGAREO AXLMADA, ROMERO (roy condanads), como \ Jefe de la DIDUR, ol ttece de diciembre de dos mil cuatro, omillé el \___—\pequatimiento ncmeto sesenta ochenta y tes do doxcentr sat) ¥ 10 iv a a Unidad de Abostectniente, cuya Jefotua ejorcia Jonst alonso ALAYA PéRE2 oy coat), quien ote mismo da efectué presuntas cottzaciones y clo come ganador cle emoreea particu JM Contatistos Soctedod Anénima Cerda, cuyo Huot era JOSt INES MonORAGON wr condenade). 81 gorento municipal GAeni JUAN SANCHEZ SEDAMANOS (roy condencdo) __Skciié et respective contiato de aiquler el rece de ciclomra de. dos * Por la.suma de diecisiete mi ochocientos cincuenta soles (olla ial ‘Nuave), PESE A ue IG Resolucién Nimero Cero catorce-dos mil CUSHIONS (lo dostente cunce que declarS en» stuacién» ce femergencia la. adqukicién de bienes pore la obra en mendién. os do fecha posterior dinero que pete < o expuetto #8 O95, @ cargo ce fa Unie co Tetorefo toto aoscontos cine. For oo lado, #1 encausado JORGE LS PATEDES GUEVARA, alcalde provincia! de Cuter, eal una acence (clo deserter doce) a contrato 8 ciquier de macere para encoftado de la referda obra o fn perleccionar el conttato pemigenio, ocaslén en cue corsigné. como canted de a madera clqilada, sete punt eeclantos noventa y nueve pies cuadados por un mento de claciiete mil ochocientos cincuenta soles. Se até dt mismo monto dineravio pero se mencioné una cantided sustontivomenta mayor de madera ciquioga, forme ¢ las actos de fa audencio, 29 obsena que ol Mhistoro _Mblco, nicicimente acus6 a cuatro funclonatios pébilces GORGE Ls ZF nse03s GUEVARA. AEJANORO FDGARDO AMUMADA ROMERO, GABTEL JUAN J SANCHEZ SEDAMANOS y JORGE ALONSO ALAYA PEREZ) y al proveedior (JOSE INES MONORAGON CERVERA) por do# delfes pectiade y colusén: dicho 4a fe y ‘CORTE SUPREMA, SALA PENAL TRANSTIORIA DE Justicia. [RECURSO DE NULIDAD N° 664-2018 ELA REPOBLICA LAMBAYEQUE Imputacién no la reprodjo en Ia requistorio oral del juzgamiento foto ml poe ceo ae concuson mpi 0 coke. repecto@ fo ue la htenercén, dota, ot igie Mare ara) ‘ar 68 Gerrans dot tpn dt esac AUmero cero catorce-clos mil cuatro-MPC y adenda det veintiséis de pS e/oakea Nero p nmi teense daria Aarons siete de ie senteneic); implica que la parlicipacién del citado imputado- @n Ia etapa de ejecucién del contrats. Las versiones de los testigos: Irovpior GAanEL Jum SANCHEZ SDAMMER Tee Och ivomaba del pocedmerto 1slacdo, AEINDHO | EDGNDO Avon ROMERO 03 eS MONDEAGON CERVEPA lcando aH et encoutodo JORGE LIS PAEDE GuevAR presoncba y elenoba veda Grete ervogods 6 proveeder AACKERACN CERN cetoton au nfenencén ito on pore ofopo do oiecucen oat Tile BRO BERGEN Te an node Aas. cov TORO = Moms own nome ropmnte eons AVES este ce ce Scien rh coef nm sege sen an NOSES ‘cotage en pemeso ce ee aervecce ee anoosoes. ‘gin 5. suas rostao cor WORLD MDLFE FIN (ir) PROTECTO ESIECIML ATO MAGO Ekin ciao Rina Se COPECO SOCUL EMEA (OD) “DEWAOA DE MODE bet Donnas Kote MRUANO™ Can Mextn—Arasone = Caprice = ta eran = Srectate cen: pars ato toe mahousn deca rae gee + SURSRIACN te So a do moses anode comrade ccs oo Teme pa ‘Sota ov 15300 en racado ov eto 8/20" bp = CENA Be) . ° bee‘CORTE SUPREMA SALA PENAL TRANSTTORIA ( DE JUSTICIA RECURSO DE NULIDAD N.* 664-2018 DE UA REPUBLICA LAMBAYESUE contrato iniciaimente suscito, pues hasta totes momentos de la ‘denuncia, no se entregaba los maderos objeto del alquiler: las cuales, ‘incimente tampoce fueron cadias oF municipio periusicado, con to ‘que se actedtta el perluicko cometide en ogeevio de la Municipaticad Provincial de Cuervo, IMOTERCERO, Por tanto, los agravios alegados por la defensc del rocesado JORGE LUIS PAREDES GUEVARA no son de recibo, menos adn logran desvituar la sentencia condenoioria impugnada, Por cuanto, ta [[] etic tasactin presontodt en juagomlento doo il asenoxcnovrte ¥ 95), @8 Id6nea pues abarcé el examen paticiol sobre precios de: maderas respecto a la época de los hechos tor mil cuatc), si bien se. [7 | Siesigne6I gar donde, se, nabxia cotaado Jos, precios. que. no Aderia'al stio, donde accntecteron los hechos, se oprecio" una logica y rozonabie en el documento pericia! -/ubro: onc de one pues detalla, cantidades cercancs y préximas)de un iugor (Gpieloye) cercano @ los hechos (Cuiene), sin apreciasse que Io parte, Arouaerin poem bas ag tat oh crs periclal reclamado. €! agtavio que trata de cuestionar lo pericia de tasacién debe desestimarse, DECIMOCUARTO. Oo extreme en cusstionomiento aborca las versiones de los testigos Impropios. De ahi que descartar lo dicho por Jose Inés MONDaACON CEvEnA qo condonade) £010 por Gseptar des Imputaclones: peculado y colusiin; carece de asidero alguno puss aun, actualmente, {010 $9 juzgue por un delto (cauién, conforme In ordené, oportunoment, a.Corte Suprema, ello no implica que su relate logre ser varad, slendo: infrascendente excmtiner fo expuesto por aquel testigo impropio, en of Yoram que no fwvo contacto con el encouado JORGE Luis PAREDES Guevara, dado que {ue constante en sefialar que ALEJANDRO EDGARDO: [AMUMADA ROMERC Indicé que el encausado JORGE LUS PAREDES GUEVARA presionada y ordenaba Ia devolucién dineraria, coy i Saco Strepr / ‘CORTE SUPREMA SALA PENALTRANSTIORA DE JUSTICIA RECURSO DE NUUDAD N.” 664-2018 > | BELA REPUBLICA LAMBAVEQUE mc oes ns ams UL Le Se ooncaen aces ee nse a DECIMOSEXTO. Resulta inviatle ol agravio referido @ que no s6 cumple Ccon emit pronunciamiento por un solo dello: sin embargo, se condena solo por el lito de calusion, por tanto se desmerece tol reclomo. s9,enerva lo imputacién del encausado JORGE LUS PAREOES STEVARA, que las susciipciones efectuades on la Rasbiucién Municipal AUIS cet cato‘ce-des mil cuatio-MPC ¥ odenda ~ttimo documento “sono por sposiion de un acuerdo de Consejo municioal ce venticnco de'enero [A do8 cinco, tolo wn rl tresclentos noventa y uno- hoyon sido tego det Ccuestionado contrato inicicl, clade que las. versiones de los testigos Impropios ~que a ia fech tienen condena porlos presents hechos- son aptos para contextualzar une participacién Ticite de ocuel Imputade en los loctos de concertacién denunciades, para fo cuai no se tequiere prueba Gltecta, sho indiciatia, conforme s¢ ha anaizado y velorado en el presente caso. DECIMOSENMO, Ademés resulta evidente que e! accion del procesaco, {on su concicién de alcalde, hacia et funciona runicipa! para request Taidevolucien cineraria ol proveedor-contatsta, son incriminaciones que incluso fueron rtiicades por este timo. cuondo se fogra configura 6! _Abuerdo caluxato, pues las ineguaridodes generados en 1 contcto frataren de ser subsonadas por e! clcolde, primero con fa fima de una resolucién municipal para decretar lo emergencia del servicio prestaco ¥. lego con la elabocacién de una odenca que faté solo de cuantiicar ta % Ge 52SALA PENAL TRANSITORIA RECURSO DE NULIDAD N.” 664-2018 LAMBAYEQUE Cantidad de 10s blenes ciquiadios, pese nabere framifods y fniquiouy ot contrato materia do cueslionamiento, opreciéndose una inusitade coleridad en el desembolso final de cinero efectuado ol proveedor. La Prueba indicierla habla ralifcar las conclusiones de culpabiicad ‘expuestas por lo Sala de Mént. DECISION Por estos fundamentos, daciararon: NO HABER NULIDAD en la sentoncia Cel cleciocho de enero de dos mil cleclocho (foe mil qunlentos naventa y ‘nes en ol extremo Que Condend a JORGE LUS PAREDES GUEVARA como outer del dello de concusién impropia © colusién en pesuiclo det Estado representado por Id Munielpaiidad Provincial de Cuervo. « cuatro aries de Bena privative de libertad suspendida por el olazo de tres afies syjeto regia de conducts © inhabilicckin poret terminode tres ahos y le Impuso quince mil soles por concapto de reparacién cli que debe ‘abonar solidoriamente con les demés sentenclados, sin peiuicio de dlevatver Jo lictlamente apropiado; con lo dems ave contiene. ¥ los devoNieron, Intervino @! sefior jue supremo BERMEIO RAS par cencia del seftor Juez ‘suprerno FIGUEROA NAVARRO, 8.8. LECAROS CORNEJO ‘SE PUBLICO CONFORME ALEY oor sep s ate abe 33