CALCULOS Y RESULTADOS:

Punto de equivalencia (mL) 4.75 ml

Masa de Papel de filtro + 0.677g

Precipitado (g)

Masa de Papel de filtro (g) 0.046 g

Masa de Precipitado (g) 0.631g

Molaridad de H2SO4 0.10M

Tabla 1. Datos obtenidos experimentalmente

Grafica 1. Conductimetría vs volumen

Análisis de datos
1.Utilice los resultados de la valoración para calcular los moles de H2SO4 que se utilizaron
para alcanzar el punto de equivalencia de cada ensayo.
Concentración x volumen = nmoles
 0.1M x 0.05L = nmoles
5 x 10-3 = nmoles
2.Use los resultados de la titulación para el cálculo de la concentración molar(molaridad) de
la solución de Ba(OH)2 utilizando la cantidad molar de H2SO4 utilizado en cada ensayo
Planteamos la reacción:
Ba(OH)2 (aq) + H2SO4 (aq) → BaSO4 (s) + 2 H2O (l)
1𝑚𝑜𝑙 𝐵𝑎(𝑂𝐻)2
𝑟𝑒𝑙𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑒𝑠𝑡𝑒𝑞𝑢𝑖𝑜𝑚𝑒𝑡𝑟𝑖𝑐𝑎 =
1𝑚𝑜𝑙 𝐻2𝑆𝑂4
El número de mmoles:
1𝑚𝑚𝑜𝑙
Cantidad de BaOH2 = m Ba(OH)2 x 0.1713 𝑔

Para obtener el número de mmoles de H2SO4, se multiplica este resultado por la relación
estequiométrica:
𝑚 𝑚𝑚𝑜𝑙 𝐵𝑎(𝑂𝐻)2 1 𝑚𝑚𝑜𝑙 𝐻2𝑆𝑂4
𝑥 = (m/0.1713) mmol H2SO4
0.1713 1𝑚𝑚𝑜𝑙 𝐵𝑎(𝑂𝐻)2

Sabemos que la concentración molar del ácido sulfúrico es 0.1M:

𝑚
(0.1713) 𝑚𝑚𝑜𝑙 𝐻2𝑆𝑂4
= 0.1
50𝑚𝑙 𝐻2𝑆𝑂4
m= 0.8565 Ba(OH)2
Podemos hallar la concentración del Ba(OH)2 :
Concentración = número de moles/volumen
0.8565
(0.1713) 𝑚𝑚𝑜𝑙
𝐶= = 0.5𝑀
10 𝑚𝑙
Convertir la masa a moles del precipitado de sulfato de bario formado:
𝑚𝑎𝑠𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑝𝑟𝑒𝑐𝑖𝑝𝑖𝑡𝑎𝑑𝑜 0.631
𝑛𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠 = =
𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑚𝑜𝑙𝑒𝑐𝑢𝑙𝑎𝑟 233.38
𝑛𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠 = 2.7 𝑥10−3 = 2.7 𝑚𝑚𝑜𝑙
4.Utilice los moles de BaSO4 del ítem 3(anterior) para calcular la molaridad de la solución
de Ba(OH)2.
1𝑚𝑚𝑜𝑙 𝐵𝑎(𝑂𝐻)2
Cantidad de Ba(OH)2 = 2.7𝑚𝑚𝑜𝑙 𝐵𝑎𝑆𝑂4 𝑥 1𝑚𝑚𝑜𝑙 𝐵𝑎𝑆𝑂4

nmoles de Ba(OH)2 = 2.7 mmol

 𝑛𝑢𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠 2.7 𝑚𝑚𝑜𝑙
Concentración= =
𝑣𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 10𝑚𝑙

Concentración=0.27M
5. Comparar los resultados de sus cálculos a partir de los ítems 2 y 4 (anteriores) con la
molaridad real de la solución(2) Ba (OH). ¿Qué método de análisis, punto de equivalencia o
determinación gravimétrica, fue más preciso en su experimento? ¿Por qué?
El método gravimétrico fue más exacto y más cercano al valor real. Debido a que la exactitud
y precisión de la mayoría de los métodos analíticos dependen fuertemente de limitaciones de
los instrumentos que emplean. Al determinar el punto de equivalencia, el sensor de Vernier
varía considerablemente; esta limitación no existe en el caso de la gravimetría dado que con
balanzas analíticas convencionales (balanzas semi – micro) pueden pesarse masas del orden
de 100 mg con aproximaciones del orden de 0.1 mg, o sea del 0.1 %. La exactitud y precisión
de la gravimetría depende de otros factores, como pérdidas por solubilidad del precipitado,
errores por coprecipitación de impurezas solubles y pérdida mecánica de precipitado en las
operaciones de lavado y filtrado.
DISCUSION DE RESULTADOS
Gráficamente logramos obtener el punto de equivalencia(4.75ml) y, con los datos propuestos
hallamos la concentración molar del hidróxido de bario, mediante ambos métodos analíticos
(punto de equivalencia y gravimetría). Observando que el dato gravimétrico fue más exacto
con respecto a la concentración molar real. El método del punto de equivalencia no obtuvo
una concentración tan exacta debido a la propia limitación del sensor.