Delito De Abigeato: Art 17.

- Al ques se apodere de una o más cabezas de ganado

equino, bovino, caprino o sus híbridos, sin consentimiento de quien legalmente
pueda disponer de las mismas se le impondrán de a cinco a veinte años de
prision y noventa a mil quinientos días de multa.

El Sr. Juan Flores Fernandez es un vecino que había llegado a vivir hace 2 meses de
Monterey procedente de Nuevo Leon. El primer mes era un persoana que se veia
tranquila pero como yo tenia un gran ganado Bovino, esta perosna tambien compro su
ganado y ahi empazaron los problemas con esta persona.

ACUSACIÓN FISCAL: El Sr. Juan Flores Fernandez fue acusado por la fiscalía de
Apoderarse de 6 cabezas de ganado bobovino. Ya que testigos me ha dicho que esta
personas todas las noches salia a ver mi gando cuando yo no estaba en casa.

MEDIOS PROBATORIOS: La única prueba directa en poder de la fiscalía era el

testimonio de la Señora Guadalupe Fox Quintero, todo el resto de la prueba era
puramente indiciaria; entre esta última, la fiscalía presentó a la a la testigo , fue testigo
cunado la persona de Nombre Juan ingreos a mi rancho y saco el ganado para
llevarselo a rumbo desconocido.

TEORIA DEL CASO DE LA FISCALIA: La teoría del caso, entonces, fue construida
por la fiscalía en el sentido de que EL Sr. Juan Flores Fernandez es el único
responsable del delito de Abigeato como resultando el ganado se encuntra en el doicilio
de la persona antes mencionada.

TEORIA DEL CASO DEFENSA: los hechos jamás tuvieron lugar ya que yo Juan nunca
estube en mi casa ese dia, la testigo que han traido es una persona que nunca he visto
en mi vida y tal manera todo lo que ha dicho es nulo y tendria validad sus testimonio.

ESTRATEGIA DE LA DEFENSA: La defensa desarrolla la estrategia primero al

momento de contra-examinar a ya que esta persona Juan ya es mayor de edad y algo
totalmete falso que pueda manejar el solo bastantes anmiales que son bastantes
pesadas y peligrosas.
OTRAS PRUEBAS FAVORABLES A LA DEFENSA: Por otro lado, surgió también de
la prueba que, el perito presentado nunca dio una resolucion clara que la persona Juan
este coluida en este Delito , no mostro huellas dactilares del imputado.

Lo que se pide Juez.

La teoría de la fiscalía tampoco no tendría una buena respuesta para eso.

Ya que la persona Afectada le debia dinero al imputado y esto lo habria echo para
cobrar el dinero que le debia. Y con esto seria por lo que actuo de forma que quiso
cobarar el dinero.

El haber creado una duda razonable se buscó que el Sr. Juan Flores Fernandez
sea culpable del Delito de Abigeato que le hubiera conllevado a una cadena 5
años y el regreso de los animales apoderados.