Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Ejercicios Leonori 2012 PDF
Ejercicios Leonori 2012 PDF
2
Ejercicios del curso
“Ecuaciones en derivadas parciales”
c
Ejercicios del curso “Ecuaciones en derivadas parciales”
c
Tommaso Leonori
ISBN papel 978-84-686-2795-3
Impreso en España
Editado por Bubok Publishing S.L.
2
Índice general
Ecuación de Ondas 27
3
T.Leonori Ejercicios de EDP
4
Introdución
5
T.Leonori Ejercicios de EDP
6
Ecuaciones del Primer Orden
1. ut − uxx + 1 = 0,
2. ut − uxx + xu = 0,
3. ut − uxxt + uux = 0,
4. utt − ux + x2 = 0,
u
5. iut − uxx + x
= 0,
ux uy
6. p +q = 0,
(1 + u2x ) (1 + u2y )
7. ux + ey uy = 0,
√
8. ut + uxxxx + 1 + u = 0.
donde
m m−1
F : RN × RN × ..... × RN × R × Ω × Ω → R
es una función asignada y
u:Ω→R
7
T.Leonori Ejercicios de EDP
es una función regular. Además decimos que la ecuación es lineal si se escribe de la forma
m
X
aα (x)Dα u(x) = f (x)
|α|≤k
8
T.Leonori Ejercicios de EDP
Solución.
No es complicado verificar que la ecuación es lineal del primer orden.
Nótese que dicha ecuación se puede escribir de la siguiente forma:
∇u(x, y) · (1, c) = 0 ,
9
T.Leonori Ejercicios de EDP
Por lo tanto
α3 = z(x(t), y(t)) = z(t + α1 , ct + α2 )
y como
y(t) − cx(t) = α2 − cα1
deducimos que las soluciones de (1.1) son de la forma
u(x, y) = f (y − cx) ,
10
T.Leonori Ejercicios de EDP
1. ut + xux = 0, (x, t) ∈ R2 ,
2. ut + 2tx2 ux = 0, (x, t) ∈ R2 .
Solución.
En los dos casos aplicamos el método de las caracterı́sticas.
u(x, t) = C1 xe−t + C2
con C1 y C2 constantes.
11
T.Leonori Ejercicios de EDP
12
T.Leonori Ejercicios de EDP
Solución.
Aplicamos el método de las caracterı́sticas y por lo tanto queremos resolver
el siguiente sistema de ecuaciones diferenciales ordinarias:
ṫ(s) = 1
t0 (σ) = 0
ẋ(s) = −1 x0 (σ) = σ
z0 (σ) = 12 e−σ .
ż(s) = z 2 (s)
Entonces
t(s, σ) = s
x(s, σ) = −s + σ
1 1 1
z0 (σ)
− z(s,σ) = 2eσ − z(s,σ)
= s,
y consecuentemente
s = t(s, σ)
σ = x(s, σ) + t(s, σ)
1 1
u(x(s, σ), t(s, σ)) = z(s, σ) = = x(s,σ)+t(s,σ)
2eσ −s 2e − t(s, σ)
13
T.Leonori Ejercicios de EDP
Solución.
Observemos que es un problema de Cauchy de la forma
(
a(x, y, u)ux + b(x, y, u)uy = c(x, y, u),
u(x0 (s), y0 (s)) = z0 (s), s ∈ R,
Además la curva s 7→ (x0 (s), y0 (s)) = (0, s) = Γ(s) es inyectiva. Por tanto
existe una superficie integral (o solución local) que contiene a la curva inicial
Γ(s).
Para calcular dicha solución, consideramos el sistema caracterı́stico:
ẋ(s) = 1 x0 (σ) = 0
ẏ(s) = z(s) y0 (σ) = σ
ż(s) = 2 z0 (σ) = σ .
Está claro que las primeras y las terceras ecuaciones nos dan
(
x(s, σ) = s
z(s, σ) = 2s + σ,
14
T.Leonori Ejercicios de EDP
Consecuentemente,
y − x2
u(x, y) = + 2x para x 6= 1 .
1+x
Es fácil comprobar que ésta es efectivamente una solución del problema.
15
T.Leonori Ejercicios de EDP
Solución.
Primero, notamos que en principio el método de las caracterı́sticas no se
puede aplicar a este problema siendo el dato inicial de clase C 1 a trozos pero
no C 1 (R). A pesar de esto facto, podemos pensar en aplicar dicho método en
las regiones del semiplano correspondientes a las zonas donde el dato inicial
es regular e intentar, luego, de pegar las soluciones encontradas.
La ecuación diferencial que aparece en (1.3) es muy bien conocida en
mecánica de luidos como Ecuación de Burges (con coeficiente de viscosidad
0). Más in general este es un ejemplo sencillo de una ley de conservación, es
decir de ecuaciones que tienen la forma
ut + F (u)x = 0
Siendo !
1 0
det 6= 0,
−1 1
16
T.Leonori Ejercicios de EDP
el sistema es compatible, ası́ que tiene sentido buscar una solución al rededor
de la curva Γ(s) = (t(σ), x(σ), g(σ)). Por lo tanto
t(s) = s
z(s) = g(σ) (1.5)
x(s) = σ + sg(σ) .
Por lo tanto
u(x(s, σ), t(s, σ)) = z(s, σ) = g(σ)
ası́ que ahora sólo tenemos que encontrar una expresión explı́cita para g(σ)
en función de x y t.
Siendo t = s, deducimos que x(s) = σ + tg(σ); además, aprovechando
(1.4), podemos escribir la solución de la tercera ecuación en (1.5) explı́cita-
mente:
x=σ+t
if σ ≤ 0
x = σ + t(1 − σ) if 0 < σ ≤ 1
x=σ+t if σ > 1 .
Por lo tanto (véase también Figura 1.1)
σ =x−t
if x ≤ t
x−t
σ = 1−t if 0 < x−t
1−t
≤1 es decir t < x ≤ 1, 0 < t < 1
σ=x if x > 1 .
17
T.Leonori Ejercicios de EDP
t=1
1−x
u≡1 u≡ 1−t u≡0
b b x
u(x, 0) = 1 u(x, 0) = 1 − x u(x, 0) = 0
18
T.Leonori Ejercicios de EDP
Solución.
No es complicado probar que la ecuación es lineal del segundo orden.
Método 1. Caracterı́sticas.
Vamos a aplicar el método de las caracterı́sticas a esta clase de ecuaciones.
Siendo la ecuación del primer orden, la idea es descomponer el operador
diferencial como ∂x − a1 ∂t ◦ ∂x + a1 ∂t ası́ como ∂x + a1 ∂t ◦ ∂x − a1 ∂t , es
decir que la ecuación se puede escribir de las formas:
1 1 1 1
∂x − ∂t ∂x + ∂t u(x, t) = 0 = ∂x + ∂t ∂x − ∂t u(x, t), (1.7)
a a a a
para (x, t) ∈ R2 . Por lo tanto las soluciones de la ecuación (1.6) se pueden
ver como soluciones del siguiente sistema caracterı́stico:
u (x, t) − 1 u (x, t) = ψ(x, t), x ∈ R, (x, t) ∈ R,
x a t
(1.8)
ψx (x, t) + 1 ψt (x, t) = 0, x ∈ R, (x, t) ∈ R .
a
Por lo tanto
1
t(s) = s + c1 , x(s) = s + c2 , z(s) = ψ(x(s), t(s)) = c3
a
19
T.Leonori Ejercicios de EDP
x + at = c3 , c3 ∈ R ,
20
T.Leonori Ejercicios de EDP
Como estamos integrando una función de dos variables con respecto sólo a
una de las dos, en calcular la familia de primitivas de f , hay que añadir
(en lugar de una constante, como se hace en el calculo de primitivas en una
variable) una función arbitraria dependiente sólo de la variable ξ. Por lo tanto
21
T.Leonori Ejercicios de EDP
22
T.Leonori Ejercicios de EDP
Probad que
∆Eξ (x) = 0, x ∈ RN \ {ξ}.
Solución.
Nótese que la función Eξ , tanto en el caso N ≥ 3 como en el caso N = 2,
es una función no acotada, definida en RN \ {ξ} y diferenciable en todo su
dominio de definición. Por lo tanto, como el ejercicio nos pide de calcular su
Laplaciano en RN \ {ξ}, el calculo de las derivadas esta permitido.
Empezamos por el caso N ≥ 3.
Calculamos las derivadas parciales de E con respecto a la variable xi , por un
cualquier i entre 1 y N :
1 xi − ξ i
∂ xi |x − ξ|2−N = −|x − ξ|1−N ∂xi |x − ξ| = − ,
N −2 |x − ξ|N
donde la última identidad es consecuencia del siguiente calculo directo:
sX
1 2(xi − ξi ) xi − ξ i
∂xi |x − ξ| = ∂xi (xk − ξk )2 = pP = .
N
2 k=1N (xk − ξk )
2 |x − ξ|
k=1
(xi − ξi )2 1
∂x2i Eξ (x) = N +2
− .
|x − ξ| N |x − ξ|N
23
T.Leonori Ejercicios de EDP
N N
N X
2 1 X N 2 1
= (x i −ξ i ) − 1 = |x−ξ| − N = 0.
|x − ξ|N +2 i=1 |x − ξ|N i=1 |x − ξ|N +2 |x − ξ|N
En el caso N = 2, con el mismo espiritu del caso anterior, calculamos por i
igual a 1 ó 2 la derivada de Eξ (x) con respecto a xi :
xi − ξ i
∂xi − log |x − ξ| = − ,
|x − ξ|2
y consecuentemente
(xi − ξi )2 1
∂x2i Eξ (x) = 2 4
− .
|x − ξ| |x − ξ|2
Por lo tanto
∂x21 Eξ (x) + ∂x22 Eξ (x) = 0 .
24
T.Leonori Ejercicios de EDP
Solución.
Sin pérdida de generalidad podemos suponer que (x(0), y(0)) = P y (x(1), y(1)) =
Q. Probaremos que si para f ∈ C(∂Ω) tenemos una solución u del problema
a(x, y, u(x, y))ux (x, y) + b(x, y, u(x, y))uy (x, y) = 0 (x, y) ∈ Ω,
u(x, y) = f (x, y) (x, y) ∈ ∂Ω ,
entonces f (P ) = f (Q) (véase Figura 1.2) Para ello, basta ver que u(x, y) es
constante a lo largo de la proyección (x(s), y(s)) de la curva caracterı́stica.
Esto es deducido usando que la superficie integral contiene toda la curva
caracterı́stica γ(t) = (x(t), y(t), z(t)) (i.e., u(x(t), y(t)) = z(t)) y observando
que por ser homogénea la ecuación satisfecha por u tenemos que z(t) es
constante (pues la tercera ecuación del sistema caracterı́stico es z ′ (t) = 0).
Por tanto, f (P ) = u(P ) = u(x(0), y(0)) = z(0) = z(1) = u(x(1), y(1)) =
u(Q) = f (Q).
25
T.Leonori Ejercicios de EDP
(x(t), y(t))
P
Ω
26
Ecuación de Ondas
Solución.
2
Aplicando la formula de D’Alembert la solución del problema está dada
por
Z y+x
1 1 1
u(x, y) = [1 + (y − x)2 ] + [1 + (y + x)]2 − sen(s)ds
2 2 2 y−x
1
= 1 + y 2 + x2 + [cos(x + y) − cos(x − y)] = 1 + y 2 + x2 − sen x sen y .
2
2
Recordamos la formula de D’Alembert. Dato el problema (homogéneo)
2
utt (x, t) − c uxx (x, t) = 0, x ∈ R, t > 0
u(x, 0) = g(x), x ∈ R,
ut (x, 0) = h(x), x ∈ R,
con g ∈ C 2 (R) y h ∈ C 1 (R), c 6= 0, la única solución u ∈ C 2 (R × (0, +∞)) está dada por
Z x+ct
1 1 1
u(x, t) = g(x − ct) + g(x + ct) + h(s)ds . (2.1)
2 2 2c x−ct
27
T.Leonori Ejercicios de EDP
Solución.
En este caso, siendo el problema definido sólo en la cuarta parte del plano, la
formula de D’Alembert no se puede aplicar directamente. Entonces la idea es
la de extender de una forma oportuna el problema a uno definido en todo el
semiespacio (por el que sabemos calcular la solución via la formula (2.1)); la
dificultad está en encontrar la extensión correcta para que se cumpla también
la condición en x = 0.
Más concretamente definimos ũ la solución de
2
ũtt (x, t) − c ũxx (x, t) = 0, x ∈ R, t > 0
ũt (x, 0) = g(x), x ∈ R,
ũ(x, 0) = f (x), x ∈ R,
2
con g ∈ C 1 (R) y f ∈ C 2 (R) tales que g(x) = xe−x if x ≥ 0 y f = 0 if
x ≥ 0. Por lo tanto, gracias a la formula de D’Alembert, la la única solución
ũ ∈ C 2 (R × (0, +∞)) está dada por
Z
1 1 1 x+ct
ũ(x, t) = f (x − ct) + f (x + ct) + g(s)ds .
2 2 2c x−ct
Para que la ũ(x, t) sea solución de (2.2) tiene que cumplir la condición
u(0, t) = 0, ∀t ≥ 0, y consecuentemente:
Z
1 1 1 ct
ũ(0, t) = f (−ct) + f (ct) + g(s)ds = 0 ∀t ≥ 0 .
2 2 2c −ct
28
T.Leonori Ejercicios de EDP
Por lo tanto deducimos que f y g tienen que ser impares3 y la f y g son las
2
extensiones impares, respectivamente, de 0 y xe−x , es decir
2
f (x) ≡ 0 y g(x) = xe−x ∀x ∈ R .
Finalmente u(x, t) = ũ(x, t)C con
Z x+ct
1 2
ũ(x, t) = se−s ds ,
2c x−ct
y consecuentemente
2x ct
1 −(x+ct)2 1 −(x−ct)2 2 2e − e−2x ct
u(x, t) = − e + e = e−x −(ct) , ∀(x, t) ∈ C .
4c 4c 4c
3
Lo de la f es la definición de función impar, para la g, nótese que derivando la
condición Z ct
1
0≡ g(s)ds
2c −ct
deducimos
cg(ct) − (−c)g(−ct) = 0 ⇐⇒ g(ct) = −g(−ct) ∀t > 0 ,
es decir g impar.
29
T.Leonori Ejercicios de EDP
b
m b
b
b
b b b
b b b b b
0 xj − h xj xj + h L
Ejercicio 2.3 Una cuerda de longitud ℓ = 1 con los extremos fijos tiene
la posición inicial u = sen (πx) y se suelta en el instante t = 0. Halle su
movimiento subsiguiente.
30
T.Leonori Ejercicios de EDP
∂ 2 u(x, t) 2
2 ∂ u(x, t)
− c =0 x ∈ (0, L) , t > 0,
∂t2 ∂x2
2
siendo c2 = KL M
la velocidad de propagación de la cuerda. Como la cuerda
esta fija en sus extremos, tiene además que cumplir
u(0, t) = 0 = u(L, t) , ∀t ≥ 0 .
31
T.Leonori Ejercicios de EDP
Solución.
En este caso la cuerda fija en sus extremos significa que queremos resolver
un problema de Cauchy con condiciones en la frontera lateral iguales a 0.
Además la cuerda tiene un perfil inicial asignado (sen πx) que representa el
dato inicial mientras que el hecho que se suelte significa que su velocidad
inicial es igual a cero. Por lo tanto, el problema que tenemos que resolver es
el siguiente (ponemos por simplicidad c = 1):
utt (x, t) − uxx (x, t) = 0, x ∈ (0, 1), t > 0
u(x, 0) = sen πx,
x ∈ (0, 1),
ut (x, 0) = 0, x ∈ (0, 1) (2.4)
u(t, 0) = 0, t > 0,
u(t, 1) = 0, t > 0.
u(x, t) = F (x + t) + G(x − t) ,
32
T.Leonori Ejercicios de EDP
1
F (s) ≡ G(s) = sen πs ∀s ∈ R .
2
Por lo tanto
1 1
u(x, t) = sen[π(x − t)] + sen[π(x + t)] ,
2 2
es la (única6 ) solución de (2.4). Aprovechando que para cada α, β ∈ R
sen(α + β) − sen(α − β) = sen α cos β + sen β cos α − sen α cos β − sen β cos α
= 2 sen α cos β
deducimos que
u(x, t) = sen πx cos πt .
33
T.Leonori Ejercicios de EDP
t.
ns
x
co
+
t=
t=
−
co
x
ns
t.
ℓ=1 x
Figura 2.4: Aquı́ está representada la forma que tiene el cono de influencia.
La parte amarilla es la área que está por debajo de las rectas caracterı́sticas
y que calculamos mediante la integral que aparece en (2.6).
La solución de (2.4) será, entonces, u(x, t) = ũ(x, t)C donde C = [0, 1] ×
[0, +∞). Gracias a la Formula de D’Alembert (véase (2.1)), las solución de
(2.5) está dada por
Z
1 1 1 x+t
u(x, t) = f (x + t) + f (x − t) + g(s)ds . (2.6)
2 2 2 x−t
Nótese que tanto f como g tienen que ser elegidas de forma que se cumplan
la condiciones u(0, t) = 0 y u(1, t) = 0, ∀t > 0.
Por lo tanto, por un lado notamos que la primera condición nos da que
Z
1 1 1 t
u(0, t) = f (t) + f (−t) + g(s)ds ≡ 0 ∀t > 0 .
2 2 2 −t
Por eso se ve que tanto la f como la g tienen que ser funciones impares.
Por otro lado, cuando calculamos la condición a lo largo de la recta x = 1
deducimos que
Z
1 1 1 1+t
u(1, t) = f (1 + t) + f (1 − t) + g(s)ds ≡ 0 ∀t > 0 .
2 2 2 1−t
34
T.Leonori Ejercicios de EDP
35
T.Leonori Ejercicios de EDP
Ejercicio 2.4 Sea c 6= 0, ℓ > 0 y C = {(x, t) ∈ R2+ tales que 0 < x < ℓ, t >
0}. Probad la unicidad de la solución u(x, t) ∈ C 2 (C) ∩ C 1 (C) del problema
mixto
utt (x, t) − c2 uxx (x, t) = 0, in C
u(x, 0) = f (x),
0≤x≤ℓ
ut (x, 0) = g(x), 0≤x≤ℓ (2.7)
u(0, t) = h(t), t≥0
u(ℓ, t) = m(t), t≥0
donde f ∈ C 2 [0, ℓ], g ∈ C 1 [0, ℓ] mientras h y m ∈ C 1 (R+ ).
Solución.
Supongamos que el problema (2.7) tenga dos soluciones u1 (x, t) y u2 (x, t);
definimos la función w(x, t) = u1 (x, t) − u2 (x, t) y probamos que w(x, t) ≡ 0.
Nótese que siendo el problema (2.7) lineal, es sencillo deducir que w(x, t)
cumpla
wtt (x, t) − c2 wxx (x, t) = 0, 0 ≤ x ≤ ℓ, t ≥ 0
w(x, 0) = 0,
0≤x≤ℓ
wt (x, 0) = 0, 0≤x≤ℓ (2.8)
w(0, t) = 0, t≥0
w(ℓ, t) = 0, t ≥ 0.
36
T.Leonori Ejercicios de EDP
siendo wt (x, 0) = 0 gracias a las condiciones iniciales y y wx (x, 0) = w(x, 0) x ≡
0. El siguiente paso es probar que e(t) = 0, ∀t > 0.
Para probar este facto, hallamos la derivada de e(t) y probamos que dicha
función es decreciente, es decir que e′ (t) ≤ 0, ∀t > 0. Siendo las funciones
que aparecen en la definición de e regulares en C, podemos llevar la derivada
al interior de la integral, ası́ que
Z ℓ
′
e (t) = wtt (x, t)wt (x, t) + c2 wxt (x, t)wx (x, t) dx .
0
y entonces
Z ℓ
′
e (t) = wtt (x, t)wt (x, t) − c2 wxx (x, t)wt (x, t) dx
Z 0ℓ
= wt (x, t) wtt (x, t) − c2 wxx (x, t) dx = 0
0
e(t) ≡ 0 ∀t ≥ 0 .
37
T.Leonori Ejercicios de EDP
u(ℓ, 0) = 0
u(0, t) = 0 utt − c2uxx = 0
x + ct = const.
x)
x − ct = const.
f(
(0, 0)
(ℓ, 0) x
Ejercicio 2.5 Para c2 < 1, dedúzcase una fórmula para la resolución del
siguiente problema
utt (x, t) − c2 uxx (x, t) = 0, 0 ≤ x ≤ ℓ, t ≥ x
u(x, x) = f (x),
0≤x≤ℓ
ut (x, x) = 0, 0≤x≤ℓ (2.9)
u(0, t) = 0, t≥0
u(ℓ, t) = 0, t≥ℓ
Solución.
38
T.Leonori Ejercicios de EDP
Por lo tanto hemos encontrado dos sistemas del primer orden que, acoplados,
nos proporcionan la solución de (2.10):
φ (x, t) + cφ (x, t) = 0,
t x x ∈ R, t ≥ x,
φ(x, x) = −cϕ′ (x), x ∈ R,
y
ψ (x, t) − cψ (x, t) = φ(x, t), x ∈ R, t ≥ x,
t x
(2.11)
ψ(x, x) = ϕ(x), x ∈ R.
39
T.Leonori Ejercicios de EDP
Nótese que el primer sistema es independiente del segundo, ası́ que la estrate-
gia será hallar la solución del primero, substituirla en el segundo y finalmente
encontrar la ψ(x, t).
Para el calculo de φ(x, t), escribimos su sistema caracterı́stico, que resulta
ser
′
t (s, σ) = 1
t(0, σ) = σ
x′ (s, σ) = c s>0 x(0, σ) = σ σ > 0
′
z (s, σ) = 0 z(0, σ) = −cϕ′ (σ) .
Aprovechando que c 6= 1, deducimos que
!
1 1
det 6= 0 ,
1 c
x−ct
y siendo σ = 1−c
deducimos que
′ x − ct
φ(x, t) = z(s(x, t), σ(x, t)) = −cϕ .
1−c
40
T.Leonori Ejercicios de EDP
′
t (s, σ) = 1
t(0, σ) = σ
x′ (s, σ) = −c s>0 x(0, σ) = σ σ > 0
′
z (s, σ) = α(x(s), t(s)) z(0, σ) = β(σ) .
y, otra vez, el sistema es compatible siendo c 6= −1. Por lo tanto, resolviendo
el sistema caracterı́stico, resulta que
t(s, σ) = s + σ
x(s, σ) = −cs + σZ s>0
s
z(s, σ) − β(σ) = α(x(s′ ), t(s′ ))ds′ .
0
41
T.Leonori Ejercicios de EDP
42
T.Leonori Ejercicios de EDP
ct
Hallando unos cambio de variable (s = 1−c en la primera ecuación y s = ℓ+ct
1+c
en la segunda) deducimos que
1+c 1−c
− ϕ − s s < 0,
1−c 1+c
ϕ (s) = f (s) 0 ≤ s ≤ ℓ, (2.14)
1−c 2ℓ − (1 + c)s
−
ϕ s > ℓ.
1+c 1−c
Nótese que la definición de ϕ que hemos dado vale para cada s ∈ R aunque
no es directa, es decir que depende de la ϕ misma. Más en detalle observamos
que esta definición de ϕ involucra unas transformaciones de la función f , es
decir hay que reflexionar y contraer (o dilatar) la f para obtener ϕ.
Más concretamente notemos que podemos conocer el valor de ϕ cuando
calculado en un cualquier punto s con el siguiente argumento recursivo:
si 0 ≤ s ≤ ℓ simplemente calculando f en s
si − 1+c
1−c
ℓ ≤ s < 0 entonces desde la primera condición en (2.14)
1+c 1−c
ϕ (s) = − f − s ;
1−c 1+c
2
si ℓ < s ≤ 1+c
ℓ entonces desde la tercera condición en (2.14)
1−c 2ℓ − (1 + c)s
ϕ (s) = − f ;
1+c 1−c
además, si 2
1+c
ℓ 2
≤ s < 1+c 1+c
ℓ + ℓ entonces − 1−c ℓ ≤ 2ℓ−(1+c)s
1−c
< 0 ası́ que
1−c 1+c 1 − c 2ℓ − (1 + c)s 2ℓ
ϕ (s) = − − f − =f − +s ;
1+c 1−c 1+c 1−c 1+c
2
en cambio si − 1−c ℓ < s ≤ − 1+c
1−c
ℓ deducimos que ℓ ≤ − 1−c
1+c
2
s ≤ 1+c ℓy
consecuentemente
" !#
2ℓ − (1 + c) −(1−c)s
1+c 1−c 1+c 2ℓ
ϕ (s) = − − f =f +s ;
1−c 1+c 1−c 1−c
43
T.Leonori Ejercicios de EDP
Por lo tanto
2ℓ 2
f +s − 1−c ℓ < s ≤ − 1+c
1−c
ℓ
1−c
1+c 1−c
− 1−c f − 1+c s − 1+c
1−c
ℓ ≤ s < 0,
ϕ (s) = f (s) 0 ≤ s ≤ ℓ, (2.15)
1−c 2ℓ − (1 + c)s 2
− f ℓ<s≤ 1+c
ℓ,
1+c
1−c
2ℓ 2 2
f −
+s 1+c
ℓ ≤s< 1+c
ℓ +ℓ
1+c
2 4 2ℓ 2ℓ−(1+c)s
en cambio si 1+c ℓ+ℓ < s ≤ 1+c
ℓ deducimos que − 1−c ≤ 1−c
≤
1+c
− 1−c ℓ y consecuentemente
!
2ℓ − (1 + c) −(1−c)s
1−c 1+c 1−c 2ℓ 1+c
ϕ (s) = − ϕ =− f 2 − s .
1+c 1−c 1+c 1−c 1−c
Por fin deducimos que la función ϕ(s) es una función definida de la si-
guiente forma: par a cada j y k ∈ N
2ℓ 1+c 2ℓ 1+c
f s+j si −ℓ − 1−c
ℓ ≤ s + j 1−c < − 1−c ℓ,
1−c
1+c 1−c 2ℓ 1+c 2ℓ
−1 − cf − 1 + c s + j 1 − c si − 1−c ℓ ≤ s + j 1−c < 0,
ϕ(s) =
2kℓ 2ℓ
f s− si 0 ≤ s − k 1+c < ℓ,
1+c
1−c 2ℓ 1+c 2ℓ 2ℓ 2ℓ
−
f − s−k si ℓ ≤ s − k 1+c < 1+c
.
1+c 1−c 1−c 1+c
44
T.Leonori Ejercicios de EDP
2 1+c 2 2ℓ
− 1−c ℓ − 1−c ℓ 0 ℓ 1+c ℓ 1+c +ℓ
1+c
− 1−c f (− 1−c
1+c
s) − 1−c
1+c
f ( 2ℓ−(1+c)s
1−c
)
b b b b b b
2ℓ 2ℓ
f ( 1−c + s) f (s) f (s − 1+c )
45
T.Leonori Ejercicios de EDP
46
T.Leonori Ejercicios de EDP
1 3
Ejercicio 2.6 Calcula u ,
2 2
si u(x, t) es la solución de
utt (x, t) − uxx (x, t) = 0, 0 ≤ x ≤ 1, t ≥ 0
u(x, 0) = 0, 0≤x≤1
ut (x, 0) = x(1 − x), 0≤x≤1
u(0, t) = 0 = u(1, t), t ≥ 0.
Solución.
Primero, extendemos el dato inicial de forma que sea impar en (−1, 1) (o en
(0, 2), es lo mismo). Adémas los extendemos a todo el eje, de forma que se
pueda aplicar la fórmula de D’Alambert. Ası́ que definimos ũ(x, t) como la
solución del problema definido en todo el eje
ũtt (x, t) − ũxx (x, t) = 0, x ∈ R, t ≥ 0
ũ(x, 0) = 0, x∈R
ũt (x, 0) = g(x), x∈R
donde
x(1 − x) 0≤x≤1
g(x) = x(1 + x) −1 ≤ x ≤ 0
2-perodica
Para determinar el valor de u en el punto 12 , 32 sólo nos hace falta conocer
g en el cono de influencia de 21 , 32 , es decir por debajo de las rectas carac-
terı́stica que en este caso están dada por x − t = −1 y x + t = 2 (véase Figura
2.7).
47
T.Leonori Ejercicios de EDP
t
1 3
2, 2
x
+
1
t=
t=
2
−
x
Entonces
Z
1 3 1 3 1 2
u , = ũ , = g(y)dy
Z 0 2 2 Z 2 2 2 −1 Z
1 1 1 1 2
= y(1 + y)dy + y(1 − y)dy + (y − 2)(y − 1)dy
2 −1 2 0 2 1
| {z }
=0 por ser g impar
2
1 1 3 3 2 1
= y − y + 2y = − .
2 3 2 1 12
48
T.Leonori Ejercicios de EDP
utt (x, t) − uxx (x, t) = 3x2 − 2x3 , 0 ≤ x ≤ 1, t > 0
u(x, 0) = 0,
0 ≤ x ≤ 1,
ut (x, 0) = 0, 0 ≤ x ≤ 1,
ux (0, t) = 0, t ≥ 0,
ux (1, t) = 0, t ≥ 0,
Solución.
La idea es parecida a la del ejercicio anterior. Pero, en este caso, hay dos difi-
cultades más: primero la ecuación no es homogénea y segundo en la frontera
lateral hay condiciones de tipo Neumann (es decir que involucran la derivada
de la solución)
El principio de Duhamel 7 nos da una solución del problema definida en
todo R × [0, +∞). Ası́ que tenemos que elegir el dato f (x, t) = f (x) definido
para cada x ∈ R de forma que coincida con 3x2 − 2x3 en (0, 1) y de forma
que la función definida por la fórmula (2.16) cumpla las condiciones en la
frontera del dominio (0, 1) × (0, +∞). Por lo tanto definimos ũ(x, t) como la
7
El principio de Duhamel nos da una fórmula de representación para soluciones de
ecuaciones no homogéneas. Consideramos el problema
2
utt (x, t) − c uxx (x, t) = f (x, t), x ∈ R, t > 0,
u(x, 0) = 0, x ∈ R,
ut (x, 0) = 0, x∈R
Z tZ x+c(t−s)
1
u(x, t) = f (y, s)dyds . (2.16)
2c 0 x−c(t−s)
49
T.Leonori Ejercicios de EDP
solución de
ũtt (x, t) − ũxx (x, t) = f (x), x ∈ R, t > 0,
ũ(x, 0) = 0, x ∈ R,
ũt (x, 0) = 0, x ∈ R,
es decir Z tZ x+(t−s)
1
ũ(x, t) = f (y)dyds ,
2 0 x−(t−s)
ası́ que Z t
1
ũx (x, t) = f (x + (t − s)) − f (x − (t − s)) ds .
2 0
Entonces las condiciones en la frontera del cilindro (0, 1) × (0, +∞) son
Z t
1
ũx (t, 0) =
f (t − s) − f (−(t − s)) ds = 0 ,
2 Z0 ∀t > 0 ,
1 t
ũx (t, 1) =
f (1 + (t − s)) − f (1 − (t − s)) ds = 0 ,
2 0
que gracias a un cambio de variable (t − s = σ en la primera expresión y
σ = 1 + (t − s) en la segunda) quedan
Z t
f (σ) − f (−σ) dσ = 0 ,
Z0 1+t
∀t > 0 .
f (σ) − f (2 − σ) dσ = 0 ,
1
Definiendo
Z s
F (s) = f (σ)dσ para − 2 ≤ s ≤ 2 ,
0
50
T.Leonori Ejercicios de EDP
t
( 14 , 32 )
x
(− 45 , 0) (−1, 0) (1, 0) ( 74 , 0)
(sólo nos hace falta dar la definición de F al interior del cono de influencia)
tenemos que
− 12 s4 + s3 − 1
2
si − 2 ≤ s ≤ −1,
1 s4 + s3 si − 1 ≤ s ≤ 0,
F (s) = 2
− 12 s4 + s3 si 0 ≤ s ≤ 1,
1 4
2
s + s3 + 12 si 1 ≤ s ≤ 2 .
Z 3 Z 7 Z 3
−s
1 3 1 2 4 1 2 5 7
u( , ) = f (y)dyds = [F (− + s) − F ( − s)]ds
4 2 2 0 − 5 +s 2 0 4 4
Z 34 Z 3
1 2 5 1 2 7
= F (− + s)ds − F ( − s)ds .
2 0 4 2 0 4
51
T.Leonori Ejercicios de EDP
52
T.Leonori Ejercicios de EDP
Solución.
Método 1. Razonamos como en el ejercicio anterior. Extendemos el problema
a uno definido en todo el semiplano con un dato impar y 2–periódico (nótese
que la extensión de sin(πx) impar y 2–periódica es la función misma)
ũ (x, t) − ũ (x, t) = sen (πx), x ∈ R, t > 0
tt xx
ũ(x, 0) = ũt (x, 0) = 0, x ∈ R.
8
Véase (2.16)
53
T.Leonori Ejercicios de EDP
54
T.Leonori Ejercicios de EDP
Solución.
Primero observamos que, siendo al cuerda fija en su extremos, significa que
la función que describe su perfil cumple las condiciones
55
T.Leonori Ejercicios de EDP
donde
5 4 3
16 (x − 2x + x), x ∈ (0, 1)
5
f (x) = − 16 (x4 + 2x3 − x) x ∈ (−1, 0)
2–periodica
y u(x, t) = ũ(x, t)C , donde C = [0, 1] × [0, +∞).
5
Nótese que siendo el polinomio asignado g(x) = 16 (x4 − 2x3 + x) de clase
5
infinito, y tal que g(0) = g(0) = 0, g ′ (0+ ) = −g ′ (1− ) = 16 y g ′′ (0+ ) =
g ′′ (1− ) = 0, la función f resulta ser de clase C 2 (R). Por lo tanto la aplicación
de la fórmula de D’Alembert está justificada. Además podemos escribir una
fórmula de representación de la solución aprovechando que el dato inicial
tiene un desarrollo en serie de Fourier. Hallamos ahora los coeficientes de
g(x), es decir an = 0, ∀n ≥ 0, por ser g impar, mientras que 9
Z 1 Z
10 1 4
bn = g(x) sin(nπx)dx = (x − 2x3 + x) sin(nπx)dx
−1 16 0
15
= 5 5 (1 − (−1)n ) .
nπ
+∞
X 15
g(x) = bn sen(nπx) con bn = (1 − (−1)n ) .
n=1
n5 π 5
9
Aprovechamos de las siguientes integrales:
1
R1 sin(nπx)−πnx cos(nπx)
n
0
x sin(nπx)dx = n2 π 2 = − (−1)
nπ ;
0 1
R1 2 2π2nx sin(nπx)+(2−π 2 n2 x2 ) cos(nπx)
2 (2−π 2 n2 )(−1)n
0
x sin(nπx)dx = n3 π 3 = n3 π 3 − n3 π 3 ;
0 1
R1 3(π 2 n2 x2 −2) sin(nπx)−πnx(π 2 n2 x2 −6) cos(nπx)
2
n2 −6)(−1)n
0
3
x sin(nπx)dx = n4 π 4 = − (π n3 π 3 ;
0 1
R1 4 4πnx(π 2 n2 x2 −6) sin(nπx)−(π 4 n4 x4 −12π 2 n2 x2 +24) cos(nπx)
0
x sin(nπx)dx = n5 π 5
0
−(π 4 n4 −12π 2 n2 −24)(−1)n 24
= n5 π 5 + n5 π 5
56
T.Leonori Ejercicios de EDP
15
donde bn = n5 π 5
(1 − (−1)n ) . Aprovechando que para cada α, β ∈ R
1 1
sen(α + β) + sen(α − β) = sen α cos β
2 2
finalmente deducimos que
+∞
X 15 n
u(x, t) = (1 − (−1) ) sen nπx cos nπct
n=1
n5 π 5
57
T.Leonori Ejercicios de EDP
Solución.
En este caso la cuerda está fija en sus extremos x = 0 y x = 1, la fuerza
externa será de la forma f (x, t) = λx, con λ ∈ R. Por lo tanto tenemos que
resolver el siguiente problema:
2
utt (x, t) − c uxx (x, t) = λx, 0 < x < 1, t > 0
u(x, 0) = 0, 0 ≤ x ≤ 1,
(2.22)
ut (x, 0) = 0, 0 ≤ x ≤ 1,
u(0, t) = u(1, t) = 0, t > 0.
λ
v(x) = 2
x(x2 − 1) .
6c
Definimos ahora
z(x, t) = u(x, t) + v(x) (2.23)
λ
ztt (x, t) − c2 zxx (x, t) = utt (x, t) − c2 uxx (x, t) − c2 vxx (x) = λx − c2 x = 0.
c2
58
T.Leonori Ejercicios de EDP
donde
λ x(x2 − 1), x ∈ (−1, 1)
ṽ(x) = 6 c2
2–periodica
59
T.Leonori Ejercicios de EDP
y consecuentemente la solución de (2.22) serı́a z(x, t) = z̃(x, t)C , con C =
[0, 1] × [0, +∞).
Calculamos ahora los coeficientes de Fourier de la ṽ(x). Siendo la función
impar (y 2–periódica) deducimos que los coeficientes an = 0, ∀n ≥ y que
(véase la nota en el Ejercicio 2.9) los coeficientes están dado s por
Z 1 Z 1
λ 2 λ 2λ
bn = 2 x(x −1) sin(nπx)dx = 2 x(x2 −1) sin(nπx)dx = 2 3 3 (−1)n .
6 c −1 3c 0 cπ n
Por lo tanto
+∞
X 2λ
ṽ(x) = (−1)n sen(nπx) .
n=1
c2 π 3 n 3
Consecuentemente aprovechando (2.25), deducimos
+∞
1 2λ X (−1)n
z(x, t) = sen nπ(x−ct) +sen nπ(x+ct) , ∀(x, t) ∈ C ,
2 c2 π 3 n=1 n3
60
T.Leonori Ejercicios de EDP
Ejercicio 2.11 Para g(x, t) = A sen mπx ℓ
sen(2πωt), calcular la solución
de
utt (x, t) − c2 uxx (x, t) = g(x, t), 0 ≤ x ≤ ℓ, t > 0
mπx
u(x, 0) = sen ℓ ,
0≤x≤ℓ
ut (x, 0) = 0, 0≤x≤ℓ (2.26)
u(0, t) = 0, t≥0
u(ℓ, t) = 0, t ≥ 0,
donde A, c, ω, ℓ ∈ R \ {0} y m ∈ Z \ {0}.
Solución.
2
Supongamos que (2ωπ)2 6= c2 mπ ℓ
.
mπ 2
Primero notamos que gtt (x, t) − c gxx (x, t) = − (2πω)2 − c2
2
ℓ
g(x, t),
entonces si definimos
1
v(x, t) = u(x, t) + 2 g(x, t), (2.27)
(2πω)2 − c2 mπ
ℓ
resulta que v(x, t) cumple
vtt (x, t) − c2 vxx (x, t) = 0, 0 ≤ x ≤ ℓ, t > 0
v(x, 0) = sen mπx
ℓ
, 0≤x≤ℓ
2πωA mπx
vt (x, 0) = 2 sen ℓ
, 0≤x≤ℓ (2.28)
(2πω)2 −c2 ( mπ
ℓ )
v(0, t) = 0, t≥0
v(ℓ, t) = 0, t ≥ 0.
Como los datos iniciales del problema son impares y ℓ–periódicos deducimos
que la solución del problema (2.28) está dada por la función definida por la
fórmula de D’Alembert restringida al cilindro (0, ℓ) × (0, +∞). Por lo tanto
1 mπ(x + ct) 1 mπ(x − ct)
v(x, t) = sen + sen
2 ℓ Z x+ct2 ℓ
1 πωA mπs
+ sen ds
c (2πω)2 − c2 mπ 2 x−ct ℓ
mπ mπ 2ℓω ℓ A mπ mπ
= sen x cos ct + sen x sen ct .
ℓ ℓ mc (2πω)2 − c2 mπ 2 ℓ ℓ
ℓ
61
T.Leonori Ejercicios de EDP
62
T.Leonori Ejercicios de EDP
Aℓ cmπ mπx
u(x, t) = − t cos t sen
2cmπ ℓ ℓ
mπx Aℓ2 cmπ cmπ (2.30)
+ sen sen t + cos t .
ℓ 2c2 m2 π 2 ℓ ℓ
63
T.Leonori Ejercicios de EDP
64
T.Leonori Ejercicios de EDP
donde 0 < 2δ < a < ℓ − 2δ y k > 0. Demostrad que la solución del problema
utt (x, t) − c2 uxx (x, t) = 0, 0 ≤ x ≤ ℓ, t > 0
u(x, 0) = 0, 0≤x≤ℓ
ut (x, 0) = g(x), 0≤x≤ℓ
u(0, t) = 0 = u(ℓ, t), t ≥ 0,
Solución.
El ejercicio se puede intentar de resolver con el mismo esquema de los anterio-
res: es un problema mixto, entonces extendemos los datos iniciales; aplicamos
la Formula de D’Alembert para encontrar una solución definida en todo el
semiplano; si la extensión ha sido hecha de forma oportuna, la función encon-
trada al ser restringida al cilindro (0, ℓ) × (0, +∞) será solución de nuestro
problema.
Pues, en este caso notamos que el dato inicial g(x) no es una función
suficientemente regular (no es tampoco continua) y entonces no podemos
aplicar la Formula de D’Alembert (cualquier extensión hagamos).
Por lo tanto, las cuentas que siguen son formales, es decir no hay que
entenderlas en un sentido clásico sino en un sentido más débil de lo que
hemos entendido hasta ahora. De hecho la solución que vamos a construir
será data por una serie de Fourier que no converge uniformemente en (0, ℓ) ×
(0, +∞), ası́ que sólo tiene un sentido en un espacio más grande de lo de las
funciones C 2 ((0, ℓ) × (0, +∞)).
65
T.Leonori Ejercicios de EDP
deducimos
4k nπa nπδ
bn = sen sen .
nπ ℓ ℓ
66
T.Leonori Ejercicios de EDP
Por lo tanto la función g̃(x) tiene su expresión como serie de Fourier data
por
∞
X 4k nπa nπδ nπx
g̃(x) = sen sen sen .
n=1
nπ ℓ ℓ ℓ
Nótes e que la convergencia de la Serie de Fourier a la función g̃(x) no es
uniforme, sino sólo en L2 (−ℓ, ℓ). Por lo tanto dicha identidad tiene que ser
entendida sólo como una identidad entre funciones de lates espacios y no
puntual.
Aplicamos ahora la formula de de D’Alembert a la serie de Fourier de g̃,
ası́ que
Z
1 x+ct
ũ(x, t) = g̃(y)dy
2c x−ct
Z ∞
1 x+ct X 4k nπa nπδ nπy
= sen sen sen dy .
2c x−ct n=1 nπ ℓ ℓ ℓ
Hacemos ahora otro paso formal, es decir supongamos que podemos llevar la
integral al interior del sı́mbolo de suma: por lo tanto tenemos que
∞ Z x+ct
2k X 1 nπa nπδ nπy
ũ(x, t) = sen sen sen dy
cπ n=1 n ℓ ℓ x−ct ℓ
∞ x+ct
2k ℓ X 1 nπa nπδ nπy
= sen sen − cos .
cπ π n=1 n2 ℓ ℓ ℓ x−ct
∞
2kℓ X 1 nπa nπδ nπ(x + ct) nπ(x − ct)
= 2 sen sen − cos + cos .
cπ n=1 n2 ℓ ℓ ℓ ℓ
Gracias a (2.31) y recordando que u(x, t) = ũ(x, t)C , deducimos que
∞
4kl X 1 nπa nπδ πctn nπx
u(x, t) = 2 sen sen sen sen .
cπ n=1 n2 ℓ ℓ ℓ ℓ
67
T.Leonori Ejercicios de EDP
Consideremos
Z +∞
1
K(t) = u2t (x, t) dx (Energı́a cinética),
2 −∞
Z +∞
1
V (t) = u2x (x, t) dx (Energı́a potencial).
2 −∞
Probad
Solución.
Por la fórmula de D’Alembert (véase (2.1)), la solución de (2.32) está data
por:
Z
1 1 x+t
u(x, t) = [α(x + t) + α(x − t)] + β(s)ds, ∀x ∈ R, ∀t ≥ 0. (2.33)
2 2 x−t
α(x + t) = 0 if x 6∈ −t + sop α
y analogamente
α(x − t) = 0 if x 6∈ t + sop α .
Aprovechamos, entonces, que α tiene soporte compacto para deducir que los
conjuntos −t + sop α y t + sop α son acotados y, por tanto, existe x0 >> 0
(dependiente de t) tal que α(x + t) = α(x − t) = 0 si |x| ≥ x0 .
68
T.Leonori Ejercicios de EDP
para todo x ≥ −t + sup sop β. Por tanto, podemos suponer sin pérdida de
generalidad que el punto x0 previamente escogido verifica también
Z x+t Z +∞
β(s)ds = β(s)ds,
x−t −∞
∀t ≥ 0 , E ′ (t) = 0 .
69
T.Leonori Ejercicios de EDP
para todo t ≥ t0 .
70
T.Leonori Ejercicios de EDP
Solución.
Para el calculo de dicha solución necesitamos aplicar la fórmula de Poisson-
Kirchoff 10 que representa la extensión de la fórmula de D’Alembert en di-
mensión 3. En consecuencia
Z
t 2
u(x, t) = e−|y| dSy
|∂Bt (x)| ∂Bt (x)
x
donde x̂ = |x|
. Sin perder generalidad, se puede suponer que x = e1 |x|, ası́ que
Z
t −(|x|2 +t2 )
u(x, t) = e e−2t |x| z1 dSz . (2.35)
4π ∂B1 (0)
∂B1 (0) = Σ1 + Σ2
10
La fórmula de Poisson-Kirchoff nos da una fórmula de representación para la única
solución de
2
utt − c ∆u = 0
en R3 × (0, +∞)
u(x, 0) = f (x) en R3 × {0}
ut (x, 0) = g(x) en R3 × {0}
71
T.Leonori Ejercicios de EDP
donde q
Σ1 = (z1 , z2 , z3 ) : z3 = 1− z12 − z22
y
q
2 2
Σ2 = (z1 , z2 , z3 ) : z3 = − 1 − z1 − z2 .
Entonces
Z Z Z
−2t |x| z1 −2t |x| z1 e−2t |x| z1
e dSz = 2 e dSz = p dz1 dz2
∂B1 (0) Σ1√ z12 +z22 ≤1 1 − z12 − z22
Z 1 Z 1−z12
e−2t |x| z1
= √ p
2 2
dz1 dz2
0 − 1−z12 1 − z − z
Z √1−z12
1 2 !
Z 1
dz 2
= e−2t |x| z1 √ 2p dz1 .
0 − 1−z1 1 − z12 − z22
La integral entre paréntesis admite una familia de primitivas explı́citas:
Z Z
dz2 dz2
p = p q =
1 − z12 − z22 2
1 − z1 1 − 1−z2
z22
1
z2 dz2
con el cambio s = 1 ds = 1
(1−z12 ) 2 2
Z (1−z1 ) 2
ds z2
= √ = arc sen s = arc sen 1 + C, C ∈ R.
2
1−s (1 − z12 ) 2
Entonces:
Z Z !−√1−z12
1
z2
e−2t |x| z1 dSz = 2 e−2t |x| z1 arc sen
dz1
2 12
∂B1 (0) 0 (1 − z1 ) √1−z2
Z 1 Z 1 1
72
T.Leonori Ejercicios de EDP
73
T.Leonori Ejercicios de EDP
74
Ecuación del Calor
1. (
ut (x, t) − uxx (x, t) = t + et , x ∈ R, t > 0,
u(x, 0) = 2, x ∈ R,
2. (
ut (x, t) − uxx (x, t) = 3t2 , x ∈ R, t > 0,
u(x, 0) = sen(x), x ∈ R,
3. (
ut (x, t) − uxx (x, t) = et cos(x), x ∈ R, t > 0,
u(x, 0) = cos(x), x ∈ R,
11
Solución.
11
Recordamos que gracias a la fórmula de Poisson, data una función g(x) ∈ C 0 (RN ),
2
N ≥ 1, tal que g(x) ≤ Ceα|x| , para C, α > 0, entonces la función
Z
1 |x−y|2
u(x, t) = N e− 4t g(y)dy .
(4πt) 2 RN
es tal que:
cumple (
ut (x, t) − ∆u(x, t) = 0, x ∈ RN , t > 0,
u(x, 0) = g(x), x ∈ RN .
75
T.Leonori Ejercicios de EDP
Entonces Z t
t2
u(x, t) = 2 + (s + es )ds = + et + 1.
0 2
donde: (
vt − vxx = 3t2 , (x ∈ R, t > 0),
u(x, 0) = 0, (x ∈ R),
y (
zt − zxx = 0, (x ∈ R, t > 0),
u(x, 0) = sen(x), (x ∈ R),
v(x, t) = t3 .
Entonces Z
3 1 |x−y|2
u(x, t) = t + √ e− 4t sen(y)dy .
4π t R
76
T.Leonori Ejercicios de EDP
et +e−t
y la solución es A(t) = 2
. Por lo tanto
et + e−t
u(x, t) = cos x = cosh t cos x .
2
77
T.Leonori Ejercicios de EDP
donde f (x, t) ∈ C 0 ((0, ℓ)×(0, +∞)), g(x) ∈ C 0 (0, ℓ), φ(t), ψ(t) ∈ C 0 (0, +∞).
Solución.
Supongamos por contradicción que (3.1) tenga dos soluciones u1 y u2 y sea
w = u1 − u2 . Entonces w(x, t) cumple
wt (x, t) − wxx (x, t) = 0 0 ≤ x ≤ ℓ, t > 0
w(x, 0) = 0 0≤x≤ℓ
u(0, t) = 0 = u(ℓ, t) t > 0.
78
T.Leonori Ejercicios de EDP
79
T.Leonori Ejercicios de EDP
Solución.
Supongamos que el problema tenga dos soluciones u1 y u2 , y sea w = u1 − u2 .
Entonces w(x, t) 6≡ 0 cumple
w (x, t) − w (x, t) = 0 x ∈ R, t > 0
t xx
w(x, 0) = 0 x ∈ R.
Multiplicamos la ecuación satisfecha por w por w misma para obtener
Z Z
0= wt (x, t)w(x, t)dx − wxx (x, t)w(x, t)dx
R R
donde hemos utilizado además que lı́m w(x, t)wx (x, t) = 0. Ahora integra-
x→±∞
mos la anterior identidad entre 0 y t, para cualquier t > 0,
Z tZ Z tZ Z tZ
2
0= ws (x, s)w(x, s)dxds+ wx (x, s)dxds ≥ ws (x, s)w(x, s)dxds .
0 R 0 R 0 R
80
T.Leonori Ejercicios de EDP
Ejercicio 3.4 Sea f : R → R una función continua y acotada tal que existen:
satisface:
f (−∞) + f (+∞)
lı́m u(x, t) = .
t→+∞ 2
Solución.
Calculamos la solución utilizando al fórmula de Poisson:
Z
1 |x−y|2
u(x, t) = √ e− 4t f (y)dy
4πt R √ Z
(x − y) √ 2 t 2 √
con el cambio z = √ y dy = −2 tdy = √ e−z f (x − 2 tz)dy
Z ∞ 2 t Z 0 4πt R
1 −z 2 √ −z 2 √
=√ e f (x − 2 tz)dy + e f (x − 2 tz)dy .
π 0 −∞
lı́m u(x, t)
Z t→+∞
∞ √ Z 0 √
1 −z 2 −z 2
=√ e lı́m f (x − 2 tz)dy + e lı́m f (x − 2 tz)dy
π 0 Z t→+∞ Z −∞ t→+∞
f (−∞) ∞ −z2 f (+∞) 0 −z2 f (+∞) + f (−∞)
= √ e dy + √ e dy = ,
π 0 π −∞ 2
ya que Z Z Z
0 +∞
−z 2 −z 2 1 2 1√
e dz = e dz = e−z dz = π. (3.2)
−∞ 0 2 R 2
81
T.Leonori Ejercicios de EDP
2
En efecto es bien conocido que la función e−z no tiene una primitiva que
se pueda representar mediante funciones elementales. De todas formas se
p
puede calcular su integral en todo el eje. Sea r = x2 + y 2 y consideramos
la integral: Z Z +∞ +∞
2 −y 2
e−x dxdy .
−∞ −∞
82
T.Leonori Ejercicios de EDP
con
y
T ′ (t) − λT (t) = 0 t>0
83
T.Leonori Ejercicios de EDP
para algún λ ∈ R.
Ahora añadimos las condiciones de contorno: por un lado pediremos a
la X de anularse en la frontera de su dominio de definición y por otro nos
hará falta que, en el tiempo 0, T sea igual a un numero positivo (que fijaremos
en 1, sin perder de generalidad). Por lo tanto, para λ ∈ R, resolveremos
X ′′ (x) − λX(x) = 0 x ∈ (0, L)
(3.4)
X(0) = 0 = X(L)
y
T ′ (t) − λT (t) = 0 t>0
(3.5)
T (0) = 1 .
n2 π 2
λ=− , n ∈ N.
L2
2 2
En otras palabras, λ = − nLπ2 , con n ∈ N es una sucesión de valores propios
para el operador “menos derivada segunda” y sen nπx L
es la autofunción
asociada a dicho valor proprio.
Consecuentemente deducimos que la solución de (3.5) está dada por
n2 π 2
T (t) = e− L2
t
t > 0.
12
Nótese que si λ fuese positivo tendrı́amos que la solución general de la ecuación dife-
rencial en (3.4) vendrı́a data por
√ √
X(x) = Ae λx
+ Be− λx
84
T.Leonori Ejercicios de EDP
n2 π 2
Por lo tanto para A ∈ R y n ∈ N, u(x, t) = A sen nπx
L
e− L2
t
es la solución
de (3.3) con f (x) = A sen nπx
L
.
Además si f (x) es una combinación lineal (finita) de sen nπx
L
, para algu-
nos valores de n ∈ N, entonces la solución, dada la linealidad de la ecuación
− n2 π 2 t
del calor, es una combinación lineal de sen nπxL
e L2 .
Para extender esta idea a una función f cualquiera observamos que a
cualquier función f ∈ L2 (0, L) corresponde su desarrollo en serie de Fourier.
Queremos probar que, bajo algunas hipótesis de regularidad, el método expli-
cado previamente funciona también si consideramos una combinación lineal
infinita de sen nπx
L
como dato inicial.
Más concretamente, consideramos una función f ∈ C 1 (0, L) tal que f (0) =
f (L) = 0. Dicha función, aprovechando las condiciones en 0 y L, puede ex-
tenderse a una función fimp (x) continua en (−L, L), 2L–periódica e impar.
Por lo tanto fimp (x) admite un desarrollo en Serie de Fourier:
+∞
X nπx
fimp (x) = bn sen (3.6)
n=1
L
con Z L
2 nπx
bn = f (x) sen .
L 0 L
Además la función definida por
+∞
X nπx − n2 π2 2 t
u(x, t) = bn sen e L (3.7)
n=1
L
es de clase Cx2 (0, L) × (0, +∞) ∩ Ct1 (0, L) × (0, +∞) y cumple la ecuación
del calor. En efecto, condiderando que t > 0, sus coeficientes son tales que
+∞
X n2 π 2
|bn |n2 e− L2
t
< +∞ ,
n=1
85
T.Leonori Ejercicios de EDP
es decir que u(x, t) cumple su dato inicial. Siendo u(x, t) una serie de sólo
senos, se sigue que la función se anula en la frontera lateral del cilindro.
Nótese que todo tiene sentido si f sólo pertenece a L2 (0, L) la u(x, t) defi-
nida en (3.7) tiene sentido “c.t.p.” y la u(x, t) es dicha solución generalizada
de (3.3).
Aplicaremos este método en los siguientes ejercicios, aunque no siempre
directamente.
86
T.Leonori Ejercicios de EDP
Solución.
Para resolver este ejercicio sólo nos hace falta aplicar el método explicado
previamente.
Definimos una función f˜(x) como la extensión impar del dato inicial en el
intervalo (−π, π) y calculamos sus coeficientes de Fourier. Nótese que, siendo
la función extendida de forma impar, los coeficientes de Fourier
Z Z
1 π 1 π
an = f (x) cos(nx)dx y a0 = f (x)dx
π −π π −π
nos saldrán iguales a cero, por ser cos(nx) y 1 funciones pares. Calculamos
entonces
Z Z
1 π 2 π
bn = f (x) sen(nx)dx = f (x) sen(nx)dx
π −π π 0
Z π Z
2 2 2 π
= x sen(nx)dx + π − x sen(nx)dx .
π 0 π π2
87
T.Leonori Ejercicios de EDP
Consecuentemente
Z π Z Z
2 2 2 π 2 π
bn = x sen(nx)dx − x sen(nx)dx + π sen(nx)dx
π 0 π π2 π π2
π2 π
2 1 1 2 1 1
= sen(nx) − x cos(nx) − sen(nx) − x cos(nx)
π n2 n 0 π n2 n π
π 2
2 π
+ − cos(nx)
π n π
✟
2
✟
2 1 nπ π nπ
✘ ✘✘ 1 ✟
✟ π ✟✟ + 1 sen ✘✘ nπ✘✘
= 2
sen − ✘✘cos✘✘ ✟
− 2✟sen(nπ) + ✟ ✟
cos(nπ) ✘ ✘✘
2
π n 2 2n 2 ✟ n ✟n n 2
✘ ✟✟
π ✘✘ − cos(nπ)
nπ π π ✘✘
nπ
✟✟ + ✘✘
−✘✘cos✘✘ ✘✘
cos
2n 2 n
✟ ✟ n 2
2 nπ
= 2 sen .
nπ 2
Entonces
0 si n es par,
bn = n−1
2
n2 π
−1 2
si n es impar.
Manipulando los coeficientes obtenemos que la solución generalizada está da-
da por
+∞
2X 1 2
u(x, t) = 2
sen((2n + 1)x)e−(2n+1) t .
π n=1 (2n + 1)
88
T.Leonori Ejercicios de EDP
Solución.
Este ejercicio es parecido al anterior. En este caso también buscamos una
solución aprovechando que el dato inicial es una función que admite un desa-
rrollo en serie de Fourier. Consideramos f˜, la extensión par de la función f
con respecto al eje x = π2 , es decir
f (x) si x ∈ (0, π/2) ,
f˜(x) =
f (π − x) si x ∈ (π/2, π) .
donde
Z Z Z π
π π
1 2 4 2
bn = f˜imp (x) sen(nx)dx = f˜(x) sen(nx)dx = f (x) sen(nx)dx ,
π −π π 0 π 0
89
T.Leonori Ejercicios de EDP
siendo Z π
1
an = f˜imp (x) cos(nx)dx = 0 ∀n ≥ 0 ,
π −π
90
T.Leonori Ejercicios de EDP
Solución.
Primero, vamos a ver quien es V (x). Ya que V ′′ (x) = 0 in (0, L), deducimos
que V (x) tiene que ser una función lineal, ası́ que
β−α
V (x) = α + x.
L
Definimos ahora z(x, t) = u(x, t) − V (x) y notamos que z(x, t) verifica:
zt (x, t) − zxx (x, t) = [ut (x, t) − uxx (x, t)] − [∂t V (x) − ∂xx V (x)] = 0 ,
| {z }
=0
y
β = u(L, t) = V (L) + z(L, t) = β + z(0, t)
y finalmente
f (x) = u(x, 0) = V (x) + z(0, x)
91
T.Leonori Ejercicios de EDP
92
T.Leonori Ejercicios de EDP
Ejercicio 3.8 Dadas g ∈ C([0, L]) y f ∈ C 1 ([0, L]), con f (0) = α, f (L) =
β, probad que para el problema de tipo mixto:
ut (x, t) − uxx (x, t) = g(x), 0 < x < L, t > 0,
u(0, t) = α, u(L, t) = β, t ≥ 0,
u(x, 0) = f (x), 0 ≤ x ≤ L,
Solución.
Para resolver este ejercicio definimos la función
Nótese que
con f˜(0) = f˜(L) = 0. Por lo tanto la solución del problema (3.10) tiene la
forma que ya hemos encontrado en los ejercicios anteriores, es decir
∞
X nπ 2 nπx
z(x, t) = bn e−( L ) t sen
n=1
L
donde Z L
2 nπx
bn = f˜(x) sen( )dx .
L 0 L
93
T.Leonori Ejercicios de EDP
Además siendo tanto la f como la V , por lo menos, de clase C 1 [0, L], entonces
hay convergencia absoluta de los coeficientes de Fourier ası́ que deducimos
que
∞ ∞
X −( nπ 2
) nπx π 2
X
lı́m z(x, t) = lı́m bn e L sen( t
) = lı́m e−( L ) t bn = 0 .
t→+∞ t→+∞
n=1
L t→+∞
n=1
Por lo tanto
lı́m u(x, t) = V (x) .
t→+∞
94
T.Leonori Ejercicios de EDP
Ejercicio 3.9 Dadas g ∈ C([0, L]) y f ∈ C 1 ([0, L]) con f ′ (0) = α, f ′ (L) =
β, probad que, en general, el problema de tipo mixto:
ut (x, t) − uxx (x, t) = g(x),
0 < x < L, t > 0,
ux (0, t) = α, ux (L, t) = β, t ≥ 0, (3.11)
u(x, 0) = f (x), 0 ≤ x ≤ L.
no tiene solución de equilibrio. Estableced una condición que deben verificar
α, β, g, L para la existencia de una solución de equilibrio.
Solución.
Empezamos observando varias cosas.
Primero, no es obvio que el problema tenga una temperatura de equilibrio.
Por lo visto, el problema
ut (x, t) − uxx (x, t) = 1,
0 < x < L, t > 0,
ux (0, t) = 0, ux (L, t) = 0, t ≥ 0, (3.12)
u(x, 0) = 0, 0 ≤ x ≤ L.
(es decir (3.11) con g(x) = 1 y f (x) = α = β = 0) tiene como única solución
u(x, t) = t
y
lı́m u(x, t) = +∞ .
t→+∞
95
T.Leonori Ejercicios de EDP
and
wx (L, 0) = fx (L) − vx (L) = β − β = 0 .
96
T.Leonori Ejercicios de EDP
donde Z L
2 πn x
an = cos w(x, 0)dx n ≥ 0,
L 0 L
+∞
X
Siendo w(x, 0) ∈ C 1 [0, L] entonces |an | ≤ a < ∞ y por lo tanto
n=1
+∞
a0 X πn x −( πn )2 t 2
e L ≤ ae− Lπ 2 t ,
|w(x, t) − | ≤ an cos
2 n=1
L
97
T.Leonori Ejercicios de EDP
v ′ (0) = h′ (0) = α
y Z L
′
v (L) = (−g(s))ds + h′ (L) = β .
0
Esto implica, desde la primera condición, que
a=α
y desde la segunda Z L
g(s)ds = α − β . (3.17)
0
98
T.Leonori Ejercicios de EDP
99
T.Leonori Ejercicios de EDP
100
Ecuaciones Elı́pticas
Siendo
N
X
∆u(x) = ∂x2i xi u(x) ,
i=1
empezamos calculando ∂xi u(x) para algún i entre 1 y N . Ası́ tenemos que
y como qP
N 1 1
PN
∂ xi r = ∂ xi j=1 x2j = 2∂
qP
N 2
∂ xi j=1 x2j
xi j=1 xj
1 1 xi
= qP 2xj δi,j = , si r 6= 0 ,
2∂ N 2 r
xi j=1 xj
101
T.Leonori Ejercicios de EDP
102
T.Leonori Ejercicios de EDP
21
PN
con u(x) = v(r) y r = i=1 x2i . Consecuentemente v(r) cumple
rN −1 v ′ (r) = c1 ,
lo cual implica
1 1
v(r) = − 2−N
r2−N + .
1−2 1 − 22−N
En el caso N = 2, repitiendo los argumentos anteriores, deducimos que
log r
v(r) = .
log 2
103
T.Leonori Ejercicios de EDP
con x ∈ RN , N ≥ 1.
Solución.
Buscamos una solución radial: si la encontramos, por el principio de compa-
ración es la única solución. Teniendo en cuenta la expresión del Laplaciano
dada por (4.1) resulta que u(x) = v(r) resuelve
′′ N −1 ′
−v (r) − r v (r) = 1, 0 < r < R,
v(R) = 0,
v ′ (0) = 0.
es decir
1
v ′ (r) = −
r.
N
Integrando otra vez entre r ∈ (0, R) y R llegamos a
1
v(R) − v(r) = − (R2 − r2 ) ,
2N
104
T.Leonori Ejercicios de EDP
y consecuentemente
1
u(x) = (R2 − |x|2 ) .
2N
Si queremos comprobar que la función encontrada es la solución buscada,
es suficiente notar que en el conjunto |x| = R, u(x) = 0. Además para cada
i = 1, ..., N ,
1 xi
∂xi u(x) = ∂xi (R2 − |x|2 ) = − ,
2N N
y entonces
1 1
∂x2i xi u(x) = − ∂xi xi = − .
N N
Por lo tanto
N N
X X 1
−∆u(x) = − ∂x2i xi u(x) = − − = 1,
i=1 i=1
N
105
T.Leonori Ejercicios de EDP
Solución.
Empezamos con el caso N ≥ 2. Utilizando la fórmula del Laplaciano en
coordinadas polares resulta que v(r) = u(x) cumple
′
− rN −1 v ′ (r) = αrN −1 r ∈ (R1 , R2 ) . (4.4)
v ′ (R2 ) = β y − v ′ (R1 ) = β .
Por lo tanto notamos que e problema tiene que satisfacer una condición de
compatibilidad: en efecto integrando (4.4) entre R1 y R2 , deducimos que
α N
−R2N −1 v ′ (R2 ) + R1N −1 v ′ (R1 ) = (R − R1N ) ,
N 2
que implica la siguiente relación entre α, β, R1 y R2 :
α N
−β[R2N −1 + R1N −1 ] = (R2 − R1N ) . (4.5)
N
Para calcular explı́citamente la solución de (4.3), integramos la identidad
(4.4) entre r ∈ (R1 , R2 ) y R2 , ası́ que
′ R2N −1 β α N N 1−N N −1 αR2 α
v (r) = N −1 + N −1
(R2 − r ) = r R2 β+ − r.
r Nr N N
106
T.Leonori Ejercicios de EDP
r̂ ≡ n
r̂
n
mientras que si N = 2
α 2 α
v(r) = R2 + R2 β log r − r2 + C , C ∈ R.
2 4
107
T.Leonori Ejercicios de EDP
Solución.
Al encontrar las soluciones del problema nos daremos cuenta que α y β
tendrán que cumplir una condición de compatibilidad. Primero, escribimos
el problema teniendo en cuenta que el problema tiene una simetrı́a esférica,
ası́ que u(x) = v(r), y v cumple
N −1 ′
−(r
v (r))′ = αrN −1 , 0 < r < R,
v ′ (R) = β ,
v ′ (0) = 0 .
108
T.Leonori Ejercicios de EDP
Solución.
El ejercicio es una aplicación del Teorema de la Divergencia 13 . Si integramos
la ecuación satisfecha por u(x) en Ω, nos sale que
Z Z Z
∂u
0= −∆u(x)dx = −div ∇u(x)dx = dSx .
Ω Ω ∂Ω ∂n
13
Teorema de la divergencia:
Sea Ω un abierto de clase C 1 y F un campo C 1 (Ω, RN ), N ≥ 2. Entonces
Z Z
div F dx = F · n dSx , (4.6)
Ω ∂Ω
109
T.Leonori Ejercicios de EDP
Solución.
110
T.Leonori Ejercicios de EDP
Por la condición Z
|∇v(x)|2 = 0
Ω
2
deducimos que |∇v(x)| ≡ 0 y consecuentemente la (eventual) solución
del problema es única salvo constante.
111
T.Leonori Ejercicios de EDP
Solución.
Para este ejercicio vamos a utilizar unas propiedades de las funciones armóni-
cas: la propiedad de la media. 14 Supongamos que u sea superiormente acota-
da: entonces existe M = sup u(x) y consecuentemente v(x) = u(x) − M ≤ 0.
RN
Probaremos que v es constante.
Llamamos {xn } una sucesión de puntos tales que v(xn ) → 0 y fijamos
x0 ∈ RN . Además sı́ Rn = |xn − x0 |, notamos que
14
Hay varias maneras de averiguar si una función es armónica, una de ellas es la si-
guiente:
Una función u(x) definida en Ω ⊆ RN es armónica si para cada x ∈ Ω y cada r tales que
Br (x) ⊂ Ω se verifica
Z Z
1 N
u(x) = u(y)dSy = u(y)dy . (4.7)
|∂Br (x)| ∂Br (x) |Br (x)| Br (x)
Recordamos que |Br (x)| = ωN rN mientras que |∂Br (x)| = N ωN rN −1 , donde ωN es |B1 | =
ωN .
112
T.Leonori Ejercicios de EDP
Solución.
Sea {un } una sucesión de funciones que convergen localmente uniformemente
a u, entonces
∀x ∈ Ω un (x) → u(x) .
Además, siendo un armónicas, para cualquier x0 ∈ Ω existe un r(x0 ) tal que
Br (x0 ) ⊂ Ω, ∀r < r(x0 ). Gracias a la propiedad de la media
Z
1
un (x0 ) = un (y)dy . (4.8)
|Br (x0 )| Br (x0 )
113
T.Leonori Ejercicios de EDP
Solución.
Dado que el abierto es regular, podemos integrar por partes y deducir
Z Z Z Z Z
2
|∇u| = ∇u · ∇u = u div ∇u = u∆u ≤ |u||∆u| .
Ω Ω Ω Ω Ω
√
Aplicando la desigualdad de Young 15 con p = p′ = 2 con a = 2ε|∆u|
y b = √12ε |u| concluimos. (Nótese que la desigualdad de Young en el caso
p = p′ = 2 se puede deducir perfectamente desarrollando el cuadrado de un
binomio).
15
Recordamos la desigualdad de Young: ∀a, b ∈ R+
1 p 1 ′ 1 1
ab ≤ a + ′ bp con + = 1.
p p p p′
114
T.Leonori Ejercicios de EDP
16
para toda función no-negativa y armónica en Ω.
Solución.
Probamos, primero, el teorema si K = Br (x0 ) con x0 ∈ Ω y r tal que
B4r (x0 ) ⊂ Ω. Nótese que para cada y ∈ Br (x0 ), B3r (y) ⊂ Ω (véase Figu-
ra 4.10). Entonces, siendo u no negativa para cualquier x1 y x2 ∈ Br (x0 )
resulta:
Z Z
1 1
u(x1 ) = u(x)dx ≤ u(x)dx ,
|Br (x1 )| Br (x1 ) |Br (x1 )| B2r (x0 )
y Z Z
1 1
u(x2 ) = u(x)dx ≥ u(x)dx .
|B3r (x2 )| B3r (x1 ) |Br (x2 )| B2r (x0 )
u(x1 ) ≤ 3N u(x2 ) ,
y consecuentemente
16
Nótese que la hipótesis Ω conexo es necesaria. Supongamos que el abierto tuviese dos
componentes conexas Ω1 y Ω2 . Entonces para la función
(
1 si x ∈ Ω1 ,
u(x) =
0 si x ∈ Ω2 ,
115
T.Leonori Ejercicios de EDP
b
x1
x0
b
b x2
116
T.Leonori Ejercicios de EDP
y
xm ∈ K : u(xm ) = mı́n u(x) := m
K
y una curva Γ que une los dos puntos, contenida en K. Fijamos r > 0 tal que
B4r (y) ⊂ Ω, ∀y ∈ Γ y, usando que Γ es compacto, fijamos un recubrimiento
finito de bolas de radio r, digamos B1 , ....., Bj , que recubran toda la curva Γ,
y con (véase Figura 4.11
Mi = máx u(x) mi = mı́n u(x) .
Bri Bri
17
117
T.Leonori Ejercicios de EDP
Γ xM
b
b
xm
118
T.Leonori Ejercicios de EDP
Solución.
Paso 1. Probamos que si u es armónica en Ω, entonces
CN
|uxi | ≤ kukL1 (Br )
rN +1
para cada Br ⊂ Ω y cada i = 1, . . . , N y donde CN > 0.
Gracias a la propiedad de la media la u está dada por
Z
N 2N
u(x) = u(y)dy .
ωN rN Br/2 (x)
119
T.Leonori Ejercicios de EDP
CN
|uxi (x0 )| ≤ kukL1 (Br (x0 )) .
rN +1
Paso 2. u es Lipschitz en K con constante que depende sólo de K.
El Paso 2 es una consecuencia del Paso 1: aplicando un oportuno argu-
mento de recubrimiento de K deducimos que
para cada K ⊂⊂ Ω.
Paso 3. Conclusión.
Sea un la sucesión de funciones armónicas considerada. Nótese que un puede
ser considerada positiva sin perder generalidad (si no se aplica el método
siguiente a u˜n = un (x) − u0 ). Por el Paso 2 la sucesión es equi–Lipschitziana,
y ası́ equicontinua. Además por ii) la sucesión es equiacotada. Por lo tanto
el teorema de Ascoli-Arzelà 18 nos permite concluir la prueba.
18
El teorema de Ascoli-Arzelà nos dice lo siguiente:
Sea {un } una sucesión de funciones un : K → R, con K compacto tal que
120
T.Leonori Ejercicios de EDP
2
R+
(z, 0)
η(z, 0) = (−1, 0)
b) Considerad el problema
−∆u(x, y) = 0, x ∈ R, y > 0,
u(x, 0) = e−πx2 , x ∈ R.
máx u(x, y) = 1.
0≤x,y≤1
Solución.
(a) Dado P = (x, y) ∈ R2+ , definimos P = (x, −y). Puesto que P 6∈ R2+ ,
tenemos que la solución fundamental
1 p
v(z, w) = E(z − x, w + y) = log (z − x)2 + (w + y)2
2π
(centrada en P ) verifica
2 2
∂ v(z, w) + ∂ v(z, w) = 0, (z, w) ∈ R2+ ,
∂z 2 ∂z 2
v(z, 0) = E(z − x, y), z ∈ R.
121
T.Leonori Ejercicios de EDP
"p #
1 (z − x)2 + (w − y)2
= − log p .
2π (z − x)2 + (w + y)2
K((x, y), (z, w)) = ∇(z,w) G((x, y), (z, 0)) · n(z, 0)
∂G y
= ((x, y), (z, 0)) = .
∂w π[(x − z)2 + y 2 ]
122
T.Leonori Ejercicios de EDP
y probamos con
Recordando (véase el cálculo de la función de Green para una bola B(0, R))
que
RN −2 1
−2 ∗ −2
= , ∀y ∈ ∂B(0, R),
|x| N |x − y| N |x − y|N −2
puede probarse que si y ∈ Ω ∩ ∂B(0, R), entonces
123
T.Leonori Ejercicios de EDP
implica (
RN −2
α = −γ = (N −2)ωN |x|N −2
β = 1.
De otra parte, si y ∈ Ω ∩ {xN = 0}, entonces
124
T.Leonori Ejercicios de EDP
i) Si la ecuación
125
T.Leonori Ejercicios de EDP
u(0, y) = u(π, y) = u(x, A) = 0
0 ≤ x ≤ π, 0 ≤ y ≤ A.
u(x, 0) = f (x),
20
Imponiendo esta condición se llegará a que X e Y deben verificar
f (x)
X(0) = 0 = X(π), Y (A) = 0, X(x) = , x ∈ [0, π]
Y (0)
De esta forma, hemos observado que (4.13) posee una solución u con la forma
u(x, y) = X(x)Y (y) (siendo X ∈ C 2 ((0, π)) ∩ C 0 ([0, π]) y Y ∈ C 2 ((0, A)) ∩
C 0 ([0, A])) si para alguna constante λ ∈ R existen soluciones X e Y de los
problemas
X ′′ (x) + λX(x) = 0, x ∈ (0, π)
(4.17)
X(0) = 0 = X(π)
Y ′′ (y) − λY (y) = 0, 0<y<A
(4.18)
Y (A) = 0
126
T.Leonori Ejercicios de EDP
Sin embargo, a menos que f sea un múltiplo de la función sen nx, ésta
solución de (4.14) y (4.19) no lo será del problema (4.13) puesto que no se
verificará la condición u(x, 0) = f (x), x ∈ [0, π].
Como ya es habitual, pensamos entonces si una superposición (finita o
infinita) de sen nx senh n(A − y) nos dará la solución buscada de (4.13).
Ası́ probaremos que si para f ∈ C 1 ([0, π]) con f (0) = 0 = f (π), consideramos
los coeficientes de Fourier
Zπ
2
Bn = f (x) sen nx dx, ∀n ∈ N
π
0
ii) u ∈ C 0 ([0, π] × [0, A]) y u(x, 0) = f (x), para todo x ∈ [0, π]. En conse-
cuencia, esta u es la única solución de (4.13).
y la mayoración
+∞ +∞ +∞
X Bn X X
sen nx senh n(A − y) ≤ |Bn |e−ny ≤ |Bn | < +∞.
n=1
senh (nA) n=1 n=1
∂ ∂ ∂ 2 ∂ 2 ∂ 2
Además, las series de las derivadas parciales formales ∂x , ∂y , ∂x2 , ∂y 2 , ∂x∂y
127
T.Leonori Ejercicios de EDP
128
T.Leonori Ejercicios de EDP
Solución.
Como el dominio tiene simetrı́a esférica, la solución necesariamente tendrá la
misma simetrı́a. Ası́ escribimos la ecuación en polares, es decir: u(x, y) = v(r)
p
con r = x2 + y 2 y v satisfaciendo
′
rv ′ (r) = 0, 0 < r < 1,
v(1) = 0,
lı́m v(r) = 1.
r→0+
v(r) = c2 + c1 log r c1 , c2 ∈ R .
129
T.Leonori Ejercicios de EDP
Solución.
Como u2 ≥ 0, resulta que −∆u ≤ 0, es decir u(x) es subarmónica. Gracias
al Principio del Máximo Fuerte para funciones subarmónicas 21 , deducimos
que si u(x) alcanza su máximo en Ω, entonces es constante (en Ω). Siendo 0
la única constante que cumple la ecuación, el ejercicio esta probado.
21
El Principio del Máximo Fuerte nos dice que:
Sean Ω ⊂ RN un abierto y conexo y u una función verificando
Z
1
u(x) ≤ u(z)dz ,
|Br (x)| Br (x)
130
T.Leonori Ejercicios de EDP
Calculad el máximo de u.
Solución.
Queremos probar que el máximo de u es 1, es decir el valor que alcanza en
la frontera de la bola. Supongamos que exista un x0 ∈ BRN (0, 1) tal que u
alcance su máximo en dicho punto. Aprovechando que u es regular, en sus
puntos de máximo ∆u(x0 ) ≤ 0; además recordamos que f ≥ 0. Entonces por
la ecuación satisfecha por u deducimos que
131
T.Leonori Ejercicios de EDP
132
T.Leonori Ejercicios de EDP
133
T.Leonori Ejercicios de EDP
Solución.
La segunda identidad de Green dice que para cualquier v, z ∈ C 2 (Ω)∩C 1 (Ω),
Z Z
∂v(y) ∂z(y)
z(y)∆v(y) − v(y)∆z(y) dy = z(y) − v(y) dSy .
Ω ∂Ω ∂n ∂n
134
T.Leonori Ejercicios de EDP
135
T.Leonori Ejercicios de EDP
136
Bibliografı́a
137