Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Se ha mostrado que los modelos de transformadores en los que se usan cantidades por
unidad son más sencillos que aquellos en los que se usan cantidades reales. Se elimina
el devanado del transformador ideal cuando la relación de las bases seleccionadas de
tensión es igual a la relación de transformación respecto a las tensiones nominales de
los devanados. Sin embargo, en algunos casos es imposible seleccionar bases de
tensión de esta manera. Por ejemplo, considere los dos transformadores conectados en
paralelo de la figura 3.24. La capacidad nominal del transformador T 1 es 13.8/345 kV y
la del T2 es 13.2/345 kV. Si se selecciona VbaseH = 345 kV, entonces el transformador T1
requiere VbaseX = 13.8 kV y el T2 requiere VbaseX =13.2 kV. Evidentemente, es imposible
seleccionar las bases de tensión apropiadas para los dos transformadores.
bases seleccionadas. Se dice que un transformador de este tipo tiene una “relación de
vueltas diferente de la nominal”. En la figura 3.25(a) se muestra un transformador con
tensiones nominales V1nominal y V2nominal, las cuales satisfacen
en donde se supone que, en general, at es real o compleja. Suponga que las tensiones
base seleccionadas satisfacen
en donde tanto I1 como —I2 se refieren como entrando hacia sus nodos, según el método
de las ecuaciones nodales (sección 2.4). Recordando la teoría referente a redes de dos
puertos, de la figura 3.23(c), los parámetros de admitancias de la ecuación (3.8.4) son:
Las ecuaciones (3.8.4) a (3.8.8), con c real o compleja, son convenientes para la
representación de transformadores con relaciones de vueltas diferentes de las nominales
en los programas para computadora que se presentan más adelante. Observe que
cuando c es compleja, Y12 no es igual a F21, y no se pueden sintetizar los parámetros
antes dados de admitancias con un circuito pasivo RLC. Sin embargo, la red π que se
muestra en la figura 3.25(d), la cual tiene los mismos parámetros de admitancia que las
ecuaciones (3.8.4) a (3.8.8), se puede sintetizar para c real. Note también que, cuando
c= 1, las ramas en derivación de esta figura se transforman en circuitos abiertos (cero
por unidad mohs) y la rama en serie se transforma en Yeq por unidad mohs (o Zeq por
unidad ohms).
VbaseXLL = 13.8 KV
VbaseHLL = 345 KV
Determine el circuito equivalente por unidad para los siguientes ajustes de las
derivaciones:
a. Toma nominal
De la ecuación (3.3.11)
El circuito equivalente por unidad, sin incluir la resistencia del devanado, la corriente
excitadora ni el defasamiento es:
De la figura 3.23(d),
(1-c)YEq = (-0.11111)(-j20) = j2.222 por unidad
Debido a las caídas variables en la tensión causadas por las cargas cambiantes, a
menudo los cambiadores de derivaciones bajo carga (LTC) se operan para regular de
manera automática la tensión en un bus (barra de distribución).
Los transformadores trifásicos reguladores que se muestran en las figuras 3.26 y 3.27 se
pueden modelar como transformadores con relaciones de vueltas diferentes de las
nominales. Para el transformador regulador de magnitud de tensión que se muestra en
la figura 3.26, se colocan tensiones ajustables ΔV an, ΔVbn y ΔV,cn, las cuales tienen las
magnitudes iguales ΔV y que están en fase con las tensiones de fase Van, Vbn y Vcn, en
el enlace en serie entre los buses a-a' ', b-b' y c-c''. Modelado como una transformador
con una relación de vueltas diferente de la nominal (véase la figura 3.25), c: =(l + ΔV)
para un incremento en la magnitud de la tensión hacia el bus abe, o bien, c = (1+ ΔV)”1
para un incremento hacia el bus a'b'c'.
Para el transformador regulador del ángulo de fase de la figura 3.27, las tensiones en
serie ΔVan, ΔVbn y ΔVcn están ±90° fuera de fase con las tensiones de fase Van, Vbn y Vcn.
El diagrama fasorial de la figura 3.27 indica que cada una de las tensiones en los buses,
Va'n, Vb'n y VcV tienen un defasamiento que es aproximadamente proporcional a la
magnitud de la tensión en serie agregada. Modelado como un transformador con una
incremento en fase hacia el bus abc, o bien, para un incremento en fase hacia
el bus a'b'c''.
FIGURA 3.26 Ejemplo de un transformador regulador de la magnitud de la tensión
FIGURA 3.27 Ejemplo de un transformador regulador del ángulo de fase. Los devanados
dibujados en paralelo están sobre el mismo núcleo
Ejemplo Transformadores trifásicos reguladores de tensión y desfasadores
Dos buses abc y a'b'c' están conectados por dos líneas paralelas Ll y L2, con reactancias
en serie en secuencia positiva XL1 = 0.25 y XL2 = 0.20 por unidad. Se coloca un
transformador regulador en serie con la línea Ll en el bus a'b'c'. Determine la matriz de
admitancias de bus 2 X 2 cuando el transformador regulador a) proporciona un
incremento de 0.05 por unidad en la magnitud de la tensión hacia el bus a'b'c' y b) avanza
la fase 3° hacia el bus a'b'c'. Suponga que el transformador regulador es ideal. Asimismo,
se desprecian la resistencia en serie y la admitancia en derivación de las líneas.
Solución
Los parámetros de admitancia sólo para la línea L2 quedan dados en el inciso a) anterior.
Combinando las admitancias en paralelo,
Y11 = Y22 = -j4.0 - j5.0 = -j9.0
Podemos concluir que los modelos de transformadores con este método utilizado (por
unidad) son más sencillos que aquellos donde se utiliza cantidades reales.
al igual gracias al avance tecnológico podemos utilizar softwares para la simulación de
dichos sistemas lo cual resulta más eficiente para su estudio ya que nos entregan
mejores resultados y diversas herramientas para trabajar de forma segura con la relación
de vueltas de una forma mas practica y eficiente tanto como en el ámbito escolar como
laboral.
BIBLIOGRAFÍA
3. W. D. Stevensor, Jr., Elements of Power System Analysis, 4a. ed. (Nueva York:
McGraw-Hill, 1982.)