UNIVERSIDAD JOSE CARLOS MARIATEGUI

Facultad de Ciencias Jurídicas, Empresariales y

Pedagógicas.
Escuela Profesional de Derecho

DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO Y PÚBLICO

Docente:
Dr. Yonne Wilber Duran Mamani

Tema:
Ley Aplicable en el Derecho Internacional Privado

Presentado Por:

Díaz Tapia Rosalí Joani, Juárez Rojas Ramiro Joaquín, Manzano

Cuayla Renato Rafael & Nina Mamani Jhanitza Yahaira

Moquegua – Perú
2019
PRÓLOGO
 INTRODUCCION

Nuestro Código civil de 1984 regula la solución de los conflictos de leyes

internacionales y de jurisdicciones en el título III del libro X, entre los artículos
2068 al 2101. En este articulado se regulan los estatutos personales, real, la lex
Fori, la les rei sitae o territorial, la lex fori, la lex loci actus y la ley del destino
conforme a su articulado en un libro aparte como gran novedad en el sistema
jurídico peruano, que sirven como punto de partida para la solución de conflictos
originados en relaciones de derecho internacional privado.
Dedicatoria
LA LEY APLICABLE EN EL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

CAPITULO PRIMERO: MARCO TEÓRICO

1. LAS NORMAS JURÍDICAS DEL DERECHO INTERNACIONAL

PRIVADO EN EL PERÚ.
La Norma Jurídica del Derecho Internacional Privado en el Perú, la
principal norma, pero no la única está comprendida en el libro X del Código
Civil Peruano. Este Libro X está estructurado en cuatro títulos: el Título I
Disposiciones generales. Título II, Competencia Jurisdiccional, Título III,
Ley aplicable. Título IV Reconocimiento y Ejecución de sentencias y fallos
arbitrales extranjeros.

Cabe señalar que si las relaciones jurídicas fueran totalmente nacionales, se

entablarían entre peruanos, nacidos y domiciliados en el Perú y si los
ordenamientos jurídicos o sistemas jurídicos, fueran totalmente uniformes,
idénticos, no habría necesidad de recurrir, ni de aplicar las normas del
Derecho Internacional Privado.

La realidad de las cosas nos permite advertir que las relaciones humanas
traspasan las fronteras de los diferentes ordenamientos jurídicos y que los
sistemas jurídicos son múltiples, son diversos y autónomos.

El Derecho Internacional privado regula las relaciones y situaciones

humanas cuyos elementos no se localizan en un único ordenamiento
jurídico, en un solo sistema jurídico, en un derecho interno, sino por el
contrario están vinculados o conectados a dos o más ordenamientos
jurídicos.

2. EL ELEMENTO EXTRANJERO.

La doctrina es unánime en sostener que cuando en un una relación jurídica

privada estamos ante la presencia de un elemento extranjero, este elemento
extranjero determina el carácter internacional de la relación jurídica. Es
decir cuando la relación jurídica privada tenga un elemento extranjero – ya
 sea uno de los sujetos (uno de los sujetos de la relación es de nacionalidad
argentina y el otro está domiciliado en Ecuador), ya sea por el bien (por su
situación, el bien está situado en México), ya sea por el hecho o por el acto
jurídico (El lugar de celebración de un contrato, el lugar de ejecución, el
lugar de incumplimiento del contrato).

En estos supuestos estamos en presencia de una relación jurídica con

elementos extranjeros, y donde el Derecho Internacional Privado interviene
para brindarle las reglas adecuadas a dicha relación. Significa que el
elemento extranjero que determina el carácter internacional de la relación
jurídica privada puede estar dado por: a) Los sujetos. (Las personas) b) Los
bienes y C) el hecho o por el acto jurídico.

3. ELEMENTO EXTRANJERO RELEVANTE.

No basta con la presencia de un elemento extranjero en la relación jurídica

privada para que se determine el carácter internacional de dicha relación,
debe tratarse un elemento extranjero que tenga relevancia jurídica, es decir
que lo vincule con otro o con otros ordenamientos jurídicos. Que se trate de
actos jurídicos que provoquen conflictos de intereses o problemas de
derecho y que requieran la atención por parte del derecho, que no se trate de
un factor accidental sino de una cuestión esencial.

4. EL FACTOR DE CONEXIÓN

Elemento de conexión. Punto de conexión. Conflicto móvil. Es el elemento

que permite la remisión a otro ordenamiento jurídico y por ende la
aplicación del derecho extranjero. Es el enlace o nexo entre la relación
jurídica privada internacional y el derecho llamado a regirla. Su importancia
reside en designar el derecho aplicable y consiste en una circunstancia de
hecho o jurídica que se concreta o individualiza de acuerdo a las
particularidades de la relación planteada. Son puntos de conexión: el
domicilio, la residencia habitual, la nacionalidad etc.
5. NORMAS PARA LA SOLUCIÓN DE LOS CONFLICTOS DE
LEYES.

Cada Estado posee dentro de su legislación interna o derecho interno un

sistema de normas de conflicto que será aplicable por sus órganos
jurisdiccionales, por sus tribunales.

En el ordenamiento jurídico peruano las normas de conflicto están

comprendidas en el Título III Ley Aplicable, del Libro X del Código Civil.
Las normas de derecho interno, también denominadas normas materiales o
sustantivas son aquellas que resuelven de manera concreta, directa una
situación dada y cuyos efectos legales o consecuencias de derecho están
indicados claramente.

En cambio las normas de conflicto son aquellas que simplemente se limitan

a remitir la solución a una legislación determinada, que puede ser una
legislación nacional o una legislación extranjera y es esa legislación que
contendrá la solución al caso.

De allí que a las normas del derecho interno se le denominen normas directas
porque contienen en forma clara y precisa la decisión del caso, mientras que
a las normas de conflicto se le denominan normas indirectas debido a que
atribuyen competencia a una legislación extranjera, si fuera el caso.

De manera didáctica para desarrollar este tema tenemos que explicar en

principio la estructura de norma de conflicto, y para ello habrá que recordar
necesariamente la estructura de cualquier otra norma jurídica.

5.1.Estructura de la Norma Jurídica

Una norma jurídica es aquella que resuelve o definen situaciones dadas

y sus efectos o consecuencias legales están claramente indicados. Se le
denomina norma directa, material o sustantiva. Toda norma está
conformada por dos elementos esenciales: uno o más supuesto de hecho
y de derecho y una consecuencia jurídica, que se aplicará de verificarse
el supuesto contenido en la norma jurídica. El supuesto contiene el tema,
 asunto o el problema de que trata la norma jurídica y la consecuencia
jurídica es la solución o atribución directa al supuesto de la norma.

5.2.Estructura de una norma de conflicto.

Para explicar la estructura de la norma de conflicto, hay que recordar lo

que hemos señalado en párrafos precedentes respecto al factor o
elemento de conexión. Sostuvimos que el factor de conexión o punto de
conexión: es el elemento que permite la remisión a otro ordenamiento
jurídico y por ende la aplicación del derecho extranjero. Es el nexo o
enlace o el vínculo existente entre la relación jurídica privada
internacional y el derecho llamado a regularla.

Es la institución jurídica o categoría jurídica que permitirá que se aplique

a la relación jurídica privada que tiene cuando menos un elemento
internacional relevante otro ordenamiento jurídico. Son puntos de
conexión: el domicilio, la residencia habitual, la nacionalidad entre
otros.

La estructura de la norma de conflicto es la misma que la de cualquier

norma jurídica, esto es: Supuesto y consecuencia jurídica. Sin embargo
lo que diferencia a la norma de conflicto con la norma jurídica es que en
la norma de conflicto nunca el supuesto es de hecho, el supuesto sólo
puede ser de derecho (concepto jurídico) en consecuencia no existe el
supuesto de hecho en la norma de conflicto y la consecuencia jurídica
no es la solución directa al supuesto contenido en la norma, sino consiste
en la remisión a un ordenamiento jurídico que se va aplicar empleando
para ello un factor de conexión (ejemplo ley del domicilio).

En palabras simples la consecuencia jurídica puede identificarse con el

elemento o punto de conexión y ese elemento de conexión permitirá que
se determine el ordenamiento jurídico que se va a aplicar. La
consecuencia jurídica sería la ley aplicable.
 Hemos señalado que nuestro sistema de normas de conflicto está
regulados en el Título III del Libro X del Código Civil. Las normas de
conflicto pueden tener uno o más supuestos de derecho o conceptos
jurídicos y pueden tener una o más consecuencias jurídicas o factores de
conexión que determinarán la ley aplicable. La situación que acabamos
de indicar ha permitido que se elabore en doctrina una clasificación de
normas de conflicto.

Así tenemos que las normas de conflicto se pueden clasificar en:

 Normas de conflicto simple. Cuando sólo encontramos un supuesto

de derecho o concepto jurídico y una consecuencia jurídica o factor
de conexión que nos remitirá al ordenamiento jurídico que se
aplicará.

 Norma de conflicto de supuesto complejo: Cuando encontramos

más de un supuesto de derecho o concepto jurídico y una sola
consecuencia jurídica o factor de conexión.

 Norma de conflicto de consecuencia jurídica compleja: Cuando

encontramos un sólo supuesto de derecho o concepto jurídico y
varias consecuencias jurídicas o factores de conexión.

 Norma de conflicto compleja mixta: Cuando encontramos varios

supuesto de derecho o conceptos jurídicos y varias consecuencias
jurídicas o factores de conexión.

6. LA LEY DEL DOMICILIO EN LAS PERSONAS Y EN EL

MATRIMONIO:

El régimen civil peruano escoge aplicar la ley del domicilio como factor de
conexión. Los Tratados Internacionales de Montevideo de 1889, ratificado
por el Perú, y el de 1940, no ratificado, establecieron que la ley personal era
la aplicable para el caso de los conflictos legales, pero el Tratado de La
Habana de 1928 introdujo la ley del domicilio como factor de conexión.
Según la tesis de la ley del domicilio, podemos anotar un triple sistema de
ventajas:

a) Que si el derecho tiene por fin velar intereses individuales propios,

colectivos y de terceros, es interés de estas personas estar sometidas a las
leyes donde vivan de acuerdo a una postura casi pragmática. El domicilio
sería el factor convergente.

b) Que el domicilio se fija mediante un factor de animus o de intención. La

tesis moderna es que el factor de conexión es el domicilio y no la ley de la
nacionalidad.

c) El nacional emigrado al exterior debía estar sometido al imperio de su

propia legislación. Este régimen es pertinente para los europeos pero en los
países americanos se prefiere seguir el domicilio puro conforme a los
Congresos de Montevideo y al Código civil de 1984.

6.1.El Artículo 2068 Del Código Civil: En La primera parte del artículo
2068 del Código civil peruano de 1984 fluye inequívocamente que el
factor de conexión es el domicilio en lo concerniente al estado, la
capacidad y la existencia de la persona natural, así como de las
relaciones familiares y sucesión mortis causa que fija el principio y fin
de la persona. Este principio viene, según el maestro César Delgado
Barreto, del Código civil portugués que inspiró al texto peruano de 1984.
El Código civil de 1984 se pone en el caso de la conmorencia entre las
personas con leyes domiciliarias diferentes y las posiciones sobre quién
murió primero y cómo se transfieren derechos. En este caso, si no se
puede probar cuál de las dos o más personas murió primero se les reputa
fallecidas al mismo tiempo y entre ellas no existe transmisión de
derechos hereditarios.
7. DECLARACION DE AUSENCIA EN EL CODIGO CIVIL:

En los casos de declaración de ausencia, ésta es regida por la ley del último
domicilio del desaparecido o ausente, con criterio semejante a los casos de
la sucesión mortis causa. Este artículo número 2069 de la ley patria se
conjuga con los parágrafos 42 y siguientes del Código civil de 1984. Los
bienes del ausente están regidos por la misma ley. Por ejemplo, el régimen
de los bienes adquiridos por razón de matrimonio se rige por la ley del
primer domicilio conyugal de las partes.

8. LAS PERSONAS JURIDICAS EN EL DERECHO

INTERNACIONAL PRIVADO:

Es un principio que las personas jurídicas no tienen nacionalidad. La

existencia y la capacidad jurídica de las personas se rigen por la ley del país
en que fueron constituidas. Nuestro Código civil aceptó la tesis del lugar de
la constitución, recusándose otras posibles soluciones como el domicilio
social efectivo, el del lugar donde ejercer su actividad principal, o el del
objeto social, la de la nacionalidad de los socios, de la persona y el del
control de la sociedad. El artículo 2073 del Código civil se refiere a varias
posibilidades:

a) En cuanto a la existencia de las personas jurídicas de Derecho Privado

ella queda regida por la ley de su constitución. No rige en este caso la ley
del domicilio ya que evidentemente una persona jurídica puede tener varios
domicilios escogiéndose en este caso el de su constitución.

b) En cuanto a la capacidad de las personas jurídicas, rige la ley del país de

su constitución.

c) Las personas jurídicas de derecho privado son reconocidas en el Perú y

se consideran hábiles para ejercer las acciones y derechos que les
corresponden.
9. CONFLICTO DE LEYES EN MATERIA FAMILIAR:

En materia familiar, la capacidad para celebrar matrimonio y la fijación de

los requisitos esenciales del matrimonio se rige por las leyes de los
respectivos domicilios de las partes o contrayentes. En este caso pueden
darse condiciones de fondo y condiciones de forma sobre el matrimonio
civil. En cuanto a las condiciones de forma del matrimonio rige la locus regi
actum o ley de su celebración, de acuerdo al artículo 2076 del Código civil.
Esta regla del locus regi actum es muy práctica ya que quienes se unen en
matrimonio utilizan el medio matrimonial más viable, es decir la ley del
lugar en que se encuentren. Si el matrimonio se realiza en el extranjero, éste
es válido en el Perú si se han cumplido con las normas y formalidades del
país en que se celebró, debiendo inscribirse el acto en el registro consular y
en los registros civiles peruanos. De lo contrario, no puede iniciarse juicio
de alimentos, régimen de visitas, de nulidad de matrimonio, de divorcio o
separación convencional. En este tema sobre la forma y fondo del
matrimonio, no debemos olvidarnos que el orden público debe presidir estos
actos matrimoniales.

10. LAS RELACIONES PERSONALES ENTRE LOS CÓNYUGES:

Los derechos y los deberes de los cónyuges, en cuanto a sus relaciones

personales, se rigen por la ley del domicilio conyugal. Si los esposos
tuvieron distintos domicilios, se aplica la ley del último domicilio común.
En cuanto al régimen patrimonial y a las relaciones de los cónyuges sobre
el patrimonio, éstas quedan regidas por la ley del primer domicilio conyugal.
De acuerdo a este principio del artículo 2078 del Código civil el primer
domicilio conyugal fija el régimen patrimonial del matrimonio y el cambio
de domicilio no altera la ley competente para regir las leyes de los cónyuges
en cuanto a los deberes adquiridos antes o después del cambio domiciliario.
El derecho al divorcio y a la separación de cuerpos se rige por la ley del
domicilio conyugal (artículo 2081 del Código civil). Las causas del divorcio
y de la separación de cuerpos se someten a la ley del domicilio conyugal
 (artículo 2082 del Código civil). Así, una esposa peruana contrae
matrimonio con un ciudadano panameño, según su domicilio en Panamá;
éste y la ley panameña fijan la ley pertinente aplicable en cuestiones de
divorcio. Podrán los esposos divorciarse en Panamá y exigir el exequátur
ante los tribunales peruanos.

11. LA FILIACIÓN MATRIMONIAL:

En cuanto a la filiación matrimonial, la solución del conflicto legal se

determina no por el domicilio del padre ni el de la madre, sino de acuerdo a
la ley más favorable a la legitimidad o la ley del domicilio conyugal al nacer
el hijo. El juez es quien escoge esta vez entre las hipótesis. En este caso, se
busca lo más ventajoso para establecer la legitimidad, ya que es materia de
la protección de la ley.

12. LA LEGITIMACION DE LOS HIJOS:

La legitimación por matrimonio se rige por la ley de la celebración de éste,

y si existe el requisito del consentimiento del hijo, éste debe ser aplicado.
La capacidad para legitimar por decisión estatal o judiciaria se rige por la
ley del domicilio legítimante y la capacidad para ser estatal o judicialmente
legitimado por la ley del domicilio del hijo, requiriendo la legitimación la
concurrencia de las condiciones exigidas en ambas. El fundamento de este
principio es la ley suiza.

13. LAS CUESTIONES SUCESORIAS:

Para el doctor César Delgado Barreta, en esta materia se presentan tres

problemas: ¿quién sucede?, ¿qué bienes son transmisibles mortis causa? y
¿cómo es la referida transmisión?
En el primer caso es la ley del de cujus. Y, en el segundo de éstos, los bienes
se rigen por la ley de éste y por donde estén ubicados. Un boliviano muere
con bienes en Arequipa: ¿qué ley determina el caso? Es la ley boliviana o la
ley del causante la que nos da la solución al caso. En cuanto a la
transferencia mortis causa de los bienes, rige la ley lex situs. En el caso de
la ley aplicable en cuestiones sucesorias existen tres posiciones: la
Pluralidad, la unidad y la división sucesoria atendiendo a la naturaleza de
los bienes. En el caso de la pluralidad, encontramos ratificado el principio
inserto en el Tratado de Montevideo de 1889 (artículos 44 y 45) que sigue
la ley peruana. Aquí no importa la ley de la ubicación de los bienes y así se
estatuyó en el Código civil de 1936 y en el Código Bustamante. En este
caso, el factor de conexión es el último domicilio del fallecido.

En cuanto a la capacidad para testar debe verse internacionalmente esta

capacidad, la forma del acto mortis causa y su contenido. En el primer punto
es aplicable el artículo 2070 del Código civil, que establece que es el
domicilio del testador. El legislador ha optado por el domicilio como factor
de conexión. Sobre la forma del testamento, ella se regula de acuerdo a la
del acto jurídico. Aquí se aplica la ley del domicilio del causante. Sobre la
sucesión mortis causa intestada, en derecho internacional privado, es el
mismo factor de conexión que la sucesión testada. En este rubro, el artículo
2101 del Código civil dispone la excepción que no se aplicará la ley
extranjera respecto de los bienes situados en el Perú si conforme a ella estos
bienes deben pasar a un Estado extranjero o sus instituciones. La noción de
orden público está inmersa en la materia testamentaria. Así, la ley extranjera
no puede atacar el ordenamiento mandatorio vigente sobre la legítima por
lo que no sería aplicable. Ahora bien, la ley del último domicilio del
causante puede no fijar esta legítima, como es el caso de la gran mayoría de
Estados americanos. Una norma así no es aplicable en el Perú.
14. LA RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL:

El Artículo 2097 del código civil señala: “La responsabilidad

extracontractual se regula por la ley del país donde se realice la principal
actividad que origina el perjuicio. En caso de responsabilidad por omisión,
es aplicable la ley del lugar donde el presunto responsable debió haber
actuado.” Si la ley del lugar donde se produjo el perjuicio considera
responsable al agente, pero no la ley del lugar donde se produjo la actividad
u omisión que provocó el perjuicio, es aplicable la primera ley, si el agente
debió prever la producción del daño en dicho lugar, como consecuencia de
su acto u omisión. y el numeral 2098 reza de la forma siguiente: “Las
obligaciones que nacen por mandato de la ley, la gestión de negocios, el
enriquecimiento sin causa y el pago indebido, se rigen por la ley del lugar
en el cual se llevó o debió llevarse a cabo el hecho originario de la
obligación”.

15. COMPETENCIA DE LOS TRIBUNALES PERUANOS:

El criterio del Código civil de 1984 para fijar la competencia es la siguiente:

a) La nacionalidad del demandado, y,

b) El domicilio del demandado.

La clasificación de las competencias es la siguiente:

a) Positiva-facultativa: en los casos en que por contrato se adopta la

jurisdicción competente.

b) Negativa-exclusiva: en los casos de bienes inmuebles. Los tribunales

peruanos tienen competencia para conocer de los juicios originados por el
ejercicio de acciones de contenido patrimonial aun contra personas
domiciliadas en país extranjero, en los casos siguientes:

1. Cuando se ventilen acciones relativas a derechos reales sobre bienes

situados en la república.
 2. Cuando se ventilen acciones relativas a las obligaciones que deben
ejecutarse en el territorio de la república o que deriven de contratos
celebrados o de hechos realizados en dicho territorio.

3. Cuando las partes se sometan expresa o tácitamente a su jurisdicción.

Salvo convención en contrario Los tribunales peruanos son competentes

para conocer de los juicios originados por el ejercicio de acciones relativas
al estado y la capacidad de las personas naturales, o a las relaciones
familiares, aun contra personas domiciliadas en país extranjero, en los casos
siguientes:

1. Cuando el derecho peruano es el aplicable, de acuerdo con sus

normas de derecho internacional privado, para regir el asunto.

2. Cuando las partes se sometan expresa o tácitamente a su jurisdicción,

siempre que la causa tenga una efectiva vinculación con el territorio de
la república.
CONCLUSIONES
CRÍTICA
BIBLIOGRAFÍA
PRÓLOGO 2

INTRODUCCION 3

DEDICATORIA 4

LA LEY APLICABLE EN EL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO 5

CAPITULO PRIMERO: MARCO TEÓRICO 5

1. LAS NORMAS JURÍDICAS DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO EN EL PERÚ. 5

2. EL ELEMENTO EXTRANJERO. 5

3. ELEMENTO EXTRANJERO RELEVANTE. 6

4. EL FACTOR DE CONEXIÓN 6

5. NORMAS PARA LA SOLUCIÓN DE LOS CONFLICTOS DE LEYES. 7

6. LA LEY DEL DOMICILIO EN LAS PERSONAS Y EN EL MATRIMONIO: 9

7. DECLARACION DE AUSENCIA EN EL CODIGO CIVIL: 11

8. LAS PERSONAS JURIDICAS EN EL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO: 11

9. CONFLICTO DE LEYES EN MATERIA FAMILIAR: 12

10. LAS RELACIONES PERSONALES ENTRE LOS CÓNYUGES: 12

11. LA FILIACIÓN MATRIMONIAL: 13

12. LA LEGITIMACION DE LOS HIJOS: 13

13. LAS CUESTIONES SUCESORIAS: 13

14. LA RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL: 15

15. COMPETENCIA DE LOS TRIBUNALES PERUANOS: 15

CONCLUSIONES 17
CRÍTICA 18

BIBLIOGRAFÍA 19