LaRevista 144 - Diciembre de 2019

Número 144
DICIEMBRE 2019
trevías
CLUB DEPORTIVO AJEDREZ VALDESVA

AGENDA LOCAL Y REGIONAL
Escuela de Ajedrez Valdesva.- Bar Cabanas en Ranón (para adultos), los miércoles por la noche / CP Ramón de Campoamor
en Navia, los jueves lectivos de 4 y media a 6 de la tarde / CP San Miguel en Trevías, los viernes lectivos de 5 a 6 y media de
la tarde / Círculo Liceo en Luarca (para adultos), los sábados de 11 a 12 y media de la mañana.
Copa de Asturias por Equipos 2019.- Sábados a partir del 23 de noviembre, a las 16:30 horas (5 ó 6 rondas, en total).
Juegos Deportivos del Principado 2019/2020: Zonal Individual Oscos-Eo-Navia, CP San Miguel de Trevías, domingo 1 de
diciembre, a las 5 de la tarde / Fase Final, Pol. Corredoria Arena de Oviedo, domingo 15 de diciembre, de 11 h. a 18 h.
ENLACES y TELÉFONOS de interés

Blog oficial del Club Valdesva: http://clubajedrezvaldesva.blogspot.com/
Colegio Público San Miguel: Plaza de la Iglesia s/n – 33780 Trevías / 985647223
Federación de Ajedrez del Principado: info@fapajedrez.es / 985130546 – 627728404 / Crta. de Villaviciosa, 23 Gijón 33203
(!) Web Ajedrez Escolar: info@matepastor.es
Alberto Oria Blasco (Fundador del Club Valdesva y de su Escuela de Ajedrez) 658837298
Pablo Suárez Fernández (Capitán del Equipo Valdesva) 985647032 – 660475651
Alfredo Fernández Fernández (Vicepresidente del Club) 615673550
Rafael Martínez Menéndez (Secretario) 669468068
Martien Hellinga Damstra (Tesorero) 687412645
José Manuel Fernández Fernández (Vocal) 660982300 / Miguel Ángel Ardura Fernández (Vocal) 985647064
Alfonso Gil Lorés (Presidente del Club y Director de la Escuela de Ajedrez) 985647334 - 666735999
alfonsogillores@gmail.com
ÍNDICE de contenidos
Página
2 Agenda, datos de interés e índice de contenidos
3 Imagen relevante: listado de participantes del Grupo A del Tata Steel en Wijk aan Zee (Holanda), en 2020
4 Editorial
5 Grandes maestros del tablero
10 Sección abierta
18 Escuela Valdesva – Trebejeando
22 El genio de la lámpara
25 Impresiones y aprendizaje básico: Instrucción general en aperturas
28 El escaque del monitor (LVIII) (Alberto Oria)
30 Después del medio juego (Johann Hellsten)
33 Anécdotas, curiosidades y demás puntos flacos
35 ChessBase es como el corazón… no se puede vivir sin él (cita de Dronavalli Harika)
COLABORAN
Colegio Público
San Miguel de Trevías
© LaRevista / Año XVIII / Número 144 / Diciembre 2019 / Club Deportivo Ajedrez Valdesva
D.L. AS.3459-2005
LaRevista 144 (Diciembre, 2019) Página 2

LaRevista
DICIEMBRE DE 2019 NÚMERO 144
Edición: Alfonso Gil Lorés
Colaboraciones especiales: Alberto Oria Blasco, Ezequiel Martínez Rodríguez
CLUB DEPORTIVO AJEDREZ VALDESVA
TREVÍAS 33780 (Concejo de Valdés) Principado de Asturias
2020 Tata Steel Masters | Participants

# Name Country Rtg Rank
1 Magnus Carlsen Norway 2870 1
2 Fabiano Caruana USA 2822 2
3 Anish Giri Netherlands 2776 5
4 Ian Nepomniachtchi Russia 2773 6
5 Wesley So USA 2760 12
6 Viswanathan Anand India 2757 13
7 Yu Yangyi China 2753 15
8 Jan-Krzysztof Duda Poland 2748 20
9 Vladislav Artemiev Russia 2731 25
10 Alireza Firouzja Iran 2720 29
11 Jeffery Xiong USA 2712 33
12 Daniil Dubov Russia 2676 58
13 Vladislav Kovalev Belarus 2674 63
14 Jorden van Foreest Netherlands 2632 142
La edición número 82 del Tata Steel Chess Tournament tendrá lugar del 10 al 26 de
Enero de 2020 en Wijk aan Zee, Holanda. En la única salida de este año (Chess On
Tour Event), los jugadores del masters jugarán la quinta ronda (jueves 16) en el Philips
Stadium de Eindhoven.
Editorial
Alfonso Gil Lorés
Apreciado lector
El final del 2019 está muy cercano y el nuevo año 2020 será bisiesto, pues ‘febrerillo el loco’ (o el corto) tendrá 29
días. Y, en nombre de esta redacción y del Club Deportivo Ajedrez Valdesva, te deseo lo mejor…
Feliz Navidad y próspero Año Nuevo 2020

Como ya viene siendo habitual, LaRevista viene cargada de contenidos que deseamos sean de tu agrado. Realmente,
todos son muy interesantes, pero si yo tuviera que destacar algo me quedaría con la introducción de Alberto Oria en
su sección “El Escaque del Monitor”, el relato cuasi poético “Foto Rusa”de Ezequiel Martínez Rodríguez, encuadrado
en la Sección Abierta, y las meditaciones sobre los conceptos universales del ajedrez de Elizbar Ubilava, incluidas en
la sección “Grandes Maestros del Tablero”.
El panorama regional viene marcado por la competición del k.o. por equipos de la Copa de Asturias, por el comienzo
de los Juegos Deportivos del Principado para niños y niñas de hasta 16 años (Torneo Individual en sus fases locales,
zonales y regionales), y por la cantidad de torneos navideños previstos ―recomiendo echar un vistazo a la página
web de la FAPA para estar al tanto de todos ellos―; por lo que al Club Valdesva respecta, puesto que colaboramos
en su organización, está el Rápido de Vegadeo, a celebrar los días 26 y 27 de diciembre.
Y, para ir cerrando esta edición, pues siempre suelo acabar con el Editorial, en el aspecto internacional competitivo
de la élite, quiero remarcar la Imagen Relevante de la página anterior donde se muestra la lista de inscritos del que
es, en mi opinión, el mejor torneo del mundo, el Tata Steel de Wijk aan Zee, en Holanda… La nómina es genial y
extraordinaria, pero lo más sugerente es la participación de varios jóvenes sub-20, especialmente, Alireza Firouzja
(del 2003) y Jeffery Xiong (del 2000), que seguro nos van hacer disfrutar muchísimo con su estilo de juego.
Esto en cuanto al Grupo A (Masters), pero no menos atractivo se presenta el Grupo B (Challengers), en el cual
encabeza la lista el GM español David Antón Guijarro, seguido de Nils Grandelius (SWE), Pavel Eljanov (UKR), Rauf
Mamedov (AZE), Surya Shekhar Ganguly (IND), Nodirbek Abdusattorov (UZB), Erwin l’Ami (NED), Nihal Sarin (IND),
Jan Smeets (NED), Anton Smirnov (AUS), Lucas van Foreest (NED), Vincent Keymer (GER), Dinara Saduakassova (KAZ)
y Max Warmerdam (NED), con una media de Elo de 2600 puntos.
¡Salud y ajedrez! 
FÉ DE ERRATAS: En la página 2 de LaRevista anterior, en la “Agenda Local y Regional” se indicaba que el Campeonato Regional
por Equipos comenzaba el día 23 de noviembre, pero lo correcto es que comienza La Copa 2019 (un máximo de 6 rondas).

Grandes Maestros del Tablero
ELIZBAR ELIZBAROVICH UBILAVA
(born Aug-27-1950, 69 years old) Georgia (federation/nationality Spain)
Elizbar Ubilava nació en Tbilisi. Consiguió el título de Maestro Internacional en 1977 y el de Gran Maestro en 1988.
Actualmente, su labor principal es la de Entrenador FIDE, pero también le gusta competir de vez en cuando, sobre
todo por equipos ―el año 2015, formando parte del Solvay de Cantabria, logró el Campeonato de España―.
Durante la década de los 90’, época en la que España significaba “El Dorado” para los ajedrecistas extranjeros,
debido a la proliferación de torneos muy lucrativos, decidió establecerse en nuestro país, primero en las Islas
Canarias y, posteriormente, en Cantabria. Su pasión por comprender el juego del ajedrez, le ha animado a estudiar
Humanidades… Aprender a pensar y a razonar resulta imprescindible para poder transmitir las ideas.
Los conceptos universales del ajedrez

por Elizbar Ubilava
El ajedrez es un juego conceptual. A pesar de la tremenda concreción de cada partida, es importante descubrir que
estamos realizando unas ideas determinadas y, para realizar esas ideas y diferentes conceptos, necesitamos actuar a
través de esa concreción. Una de las preguntas fundamentales para aclarar este pensamiento es: ¿cuál es el
concepto global del ajedrez? Dicho de otra forma: ¿cuál es el mecanismo más importante que siempre funciona por
encima de las ideas, planes estratégicos, combinaciones, golpes tácticos o simples jugadas concretas, por encima del
resultado de cada partida? ¿Existe algún concepto tan genuino y poderoso al mismo tiempo, que pudiéramos señalar
como alma mater o alfa y omega de este juego universal? Probablemente muchos dirán que la idea principal del
ajedrez es dar mate al rey enemigo. Dicho de otra forma: vencer al adversario. Esa respuesta, a mi entender, está
bastante lejos de la verdad, aunque, sin duda, revela una de las formas concretas de realización del concepto global
de nuestro juego.
Más de la mitad de los encuentros, en el ámbito competitivo, terminan con empate. Eso significa que las tablas, o
sea el equilibrio dentro del tablero, es un resultado natural y revela uno de los signos casi espirituales de este bello
juego. Equilibrio no significa, ni mucho menos, sólo tener el mismo material, porque también existen innumerables
posiciones, donde la ventaja material no rompe las tendencias del equilibrio. La experiencia de los últimos siglos,
tanto en el plano práctico como en el teórico, y la última revolución tecnológica que nos permite analizar las
posiciones con ayuda de potentes ordenadores y comprobar nuestras ideas con los filtros de los módulos de análisis,

Elizbar Ubilava
también nos hacen intuir y pensar que el concepto del equilibrio es uno de los mecanismos más importantes de
nuestro juego. Las investigaciones teóricas en diferentes aperturas, sobre todo en los últimos tiempos, demuestran
claramente que las negras disponen de recursos más que suficientes para mantener la igualdad, o sea el equilibrio
de fuerzas, en la mayoría de los duelos teóricos. Nadie puede romper esa tendencia evidente sin someterse a un
mayor grado de riesgo a ser castigado por el adversario por no respetar las reglas del juego.
El medio juego es una parte muy compleja para sacar conclusiones definitivas, pero el material que existe hasta
ahora, todos los análisis y comentarios que tenemos, nos indican inequívocamente que cuando aparecen los signos
de dominio de un jugador en la partida es consecuencia de que el otro hizo algo incorrecto, o sea cometió un error
(por ignorancia, mal cálculo, evaluación equivocada de la posición, eligió el plan erróneo...). Sin embargo, debo
aclarar aquí mismo que eso no significa que el mecanismo de dominación empiece funcionar solo cuando existe un
error. ¡La dominación es un mecanismo universal que funciona inclusive dentro del equilibrio! Por ejemplo, en un
final de alfiles de diferentes colores, podemos mantener el equilibrio con sólo rey y alfil contra rey, alfil y dos (o, a
veces, tres) peones pasados en cadena, si se bloquean los peones en diagonal. Este equilibrio se consigue a través de
la dominación de las casillas clave. Podíamos encontrar miles de ejemplos en los que el equilibrio se consigue gracias
a la dominación. Eso significa que la dominación no es sólo un mecanismo que funcione en determinadas posiciones,
sin que exista un error visible: simplemente nuestros errores o equivocaciones revelan este poderosísimo imán de
forma inmediata. Pero también debemos añadir que, si un jugador administra correctamente los recursos en el
medio juego y el otro también lo hace, lo más probable es que el equilibrio en el tablero se mantenga.
Todo lo que hemos dicho sobre la tendencia al equilibrio en las fases de apertura y mediojuego resulta aún más
evidente en la fase final de la partida. El desequilibrio material en muchas ocasiones no lleva a la derrota del bando
desfavorecido. Por ejemplo: dos caballos limpios, sin presencia de peones, no pueden rematar a un rey solo; existen
muchas posiciones donde una pieza de ventaja lleva sólo a tablas teóricas, por no mencionar algunos ejemplos
extraordinarios de composiciones ajedrecísticas, donde aparecen increíbles estudios con gran ventaja material pero
con resultado de empate. Esa enorme capacidad del ajedrez para mantener la tendencia al equilibrio en todas y cada
una de las facetas de juego, a mi juicio, demuestra clarísimamente que, dentro de la “matriz” ajedrez, uno de los
mecanismos más poderosos de este juego es el gran equilibrio: un balance, una armonía entre planes y
contramedidas, entre ataque y defensa, entre cada par de fuerzas opuestas.
‘Vishy’ Anand fue pupilo de Elizbar durante muchos años

Elizbar Ubilava
Nuestro “descubrimiento” sobre el equilibrio global de las fuerzas no sería completo sin analizar la otra cara de la
moneda. La misma experiencia, que nos hace deducir la existencia del gran equilibrio entre todos los componentes
de nuestro juego, también nos muestra que en este juego gana quien está mejor preparado, tiene más talento y
habilidad y entiende profundamente las exigencias de las propias reglas de ajedrez.
Este factor humano añade una nueva dimensión al juego, lleno de emociones, con una tremenda competencia y
lucha psicológica, con grandes aciertos e increíbles errores, con combinaciones espectaculares y finales técnicos.
Todos esos aspectos aparecen, porque dirigimos los motines de la nave. Por eso, según el nivel de nuestra
preparación y la capacidad de penetración en las necesidades de la posición, podemos dominar la lucha. El factor
humano abre la caja de Pandora del ajedrez con sus increíbles conceptos e inagotables recursos. Existe un factor
constante que está siempre presente cuando nos referimos a la práctica del ajedrez. Este factor universal que
siempre tiene un hueco en la praxis es el error humano. Cuando digo que el error está siempre presente (también en
los encuentros de los grandes profesionales) es porque los análisis posteriores detectan sistemáticamente las
imprecisiones, pequeñas equivocaciones y los errores llamativos. La presencia del error no debe decepcionar a
nadie. La naturaleza de nuestros desaciertos tiene raíces muy poderosas:
La imperfección del ser humano. Por nuestra constitución mental, biológica, física y psicológica padecemos
errores de todo tipo. La historia de la Humanidad demuestra que el error es nuestra sombra. Pero entonces, ¿en qué
consiste la grandeza de los profesionales de ajedrez? En primer lugar, los profesionales no cometen muchos errores,
pero lo más importante es que los grandes jugadores reaccionan de una forma impresionante cuando detectan sus
desaciertos. Yo diría que el grado de reacción ante los errores les distingue como los grandes del tablero.
El segundo factor que dificulta nuestra tarea es la complejidad del propio ajedrez. Necesitamos unos
conocimientos extraordinarios, hacer cálculos largos y perfectos, evaluar constantemente y con mucha profundidad
las posiciones, casi después de cada jugada, y todo eso hay que realizarlo en un tiempo y espacio limitados, con una
gran presión subjetiva y objetiva.
El tercer factor por el que cometemos errores radica en el alto grado de la resistencia de nuestros
oponentes.
Cabe añadir a la lista los “factores externos”, como por ejemplo, nuestro bienestar durante la partida. No
todos los días el rendimiento de nuestro cuerpo y mente es igual.

Elizbar Ubilava
No siempre hay que considerar al error como algo casual o aislado, como algo feo y despreciable, sino que debemos
verlo como un componente casi inevitable de la acción, que podemos convertir en el mayor faro hacia la verdad. A
mi entender, algunos errores, asumidos con inteligencia, señalan muy significativamente los caminos de la
perfección, aunque en último término la perfección sea una tarea imposible.
Principalmente, nuestra imperfección es la causa de la aparición de otro mecanismo poderoso, que funciona o
debería funcionar en todas las posiciones donde se rompe el equilibrio. Por medio de este mecanismo, las piezas o el
concepto de uno de los contrincantes empieza dominar la posición. Como hemos dicho antes y queremos subrayar
ahora, el mecanismo de dominación es universal y también puede funcionar dentro del mecanismo del equilibrio,
aunque sus formas más claras aparecen cuando por medio de la dominación conseguimos la victoria.
El dominio tiene carácter posicional o estratégico y también se plantea a través de las combinaciones o golpes
tácticos. Los recursos de dominio son muy amplios: las casillas clave, el centro, sólo una pieza, todo un flanco, etc.
Las combinaciones más bellas se producen porque el mecanismo de dominación empieza funcionar.
Esa tendencia a la dominación se hace muy presente cuando examinamos la partida con ayuda de un potente
modulo informático de análisis. Esas poderosas herramientas muestran enseguida la tremenda fuerza del
mecanismo de dominación cuando fallamos en algo. Tampoco quiero exagerar los factores de la tecnología
moderna, porque en general nuestros conceptos son correctos y es primordial dirigir el trabajo de los ordenadores y
módulos de análisis a través de nuestras ideas. No obstante, hay que conceder que los ordenadores han ampliado
nuestra visión y la profundidad de nuestra comprensión.
Todas mis reflexiones me hacen concluir que el concepto más importante del ajedrez, su matriz más genuina es
Equilibrio + Dominio. Por supuesto en el ajedrez caben decenas y decenas de diferentes conceptos e ideas que
necesitan otros análisis y reflexiones, pero mi intención era subrayar el mecanismo más genuino que refleja el alma
de este gran juego: Equilibrio + Dominio.
Campeonato de España 2018 (Equipos - División de Honor).- Ubilava salvó el día del Solvay de Torrelavega logrando el punto
frente a la MI lituana Deimante Cornette, que significaba el empate a 3 con el Ajoblanco Extremadura:
Harikrishna-Kryvoruchko (½-½), Adhiban-Saric (½-½), Anna Muzychuk-Korneev (½-½), Magem-Cuenca (½-½), imagen del
quinto tablero, y De la Villa-‘Kaká’ (0-1)

Elizbar Ubilava
Elizbar Ubilava
Number of games in database: 266
Years covered: 1967 to 2019
Last FIDE rating: 2478 (2487 rapid)
Highest rating achieved in database: 2558
Overall record: +82 -72 =104 (51.9%)*
* Overall winning percentage = (wins+draws/2) / total games in the database. 8 exhibition games,
blitz/rapid, odds games, etc. are excluded from this statistic.
MOST PLAYED OPENINGS

With the White pieces: With the Black pieces:
Nimzo Indian (14) Sicilian (58)
E21 E46 E20 E44 E53 B92 B93 B90 B22 B61
English, 1 c4 c5 (9) Sicilian Najdorf (19)
A33 A30 A31 A35 B92 B93 B90 B91 B97
Slav (9) Queen's Gambit Declined (18)
D17 D19 D12 D11 D14 D37 D31 D30
King's Indian (8) Sicilian Richter-Rauser (10)
E73 E90 E64 E91 E94 B61 B67 B62 B60
Grunfeld (7) Queen's Pawn Game (8)
D85 D75 D93 D97 D94 A41 E10 A45 A46 E00
English (7) King's Indian (8)
A15 A16 A11 A10 A19 E92 E94 E81 E69 E71
PARTIDAS NOTABLES.-
Igor Arkadievich Zaitsev - Elizbar Ubilava [B21]
USSR Championship Kharkov URS, 1967
1.e4 c5 2.d4 cxd4 3.c3 d3 4.Axd3 d6 5.Cf3 g6 6.0–0 Ag7 7.De2 Cc6 8.Td1 Ag4 9.Cbd2 Cf6 10.h3 Axf3 11.Cxf3 Cd7
12.Ab5 0–0 13.Ag5 Cde5 14.Cd2 a6 15.Aa4 b5 16.Ab3 Ca5 17.Ad5 Tc8 18.a4 Cac4 19.axb5 axb5 20.f4 Cxb2 21.fxe5
Cxd1 22.Txd1 Axe5 23.Dxb5 Axc3 24.Cf3 Dc7 25.Dd3 e6 26.Ah6 exd5 27.Axf8 dxe4 28.Dxe4 Txf8 29.Rh1 Ae5 30.Dd5
Rg7 31.Te1 Te8 32.Cg5 De7 33.Cf3 De6 0–1
Nick de Firmian - Elizbar Ubilava [B07]
GMA World Cup Open Moscow URS, 1989
1.e4 d6 2.d4 Cf6 3.Cc3 e5 4.dxe5 dxe5 5.Dxd8+ Rxd8 6.Ag5 Ae6 7.f4 exf4 8.e5 h6 9.Axf4 Cg4 10.h3 g5 11.hxg4 gxf4
12.0–0–0+ Cd7 13.g5 Ag7 14.gxh6 Txh6 15.Txh6 Axh6 16.Cd5 c6 17.Cf6 f3+ 18.Rb1 fxg2 19.Axg2 Re7 20.Cxd7 Td8
21.Cf3 Txd7 22.Th1 Td8 23.b3 Af4 24.Te1 Tg8 25.Te2 Tg3 26.Cd4 Ag4 27.Te4 Ad2 28.Af1 Ad7 29.e6 Tg1 0–1
Vladimir Kramnik - Elizbar Ubilava [D37]
2nd Principe de Asturias rapid Oviedo ESP, 1992
1.d4 d5 2.Cf3 Cf6 3.c4 e6 4.Cc3 Ae7 5.Af4 0–0 6.e3 Cbd7 7.Dc2 c6 8.h3 h6 9.Td1 b6 10.Ae2 Aa6 11.b3 Dc8 12.0–0 b5
13.cxb5 cxb5 14.Dd3 b4 15.Dxa6 bxc3 16.Da5 Ce4 17.Tc1 a6 18.Tc2 Db7 19.Ta1 Tfc8 20.Ce1 Ab4 21.Da4 Cdc5 0–1
Fernando Braga - Elizbar Ubilava [A54]
Ibercaja op Zaragoza ESP, 1992
1.d4 Cf6 2.c4 d6 3.Cc3 e5 4.Cf3 Cbd7 5.Ag5 Ae7 6.e3 0–0 7.Dc2 c6 8.Ad3 h6 9.Ah4 Te8 10.0–0–0 Da5 11.g4 Cxg4
12.Thg1 Cxh2 13.Ah7+ Rh8 14.Txg7 Cxf3 15.Txf7 Cxh4 16.Ag8 Cf6 17.Txf6 Af5 18.Txf5 Cxf5 19.Dxf5 Txg8 20.Th1 Ag5
21.Ce4 Dd8 22.De6 Df8 23.Cxd6 Rh7 24.Cf7 Tg6 25.Dd7 Dg7 26.dxe5 Rg8 27.e6 Txe6 28.Dxe6 Dxf7 29.Dg4 Dxf2
30.Txh6 Dxe3+ 31.Rc2 Tf8 32.Tg6+ Rh7 33.Dxg5 Tf2+ 34.Rd1 De2+ 0–1

Sección Abierta
CAMPEONATO DE ASTURIAS INDIVIDUAL 2019

Gijón, del 28/09/2019 a 16/11/2019
Página web oficial info@ajedrezastur.es FIDE
Árbitro Jefe: Arturo José González Pruneda
Árbitro Principal: Sergio Arias Torio (FIDE ID 2226472)
Árbitros adjuntos: Daniel Martín Fernández Triviño, Pablo Rodríguez Suárez
y Mario Menéndez Menéndez
Ritmo de juego: 90 minutes + 30 seconds per move / Suizo a 8 rondas
PRIMERA → 31 / SEGUNDA → 54 / TERCERA → 81 / CUARTA → 114
A falta de tres rondas lideran, en Primera, Enrique Álvarez con 4.5 puntos,
la Segunda está comandada por Eduardo Peláez también con 4.5 puntos, al
igual que Pelayo Fernández la Tercera y que Vicente González la Cuarta. De
nuestros jugadores Valdesva, Alberto Oria está situado en el puesto 32 con
2.5 puntos, Luis Balboa es 9º con 4 puntos y Eliseo 23º con 3.5 puntos, en sus respectiva categorías, mientras que
han sido retirados de la competición Madera y Maikel.
Eliseo obtuvo una victoria frente a Juan Francisco Villemur (ronda 5)
Ronda 6 (02.11.2019) Blancas Resultado Negras

SEGUNDA Alberto Oria Blasco (2.5) = bye
TERCERA Luis Balboa López (4) = bye
CUARTA – Mesa 8 Nicolás Martín Cabeza 0.5-0.5 Eliseo Rico Arrizabalaga (3.5)

Campeonato Individual de Asturias 2019
Ronda 6 del Individual
Ronda 7 (09.11.2019) Blancas Resultado Negras

SEGUNDA – Mesa 16 Miguel Ángel Redondo Carreira 1-0 Alberto Oria Blasco (3)
TERCERA – Mesa 2 Luis Balboa López (4.5) 1-0 Ángel Joaquín Alonso Ferrero
CUARTA – Mesa 8 Eliseo Rico Arrizabalaga (4) 0-1 José Manuel Menéndez Veiga
Primera mesa de la 7ª ronda: Diego Vergara frente a Enrique Álvarez (tablas)… Nuestro querido Ezequiel, inconfundible con su
cabello blanco alborotado, observa atentamente la evolución de la partida, junto a varios aficionados más

Campeonato Individual de Asturias 2019
Ronda 8 y última
Blancas Resultado Negras
(16.11.2019)
SEGUNDA – Mesa 18 Alberto Oria Blasco (3) 0.5-0.5 Fernando María Pérez Ramos
TERCERA – Mesa 1 Luis Balboa López (5.5) 0.5-0.5 Pelayo Fernández Ojanguren
CUARTA – Mesa 16 Guillermo Jiménez Pose -+ Eliseo Rico Arrizabalaga (4)
SEGUNDA: 34º Alberto Oria Blasco (3.5 puntos) Elo 9 ↓

TERCERA: 2º Luis Balboa López (6 puntos) Elo 66 ↑
CUARTA: 26º Eliseo Rico Arrizabalaga (5 puntos) Elo 42↑
Partida adelantada: Debido al hecho del comienzo del Campeonato de España Individual Absoluto y Femenino 2019,
la partida entre Iyán González Guedes y Enrique Álvarez Fernández, del Campeonato de Asturias Individual de 1ª, se
adelantó para que nuestro campeón pudiera desplazarse hasta Marbella, lugar del evento nacional.
PUESTOS DE HONOR
# PRIMERA SEGUNDA TERCERA CUARTA
FM Enrique Álvarez Pelayo Fernández Jesús Abel García
1 Eduardo Peláez Murias
Fernández Ojanguren García
2 Juan Villemur Tamarit Alfonso Del Valle Rosas Luis Balboa López Hugo Varela Cano
Álvaro Álvarez
3 Diego Vergara Antón Iván Patón Álvarez David Fano Ramos
González
Ignacio Bajo, Enrique Álvarez (¡hexacampeón de Asturias!), José Alberto Cuevas y Belarmino García,
en vísperas del derbi del fútbol asturiano Oviedo vs Sporting… ¡Que nunca falte el buen rollo!

FOTO RUSA
Por Ezequiel Martínez
En único ambiente de frío calmo, a finales de otoño, pero acogedor sin más ni más (por la falta de seres humanos
que ahí reinan). Abstraídos del mundo que los rodea, aquí, en sus eternos afanes lúdicos, en sus enclaustrados
goces, en sus olvidos del tiempo. Y a plena luz del día resguardados de un lado a otro bajo finas e inconsistentes
sombras cómplices de enfilados tilos sin hojas, que orlan en toda su extensión la avenida principal (more
geométrico), pavimentada con estéril tierra prieta apisonada en gravilla de río (aún). Al fondo en el punto de fuga del
paisaje descuella un hermoso álamo negro retorcido por la dirección del viento sin cara, álzase sin altivez a cielo
abierto sin luna, cual juez indulgente. Solos los dos y a solas. Solos en lugar no tan insólito entre el pueblo ruso. Solos
entre rumorosa quietud solitaria. Solos con mirada de mujik reconcentrada.
Año 1982
Naturalmente quien quiere ser independiente, lejos del inconsciente bullicio y tumulto que coloniza de ruidosas
diversiones las plazas públicas de la ciudad debe aprender− entre muchas más cosas− a refugiarse y entregarse casi
por completo a la paz y soledad (tempo lento) en algún que otro viejo parque vacío o tranquilo, que sigue siendo ahí
todavía total…E, incluso, inquirimos que las inquietas avecillas cabalgando sobre las ramas al ver a muchachos
jóvenes jugar dejan de molestar con sus atiplados trinos. Sin esto, no existe clima de ceremonia silenciosa, surgido
de libres impulsos dirigidos a fines más altos: poder llegar a ser gran maestro.
Las cabecitas humanas, sede originaria de la simiente de nuestros pensamientos, permanecen protegidas para no
enfriarse con bicolores gorritos de lana coronados en una borlita, probablemente tricotados, uno a uno, y sin saber
muy bien por qué, con tierno amor por sus ancianas abuelas; las piernas enfundadas en pantalones de lino y el busto
cubierto en trenca de tela regional rematada con capucha, ajenos a cualquier marca comercial. Presuponemos que
todas las prendas de vestir se tricotaban para la eternidad; y por eso adquiere relevancia la ausencia de zapatos de
cuero o quizás botas diseño moda, que al calzar bien con la sociedad de consumo, quedan fuera de la imagen. Y ello
le confiere un aire ingrávido, tan poco terrenal, tan lleno de idealidad arrebatada a la etérea gravidez, tan místico…
(sigue →)

Foto Rusa
Cada uno tenía que ser fotografiado claramente diferenciado por sus rasgos psicológicos (a la vista está el raro
mechón de pelo negro sobre la frente, como raro es aquel buen jugador de ajedrez que no sea un raro) y, al mismo
tiempo, la atención a la estética se muestra (en su atuendo sin ningún alarde innecesario) como miembro
representativo de un club. Pienso, al citar un ejemplo ilustrativo, en Anatoli Karpov.
Uno sentado de medio perfil en una punta del gastado banco, de madera pino silvestre, y el otro de pie, más cercano
a mí, acodado en el lomo del banco, que evoca irresistiblemente los efectos del fluir del tiempo y de la falta de
mantenimiento, sin que la posición resulte incómoda debida a la concentración e involucración, aparente, en el
análisis de la partida; cosa semejante podemos pensar a la autosatisfacción del sumiller que conoce la cualidad de la
uva de tierra y del vino fermentado en barrica de roble como inseparables o en conjunción con una serie de procesos
naturales en el tiempo. El tablero ajedrezado está colocado en su sitio con tanto orden y esmero que se ve la caja de
las piezas encajonada en el hueco que deja éste y el fijo asiento; sirve de apoyo firme y seguro…y en eso mismo –
podría inferirse– un hábito consolidado con la propia práctica. Las miradas alfilunas y tersas, los rostros lisos como
el mármol, muestran capturado un ramalazo de sosiego sostenido, o de ojos sin parpados.
El jugador de pie sostiene sobre la palma de la mano derecha contraída una pieza que modela el aire de gestos
significativos y poco rebañiegos, el que está sentado toca con la mano izquierda extendida levemente la parte
superior de la torre. Hay algo de misterio en todo eso. Hay algo aquí del famoso fresco alegórico de la Filosofía la
Escuela de Atenas, de Rafael, donde la figura de Platón levanta el dedo indicando el cielo (idealismo: primacía de la
teoría sobre la práctica) y Aristóteles que, tiende adelante el brazo con la palma vuelta al suelo (materialismo:
supremacía de la práctica sobre la teoría). Por decirlo al revés y que se entienda: las partidas a ritmo blitz – rápidas y
relámpago – necesitan de amplias prácticas teóricas, y las partidas a ritmo lento – clásico– necesitan de no menos
amplias prácticas no teóricas.
Esta fotografía es lo que es tal como es, porque no registra una instantánea; más bien, a nuestro parecer, el
fotógrafo se toma su tiempo para medir la luz, corregir el enfoque, calcular la distancia y así sin vacilaciones crear
una imagen viva de la memoria y del tiempo hecha con certero disparo.
Realmente en algún momento este arte de jugar al aire libre en lugar ajardinado se funde en armonía complacida
con el arte académico o de escuela, cuyas paredes de cantería deberían estar revestidas en madera de nogal, en las
que, descansan colgados en ganchos, pósteres de grandes campeones, procurando que junto a ellos, de forma
simultánea y precisa, aparezcan carteles de ópenes regionales, para rendir homenaje de algún modo a la memoria
de los representados y a su corolario práctico, el ingente esfuerzo realizado por quienes organizan torneos locales;
pesada puerta alta engrasada y orientada hacia el mediodía sobre cuyo frontispicio aparece un rótulo en clave de
máxima filosófica:
Nadie entre aquí que no sepa guardar silencio, pensar y pasear
El piso, acolchado, impide que pueda oírse el ruido de los pasos, con altos ventanales para que desde afuera nada ni
nadie se ponga a curiosear lo que se hace dentro y los ajedrecistas no sientan menoscabada su tranquilidad, bajo
artesonado techo elevado de madera y cristal para mirarlo con aire pensativo y animarnos a pensar con ojos propios
(que buena falta nos hace) y rematado en claraboya que derrama luz natural y colabora con lámparas encendidas en
diferentes puntos de la sala, que iluminan indirectamente, es decir, para romper la línea de visión habitual del
hombre; espacio interior siempre que sea múltiplo de dieciséis, treinta y dos o, en el mejor de los casos, por lo
menos de ocho, formando ángulos rectos, con todo el mueblaje poco pretencioso, sin que falte biblioteca de
ajedrez, con libros, revistas y boletines de cualquier torneo formal producido en los más variados rincones del globo
terráqueo. Y esta sala construida sobre planta octogonal generada por la adición de dos cuadrados (8 = 4 + 4) se
(sigue →)

Foto Rusa
inscribe dentro de una circunferencia que toque los ocho vértices de los dos cuadriláteros −excluyendo el de la
puerta principal− auxiliados por tres pequeñas puertas hacia el exterior. Así conseguimos espacios cerrados libres
para salas de análisis, guardarropa, letrinas y otros menesteres. En torno a semejante palacio, un jardincillo con
muchos árboles, pequeñas espesuras de arbustos acompañados de múltiples flores, sin olvidar una fuente o
estanque que invite salir a dar un paseo y darle al cuerpo una alegría al aire libre, como el arte de filosofar del griego
Epicuro en Atenas (Grecia) se fusiona o revolotea con el filosofar del estoico Zenón de Citio (Chipre). Esta semejanza
por disimetría es preciosa para establecer un paralelismo. Puede servirnos la variopinta instrucción de estos dos
tipos de formación como guía concreta actual para una mejor vida ajedrecística, si fuere preciso.
Es evidente que en esta foto hay algo de Tolstói, algo hay de mezcla simultánea de guerra y paz, algo hay de
alternancia de paz o guerra que cerca al hombre por todos lados, convertidas, como “filosofía” subyacente, en
efímera luz para el espíritu cuando se sondea sin cesar, a modo hegeliano, en el conocimiento de lo universal y de lo
particular como lo finito incrustado en lo infinito. Un ejemplo aclaratorio enseguida (pues en muchos casos hemos
de atender no a las palabras, sino al sentido): en la guerra de Crimea (1853-1856) un combatiente marinero, se
aproximaba con visible alegría a cargar el cañón de cuello largo, mordiendo un trozo de galleta (parecida ésta a la
que viene, hoy día, envuelta en papel celofán−Chiquilín−).
En un sentido más general, esta imagen es un breviario del pueblo ruso, monumento y fundamento del ajedrez
moderno.
Nisi fallor
[Si no me engaño]
――― ――― ――― ――― ――― ――― ――― ―――
LXXXIV
CAMPEONATO
DE ESPAÑA
INDIVIDUAL
ABSOLUTO
Y FEMENINO
2019
Organiza la Federación Española de Ajedrez, con la colaboración del Ayuntamiento de Marbella, Ajedrez
Metro Club de Marbella, Club de Ajedrez San Pedro Alcántara y la Federación Andaluza de Ajedrez.
Director del Campeonato: D. Alfonso Vilches Del Castillo

Campeonato de España Individual 2019 · Marbella, Málaga
Hotel Fuerte · del 16 al 24 de noviembre de 2019

- Sistema Suizo a 9 rondas.
- Ritmo de juego: 90 minutos más 30 segundos de incremento por jugada efectuada.
- 142 participantes.
Premios Absolutos
1º 5.000,00 € 6º 750,00 € Premios por Tramos Elo
2º 3.000,00 € 7º 550,00 € De 2350 a 2250 De 2249 a 2150
3º 2.000,00 € 8º 450,00 € 1º 200,00 € 1º 200,00 €
4º 1.250,00 € 9º 350,00 € 2º 150,00 € 2º 150,00 €
5º 1.000,00 € 10º 250,00 € 3º 100,00 € 3º 100,00 €
Premios Femeninos Premios juveniles Sub 18 De 2149 a 2000 Menos de 2000

1º 1.500,00 € 1º 300,00 € 1º 200,00 € 1º 200,00 €
2º 1.000,00 € 2º 250,00 € 2º 150,00 € 2º 150,00 €
3º 500,00 € 3º 200,00 € 3º 100,00 € 3º 100,00 €
4º 250,00 € 4º 150,00 €
5º 150,00 € 5º 100,00 €
Los premios en categoría femenina y juvenil serán acumulables a los de la clasificación general.
Los premios por tramos no serán acumulables.
A todos los premios se les aplicará una retención a cta. del IRPF del 15%.
El Campeón de España 2019 se clasificará para el Campeonato de Europa Individual 2020. Tendrá cubiertos los
gastos de viaje, estancia y manutención total o parcialmente en función de la disponibilidad presupuestaria 2020.
La posibilidad de sustitución se extenderá a los cinco primeros/as clasificados/as.
La primera clasificada femenina obtendrá el título de Campeona de España Femenina y tendrá plaza para el
Europeo de Selecciones 2020. Esta plaza no tendrá posibilidad de sustitución para las siguientes clasificadas.
Ramón Padullés Argerich
Secretario General
FM ENRIQUE ÁLVAREZ FERNÁNDEZ (puesto 18º / 6 puntos de 9 posibles) → En la ronda 6, cuando ya sumaba 4
puntos, se enfrentaba al GM José Carlos Ibarra Jerez en mesa 7 y tenía una posición muy favorable, pero no cuajó en
victoria. En la ronda 7 se enfrentó al actual Campeón de España, GM Salvador Del Río de Angelis, y en graves apuros
de tiempo no vio una jugada ganadora y, a la postre, perdió el punto. El IM Ladrón de Guevara Pinto fue su octavo
rival y, de nuevo, jugó de lujo la apertura y los inicios del medio juego, pero sin recompensa total. Acabó en mesa 15
frente a la WGM Mónica Calzetta Ruiz, a quien ganó en una larguísima partida ¡un final de damas!... En las imágenes,
su ser amado, Isabel, al tanto del fin de la contienda y del análisis post mortem.

Campeonato de España Individual 2019 · Marbella, Málaga
ALEXEI SHIROV y SABRINA VEGA, Campeones de España en 2019

¡La suerte de los campeones! ¡Nada menos que 7 jugadores empatados en el primer puesto! Shirov tenía
pieza de menos, pero a su rival, Hipólito Asís, ‘se le cayó la bandera’ y, además, los desempates (puntos,
encuentro directo, performance de elo, bucholz, bucholz mediano…) le favorecieron; mientras que Sabrina
Vega (5.5 puntos) veía cómo Mónica Calzetta, su principal rival, perdía con “Kikín”.
CLASIFICACIÓN FINAL
1 Shirov, Alexei 7/9 2666

2 Vallejo Pons, Francisco 7/9 2694
3 Salgado López, Iván 7/9 2594
4 Antón Guijarro, David 7/9 2686
5 Santos Latasa, Jaime 7/9 2581
6 Pérez Candelario, Manuel 7/9 2623
7 Ibarra Jerez, José Carlos 7/9 2540

Escuela Valdesva – Trebejeando
Tema 18
MATE CON TORRE Y CABALLO
Estas dos piezas son las únicas que mueven igual que cuando los árabes dominaban este juego, allá por el siglo V en
adelante. Por eso, la combinación de mate con estas piezas sobre un Rey en el rincón se denomina Mate Árabe.
Normalmente, el bando débil no deja que le den el mate, pero el resultado de la partida será el mismo.
Veamos dos ejemplos:
XIIIIIIIIY
8-+-+-tR-+0 Juegan blancas
7+-+-+-+-0
6-+-+-+K+01.Cf5! Rf2
5+-+-+-+-0 [1...h1D 2.Cg3++-]
4-+-+-+-sN02.Ce3+ Rxe3
3+-+-+-+-0 [2...Rg3 3.Cf1+ Rg2 4.Cxh2+-;
2-+-+k+-zp0 2...Rg1 3.Tf1# Mate Árabe]
1+-+-+-+-03.Th8+-
xabcdefghy
XIIIIIIIIY
8-+-+-+-mk0 Juegan blancas
7+-+R+-zpq0
6pvl-+-sN-zp0Las blancas podrían capturar a la Dama, pero las negras lograrían forzar las
5+p+-+-wQ-0tablas fotográficas, por jaque eterno: 1.Cxh7 Ag1+ 2.Rh1 Af2+, etc.
4-+-+-zp-+01.Dc5!! Axc5 (el Alfil ha sido desviado del control de la casilla “d8”)
3+PzP-+P+P0 [1...gxf6 2.Txh7+ Rxh7 3.Dxb6+-]
2-zP-+-+PmK02.Td8+ Dg8 (de poco serviría interponer antes la Torre y el Alfil)
1+-+-tr-+-03.Txg8#
xabcdefghy
Evaluación de resultados (de 1 a 20 puntos) → Cada diagrama bien resuelto suma 4 puntos
XIIIIIIIIY
1
8r+k+-+-+0
7+lzp-+q+-0 Si juegan blancas dan mate
6-zpN+n+p+0
5+P+-+p+r0
4-zpP+-+-+0
Si juegan negras dan mate
3+-snR+-+-0
2P+-+-zPPzP0
1mK-+-wQ-+R0
xabcdefghy
XIIIIIIIIY
8-+-+-+-+0 2
7+-+-+-+-0
Si juegan blancas dan mate
6N+-+p+-+0
5+R+-+-+-0
4-+K+-+-+0
3mk-+P+n+-0 Si juegan negras dan mate
2-+-+-+-+0
1tr-+-+-+-0
xabcdefghy
XIIIIIIIIY
3
8-+-+Q+-+0
7+-zp-+pvlk0 Si juegan blancas dan mate
6r+-+-wqNzp0
5+n+-zpP+P0
4-zp-sn-+R+0
3+P+-+-+-0
2P+P+-+P+0
1+KtR-+-+-0
xabcdefghy
XIIIIIIIIY
8-trktrN+-+0 4
7zpR+-zp-+-0 Si juegan blancas dan mate
6P+-+-+P+0
5+-+-+-+P0
4P+N+-+-+0
3zp-+-+-+-0 Si juegan negras dan mate
2-+P+n+-+0
1+K+-+-+-0
xabcdefghy
XIIIIIIIIY
5
8-tR-+-+-+0
7+-sN-+ptrk0 Si juegan blancas dan mate
6-+-zp-+pzp0
5+-+-+-zP-0
4-+-wQp+-sn0
3+-zPl+-+P0
2rzP-+-zP-+0
1+-+-+-+K0
xabcdefghy

SOLUCIONES – Tema 17: Mate con Torre y Caballo

1) 1.Dxe6+ Dxe6 2.Td8# / 1…Txa2#
2) 1.Tb3+ Ra4 (1…Ra2 2.Cb4#) 2.Cc5+ Ra5 3.Tb5# / 1…Tc1#
3) 1.Dh8+ Axh8 2.Cf8# / 1…Cc3+ 2.Rmueve Txa2#
4) 1.Cb6+!! axb6 2.Tc7# / 1…Cc3+ 2.Ra1 (2.Rc1 Td1#) 2…Td1+ 3.Tb1 Txb1#
5) 1.Dxg7+ Rxg7 2.Ce8+ Rf8 [2...Rh7 3.Cf6+ Rg7 4.Tg8#; 2...Rg8 3.Cf6+ Rg7 4.Tg8#; 2...Rh8 3.Cf6+ Rg7 4.Tg8#]
3.Cf6+ Re7 4.Te8# / 1…Ta1+ 2.Rh2 Cf3+ 3.Rg3 Tg1+ 4.Rf4 hxg5+ 5.Re3 Te1#
PARTIDA FAMOSA ILUSTRATIVA:

Miguel Illescas Córdoba - Nigel Short [C02] Linares ESP, 13.03.1995 (1-0)
1.e4 e6 2.d4 d5 3.e5 c5 4.c3 Cc6 5.Cf3 Ad7 6.Ae2 f5 7.0–0 cxd4 8.cxd4 Cge7 9.b3 Cc8 10.Aa3 Axa3 11.Cxa3 0–0
12.Dd2 De7 13.Cc2 Ae8 14.b4 a5 15.b5 Cd8 16.Tfc1 Ah5 17.Cce1 g5 18.h3 Dg7 19.Tc3 Axf3 20.Cxf3 h6 21.Tac1 Cb6
Diagrama
XIIIIIIIIY
8r+-sn-trk+0Las blancas dominan completamente la columna abierta, objetivo del
7+p+-+-wq-0anterior avance del peón “b”, pero este tipo de dominio hay que traducirlo
6-sn-+p+-zp0en algo concreto, ya que, por ejemplo, ocupar directamente la séptima
5zpP+pzPpzp-0fila no conduce a nada porque las negras disponen de …Tf7.
4-+-zP-+-+0De modo que, hay que preguntarse qué pieza se puede mejorar…
3+-tR-+N+P0Y en vista de que las negras han jugado su peón a “g5”, la casilla “h5” ha
2P+-wQLzPP+0quedado débil, y ahí surge el plan: Cf1-g3-h5-f6.
1+-tR-+-mK-0
xabcdefghy
22.Ch2 Rh8 23.Cf1 a4 24.a3 Tf7 25.Cg3 Df8 26.Ch5 Te7 27.Cf6 Cd7 28.Ch5 Cb6 29.Tc7 Cc4 30.Txe7 Dxe7 31.Axc4
dxc4 32.Txc4 Dxa3 33.Tc7 Df8 34.Da2 a3 35.Cf6 … Diagrama
XIIIIIIIIY
8r+-sn-wq-mk0
7+ptR-+-+-0El Mate Árabe sobrevuela la posición…
6-+-+psN-zp0
5+P+-zPpzp-035…Cf7 36.Dxe6 a2 37.Dxf7 a1D+ 38.Rh2 Dxf7 39.Txf7 b6 40.Th7#
4-+-zP-+-+0
3zp-+-+-+P0
2Q+-+-zPP+0
1+-+-+-mK-0
xabcdefghy


El Genio de la Lámpara
CAPECHECS XVII
Du 25 octobre au 2 novembre 2019, se déroule la 17e édition des Rencontres Nationales et Internationales
d’Échecs au Cap d’Agde. Une édition particulière qui célèbre les 25 ans de l’évènement !
Cette année, du 25 octobre au 2 novembre 2019, se déroulera la 17e édition des Rencontres Nationales et
Internationales d’Échecs au Cap d’Agde. Une édition particulière qui célébrera les 25 ans de l’évènement ! 25 ans
que Capechecs se donne pour objectif d'organiser, en un même lieu, des tournois d'échecs mêlant des joueurs
néophytes aux Grands Maîtres Internationaux durant 8 jours. Le jeudi 24 octobre débutera la 17e édition de
Capechecs avec la présentation des joueuses et des joueurs du Trophée Karpov et des jeunes collégiens de la 3e
rencontre Russie vs France. Site officiel https://www.capechecs.com
Hou Yifan, présente au Cap d’Agde en 2008, prendra place dans la salle Molière pour la première ronde du Trophée
le vendredi 25 octobre à 14h00 aux côtés d’Étienne Bacrot, déjà vainqueur du Trophée Karpov ; du jeune joueur
Russe Alekseï Sarana; de l’Égyptien et numéro 1 africain Bassem Amin; du jeune Indien Nihal Sarin; de la numéro un
iranienne Sarasadat Khademalsharieh, présente au Cap en 2018; de la numéro un française Marie Sebag et de la
joueuse allemande Elisabeth Paehtz.
La célèbre arène de la salle Molière accueillera pour cette nouvelle édition le Trophée Karpov. Huit joueuses et
joueurs se rencontreront dès le vendredi 25 octobre dans un tournoi toutes rondes de parties rapides à la cadence
de 20 minutes + 10 secondes par coup. L’issue des 14 parties déterminera les 4 premiers qui s’affronteront dans un
tournoi à élimination directe. Le 1er au classement rencontrera en demi finale le 3e ; le second rencontrera le 4e. La
finale se déroulera le vendredi 1 novembre en soirée.

Cap d’Adge 2019
Anatoly Karpov - 2617 Elo en classique et 2583 en rapide - affrontera le jeune prodige indien Nihal Sarin dans un
match défi pour clore la 17e édition de Capechecs le samedi 2 novembre à 14h00.
Nous retrouverons le vainqueur du Trophée également le samedi 2 novembre dans un « tournoi de blitz du 25e
anniversaire » qui opposera 4 joueurs, dont le vainqueur de l’open du Grand Prix.
Los participantes del Trofeo Karpov:

TITRE NOM RAPIDE CLASSIQUE ÂGE
GM Étienne Bacrot (FRA) 2671 2671 36 ans
GM Bassem Amin (EGY) 2633 2664 31 ans
GM Alekseï Sarana (RUS) 2628 2655 19 ans
GM Hou Yifan (CHN) 2607 2659 25 ans
GM Marie Sebag (FRA) 2452 2450 33 ans
MI Sarasadat Khademalsharieh (IRI) 2421 2468 22 ans
MI Élisabeth Paehtz (GER) 2420 2420 34 ans
GM Nihal Sarin (IND) 2285 2610 15 ans
Bassem Amin
Cap d’Adge 2019
Le classement des qualifications du trophée Karpov

PL. JOUEURS ELO PTS 1 2 3 4 5 6 7 8 PERF. +-
1 Bacrot, Étienne 2671 10.0 XX 0= 01 1= 1= 11 11 =1 2736 13
2 Nihal Sarin 2610 9.0 1= XX == == 01 == 1= 11 2689 16
3 Amin, Bassem 2699 8.5 10 == XX =1 == 01 10 11 2654 -8
4 Sarana, Alexey 2655 7.5 0= == =0 XX 01 == 11 1= 2609 -9
5 Hou, Yifan 2659 7.0 0= 10 == 10 XX == 01 1= 2580 -15
6 Paehtz, Elisabeth 2489 6.5 00 == 10 == == XX 01 1= 2575 16
7 Sebag, Marie 2445 5.5 00 0= 01 00 10 10 XX 11 2530 15
8 Khademalsharieh, Sarasadat 2491 2.0 =0 00 00 0= 0= 0= 00 XX 2295 -29
Les demi-finales du trophée Karpov 2019

DEMI-FINALE (ALLER) : JEUDI 31/10 À 20H30
Bassem Amin 2699 - Étienne Bacrot 2671 1-0
Nihal Sarin 2610 - Alekseï Sarana 2655 ½-½
Départages (Aller) : jeudi 31/10 à 23h00 en blitz 3+2
Étienne Bacrot 2671 - Bassem Amin 2699 ½-½
Nihal Sarin 2610 - Alekseï Sarana 2655 0-1
DEMI-FINALE (RETOUR) : JEUDI 31/10 À 21H30
Étienne Bacrot 2671 - Bassem Amin 2699 1-0
Alekseï Sarana 2655 - Nihal Sarin 2610 ½-½
Départages (Retour) : jeudi 31/10 en blitz 3+2
Bassem Amin 2699 - Étienne Bacrot 2671 1-0
Alekseï Sarana 2655 - Nihal Sarin 2610 0-1
Départages : jeudi 31/10 en blitz 3+2
Nihal Sarin 2610 - Alekseï Sarana 2655 0-1
Alekseï Sarana 2655 - Nihal Sarin 2610 ½-½
La finale du trophée Karpov 2019

FINALE VENDREDI 1ER NOVEMBRE À 21H00
Bassem Amin 2699 - Alekseï Sarana 2655 0-1
Alekseï Sarana 2655 - Bassem Amin 2699 1-0
Sarana,Alexey (2655) - Amin,Bassem (2699) [C46]

17th Capechecs Matches 2019 Cap d'Agde (2), 01.11.2019
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Cc3 g6 4.d4 exd4 5.Cxd4 Ag7 6.Cxc6 bxc6 7.Ac4 Ce7 8.0–0 0–0 9.Dd3 d6
10.Ag5 h6 11.Ae3 g5 12.f4 gxf4 13.Axf4 Cg6 14.Ce2 Ce5 15.Axe5 Axe5 16.Tf2 Dh4 17.g3 Dg5
18.Cd4 Rh8 19.Cf3 Dg7 20.Cxe5 Dxe5 21.Taf1 Ah3 22.De3 Dg5 23.Dc3+ De5 24.De3 Rg7 25.Txf7+
Txf7 26.Txf7+ Rg6 27.Tf2 Dxb2 28.Df4 De5 29.Df7+ Rg5 30.Af1 1–0

Impresiones y Aprendizaje Básico
Instrucción General en Aperturas

CAPÍTULO 103 / SECCIÓN 3
APERTURAS CERRADAS Y SEMICERRADAS
Defensa India de Rey (PARTE I)
La Defensa India de Rey es una de las más importantes formas que tienen a su disposición las negras para oponerse
a la jugada 1.d4. Incluso es adecuada frente a otras primeras jugadas, como 1.c4 o 1.Cf3 porque las negras montan
un esquema de desarrollo programado, casi sin tener en cuenta los movimientos del adversario, que va a gozar de
total libertad para ocupar el centro con sus peones. Esta defensa guarda mucha similitud con la Defensa Pirc, que ya
hemos estudiado dentro del grupo de las defensas semiabiertas, en respuesta a 1.e4 (véase LaRevista 132 y 133).
Entre los muchos grandes maestros que integraron la Defensa India de Rey como una de sus armas favoritas cabe
destacar a los campeones mundiales Fischer y Kasparov.
Estrategia básica.- Su principal cualidad es su elasticidad. Las negras realizan sus primeras cuatro o cinco jugadas de
modo más o menos automático. La apertura puede desarrollarse de esta manera:
1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 Ag7 4.e4 d6 Diagrama

XIIIIIIIIY
8rsnlwqk+-tr0Es evidente que las negras no han intentado impedir que su rival ocupe el
7zppzp-zppvlp0centro con los peones y han preferido desarrollar rápidamente su flanco de
6-+-zp-snp+0rey.
5+-+-+-+-0A continuación, casi ante cualquier jugada de su rival, pretenden seguir con
4-+PzPP+-+05...0–0 para luego atacar el centro con 6...e5 (más raramente con 6...c5
3+-sN-+-+-07.d5 e6, que lleva a posiciones típicas de la Defensa Indo Benoni).
2PzP-+-zPPzP0Ahora, un plan aceptable para las negras es cambiar los peones en “d4” en
1tR-vLQmKLsNR0el momento oportuno, para abrir la diagonal de su alfil en fianchetto y
xabcdefghyobtener al mismo tiempo la columna semiabierta “e” para activar su torre
por “e8”, presionando sobre el peón de rey blanco.
De modo que, en general, las blancas prefieren cerrar el centro, ganando espacio con la jugada 7.d5. Así, con esta
cadena de peones bloqueada, se llega a una posición muy característica de la Defensa India de Rey. El plan de las
blancas será el ataque en el flanco de dama, principalmente preparando la ruptura c4-c5.
Por su parte, las negras tendrán que contraatacar en el flanco de rey con jugadas como 7...Ce8 y 8...f5.
(véase el siguiente diagrama)

Defensa India de Rey
XIIIIIIIIY
8rsnlwqntrk+0
7zppzp-+-vlp0
6-+-zp-+p+0
5+-+Pzpp+-0
4-+P+P+-+0
3+-sN-+N+-0
2PzP-+LzPPzP0
1tR-vLQ+RmK-0
xabcdefghy
La lucha queda orientada con ambos bandos atacando un flanco distinto. Esto garantiza una partida muy animada,
razón por la cual esta defensa es apropiada para jugadores que buscan este tipo de partidas agresivas.
En algunas ocasiones las negras cierran aún más el centro con la jugada ...c7-c5 (Diagrama), pero esto no introduce
grandes cambios en los planes de cada bando. Las negras igualmente deberán buscar la ruptura ...f7-f5, mientras las
blancas ahora deberán preparar b2-b4.
XIIIIIIIIY
8rsnlwq-trk+0
7zpp+-+pvlp0
6-+-zp-snp+0
5+-zpPzp-+-0
4-+P+P+-+0
3+-sN-+N+-0
2PzP-+LzPPzP0
1tR-vLQmK-+R0
xabcdefghy
Principales variantes.- Después de las primeras jugadas que ya hemos visto…
1.d4 Cf6 2.c4 g6
El plan más natural y utilizado por parte de las blancas es ocupar el centro con 3.Cc3 y 4.e4, aunque disponen de
otra alternativa desarrollando también su alfil de rey en fianchetto. Veámoslo:
3.g3 Ag7 4.Ag2 0-0 5.Cf3 d6 6.Cc3 … (véase el siguiente diagrama)

Las blancas van a continuar con 7.0-0 y solo entonces decidirán si ocupan el centro con 8.e4 o renuncian a dicho
avance.
Esta continuación, aunque no es la más popular, también tiene muchos seguidores.

Defensa India de Rey
XIIIIIIIIY
8rsnlwq-trk+0
7zppzp-zppvlp0
6-+-zp-snp+0
5+-+-+-+-0
4-+PzP-+-+0
3+-sN-+NzP-0
2PzP-+PzPLzP0
1tR-vLQmK-+R0
xabcdefghy
Sin embargo, en la gran mayoría de los casos la continuación preferida por el bando de las blancas es la ocupación
del centro:
3.Cc3 Ag7 4.e4 d6
Llegados a este punto se abren para las blancas muchos caminos diferentes.
El principal es 5.Cf3, pero antes vamos a examinar otras 3 continuaciones importantes:
- Ataque de los Cuatro Peones
- Ataque Saëmisch
- Variante Averbaj
NOTA.- Existen dos continuaciones más que son mucho menos utilizadas. La primera es 5.Ad3 0-0 6.Cge2, donde las
blancas mantienen la opción de colocar su peón en “f3” o en “f4”. La otra es el desarrollo 5.h3 0-0 6.Ae3.
Sin embargo, la continuación más importante de todas, que se considera la variante principal para las blancas, es la
jugada natural de desarrollo: 5.Cf3 (donde las negras pueden seguir con el programa de desarrollo previsto).
Ataque de los Cuatro Peones → 1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 Ag7 4.e4 d6 5.f4 0–0 6.Cf3 … Diagrama
XIIIIIIIIY
8rsnlwq-trk+0
7zppzp-zppvlp0Una continuación realmente agresiva.
6-+-zp-snp+0Las blancas han preparado el avance e4-e5, que puede resultar muy
5+-+-+-+-0peligroso si se realiza en el momento adecuado.
4-+PzPPzP-+0Por su parte, las negras tendrán más problemas para seguir con la ruptura
3+-sN-+N+-0...e7-e5 (aunque en algunas ocasiones podrán hacerlo) y, generalmente,
2PzP-+-+PzP0optan por la alternativa ...c7-c5.
1tR-vLQmKL+R0
xabcdefghy


El Escaque del Monitor
EL ESCAQUE DEL MONITOR
(LVIII)
Por Alberto Oria Blasco (Monitor Nacional de Ajedrez)
Recientemente finalizó el Campeonato de Asturias Individual correspondiente al año 2019. En Segunda Categoría,
durante la séptima ronda, ocurrió un hecho curioso que me gustaría resaltar. Soy consciente del riesgo que corro de
cometer alguna incorrección. Vayan por delante mis disculpas en el caso de que no logre expresarme
adecuadamente y alguien pueda sentirse molesto. Mi pasión por el ajedrez arranca desde la adolescencia (Dios,
cómo pasa el tiempo). En todos estos años, además de jugar, he colaborado en la difusión del ajedrez y en la
organización de torneos. He sido monitor de niños y de adultos. Siempre he defendido a nuestro juego por su
función educativa y como medio para nuestro desarrollo intelectual. El que pasados mis setenta años pueda seguir
jugando, incluso a nivel competitivo, refuerza mis creencias. Pues bien, volviendo a mis palabras del comienzo, en
esa séptima ronda, en la mesa número trece, jugaron un buen amigo mío con parálisis cerebral y un conocido
jugador con ceguera total. Me emocionó. ¡Qué bueno que el ajedrez brinde la posibilidad de participar a estas
personas y a los ancianos como yo! ¡Viva el ajedrez!
Veamos ahora una serie de pasillos extraños.

XABCDEFGHY El final de dama contra peón a punto de coronar es muy frecuente
8-+-+-+-+( cuando se ha producido una carrera de peones. Es muy instructiva
7+-+-+-+-' la forma en que gana el primero que convierte en dama.
Pero en este caso nos fijamos en el remate final. La primera jugada
6-+-+-+-+& de las blancas es importante. No cabe duda de que hay que acercar
5+-+-+-+-% el rey blanco para que colabore con la dama. Las jugadas candidatas
son Rd3 y Rd2. La que lleva a una economía en el mate es la
4-+-+-+-wQ$ segunda. El negro tiene una jugada forzada: 1.Rd2, Rf1. Con ello
3+-mK-+-+-# hemos logrado introducir al rey negro en un pasillo virtual formado
2-+-+-+p+" por las casillas g2-f2-e2. Ahora basta meter a la dama en ese pasillo
para rematar. La cosa está clara: 2.De1++, apoyada por el rey de d2,
1+-+-+-mk-! cosa que no hubiera sido posible si la primera jugada hubiera sido
xabcdefghy Rd3.
Diagrama 1.- Juegan blancas
XABCDEFGHY
8-+-+-+-+( Pero, ¡cuidado! Como siempre, no nos cansaremos de repetir a
7+-+-+-+-' nuestros alumnos que, aún en la posiciones claramente ganadoras,
hay que pensar. En nuestro empeño por acercar el rey blanco hay
6-+-+-+-+& tres jugadas candidatas: Re3, Rd2 y Re2. Las dos primeras conducen
5+-+-+-+-% al mate:
4-+-+-+-wQ$ 1.Re3, Rf1; 2.Df2++ (Beso de la muerte).
3+-+K+-+-# 1.Rd2, como en la posición anterior.
Pero, justamente la jugada de rey que más se acerca hacia las
2-+-+-+p+" negras, 1.Re2, conduciría a las tablas por ahogado, al privar al rey
1+-+-+-mk-! negro de la casilla f1.
xabcdefghy

El Escaque del Monitor
XHGFEDCBAY
1-+K+L+-tR!
El rey blanco se encuentra en el centro de un pasillo virtual: g2-f2-
2+-zP-tR-+-" e2-d2. Esta última casilla es muy importante. En muchas posiciones,
3P+-+p+-+# las piezas propias, más que colaborar en la defensa colaboran en el
4+-+-+P+P$ mate que recibimos.
Si sacrificamos la torre en g1 y luego damos jaque con la dama en
5-+pwq-+-tr% e1, el rey blanco puede escapar a h2. Aunque luego recuperemos la
6zpr+-+-+-& torre sacrificada capturando en d2, las negras quedarían con pieza
de menos. Pero si sacrificamos la dama en e1 (sacrificio de
7-zp-+-+Q+' atracción) la torre negra da mate en g1. Veamos:
8+k+-+-+-( 1…., De1+; 2.Rxe1, Tg1++
xhgfedcbay
Diagrama 3.- Juegan negras
XABCDEFGHY Esta es una posición muy instructiva. Si la dama negra no controlase
8k+-+-+-+( la casilla a6, el mate sería muy sencillo: 1. Dc8+, Tb8; 2.Da6++. El
rey está encerrado en un claro cuartucho y la torre negra facilita las
7+r+-+-+p' cosas.
6-zPQ+-+p+& La primera jugada de las blancas será 1.Da4+. La interposición de la
5+-+-zpp+-% torre en a7 sería completamente inútil. Luego analizaremos la otra
interposición, Da6. La jugada lógica de las negras sería Rb8. Pero
4-+-+-+-+$ eso sería el fin con De8+ y tras la interposición Dd8, vendría el
3+-+q+-+P# mate:
1.Da4+, Rb8; 2.De8+, Dd8; 3.Dxd8++
2-+-+-zPP+" La primera jugada negra, claramente perdedora, podría ser Da6 y
1+-+-+-mK-! en lugar de capturar es muy bonita la secuencia de mate:
xabcdefghy 1.Da4+, Da6; 2.De8+, Tb8; 3.Dc6 y ahora los alumnos analizarán
Diagrama 4.- Juegan blancas Tb7 y Db7.
XABCDEFGHY
8-+-+r+-+( El rey negro tiene prohibido el acceso a la fila 7. Es como si la fila 6
7zpp+ntrp+-' fuera el borde del tablero. Partiendo de este hecho, el rey negro se
6-+-mk-+-+& encuentra en un pasillo cerrado por las casillas c5-d5-e5.
Se trata de un pasillo virtual horizontal y casi en el centro del
5+P+p+-+p% tablero.
4-+-zP-+-zP$ La casilla de acceso es c6. El peón negro de b7 es insuficiente para
defenderla ante el poder de las torres dobladas en la columna c
3+-tR-zPP+-# abierta y la colaboración del peón blanco en b5. Con estas
2-+-+-mK-+" explicaciones, la secuencia de mate es sencilla:
1+-tR-+L+-! 1.Tc6+, bxc6; 2.Tc6++
xabcdefghy

Después del Medio Juego
Estrategia en el Final: el Peón (40)

PEONES PASADOS Y DISTANTES
En esta turbulenta posición las blancas encontraron un claro camino hacia la

victoria, confiando en su potencial peón pasado distante del flanco de dama.
XIIIIIIIIY
8-+-+q+-+0 Ejemplo 94
7+p+-+k+-0 Zambrana – Soppe
6-+-+nzp-zp0 La Habana 2005
5+-zPP+Q+-0
4-+-+-+-+01.Dh5+! …
3+P+-+-+-0Antes de recuperar la pieza, tiene sentido hacer retroceder al rey
2-+-+-zPP+0contrario.
1+-+-+-mK-0[Otra idea era 1.dxe6+ Dxe6 2.Dh7+ (a 2.Dxe6+ Rxe6 3.Rh2 Rd5=) 2...Re8
xabcdefghy3.Dxb7 De1+ 4.Rh2 De5+ 5.g3 Dxc5 6.Rg2 con ventaja decisiva, pero la
textual es más apremiante.]
1...Re7 2.Dxe8+ Rxe8 3.dxe6 Re7 4.b4! …
Desviando el rey hacia el flanco de dama, donde se eliminarán todos los peones.
4...Rxe6 5.b5 Rd5 6.c6 bxc6 7.bxc6 Rxc6 8.Rh2 … Diagrama
XIIIIIIIIY
8-+-+-+-+0Esta posición fue bien evaluada por Zambrana al decidirse por Dh5+.
7+-+-+-+-0A pesar del equilibrio material, las negras están perdidas, debido a la
6-+k+-zp-zp0lejanía de su rey.
5+-+-+-+-0Por otro lado, el hecho de que sus peones estén situados en su casilla
4-+-+-+-+0inicial significa que las blancas dispondrán de varios tiempos de espera.
3+-+-+-+-08...Rd5 9.Rg3 Re6 10.Rg4 Rf7 11.Rf5 h5
2-+-+-zPPmK0[O bien 11...Rg7 12.g4 Rf7 13.f3 Rg7 14.Re6 Rg6 15.f4 Rg7 16.f5]
1+-+-+-+-012.g3 Rg7 13.Re6 Rg6 14.f4! …
xabcdefghyY en vista de 14...f5 [si 14...Rg7 15.f5] 15.Re5, las negras se rindieron.
(1–0)

Veamos, por último, dos casos en los que la idea de crear un peón pasado distante no fue debidamente previsto por
el oponente, algo que ya vimos en el ejemplo 86 (Schlechter – Tartakower).
XIIIIIIIIY
8-+-+-mk-+0 Ejemplo 95
7zp-+-+-+-0 Sasikiran – Nisipeanu
6-zp-+rzpp+0 Campeonato de España por Equipos 2006
5+P+-+p+-0
4P+-+-+-+0Gracias a su torre más activa, las blancas están mejor, pero después de la
3+-+-zP-+-0sólida 1…Te7 no les resultaría fácil progresar.
2-+-+-mKPzP0En la partida las negras permitieron la transición a un final de peones, en el
1+-tR-+-+-0que nuestro tema (el peón pasado distante) asume un papel protagonista.
xabcdefghy
1...Te4? 2.Tc8+ Rf7 3.Tc7+! Te7
Era objetivamente mejor jugar en este momento 3...Re6 4.Txa7 f4, entregando un peón pero conservando las torres
en el tablero.
4.Txe7+ Rxe7 5.Rf3 …
Nos encontramos ahora en un final de peones, un tipo de final que suele parecer simple y que, sin embargo, es uno
de los más complicados. El material está igualado y la posición negra parece mala. Y lo cierto es que las negras están
perdidas. La estructura de peones del flanco de rey es la causa de su ruina, porque no tendrán forma de impedir la
creación de un peón pasado distante. Y si el rey negro se dirige al flanco de dama, las blancas coronarán antes.
5...Rd6 [Otra opción es 5...Re6 6.Rf4 g5+ 7.Rf3 Re5 8.h3! Rd5 9.g3 Re5 10.h4, con juego similar.]
6.Rf4 Rd5 [Si 6...Rc5, las blancas ganan la carrera de peones pasados: 7.h4 Rb4 8.e4 fxe4 9.Rxe4 f5+ (9...Rxa4 10.g4)
10.Re5 Rxa4 11.Rf6 Rxb5 12.Rxg6 a5 13.h5, y la dama blanca controlar la casilla "a1".]
7.h4 Re6 8.g3 Re7 Diagrama
XIIIIIIIIY
8-+-+-+-+09.e4! (la ruptura correcta y decisiva, sin dejarse tentar por 9.h5?! Rf7!
7zp-+-mk-+-010.hxg6+ Rxg6 y tablas)
6-zp-+-zpp+09...fxe4 10.Rxe4 Rd6
5+P+-+p+-0O bien 10...f5+ 11.Re5 Rf7 12.Rd6! g5!? 13.hxg5 Rg6 14.Rc7 Rxg5 15.Rb7
4P+-+-mK-zP0Rg4 16.Rxa7 Rxg3 17.a5!, y las blancas coronan con jaque.
3+-+-zP-zP-011.g4 Re6 12.h5 Rf7
2-+-+-+-+0Tras 12...f5+ 13.gxf5+ gxf5+ 14.Rf4, o 12...gxh5 13.gxh5 se gana fácilmente.
1+-+-+-+-013.Rd5 Rg7
xabcdefghyDespués de 3...f5 14.hxg6+! Rxg6 15.gxf5+ Rxf5 16.Rc6 Re5 17.Rb7 Rd6
18.Rxa7 Rc7 19.Ra6+-
14.Re6! … (sin caer en el último truco: 14.Rc6?? f5! 15.gxf5 gxh5-+). Las negras se rindieron. (1–0)

Incluso en finales con alfiles de distinto color el peón pasado distante sigue siendo un factor de suma importancia,
como en este ejemplo.
XIIIIIIIIY
8-+-+-+k+0 Ejemplo 96
7+-zp-+-+-0 Unzicker – Botvinnik
6pzp-+r+-zp0 Olimpiada de Varna 1962
5zP-+-+pzp-0
4-zPlvL-+-+0Gracias a sus piezas más activas, las negras están algo mejor, pero ahora
3+-zP-+P+P0les ayuda una mala decisión de su oponente.
2-+-+-+P+01.axb6?! … Mejor 1.Af2, seguido de Te1, para cambiar la activa torre contraria.
1tR-+-+-mK-0Como el propio Botvinnik declaró, esta captura permite a las negras la
xabcdefghyposibilidad de crear más tarde un peón pasado distante.
1...cxb6 2.Rf2 Rf7
Después de 2...Te2+?! 3.Rg1, la torre tendría que regresar a "e6".
3.Te1 Txe1 4.Rxe1 a5! (creando el peón pasado alejado)
Ahora, después de 4...b5?! 5.Rf2 ganar sería muy improbable.
5.bxa5
Por desgracia para las blancas, después de 5.Axb6 a4 6.Rd2 f4, seguido de ...Af1, las negras pronto crearían un
segundo peón pasado en el flanco de rey.
5...bxa5 6.g3 a4 7.Rd2 …
Era preferible 7.Ac5, controlando el peón pasado lo antes posible, ¡y con el alfil!, de forma que el rey pueda utilizarse
en la defensa del flanco opuesto.
7...a3 8.Rc2 h5 9.h4? … (una omisión táctica que cuesta la partida)
[Después de 9.f4? h4! 10.gxh4 (10.Af2 g4 11.hxg4 hxg3 12.Axg3 fxg4) 10...gxf4, las negras ganan. El plan sería
trasladar el rey para apoyar al peón "f".
Pero 9.g4! ofrecía buenas posibilidades de tablas, puesto que si se consiguen cambiar dos peones del flanco de rey y
luego sacrificar el alfil por el otro, se daría una posición de tablas teóricas en el flanco opuesto (el tema del peón de
torre con el alfil equivocado). Podría seguir así: 9...fxg4 (9...hxg4 10.fxg4! f4 11.Af2, seguido de h4)) 10.hxg4! h4
11.Af2 Ad5 12.f4 h3 13.Ag3, y las blancas resisten.]
9...f4! (una ruptura típica para crear un peón libre)
10.Ae5 …
[Tras 10.gxf4 gxh4 11.f5 h3 12.Ae5 a2 13.Rb2 h4, las negras deben ganar, utilizando la casilla "c4" en la ruta del rey
hacia el peón "h". En cuanto a 10.Af2, Botvinnik sugiere 10...gxh4 11.gxh4 Re6, seguido de ...Rf5 y ...Ad5xf3, a fin de
crear un nuevo peón pasado en la columna "f". Puede seguir 12.Ac5 a2 13.Rb2 Ad5 14.Af2 Rf5! 15.Ae1 Axf3 16.Rxa2
Re4, y el rey llega a "e2", ganando.]
10...Re6! (el rey gana un tiempo en su camino hacia la defensa del peón "f4")
11.Ac7 gxh4 12.Axf4 … (o bien 12.gxh4 Rf5, seguido de ...Ad5, con juego similar a la variante con 10.Af2)
12...h3 13.g4 h4! (descartando 13...hxg4? 14.fxg4, y las blancas se salvan con unas tablas teóricas -ver línea con 9.g4-)
14.Ah2 Ae2 Las blancas se rindieron. (0–1)
Si 15.Rb3 Axf3 16.g5 Rf5 17.Rxa3 Rxg5 18.Rb4 Rf5 19.Rc5 Re4, y ahora ...Ae2 y ...Rf3-g2.

Anécdotas, Curiosidades y demás Puntos Flacos
Wesley So se corona Campeón del Mundo de Ajedrez Fischer
por Carlos Alberto Colodro
04/11/2019 – A Wesley So le bastaron seis partidas de las doce programadas para coronarse Campeón del Mundo de
Ajedrez Fischer en el duelo de la final contra Magnus Carlsen. Wesley So dejó el marcador final en 13,5:2,5. Ian
Nepomniachtchi, por su parte, ganó el duelo por el tercer y cuarto puesto contra Fabiano Caruana. Foto: Lennart
Ootes / frchess.com
Duelo de la final Duelo por los puestos 3 y 4

# Nombre Puntos Valoración # Nombre Puntos Valoración
1 SO, WESLEY 13½/12 2767 1 Nepomniachtchi, Ian 12½/12 2776
2 Carlsen, Magnus 2½/12 2876 2 Caruana, Fabiano 5½/12 2812
Carlos Alberto Colodro Carlos Colodro estudió Filología Hispánica en Santa Cruz, Bolivia. Trabaja como
traductor y escritor independiente desde 2012. Mucho de su trabajo se realiza en textos relacionados con el
ajedrez, uno de sus más grandes intereses, junto con la literatura y la música. Algunas de sus traducciones de
textos literarios están publicadas en su sitio web personal alcastellano.net.

CAMPEÓN DEL MUNDO vs. AFICIONADOS
por Johannes Fischer
19/11/2019 – Magnus Carlsen ha dejado la Federación Noruega de Ajedrez, pero actualmente está participando en
la Segunda Liga Noruega con su club Offerspill| Foto: Lennart Ootes (foto del archivo)
El Campeón del Mundo participando en la

Segunda Liga Noruega
Muchas de las partidas históricas, por ejemplo,
las de José Raúl Capablanca al tener los
conocimientos de hoy, pueden parecer poco
dramáticas. Hay varios ejemplos para partidas
en las que Capablanca no planteó aperturas
justamente exigentes, pero aún así logró
obtener algún peón aislado y una posición que
le permitió ganar la partida sin mayores
problemas.
Aunque esas partidas carecen del dramatismo
al que estamos acostumbrados hoy en día en
las partidas magistrales, a menudo suelen ser ejemplos que reflejan de manera muy clara cuáles son las ventajas y
las desventajas de los motivos estratégicos.
En su partida contra Inge Sandstad Skrondal, Magnuss Carlsen tuvo la oportunidad de jugar este tipo de partida.
Claro, la partida era bastante unilateral pero, a pesar de todo, muy instructiva.
Skrondal (2311) – Carlsen (2870)

Noviembre de 2019
1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.c3 Cf6 4.h3 Cc6 5.d3 e5 6.Ae2 g6 7.0–0 Ag7 8.Ae3 0–0 9.Cbd2 De7 10.Te1 d5 11.Ag5 d4 12.Cf1 h6
13.Ad2 Ae6 14.Da4 Cd7 15.Da3 a5 16.cxd4 exd4 17.Da4 Tfb8 18.Af4 b5 19.Dc2 Tc8 20.a4 c4 21.axb5 Cb4 22.Db1 cxd3
23.Axd3 Cc5 24.Ae2 Ab3 25.Tc1 d3 26.Ad1 Ac2 27.Axc2 dxc2 28.Txc2 Cxc2 29.Dxc2 Ce6 30.Dd2 Cxf4 31.Dxf4 Db4
32.Ce5 Tf8 0–1


ChessBase es como el Corazón
CAMPEONATOS DE EUROPA 2019 POR EQUIPOS EN BATUMI

Del 24 de octubre al 2 de noviembre
En la sección abierta participaron 40 equipos y en el torneo femenino 32 · Sistema Suizo a 9 rondas · Ritmo
de juego: 90’/40 + 30’ con 30’’ de añadido desde el inicio · El lugar del encuentro fue el Hotel Sheraton
Los equipos favoritos

Sección abierta
Nº País Equipo Elo Capitán 11 ISR Israel 2635 David Glaz Ilana
1 RUS Rusia 2722 Motylev Alexander República

12 CZE 2633 Hracek Zbynek
Checa
2 AZE Azerbaiyán 2708 Safarli Eltaj 13 FRA Francia 2624 Nataf Igor-Alexandre
3 ENG Inglaterra 2690 Pein Malcolm 14 GEO Georgia 2616 Jojua Davit
4 POL Polonia 2688 Socko Bartosz 15 CRO Croacia 2614 Kozul Zdenko
5 ARM Armenia 2676 Petrosian Arshak 16 ROU Rumanía 2598 Berescu Alin-Mile
6 ESP España 2663 Magem Badals Jordi 17 GRE Grecia 2592 Kapnisis Spyridon
7 NED Holanda 2656 Gustafsson Jan 18 TUR Turquía 2593 Kanmazalp, Ogulcan
8 UKR Ucrania 2646 Sulypa Oleksandr Bellón López Juan

19 SWE Suecia 2578
Manuel
9 HUN Hungría 2638
20 SLO Eslovenia 2579 Mikac Matjaz
10 GER Alemania 2641 Rogozenco Dorian

Campeonato de Europa por Equipos · Batumi, Georgia, 2019
Sección femenina
No. País Equipo Elo Capitán 11 ITA Italia 2334 García Palermo Carlos
1 RUS Rusia 2529 Rublevsky Sergei 12 ESP España 2334 Martínez Martín David
2 GEO Georgia 2451 Ubilava Elizbar 13 ARM Armenia 2327 Andriasian Zaven
3 UKR Ucrania 2419 Brodsky Michail 14 NED Holanda 2306 Bosch Jeroen
4 POL Polonia 2397 Heberla Bartlomiej 15 SRB Serbia 2300 Chelushkina Irina
5 AZE Azerbaiyán 2383 Sideifzade Fikret 16 SVK Eslovaquia 2294 Stohl Igor
6 FRA Francia 2369 Cornette Matthieu 17 ISR Israel 2288 Greenfeld Alon
7 HUN Hungría 2364 Papp Gabor 18 CZE República Checa 2277 Haba Petr
8 ROU Rumanía 2347 Nanu Costica-Ciprian 19 GER Alemania 2272 Naumann Alexander
9 GEO Georgia 2 2344 Lomineishvili Maia 20 GRE Grecia 2266 Sandalakis Angelos
10 TUR Turquía 2340 Mikhalchishin Adrian
Los Equipos de España:

EQUIPO ABSOLUTO EQUIPO FEMENINO
Capitán: Jordi Magem Badals Capitán: David Martínez Martín
Tabl. Tít. Nombre Elo Tabl. Tít. Nombre Elo
1 GM Francisco Vallejo Pons 2694 1 IM Sabrina Vega Gutiérrez 2395
2 GM David Antón Guijarro 2674 2 IM Ana Matnadze 2383
3 GM Alexei Shirov 2664 3 FM Marta García Martín 2305
4 GM Manuel Pérez Candelario 2621 4 WFM Liudmila Kolotilina 2242
5 GM Iván Salgado López 2594 5 WGM Mónica Calzetta Ruiz 2251
Prizes
The First three teams in the open and women’s sections will each receive cup and prize money 32 000 Euro in total.
Each member of the winning team (players, reserves and captain) shall receive a gold medal and diplomas. The
members of the second and third-placed teams shall each receive a silver and bronze medal and diplomas
respectively.
The best – performing players in the open and women’s sections on each board (totally 10 players) will receive
medals and prize money 4 000 Euro in total. Performance shall be calculated as per the ECU tournament rules.
Second and third winners of both sections will receive silver and bronze medals.
All players and team captains must take part in the opening and closing ceremonies. If a member of a prize –
winning team (player or captain) is absent during the closing ceremony, the related money prize will be reduced by
20%, with a minimum of 100 Euro.

22th European Team Chess Championship 2019 Open

Organizer(s) European Chess Union. Georgian Chess Federation.
Chief Arbiter IA Salama, Omar 10601279
ROUND 1
EMPAREJAMIENTOS Y RESULTADOS
No. Team Team Res. : Res.
1 Russia Denmark 2 : 2
2 Austria England 2 : 2 ROUND 1
3 Poland Belarus 3 : 1 No. Team Team Res. : Res.
4 Serbia Azerbaijan ½ : 3½ 1 Israel Russia ½ : 3½
5 Armenia Norway 3½ : ½ Czech
2 Georgia 3 : 1
6 Italy Spain 0 : 4 Republic
7 Netherlands Moldova 2½ : 1½ 3 Germany Ukraine 1½ : 2½
8 Switserland Ukraine 1½ : 2½ 4 Poland Greece 2 : 2
Republic of North 5 Latvia Azerbaijan 0 : 4
9 Germany 2 : 2 6 France Sweden 3 : 1
Macedonia
10 Slovakia Hungary 1½ : 2½ 7 Croatia Hungary 2 : 2
11 Israel Montenegro 2 : 2 8 Romania England 4 : 0
12 Estonia Czech Republic 1 : 3 9 Slovenia Georgia 2 ½ : 3½
13 France Iceland 3½ : ½ 10 Turkey Austria 4 : 0
14 Finland Georgia 2 : 2 11 Switzerland Italy 1 : 3
15 Croatia Albania 2½ : 1½ 12 Spain Norway 3 : 1
16 Lithuania Romania 1 : 3 13 Finland Armenia ½ : 3½
17 Turkey Georgia 2 2 : 2 14 Netherlands Belgium 2½ : 1½
18 Belgium Greece 1 : 3 Republic of North
15 Serbia ½ : 3½
19 Slovenia Scotland 4 : 0 Macedonia
20 Kosovo Sweden ½ : 3½ 16 Slovakia Georgia 3 2 : 2
Vassily Ivanchuk

Bjerre,Jonas Buhl (2506) - Dubov,Daniil (2699) [C88]

22nd ETCC Open 2019 Batumi [Dinamarca-Rusia] (1), 24.10.2019
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0–0 Ae7 6.Te1 b5 7.Ab3 0–0 8.a4 d5 9.exd5 Ca5 10.Cxe5 Cxb3 11.cxb3 Ab7
12.Cc6 Axc6 13.dxc6 Ac5 14.d3 Axf2+ 15.Rxf2 Dd4+ 16.Ae3 Cg4+ 17.Rf3 Cxe3 18.Txe3 Tae8 19.Te2 Df6+ 20.Rg3 g5
21.Tf2 Dd6+ 22.Rh3 Dh6+ 23.Rg4 Dh4+ Diagrama 0–1
XIIIIIIIIY
8-+-+rtrk+0
7+-zp-+p+p0
6p+P+-+-+0
5+p+-+-zp-0
4P+-+-+Kwq0
3+P+P+-+-0
2-zP-+-tRPzP0
1tRN+Q+-+-0
xabcdefghy
Zajic,Milan (2477) - Mamedov,Rauf (2645) [A48]
22nd ETCC Open 2019 Batumi [Serbia-Azerbaiján] (1), 24.10.2019
1.d4 Cf6 2.Cf3 g6 3.c4 Ag7 4.Cc3 0–0 5.Af4 d6 6.e3 Cc6 7.Ae2 Cd7 8.h3 e5 9.Ah2 f5 10.0–0 g5 11.dxe5 dxe5 12.Tc1 e4
13.Cd4 Cde5 14.c5 Rh8 15.Db3 Cxd4 16.exd4 Cc6 17.d5 Cd4 18.Dd1 f4 19.Ac4 g4 20.Te1 gxh3 21.Cxe4 hxg2 22.Tc3
Dh4 23.f3 Ah3 24.Dd2 Dh5 0–1
Mastrovasilis,Athanasios (2521) - Lenaerts,Lennert (2333) [A21]

22nd ETCC Open 2019 Batumi [Grecia-Bélgica] (1), 24.10.2019
1.c4 e5 2.Cc3 Ab4 3.Cd5 Ac5 4.e3 Cf6 5.b4 Ae7 6.Cxe7 Dxe7 7.Ab2 d5 8.cxd5 Cxd5 9.a3 0–0 10.Dc2 Cd7 11.Cf3 e4
12.Cd4 C7f6 13.Ae2 c6 14.0–0 Ad7 15.f3 a5 16.fxe4 Dxe4 17.Ad3 Dg4 18.bxa5 Txa5 19.Cb3 Taa8 20.Tf3 Dh4 21.Taf1
Tae8 22.Cc5 Ag4 23.Dc4 Dh6 24.Txf6 Cxf6 25.Txf6 Dg5 26.Ce4 Dd5 27.Dc3 Txe4 28.Tf5 Dd4 29.exd4 1–0
Volokitin,Andrei (2627) - Pelletier,Yannick (2555) [B12]

22nd ETCC Open 2019 Batumi [Ucrania-Suiza] (1), 24.10.2019
1.e4 c6 2.d4 d5 3.e5 c5 4.dxc5 e6 5.a3 Cc6 6.Cf3 Axc5 7.b4 Ab6 8.Ab2 Cge7 9.Ad3 Cg6 10.Cbd2 0–0 11.b5 Cb8 12.h4
f5 13.exf6 gxf6 14.h5 Cf4 15.Axh7+ Rxh7 16.g3 e5 17.gxf4 exf4 18.Rf1 Af5 19.Ch4 Dc8 20.Cxf5 Dxf5 21.Cf3 Cd7
22.Dd3 Dxd3+ 23.cxd3 Tac8 24.d4 Tc2 25.Te1 Txb2 26.Te7+ Rh6 27.Txd7 Tb1+ 28.Rg2 Tg8+ 29.Rh2 Tb3 30.Ch4 Tg5
31.Tg1 Txg1 32.Rxg1 Rxh5 33.Cg2 Rg4 34.Txd5 Txa3 35.Td6 Ta1+ 36.Rh2 Td1 37.Txf6 Ac7 38.Tf7 Tc1 39.Tg7+ Rf3
40.Ce1+ Txe1 41.Txc7 Rxf2 42.Txb7 Te8 43.Rh3 f3 44.Txa7 Th8+ 45.Rg4 Tf8! 46.b6 Rg2 47.Ta3 f2 48.Tg3+ Rf1 49.b7
Re2 50.Tf3 f1D 51.Txf1 Rxf1 52.d5 Re2 53.d6 Rd3 54.d7 Re4 55.Rg5 Re5 56.Rg6 Re6 57.Rg7 Tb8 0–1
Westerberg,Jonathan (2546) - Makolli,Perparim (2241) [B28]

22nd ETCC Open 2019 Batumi [Suecia-Kosovo] (1), 24.10.2019
1.e4 c5 2.Cf3 a6 3.c3 d5 4.exd5 Dxd5 5.d4 e6 6.Ae2 Cf6 7.0–0 Cc6 8.Ca3 cxd4 9.Cc4 Dd8 10.cxd4 b5 11.Cce5 Ab7
12.a4 b4 13.a5 Tc8 14.Da4 Cd7 15.Af4 Ccxe5 16.Cxe5 Ae7 17.Tac1 f6 18.Txc8 Dxc8 19.Tc1 fxe5 20.Txc8+ Axc8 21.Dc6
Rf7 22.Axe5 Cxe5 23.dxe5 Td8 24.g3 Td2 25.Dxc8 Txe2 26.b3 Txe5 27.Dxa6 Te1+ 28.Rg2 Tb1 29.Db7 Rf6 30.Df3+ 1–0

En la foto, Sabrina (primer tablero de las españolas), Marta y Ana, superaron con nota a las azeríes
ROUND 2
EMPAREJAMIENTOS Y RESULTADOS No. Team Team Res. : Res.
1 Czech Republic Poland 2½ : 1½
ROUND 2
2 Azerbaijan France 2½ : 1½
No. Team Team Res. : Res.
3 Croatia Armenia 1 : 3
1 Russia Georgia 2 2½ : 1½
4 Spain Romania 3 : 1
2 Turkey Georgia ½ : 3½
5 Greece Netherlands 1½ : 2½
3 Ukraine Italy 1½ : 2½
6 Ukraine Slovenia 3 : 1
4 Azerbaijan Spain ½ : 3½
7 Hungary Sweden 2 : 2
5 Armenia France 2 : 2
8 Austria Russia 1 : 3
6 Netherlands Romania ½ : 3½
9 England Denmark 3 : 1
7 Serbia Poland 1½ : 2½
10 Montenegro Germany 1½ : 2½
8 Hungary Greece 2½ : 1½
Republic of North
9 Croatia Slovakia 1 : 3 11 Israel 2 : 2
Macedonia
10 Georgia 3 Israel 1½ : 2½ 12 Georgia Georgia 2 2½ : 1½
11 Czech Republic Austria 1½ : 2½ 13 Finland Turkey 1½ : 2½
12 Switzerland Germany ½ : 3½ 14 Belarus Estonia 1½ : 2½
13 Norway Latvia ½ : 3½ 15 Iceland Serbia 1½ : 2½
14 Sweden Finland 1½ : 2½ 16 Norway Albania 2½ : 1½
15 England Belgium 3½ : ½ 17 Lithuania Italy 2 : 2
Republic of North 18 Moldova Belgium 2½ : 1½
16 Slovenia 1 : 3
Macedonia
19 Scotland Switzerland 1 : 3
20 Kosovo Slovakia 2 : 2

Nyback,Tomi (2565) - Solak,Dragan (2602) [A06]

22nd ETCC Open 2019 Batumi [Finlandia-Turquía] (2), 25.10.2019
1.Cf3 d5 2.c4 c6 3.e3 Cf6 4.Cc3 e6 5.b3 Ad6 6.Ab2 Cbd7 7.Dc2 0–0 8.Ae2 De7 9.d4 b6 10.0–0 Ab7 11.cxd5 exd5
12.Ad3 Tfe8 13.Ce2 Ce4 14.Cg3 g6 15.Axe4 dxe4 16.Cd2 Cf6 17.Cc4 Tac8 18.Cxd6 Dxd6 19.f3 Dd5 20.Ce2 exf3 21.Txf3
c5 22.Cc3 De6 23.d5 Cxd5 24.Cxd5 Axd5 25.Dc3 f6 26.e4 Axe4 27.Txf6 Dd7 28.Td6 Dxd6 29.Dg7# 1–0
Nguyen,Thai Dai Van (2545) - Tomczak,Jacek (2625) [A58]

22nd ETCC Open 2019 Batumi [República Checa-Polonia] (2), 25.10.2019
1.d4 Cf6 2.c4 c5 3.d5 b5 4.cxb5 a6 5.bxa6 g6 6.Cc3 Ag7 7.e4 0–0 8.a7 Txa7 9.Cf3 e6 10.Ae2 exd5 11.exd5 d6 12.0–0
Ca6 13.Cb5 Td7 14.Ac4 Db6 15.a4 Ce8 16.Af4 Cb4 17.Db3 Aa6 18.Tfe1 Cf6 19.Ad2 Tb7 20.h3 Tc8 21.Tac1 Axb5
22.axb5 Tbc7 23.Cd4 Cfxd5 24.Ce6 fxe6 25.Txe6 Rh8 26.Axd5 Cxd5 27.Dxd5 Dxb5 28.Txd6 Tf8 29.Td8 Tcf7 30.Txf8+
Txf8 31.b3 Tf5 32.De6 Ad4 33.Ac3 Axc3 34.Txc3 Da5 35.Te3 Da1+ 36.Rh2 Df6 37.Dc8+ Rg7 38.Dd7+ Rh6 39.Te7 Dh8
40.Dd2+ g5 41.Te6+ Tf6 42.h4 Rg6 43.Dxg5+ Rf7 44.Txf6+ Dxf6 45.Dxf6+ Rxf6 46.f4 Rf5 47.Rg3 1–0
Nikitenko,Mihail (2423) - Seeman,Tarvo (2394) [C41]

22nd ETCC Open 2019 Batumi [Bielorusia-Estonia](2), 25.10.2019
1.e4 d6 2.d4 Cf6 3.Cc3 e5 4.Cf3 Cbd7 5.Ac4 Ae7 6.0–0 0–0 7.Te1 a6 8.a4 b6 9.h3 Ab7 10.d5 Rh8 11.De2 Cg8 12.Ad2
g6 13.Ca2 a5 14.b4 f5 15.exf5 gxf5 16.Teb1 Af6 17.Ac3 Ce7 18.Dd1 axb4 19.Cxb4 Cc5 20.Ab5 Tg8 21.Ta3 Cg6 22.Aa1
De7 23.Cc6 Dg7 24.Ce1 Taf8 25.Af1 f4 26.a5 bxa5 27.Txa5 Ac8 28.Ta3 Af5 29.Tb4 Ch4 30.Rh2 Ae4 31.Txe4 Cxe4
32.De2 Dg6 33.Ta4 Cg5 34.Dg4 Dh6 35.Dd1 f3 36.g3 Cg2 37.Cxg2 Dxh3+ 38.Rg1 fxg2 39.Axg2 Df5 40.Rf1 Ch3 41.Af3
Ag7 42.Ta3 Tf7 43.De2 Tgf8 44.Ag4 Dxf2+ 45.Dxf2 Txf2+ 46.Re1 Cg5 47.Cb4 Ce4 48.Ab2 Ah6 49.Cd3 Th2 0–1
Tari,Aryan (2630) - Dervishi,Erald (2546) [C95]

22nd ETCC Open 2019 Batumi [Noruega-Albania] (2), 25.10.2019
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0–0 Ae7 6.Te1 b5 7.Ab3 d6 8.c3 0–0 9.h3 Cb8 10.d4 Cbd7 11.Cbd2 Ab7 12.Ac2
Te8 13.Cf1 Af8 14.Ag5 h6 15.Ah4 exd4 16.cxd4 g5 17.Cxg5 hxg5 18.Axg5 Ag7 19.Cg3 Cf8 20.Ch5 C8h7 21.Ah4 Dd7
22.Cxg7 Rxg7 23.e5 Cg8 24.Dh5 Cf8 25.Af6+ Cxf6 26.exf6+ Rxf6 27.Dh8+ Diagrama 1–0
XIIIIIIIIY
8r+-+rsn-wQ0
7+lzpq+p+-0
6p+-zp-mk-+0
5+p+-+-+-0
4-+-zP-+-+0
3+-+-+-+P0
2PzPL+-zPP+0
1tR-+-tR-mK-0
xabcdefghy
Morrison,Graham (2262) - Kurmann,Oliver (2420) [E17]
22nd ETCC Open 2019 Batumi [Escocia-Suiza] (2), 25.10.2019
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 b6 4.g3 Ab7 5.Ag2 Ae7 6.Cc3 Ce4 7.Ad2 Af6 8.0–0 0–0 9.Dc2 Cxd2 10.Dxd2 d6 11.e4 Cd7
12.Tad1 c6 13.Tfe1 Dc7 14.h4 a6 15.a4 Tad8 16.h5 h6 17.De3 c5 18.d5 Ce5 19.Cxe5 Axe5 20.Rh2 Tfe8 21.f4 Ad4
22.Dd2 exd5 23.Cxd5 Axd5 24.exd5 Dd7 25.b3 Dg4 26.Txe8+ Txe8 27.Te1 Dxh5+ 28.Ah3 Txe1 29.Dxe1 Rf8 30.a5 Df3
31.Ad7 g6 32.De8+ Rg7 33.Ae6 Df2+ 34.Rh3 Df1+ 0–1

EMPAREJAMIENTOS Y RESULTADOS
ROUND 3
No. SNo Team Team MP Res. : Res. MP Team Team SNo
1 8 UKR Ukraine 4 2½ : 1½ 4 Azerbaijan AZE 4
2 5 ARM Armenia 4 2½ : 1½ 4 Czech Republic CZE 12
3 7 NED Netherlands 4 2½ : 1½ 4 Spain ESP 6
4 1 RUS Russia 3 2½ : 1½ 3 Hungary HUN 10
5 20 SWE Sweden 3 ½ : 3½ 3 England ENG 2
6 9 GER Germany 3 2 : 2 3 Georgia GEO 14
7 17 TUR Turkey 3 3 : 1 2 Poland POL 3
8 11 ISR Israel 2 2 : 2 2 Norway NOR 25
9 13 FRA France 2 1½ : 2½ 2 Croatia CRO 15
10 16 ROU Romania 2 1½ : 2½ 2 Greece GRE 18
11 19 SLO Slovenia 2 3 : 1 2 Moldova MDA 27
Republic of North
12 24 SRB Serbia 2 1½ : 2½ 2 MKD 29
Macedonia
13 28 SUI Switzerland 2 3½ : ½ 2 Estonia EST 32
14 21 DEN Denmark 1 2½ : 1½ 1 Lithuania LTU 36
15 30 SVK Slovakia 1 1½ : 2½ 1 Austria AUT 22
16 31 MNE Montenegro 1 1½ : 2½ 1 Finland FIN 34
17 37 GEO Georgia 2 1 2½ : 1½ 1 Kosovo KOS 40
18 26 ITA Italy 1 1½ : 2½ 0 Belarus BLR 23
19 38 BEL Belgium 0 2 : 2 0 Iceland ISL 33
20 35 ALB Albania 0 4 : 0 0 Scotland SCO 39
Round 3 on 2019/10/26 at 15:00

1 12 ESP Spain 4 1 : 3 4 Russia RUS 1
2 8 ROU Romania 4 1 : 3 4 Georgia GEO 2
3 11 ITA Italy 4 2½ : 1½ 3 France FRA 6
4 4 POL Poland 3 1½ : 2½ 3 Hungary HUN 7
5 16 SVK Slovakia 3 1 : 3 3 Armenia ARM 13
6 3 UKR Ukraine 2 2½ : 1½ 2 Netherlands NED 14
7 26 AUT Austria 2 0 : 4 2 Azerbaijan AZE 5
8 9 GEO Georgia 2 2 2 : 2 2 Israel ISR 17
9 21 LAT Latvia 2 1½ : 2½ 2 Turkey TUR 10
10 29 FIN Finland 2 0 : 4 2 Serbia SRB 15
11 19 GER Germany 2 1½ : 2½ 2 Slovenia SLO 25
12 20 GRE Greece 1 3 : 1 2 England ENG 24
13 32 GEO Georgia 3 1 2 : 2 1 Croatia CRO 23
14 22 SWE Sweden 0 2 : 2 0 Czech Republic CZE 18
15 30 BEL Belgium 0 2 : 2 0 Switzerland SUI 27
Republic of North
16 28 NOR Norway 0 2 : 2 0 MKD 31
Macedonia

Nino Batsiasvhili, primer tablero del equipo Georgia-2, durante la tercera ronda
El equipo holandés ganó por la mínima al español: Giri venció al ‘Niño’ Antón, L’Ami perdió con Paco Vallejo, Jorden Van
Foreest ganó a Pérez Candelario, mientras que Erik Van Den Doel e Iván Salgado firmaron tablas

El equipo español femenino luchó dignamente frente a las favoritas del torneo, las rusas…
Vega Gutiérrez,Sabrina (2395) - Goryachkina,Aleksandra (2575) [D17]
22nd ETCC Women 2019 Batumi (3), 26.10.2019
1.d4 d5 2.c4 c6 3.Cc3 Cf6 4.Cf3 dxc4 5.a4 Af5 6.Ce5 e6 7.f3 Ab4 8.Cxc4 0–0 9.Rf2 c5 10.e4 Ag6 11.Ca2 Cc6 12.Cxb4
Cxb4 13.Db3 Cxe4+ 14.fxe4 Axe4 15.Ad2 Cc2 16.Tc1 Cxd4 17.Dd1 b6 18.h4 Dd5 19.h5 Tad8 20.Th3 Df5+ 21.Rg1 Ac2
22.Txc2 Dxc2 23.De1 h6 24.Axh6 gxh6 25.Ad3 Cf3+ 26.Txf3 Txd3 27.Dg3+ Rh7 28.Txd3 Dxc4 29.Td7 Dc1+ 30.Rh2 Dg5
31.Df3 De5+ 32.Rh1 Rg7 33.b3 a6 34.Dg4+ Rh8 35.Df3 Rg8 36.Tb7 De1+ 37.Rh2 Dh4+ 38.Rg1 Dd4+ 39.Rh1 b5
40.axb5 axb5 41.Txb5 Td8 42.Dg3+ Rf8 43.Rh2 Dd5 44.Dc3 Dxh5+ 45.Rg1 Td1+ 46.Rf2 Df5+ 47.Re3 Dg5+ 48.Re2
Dxg2+ 49.Rxd1 Df1+ 50.Rc2 Dxb5 51.Dh8+ Re7 52.Dxh6 De2+ 53.Rc3 De1+ 54.Rb2 De5+ 55.Ra2 Dd5 56.Dh4+ Re8
57.Dh8+ Rd7 58.Dg7 Dd2+ 59.Ra3 Dc1+ 60.Ra2 Df4 61.Df8 c4 62.bxc4 Dxc4+ 63.Rb2 e5 64.Db8 Dd4+ 65.Ra2 Dd5+
66.Ra1 e4 67.Da7+ Re6 68.Db6+ Re5 69.Dc7+ Rf5 70.Dc8+ De6 0–1
Lagno,Kateryna (2549) - García Martín,Marta (2305) [C97]

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0–0 Ae7 6.Te1 b5 7.Ab3 d6 8.c3 0–0 9.h3 Ca5 10.Ac2 c5 11.d4 Dc7 12.Cbd2
Ad7 13.Cf1 Cc4 14.b3 Cb6 15.Ce3 c4 16.bxc4 Cxc4 17.Cxc4 bxc4 18.Aa3 Tfe8 19.d5 Af8 20.Cd2 Tec8 21.Tb1 Tab8
22.Txb8 Txb8 23.Ab4 g6 24.De2 Tc8 25.Rh2 Ab5 26.Tb1 Ah6 27.a4 Ae8 28.Aa3 a5 29.Cf1 Cd7 30.Ce3 Cb6 31.Cg4 Ag5
32.h4 Axh4 33.Ch6+ Rh8 34.Dg4 Axf2 35.Dg5 Cd7 36.De7 Dd8 37.Axd6 Dxe7 38.Axe7 Ac5 39.Axc5 Cxc5 40.Cg4 Cxe4
41.Axe4 f5 42.Cf6 Af7 43.Ac2 Td8 44.Tb7 Rg7 45.Cd7 Axd5 46.Ta7 Rh6 47.Cxe5 Te8 48.Txa5 Txe5 49.Ad1 Te3 50.Txd5
Txc3 51.Tc5 Tc1 52.Ae2 c3 53.a5 Ta1 54.a6 Ta3 55.Tc7 Rg5 56.Txh7 Rf4 57.Tc7 Re3 58.Af3 Txa6 59.Txc3+ Rf4 60.Tc6
Txc6 61.Axc6 g5 62.Rh3 Re3 63.Rg3 Rd4 64.Rf3 Re5 65.Re3 Rd6 66.Ab7 Re5 67.Ac8 ½–½
Matnadze,Ana (2383) - Girya,Olga (2476) [A06]

1.Cf3 d5 2.b3 Ag4 3.Ab2 Cf6 4.g3 Cbd7 5.Ag2 e6 6.0–0 c6 7.d3 Ad6 8.Cbd2 0–0 9.h3 Ah5 10.a3 a5 11.e4 e5 12.Te1
Te8 13.Dc1 Db6 14.Te2 Tad8 15.De1 Dc7 16.Cf1 dxe4 17.dxe4 Cc5 18.Ce3 b5 19.Cf5 Af8 20.g4 Ag6 21.Ac3 Ta8 22.Td1
Cb7 23.Ab2 Tad8 24.Txd8 Cxd8 25.Td2 Cb7 26.Ch2 Cc5 27.h4 h5 28.g5 Cfxe4 29.Axe4 Cxe4 30.Dxe4 Dc8 31.Ch6+
gxh6 32.De3 hxg5 33.hxg5 Ag7 34.Ac3 a4 35.Dg3 axb3 36.cxb3 Df5 37.Cf1 Db1 38.Ab2 c5 39.Dc3 Df5 40.De3 c4
41.Cg3 Dg4 42.Rh2 h4 43.Ce2 Ae4 44.Dh3 Dxg5 45.Td1 Af5 46.Dc3 Dg4 47.De3 De4 48.bxc4 Dxe3 49.fxe3 Ag4 50.Te1
bxc4 51.Ac3 Td8 52.Cc1 f6 53.a4 Rf7 54.a5 Af8 55.Ca2 e4 56.Rg1 Af3 57.Ab4 Axb4 58.Cxb4 Td2 59.Tf1 h3 60.Tf2 Txf2
0–1
Kashlinskaya,Alina (2481) - Calzetta Ruiz,Mónica (2251) [A58]

1.d4 Cf6 2.c4 c5 3.d5 b5 4.cxb5 a6 5.bxa6 e6 6.Cc3 exd5 7.Cxd5 Ae7 8.Cxe7 Dxe7 9.e3 0–0 10.Cf3 Ce4 11.Ad2 d5
12.Ae2 Axa6 13.Axa6 Txa6 14.0–0 Cd7 15.Ac3 Cxc3 16.bxc3 Cf6 17.Dc2 Tfa8 18.Tfd1 Ta4 19.h3 g6 20.Db2 De6 21.Cd2
Da6 22.Cb3 Dc4 23.Dd2 Ta3 24.Tdc1 Ce4 25.Db2 Db5 26.Dc2 c4 27.Cd4 Da6 28.Ce2 Df6 29.Cf4 Cxc3 30.Dd2 De5
31.Db2 d4 32.exd4 Dxd4 33.Cd5 Txa2 34.Txa2 Txa2 35.Ce7+ Rf8 36.Cc6 Dc5 37.Db8+ Rg7 38.Rh1 Ce2 39.Td1 Dxc6
40.Td8 Dc5 41.Th8 Dd4 42.Rh2 Df4+ 43.Dxf4 Cxf4 44.Tc8 Tc2 45.Rg3 Cd3 0–1

ROUND 4
1 2 GEO Georgia 6 1½ : 2½ 6 Russia RUS 1
2 7 HUN Hungary 5 2½ : 1½ 6 Italy ITA 11
3 13 ARM Armenia 5 2 : 2 4 Spain ESP 12
4 10 TUR Turkey 4 1½ : 2½ 4 Ukraine UKR 3
5 5 AZE Azerbaijan 4 2½ : 1½ 4 Romania ROU 8
6 25 SLO Slovenia 4 1 : 3 4 Serbia SRB 15
7 17 ISR Israel 3 1 : 3 3 Poland POL 4
8 6 FRA France 3 4 : 0 3 Slovakia SVK 16
9 9 GEO Georgia 2 3 2½ : 1½ 3 Greece GRE 20
10 26 AUT Austria 2 1½ : 2½ 2 Netherlands NED 14
11 24 ENG England 2 1 : 3 2 Germany GER 19
12 23 CRO Croatia 2 1 : 3 2 Latvia LAT 21
13 29 FIN Finland 2 1 : 3 2 Georgia 3 GEO 32
Republic of North
14 18 CZE Czech Republic 1 3½ : ½ 1 MKD 31
Macedonia
15 30 BEL Belgium 1 0 : 4 1 Sweden SWE 22
16 27 SUI Switzerland 1 1½ : 2½ 1 Norway NOR 28
ROUND 4
1 5 ARM Armenia 6 2 : 2 6 Ukraine UKR 8
2 2 ENG England 5 2½ : 1½ 6 Netherlands NED 7
3 17 TUR Turkey 5 ½ : 3½ 5 Russia RUS 1
4 4 AZE Azerbaijan 4 2½ : 1½ 4 Czech Republic CZE 12
5 6 ESP Spain 4 1½ : 2½ 4 Croatia CRO 15
6 18 GRE Greece 4 1½ : 2½ 4 Germany GER 9
7 14 GEO Georgia 4 1½ : 2½ 4 Slovenia SLO 19
Republic of North
8 29 MKD 4 1 : 3 4 Switzerland SUI 28
Macedonia
9 10 HUN Hungary 3 2 : 2 3 Finland FIN 34
10 37 GEO Georgia 2 3 2 : 2 3 Israel ISR 11
11 20 SWE Sweden 3 2 : 2 3 Austria AUT 22
12 25 NOR Norway 3 2½ : 1½ 3 Denmark DEN 21
13 3 POL Poland 2 3½ : ½ 2 Serbia SRB 24
14 32 EST Estonia 2 1½ : 2½ 2 France FRA 13
15 27 MDA Moldova 2 1½ : 2½ 2 Romania ROU 16
16 23 BLR Belarus 2 3 : 1 2 Albania ALB 35
17 33 ISL Iceland 1 2 : 2 1 Slovakia SVK 30
18 36 LTU Lithuania 1 3 : 1 1 Montenegro MNE 31
19 40 KOS Kosovo 1 1½ : 2½ 1 Belgium BEL 38
20 39 SCO Scotland 0 ½ : 3½ 1 Italy ITA 26

El equipo noruego con las hermanas gemelas Monika y Edit Machlik en los dos primeros tableros
Kaido Kulaots perdió frente a Maxime Lagarde (tablero 1) y Alekxandr Volodin tablas con Marc Andria Maurizzi

Tras la cuarta ronda, lideran la competición abierta Armenia, Ucrania, Rusia e Inglaterra, con tres victorias y un
empate, mientras que en las mujeres, Rusia lleva el pleno (8 puntos), seguida de cerca por Hungría (7 puntos).
L'Ami,Erwin (2619) - McShane,Luke J (2682) [E94]

22nd European Team Championship Batumi [Holanda-Inglaterra] (4), 27.10.2019
1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 Ag7 4.e4 d6 5.Cf3 0–0 6.Ae2 e5 7.0–0 Ca6 8.Ae3 c6 9.d5 Cg4 10.Ag5 f6 11.Ah4 Ch6 12.Ce1 c5
13.Cd3 g5 14.Ag3 f5 15.exf5 Axf5 16.Af3 b6 17.Ae4 Ad7 18.f3 Cf5 19.Af2 Cd4 20.a4 Cc7 21.Ae3 Tf7 22.Cf2 Af8 23.Ad3
Ae7 24.Cfe4 Rh8 25.Cb5 Ce8 26.Cxd4 cxd4 27.Ad2 Cf6 28.Cxg5 Tg7 29.f4 Dg8 30.De2 Te8 31.Tae1 Cg4 32.Rh1 exf4
33.Ce6 Ah4 34.Axf4 Axe1 35.Txe1 Axe6 36.dxe6 Txe6 37.Dd2 Ce3 38.g3 Da8+ 39.Rg1 Df3 40.Df2 Dxf2+ 41.Rxf2 Cg4+
42.Rf1 Cxh2+ 43.Rf2 Cg4+ 44.Rf1 Txe1+ 45.Rxe1 Ce5 46.Rd2 Rg8 47.b3 Rf7 0–1
Bosiocic,Marin (2619) - Vallejo Pons,Francisco (2694) [D02]

22nd European Team Championship Batumi [Croacia-España] (4), 27.10.2019
1.Cf3 d5 2.d4 Cf6 3.g3 c5 4.Ag2 cxd4 5.0–0 a6 6.Cxd4 e5 7.Cb3 Ae6 8.c4 Cc6 9.cxd5 Cxd5 10.C1d2 Db6 11.Ce4 Td8
12.Cg5 Cf4 13.Ae3 Txd1 14.Axb6 Cxe2+ 15.Rh1 Txf1+ 16.Txf1 Axb3 17.axb3 Ae7 18.Axc6+ bxc6 19.Cf3 e4 20.Ce5 Af6
21.Td1 Cc1 22.Cxc6 Cxb3 23.Cb8 0–0 24.Cd7 Te8 25.Cxf6+ gxf6 26.Ae3 Rg7 27.Rg2 Te5 28.Td6 Te6 29.Td5 Te5 30.Td8
Ca5 31.Tc8 Te6 32.g4 Cc6 33.h4 Ce7 34.Td8 h6 35.Rg3 Cc6 36.Ta8 Ce5 37.Ac5 Cd7 38.Ad4 Td6 39.Ac3 Te6 40.Rf4 Cf8
41.g5 Cg6+ 42.Rg4 Rh7 43.Ta7 f5+ 44.Rxf5 Ce7+ 45.Rg4 hxg5 46.hxg5 Rg6 47.Ta8 e3 48.fxe3 Te4+ 49.Rf3 Te6 50.Af6
Cd5 51.Tg8+ Rf5 52.Ad4 Ce7 53.Tg7 Cg6 54.Txf7+ Rxg5 55.Tc7 Ch4+ 56.Re2 Cf5 57.Ac5 Cg3+ 58.Rd3 Ce4 59.Ad4 Cf2+
60.Rc4 Cg4 61.Rd5 Te8 62.Tg7+ Rf5 63.Tf7+ Rg6 64.Tf3 a5 65.e4 Td8+ 66.Rc4 Tc8+ 67.Rd3 Tc1 68.Tf4 Td1+ 69.Rc3
Ch6 70.Tf6+ Rg5 71.Tf8 Te1 72.Rd3 Td1+ 73.Rc4 Te1 74.Rd5 Td1 75.Rc4 Te1 76.e5 Cf5 77.Ac3 Te2 78.Rb5 Ce3 79.Tb8
Rf5 80.Rxa5 Cd1 81.Ad4 Td2 82.Tf8+ Re6 83.Tf6+ Rd5 84.Td6+ Re4 85.Ac3 Td5+ 86.Rb6 Ce3 87.Rc6 Cf5 88.Txd5 Ce7+
89.Rd6 Cxd5 90.e6 1–0
Kulaots,Kaido (2542) - Lagarde,Maxime (2657) [C18]

22nd European Team Championship Batumi [Estonia-Francia] (4), 27.10.2019
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Ab4 4.e5 c5 5.a3 Axc3+ 6.bxc3 Ce7 7.Dg4 0–0 8.Ad3 f5 9.exf6 Txf6 10.Ag5 Tf7 11.Dh5 g6
12.Dd1 Cbc6 13.Cf3 Df8 14.0–0 c4 15.Ae2 h6 16.Ac1 Ad7 17.Ce1 Cf5 18.a4 Cd6 19.Aa3 Db8 20.Af3 Rh7 21.g3 Dc7
22.Ag2 g5 23.De2 Te8 24.Cf3 Ce4 25.De3 e5 26.Cxe5 Cxe5 27.dxe5 Dxe5 28.Tae1 Df6 29.Dxa7 Cd2 30.Txe8 Axe8
31.Axd5 Ac6 32.Axc6 Dxc6 33.Td1 Cf3+ 34.Rf1 Cxh2+ 35.Rg1 Cf3+ 36.Rf1 Ce5 37.Rg1 b6 38.Db8 Df3 39.Td2 De4
40.Rf1 Dh1+ 41.Re2 Txf2+ 0–1
Ashiku,Franc (2424) - Zhigalko,Sergei (2574) [A03]

22nd European Team Championship Batumi [Albania-Bielorusia] (4), 27.10.2019
1.f4 d5 2.Cf3 Cf6 3.g3 c5 4.Ag2 g6 5.0–0 Ag7 6.d3 0–0 7.c3 Cc6 8.Ca3 Te8 9.h3 Dc7 10.g4 d4 11.Ad2 h5 12.g5 Cd5
13.Dc1 e6 14.Cc4 Ad7 15.a4 Tad8 16.Ch4 Cce7 17.e4 dxe3 18.Axe3 b6 19.Dc2 Cxe3 20.Cxe3 a6 21.Ae4 b5 22.axb5
axb5 23.Tad1 Ac8 24.Ceg2 Td7 25.Cf3 Ted8 26.Df2 Cf5 27.Axf5 exf5 28.De2 Te7 29.Df2 Ab7 30.Td2 b4 31.cxb4 cxb4
32.Te1 Txe1+ 33.Cfxe1 Ad4 34.Ce3 Dc6 35.Rh2 h4 36.C1g2 Te8 37.Td1 Axe3 0–1
Pultinevicius,Paulius (2503) - Djukic,Nikola (2517) [D85]

22nd European Team Championship Batumi [Lituania-Montenegro] (4), 27.10.2019
1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 d5 4.cxd5 Cxd5 5.Ad2 Ag7 6.e4 Cxc3 7.Axc3 c5 8.d5 Axc3+ 9.bxc3 0–0 10.Dd2 Dd6 11.f4 e6
12.c4 e5 13.Cf3 Cd7 14.Ad3 exf4 15.0–0 f6 16.Tae1 Ce5 17.Dxf4 Cxc4 18.Dc1 Ce5 19.Cxe5 fxe5 20.Txf8+ Rxf8 21.Tf1+
Rg7 22.Db2 a6 23.Df2 De7 24.Ac4 Ad7 25.Db2 b5 26.d6 Dxd6 27.Tf7+ Rh8 28.Ad5 Ae6 29.Tf6 Te8 30.Df2 c4 31.h4 c3
32.Axe6 Txe6 33.Tf8+ Rg7 34.Df7+ Rh6 35.Th8 1–0

ROUND 5
1 1 RUS Russia 7 2½ : 1½ 7 Armenia ARM 5
2 8 UKR Ukraine 7 2½ : 1½ 7 England ENG 2
3 15 CRO Croatia 6 2 : 2 6 Azerbaijan AZE 4
4 7 NED Netherlands 6 1½ : 2½ 6 Germany GER 9
5 28 SUI Switzerland 6 1 : 3 6 Slovenia SLO 19
6 25 NOR Norway 5 2 : 2 5 Turkey TUR 17
7 22 AUT Austria 4 2 : 2 4 Poland POL 3
8 13 FRA France 4 2 : 2 4 Spain ESP 6
9 16 ROU Romania 4 2 : 2 4 Hungary HUN 10
10 11 ISR Israel 4 2½ : 1½ 4 Sweden SWE 20
11 12 CZE Czech Republic 4 3 : 1 4 Georgia 2 GEO 37
Republic of North
12 29 MKD 4 0 : 4 4 Georgia GEO 14
Macedonia
13 34 FIN Finland 4 ½ : 3½ 4 Greece GRE 18
14 21 DEN Denmark 3 2 : 2 4 Belarus BLR 23
15 38 BEL Belgium 3 3 : 1 3 Lithuania LTU 36
16 26 ITA Italy 3 1½ : 2½ 2 Moldova MDA 27
17 35 ALB Albania 2 1 : 3 2 Slovakia SVK 30
18 32 EST Estonia 2 3½ : ½ 2 Iceland ISL 33
19 24 SRB Serbia 2 2½ : 1½ 1 Montenegro MNE 31
20 39 SCO Scotland 0 2½ : 1½ 1 Kosovo KOS 40
ROUND 5
1 1 RUS Russia 8 3 : 1 7 Hungary HUN 7
2 2 GEO Georgia 6 2½ : 1½ 6 Armenia ARM 13
3 15 SRB Serbia 6 2½ : 1½ 6 Ukraine UKR 3
4 11 ITA Italy 6 1½ : 2½ 6 Azerbaijan AZE 5
5 4 POL Poland 5 2½ : 1½ 5 France FRA 6
6 12 ESP Spain 5 1½ : 2½ 5 Georgia 2 GEO 9
7 8 ROU Romania 4 2 : 2 4 Slovenia SLO 25
8 14 NED Netherlands 4 1 : 3 4 Turkey TUR 10
9 19 GER Germany 4 1½ : 2½ 4 Latvia LAT 21
10 20 GRE Greece 3 2½ : 1½ 4 Georgia 3 GEO 32
11 17 ISR Israel 3 4 : 0 3 Czech Republic CZE 18
12 16 SVK Slovakia 3 3 : 1 2 Finland FIN 29
13 22 SWE Sweden 3 2 : 2 2 Croatia CRO 23
14 28 NOR Norway 3 1½ : 2½ 2 Austria AUT 26
15 24 ENG England 2 3 : 1 1 Switzerland SUI 27
Republic of North
16 31 MKD 1 1½ : 2½ 1 Belgium BEL 30
Macedonia

Ivan Saric (de espaldas, Arkadij Naiditsch) y Marin Bosiocic, tableros 1 y 2 del equipo croata… Empate con Azerbaiján
El equipo serbio (a la derecha) ganó a Ucrania… En primer plano, Natalia Zhukova y Adela Velikic (tablas, 4º tablero)

Gunina,Valentina (2509) - Lazarne Vajda,Szidonia (2353) [B38]

22nd ETCC Women 2019 Batumi [Rusia-Hungría] (5), 28.10.2019
1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 g6 5.c4 Ag7 6.Ae3 Cf6 7.f3 0–0 8.Cc3 d6 9.Dd2 Ad7 10.Ae2 Da5 11.0–0 Tfc8
12.Tac1 Cxd4 13.Axd4 Ce8 14.Ae3 Ae6 15.b3 a6 16.f4 Axc3 17.Txc3 Cf6 18.Ad3 b5 19.f5 Ad7 20.Ad4 bxc4 21.fxg6
hxg6 22.Axc4 Ab5 23.Dh6 Axc4 24.Th3 Dh5 25.Txh5 gxh5 26.Txf6 exf6 27.Axf6 1–0
Danielian,Elina (2385) - Javakhishvili,Lela (2457) [A30]

22nd ETCC Women 2019 Batumi [Armenia-Georgia1] (5), 28.10.2019
1.c4 c5 2.Cf3 Cc6 3.Cc3 g6 4.e3 Cf6 5.d4 cxd4 6.exd4 d5 7.cxd5 Cxd5 8.Db3 e6 9.Ab5 Ag7 10.Ag5 f6 11.Ad2 0–0 12.0–
0 g5 13.h3 Cce7 14.Tfe1 h5 15.Cxd5 Cxd5 16.Ac4 Dd6 17.Tac1 Ad7 18.Axd5 Dxd5 19.Dxd5 exd5 20.Tc7 Ac6 21.Tee7
Ah8 22.h4 g4 23.Ce1 Tfe8 24.Cd3 Txe7 25.Txe7 Te8 26.Tc7 f5 27.Cf4 Axd4 28.Ac3 g3 29.Cd3 Axc3 0–1
Rapport,Jovana (2379) - Ushenina,Anna (2431) [D39]

22nd ETCC Women 2019 Batumi [Serbia-Ucrania] (5), 28.10.2019
1.d4 Cf6 2.Cf3 d5 3.c4 e6 4.Ag5 Ab4+ 5.Cc3 dxc4 6.e4 h6 7.Axf6 Dxf6 8.Axc4 c5 9.0–0 0–0 10.e5 Dd8 11.De2 cxd4
12.Tad1 Axc3 13.bxc3 Dc7 14.cxd4 Cc6 15.De4 Cb4 16.Tc1 Dc6 17.Dg4 b5 18.Ab3 Dd7 19.Cd2 Ab7 20.Tc3 Tad8 21.Tg3
f5 22.Axe6+ Rh8 23.Dg6 De7 24.Axf5 Txf5 25.Dxf5 Txd4 26.a3 Cd5 27.Cf3 Ta4 28.e6 Tf4 29.De5 Tf6 30.Cd4 Cf4 31.Cf5
Dxe6 32.Dxf4 Txf5 33.Db8+ Dc8 34.Dxa7 Dc6 35.De3 Df6 36.h3 Rh7 37.Tc1 Te5 38.Da7 Te7 39.Dc5 Te5 40.Da7 Te7
41.Dc5 Te5 42.Dc3 Ae4 43.Te1 h5 44.h4 Df4 45.Tge3 Tf5 46.Txe4 Dxf2+ 47.Rh2 1–0
Balajayeva,Khanim (2368) - Zimina,Olga (2397) [B14]

22nd ETCC Women 2019 Batumi [Azerbaiján-Italia] (5), 28.10.2019
1.e4 c6 2.d4 d5 3.exd5 cxd5 4.c4 Cf6 5.Cc3 g6 6.Db3 Ag7 7.cxd5 0–0 8.Cge2 a5 9.g3 a4 10.Cxa4 Dxd5 11.Dxd5 Cxd5
12.Ag2 Cb4 13.Cb6 Cc2+ 14.Rd1 Cxa1 15.Cxa8 Cc6 16.Ae3 Af5 17.Cb6 Td8 18.Axc6 bxc6 19.Rd2 Cc2 20.Tc1 e5 21.g4
Cxe3 22.fxe3 Ae4 23.Tc4 exd4 24.exd4 Ah6+ 25.Rc3 Af3 26.Cg3 Ag7 27.b4 Axg4 28.a4 Ae6 29.Txc6 Txd4 30.Rc2 Txb4
31.a5 Tb2+ 32.Rd3 Ta2 33.Tc5 Af8 34.Tb5 Txh2 35.Cf1 Ta2 36.Ce3 h5 37.Cbd5 h4 38.Cf6+ Rg7 39.Cfg4 h3 40.Tb1 Txa5
41.Th1 Ad6 42.Re2 Ta3 0–1
Socko,Monika (2417) - Milliet,Sophie (2400) [E12]

22nd ETCC Women 2019 Batumi [Polonia-Francia] (5), 28.10.2019
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 b6 4.Af4 Ab4+ 5.Cfd2 Ch5 6.Ag3 Cxg3 7.hxg3 c5 8.d5 De7 9.a3 Aa5 10.Dc2 h6 11.Cc3 0–0 12.e4
Aa6 13.0–0–0 Axc3 14.Dxc3 d6 15.Ad3 Cd7 16.f4 exd5 17.exd5 Tfe8 18.Ce4 b5 19.cxb5 Ab7 20.The1 Tac8 21.Ac4 Cb6
22.g4 Dd7 23.g3 Cxc4 24.Dxc4 Dxg4 25.Cxd6 Txe1 26.Txe1 Dxg3 27.Te7 Dg1+ 28.Rd2 Td8 29.Cxb7 Dg2+ 30.Te2 Txd5+
31.Rc2 Dg6+ 32.De4 Dh5 33.Td2 Txd2+ 34.Rxd2 Dh2+ 35.Rc3 Dg3+ 36.Rc4 Df2 37.Cxc5 Dxb2 38.a4 Da2+ 39.Rd4 h5
40.Dd5 Df2+ 41.Re5 h4 42.Ce4 De1 43.Rd6 Db4+ 44.Rc7 Dxa4 45.Dd8+ Rh7 46.Dxh4+ Rg8 47.Dd8+ Rh7 48.Cg5+ Rg6
49.Dd3+ f5 50.Ce6 Da5+ 51.Rd7 De1 52.Dd4 1–0
Matnadze,Ana (2383) - Khukhashvili,Sopiko (2341) [A06]

22nd ETCC Women 2019 Batumi [España-Georgia2] (5), 28.10.2019
1.Cf3 d5 2.b3 c5 3.Ab2 Cc6 4.g3 d4 5.Ag2 e5 6.0–0 Ae7 7.e4 Ag4 8.h3 Ae6 9.d3 g5 10.Ch2 h5 11.f3 Ad6 12.Ac1 f6
13.Ca3 Dd7 14.Cc4 Ac7 15.g4 Cge7 16.a4 Cg6 17.Tf2 0–0–0 18.a5 Axc4 19.bxc4 Axa5 20.gxh5 Cf4 21.Axf4 exf4 22.Cg4
Dd6 23.Te2 Ac3 24.e5 fxe5 25.Tb1 Txh5 26.Te4 Th7 27.De2 Te7 28.h4 gxh4 29.Ah3 Rc7 30.Rh2 a6 31.Df2 Th8 32.Tg1
b5 33.Df1 Ad2 34.Db1 bxc4 35.Da2 cxd3 36.cxd3 Aa5 37.Dc4 Rb6 38.Te2 Ab4 39.Cf2 Td8 40.Af5 Dd5 41.Dc2 Ca5
42.Tg6+ Ra7 43.Ce4 c4 44.Cf6 Db5 45.Teg2 Ae1 46.Rh3 Ag3 47.Da2 c3 48.Ae4 Cb3 49.Da3 Cc5 50.Ta2 Td6 51.Tg8
Cxe4 52.Cxe4 Dd7+ 53.Tg4 Tc6 54.Cc5 Dd6 0–1

ROUND 6
1 1 RUS Russia 9 2½ : 1½ 9 Ukraine UKR 8
2 9 GER Germany 8 2½ : 1½ 7 Azerbaijan AZE 4
3 19 SLO Slovenia 8 1 : 3 7 Armenia ARM 5
4 2 ENG England 7 3 : 1 7 Croatia CRO 15
5 17 TUR Turkey 6 2½ : 1½ 6 Netherlands NED 7
6 18 GRE Greece 6 2 : 2 6 Israel ISR 11
7 14 GEO Georgia 6 1½ : 2½ 6 Czech Republic CZE 12
8 28 SUI Switzerland 6 2½ : 1½ 6 Norway NOR 25
9 3 POL Poland 5 2 : 2 5 Spain ESP 6
10 10 HUN Hungary 5 2 : 2 5 Belarus BLR 23
11 38 BEL Belgium 5 1 : 3 5 France FRA 13
12 16 ROU Romania 5 2 : 2 5 Austria AUT 22
13 37 GEO Georgia 2 4 ½ : 3½ 4 Sweden SWE 20
14 21 DEN Denmark 4 1½ : 2½ 4 Finland FIN 34
15 27 MDA Moldova 4 1½ : 2½ 4 Estonia EST 32
Republic of North
16 30 SVK Slovakia 4 1½ : 2½ 4 MKD 29
Macedonia
17 36 LTU Lithuania 3 1½ : 2½ 4 Serbia SRB 24
18 35 ALB Albania 2 1 : 3 3 Italy ITA 26
19 33 ISL Iceland 2 2½ : 1½ 2 Scotland SCO 39
20 31 MNE Montenegro 1 2 : 2 1 Kosovo KOS 40
ROUND 6
1 5 AZE Azerbaijan 8 2 : 2 10 Russia RUS 1
2 15 SRB Serbia 8 0 : 4 8 Georgia GEO 2
3 9 GEO Georgia 2 7 2 : 2 7 Poland POL 4
4 3 UKR Ukraine 6 2½ : 1½ 7 Hungary HUN 7
5 11 ITA Italy 6 2 : 2 6 Turkey TUR 10
6 21 LAT Latvia 6 1½ : 2½ 6 Armenia ARM 13
7 6 FRA France 5 2½ : 1½ 5 Israel ISR 17
8 8 ROU Romania 5 1½ : 2½ 5 Spain ESP 12
9 25 SLO Slovenia 5 2 : 2 5 Greece GRE 20
10 19 GER Germany 4 3 : 1 5 Slovakia SVK 16
11 32 GEO Georgia 3 4 1 : 3 4 Netherlands NED 14
12 22 SWE Sweden 4 1½ : 2½ 4 England ENG 24
13 26 AUT Austria 4 2½ : 1½ 3 Croatia CRO 23
14 18 CZE Czech Republic 3 2½ : 1½ 3 Norway NOR 28
15 30 BEL Belgium 3 2½ : 1½ 2 Finland FIN 29
Republic of North
16 27 SUI Switzerland 1 2 : 2 1 MKD 31
Macedonia

Los alemanes vencieron por la mínima a los azeríes; en primer plano, Gadir Guseinov vs Georg Meier
El equipo Georgia-1 barrió a las serbias por 4-0; en la imagen, Bela Khotenashvili, Meri Arabidze y Salome Melia

Andreikin,Dmitry (2741) - Ivanchuk,Vassily (2686) [B91]

22nd ETCC Open 2019 Batumi [Rusia-Ucrania] (6), 30.10.2019
1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.g3 e6 7.Ag2 Dc7 8.0–0 Ae7 9.Ae3 0–0 10.g4 h6 11.f4 Cc6 12.h3 Ad7
13.Cf3 Ca5 14.Cd2 b5 15.a3 Ac6 16.De2 Tac8 17.Df2 Db8 18.Aa7 Da8 19.Ab6 Cb7 20.Ad4 Cc5 21.Tae1 Ccd7 22.g5
hxg5 23.fxg5 Ce8 24.h4 Ad8 25.Cf3 Db7 26.Ah3 Ab6 27.h5 Cc7 28.Rh2 Axd4 29.Dxd4 Db6 30.Dxd6 Dc5 31.Dxc5 Cxc5
32.Ce5 Ae8 33.Td1 f6 34.gxf6 Txf6 35.Txf6 gxf6 36.Cg4 Rg7 37.h6+ Rg6 38.b4 Cd7 39.Ce2 Ce5 40.Cf4+ Rh7 41.Rg3
Cxg4 42.Axg4 Rxh6 43.Axe6 Cxe6 44.Th1+ Rg7 45.Cxe6+ Rg6 46.Cc5 a5 47.Rf4 axb4 48.axb4 Ta8 49.e5 fxe5+ 50.Rxe5
Ta3 51.Ce4 Ac6 52.Tg1+ Rf7 53.Cd6+ Re7 54.Tg7+ Rd8 55.Rd4 Ad7 56.Tg5 Ta2 1–0
Fridman,Daniel (2637) - Mamedov,Rauf (2645) [D14]

22nd ETCC Open 2019 Batumi (6) [Alemania-Azerbaiján], 30.10.2019
1.d4 d5 2.c4 c6 3.cxd5 cxd5 4.Cc3 Cc6 5.Cf3 Cf6 6.Af4 Af5 7.e3 e6 8.Ae2 Ab4 9.0–0 0–0 10.Tc1 Tc8 11.Ag5 h6 12.Axf6
Dxf6 13.Ca4 Ad6 14.Cc5 De7 15.a3 e5 16.Ca4 exd4 17.Cxd4 Cxd4 18.Dxd4 Ae5 19.Dxd5 Ae4 20.Da5 b6 21.Db4 Ad6
22.Db5 Dh4 23.h3 De7 24.Ag4 a6 25.De2 Tcd8 26.Tfd1 De5 27.f4 De7 28.Cxb6 Db7 29.Cc4 Ac5 30.b4 Aa7 31.Rh2 De7
32.Ce5 Ab8 33.Dc4 Aa8 34.Txd8 Txd8 35.Td1 Txd1 36.Axd1 Ab7 37.Dd4 g5 38.Ab3 gxf4 39.exf4 Df6 40.Axf7+ Rg7
41.Ah5 Ad6 42.Rg3 Rh7 43.Af3 1–0
Jobava,Baadur (2617) - Navara,David (2717) [B19]

22nd ETCC Open 2019 Batumi [Georgia1-República Checa] (6), 30.10.2019
1.e4 c6 2.d4 d5 3.Cd2 dxe4 4.Cxe4 Af5 5.Cg3 Ag6 6.Cf3 Cd7 7.h4 h6 8.h5 Ah7 9.Ad3 Axd3 10.Dxd3 e6 11.Ad2 Cgf6
12.0–0–0 Ae7 13.Rb1 0–0 14.De2 Db6 15.Ce5 Tfd8 16.Cc4 Db5 17.Ca5 Db6 18.Df3 Dxd4 19.Cxb7 Tdb8 20.Ac3 Db6
21.Cd6 Axd6 22.Txd6 Dc5 23.Txc6 Db5 24.Ce4 Cd5 25.Cd6 Cxc3+ 26.Dxc3 Dd5 27.Df3 Dd4 28.c3 Dd2 29.Cc4 Txb2+
30.Cxb2 Ce5 31.Dd1 Dxd1+ 32.Txd1 Cxc6 33.Td7 Ce5 34.Tb7 Cg4 35.Cd3 Cf6 36.Rc2 Cxh5 37.c4 Cf6 38.c5 Tc8 39.Rb3
Ce4 40.Rb4 Td8 41.f3 Td4+ 42.Ra5 Cc3 43.Cb4 Tc4 44.Tb8+ Rh7 45.Tc8 e5 46.c6 f5! 47.a3 e4 48.Te8 exf3 49.gxf3 h5
50.Ra6 h4 51.Te5 g6 52.Rb7 h3 53.Cd3 h2 54.Cf2 Ca4 55.c7 Cc5+ 56.Rxa7 Ce6 57.Rb6 Txc7 58.Te1 Tc2 59.Ch3 Tb2+
60.Ra5 g5 0–1
Edouard,Romain (2641) - Beukema,Stefan (2380) [A80]
22nd ETCC Open 2019 Batumi (6) [Francia-Bélgica], 30.10.2019
1.d4 f5 2.Cf3 d6 3.Cc3 Cf6 4.Ag5 e6 5.e4 fxe4 6.Cxe4 Ae7 7.Cxf6+ Axf6 8.h4 Cc6 9.Dd2 h6 10.Ae3 Ad7 11.Ad3 Ce7
12.0–0–0 Ac6 13.De2 0–0 14.Ad2 Ad5 15.g4 Cc6 16.c3 Ae7 17.Th3 De8 18.Tg1 Df7 19.Tgg3 e5 20.g5 h5 21.g6 Df6
22.Cg5 1–0
Kacharava,Nikolozi (2428) - Blomqvist,Erik (2523) [B32]
22nd ETCC Open 2019 Batumi [Georgia2-Suecia] (6), 30.10.2019
1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Db6 5.Cb5 Cf6 6.Cd2 d6 7.Cc4 Dd8 8.Cc3 g6 9.Ae2 Ag7 10.0–0 0–0 11.Ce3 e6 12.f4
b6 13.Af3 Ab7 14.Dd2 De7 15.b3 Cd7 16.Aa3 Cd4 17.e5 Cxf3+ 18.gxf3 Cc5 19.exd6 Dh4 20.Cg2 Dh3 21.De3 Tac8
22.Tad1 Cd7 23.Ab2 Tc5 24.Ce1 Th5 25.Tf2 e5 26.Ce2 Ah6 27.Tg2 Te8 28.Td2 Rf8 29.Df2 exf4 30.Tg4 Tg5 31.Txg5
Axg5 32.Dg2 Dh5 33.h3 Ah4 34.Cd3 Axf3 35.Cexf4 Da5 36.b4 Dg5 37.Dxg5 Axg5 38.Rf2 Ae4 39.Te2 f5 40.Rg3 Rf7
41.Cf2 Axc2 42.Txe8 Rxe8 43.Cd5 Rf7 44.h4 Ad2 45.Ac3 Ah6 46.Ch3 Re6 47.Cdf4+ Rxd6 48.Cg5 Axg5 49.hxg5 Rc6
50.Rf2 Rb5 51.Cd5 Rc4 52.Cf6 Rxc3 53.Cxd7 Rxb4 54.Cf8 Ab1 55.Cxh7 Axa2 56.Cf8 Af7 0–1
Pultinevicius,Paulius (2503) - Indjic,Aleksandar (2638) [A37]

22nd ETCC Open 2019 Batumi [Lituania-Serbia] (6), 30.10.2019
1.Cf3 c5 2.c4 Cc6 3.Cc3 g6 4.g3 Ag7 5.Ag2 d6 6.0–0 Af5 7.a3 Dd7 8.d3 Ah3 9.Axh3 Dxh3 10.Cd5 Dd7 11.Tb1 e6 12.Cf4
Cf6 13.b4 h6 14.e3 g5 15.Ce2 e5 16.Db3 cxb4 17.axb4 Ce7 18.Rg2 0–0 19.e4 Ch7 20.b5 f5 21.c5+ Rh8 22.cxd6 Cg6
23.exf5 Txf5 24.Cd2 Dxd6 25.Ce4 Dd7 26.Aa3 g4 27.C2c3 Tf3 28.Tbd1 Df5 29.Cd6 Dh5 30.Cce4 Taf8 31.Tc1 Txd3
32.Tc3 Tdf3 33.Rg1 Dh3 34.Tfc1 Ce7 35.De6 Txf2 36.Cxf2 Txf2 37.Rxf2 Dxh2+ 38.Re1 Dg1+ 39.Re2 Dg2+ 40.Rd1 1–0

ROUND 7
1 9 GER Germany 10 2 : 2 11 Russia RUS 1
2 5 ARM Armenia 9 1½ : 2½ 9 England ENG 2
3 12 CZE Czech Republic 8 ½ : 3½ 9 Ukraine UKR 8
4 19 SLO Slovenia 8 3 : 1 8 Turkey TUR 17
5 4 AZE Azerbaijan 7 2½ : 1½ 8 Switzerland SUI 28
6 15 CRO Croatia 7 2½ : 1½ 7 Israel ISR 11
7 13 FRA France 7 2 : 2 7 Greece GRE 18
8 32 EST Estonia 6 1½ : 2½ 6 Poland POL 3
Republic of North
9 6 ESP Spain 6 2 : 2 6 MKD 29
Macedonia
10 20 SWE Sweden 6 2 : 2 6 Netherlands NED 7
11 24 SRB Serbia 6 3 : 1 6 Hungary HUN 10
12 25 NOR Norway 6 2 : 2 6 Georgia GEO 14
13 23 BLR Belarus 6 1½ : 2½ 6 Romania ROU 16
14 22 AUT Austria 6 2 : 2 6 Finland FIN 34
15 26 ITA Italy 5 2 : 2 5 Belgium BEL 38
16 27 MDA Moldova 4 2 : 2 4 Denmark DEN 21
17 30 SVK Slovakia 4 1½ : 2½ 4 Georgia 2 GEO 37
18 33 ISL Iceland 4 2½ : 1½ 3 Lithuania LTU 36
19 39 SCO Scotland 2 1½ : 2½ 2 Montenegro MNE 31
20 40 KOS Kosovo 2 2½ : 1½ 2 Albania ALB 35
ROUND 7
1 1 RUS Russia 11 4 : 0 8 Poland POL 4
2 2 GEO Georgia 10 2 : 2 9 Azerbaijan AZE 5
3 3 UKR Ukraine 8 2½ : 1½ 8 Georgia 2 GEO 9
4 13 ARM Armenia 8 2½ : 1½ 8 Serbia SRB 15
5 7 HUN Hungary 7 ½ : 3½ 7 France FRA 6
6 12 ESP Spain 7 1½ : 2½ 7 Italy ITA 11
7 10 TUR Turkey 7 2½ : 1½ 6 Germany GER 19
8 14 NED Netherlands 6 3½ : ½ 6 England ENG 24
9 20 GRE Greece 6 2½ : 1½ 6 Latvia LAT 21
10 25 SLO Slovenia 6 2 : 2 6 Austria AUT 26
11 18 CZE Czech Republic 5 1½ : 2½ 5 Romania ROU 8
12 17 ISR Israel 5 2½ : 1½ 5 Belgium BEL 30
13 16 SVK Slovakia 5 2½ : 1½ 4 Sweden SWE 22
14 28 NOR Norway 3 1½ : 2½ 4 Georgia 3 GEO 32
15 23 CRO Croatia 3 3 : 1 2 Switzerland SUI 27
Republic of North
16 29 FIN Finland 2 2 : 2 2 MKD 31
Macedonia

El equipo noruego empató con los georgianos; en primera línea, Benjamin Haldorsen vs Giga Quparadze
Sabrina Vega no pudo frenar a Marina Brunello de Italia en el tablero 1

Nisipeanu,Liviu-Dieter (2656) - Vitiugov,Nikita (2732) [C91]

22nd ETCC Open 2019 Batumi [Alemania-Rusia] (7), 31.10.2019
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0–0 Ae7 6.Te1 b5 7.Ab3 d6 8.c3 0–0 9.d4 Ag4 10.Ae3 exd4 11.cxd4 Ca5
12.Ac2 Cc4 13.Ac1 c5 14.b3 Cb6 15.Cbd2 Tc8 16.h3 Ah5 17.a4 bxa4 18.d5 Axf3 19.Cxf3 axb3 20.Axb3 Ta8 21.e5 Cfd7
22.e6 fxe6 23.dxe6 Cf6 24.Cg5 d5 25.Cf7 Dc7 26.Ac2 d4 27.Ag5 g6 28.Df3 Ch5 29.Ah6 Cg7 30.Tab1 c4 31.Af4 Da7
32.Ch6+ Rh8 33.Cf7+ Rg8 34.Ae5 d3 35.Ch6+ Rh8 36.Cf7+ Rg8 37.Axd3 cxd3 38.Ch6+ Rh8 39.Cf7+ Rg8 40.Dxd3 Tac8
41.Ad4 Ac5 42.Ch6+ Rh8 43.Cf7+ Rg8 44.Ch6+ Rh8 45.Axc5 Txc5 46.Dd6 Tcc8 47.Txb6 Tfe8 48.Cf7+ Rg8 49.Ch6+ Rh8
50.e7 Dc7 51.Cf7+ Rg8 52.Dxc7 Txc7 53.Cd6 Diagrama 1–0
XIIIIIIIIY
8-+-+r+k+0
7+-tr-zP-snp0
6ptR-sN-+p+0
5+-+-+-+-0
4-+-+-+-+0
3+-+-+-+P0
2-+-+-zPP+0
1+-+-tR-mK-0
xabcdefghy
Kovalev,Vladislav (2661) - Lupulescu,Constantin (2643) [C12]
22nd ETCC Open 2019 Batumi [Bielorusia-Rumanía] (7), 31.10.2019
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.Ag5 Ab4 5.e5 h6 6.Ad2 Axc3 7.bxc3 Ce4 8.Ad3 Cxd2 9.Dxd2 c5 10.Cf3 c4 11.Ae2 Cc6
12.h4 Ad7 13.h5 Da5 14.Ch4 0–0–0 15.Th3 Tdg8 16.Tf3 Ae8 17.g3 g5 18.Cg2 f5 19.exf6 Axh5 20.Te3 Af7 21.Rf1 Dd8
22.Rg1 Dxf6 23.Tf1 h5 24.f4 Tg7 25.Dc1 h4 26.g4 h3 27.fxg5 Dxg5 28.Cf4 e5 29.dxe5 Cxe5 30.Tg3 h2+ 31.Rh1 Te8
32.Da3 Cc6 33.Dc5 De5 34.Df2 d4 35.cxd4 Cxd4 36.Ad1 De4+ 37.Dg2 Cf5 38.Ta3 0–1
Goryachkina,Aleksandra (2575) - Socko,Monika (2417) [D25]

22nd ETCC Women 2019 Batumi [Rusia-Polonia] (7), 31.10.2019
1.Cf3 d5 2.d4 Cf6 3.c4 dxc4 4.e3 a6 5.Axc4 b5 6.Ad3 Ab7 7.0–0 Cbd7 8.a4 b4 9.De2 e6 10.Cbd2 c5 11.Cc4 Dc7 12.Td1
Ae7 13.e4 cxd4 14.e5 Cd5 15.Cxd4 0–0 16.Ad2 Cc5 17.Ac2 Tad8 18.Tac1 Td7 19.Dg4 f5 20.Dg3 Dd8 21.Cf3 Ce4
22.Axe4 fxe4 23.Ah6 Ac5 24.Cd4 Axd4 25.Txd4 Cf4 26.Te1 Cd3 27.Cb6 Ad5 28.Cxd7 Dxd7 29.Texe4 Cxf2 30.Te2 Dc7
31.Txf2 Txf2 32.Dxf2 1–0
Vega Gutiérrez,Sabrina (2395) - Brunello,Marina (2381) [B23]

22nd ETCC Women 2019 Batumi [España-Italia] (7), 31.10.2019
1.e4 c5 2.Cc3 a6 3.Cge2 d6 4.g3 g6 5.Ag2 Ag7 6.0–0 Cc6 7.d3 e6 8.Ae3 Cd4 9.Dd2 Tb8 10.Tab1 b5 11.b4 Ce7 12.Ah6
0–0 13.Axg7 Rxg7 14.bxc5 dxc5 15.Dg5 Dc7 16.e5 Cef5 17.g4 Cxe2+ 18.Cxe2 Cd4 19.Cg3 h6 20.Df6+ Rg8 21.c3 Cc6
22.f4 Ab7 23.Dh4 Rg7 24.f5 Dxe5 25.Tbe1 Dxc3 26.f6+ Rh7 27.Ce4 Dd4+ 28.Rh1 Th8 29.Cg5+ Rg8 30.Cxe6 fxe6
31.Te4 Dd7 32.f7+ Rh7 33.Df6 Cd4 34.h4 Dd8 35.Df2 Axe4 36.Axe4 Rg7 37.Dh2 Rf8 38.De5 Dxh4+ 39.Rg2 Dxg4+
40.Rf2 Dh4+ 0–1

ROUND 8
1 13 ARM Armenia 10 2 : 2 13 Russia RUS 1
2 2 GEO Georgia 11 3 : 1 10 Ukraine UKR 3
3 6 FRA France 9 1½ : 2½ 10 Azerbaijan AZE 5
4 4 POL Poland 8 1½ : 2½ 9 Turkey TUR 10
5 9 GEO Georgia 2 8 3 : 1 9 Italy ITA 11
6 15 SRB Serbia 8 2 : 2 8 Greece GRE 20
7 14 NED Netherlands 8 2½ : 1½ 7 Spain ESP 12
8 7 HUN Hungary 7 2½ : 1½ 7 Slovenia SLO 25
9 8 ROU Romania 7 3½ : ½ 7 Slovakia SVK 16
10 26 AUT Austria 7 2 : 2 7 Israel ISR 17
11 32 GEO Georgia 3 6 2½ : 1½ 6 Germany GER 19
12 24 ENG England 6 1½ : 2½ 6 Latvia LAT 21
13 23 CRO Croatia 5 1½ : 2½ 5 Czech Republic CZE 18
14 30 BEL Belgium 5 1 : 3 3 Norway NOR 28
Republic of North
15 31 MKD 3 ½ : 3½ 4 Sweden SWE 22
Macedonia
16 27 SUI Switzerland 2 2 : 2 3 Finland FIN 29
ROUND 8
1 2 ENG England 11 2 : 2 12 Russia RUS 1
2 8 UKR Ukraine 11 3 : 1 11 Germany GER 9
3 15 CRO Croatia 9 3 : 1 10 Slovenia SLO 19
4 4 AZE Azerbaijan 9 1½ : 2½ 9 Armenia ARM 5
5 3 POL Poland 8 2½ : 1½ 8 Romania ROU 16
6 12 CZE Czech Republic 8 3 : 1 8 Switzerland SUI 28
7 24 SRB Serbia 8 1½ : 2½ 8 France FRA 13
8 18 GRE Greece 8 2½ : 1½ 8 Turkey TUR 17
9 34 FIN Finland 7 1 : 3 7 Spain ESP 6
10 7 NED Netherlands 7 3 : 1 7 Austria AUT 22
11 11 ISR Israel 7 2 : 2 7 Georgia GEO 14
Republic of North
12 29 MKD 7 1½ : 2½ 7 Sweden SWE 20
Macedonia
13 10 HUN Hungary 6 3 : 1 7 Norway NOR 25
14 23 BLR Belarus 6 2½ : 1½ 6 Iceland ISL 33
15 37 GEO Georgia 2 6 2 : 2 6 Italy ITA 26
16 38 BEL Belgium 6 1½ : 2½ 6 Estonia EST 32
17 21 DEN Denmark 5 3½ : ½ 4 Slovakia SVK 30
18 40 KOS Kosovo 4 0 : 4 5 Moldova MDA 27
19 31 MNE Montenegro 4 4 : 0 2 Albania ALB 35
20 36 LTU Lithuania 3 4 : 0 2 Scotland SCO 39

Stocek,Jiri (2569) - Kurmann,Oliver (2420) [E12]

22nd ETCC Open 2019 Batumi [República Checa-Suiza] (8), 01.11.2019
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 b6 4.Ag5 Ab7 5.Cc3 Ab4 6.Dc2 h6 7.Ah4 g5 8.Ag3 Ce4 9.e3 Axc3+ 10.bxc3 d6 11.Ad3 f5 12.c5
Cd7 13.cxd6 cxd6 14.0–0 Tc8 15.c4 h5 16.d5 Cdc5 17.h4 e5 18.Cxg5 Cxg5 19.Axf5 Cf7 20.f4 Tg8 21.fxe5 Txg3 22.Ag6
Tc7 23.Axf7+ Txf7 24.Txf7 Rxf7 25.Df2+ Re7 26.Dxg3 dxe5 27.Tf1 Dh8 28.Dg5+ Re8 29.Tf6 Dh7 30.Td6 e4 (D) 1–0
XIIIIIIIIY
8-+-+k+-+0
7zpl+-+-+q0
6-zp-tR-+-+0
5+-snP+-wQp0
4-+P+p+-zP0
3+-+-zP-+-0
2P+-+-+P+0
1+-+-+-mK-0
xabcdefghy
Hovhannisyan,Mher (2439) - Kulaots,Kaido (2542) [E10]

22nd ETCC Open 2019 Batumi [Bélgica-Estonia] (8), 01.11.2019
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 d5 4.e3 b6 5.Cc3 Ab7 6.cxd5 exd5 7.Ae2 Ad6 8.0–0 0–0 9.b3 a6 10.Ab2 Cbd7 11.Tc1 De7
12.Dc2 Tfe8 13.a3 c5 14.a4 Tac8 15.Tfd1 Ce4 16.dxc5 Txc5 17.Dd3 Ce5 18.Cxe5 Axe5 19.Cxe4 Txc1 20.Axc1 dxe4
21.Dd7 Dxd7 22.Txd7 Ac8 23.Td2 Ae6 24.Ab2 Axb2 25.Txb2 a5 26.h4 f5 27.b4 Tc8 28.bxa5 bxa5 29.Rh2 Rf7 30.Rg3
Rf6 31.Tb6 g6 32.Ab5 Re5 33.Ta6 h6 34.Txa5 Tc5 35.Ta6 g5 36.hxg5 hxg5 37.Tc6 f4+ 38.Rh2 Rd5 39.Txc5+ Rxc5
40.Rg1 Rb4 41.Ac6 Ac8 42.Rf1 fxe3 43.fxe3 Af5 44.Re1 Rc5 45.Ab5 Rb4 46.Rd2 Ae6 47.Ac6 Af5 48.Rc2 Rc5 49.Aa8
Rb4 50.a5 Rxa5 51.Rc3 Rb6 52.Rd4 Rc7 53.Re5 Ad7 54.Axe4 Ab5 55.Af5 Ae2 56.g4 Af3 57.e4 Rd8 58.Rf6 Re8 59.e5
Diagrama 1–0
XIIIIIIIIY
8-+-+k+-+0
7+-+-+-+-0
6-+-+-mK-+0
5+-+-zPLzp-0
4-+-+-+P+0
3+-+-+l+-0
2-+-+-+-+0
1+-+-+-+-0
xabcdefghy
Lituania frente a Escocia
GM V. Gaprindashvili & WGM K. Tsatsalashvili, los comentaristas del torneo

ROUND 9 & last

1 8 UKR Ukraine 13 2 : 2 11 Croatia CRO 15
2 1 RUS Russia 13 2½ : 1½ 10 Poland POL 3
3 9 GER Germany 11 1½ : 2½ 12 England ENG 2
4 5 ARM Armenia 11 3 : 1 10 Greece GRE 18
5 13 FRA France 10 2 : 2 10 Czech Republic CZE 12
6 19 SLO Slovenia 10 1 : 3 9 Azerbaijan AZE 4
7 6 ESP Spain 9 3 : 1 9 Sweden SWE 20
8 14 GEO Georgia 8 3½ : ½ 9 Netherlands NED 7
9 17 TUR Turkey 8 2½ : 1½ 8 Hungary HUN 10
10 32 EST Estonia 8 ½ : 3½ 8 Israel ISR 11
11 16 ROU Romania 8 2 : 2 8 Switzerland SUI 28
12 23 BLR Belarus 8 2 : 2 8 Serbia SRB 24
13 22 AUT Austria 7 2½ : 1½ 7 Denmark DEN 21
14 25 NOR Norway 7 3½ : ½ 7 Finland FIN 34
Republic of North
15 26 ITA Italy 7 2½ : 1½ 7 MKD 29
Macedonia
16 27 MDA Moldova 7 2 : 2 7 Georgia 2 GEO 37
17 31 MNE Montenegro 6 2½ : 1½ 6 Belgium BEL 38
18 33 ISL Iceland 6 3 : 1 4 Kosovo KOS 40
19 35 ALB Albania 2 1 : 3 5 Lithuania LTU 36
20 39 SCO Scotland 2 1 : 3 4 Slovakia SVK 30
ROUND 9
1 1 RUS Russia 14 3½ : ½ 11 Turkey TUR 10
2 9 GEO Georgia 2 10 1 : 3 13 Georgia GEO 2
3 5 AZE Azerbaijan 12 2½ : 1½ 11 Armenia ARM 13
4 3 UKR Ukraine 10 2½ : 1½ 9 France FRA 6
5 11 ITA Italy 9 1½ : 2½ 10 Netherlands NED 14
6 15 SRB Serbia 9 2 : 2 9 Hungary HUN 7
7 20 GRE Greece 9 1 : 3 9 Romania ROU 8
8 4 POL Poland 8 4 : 0 8 Georgia 3 GEO 32
9 21 LAT Latvia 8 ½ : 3½ 8 Israel ISR 17
10 12 ESP Spain 7 2 : 2 8 Austria AUT 26
11 25 SLO Slovenia 7 2½ : 1½ 7 Czech Republic CZE 18
12 16 SVK Slovakia 7 2½ : 1½ 6 England ENG 24
13 19 GER Germany 6 3½ : ½ 5 Belgium BEL 30
14 22 SWE Sweden 6 2 : 2 3 Switzerland SUI 27
15 29 FIN Finland 4 2½ : 1½ 5 Norway NOR 28
Republic of North
16 31 MKD 3 ½ : 3½ 5 Croatia CRO 23
Macedonia

Dragan Solac dio la victoria a los turcos al ganar a Benjamin Gledura (tablero 1 de los húngaros)
Azerbaiján (a la derecha) ganó al equipo de Armenia (Anna M. Sargsyan vs Gulnar Mammadova)

CLASIFICACIÓN FINAL FEMENINA:

Rk. SNo Team Team Games + = - TB1 TB2 TB3
1 1 RUSSIA RUS 9 7 2 0 16 256,0 26,0
2 2 Georgia GEO 9 7 1 1 15 257,0 25,5
3 5 Azerbaijan AZE 9 6 2 1 14 230,0 22,5
4 3 Ukraine UKR 9 6 0 3 12 173,5 19,0
5 14 Netherlands NED 9 6 0 3 12 144,5 19,5
6 8 Romania ROU 9 5 1 3 11 184,0 22,5
7 13 Armenia ARM 9 4 3 2 11 181,5 20,5
8 10 Turkey TUR 9 5 1 3 11 168,5 19,0
9 9 Georgia 2 GEO 9 4 2 3 10 178,0 19,5
10 7 Hungary HUN 9 4 2 3 10 151,0 17,0
11 15 Serbia SRB 9 4 2 3 10 150,5 20,0
12 4 Poland POL 9 4 2 3 10 147,0 19,0
13 17 Israel ISR 9 4 2 3 10 145,5 19,5
14 6 France FRA 9 4 1 4 9 185,5 21,0
15 11 Italy ITA 9 4 1 4 9 158,5 18,0
16 20 Greece GRE 9 3 3 3 9 139,0 18,0
17 25 Slovenia SLO 9 3 3 3 9 125,5 17,0
18 26 Austria AUT 9 3 3 3 9 107,0 15,0
19 16 Slovakia SVK 9 4 1 4 9 97,0 15,5
20 12 Spain ESP 9 3 2 4 8 179,0 18,5
21 19 Germany GER 9 4 0 5 8 134,5 20,5
22 32 Georgia 3 GEO 9 3 2 4 8 110,5 16,0
23 21 Latvia LAT 9 4 0 5 8 107,5 16,5
24 23 Croatia CRO 9 2 3 4 7 103,0 17,5
25 18 Czech Republic CZE 9 3 1 5 7 102,5 16,0
26 22 Sweden SWE 9 2 3 4 7 96,5 19,0
27 24 England ENG 9 3 0 6 6 83,5 14,5
28 29 Finland FIN 9 2 2 5 6 68,0 13,0
29 28 Norway NOR 9 2 1 6 5 82,0 15,0
30 30 Belgium BEL 9 2 1 6 5 68,0 12,0
31 27 Switzerland SUI 9 0 4 5 4 69,5 13,0
32 31 Republic of North Macedonia MKD 9 0 3 6 3 54,0 10,5
Mejor Tablero 1 → Pia Cramling (Suecia) (8 puntos en 9 partidas)
Mejor Tablero 2 → Kateryna Lagno (Rusia) (6.5 de 8)
Mejor Tablero 3 → Hanna Marie Klek (Alemania) (6.5 de 8)
Mejor Tablero 4 → Anna M. Sargsyan (Armenia) (7 de 8)

De las españolas, la mejor en puntuación fue Ana Matnadze con 6 de 8, en el tercer tablero, Marta García Martín
sumó 4.5 de 9 en el segundo y Sabrina Vega 4 de 9 en el primero.

CLASIFICACIÓN FINAL ABSOLUTA:

Rk. SNo Team Team Games + = - TB1 TB2 TB3
1 1 RUSSIA RUS 9 6 3 0 15 224,5 22,5
2 8 Ukraine UKR 9 6 2 1 14 236,5 22,5
3 2 England ENG 9 6 2 1 14 219,0 22,5
4 5 Armenia ARM 9 6 1 2 13 222,5 22,5
5 15 Croatia CRO 9 5 2 2 12 187,0 19,0
6 4 Azerbaijan AZE 9 5 1 3 11 197,5 20,5
7 6 Spain ESP 9 4 3 2 11 184,5 22,0
8 9 Germany GER 9 4 3 2 11 180,0 18,5
9 13 France FRA 9 4 3 2 11 169,0 20,5
10 12 Czech Republic CZE 9 5 1 3 11 166,0 19,5
11 14 Georgia GEO 9 3 4 2 10 171,0 21,0
12 3 Poland POL 9 4 2 3 10 170,0 19,5
13 11 Israel ISR 9 2 6 1 10 158,5 19,5
14 18 Greece GRE 9 4 2 3 10 157,0 19,5
15 19 Slovenia SLO 9 5 0 4 10 156,0 19,5
16 17 Turkey TUR 9 4 2 3 10 139,0 17,5
17 7 Netherlands NED 9 4 1 4 9 155,0 17,5
18 28 Switzerland SUI 9 4 1 4 9 148,0 19,0
19 22 Austria AUT 9 2 5 2 9 139,5 17,0
20 16 Romania ROU 9 3 3 3 9 135,5 18,0
21 20 Sweden SWE 9 3 3 3 9 130,5 18,5
22 25 Norway NOR 9 3 3 3 9 130,0 17,5
23 24 Serbia SRB 9 4 1 4 9 126,5 16,5
24 23 Belarus BLR 9 3 3 3 9 126,0 18,0
25 26 Italy ITA 9 3 3 3 9 92,0 18,0
26 10 Hungary HUN 9 2 4 3 8 141,5 17,5
27 32 Estonia EST 9 4 0 5 8 122,5 16,0
28 37 Georgia 2 GEO 9 2 4 3 8 119,5 16,0
29 27 Moldova MDA 9 3 2 4 8 116,5 18,5
30 31 Montenegro MNE 9 3 2 4 8 98,5 18,5
31 33 Iceland ISL 9 3 2 4 8 90,0 16,0
32 21 Denmark DEN 9 2 3 4 7 133,0 17,5
33 29 Republic of North Macedonia MKD 9 2 3 4 7 122,5 15,0
34 34 Finland FIN 9 2 3 4 7 109,5 14,5
35 36 Lithuania LTU 9 3 1 5 7 101,0 18,5
36 38 Belgium BEL 9 2 2 5 6 112,0 16,0
37 30 Slovakia SVK 9 2 2 5 6 81,5 16,5
38 40 Kosovo KOS 9 1 2 6 4 66,5 12,5
39 35 Albania ALB 9 1 0 8 2 68,5 12,5
40 39 Scotland SCO 9 1 0 8 2 53,5 8,0
LOS MEJORES JUGADORES: (Tablero 1) David Navara (CZE) 6/9; (Tablero 2) Ivan Cheparinov 6.5/9
(GEO-1); (Tablero 3) Alexei Shirov (ESP) 6.5/8, y (Tablero 4) Vladimir Onischuk (UKR) 6/8
Los EQUIPOS de RUSIA confirmaron su ránking inicial

GRAND PRIX FIDE WORLD CHESS IN HAMBURG
This fall, Hamburg becomes the capital of the chess
world as it welcomes the 3rd leg of the FIDE World
Chess Grand Prix Series 2019. 16 of the world’s top
chess players participate in the tournament that
will take place in the Theater Kehrwieder
(Kehrwieder 6, 20457 Hamburg) from November 5
to November 17, 2019.
The Grand Prix is a four-leg series taking place over

the course of the year. The first two legs took place
in Moscow, Russia and Riga, Latvia. It will be
followed by Hamburg, Germany and Jerusalem,
Israel.
La rueda de prensa.-
GM Maxime Vachier-Lagrave, Sean Ford (Algorand), Ilya Merenzon (World Chess), Arkady Dvorkovich (Presidente de la FIDE),
Peter Neumeier (Kaspersky Germany), Ulrich Krause (Federación Alemana de Ajedrez) | Foto: Nadja Wittmann (ChessBase)
Sean Ford comentó que el ajedrez siempre le ha parecido un juego que une al mundo, que sirve para eliminar las
fronteras y los límites; que es un juego también científico con algoritmos como también lo era la máquina “Enigma”
en su tiempo.
Ilya Merenzon, World Chess CEO, says:

“We are very pleased that the third leg of the Grand Prix is taking place in Hamburg, one of the most chess friendly
cities. We hope chess fans from all over Germany will join us in the following the live games of the greatest
grandmasters”

Grand Prix Hamburgo · 2019
The Hamburg Grand Prix is a knock-out (or single-elimination)

event. It’s a format where the loser of each match is immediately
eliminated from the tournament, and the winner will play another
winner in the next round, until the final match, whose hero
becomes the Grand Prix Champion.
There will be four rounds in the Grand Prix. Each consists of
two games with the standard FIDE time control of 90' for 40
moves followed by 30' till the end of the game, with a 30"
increment from move 1. In case of a tie, there is a tie-breaks
round, consisting of two games with 25 minutes and 10 seconds
per move for each player. If the score is still tied, there are two
games with 10 minutes and 10 seconds per move for each player.
If it’s still a tie, it’s followed by 2 blitz games of 5 minutes and 3
seconds per move. If the score is tied, then there is an
Armageddon game.
The tournament has a prize fund of €130,000. Also, prizes
for overall standings in the Series are €280,000, making the total
prize fund of the Series €800,000.

The 2019 FIDE Grand Prix standing halfway in the series. | Image: WorldChess.
The Kehrwieder theater. Photo: FIDE.

Inauguración in grand style
Emparejamientos, resultados, partidas notables, etc.
Ronda 1 · Octavos de Final 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Total

Maxime Vachier-Lagrave (FRA) 1 0.5 1.5
Yi Wei (CHN) 0 0.5 0.5

Hikaru Nakamura (USA) 0 0.5 0.5
Veselin Topalov (BUL) 1 0.5 1.5

David Navara (CZE) 0.5 0.5 1 1 3
Nikita Vitiugov (RUS) 0.5 0.5 0 0 1

Radoslaw Wojtaszek (POL) 0.5 0.5 0.5 0 1.5
Alexander Grischuk (RUS) 0.5 0.5 0.5 1 2.5

Teimour Radjabov (AZE) 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0 0.5 3.5
Daniil Dubov (RUS) 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 1 0.5 4.5

Peter Svidler (RUS) 1 0.5 1.5
Pentala Harikrishna (IND) 0 0.5 0.5

Dmitry Jakovenko (RUS) 0.5 0.5 0 0.5 1.5
Yangyi Yu (CHN) 0.5 0.5 1 0.5 2.5

Jan-Krzysztof Duda (POL) 1 0.5 1.5
Ian Nepomniachtchi (RUS) 0 0.5 0.5
NOTA.- En negrita, los jugadores que pasan ronda.
Imagen de la primera jornada
Vachier-Lagrave,Maxime (2774) - Wei,Yi (2724) [B91]

Grand Prix Hamburg 2019 Octavos de final (1), 05.11.2019
1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.g3 e5 7.Cb3 Ae7 8.Ag5 Cbd7 9.a4 h6 10.Ae3 b6 11.Ac4 Ab7 12.Cd2
0–0 13.0–0 Dc7 14.De2 Tfc8 15.Tad1 Cc5 16.Axc5 Dxc5 17.Tfe1 g6 18.Ab3 Rg7 19.Dc4 Dxc4 20.Cxc4 Tc6 21.Cd5 Cxd5
22.exd5 Tc7 23.Cxe5 dxe5 24.d6 Td7 25.dxe7 Txe7 26.Td6 b5 27.a5 Tc8 28.c3 Af3 29.Txa6 Td8 30.Tb6 Td2 31.Txb5
Txb2 32.a6 Tc7 33.Ac4 Txb5 34.Axb5 Txc3 35.Af1 Tc5 36.Ta1 Aa8 37.Ae2 e4 38.Rf1 Rf6 39.Re1 Re5 40.Rd2 f5 41.Tb1
g5 42.Tb5 Rd4 43.Txc5 Rxc5 44.Re3 Ac6 45.Ah5 Rd5 46.a7 Re5 47.f4+ Rd5 1–0
Nakamura,Hikaru (2745) - Topalov,Veselin (2736) [C65]

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 Cf6 4.d3 Ac5 5.Axc6 dxc6 6.h3 Cd7 7.Ag5 f6 8.Ae3 Axe3 9.fxe3 De7 10.Cc3 b6 11.0–0 Ab7
12.Ch4 g6 13.De1 0–0–0 14.a3 Rb8 15.b4 c5 16.Ca4 Ac6 17.Cb2 Thg8 18.Td1 Tdf8 19.c4 f5 20.b5 Ab7 21.exf5 gxf5
22.Td2 Dg5 23.e4 fxe4 24.Txf8+ Cxf8 25.dxe4 Ce6 26.Cf3 Dh5 27.Rh2 Cd4 28.De3 Ac8 29.Ce1 Dg6 30.Ced3 Te8
31.Cd1 Dg8 32.C3b2 Ae6 33.Dd3 Td8 34.Dc3 h5 35.Tf2 h4 36.a4 Dg6 37.De3 Tg8 38.Rh1 Dh5 39.a5 Rc8 40.De1 Tg3
41.Df1 Rd7 42.Cd3 Re7 43.C1b2 Tg8 44.a6 Dg5 45.Dg1 c6 46.bxc6 Cxc6 47.Tf1 Dg3 48.Df2 Dxf2 49.Cxf2 Td8 50.Cfd1
Td2 51.Tf2 Txf2 52.Cxf2 Ca5 53.Rh2 Cxc4 54.Ca4 Rd6 55.Cc3 Rc6 56.g3 hxg3+ 57.Rxg3 b5 58.Cd3 b4 59.Ca4 b3 60.h4
Af7 61.Rg4 Ag6 62.Cc3 b2 63.Rf3 Rd6 64.Cb5+ Rd7 65.Cxb2 Cxb2 66.Cxa7 Ah5+ 0–1
Navara,David (2717) - Vitiugov,Nikita (2732) [C89]

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0–0 Ae7 6.Te1 b5 7.Ab3 0–0 8.c3 d5 9.exd5 Cxd5 10.Cxe5 Cxe5 11.Txe5 c6
12.d3 Ad6 13.Te1 Af5 14.Df3 Dh4 15.g3 Dh3 16.Ae3 Axd3 17.Cd2 Af5 18.Axd5 cxd5 19.Dxd5 Tfd8 20.Dg2 Dxg2+
21.Rxg2 b4 22.Ad4 Af8 23.Cb3 Ae6 24.Ab6 Tdb8 25.Aa5 bxc3 ½–½

Wojtaszek,Radoslaw (2748) - Grischuk,Alexander (2759) [E05]

1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 d5 4.g3 Ae7 5.Ag2 0–0 6.0–0 dxc4 7.Dc2 a6 8.a4 c5 9.dxc5 Axc5 10.Af4 Cc6 11.Cbd2 Cd5
12.Cxc4 De7 13.Ad2 Ad7 14.Cg5 f5 15.Cf3 Ccb4 16.Dd1 f4 17.Cce5 Ae8 18.Tc1 a5 19.Tc4 b5 20.axb5 Axb5 21.Te4
Tad8 22.Dc1 fxg3 23.hxg3 Cf6 24.Ag5 Dc7 25.Axf6 gxf6 26.Cg4 Tc8 27.Rh1 Dg7 28.Ch6+ Rh8 29.Df4 Ad7 30.g4 Cd5
31.Dh2 Tb8 32.g5 fxg5 33.Cf7+ Dxf7 34.Cxg5 Dg6 35.Cxh7 Dxh7 36.Th4 Dxh4 37.Dxh4+ Rg7 38.Ae4 Rf7 39.Tg1 Cf6
40.Dh6 Re7 41.Tg7+ Rd8 42.Dd2 Ab4 43.Dd4 Tc8 44.Db6+ Tc7 45.Db8+ Tc8 46.Db6+ Tc7 ½–½
Svidler,Peter (2729) - Harikrishna,Pentala (2748) [C54]

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.0–0 Cf6 5.d3 d6 6.c3 a6 7.a4 h6 8.a5 0–0 9.h3 Aa7 10.Ae3 d5 11.exd5 Cxd5 12.Axa7
Txa7 13.Te1 Cf4 14.Cxe5 Dg5 15.Cg4 h5 16.Ce3 Axh3 17.Df3 Ce5 18.Dg3 Ag4 19.Cd5 Cxc4 20.Dxf4 Dxf4 21.Cxf4 Cxb2
22.Ta2 g5 23.Txb2 gxf4 24.Te5 Td8 25.d4 Td6 26.f3 Ad7 27.Cd2 b6 28.Ce4 Tg6 29.Te7 Ab5 30.d5 f5 31.axb6 Txb6
32.Cc5 Rf8 33.Th7 Rg8 34.Txh5 Ac4 35.Td2 Td6 36.Txf5 c6 37.Ce4 Txd5 38.Cf6+ Rg7 39.Cxd5 cxd5 40.Td4 a5 41.Tdxf4
Rg6 42.Tf8 Rg7 43.Tb8 a4 44.Tff8 d4 45.cxd4 Ad5 46.Tfd8 a3 47.Txd5 1–0
Duda,Jan-Krzysztof (2734) - Nepomniachtchi,Ian (2776) [A29]

1.c4 e5 2.Cc3 Cf6 3.g3 d5 4.cxd5 Cxd5 5.Ag2 Cb6 6.Cf3 Cc6 7.a3 Ae7 8.b4 0–0 9.e3 a6 10.Dc2 Ae6 11.0–0 Ac4 12.Td1
Ad3 13.Db2 Dd7 14.Ce1 Ag6 15.d3 Tad8 16.Ce4 Cd5 17.Cc5 Axc5 18.bxc5 Tb8 19.Db3 Tfd8 20.Ab2 Cf6 21.Tac1 De7
22.Dc3 Ah5 23.Td2 e4 24.Axe4 Td7 25.Af5 Td5 26.e4 Txf5 27.exf5 Td8 28.Dc4 Cd5 29.De4 Dg5 30.f4 Dh6 31.h3 f6
32.Cg2 Af7 33.Rh2 Cde7 34.g4 Cd5 35.Te2 Te8 36.Df3 Txe2 37.Dxe2 g6 38.fxg6 hxg6 39.Rg3 Cd8 40.De4 c6 41.Axf6
Cxf6 42.De7 Ch5+ 43.gxh5 Ce6 44.hxg6 1–0
Nakamura resigns vs Topalov. Photo: Valeria Gordienko/World Chess.

Nepomniachtchi,Ian (2776) - Duda,Jan-Krzysztof (2734) [B35]

1.e4 c5 2.Cf3 g6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cc6 5.Cc3 Ag7 6.Ae3 Cf6 7.Ac4 Da5 8.0–0 0–0 9.Ab3 d6 10.Cd5 Dd8 11.f3 Cxd5
12.exd5 Cxd4 13.Axd4 Axd4+ 14.Dxd4 Db6 15.Dxb6 axb6 16.Tfe1 Te8 17.Te4 Ad7 18.Tb4 b5 19.c3 Tac8 20.Rf2 Tc5
21.Td1 Rg7 22.h4 h6 23.a3 Rf6 24.Te1 g5 25.Td4 Td8 26.Th1 Af5 27.g4 Ag6 28.f4 gxf4 29.Te1 Td7 30.Txf4+ Rg7
31.Te3 Tdc7 32.Tef3 f6 33.g5 fxg5 34.hxg5 h5 35.Te3 e5 36.dxe6 Txg5 37.Td4 Tf5+ 38.Re2 Ae8 39.Txd6 Rf8 40.Td4
Tg7 41.Ad5 b6 42.Ae4 Te5 43.Td6 h4 44.Af3 Txe3+ 45.Rxe3 h3 46.Rf2 h2 47.e7+ Rxe7 48.Th6 Tf7 49.Txh2 Ac6 50.Th3
Axf3 51.Txf3 Th7 52.Re3 Rd6 53.Tf6+ Rc7 54.Tf2 Rc6 55.Te2 Rc5 56.Rd3 Th3+ 57.Rc2 Th5 58.Tg2 Rc6 59.Rb3 Th4
60.Td2 Rc5 61.Tc2 Th3 62.Tg2 Th5 63.Tg8 Th2 64.Tg1 Rc6 65.Tc1 Rc5 66.Tc2 Th4 67.Tf2 Rc6 68.Rc2 Th3 69.Tf6+ Rb7
70.Tf7+ Rc6 71.Tf2 Rb7 72.Rb3 Th4 73.Td2 Rc6 74.Td4 Th2 75.a4 bxa4+ 76.Txa4 b5 77.Ta6+ Rb7 78.Tg6 Tf2 79.Tg4
Rb6 80.Ra3 Tc2 81.Tg6+ Rb7 82.Tg3 Th2 83.Tg4 Tc2 84.Td4 Rc6 85.Td3 Th2 86.Rb3 Rc5 87.Tg3 Rb6 88.Tg6+ Rb7
89.Tg8 Tf2 90.Tg1 Rb6 91.Tc1 Rc5 92.Tc2 Tf4 93.Td2 Th4 94.Td8 Th2 95.Tb8 Th4 96.Td8 Th2 97.Tc8+ Rb6 98.Tb8+ Rc6
99.Ra3 Tc2 100.Th8 Rb6 101.Th6+ Rb7 102.Th3 Rb6 103.Th6+ Rb7 104.Th3 Rb6 105.Td3 Th2 106.Td6+ Rc7 107.Td4
Rb6 108.b3 Th3 109.Rb4 Th6 110.Tg4 Tf6 111.Ra3 Th6 112.Tg2 Tf6 113.Rb2 Tf3 114.Rc2 Th3 115.Tg6+ Rc7 116.Te6
Tg3 117.Te4 Rc6 118.Rd2 Rd5 119.Te3 Tg2+ 120.Rd3 Tb2 121.b4 Th2 122.Tg3 Th6 123.Tf3 Tg6 124.Th3 Rc6 125.Th4
Rb6 126.Th8 Td6+ 127.Rc2 Tc6 128.Th5 Tc4 129.Rd3 Tc8 130.Th6+ Rb7 131.Td6 Tc7 132.Td5 Diagrama ½–½
XIIIIIIIIY
8-+-+-+-+0
7+ktr-+-+-0
6-+-+-+-+0
5+p+R+-+-0
4-zP-+-+-+0
3+-zPK+-+-0
2-+-+-+-+0
1+-+-+-+-0
xabcdefghy
‘Nepo’ luchó hasta la extenuación para lograr la victoria, pero no logró socavar la tenaz defensa del polaco Duda

Tras las dos primeras jornadas, con sendas partidas jugadas a ritmo clásico, Nakamura, Wei Yi, Nepomniachtchi y
Harikrishna han quedado eliminados. A los desempates de la tercera jornada van: Grischuk vs Wojtaszek, Radjabov
vs Dubov, Yangyi Yu vs Jakovenko y Vitiugov vs Navara.
DESEMPATES:
• 2 partidas de 25 minutos + 10 segundos de incremento desde la jugada 1
• Armagedón: Blancas, 5 minutos + 2 segundos de incremento desde la jugada 61; Negras, 4 minutos + 2 segundos de
incremento desde la jugada 61. Las negras pasan a la siguiente ronda en caso de empate
She is 21 years old, lives in Hamburg and aspires to take part in the next Summer Olympiad 2020 in Tokio. We are talking
about Yusra Mardini, a professional swimmer whose personal story has inspired the world. In 2015 she fled from war in Syria to
find new shelter in Europe. Germany is her new home, and today she opened the tiebreak of the first round at the FIDE Grand
Prix in Hamburg.
Yu,Yangyi (2753) - Jakovenko,Dmitry (2681) [A30]

1.c4 Cf6 2.Cc3 c5 3.g3 e6 4.Cf3 b6 5.Ag2 Ab7 6.0–0 Ae7 7.Te1 d5 8.d4 dxc4 9.e4 cxd4 10.Cxd4 0–0 11.e5 Axg2
12.Rxg2 Cd5 13.Dg4 Rh8 14.Td1 Ca6 15.Cf5 exf5 16.Dxf5 Cab4 17.Cxd5 Cd3 18.Cf4 g6 19.Dg4 Cxe5 20.De2 Cd3
21.Cxd3 cxd3 22.Txd3 Dc7 23.Ah6 Tfe8 24.Df3 Af8 25.Tc1 De7 26.Te3 Dd7 27.Td1 Dc7 28.Axf8 Txf8 29.Df6+ Rg8
30.Te7 Dc2 31.Tdd7 Df5 32.Dxf5 gxf5 33.Txa7 Txa7 34.Txa7 Td8 35.Ta6 Td6 36.Rf3 Rg7 37.Re3 Te6+ 38.Rd3 f4 39.a4
Th6 40.a5 Txh2 41.Txb6 Txf2 42.gxf4 Txf4 43.b4 h5 44.a6 Tf3+ 45.Re2 Ta3 46.b5 f6 47.Tb7+ Rg6 48.a7 Ta2+ 49.Rd3
h4 50.b6 h3 51.Tb8 Diagrama 1–0

Diagrama posición final Yu-Jakovenko

XIIIIIIIIY
8-tR-+-+-+0
7zP-+-+-+-0
6-zP-+-zpk+0
5+-+-+-+-0
4-+-+-+-+0
3+-+K+-+p0
2r+-+-+-+0
1+-+-+-+-0
xabcdefghy
Grischuk,Alexander (2759) - Wojtaszek,Radoslaw (2748) [A08]
1.Cf3 Cf6 2.g3 c5 3.Ag2 Cc6 4.0–0 e5 5.d3 d5 6.e4 d4 7.a4 Ad6 8.Ca3 h6 9.Ch4 g6 10.f4 exf4 11.gxf4 Cg4 12.Cf3 g5
13.e5 Ae7 14.De2 gxf4 15.Axf4 Tg8 16.Cc4 Ae6 17.Rh1 Dd7 18.Cfd2 0–0–0 19.a5 Ad5 20.Ce4 De6 21.Tae1 Rb8
22.Ccd6 Ce3 23.Axe3 dxe3 24.Dxe3 Cxe5 25.Cf5 Tg6 26.Te2 Ra8 27.Ceg3 Axg2+ 28.Txg2 Af8 29.a6 bxa6 30.Te1 f6
31.De4+ Dd5 32.Tf2 Db7 33.Dxb7+ Rxb7 34.Ce4 c4 35.d4 Cc6 36.c3 Rc7 37.Ce3 a5 38.Tef1 a4 39.Cxc4 Ae7 40.Ce3 a5
41.Ta1 a3 42.bxa3 a4 43.Tf5 Tb8 44.Cd5+ Rd7 45.Cb4 Cd8 46.Ta5 Tg4 47.Te1 Tb6 48.Ta7+ Tb7 49.Txa4 Ce6 50.Ta6
Tb5 51.Ta7+ 1–0
Navara,David (2717) - Vitiugov,Nikita (2732) [A89]

1.d4 f5 2.Cf3 Cf6 3.c4 g6 4.g3 Ag7 5.Ag2 0–0 6.0–0 d6 7.Cc3 Cc6 8.d5 Ce5 9.Cxe5 dxe5 10.c5 Rh8 11.Db3 h6 12.Td1 g5
13.a4 a6 14.a5 De8 15.d6 exd6 16.cxd6 cxd6 17.Txd6 Dh5 18.Cd5 Ce4 19.Af3 Df7 20.Axe4 fxe4 21.Db6 Dh5 22.Ad2
Ag4 23.Ac3 Tae8 24.Cf6 Txf6 25.Txf6 Axe2 26.Te6+- Rh7 27.Axe5 Axe5 28.Dxb7+ Rh8 29.Txe8+ Dxe8 30.Dxe4 Db5
31.Te1 1–0
Radjabov,Teimour (2758) - Dubov,Daniil (2699) [B30]

1.e4 g6 2.Cf3 d6 3.Cc3 Ag7 4.h3 c5 5.Ac4 Cc6 6.0–0 Cf6 7.d3 0–0 8.a4 b6 9.Cd5 Ab7 10.c3 Cxd5 11.Axd5 e6 12.Aa2 d5
13.Ag5 Dd7 14.Dc1 d4 15.Td1 Tae8 16.h4 f5 17.exf5 Txf5 18.Ch2 Ce5 19.f3 Aa6 20.c4 Ab7 21.a5 Cf7 22.Af4 Dd8
23.Ag3 Af6 24.axb6 axb6 25.Dd2 Axh4 26.Df2 Ag5 27.Cf1 h5 28.Te1 h4 29.Ah2 h3 30.Cg3 Ae3 31.Txe3 dxe3 32.Dxe3
hxg2 33.f4 Tf6 34.Ab3 e5 35.Ce4 Axe4 36.dxe4 exf4 37.Axf4 Dd4 0–1
After finishing the two classical games fast and leaving the stage
early in the first two days of the FIDE Grand Prix Daniil Dubov and
Teimour Radjabov spoiled the spectators with a long fight which
lasted 4,5 hours, much longer than the rest of the tiebreak
matches.
Navara, Grischuk, Yu y Dubov, también avanzan a los Cuartos

de final, dejando en la cuneta a Vitiugov, Wojtaszek,
Jakovenko y Radjabov, respectivamente.

Ronda 2 · Cuartos de Final 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Total

Veselin Topalov (BUL) 0 0.5 0.5
Maxime Vachier-Lagrave (FRA) 1 0.5 1.5

Alexander Grischuk (RUS) 0.5 1 1.5
David Navara (CZE) 0.5 0 0.5

Yangyi Yu (CHN) 0.5 0 0.5
Jan-Krzysztof Duda (POL) 0.5 1 1.5

Daniil Dubov (RUS) 0.5 0.5 0.5 0.5 1 0.5 3.5
Peter Svidler (RUS) 0.5 0.5 0.5 0.5 0 0.5 2.5
Topalov,Veselin (2736) - Vachier-Lagrave,Maxime (2774) [E61]

Grand Prix Hamburg 2019 Cuartos de final (1), 08.11.2019
1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cf3 Ag7 4.e3 0–0 5.Ae2 c5 6.d5 d6 7.Cc3 e6 8.Cd2 Ca6 9.0–0 Te8 10.e4 Cc7 11.a4 b6 12.Te1 Ca6
13.h3 Cb4 14.Ta3 exd5 15.cxd5 a6 16.Af1 Cd7 17.Ca2 Ta7 18.Cc4 Ce5 19.Cxe5 Axe5 20.Cxb4 cxb4 21.Tf3 Ad7 22.b3
b5 23.Ae3 Ta8 24.axb5 axb5 25.Ad4 Ta2 26.Te2 Txe2 27.Axe2 De7 28.Te3 Af4 29.Af3 Axe3 30.Axe3 Tc8 31.Dd4 De5
32.Da7 Ae8 33.g3 Tc3 34.Ad4 Dg5 35.Ae2 Dd2 36.Af1 Txb3 37.Rg2 Ta3 38.Db6 Ta6 39.Dxa6 Dxd4 40.Dc8 Dxe4+ 41.f3
De3 42.Axb5 b3 43.Axe8 De2+ 44.Rg1 Dd1+ Diagrama 0–1
XIIIIIIIIY
8-+Q+L+k+0
7+-+-+p+p0
6-+-zp-+p+0
5+-+P+-+-0
4-+-+-+-+0
3+p+-+PzPP0
2-+-+-+-+0
1+-+q+-mK-0
xabcdefghy
Yu,Yangyi (2753) - Duda,Jan-Krzysztof (2734) [C42]
1.e4 e5 2.Cf3 Cf6 3.Cxe5 d6 4.Cf3 Cxe4 5.d4 d5 6.Ad3 Ad6 7.0–0 0–0 8.c4 c6 9.Te1 Af5 10.Cg5 Te8 11.Axe4 dxe4
12.Cc3 h6 13.Cgxe4 Axe4 14.Cxe4 Axh2+ 15.Rf1 f5 16.Cc5 b6 17.Cd3 Ac7 18.Af4 Axf4 19.Cxf4 Ca6 20.Txe8+ Dxe8
21.Dd3 Df7 22.Te1 g5 23.Ce6 Te8 24.d5 cxd5 25.cxd5 Cc7 26.Dc4 Cxe6 27.dxe6 De7 28.Te5 Dd6 29.Te1 Rg7 30.Rg1
Rf6 31.Dc3+ Rg6 32.De3 Rf6 33.Dh3 Rg6 34.g4 fxg4 35.Dxg4 Df4 36.Dd1 h5 37.Dd3+ Df5 38.Te4 Te7 39.f3 Rh6 40.Dd8
Dxf3 41.Dxe7 Dg3+ 42.Rh1 Dh3+ 43.Rg1 Dg3+ 44.Rh1 Dh3+ 45.Rg1 ½–½

Frederic Friedel, co-fundador de la Empresa ChessBase, junto a David Navara al comienzo de la segunda jornada lenta…
Navara jugó sólido, pero Alexander Grischuk realizó una partida soberbia y eliminó al jugador checo del torneo
Navara,David (2717) - Grischuk,Alexander (2759) [D38]

1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 d5 4.Cc3 Ab4 5.Da4+ Cc6 6.e3 0–0 7.Dc2 Te8 8.Ad2 Af8 9.a3 e5 10.dxe5 Cxe5 11.cxd5 Cxf3+
12.gxf3 Cxd5 13.Ad3 Cxc3 14.Axc3 Dh4 15.0–0–0 g6 16.Ae4 Ag7 17.Da4 De7 18.Axg7 Rxg7 19.h4 Dc5+ 20.Rb1 Af5
21.h5 b5 22.Da6 Txe4 23.h6+ Rf8! 24.fxe4 Axe4+ 25.Ra1 Axh1 26.Df6 Ac6 27.e4 b4 28.axb4 Db5 29.b3 a5 30.Rb2
axb4 31.Td2 Dc5 32.Td3 Te8 33.Dg7+ Re7 34.Tf3 Rd8 35.Txf7 Axe4 36.Df6+ Rc8 0–1
Duda,Jan-Krzysztof (2734) - Yu,Yangyi (2753) [D94]

1.c4 c6 2.Cf3 d5 3.e3 Cf6 4.Cc3 g6 5.d4 Ag7 6.Ae2 0–0 7.0–0 Ce4 8.Cxe4 dxe4 9.Cd2 c5 10.dxc5 f5 11.Tb1 a5 12.a3 a4
13.b4 axb3 14.Cxb3 Dxd1 15.Txd1 Cd7 16.Rf1 h5 17.Ad2 Txa3 18.Ca5 Cxc5 19.Ab4 Ta2 20.Axc5 Txa5 21.Axe7 Tf7
22.Ab4 Ta8 23.Td8+ Rh7 24.Ad6 Td7 25.Txd7 Axd7 26.g4 fxg4 27.Txb7 Ac8 28.Te7 Rh6 29.Af4+ g5 30.Axg5+ Rxg5
31.Txg7+ Rh4 32.Tg8 Rh3 33.Axg4+ Rh4 34.Txc8 Ta1+ 35.Rg2 hxg4 36.Te8 1–0
Svidler,Peter (2729) - Dubov,Daniil (2699) [D02]

1.Cf3 d5 2.g3 g6 3.Ag2 Ag7 4.d4 Cf6 5.0–0 0–0 6.Ae3 Cc6 7.h3 Te8 8.Af4 Ch5 9.Ag5 h6 10.Ac1 Cf6 11.Cbd2 e5 12.dxe5
Ce4 13.c4 Cxd2 14.Dxd2 dxc4 15.Dc3 Ae6 16.Ae3 De7 17.Tfd1 Tad8 18.Tac1 b5 19.a3 Ad5 20.Dc2 a6 21.Af4 Axf3
22.Axf3 Cd4 23.De4 Axe5 24.Axe5 Dxe5 25.Dxe5 Cxf3+ 26.exf3 Txd1+ 27.Txd1 Txe5 28.Rf1 Rg7 29.Td8 a5 30.f4 Tc5
31.Re2 c3 32.bxc3 Txc3 33.a4 bxa4 34.Td4 a3 35.Ta4 Tc2+ 36.Re3 a2 37.Txa5 Rf6 38.g4 Re6 39.h4 Rd6 40.f5 gxf5 0–1

Peter Svidler tuvo buenas opciones de victoria en la 6ª partida, pero en severos apuros de tiempo no pudo evitar un perpetuo
Ronda 3 · Semifinal 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Total

Alexander Grischuk (RUS) 0.5 1 1.5
Maxime Vachier-Lagrave (FRA) 0.5 0 0.5
Ronda 3 · Semifinal 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Total

Daniil Dubov (RUS) (RUS) 0.5 0.5 0 1 0.5 0 2.5
Jan-Krzysztof Duda (POL) 0.5 0.5 1 0 0.5 1 3.5
Grischuk,Alexander (2764) - Vachier-Lagrave,Maxime (2777) [A17]

Grand Prix Hamburg 2019 Semifinal (2), 12.11.2019
1.Cf3 Cf6 2.c4 c5 3.Cc3 d5 4.cxd5 Cxd5 5.e3 e6 6.Ac4 Ae7 7.0–0 0–0 8.De2 Cc6 9.Td1 b6 10.d4 Cxc3 11.bxc3 Dc7
12.e4 Td8 13.Ae3 Ca5 14.Ad3 Ab7 15.h4 b5 16.Axb5 Axe4 17.dxc5 Axf3 18.Dxf3 Axc5 19.Af4 Db7 20.De2 De7 21.h5
Ad6 22.Axd6 Txd6 23.Txd6 Dxd6 24.Td1 Dc5 25.Td7 Dxc3 26.Dd1 h6 27.g3 Tf8 28.Txa7 Cc6 29.Td7 Ce5 30.Td8 Dc7
31.Txf8+ Rxf8 32.a4 Re7 33.Ae2 Dc3 34.Db1 Cc6 35.Db7+ Rf6 36.Af1 Ca5 37.Dd7 g5 38.hxg6 Rxg6 39.Rg2 Rg7 40.Ab5
De5 41.Dd3 Dc5 42.Df3 Dd4 43.Ae8 Dd5 44.Dxd5 exd5 45.Rf3 Rf6 46.Rg4 Re7 47.Ab5… Diagrama
XIIIIIIIIY
8-+-+-+-+0Una posición muy difícil para las negras, dada la existencia del peón “a4”.
7+-+-mkp+-0Este peón pasado y alejado es un factor estratégico muy favorable para
6-+-+-+-zp0las blancas, que, además, disponen de una pieza ligera mucho más ágil
5snL+p+-+-0que la del rival… Quizás, ahora, visto lo visto, era mejor 47…Rd6!?
4P+-+-+K+047…Rf6 48.Rh5 Rg7 49.Af1 Cb3 50.Ag2 d4 51.Af1 Cd2 52.Ad3 Cb3 53.Af1
3+-+-+-zP-0Cd2 54.Ad3 Cb3 55.Ab5 f6 56.Af1 Ca5 57.Aa6 Cb3 58.Ab5 Ca5 59.Rg4 Cb7
2-+-+-zP-+060.Rf4 Cc5 61.a5 d3 62.Re3 d2 63.Ae2 1–0
1+-+-+-+-0¡Grischuk a la Final!
xabcdefghy
Así pues, MVL debe abandonar la competición… Y Daniil Dubov ídem
Duda,Jan-Krzysztof (2734) - Dubov,Daniil (2699) [D03]

Grand Prix Hamburg 2019 Semifinal (6), 13.11.2019
1.d4 Cf6 2.c3 g6 3.Ag5 Ag7 4.Cd2 d5 5.e3 0–0 6.Cgf3 Cbd7 7.Ae2 Te8 8.Db3 c6 9.0–0 e5 10.Tfd1 h6 11.Ah4 De7
12.Tac1 exd4 13.cxd4 a5 14.h3 Db4 15.Dc2 Ce4 16.Cxe4 Txe4 17.Ad3 Te8 18.a3 Df8 19.Tb1 a4 20.Ag3 Cf6 21.Ce5 Ae6
22.Tf1 Ce4 23.Ah2 De7 24.Tbc1 Cd6 25.Dc5 Cf5 26.Db6 Ch4 27.Ag3 Cf5 28.Ah2 Ch4 29.Ag3 Cf5 30.Af4 Ch4 31.Tc5
Axe5 32.dxe5 Af5 33.Ae2 g5 34.Ag3 Cg6 35.f4 gxf4 36.exf4 d4 37.Td1 Tad8 38.Tc4 d3 39.Af3 Ch4 40.Axh4 Dxh4
41.Df2 Dxf2+ 42.Rxf2 Ae6 43.Tc3 d2 44.Re3 f6 45.Txd2 fxe5 46.fxe5 Txd2 47.Rxd2 Ad5 48.Axd5+ cxd5 49.Tc7 Txe5
50.Txb7 Tf5 51.Re3 Te5+ 52.Rd4 Tg5 53.g4 h5 54.gxh5 Txh5 55.Rc5 Txh3 56.Rxd5 Rf8 57.Rc5 Re8 58.Tb4 Th5+ 59.Rb6
Th2 60.Rb5 1–0
Jan-Krzysztof Duda gana en los duelos de desempate y avanza a la Final

La campeona de Hamburgo en su categoría de edad (‘saque de honor’)
La Final
Ronda 4 · Final 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Total
Alexander Grischuk (RUS) 0.5 0.5 0 1 1 0.5 3.5
Jan-Krzysztof Duda (POL) 0.5 0.5 1 0 0 0.5 2.5

Grischuk,Alexander (2759) - Duda,Jan-Krzysztof (2734) [E15]

Grand Prix Hamburg 2019 Final (1), 15.11.2019
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 b6 4.g3 Aa6 5.b3 Ab4+ 6.Ad2 Ae7 7.Ag2 d5 8.cxd5 exd5 9.0–0 0–0 10.Cc3 Te8 11.Ce5 Ab7
12.Tc1 Cbd7 13.Tc2 Af8 14.Af4 c5 15.Cxd7 Dxd7 16.dxc5 bxc5 17.Ag5 d4 18.Axb7 Dxb7 19.Axf6! gxf6 20.Ca4 Te5
21.Cb2 Tae8 22.Cc4 Te4 23.e3 f5 24.Dh5 Dd7 25.Td2 Ag7 26.Td3 De6 27.exd4 cxd4 28.Tf3 Te2 29.Txf5 Txa2 30.Td5
Dg6 31.Df3 Ta6 32.Td7 h5 33.h4 Tf6 34.Dd5 Te2 Diagrama
XIIIIIIIIY
8-+-+-+k+0En este momento, quizá 35.Ce5 sea lo mejor, en vista de 35…De4 36.Dxe4
7zp-+R+pvl-0Txe4 37.Cd3 con clara ventaja para el jugador ruso.
6-+-+-trq+035.Dg5 Dxg5 36.hxg5 Tf5 37.f4 Tb5 38.Tf3 a5 39.Ta7 Tc2 40.Txa5 Tb8
5+-+Q+-+p041.Rf1 Tc3 42.Txc3 dxc3 43.Ce3 Txb3 44.Re2 Ad4 45.Ta8+ Rh7 46.Tc8 Axe3
4-+Nzp-+-zP0½–½
3+P+-+-zP-0
2-+-+rzP-+0
1+-+-+RmK-0
xabcdefghy
Duda,Jan-Krzysztof (2734) - Grischuk,Alexander (2759) [A29]

1.c4 e5 2.Cc3 Cf6 3.g3 Ab4 4.Ag2 0–0 5.Cf3 Te8 6.0–0 e4 7.Cd4 Cc6 8.Cc2 Axc3 9.bxc3 d5 10.cxd5 Dxd5 11.Ce3 Dh5
12.f3 Ce5 13.fxe4 Ceg4 14.Cxg4 Axg4 15.Dc2 Axe2 16.Tf5 Ad1 17.Db1 De2 18.Tf2 Dh5 19.Tf5 De2 20.Tf2 Dh5 21.h3
Tad8 22.d4 Aa4 23.Dxb7 Da5 24.e5 Cd5 25.Ad2 Db5 26.Dxb5 Axb5 27.Ag5 Td7 28.Tc1 Ac4 29.Tb2 h6 30.Ad2 a5 31.a4
c5 32.Tcb1 Ted8 33.Tb8 Ad3 34.T1b7 Txb8 35.Txb8+ Rh7 36.dxc5 Ac4 37.Ae4+ g6 38.c6 Tc7 39.Td8 Cb6 40.e6 Axe6
41.Af4 Tc8 42.c7 Cxa4 43.Ab7 Cb6 44.h4 a4 45.Axc8 1–0
Grischuk,Alexander (2759) - Duda,Jan-Krzysztof (2734) [E15]

1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 b6 4.g3 Aa6 5.b3 Ab4+ 6.Ad2 Ae7 7.Ag2 d5 8.0–0 0–0 9.Ce5 c6 10.Ac3 Cfd7 11.Cd3 dxc4
12.Cb4 cxb3 13.Cxa6 Cxa6 14.Axc6 Tb8 15.axb3 Cb4 16.Axb4 Axb4 17.Txa7 Cf6 18.e3 Tc8 19.Ag2 Te8 20.Cd2 Te7
21.Txe7 Axe7 22.Cc4 Af8 23.Da1 b5 24.Ce5 Db6 25.Tc1 Txc1+ 26.Dxc1 Da7 27.Dc8 b4 28.Ab7 Da1+ 29.Rg2 Da5
30.Ac6 Da7 31.Ae8 Cxe8 32.Cd7 1–0
Grischuk,Alexander (2759) - Duda,Jan-Krzysztof (2734) [D30]

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Cf3 Cf6 4.e3 e6 5.Ad3 Cbd7 6.b3 b6 7.0–0 Ab7 8.Ab2 dxc4 9.bxc4 c5 10.d5 exd5 11.cxd5 Axd5 12.e4
Ac6 13.Te1 De7 14.Cc3 0–0–0 15.Cd5 De8 16.a4 Ad6 17.Aa6+ Rb8 18.Db3 Cxe4 19.a5 Ac7 20.axb6 axb6 21.Ab5 Ab7
22.Da4 De6 23.Ac6 Axh2+ 24.Cxh2 Dxc6 25.Da7+ Rc8 26.Ce7+ Rc7 27.Cxc6 Ta8 28.Txe4 Txa7 29.Txa7 Rxc6 30.Te7
Td8 31.Cf3 b5 32.Txf7 b4 33.Txg7 Rb6 34.Ta1 Axf3 35.gxf3 Cf8 36.Tg8 c4 37.Ag7 Ce6 38.Txd8 Cxd8 39.Tc1 Rb5 40.f4
Ce6 41.Ae5 Cc5 42.Rf1 Cd3 43.Td1 Rc5 44.Re2 Rd5 45.Th1 Cc5 46.Txh7 c3 47.Axc3 bxc3 48.Tc7 c2 49.Rd2 Ce4+
50.Rxc2 Cxf2 51.Rd2 Re4 52.Re2 Cg4 53.Tc4+ Rf5 54.Rf3 Ch2+ 55.Rg2 Cg4 56.Rg3 Ce3 57.Tc5+ Rf6 58.Rf3 Cf5 59.Ta5
Rg6 60.Ta6+ 1–0
Alexander Grischuk
vencedor en el Grand Prix de Hamburgo

Alexander Grischuk won the FIDE Grand Prix in Hamburg on Sunday as he defeated Jan-Krzysztof Duda in the final's
tiebreak. The Russian grandmaster will now almost certainly qualify for the 2020 Candidates' Tournament.
Grischuk earned 10 Grand Prix points in Hamburg (eight for his victory, and two extra points for winning two matches
without tiebreak), while Duda got seven (five for coming second, and two extra points for winning two matches
without tiebreak).
2019 FIDE Grand Prix Series | Current Standings
# Player Moscow Riga Hamburg Jerusalem GP points TB1 TB2 TB3

1 GRISCHUK 7 3 10 x 20 1 2 11½
2 Vachier-Lagrave 8 5 13 0 1 9
3 Mamedyarov 0 10 10 1 0 5½
4 Nepomniachtchi 9 0 9 1 0 5
5 Duda 0 1 7 x 8 0 0 7
6 Dubov 2 0 3 x 5 0 0 6
7 Wojtaszek 5 0 5 0 0 5
8 Svidler 2 0 2 x 4 0 0 5½
9 So 1 3 4 0 0 4½
10 Nakamura 3 0 0 x 3 0 0 4
11 Topalov 1 2 3 0 0 3½
12 Yu Yangyi 1 1 2 0 0 3½
13 Wei Yi 2 0 2 0 0 3
14 Karjakin 0 1 1 0 0 2½
15 Navara 0 1 1 0 0 2
16 Vitiugov 0 0 0 x 0 0 0 2½
17 Radjabov 0 0 0 0 0 2
18-21 Giri 0 0 0 0 0 1½
18-21 Jakovenko 0 0 0 0 0 1½
18-21 Aronian 0 0 0 0 0 1½
18-21 Harikrishna 0 0 0 0 0 1½
Having played his final Grand Prix leg, Grischuk is now leading the overall Grand Prix and is almost certain of finishing
among the top two players, who will qualify for the 2020 Candidates' Tournament. He is seven points ahead
of Maxime Vachier-Lagrave, 10 ahead of Shakhriyar Mamedyarov and 11 ahead of Ian Nepomniachtchi, who all
will be playing in the last leg, next month in Jerusalem.
The worst-case scenario for Grischuk—and the only scenario in which he would not qualify for the candidates—would
be that either Mamedyarov or Nepomniachtchi beats MVL in the Jerusalem final, after MVL won his first three
matches without a tiebreak and Mamedyarov or Nepomniachtchi winning sufficient matches without a tiebreak to
reach 20 Grand Prix points.
In that case, both finalists would overtake the current leader: MVL by getting eight points and either Mamedyarov or
Nepomniachtchi by equaling or surpassing Grischuk's 20 points, and in case of equaling 20, winning on first tiebreak:
having two GP victories, compared to Grischuk's one.
It is theoretically possible for Grischuk to qualify for the Candidates before any matches in Jerusalem have been
played. That happens if his three rivals MVL, Mamedyarov and Nepomniachtchi are all in the same half of the
bracket, because in that case it's impossible for two players to eclipse Grischuk.


JUDIT POLGAR
Judit Polgar. Photo: Maria Emelianova / Chess.com.
Judit Polgar Interview: 'I Had To Prove Myself More Than A Boy'
DavidC2 Actualizado el: 5 nov. 2019 2:16|Chess.com.
Judit Polgar, the strongest female chess player of all time, speaks to David Cox about growing up as part of
her father Laszlo's groundbreaking educational experiment, the famous touch-move controversy when she
played Garry Kasparov in 1994 and why no other woman in chess history has come close to her achievements.
Polgar’s life was never going to be ordinary. Few athletes have grown up as part of a revolutionary educational
experiment, one which is still discussed by psychologists today as part of the nature-vs-nurture debate.
Polgar’s father Laszlo, an educational psychologist, believed that any child is capable of achieving exceptional things
if trained in a specialist subject from a young age. He attempted to prove this with his three daughters who were all
home-schooled, with chess the focus of their education.
From the start, the Polgar family faced obstacles, first from the socialist government, which opposed home
schooling, and later from the Hungarian chess federation.
All three sisters ultimately achieved remarkable success, but Judit was always the outstanding talent. At just 12, she
was already ranked number 55 in the world, and in 1991, at age 15, she became the youngest grandmaster up to
that point in history.
During two decades at the highest level, she recorded wins against almost all the leading players of her generation,
and famously changed the opinion of Kasparov.
In 1989, Kasparov told Playboy magazine, "Chess does not fit women properly. It’s a fight, you know? Women are
weaker fighters." But by the end of Polgar’s career he had revised that view, writing that based upon her games, "if
to play like a girl meant anything in chess, it would mean relentless aggression."
Polgar is now 42, and retired from full-time competition after a life of achievement in chess.

Judit Polgar Interview
The interview was conducted via phone, and text may have been edited for clarity or length.
Chess.com: Your father once famously said "geniuses are
made, not born." How much do you agree with that
statement?
Judit Polgar: It’s obviously a very provocative statement. I
kind of agree with it. What my father is trying to say is that
you have to focus a lot on the work and not just rely on your
talent. He believes that every healthy child is a talented one
and I completely agree. Children have enormous potential,
and most of the time, pre-schools and school systems don’t
allow them to be creative, and excel in whichever field
they’d be most talented.
But on the other hand, it’s tough to place everything on one
card. I was lucky because my parents believed in their
philosophy so much, they were willing to commit to it with
me for decades. They never gave up, and this is what made
it powerful. But it’s not for everybody.
At the time, not everyone agreed with your father’s ideas
and there were many stories written about your family in
the media. I remember some newspapers labeled him "Dr.
Judit Polgar en 2008 Frankenstein." Was that hard for you growing up?
Of course, I didn’t grow up in a regular family. I knew from a very early age that we were a very strange family from
the outside. When I went to places to do some sport, and spoke with other kids my age, they were always looking at
me like I was something special. They were very curious about what kind of creature I was, not going to school, and
instead, traveling around the world to play chess.
It was something I experienced a lot, but I got used to it pretty quickly, and by 13, 14, I was absolutely comfortable
with that.
I’ve heard about the opposition your parents faced from the Hungarian authorities. Can you tell us more about
this?
There were a lot of difficulties! My older sister Susan experienced the brunt of this. Back when she started school in
the early 1970s, it was not at all normal to be home-schooled. Later on, the huge issue was that my father insisted
that girls are capable of achieving the same as male players, if they get the same opportunities, and the Hungarian
chess federation was very much against this.
They wanted to force my father to enter us in the ladies'-only sections, but he stuck to his ideas and this was not
welcomed by the authorities. They took away our passports to stop us leaving the country, and for some time it was
not possible for us to compete abroad. This had the most impact on Susan’s career because I was still quite young.
She would have invitations from tournaments around the world, and she wasn’t able to accept any of them.
How did that eventually change?
From 1986 onwards we all started to have some serious results so it was much easier for us to travel, and we
competed in tournaments in the U.S. and Australia. Of course in 1989, the political situation changed, borders were
open, and passports were not questioned anymore. But in the early 1980s it was very tricky.
I remember in 1985 we were prevented from traveling as a whole family to a tournament in New York. Only Susan
and my mother were allowed to go, because they were worried that if we went as a family, we would not return.

At the start of your career, you faced a lot of obstacles with people not believing that you and your sisters you
could ever rival strong male grandmasters. How much did that motivate you?
Sometimes, this definitely gave me an extra drive to perform. I vividly remember the 1991 Hungarian national
championship, which I won ahead of all the top Hungarian male grandmasters. No one in the Hungarian chess
community believed I could do it until the very last moment. But at the beginning of my career, being a girl was
definitely a huge disadvantage. Whenever I scored well at a serious tournament, people would say, "It happened by
chance; we shouldn’t take it seriously. Her rating may be high but she’ll lose it very fast."
I always felt I had to prove my ability many more times than a boy would have. But later on, when I broke the top 30,
it was a clear advantage for me. I was the only girl, so most of the organizers were happy to invite me because my
rating was high enough, and having a woman competing made it more interesting to the media.
Polgar in 2008. Photo: Stefan64 via Wikipedia.
Did that ever frustrate you, the fact that so much of the attention focused on the fact that you were female,
rather than your strength as a chess player?
Of course there were many times when I wished they would just be talking about me as a player. Even when I was
25, 26 and I’d been at the top for over 10 years, interviewers were still asking my biggest rivals what they thought of
competing against a woman. And I always remember Vishy Anand replying one time, "She’s a great player. She’s one
of us," which was very special to my ear.
I think it was irritating for Vishy and the others to keep facing these questions, because we’d already played so many
times, and I’d beaten most of the top players at least once. But Vishy saying that showed me that I was really
respected within the chess world, and accepted as a colleague.

Let’s talk about that famous game you had against Kasparov at Linares 1994, when you were 17, and the touch-
move controversy occurred. How do you feel about that now, all these years later?
It’s really important to remember the circumstances in which it occurred. I was playing the number-one tournament
in the world for the first time. I was there on an invitation because I was talented, and being a girl, it was interesting
publicity, but I wasn’t in the top 15 in the world and there were better players out there who hadn’t been invited.
Plus Kasparov had always been an idol for me, and the whole world was watching this game, everyone hoping that I
would manage to draw or even win. But Garry completely outplayed me. I was trying to keep fighting but he had a
huge advantage. And then he made a mistake.
As everyone knows, the big question was whether he had released his hand from the piece, and while it was just a
fraction of a second, I had a feeling for it. But while it’s easy for outsiders to say, "Come on, why didn’t you say
something? Why didn’t you complain?"—I didn’t know there was a videotape of the incident.
I was only 17, and I had great respect from the event and the organizers. Garry had a very good image, and nobody
would think he would do something like that. And I think Garry simply convinced himself that he hadn’t let go of the
piece, because it was very bitter for him to have completely outplayed me and then make this huge blunder.
But image is very important, and as a 17-year-old girl, you’re very little amid all these powerful personalities. Even
when the video of the incident emerged, people still insisted, "Come on, Garry is not doing something like this." So
it’s a very sensitive story for me, and even all these years on, I’m not sure how I should have dealt with it. It was a
very bizarre situation.
Did it play on your mind when you faced Garry in the future?
Well, after it happened, he didn’t really want to speak to me for a period. But then the next time we played was at
Dos Hermanas in 1997, and somehow at that tournament, we ended up in the same elevator. We started to
speaking. He was friendly; we were discussing things, and from then on we had a completely sound relationship. And
many years later in 2001, we even had a training session together.
In 2002, you finally beat him in the Russia-vs-rest of the world match. After all your history, and the Linares
incident, did it feel special to win that one?
The funny thing is that from a professional point of view, my biggest games against Garry were at Linares 2001.
Those two draws were incredibly interesting for many different reasons, and the biggest tussles I had with him. They
are actually much more memorable and special for me because they were classical games, Garry was well prepared
and in good shape. Of course to win against Kasparov in any circumstances is memorable for the rest of your life, but
it was a rapid game and he didn’t play well. He made a very bad opening choice, and didn’t play to his level at all.
What was it like to play Garry? So many people have spoken about his aura at the board.
Oh yes! For a long time, it was very clear that you can lose against Garry without making a single move. You’d see
many of his rivals playing at a much lower level against him, simply because he made such a strong psychological
impression. The way he entered the playing hall, the way he sat down, the way he looked at you, shook your hand,
he made sure that every small detail gave the impression that he was the boss.
He kept that image that his preparation is fantastic, he knows everything, and he’s going to crush you. I played
countless games against him where I really didn’t put up a good fight, which was very painful.
In the mid-2000s, you were ranked inside the top 10. Was there ever a point where you felt you could challenge
for the world title?
I mean, on the one hand I was top 10 for a few years, but I have to admit, I was never really a contender to take the
crown. I was not quite close enough for that. In a one-off tournament game, I could beat anyone, and I did that a few
times. But the closest I got to the world title was in 2005, when I competed in the eight-player round-robin in San

Luis for the FIDE world championship title. It came at a bad time for me. My son was nearly a year old then, and
while I took my preparation very seriously, somehow it didn’t work out. The other guys had been able to prepare
much better.
Did it become hard for you to combine having a family and competing at the highest level?
It’s funny because I think I confounded a lot of people’s expectations regarding that. As soon as my boyfriend—now
my husband—first showed up at a tournament, people would say, "Now she’s in a relationship, there’s not much left
for her career." But then we got married and with his support, I made it into the top 10. And then people expected
my career to end when I had children, but I still kept coming back. Of course, when I had a family priorities did
change, and that does make a difference in professional sport. I believe I could still be fighting and competing at a
high level today, but the real reason I retired was because I began to do many other things, from organizing
tournaments to interior design, and that’s already too much when you’re a professional athlete.
You remain the only woman in history to have made the top 10. No one else has come close. Why do you think
this is?
I think first of all it comes down to expectations from parents, coaches, and society. For me, one of the most
fortunate things is that my parents had the same expectations of me compared to if I’d been born a boy.
I think very few girls receive that same level of belief in their talent and potential from their parents. But also, up to
age 11, 12, there’s roughly the same number of girls and boys who play chess. But after that a lot of girls drop out,
and I think one of the problems is that coaches don’t look at the girls as potential world champions and challengers
to Magnus Carlsen. They see them as a potential women’s world champion.
But if you set the bar at 2650, there’s practically zero chance of reaching 2800. While if you put that bar to 2800, you
probably won’t make that, but you will at least make 2600 easily.
Can a woman become world champion in the future?
I think this question is actually irrelevant to the gender question. How many world champions have we had? Sixteen?
So this isn’t about gender; we’re talking about exceptional personalities who became world champions and that is a
unique and special mixture of character traits and luck. You have to be in the right moment, with the right challenger
There are so many small details that have to go your way. But even if a woman became world champion, and there
were no other ladies in the top 100, then so what? Just bettering my achievements? I think the question is more how
to improve the general level of the female players, and make them motivated to push for more.
After all, chess is a mind sport and I believe there shouldn’t be such a big gap between the men and the women.
When you look back at your childhood now, what are the biggest things you take away from it? And would you
change anything?
I do believe that having private tuition in whatever field makes children improve so much faster and because of this,
they gain a lot more confidence, which increases their speed and appetite for improving. In general, I think this is
one of the most important things for any child, whether they’re at school or not. If you can keep their curiosity, they
can improve extremely fast.
But I’m not a person who likes to regret things and think about the what ifs. I prefer to take the lessons from life,
good or bad, analyze them and look for tomorrow. I’ve always been good at leaving the bad experiences or bad
moves in my life behind me, and I actually believe that those experiences are the ones that build your personality,
career and your vision.
Those negative experiences are actually necessary in order to look for new opportunities, be creative, and renew
yourself. If you’re clever, they can push you forward.

GRAND CHESS TOUR · BUCAREST, RUMANÍA, 2019
A day after Hamburg starts, the next tournament in the Grand Chess Tour takes off as well. The tour makes its next
stop in Bucharest, Romania for another rapid and blitz tournament.
The venue is the prestigious Stejarii Country Club in Bucharest, owned by the former tennis player and former coach
of Boris Becker and now the wealthiest man in Romania, Ion Tiriac. The club covers 22,000 square meters and
includes a fitness center, indoor and outdoor pools, a sauna, jacuzzi, squash and tennis courts.
It will be hard to complain about this venue. Photo: Stejarii Country Club.
Sponsored by Fundatia Superbet (the largest Romanian sports betting company), the tournament will see seven full
tour participants (Fabiano Caruana, Levon Aronian, Wesley So, Shakhriyar Mamedyarov, Sergey Karjakin, Anish
Giri and Viswanathan Anand) and three wildcards (Vladislav Artemiev, Le Quang Liem and Anton Korobov).
The tournament will feature nine rounds of rapid followed by 18 rounds of blitz. The prize fund is $150,000.
After Romania there will be one more GCT event: the Tata Steel Chess India Rapid & Blitz (Nov. 22-26). After that, it
will be known which four players will have qualified for the finals in London (Dec. 2-10).
Magnus Carlsen has already mathematically qualified with two events to go. He is not playing in Bucharest but will
be in India, just like the current runner-up in the standings, Ding Liren. Quite a few players still have a chance to
reach London as well.

Grand Chess Tour · Bucarest 2019
DESCRIPTION
The Superbet Rapid & Blitz, taking place in the Stejarii Country Club in Bucharest, Romania from 6-10 November, is the 6th stage
of the 2019 Grand Chess Tour, a series of 8 events in which the world's best players compete for a total prize fund of $1.75
million. 7 of the 12 tour regulars, Caruana, Giri, Mamedyarov, Anand, Aronian, Karjakin and So, are joined by event wild cards
Artemiev, Le Quang Liem and Korobov. The rapid event is a 10-player single round-robin and features 3 rounds each day on the
first 3 days, with a time control of 25 minutes for all moves and a 10-second delay from move 1. The final 2 days are a blitz
double round-robin, with 18 rounds of 5 minutes + 3-second delay blitz. Rapid games count double, with 2 points for a win and 1
for a draw. Tiebreaks: Points scored and Rating.
Reportaje
Artemiev,Vladislav (2746) - Anand,Viswanathan (2765) [A08]

Superbet Rapid GCT 2019 Bucharest (1), 06.11.2019
1.Cf3 d5 2.g3 c5 3.Ag2 Cf6 4.0–0 g6 5.d4 cxd4 6.Cxd4 Ag7 7.Cb3 Cc6 8.Cc3 e6 9.a4 0–0 10.a5 Te8 11.Te1 Tb8 12.Af4
e5 13.Ag5 d4 14.Ce4 Af5 15.a6 b6 16.Cxf6+ Axf6 17.Axc6 Axg5 18.Axe8 Dxe8 19.h4 Ah6 20.c3 Tc8 21.Cd2 e4 22.Cf1
dxc3 23.bxc3 e3 24.Da4 Ad7 25.Dd4 exf2+ 26.Dxf2 Txc3 27.Tad1 Af8 28.Df4 Ac6 Diagrama 0–1
XIIIIIIIIY
8-+-+qvlk+0
7zp-+-+p+p0
6Pzpl+-+p+0
5+-+-+-+-0
4-+-+-wQ-zP0
3+-tr-+-zP-0
2-+-+P+-+0
1+-+RtRNmK-0
xabcdefghy
Caruana,Fabiano (2812) - Aronian,Levon (2758) [A29]
1.c4 Cf6 2.Cc3 e5 3.Cf3 Cc6 4.g3 Ab4 5.Ag2 0–0 6.Cd5 e4 7.Ch4 d6 8.0–0 g5 9.d4 h6 10.Ae3 gxh4 11.Axh6 Cxd5
12.cxd5 Ce7 13.Axe4 Te8 14.Dd3 Dd7 15.Rh1 Cf5 16.Ag5 f6 17.Axh4 Dh7 18.Tg1 Ad7 19.Df3 Txe4 20.Dxe4 Te8 21.Dd3
Rf7 22.Tad1 Dh5 23.f3 Ce3 24.Tc1 Aa5 25.b4 Ab6 26.b5 Rg7 27.a4 Dxd5 28.g4 c6 29.g5 f5 30.Af2 f4 31.bxc6 bxc6
32.Da6 Ac8 33.Dd3 c5 34.a5 c4 35.Da3 Axd4 36.Tgd1 Cxd1 37.Txd1 Ac5 38.Da4 De6 39.Axc5 dxc5 40.Te1 Ab7 41.Rg2
Ac6 42.Dc2 De3 43.Df5 De5 44.Dg4 Dd4 45.Df5 De5 46.Dg4 c3 47.h4 c2 48.Rh3 Dd4 49.Rg2 Ad7 0–1

Giri,Anish (2780) - So,Wesley (2767) [E04]

1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 d5 4.g3 dxc4 5.Ag2 c5 6.0–0 Cc6 7.dxc5 Dxd1 8.Txd1 Axc5 9.Cbd2 c3 10.bxc3 0–0 11.Cb3 Ae7
12.c4 Ad7 13.Ab2 Tfd8 14.Cfd4 Tac8 15.Cb5 b6 16.Cd6 Axd6 17.Txd6 Ae8 18.Txd8 Cxd8 19.Tc1 Ac6 20.c5 Axg2
21.Rxg2 Cd7 22.cxb6 Txc1 23.Axc1 axb6 24.Rf3 Cc6 25.Re3 Rf8 26.Cd4 Cxd4 27.Rxd4 Re7 28.Rc4 Rd6 29.Rb5 Rc7
30.g4 Cf6 31.Ae3 Cd7 32.h4 f5 33.g5 g6 34.f4 Rb7 35.a4 Rc7 36.Af2 Rb7 37.Ad4 Rc7 38.Af6 h6 39.Ad8+ (D) 1–0
XIIIIIIIIY
8-+-vL-+-+0
7+-mkn+-+-0
6-zp-+p+pzp0
5+K+-+pzP-0
4P+-+-zP-zP0
3+-+-+-+-0
2-+-+P+-+0
1+-+-+-+-0
xabcdefghy
Karjakin,Sergey (2760) - Giri,Anish (2780) [B90]
1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ae3 e5 7.Cf3 Ae7 8.Ac4 Ae6 9.Ab3 Cbd7 10.0–0 Tc8 11.Ch4 Cc5
12.Axc5 Txc5 13.Te1 Dd7 14.g3 0–0 15.Cg2 Ad8 16.Dd3 Aa5 17.Tad1 Td8 18.Te3 Axc3 19.bxc3 b5 20.De2 Dc6 21.De1
h6 22.f3 Tc8 23.Tdd3 Ac4 24.Axc4 Txc4 25.h4 a5 26.Rh2 Dc5 27.g4 b4 28.g5 hxg5 29.hxg5 Ch5 30.Td5 Dc7 31.cxb4
axb4 32.Te2 g6 33.Ce3 Cf4 34.Cxc4 Dxc4 35.Tdd2 Rg7 36.Te3 Dxa2 37.c4 Dxc4 38.Rg1 Dc5 0–1
XIIIIIIIIY
8-+r+-+-+0
7+-+-+pmk-0
6-+-zp-+p+0
5+-wq-zp-zP-0
4-zp-+Psn-+0
3+-+-tRP+-0
2-+-tR-+-+0
1+-+-wQ-mK-0
xabcdefghy
Tournament leader @anishgiri addresses the conversation about

the recent changes in his style. “Just when I’m about to quit the
Najdorf, they always pull me back in with games like this.”
#RomaniaGCT
The new leader of #RomaniaGCT, Anton Korobov!

Clasificación provisional, tras la 6ª ronda

1 Korobov, Anton 9/12 2670
2 Giri, Anish 8/12 2776
3 Caruana, Fabiano 7/12 2822
4 Anand, Viswanathan 7/12 2757
5 Aronian, Levon 6/12 2772
6 Artemiev, Vladislav 6/12 2731
7 Mamedyarov, Shakhriyar 5/12 2772
8 So, Wesley 4/12 2760
9 Karjakin, Sergey 4/12 2754
10 Le, Quang Liem 4/12 2713
Korobov,Anton (2679) - Anand,Viswanathan (2765) [D38]

1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 d5 4.Cc3 Ab4 5.Ag5 h6 6.Axf6 Dxf6 7.Da4+ Cc6 8.e3 0–0 9.Td1 Td8 10.Db3 De7 11.a3 dxc4
12.Dxc4 Ad6 13.Ad3 e5 14.d5 Cb8 15.g4 Cd7 16.Tg1 Cc5 17.Ab1 b5 18.Cxb5 a5 19.g5 h5 20.g6 f5 21.Cg5 Df6 22.Cf7
Aa6 23.Tg5 e4 24.De2 Axb5 25.Dxh5 Rf8 26.Txf5 Dxb2 27.Ce5+ Diagrama 1–0
XIIIIIIIIY
8r+-tr-mk-+0
7+-zp-+-zp-0
6-+-vl-+P+0
5zplsnPsNR+Q0
4-+-+p+-+0
3zP-+-zP-+-0
2-wq-+-zP-zP0
1+L+RmK-+-0
xabcdefghy
Artemiev,Vladislav (2746) - Giri,Anish (2780) [D40]
1.c4 c6 2.e4 d5 3.exd5 cxd5 4.d4 Cf6 5.Cc3 Cc6 6.Af4 dxc4 7.Axc4 e6 8.Cf3 Ad6 9.Ce5 0–0 10.0–0 Ab8 11.Cxc6 bxc6
12.Ae5 Cd7 13.De2 a5 14.Tad1 Db6 15.Ad3 Aa6 16.h4 Td8 17.Axa6 Dxa6 18.Dh5 h6 19.Ce4 Db5 20.f4 Dxb2 21.Axg7
Rxg7 22.f5 exf5 23.Txf5 Ce5 24.Txe5 Axe5 25.Dxe5+ Rf8 26.Dh8+ Re7 27.Df6+ Rf8 28.Dxh6+ Re7 29.Df6+ Rf8 30.Cg5
1–0
Le,Quang Liem (2708) - Caruana,Fabiano (2812) [E54]

1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 Ab4 4.e3 0–0 5.Cf3 c5 6.Ad3 d5 7.0–0 dxc4 8.Axc4 cxd4 9.exd4 b6 10.Ag5 Ab7 11.De2 Cbd7
12.Tac1 h6 13.Ah4 Tc8 14.Ad3 Axc3 15.bxc3 Dc7 16.Ag3 Dc6 17.Ab5 Dd5 18.c4 Dh5 19.Ad6 Tfe8! 20.c5 Ac6 21.Aa6
Ta8 22.Tfd1 bxc5 23.dxc5 e5 24.Ab5 Axb5 25.Dxb5 e4 26.Cd4 Ce5 27.c6 e3 28.f3 e2 29.Te1 Dg5 30.Rh1 a6 31.Db1
Cd3 32.f4 Cf2+ 33.Rg1 Ch3+ 34.Rh1 Cg4 0–1

So,Wesley (2767) - Korobov,Anton (2679) [B52]

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.Ab5+ Ad7 4.Axd7+ Cxd7 5.0–0 Cgf6 6.De2 Dc7 7.b3 e6 8.Ab2 Ae7 9.d4 cxd4 10.Cxd4 0–0 11.c4 a6
12.Cc3 Ce5 13.Rh1 Tfe8 14.Tad1 Cc6 15.f4 Cxd4 16.Txd4 Tad8 17.Td3 Dc6 18.Tg3 h6 19.e5 dxe5 20.fxe5 Ch7 21.Dh5
Ag5 22.Txf7 Tf8 23.Txf8+ Cxf8 24.Aa3 Af4 25.Tf3 De4 26.Tf1 Dxe5 27.Df3 Cg6 28.Ce4 Ch4 29.Dg4 Dxe4 30.Dxh4 Td2
31.Dg4 h5 32.Dh3 De2 33.Tg1 b6 34.Ab4 Td3 35.Dh4 g5 0–1
Caruana,Fabiano (2812) - Artemiev,Vladislav (2746) [A21]

1.c4 e5 2.Cc3 Ab4 3.Cd5 Ac5 4.e3 Cf6 5.d4 Cxd5 6.dxc5 Cf6 7.b4 De7 8.Ab2 0–0 9.Cf3 d6 10.cxd6 cxd6 11.Ae2 Ag4
12.0–0 Cbd7 13.h3 Ah5 14.Db3 a5 15.a3 Tfc8 16.Tac1 h6 17.Tfd1 axb4 18.axb4 De6 19.Dc3 Cb6 20.Aa1 Ta2 21.Tc2
Txc2 22.Dxc2 Cxc4 23.Da2 Ce4 24.Da7 Ccd2 25.Cd4 Df6 26.f3 exd4 27.Dxb7 Tc2 28.Da8+ Rh7 29.Ad3 Dg6 30.Axe4
Cxe4 0–1
Anton Korobov is still leading #RomaniaGCT and is being chased by Shakhriyar Mamedyarov, Levon
Aronian and Anish Giri all of whom are two points behind
Artemiev,Vladislav (2746) - Karjakin,Sergey (2760) [A22]

1.c4 Cf6 2.Cc3 e5 3.g3 Ab4 4.Ag2 0–0 5.e4 Axc3 6.bxc3 c6 7.Cf3 Cxe4 8.0–0 d5 9.cxd5 cxd5 10.Cxe5 Te8 11.Cd3 Cc6
12.Cf4 Cf6 13.Db3 Ca5 14.Db5 Ad7 15.Dd3 a6 16.Dc2 Tc8 17.d3 Af5 18.Dd2 Cc6 19.Ab2 h6 20.Tfe1 Da5 21.a3 Cd4
22.Txe8+ Txe8 23.Te1 Txe1+ 24.Dxe1 Db5 25.Ac1 Ce6 26.Cxd5 Cxd5 27.c4 Db1 28.Axd5 Ah3 29.d4 Da1 30.Axb7 Cxd4
31.Ad2 Db2 32.Ag2 Axg2 33.Rxg2 Db7+ 34.Rh3 Dd7+ 35.Rg2 Dc6+ 36.Rh3 Cf3 37.De7 Dc8+ 38.Rg2 Cxd2 39.c5 Cb3 0–1

Mamedyarov,Shakhriyar (2767) - Giri,Anish (2780) [E35]

1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 Ab4 4.Dc2 d5 5.cxd5 exd5 6.Ag5 h6 7.Ah4 c5 8.dxc5 g5 9.Ag3 Ce4 10.Axb8 Axc3+ 11.bxc3 Txb8
12.Da4+ Re7 13.Dd4 b6 14.c6 Ae6 15.e3 Dd6 16.f3 Cc5 17.Ce2 Dxc6 18.Dd2 Dd6 19.Cd4 Ad7 20.Ab5 Rf8 21.Axd7
Dxd7 22.0–0 Tg8 23.Tad1 Td8 24.g4 h5 25.Cf5 hxg4 26.fxg4 Da4 27.h3 Th8 28.Dh2 Ce6 29.Cd6 Cf4 30.exf4 Txd6
31.fxg5 Dc6 32.Tf3 Th7 33.Tdf1 Dc5+ 34.Rh1 Dc6 35.Rg1 Rg8 36.T1f2 Tg7 37.Tf6 Te6 38.Df4 Dxc3 39.Db8+ Rh7
40.Txf7 Teg6 41.Tf8 De1+ 42.Rh2 Diagrama 1–0
XIIIIIIIIY
8-wQ-+-tR-+0
7zp-+-+-trk0
6-zp-+-+r+0
5+-+p+-zP-0
4-+-+-+P+0
3+-+-+-+P0
2P+-+-tR-mK0
1+-+-wq-+-0
xabcdefghy
Anand,Viswanathan (2765) - Caruana,Fabiano (2812) [C55]
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Cf6 4.d3 h6 5.c3 d6 6.Cbd2 g5 7.Cf1 g4 8.C3d2 d5 9.exd5 Cxd5 10.Ce3 Cxe3 11.fxe3 f5 12.0–0
Ad6 13.d4 De7 14.e4 f4 15.Ad5 h5 16.Cc4 Tf8 17.dxe5 Axe5 18.Cxe5 Dxe5 19.Dd2 Ae6 20.Axc6+ bxc6 21.Txf4 Txf4
22.Dxf4 Dxf4 23.Axf4 0–0–0 24.Rf2 Td3 25.Tc1 c5 26.Re2 c4 27.Ae3 Ad7 28.Tf1 Ac6 29.Tf4 a6 30.Ad4 a5 31.b3 Ab5
32.Tf5 c6 33.a4 Aa6 34.Txa5 1–0

So,Wesley (2767) - Aronian,Levon (2758) [C54]

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Cf6 4.d3 Ac5 5.c3 d6 6.0–0 0–0 7.Te1 Ab6 8.a4 Cg4 9.Tf1 Rh8 10.h3 Ch6 11.b4 a6 12.Ab3 f5
13.Cbd2 Df6 14.Ta2 a5 15.b5 Cd8 16.Cc4 fxe4 17.dxe4 Ac5 18.Ag5 Dg6 19.Axd8 Axh3 20.Ag5 Ag4 21.Ccd2 Txf3
22.Cxf3 Tf8 23.Cxe5 Dxg5 24.Cxg4 Cxg4 25.Ae6 Ce5 26.Rh1 Dh4+ 27.Rg1 Tf6 28.Ah3 g5 29.Dd5 g4 30.Dxb7 gxh3
31.Dc8+ Rg7 32.Dxh3 Cf3+ 33.Rh1 Th6 0–1
Levon Aronian
Anish Giri

CLASIFICACIÓN PROVISIONAL (después de las tres jornadas de rápidas)
1 Korobov, Anton 12/18 2670 8 Artemiev, Vladislav 8/18 2731

2 Giri, Anish 10/18 2776 9 Le, Quang Liem 8/18 2713
3 Aronian, Levon 10/18 2772 10 So, Wesley 6/18 2760
4 Mamedyarov, Shakhriyar 10/18 2772 Average rating: 2753
5 Anand, Viswanathan 9/18 2757
6 Karjakin, Sergey 9/18 2754 NOTA.- Rápidas: 2 puntos por victoria y 1 por el empate.
7 Caruana, Fabiano 8/18 2822
Vladislav Artemiev / (Abajo) Árbitro Principal IA Dinu-Ioan Nicula

Emparejamientos y Resultados de la primera jornada de Blitz

Round 1 Round 6
No. White Result Black No. White Result Black
1 Anish Giri ½-½ Vladislav Artemiev 1 Wesley So 0-1 Le Quang Liem
2 Anton Korobov 0-1 Le Quang Liem 2 Sergey Karjakin 1-0 Viswanathan Anand
3 Fabiano Caruana 1-0 Viswanathan Anand 3 Anish Giri ½-½ Anton Korobov
Shakhriyar 4 Vladislav Artemiev 0-1 Levon Aronian
4 ½-½ Levon Aronian
Mamedyarov Shakhriyar
5 Fabiano Caruana 0-1
5 Wesley So 1-0 Sergey Karjakin Mamedyarov
Round 2 Round 7
1 Sergey Karjakin ½-½ Le Quang Liem 1 Le Quang Liem 1-0 Anish Giri
Shakhriyar Shakhriyar
2 Viswanathan Anand 1-0 2 0-1 Sergey Karjakin
Mamedyarov Mamedyarov
3 Levon Aronian ½-½ Anton Korobov 3 Anton Korobov 1-0 Fabiano Caruana
4 Vladislav Artemiev ½-½ Fabiano Caruana 4 Levon Aronian 1-0 Wesley So
5 Wesley So ½-½ Anish Giri 5 Viswanathan Anand 1-0 Vladislav Artemiev
Round 3 Round 8
1 Fabiano Caruana 0-1 Wesley So 1 Sergey Karjakin ½-½ Vladislav Artemiev
2 Anish Giri 0-1 Sergey Karjakin 2 Wesley So ½-½ Viswanathan Anand
3 Anton Korobov 0-1 Viswanathan Anand 3 Anish Giri ½-½ Levon Aronian
Shakhriyar Shakhriyar
4 ½-½ Vladislav Artemiev 4 0-1 Anton Korobov
Mamedyarov Mamedyarov
5 Le Quang Liem ½-½ Levon Aronian 5 Fabiano Caruana ½-½ Le Quang Liem
Round 4 Round 9
1 Viswanathan Anand 0-1 Le Quang Liem Shakhriyar
1 Le Quang Liem ½-½
2 Sergey Karjakin ½-½ Levon Aronian Mamedyarov
3 Anish Giri ½-½ Fabiano Caruana 2 Anton Korobov ½-½ Sergey Karjakin
4 Vladislav Artemiev ½-½ Anton Korobov 3 Levon Aronian ½-½ Fabiano Caruana
Shakhriyar 4 Viswanathan Anand ½-½ Anish Giri
5 Wesley So ½-½
Mamedyarov 5 Vladislav Artemiev ½-½ Wesley So
Round 5
No. White Result Black
1 Anton Korobov ½-½ Wesley So
Shakhriyar
2 ½-½ Anish Giri Le Quang Liem ruled day 1 of blitz, scoring 7/9!
Mamedyarov
3 Levon Aronian ½-½ Viswanathan Anand How do you think he will fare tomorrow?
4 Fabiano Caruana 1-0 Sergey Karjakin
5 Le Quang Liem 1-0 Vladislav Artemiev
Combined standings after rapid and day 1 of blitz! We will have 9 more games tomorrow and will crown
a winner! #RomaniaGCT
CLASIFICACIÓN DE LA COMBINADA, A FALTA DE 9 PUNTOS POR DISPUTAR:
1º Anton Korobov (16.5 puntos), 2º Levon Aronian (15.5), 3º Le Quang Liem (15), 4º Sergey Karjakin (14), 5º - 7º
Shakhiyar Mamedyarov, Anish Giri y Viswanathan Anand (13.5), 8º Fabiano Caruana (12), 9º Vladislav Artemiev (11)
y 10º Wesley So (10.5 puntos).

El GM vietnamita Le Quang Liem
Fabiano Caruana y Anish Giri, atendiendo a lxs fans

‘Vishy’ Anand
Durante las primeras 5 rondas de la segunda jornada relámpago, Aronian alcanzaba el liderato, Karjakin y
Anand mostraban su poderío, mientras Anton Korobov se hundía en la clasificación al no sumar nada…
Imagen de la partida entre los dos últimos aspirantes al título mundial (1-0 → tiempo)

Y a falta de dos rondas, la clasificación mostraba empate a 19 puntos entre Aronian y Karjakin, seguidos
por Anand con 18.5 puntos; ya lejos del triunfo, con 17 puntos, se encontraban Giri, Le Quang y Korobov.
Ronda 17
White Evaluation Black
1 GM Korobov, A. 2670 1-0 GM Mamedyarov 2772
2 GM Artemiev, V. 2731 ½-½ GM Karjakin, S. 2754
3 GM Aronian, L. 2772 ½-½ GM Giri, Anish 2776
4 GM Anand, V. 2757 ½-½ GM So, Wesley 2760
5 GM Le, Quang L. 2713 1-0 GM Caruana, F. 2822
Sergey Karjakin entretenía a sus colegas, a la espera de comenzar la última ronda (!?)…
Minutos después, intentando bajar las pulsaciones y concentrarse…

Anton Korobov estaba técnicamente perdido, pero obtuvo un contraataque terrible que le otorgó el empate por repetición de
jugadas… No obstante, tras proponer las tablas, se dio cuenta que tenía una secuencia de mate… ¡Cosas del blitz!
Ronda 18 y última
White Evaluation Black
1 GM Karjakin, S. 2754 ½-½ GM Korobov, A. 2670
2 GM Mamedyarov 2772 0-1 GM Le, Quang L. 2713
3 GM Caruana, F. 2822 ½-½ GM Aronian, L. 2772
4 GM Giri, Anish 2776 ½-½ GM Anand, V. 2757
5 GM So, Wesley 2760 0-1 GM Artemiev, V. 2731
FINAL STANDINGS… We have a play off between Karjakin and Aronian coming up! #RomaniaGCT
Nota.- Según mis cálculos, Anton Korobov habría sumado 18.5 puntos

Desempate: 2 partidas rápidas a 10’ + 5’’ y, si es necesario, una partida a todo o nada… La 1ª, una Española, fue tablas
En la segunda, una Italiana, Karjakin perdió el hilo de la partida y ¡Aronian ganó en 27 movimientos!
(Imagen) La contienda continuó así: 23…Ab4? 24.Dd3! Txf3 25.Dxf3 Axa3 26.Te8+ Rh7 27.Df5+ y se acabó
¡¡¡Levon Aronian gana en Bucarest!!!

El Campeón, con su trofeo (un Rey muy ‘guapo’), es felicitado por Vlad Ardeleanu (General Manager Superbet) y Augusta
Dragic (President of the Board of Directors, Superbet Foundation), junto a uno de los comentaristas oficiales, M. Chirila

Entre el 22 y el 26 de noviembre se disputó el torneo "Tata Steel India 2019" que forma parte de la serie
de torneos del Grand Chess Tour Rapid & Blitz. La final se disputará en Londres en diciembre. Durante los
tres primeros días se jugaron las 9 partidas rápidas, reservando los dos últimos para las 18 del relámpago
―el ritmo, la puntuación, desempates y demás, como en el celebrado este mismo mes en Bucarest―.

Tata Steel Chess India · Rapid & Blitz · GCT 2019
Los participantes en Calcuta (tres jugadores indios en nómina, Anand, Gujrathi y Harikrishna) / Clasificación GCT

That chess piece doesn't look familiar... #KolkataGCT #GrandChessTour
Ronda 1
Aronian, L. (0) 2772 ½-½ Nakamura, H. (0) 2741
So, Wesley (0) 2760 ½-½ Carlsen, M. (0) 2870
Ding, Liren (0) 2801 ½-½ Anand, V. (0) 2757
Harikrishna (0) 2731 ½-½ Vidit, S. G. (0) 2722
Nepomniachtchi, I. (0) 2773 0-1 Giri, Anish (0) 2776
Nepomniachtchi,Ian (2773) - Giri,Anish (2776) [E06]

Tata Steel GCT Rapid 2019 Kolkata (1), 22.11.2019
1.c4 Cf6 2.g3 e6 3.Cf3 d5 4.d4 Ae7 5.Ag2 0–0 6.Dc2 c5 7.dxc5 Da5+ 8.Cbd2 Dxc5 9.a3 b5 10.b4 Dc7 11.c5 a5 12.Ab2
Cc6 13.Cd4 Cxd4 14.Axd4 e5 15.Ab2 axb4 16.axb4 Txa1+ 17.Axa1 d4 18.0–0 Ae6 19.Dd3 Cd5 20.Axd5 Axd5 21.e3 Dc6
22.exd4 e4 23.De3 f5 24.f4 Ta8 25.Ac3 Ta2 26.Ta1 Da6 27.De1 Txa1 28.Dxa1 De6 29.Df1 e3 30.Dxb5 Rf7 31.Dd3 exd2
32.Axd2 Af6 33.Ac3 Ae4 34.Dd2 Dc4 35.Rf2 Ac6 36.Re1 Ab5 37.Rd1 Aa4+ 38.Re1 De6+ 39.Rf2 Ac6 40.b5 Axb5 41.d5
De4 42.Axf6 gxf6 43.c6 Dc4 44.Dd1 Dc5+ 45.Rg2 Ac4 46.Rh3 Dxd5 47.Dh5+ Rg7 48.De8 Df3 49.Dd7+ Rg6 50.De8+ Af7
51.Dd7 Df1+ 52.Rh4 Dg2 0–1
Ronda 2
Harikrishna (1) 2731 ½-½ Ding, Liren (1) 2801
Anand, V. (1) 2757 1-0 So, Wesley (1) 2760
Carlsen, M. (1) 2870 1-0 Nepomniachtchi, I. (0) 2773
Vidit, S. G. (1) 2722 ½-½ Nakamura, H. (1) 2741
Giri, Anish (2) 2776 ½-½ Aronian, L. (1) 2772

Carlsen,Magnus (2870) - Nepomniachtchi,Ian (2773) [B51]

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.Ab5+ Cd7 4.d4 cxd4 5.Dxd4 a6 6.Ae2 Cgf6 7.0–0 e5 8.De3 Cc5 9.Cfd2 b5 10.c4 bxc4 11.Cc3 Ab7
12.Axc4 Ae7 13.b4 Ce6 14.Cb3 Tc8 15.Ca5 Dd7 16.Dd3 0–0 17.Ae3 Ad8 18.Cxb7 Dxb7 19.Cd5 Cc7 20.Cxf6+ Axf6
21.Tab1 Tfd8 22.Tfd1 h6 23.f3 Dc6 24.Db3 De8 25.a4 Tb8 26.b5 axb5 27.axb5 Ce6 28.b6 Ag5 29.Af2 Cd4 30.Axd4
exd4 31.Txd4 Tdc8 32.b7 Tc5 33.Ad5 De7 34.Tc4 Dc7 35.Txc5 dxc5 36.g3 Af6 37.Rg2 De7 38.Db6 Ae5 39.Dc6 Rh7
40.f4 Ad4 41.Dc8 Dd6 42.Df5+ Rh8 43.Rh3 Da6 44.e5 1–0
Anand,Viswanathan (2757) - So,Wesley (2760) [C77]

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0–0 Ae7 6.d3 b5 7.Ab3 d6 8.a3 0–0 9.Cc3 Ca5 10.Aa2 Ae6 11.b4 Axa2 12.Txa2
Cc6 13.Ag5 Cg4 14.Ad2 Cf6 15.Te1 Dd7 16.Cd5 Cxd5 17.exd5 Cd8 18.a4 Tb8 19.axb5 axb5 20.Ta7 f5 21.Da1 Cf7 22.c4
g5 23.Ac3 g4 24.Cd2 h5 25.Da6 h4 26.Dc6 Dxc6 27.dxc6 Tfc8 28.Tea1 bxc4 29.Cxc4 d5 30.Ce3 d4 31.Cxf5 Ag5 32.Ae1
Rh7 33.f3 gxf3 34.gxf3 Rg6 35.Cxh4+ Axh4 36.Axh4 Txb4 37.Tb7 Txb7 38.cxb7 Tb8 39.Tb1 Cd6 40.Ad8 ―Imagen―
40…Txb7 41.Txb7 Cxb7 42.Axc7 Rf5 43.Ab6 Cd6 44.Rf2 Ce8 45.Aa5 Cg7 46.Ad2 Ce6 47.Re2 Cc5 48.Ae1 Ce6 49.Ag3
Cc5 50.Rd2 Ca6 51.h4 Cb4 52.h5 Cc6 53.Ah4 Cb4 54.h6 Rg6 55.Ae7 Cc6 56.Af8 Cd8 57.Ag7 Ce6 58.Axe5 Rxh6 59.Rc2
Rg6 60.Rb3 Rf5 61.Ad6 Cg5 62.f4 Cf3 63.Rc4 Re6 64.Ab8 Rf6 65.Rd5 Rf5 66.Ae5 Ce1 67.Rxd4 Cg2 68.Rc5 Ce3 69.Ab2
Cd1 70.Ae5 Ce3 71.Ab8 Cd1 72.d4 1–0
Quite aesthetic 40.Bd8!? by

@vishy64theking ,
but is it enough to win?

#KolkataChess #GrandChessTour
Ronda 3
Nakamura, H. (2) 2741 1-0 Giri, Anish (3) 2776
So, Wesley (1) 2760 ½-½ Harikrishna (2) 2731
Aronian, L. (2) 2772 0-1 Carlsen, M. (3) 2870
Nepomniachtchi, I. (0) 2773 1-0 Anand, V. (3) 2757
Ding, Liren (2) 2801 ½-½ Vidit, S. G. (2) 2722

Nepomniachtchi,Ian (2773) - Anand,Viswanathan (2757) [A23]

1.c4 e5 2.g3 Cf6 3.Ag2 Ac5 4.Cc3 c6 5.Cf3 e4 6.Ch4 d5 7.d4 Ae7 8.cxd5 cxd5 9.0–0 0–0 10.f3 exf3 11.Txf3 Cc6 12.Cf5
Ce4 13.Tf1 Af6 14.e3 Cxc3 15.bxc3 Ae6 16.Tb1 Dd7 17.e4 Tfe8 18.Ch6+ Rh8 19.Txf6 gxf6 20.Df3 Rg7 21.exd5 Axd5
22.Cf5+ Diagrama 1–0
XIIIIIIIIY
8r+-+r+-+0
7zpp+q+pmkp0
6-+n+-zp-+0
5+-+l+N+-0
4-+-zP-+-+0
3+-zP-+QzP-0
2P+-+-+LzP0
1+RvL-+-mK-0
xabcdefghy
Nakamura,Hikaru (2741) - Giri,Anish (2776) [B51]
1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.Ab5+ Cd7 4.Aa4 Cgf6 5.0–0 e6 6.Te1 a6 7.c3 b5 8.Ac2 c4 9.a4 Ab7 10.d4 cxd3 11.Dxd3 Cc5 12.De2
bxa4 13.Ae3 Axe4 14.Axc5 Axc2 15.Dxc2 dxc5 16.Dxa4+ Dd7 17.Ce5 Dxa4 18.Txa4 Ad6 19.Cc4 Ac7 20.Cbd2 Re7
21.Tea1 a5 22.Cb3 Cd7 23.Cbxa5 Axa5 24.Txa5 Txa5 25.Txa5 e5 26.Rf1 h5 27.h4 Tb8 28.Re2 Tb7 29.Rd3 f6 30.Re4
Tc7 31.Rd5 f5 32.Ta6 e4 33.Ce3 Cf6+ 34.Re5 Td7 35.Cxf5+ Rf7 36.Cd6+ Re7 37.Cxe4 Cxe4 38.Rxe4 Td2 39.Re3 Txb2
40.Tg6 Rf7 41.Tg5 c4 42.Tc5 1–0
Aronian,Levon (2772) - Carlsen,Magnus (2870) [B90]

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.f3 e5 7.Cb3 Ae6 8.Ae3 Cbd7 9.g4 Ae7 10.Dd2 0–0 11.0–0–0 b5 12.g5
Ch5 13.Rb1 Cb6 14.Ca5 Tc8 15.a3 g6 16.h4 Cg3 17.Tg1 Cxf1 18.Tgxf1 Ca4 19.Cxa4 bxa4 20.h5 Dd7 21.Th1 Tfe8
22.Dh2 Af8 23.Ad2 Tc7 24.Ab4 Tb8 25.Td3 Db5 26.Tc3 Tbc8 27.Txc7 Txc7 28.Td1 Td7 29.Td3 Ae7 30.hxg6 fxg6
31.Dd2 Db6 32.Dc1 Ad8 33.c4 Df2 34.Cc6 Axg5 35.Dxg5 Df1+ 36.Rc2 Axc4 37.De3 Axd3+ 38.Dxd3 Dxd3+ 39.Rxd3 h5
40.Re3 Rf7 41.Ac3 Re6 42.Cb4 g5 43.Rf2 Tf7 44.Rg2 g4 45.fxg4 Tg7 46.Cd5 Txg4+ 47.Rf3 Tg1 48.Rf2 Tg7 49.Rf3 h4
50.Ae1 h3 51.Ag3 Tb7 52.Cb4 a5 53.Cd3 Tb3 54.Re2 Rf6 55.Ah2 Rg5 56.Ag3 Rg4 57.Ah2 Txd3 58.Rxd3 Rf3 59.Rd2
Rxe4 60.Re2 d5 61.Ag3 d4 62.Ah2 ―Imagen― 62…Rd5 63.Rd2 e4 64.Re2 Rc4 65.Ae5 Rb3 66.Rd2 d3 67.Rd1 e3 68.Rc1
Rc4 0–1

En el ‘confesionario’ con Tania Sachdev
Ding,Liren (2801) - Vidit,Santosh Gujrathi (2722) [A36]

1.c4 c5 2.g3 g6 3.Ag2 Ag7 4.Cc3 Cc6 5.d3 d6 6.Dd2 Cf6 7.b3 0–0 8.Ab2 Tb8 9.e3 Af5 10.h3 Cb4 11.e4 Ad7 12.Cge2 a6
13.0–0 b5 14.Cd5 Cc6 15.Cxf6+ Axf6 16.Axf6 exf6 17.cxb5 axb5 18.d4 cxd4 19.Cxd4 Cxd4 20.Dxd4 Ae6 21.Tfd1 Tb6
22.Td2 b4 23.Tc1 Rg7 24.f4 h5 25.f5 gxf5 26.Tf1 Te8 27.exf5 Ad7 28.Dh4 Th8 29.Ad5 Tb5 30.Rh2 De7 31.Tff2 De3
32.Df4 Dxf4 33.Txf4 Tc8 34.g4 hxg4 35.hxg4 Ac6 36.Axc6 Txc6 37.Tfd4 Tbb6 38.Rg3 Rf8 39.Rf4 Rg7 40.Re4 Rf8 41.Rf4
Rg7 42.g5 fxg5+ 43.Rxg5 f6+ 44.Rf4 Rf7 45.Th2 Tc1 46.Th7+ Rg8 47.Ta7 Tf1+ 48.Rg4 Tg1+ 49.Rh5 Tg5+ 50.Rh6 Txf5
51.Rg6 Tfb5 52.Txd6 Tg5+ 53.Rxf6 Txd6+ 54.Rxg5 Rf8 55.Rf5 Re8 56.Re5 Td2 57.Re4 Rd8 58.Re3 Th2 59.Rd4 Rc8
60.Rc5 Rb8 61.Ta4 Rc7 62.Ta7+ Rb8 63.Ta4 Rc7 64.Rxb4 Rb6 65.Ta8 Rb7 66.Ta5 Rb6 67.Tb5+ Ra6 68.a4 Th4+ 69.Ra3
Th3 70.Tg5 Rb6 71.a5+ Ra6 72.Ra4 Th1 73.Tg6+ Rb7 74.a6+ Ra7 75.b4 Th5 76.b5 Tf5 77.Ra5 Tf8 78.Tg7+ Rb8 79.a7+
Ra8 80.b6 Tf5+ 81.Ra6… ups!!! Diagrama 81…Ta5+ 82.Rxa5 ½–½
XIIIIIIIIY
8k+-+-+-+0
7zP-+-+-tR-0
6KzP-+-+-+0
5+-+-+r+-0
4-+-+-+-+0
3+-+-+-+-0
2-+-+-+-+0
1+-+-+-+-0
xabcdefghy
Tras el primer día, Carlsen lidera con 5 puntos, y le siguen Nakamura (4), un gran pelotón (3) y Aronian y So con 2 puntos.

The tournament has eight regular tour participants as well as wildcards Vidit and Harikrishna. Image: Spectrum Studios.
Nakamura and Ding playing chess with locals at Kolkata's Gariahat Chess Club. Photo: Lennart Ootes/Grand Chess Tour.

Ronda 4
Vidit, S. G. (3) 2722 ½-½ Giri, Anish (3) 2776 Ronda 6
Anand, V. (3) 2757 1-0 Aronian, L. (2) 2772 So, Wesley (6) 2760 ½-½ Nepomniachtchi, I. (2) 2773
Carlsen, M. (5) 2870 1-0 Nakamura, H. (4) 2741 Anand, V. (6) 2757 0-1 Giri, Anish (4) 2776
Harikrishna (3) Nepomniachtchi, I. (2) Vidit, S. G. (4) 2722 ½-½ Carlsen, M. (9) 2870
1-0
2731 2773 Harikrishna (5) 2731 0-1 Nakamura, H. (5) 2741
Ding, Liren (3) 2801 0-1 GM So, Wesley (2) 2760 Ding, Liren (5) 2801 ½-½ Aronian, L. (4) 2772
Ronda 5
Nepomniachtchi, I. (2)
0-1 Ding, Liren (3) 2801
2773 Clasificación provisional, después de 6 rondas rápidas:
So, Wesley (4) 2760 1-0 Vidit, S. G. (4) 2722 Carlsen, 10 puntos de 12 posibles; Nakamura y So (7);
Ding, Giri y Anand (6); Aronian, Harikrishna y Vidit (5), y
Nakamura, H. (4) 2741 ½-½ Anand, V. (5) 2757 Nepomniachtchi (3 puntos).
Giri, Anish (4) 2776 0-1 Carlsen, M. (7) 2870
Harikrishna (5)
Aronian, L. (2) 2772 1-0
2731
Harikrishna,Pentala (2731) - Nepomniachtchi,Ian (2773) [B51]

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.Ab5+ Cd7 4.0–0 a6 5.Ad3 Cgf6 6.c3 b5 7.a4 b4 8.Ac2 Ab7 9.Te1 Dc7 10.d3 e6 11.a5 Ae7 12.h3 0–0
13.Af4 Tfd8 14.Cbd2 bxc3 15.bxc3 Ce5 16.d4 cxd4 17.cxd4 Tac8 18.Ta2 Cc6 19.Db1 Tb8 20.Ad3 e5 21.Ae3 exd4
22.Cxd4 Ce5 23.Cf5 Tdc8 24.Ab6 Dd7 25.Cxe7+ Dxe7 26.Af1 Cfd7 27.Aa7 Ad5 28.Tc2 Txb1 29.Txc8+ Cf8 30.Txb1 Ab7
31.Tb8 Axe4 32.Txf8+ 1–0
Carlsen asistió a un partido de Cricket (Pink Ball) de Primera División, un deporte muy practicado en India

Anand y Carlsen dando la señal de comienzo al partido de cricket
Carlsen,Magnus (2870) - Nakamura,Hikaru (2741) [A28]

1.c4 e5 2.Cc3 Cf6 3.Cf3 Cc6 4.d3 d5 5.cxd5 Cxd5 6.e4 Cf4 7.Axf4 exf4 8.d4 Ad6 9.h3 0–0 10.a3 a6 11.Ac4 Rh8 12.e5
Ae7 13.d5 Ca5 14.Aa2 b5 15.0–0 f6 16.b4 Cc4 17.Axc4 bxc4 18.e6 Ab7 19.Dd4 c6 20.Dxc4 cxd5 21.Dxf4 Tc8 22.Ce2
Ad6 23.De3 a5 24.Ced4 Te8 25.Cf5 Ab8 26.Tac1 Tc4 27.C5d4 axb4 28.axb4 Aa7 29.b5 Ac5 30.Dd3 Db6 31.Txc4 dxc4
32.Dxc4 Axf3 33.Cxf3 Txe6 34.g3 Te8 35.Rg2 Tb8 36.Tc1 Af8 37.Cd4 h5 38.Ce6 Aa3 39.Tc3 Ab4 40.Dxb4 Dxe6 41.Tc5
Df7 42.Df4 Td8 43.Df3 g6 44.b6 Td7 45.Tc8+ Rg7 46.Dc6 Rh6 47.h4 f5 48.Tc7 Dd5+ 49.Dxd5 Txd5 50.b7 Tb5 51.f4 1–0
Giri,Anish (2776) - Carlsen,Magnus (2870) [B31]

1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 g6 4.0–0 Ag7 5.Axc6 bxc6 6.Te1 Dc7 7.h3 d6 8.c3 Cf6 9.d4 cxd4 10.cxd4 0–0 11.Cc3 Ab7
12.e5 dxe5 13.dxe5 Tfd8 14.Dc2 Cd5 15.Cxd5 Txd5 16.e6 f6 17.Ae3 a5 18.Ac5 Aa6 19.Tac1 Ah6 20.Ae3 Axe3 21.Txe3
c5 22.Td1 Tad8 23.Txd5 Txd5 24.Da4 Dd8 25.Te1 Rg7 26.Dc6 Ad3 27.Cd2 g5 28.Cb3 c4 29.Cc5 Dd6 30.Dxd6 Txd6
31.Td1 f5 32.f3 Td5 33.Cxd3 cxd3 34.Rf2 f4 35.Re1 Te5+ 36.Rf1 Te3 37.Te1 Rf6 38.Rf2 Txe6 39.Txe6+ Rxe6 40.Re1
Rd5 41.b3 Rd4 42.Rd2 e5 43.a3 h6 44.b4 a4 45.Rd1 Rc4 46.Rd2 h5 47.Rd1 Rd4 48.Rd2 h4 49.b5 Rc5 50.Rxd3 Rxb5
51.Re4 Rc4 52.Rxe5 Rb3 53.Rd4 Rxa3 54.Rc3 Ra2 55.Rc2 a3 0–1
So,Wesley (2760) - Vidit,Santosh Gujrathi (2722) [C65]

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 Cf6 4.d3 Ac5 5.0–0 Cd4 6.Cxd4 Axd4 7.c3 Ab6 8.Aa4 0–0 9.Ag5 h6 10.Ah4 g5 11.Ag3 d6
12.Cd2 Ag4 13.De1 Ae6 14.Rh1 Ch5 15.Ab3 Dd7 16.De2 Ag4 17.f3 Ae6 18.Cc4 Rg7 19.Cxb6 axb6 20.d4 Axb3 21.axb3
f6 22.Af2 Cf4 23.Dc2 h5 24.Ae3 h4 25.Axf4 exf4 26.h3 Tfe8 27.Rh2 Txa1 28.Txa1 d5 29.Te1 b5 30.Te2 c6 31.Dd3 Te6
32.c4 dxe4 33.Txe4 Txe4 34.Dxe4 bxc4 35.bxc4 Dd6 36.c5 Dd7 37.b4 Df7 38.Df5 De7 39.De4 Df7 40.De2 Dd7 41.Dd3
Rf8 42.De4 Rg7 43.b5 cxb5 44.d5 b4 45.d6 b3 46.Db4 Df7 47.Dd4 Dd7 48.Dd5 Df7 49.Dd4 De8 50.Db4 Df7 51.Dd2
Dd7 52.Dd3 b2 53.Db3 Dc6 54.Dxb2 Rf7 55.Db3+ Rg6 56.Dd3+ 1–0

Nepomniachtchi,Ian (2773) - Ding,Liren (2801) [C91]

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0–0 Ae7 6.Te1 b5 7.Ab3 d6 8.c3 0–0 9.d4 Ag4 10.Ae3 exd4 11.cxd4 Ca5
12.Ac2 Cc4 13.Ac1 c5 14.b3 Cb6 15.Cbd2 Tc8 16.h3 Ah5 17.a4 cxd4 18.axb5 axb5 19.Ab2 Cbd7 20.Axd4 Ce5 21.Ab1
Cfd7 22.De2 Af6 23.g4 Ag6 24.Dxb5 h5 25.Ta7 hxg4 26.hxg4 Cc6 27.Ta4 Cxd4 28.Cxd4 Cc5 29.Tc4 Tb8 30.Dc6 Te8
31.e5 Axb1 32.Txb1 Axe5 33.C4f3 Cd3 34.g5 d5 35.Th4 g6 36.Da6 Cc5 37.Df1 Ag7 38.Dh3 Ce4 39.Rg2 Cxg5 40.Dh2
Cxf3 41.Cxf3 Te4 42.Td1 Txh4 43.Dxh4 Af6 44.Da4 Dd6 45.Tc1 d4 46.Dc6 Df4 47.Dd7 Dxc1 0–1
Anand,Viswanathan (2757) - Giri,Anish (2776) [C54]

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Cf6 4.d3 Ac5 5.0–0 d6 6.c3 a6 7.a4 Aa7 8.Te1 0–0 9.h3 h6 10.Cbd2 Te8 11.b4 Ae6 12.Axe6
Txe6 13.Dc2 Dd7 14.Cf1 d5 15.Cg3 Td8 16.Ab2 b5 17.axb5 axb5 18.Tad1 dxe4 19.dxe4 Td6 20.Txd6 cxd6 21.Ac1 Ce7
22.Ae3 Axe3 23.Txe3 Dc6 24.Td3 Ta8 25.Dd1 Ta6 26.Te3 g6 27.Cd2 Rg7 28.Cb3 Dc7 29.Cf1 Ta3 30.Cfd2 Ch5 31.Df1
Dd7 32.Te1 Cf4 33.Rh2 Dc6 34.c4 bxc4 35.Ca5 Dc7 36.Dxc4 Db6 37.Tf1 Ta4 38.Dc3 Txb4 39.Cac4 Dc5 40.g3 Ce6 41.f4
Cd4 42.Dd3 exf4 43.gxf4 d5 44.Ce3 dxe4 45.Cxe4 Dc6 46.Cg3 Rh7 47.De4 Tb2+ 48.Cg2 Dxe4 49.Cxe4 Cef5 50.Cf6+
Rg7 51.Cd5 Ch4 52.Cde3 Cxg2 0–1
Harikrishna,Pentala (2731) - Nakamura,Hikaru (2741) [E04]

1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.g3 d5 4.Ag2 dxc4 5.Cf3 a6 6.Ce5 Ab4+ 7.Cc3 Cd5 8.0–0 0–0 9.Ce4 b5 10.b3 cxb3 11.axb3 Ab7
12.Cd3 Ae7 13.Cec5 Ac6 14.Ab2 Cf6 15.e4 Axc5 16.Cxc5 Cbd7 17.Cxd7 Cxd7 18.Ac3 Ab7 19.Aa5 De7 20.Tc1 Tfc8
21.Dd2 c5 22.Tfd1 cxd4 23.Dxd4 Cf8 24.h4 e5 25.Db6 Ce6 26.Txc8+ Txc8 27.Td6 h6 28.Ab4 Dc7 29.Rh2 Cd4 30.f4 f6
31.fxe5 fxe5 32.Tg6 Df7 33.h5 Tc2 34.Dd8+ Rh7 35.Af8 Txg2+ 36.Rh3 Th2+ 37.Rxh2 Df2+ 38.Rh3 Df1+ 0–1
Ronda 7 Ronda 8
Aronian, L. (5) 2772 ½-½ So, Wesley (7) 2760 Ding, Liren (7) 2801 ½-½ Giri, Anish (7) 2776
Nepomniachtc. (3) 2773 1-0 Vidit, S. G. (5) 2722 Vidit, S. G. (5) 2722 ½-½ Anand, V. (6) 2757
Carlsen, M. (10) 2870 1-0 Anand, V. (6) 2757 Harikrishna (6) 2731 ½-½ Carlsen, M. (12) 2870
Giri, Anish (6) 2776 ½-½ Harikrishna (5) 2731 So, Wesley (8) 2760 0-1 Nakamura, H. (8) 2741
Nakamura, H. (7) 2741 ½-½ Ding, Liren (6) 2801 Nepomniachtc. (5) 2773 ½-½ Aronian, L. (6) 2772
Carlsen,Magnus (2870) - Anand,Viswanathan (2757) [D38]

1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 Ab4 4.Cf3 d5 5.cxd5 exd5 6.Ag5 h6 7.Ah4 0–0 8.e3 Af5 9.Cd2 g5 10.Ag3 c5 11.a3 Axc3 12.bxc3
c4 13.h4 g4 14.h5 Cbd7 15.Af4 Da5 16.Dc1 Cb6 17.Axh6 Ca4 18.Axf8 Txf8 19.f3 Te8 20.Rf2 b5 21.e4 dxe4 22.Cxc4
bxc4 23.Dg5+ Rh7 24.Dxf6 e3+ 25.Rg1 Ae6 26.d5 Dxd5 27.Te1 Dd2 28.Te2 Dc1 29.Dd4 gxf3 30.Dxe3 Dxc3 31.gxf3
Tg8+ 32.Rf2 Dg7 33.De4+ Rh6 34.Df4+ Rh7 35.De5 Dh6 36.Tg1 Tc8 37.De4+ Rh8 38.Dd4+ Rh7 39.Txe6 Diagrama 1–0
Rxe6!! Beautiful finish by @MagnusCarlsen to take down

@vishy64theking. “Definitely game of the tournament so far”
says GM Peter Svidler #TSChessIndia #GrandChessTour
XIIIIIIIIY
8-+r+-+-+0
7zp-+-+p+k0
6-+-+R+-wq0
5+-+-+-+P0
4n+pwQ-+-+0
3zP-+-+P+-0Posición final Carlsen-Anand (ronda 7), tras 39.TxAe6
2-+-+-mK-+0
1+-+-+LtR-0
xabcdefghy
So,Wesley (2760) - Nakamura,Hikaru (2741) [D02]
1.d4 Cf6 2.Cf3 d5 3.g3 c5 4.Ag2 cxd4 5.0–0 Ad7 6.Cxd4 e5 7.Cb3 Ae6 8.Ag5 Cbd7 9.Cc3 Ae7 10.Dd3 0–0 11.Tad1 d4
12.Axf6 Cxf6 13.Ce4 Dc7 14.Cxf6+ Axf6 15.c3 dxc3 16.Dxc3 Dxc3 17.bxc3 Tac8 18.Axb7 Txc3 19.Ad5 Ah3 20.Ag2 Ae6
21.Ad5 Ag4 22.Tc1 Tfc8 23.Txc3 Txc3 24.Tc1 Txc1+ 25.Cxc1 Ae7 26.Cd3 Ad6 27.f3 Ad7 28.Rf2 Rf8 29.f4 exf4 30.gxf4
f6 31.e4 Ab5 32.Re3 Ac7 33.h4 Ab6+ 34.Rd2 g6 35.e5 Aa5+ 36.Re3 Ab6+ 37.Rd2 fxe5 38.Cxe5 Af2 39.Ac6 Af1 40.Ae4
Rg7 41.Cf3 Ac4 42.a4 Rf6 43.Ce5 Ae6 44.h5 gxh5 45.Axh7 Ad5 46.Rd3 Ae1 47.Ae4 Ab3 48.Cd7+ Re7 49.Ce5 Rf6
50.Cd7+ Rg7 51.f5 Ab4 52.Ac6 h4 53.Re4 h3 54.Rf3 Ad6 55.a5 Ac4 56.Rf2 Rf7 57.Rf3 Re7 58.f6+ Re6 59.Rf2 Aa6
60.Re3 Ac8 61.Cb6 0–1
Ronda 9 y última rápida

Nakamura, H. (10) 2741 ½-½ Nepomniachtcci, I. (6) 2773
Aronian, L. (7) 2772 1-0 Vidit, S. G. (6) 2722
Anand, V. (7) 2757 ½-½ Harikrishna (7) 2731
Carlsen, M. (13) 2870 1-0 Ding, Liren (8) 2801
Giri, Anish (8) 2776 ½-½ So, Wesley (8) 2760

¡Magnus Carlsen intratable en las rápidas! ¡15 puntos de 18 posibles!

Hikaru Nakamura, con 11 puntos, es el único perseguidor que sobrepasa el 50% de los puntos jugados; con 9 puntos se
encuentran Wesley So, Anish Giri y Levon Aronian; con 8 puntos ‘Vishy’ Anand, Ding Liren y Pentala Harikrishna; con 7 puntos
Ian Nepomniachtchi, y con 6 puntos Vidit Gujrathi.
Imagen captada durante la séptima ronda rápida
‘Naka’ vs Carlsen (ronda 3 del blitz) – Ataque brutal… y tablas por jaque continuo

Nakamura,Hikaru (2741) - Carlsen,Magnus (2870) [D30]

Tata Steel GCT Blitz 2019 Kolkata (3), 25.11.2019
1.d4 d5 2.c4 c6 3.Cf3 Cf6 4.e3 e6 5.Cbd2 b6 6.Ad3 Ab7 7.0–0 Cbd7 8.e4 dxe4 9.Cxe4 Cxe4 10.Axe4 Ad6 11.De2 Dc7
12.Ag5 h6 13.Ah4 0–0 14.Tad1 Tfe8 15.Ag3 Axg3 16.fxg3 Tad8 17.c5 bxc5 18.g4 cxd4 19.g5 c5 20.gxh6 gxh6 21.Cd2 f5
22.Dh5 Cf8 23.Axb7 Dxb7 24.Tf3 Rh7 25.Ce4 … Diagrama
XIIIIIIIIY
8-+-trrsn-+0
7zpq+-+-+k0
6-+-+p+-zp0
5+-zp-+p+Q0
4-+-zpN+-+0
3+-+-+R+-0
2PzP-+-+PzP0
1+-+R+-mK-0
xabcdefghy
25…Te7 26.Cg5+ Rg7 27.Tg3 hxg5 28.Dxg5+ Rf7 29.Dh5+ Rf6 30.Dh8+ Rf7 31.Dh5+ Rf6 32.Dh8+ ½–½
Anand,Viswanathan (2757) - So,Wesley (2760) [C65]

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 Cf6 4.d3 Ac5 5.Axc6 dxc6 6.Cbd2 Ae6 7.0–0 Ad6 8.d4 Cd7 9.dxe5 Cxe5 10.Cxe5 Axe5 11.f4
Ad4+ 12.Rh1 f5 13.Dh5+ g6 14.De2 0–0 15.Cf3 Af6 16.e5 Ae7 17.Td1 De8 18.Cd4 Df7 19.Cxe6 Dxe6 20.Ae3 Tad8
21.c4 a6 22.b3 Rf7 23.h3 h5 24.Af2 Txd1+ 25.Txd1 Td8 26.Txd8 Axd8 27.De1 De7 28.Rh2 Re6 29.Dd2 Dd7 30.Db4 Rf7
31.Dxb7 Dd2 32.e6+ Rg7 33.Ag1 Dxf4+ 34.Rh1 Dd6 35.Dxa6 Dxe6 36.Da7 g5 37.a4 g4 38.De3 Dc8 39.De8 gxh3
40.Ad4+ Rh6 41.Af6 hxg2+ 42.Rxg2 f4 43.Dg8 Dd7 44.Dg5+ Rh7 45.Dxh5+ Rg8 46.Dh8+ Rf7 47.Dg7+ Re6 48.Dxd7+
Rxd7 49.Axd8 Rxd8 50.Rf3 1–0
Peter Svidler on @vishy64theking's

victory over Wesley So: "This is
just a game of chess you should
be extremely proud of”
#TSChessIndia #GrandChessTour

Carlsen,Magnus (2870) - Ding,Liren (2801) [C85]

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0–0 Ae7 6.Axc6 dxc6 7.d3 Cd7 8.Cbd2 0–0 9.a4 a5 10.b3 f6 11.Ch4 Cc5 12.Cf5
Ce6 13.Cc4 b6 14.Cxe7+ Dxe7 15.Ce3 g6 16.Ab2 c5 17.Dd2 Ab7 18.Tae1 Tad8 19.f3 Rf7 20.Df2 Re8 21.Dh4 Rd7 22.f4
Cxf4 23.Txf4 exf4 24.Cg4 g5 25.Dh6 De6 26.Cxf6+ Rc8 27.Dxg5 f3 Imagen 28.Tf1 Tg8 29.Cxg8 Txg8 30.De5 Txg2+
31.Rh1 Dg6 32.h4 Ac6 33.Df4 Txc2 34.Tg1 Tg2 35.De3 Dg3 0–1 Primera derrota de Magnus en el torneo

RONDA 7… ¡Promoción y control del punto “g2”!
34.Rc2!! was a beautiful touch by

Magnus!
chess24.com/en/watch/live-…
https://
#c24live #GrandChessTour
Aronian está teniendo un torneo para olvidar
CLASIFICACIÓN PROVISIONAL (tras la primera jornada del relámpago y 27 puntos jugados):

Carlsen 21.5 puntos; Nakamura 16.5; So 13.5; Giri 13; Ding, ‘Nepo’ y Anand 12.5; Harikrishna 12; Aronian 11, y Gujrathi 10.
La segunda jornada de partidas relámpago y última del torneo comenzó pronto (9 horas a.m.)… A las 9:49 se
producía la posición que refleja la siguiente imagen de la ronda 12: Vidit Gujrathi acaba de parar el reloj y ha
reclamado tablas fotográficas, pues tiene intención de jugar …Rd6.
La reclamación fue atendida y era correcta: la partida concluyó en empate.

‘Nepo’ y Vidit, aguardan el veredicto arbitral
El torneo está siendo un éxito organizativo, con gran cantidad de público y muy entusiasta, y hasta Lennart Ootes,
fotógrafo oficial del evento, contribuye a la labor arbitral colocando los reyes de forma adecuada: Rd4 y Re5 (0-1).

Ding,Liren (2801) - Carlsen,Magnus (2870) [A90]

1.d4 e6 2.c4 f5 3.g3 Cf6 4.Ag2 d5 5.Cf3 Ad6 6.Af4 Axf4 7.gxf4 0–0 8.Cc3 c6 9.e3 b6 10.Ce5 Ab7 11.Tc1 Cbd7 12.Da4
Cxe5 13.fxe5 Ce4 14.cxd5 cxd5 15.Ce2 Tc8 16.Txc8 Dxc8 17.f3 Ac6 18.Db4 Cg5 19.Rd2 Dd7 20.Tc1 Tc8 21.Cf4 Cf7
22.Af1 Cd8 23.Aa6 Ab7 24.Ab5 Ac6 25.Aa6 Ab7 26.Txc8 Axc8 27.Axc8 Dxc8 28.De7 h6 29.De8+ Rh7 30.Cg6 Dc4
31.Cf8+ Rg8 32.Cxe6+ Rh7 33.Cf8+ Rg8 34.Cg6+ Rh7 35.Ce7 Db4+ 36.Re2 Dxb2+ 37.Rf1 Dc1+ 38.Rg2 Dd2+ 39.Rh3 1–0
Y Ding Liren repitió victoria frente a Magnus Carlsen… Ya no hay más jaques, y Dg8+, o bien Dxh5+, serán mate.
Nepomniachtchi,Ian (2773) - Nakamura,Hikaru (2741) [C54]

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.0–0 Cf6 5.d3 0–0 6.c3 d6 7.h3 h6 8.Te1 a5 9.Cbd2 Ce7 10.Cf1 Cg6 11.Cg3 c6 12.d4 exd4
13.cxd4 Ab4 14.Ad2 d5 15.Axb4 axb4 16.Ab3 dxe4 17.Cxe4 Cxe4 18.Txe4 Af5 19.Te3 Dd6 20.De1 Cf4 21.Ce5 Ae6
22.Cc4 Dxd4 23.Td1 Df6 24.Cb6 Tae8 25.Axe6 Txe6 26.Dxb4 Dg5 27.g4 Txe3 28.fxe3 Cxh3+ 29.Rh2 Cf2 30.Td4 c5 0–1
‘Naka’ se situaba a 4 puntos del líder, pero a falta de 4 puntos por disputar, prácticamente, todo está decidido… Y,
de hecho, Carlsen y ‘Nepo’ firmaban unas tablas rápidas en la ronda 15, por lo cual Magnus Carlsen será Campeón.
Carlsen,Magnus (2870) - Anand,Viswanathan (2757) [D02]

1.d4 Cf6 2.Cf3 d5 3.Af4 e6 4.e3 Ad6 5.Cbd2 Axf4 6.exf4 Dd6 7.g3 b6 8.c3 0–0 9.Ad3 Aa6 10.Axa6 Cxa6 11.De2 Cb8
12.Ce5 c5 13.Cdf3 Ce4 14.0–0 f6 15.Cg4 Cc6 16.dxc5 bxc5 17.Tad1 f5 18.Cge5 Tab8 19.c4 Cxe5 20.Cxe5 Tfd8 21.Tfe1
Da6 22.f3 Cf6 23.b3 Tbc8 24.Tc1 d4 25.Cd3 Td6 26.Tc2 Cd7 27.Dg2 Db6 28.Tce2 a5 29.Tb2 Tb8 30.Dd2 Dc7 31.Dd1 h6
32.Tbe2 Db6 33.h4 a4 34.Tb2 axb3 35.axb3 Da7 36.Rh2 Ta6 37.De2 Tab6 38.g4 fxg4 39.fxg4 Dc7 40.g5 hxg5 41.hxg5
e5 42.fxe5 Te6 43.De4 Tbe8 44.Dd5 Cb6 45.Dxc5 Dd8 46.Tg2 Tf8 47.Db5 Tf3 48.Cc5 Tg6 49.e6 Dd6+ 50.Rg1 Txg5
51.Ce4 1–0

¡27 puntos de 36 posibles!

NOTA.- El torneo relámpago estuvo encabezado por Hikaru Nakamura y Magnus Carlsen (con mejor desempate de
‘Naka’), ambos con 12 puntos; Ding Liren y Ian Nepomniachtchi, sumaron 10; Wesley So y Anish Giri con 9.5 puntos;
Vidit Gujrathi logró 8.5 puntos; Viswanathan Anand sumó 8; Pentala Harikrishna con 6.5, y Levon Aronian solo 4.
CLASIFICACIÓN FINAL · Cross table

Rank Player 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 R P
1 GM Carlsen, Magnus (2870) 2 ½ ½ 2 ½ ½ 1 ½ ½ 2 0 0 2 1 ½ 2 1 1 1 1 1 1 1 ½ 2 1 1 27 27
2 GM Nakamura, Hikaru (2741) 0 ½ ½ 2 ½ ½ 2 ½ ½ 1 ½ ½ 1 ½ 1 1 ½ ½ 2 1 1 1 ½ 1 1 1 1 27 23
3 GM Giri, Anish (2776) 0 ½ ½ 0 ½ ½ 1 0 ½ 1 ½ ½ 2 0 ½ 2 ½ 1 1 ½ ½ 1 ½ 1 1 1 ½ 27 18½
4 GM So, Wesley (2760) 1 ½ ½ 0 ½ ½ 1 1 ½ 2 ½ ½ 1 ½ ½ 0 0 0 1 ½ 1 2 ½ ½ 1 ½ 1 27 18½
5 GM Ding, Liren (2801) 0 1 1 1 ½ ½ 1 ½ ½ 0 ½ ½ 2 ½ 1 1 ½ ½ 1 1 0 1 0 ½ 1 0 1 27 18
6 GM Nepomniachtchi, Ian (2773) 0 0 ½ 1 ½ 0 0 1 ½ 1 ½ ½ 0 ½ 0 2 1 1 0 0 1 2 1 ½ 1 1 ½ 27 17
7 GM Anand, Viswanathan (2757) 0 0 0 1 ½ ½ 0 ½ 0 2 1 1 1 ½ ½ 0 0 0 1 ½ 1 1 ½ 0 2 1 ½ 27 16
8 GM Harikrishna, Pentala (2731) 1 0 0 0 0 0 1 ½ ½ 1 ½ 0 1 0 1 2 1 0 1 ½ 0 1 ½ ½ 0 1 ½ 27 14½
9 GM Vidit, Santosh Gujrathi (2722) 1 0 ½ 1 ½ 0 1 ½ 0 0 ½ ½ 1 1 ½ 0 0 ½ 1 ½ 1 1 ½ ½ 0 ½ 1 27 14½
10 GM Aronian, Levon (2772) 0 0 0 1 0 0 1 0 ½ 1 ½ 0 1 1 0 1 0 ½ 0 0 ½ 2 0 ½ 2 ½ 0 27 13

Puntos logrados en Calcuta para el Grand Chess Tour 2019 y el premio en metálico correspondiente
Clasificación del GCT 2019 (puntos y montante acumulados) a falta del evento final londinense

Nota.- El tercer puesto conlleva 20 euros más, total 140 euros

PUBLICIDAD

NUEVO Y ÚLTIMO CURSO DE 2019
Más información en el correo magic.formacion@gmail.com

Próximamente… EVENTOS FIDE & ÉLITE
WOMEN’S FIDE GRAND PRIX Series 2019 /// FIDE GRAND PRIX Series 2019
Monte Carlo, Mónaco, del 2 al 15 de diciembre de 2019 /// Tel-Aviv, Israel, del 10 al 24 de diciembre
GRAND CHESS TOUR: LONDON CHESS CLASSIC

Londres, del 2 al 10 de diciembre (evento final del Grand Chess Tour 2019 - Classical, Rapid, Blitz)
KING SALMAN WORLD RAPID & BLITZ CHAMPONSHIPS 2019

Moscú, del 25 al 30 de diciembre
COLABORA con el Club Deportivo Ajedrez Valdesva
¡Hazte Socio!


LaRevista 144 - Diciembre de 2019

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

LaRevista 144 - Diciembre de 2019

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Número 144

CLUB DEPORTIVO AJEDREZ VALDESVA

ENLACES y TELÉFONOS de interés

LaRevista 144 (Diciembre, 2019) Página 2

2020 Tata Steel Masters | Participants

Feliz Navidad y próspero Año Nuevo 2020

LaRevista 144 (Diciembre, 2019) Página 4

Los conceptos universales del ajedrez

LaRevista 144 (Diciembre, 2019) Página 5

‘Vishy’ Anand fue pupilo de Elizbar durante muchos años

LaRevista 144 (Diciembre, 2019) Página 6

LaRevista 144 (Diciembre, 2019) Página 7

LaRevista 144 (Diciembre, 2019) Página 8

MOST PLAYED OPENINGS

CAMPEONATO DE ASTURIAS INDIVIDUAL 2019

PRIMERA → 31 / SEGUNDA → 54 / TERCERA → 81 / CUARTA → 114

Eliseo obtuvo una victoria frente a Juan Francisco Villemur (ronda 5)

Ronda 6 (02.11.2019) Blancas Resultado Negras

LaRevista 144 (Diciembre, 2019) Página 10

Ronda 6 del Individual

Ronda 7 (09.11.2019) Blancas Resultado Negras

LaRevista 144 (Diciembre, 2019) Página 11

SEGUNDA: 34º Alberto Oria Blasco (3.5 puntos) Elo 9 ↓

LaRevista 144 (Diciembre, 2019) Página 13

LaRevista 144 (Diciembre, 2019) Página 14

――― ――― ――― ――― ――― ――― ――― ―――

LaRevista 144 (Diciembre, 2019) Página 15

Hotel Fuerte · del 16 al 24 de noviembre de 2019

Premios Femeninos Premios juveniles Sub 18 De 2149 a 2000 Menos de 2000

LaRevista 144 (Diciembre, 2019) Página 16

ALEXEI SHIROV y SABRINA VEGA, Campeones de España en 2019

1 Shirov, Alexei 7/9 2666

LaRevista 144 (Diciembre, 2019) Página 20

SOLUCIONES – Tema 17: Mate con Torre y Caballo

PARTIDA FAMOSA ILUSTRATIVA:

LaRevista 144 (Diciembre, 2019) Página 21

LaRevista 144 (Diciembre, 2019) Página 22

Los participantes del Trofeo Karpov:

Le classement des qualifications du trophée Karpov

Les demi-finales du trophée Karpov 2019

La finale du trophée Karpov 2019

Sarana,Alexey (2655) - Amin,Bassem (2699) [C46]

Instrucción General en Aperturas

APERTURAS CERRADAS Y SEMICERRADAS

Defensa India de Rey (PARTE I)

1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 Ag7 4.e4 d6 Diagrama

(véase el siguiente diagrama)

LaRevista 144 (Diciembre, 2019) Página 25

3.g3 Ag7 4.Ag2 0-0 5.Cf3 d6 6.Cc3 … (véase el siguiente diagrama)

LaRevista 144 (Diciembre, 2019) Página 26

LaRevista 144 (Diciembre, 2019) Página 27

Veamos ahora una serie de pasillos extraños.

LaRevista 144 (Diciembre, 2019) Página 28

LaRevista 144 (Diciembre, 2019) Página 29

Estrategia en el Final: el Peón (40)

En esta turbulenta posición las blancas encontraron un claro camino hacia la

LaRevista 144 (Diciembre, 2019) Página 30

LaRevista 144 (Diciembre, 2019) Página 31

Duelo de la final Duelo por los puestos 3 y 4

1 SO, WESLEY 13½/12 2767 1 Nepomniachtchi, Ian 12½/12 2776

2 Carlsen, Magnus 2½/12 2876 2 Caruana, Fabiano 5½/12 2812

LaRevista 144 (Diciembre, 2019) Página 33

El Campeón del Mundo participando en la

Skrondal (2311) – Carlsen (2870)