Está en la página 1de 128

Número 150

OCTUBRE 2020

trevías

CLUB DEPORTIVO AJEDREZ VALDESVA


AGENDA LOCAL Y REGIONAL
Inicio del Curso 2020/2021 de la Escuela de Ajedrez Valdesva.- Mes de octubre (?!)
Copa de Asturias.- Mes de octubre, días 3 (4), 10 (11) y 17 (18) - (?!)
Campeonato Individual de Asturias.- Meses de octubre noviembre y diciembre (7 sábados, a elegir por la FAPA) - (?!)
… incertidumbre total …

ENLACES y TELÉFONOS de interés


Blog oficial del Club Valdesva: http://clubajedrezvaldesva.blogspot.com/
Colegio Público San Miguel: Plaza de la Iglesia s/n – 33780 Trevías / 985647223
Federación de Ajedrez del Principado: info@fapajedrez.es / 985130546 – 627728404 / Crta. de Villaviciosa, 23 Gijón 33203
(!) Web Ajedrez Escolar: info@matepastor.es
Alberto Oria Blasco (Fundador del Club Valdesva y de su Escuela de Ajedrez) 658837298
Pablo Suárez Fernández (Capitán del Equipo Valdesva) 985647032 – 660475651
Alfredo Fernández Fernández (Vicepresidente del Club) 615673550
Rafael Martínez Menéndez (Secretario) 669468068
Martien Hellinga Damstra (Tesorero) 687412645
José Manuel Fernández Fernández (Vocal) 660982300 / Miguel Ángel Ardura Fernández (Vocal) 985647064
Alfonso Gil Lorés (Presidente del Club y Director de la Escuela de Ajedrez) 985647334 - 666735999
alfonsogillores@gmail.com

ÍNDICE de contenidos
Página
2 Agenda, datos de interés e índice de contenidos
3 Imagen relevante: 20 de julio (Día Internacional del Ajedrez)
4 Editorial
5 Grandes maestros del tablero
9 Sección abierta
21 Escuela Valdesva – Trebejeando
25 El genio de la lámpara
27 Impresiones y aprendizaje básico: Instrucción general en aperturas
29 El escaque del monitor (LXIV) (Alberto Oria) … Sentido Homenaje a Antonio Pérez Fernández
37 Después del medio juego (Johann Hellsten)
39 Anécdotas, curiosidades y demás puntos flacos
41 ChessBase es como el corazón… no se puede vivir sin él (cita de Harika Dronavalli)

COLABORAN

Colegio Público
San Miguel de Trevías

© LaRevista / Año XIX / Número 150 / Octubre 2020 / Club Deportivo Ajedrez Valdesva

D.L. AS.3459-2005

LaRevista 150 (Octubre, 2020) Página 2


LaRevista
OCTUBRE DE 2020 NÚMERO 150
Edición: Alfonso Gil Lorés
Colaboraciones especiales: Nicolás Blanco Arias y Alberto Oria Blasco
CLUB DEPORTIVO AJEDREZ VALDESVA
TREVÍAS 33780 (Concejo de Valdés) Principado de Asturias

Feliz día del Ajedrez @FIDE_chess

LaRevista 150 (Octubre, 2020) Página 3


Editorial
Alfonso Gil Lorés

Apreciado lector

Deseo que los contenidos veraniegos de esta publicación sean de tu agrado… ¡Que seas todo lo feliz que puedas y
que te dejen!

¡Salud y ajedrez!

No te rindas · MARIO BENEDETTI Porque existe el vino y el amor, es cierto,


porque no hay heridas que no cure el tiempo,
No te rindas, aun estás a tiempo abrir las puertas quitar los cerrojos,
de alcanzar y comenzar de nuevo, abandonar las murallas que te protegieron.
aceptar tus sombras, enterrar tus miedos, Vivir la vida y aceptar el reto,
liberar el lastre, retomar el vuelo. recuperar la risa, ensayar el canto,
No te rindas que la vida es eso, bajar la guardia y extender las manos,
continuar el viaje, desplegar las alas e intentar de nuevo,
perseguir tus sueños, celebrar la vida y retomar los cielos,
destrabar el tiempo, No te rindas por favor no cedas,
correr los escombros y destapar el cielo. aunque el frío queme,
No te rindas, por favor no cedas, aunque el miedo muerda,
aunque el frío queme, aunque el sol se ponga y se calle el viento,
aunque el miedo muerda, aún hay fuego en tu alma,
aunque el sol se esconda y se calle el viento, aún hay vida en tus sueños,
aún hay fuego en tu alma, porque cada día es un comienzo,
aún hay vida en tus sueños, porque esta es la hora y el mejor momento,
porque la vida es tuya y tuyo también el deseo, porque no estás sola,
porque lo has querido y porque te quiero. porque yo te quiero.

NOTICIA DE ALCANCE DE LA FIDE


El 1 de Noviembre se reiniciará el Torneo de Candidatos

LaRevista 150 (Octubre, 2020) Página 4


Grandes Maestros del Tablero
HUMPY KONERU
Vijayawada, Andhra Pradesh, India · 1987

MOST PLAYED OPENINGS


With the White pieces: With the Black pieces:
Queen's Pawn Game (56) Sicilian (53)
D02 A46 A40 E10 D05 B42 B40 B43 B27 B41
Queen's Gambit Queen's Pawn Game (46)
Declined (55) A40 D00 A46 A45 D02
D38 D31 D37 D35 D39 Petrov (45)
Slav (51) C42 C43
D12 D11 D10 D18 Ruy Lopez (39)
King's Indian (41) C80 C95 C77 C84 C81
E60 E63 E73 E81 E64 Queen's Gambit
Semi-Slav (41) Declined (34)
D45 D47 D44 D46 D48 D38 D31 D37 D35 D30
Reti System (40) Queen's Indian (30)
A04 A06 A05 E15 E12 E17 E14 E16

Last FIDE rating: 2586 (2483 rapid, 2483 blitz)


Highest rating achieved in database: 2623
Referencia de Mayo de 2020

The top female player from India and one of the best women players in the world, Humpy Koneru has stood out in the
chess world. At the time she became a Grandmaster, she was the youngest female in history to be awarded the title.
She won many girls youth championships when she was young and has continued this success throughout her life.
Even though she has not yet won the Women’s World Championship, she will surely continue to challenge Judit
Polgar and Hou Yifan for the title of strongest female player in the world.

Humpy Koneru learned to play chess from her dad at the age of 5. In 2001, she won the World Junior Girls Chess
Championship and around this same time she got the Woman Grandmaster title as well. In the next year, 2002, she
was awarded the official Grandmaster title, the youngest woman in history to become a Grandmaster at the time. In
2006 and 2009, Koneru played in the Women’s World Championship but lost in the second round and semifinals each
year. She continued to have great success when in 2007 she passed Susan Polgar’s 2577 rating to become the second
highest rated female chess player in history. Later that year she also became the second female player in history to
break the 2600 rating barrier. She is now ranked as the third best female in chess, behind Hou Yifan and Judit Polgar.
Despite never having been able to win the Women’s World Championship yet, she is still one of the top women
players in history.

Notable tournaments: World Junior Championship (Girls) (2002) / Asian Chess Championship (2005) / 43rd Indian
Championship (2006) / 37th Chess Olympiad: Women (2006) / European Club Cup (Women) (2007) / FIDE Women's
Grand Prix (2009) / Gibraltar (2010) / FIDE Women Grand Prix (2011) / Women Grand Prix Ankara (2012) / FIDE
Women's Grand Prix Tashkent (2013) / FIDE Women's Grand Prix Dilijan (2013) / European Club Cup Women (2013) /
Women's Grand Prix Monte Carlo (2015) / FIDE Women's Grand Prix Chengdu (2016) / Grand Prix Skolkovo (2019).

LaRevista 150 (Octubre, 2020) Página 5


Humpy Koneru

Partidas memorables.-

Koneru Humpy (2484) - Josep Manuel López Martínez (2474) [A06]


TSGM October Belgrade YUG, 20.10.2001
1.Cf3 d5 2.g3 c6 3.Ag2 Cf6 4.b3 Af5 5.Ab2 e6 6.0–0 h6 7.d3 Ae7 8.Cbd2 0–0 9.Te1 Cbd7 10.a3 Ah7 11.e4 a5 12.De2
b5 13.Ah3 dxe4 14.dxe4 Dc7 15.Tad1 Cc5 16.Ce5 Ccxe4 17.Cxe4 Axe4 18.Cxf7 Txf7 19.Axe6 Ag6 20.Axf6 Axf6 21.Td7
Db6 22.Dg4 Ag5 23.Df3 Af6 24.Dg4 Ag5 25.Te2 Taf8 26.h4 Af5 27.Dxf5 1–0

Koneru Humpy (2473) - Mark Hebden (2534) [E69]


British Chess Championship Torquay ENG, 03.08.2002
1.Cf3 Cf6 2.g3 g6 3.Ag2 Ag7 4.0–0 0–0 5.d4 d6 6.c4 Cbd7 7.Cc3 e5 8.h3 c6 9.e4 Da5 10.Te1 exd4 11.Cxd4 Ce5 12.Af1
Te8 13.Cb3 Dc7 14.Ae3 Ae6 15.Cd2 c5 16.f4 Cc6 17.Cf3 a6 18.Tc1 Tad8 19.Af2 Da5 20.Dd2 Ac8 21.a3 h6 22.Tcd1 b5
23.cxb5 axb5 24.Axb5 Cxe4 25.Txe4 Axc3 26.Txe8+ Txe8 27.Dd3 Af5 28.Df1 Ae4 29.bxc3 Axf3 30.Txd6 Tc8 31.Dd3
Td8 32.Axc6 Txd6 33.Dxd6 Db6 34.Axc5 Diagrama 1–0
XIIIIIIIIY
8-+-+-+k+0
7+-+-+p+-0
6-wqLwQ-+pzp0
5+-vL-+-+-0
4-+-+-zP-+0
3zP-zP-+lzPP0
2-+-+-+-+0
1+-+-+-mK-0
xabcdefghy
Koneru Humpy (2513) - Tatiana Kosintseva (2451) [A40]
Women's World Championship Knockout Tour Elista RUS, 27.05.2004
1.d4 g6 2.Cf3 Ag7 3.g3 c5 4.Ag2 cxd4 5.Cxd4 Cc6 6.Cb3 h5 7.h3 d6 8.c4 Ae6 9.c5 d5 10.C1d2 Cf6 11.h4 0–0 12.0–0
Af5 13.Cf3 e5 14.Ag5 Dd7 15.Cfd2 Ch7 16.e4 Ag4 17.f3 Ae6 18.exd5 Axd5 19.Ae3 a5 20.Cc4 De6 21.Cb6 Tad8 22.Cd2
Cb4 23.a3 Cd3 24.Cxd5 Txd5 25.Dc2 Cxc5 26.Axc5 Tc8 27.b4 b6 28.f4 Tdd8 29.f5 gxf5 30.Ah3 Dh6 31.Cc4 bxc5
32.Axf5 Tc7 33.b5 Cf6 34.Tad1 Td4 35.b6 Tb7 36.Txd4 exd4 37.Ac8 Tb8 38.b7 Cg4 39.Df5 Af6 40.Tf4 Dg7 41.Rg2 Ae7
42.De4 Rf8 43.Cb6 Ce5 44.Dxe5 Dxe5 45.Cd7+ Re8 46.Cxe5 Ad6 47.Te4 f5 48.Te1 1–0

Alexandra Kosteniuk (2508) - Koneru Humpy (2503) [B42]


36th Olympiad, Women Calvia ESP, 25.10.2004
1.e4 c5 2.Cf3 e6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 a6 5.Ad3 Cf6 6.0–0 Dc7 7.De2 d6 8.c4 Ae7 9.Cc3 Cbd7 10.f4 0–0 11.Cf3 g6 12.Rh1
Te8 13.Ad2 b6 14.Tae1 Ab7 15.Cg5 Tad8 16.Ab1 Ch5 17.Cf3 Af8 18.Tc1 Db8 19.Df2 Ag7 20.f5 b5 21.cxb5 axb5 22.fxe6
fxe6 23.Cd4 Ce5 24.Ccxb5 d5 25.De2 dxe4 26.Axe4 Aa6 27.Tc5 Txd4 28.Ac3 Tdd8 29.a4 Tf8 30.Txf8+ Txf8 31.g3 Tc8
32.b4 Cd7 33.Txc8+ Dxc8 34.Ad2 Chf6 35.Ag2 Cb6 36.Ah3 Dc6+ 37.Ag2 Dd7 38.Ah3 Dd5+ 39.Ag2 Df5 40.Ac6 Cxa4
41.Dc4 Cd5 42.Rg2 Cac3 43.Axd5 exd5 0–1

LaRevista 150 (Octubre, 2020) Página 6


Humpy Koneru

Koneru Humpy (2508) - Zoltan Nemeth (2370) [D27]


30th Elekes Memorial Budapest HUN, 24.05.2005
1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.e3 Cf6 4.Axc4 e6 5.Cf3 a6 6.0–0 c5 7.Ad3 Cc6 8.Cc3 Ad7 9.a3 Tc8 10.De2 Dc7 11.h3 Ad6 12.dxc5
Axc5 13.b4 Ad6 14.Ab2 Ce5 15.Cxe5 Axe5 16.Tac1 Db8 17.f4 Ad6 18.Ce4 Cxe4 19.Txc8+ Axc8 20.Axe4 0–0 21.Axh7+
Rxh7 22.Dh5+ Rg8 23.Axg7 Rxg7 24.Dg5+ Rh7 25.Tf3 Tg8 26.Dh4+ Rg6 27.Tg3+ Rf5 28.Dh7+ Rf6 29.Txg8 Da7 30.Dh4+
Rf5 31.Dg4+ Re4 32.Df3+ Rd3 33.Dd1+ Rxe3 34.Dxd6 Ad7 35.Dxd7 1–0

Wu Shaobin (2510) - Koneru Humpy (2531) [E15]


2nd Dato' Arthur Tan Malaysian Open Kuala Lumpur MAS, 21.08.2005
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 b6 4.g3 Aa6 5.b3 Ab4+ 6.Ad2 Ae7 7.Ag2 c6 8.Ac3 Ce4 9.Ab2 d5 10.Cbd2 f5 11.0–0 Cd7 12.Tc1
Tc8 13.Cxe4 fxe4 14.Ce5 Cxe5 15.dxe5 0–0 16.Ah3 Dd7 17.cxd5 cxd5 18.Txc8 Txc8 19.Dd2 Tc6 20.Tc1 Txc1+ 21.Axc1
d4 22.Ab2 d3 23.Ac3 h6 24.exd3 exd3 25.Ag2 Ag5 26.f4 Ae7 27.Rf1 Dc7 28.Ae4 Dxc3 0–1

Humpy Koneru (2580) - Alexandra Kosteniuk (2504) [E51]


Cairns Cup St Louis, MO USA, 13.02.2020
1.Cf3 d5 2.d4 Cf6 3.c4 e6 4.Cc3 Ab4 5.e3 0–0 6.Ad2 b6 7.Tc1 Aa6 8.Da4 De7 9.a3 Axc3 10.Axc3 Ce4 11.Ae2 Cxc3
12.Txc3 dxc4 13.Axc4 Ab7 14.Ae2 Tc8 15.Dc2 c5 16.dxc5 Txc5 17.Txc5 Dxc5 18.Dxc5 bxc5 19.Ab5 Ca6 20.Re2 Cc7
21.Ad3 Cd5 22.Tc1 Tc8 23.Cd2 Cb6 24.f3 Rf8 25.Cc4 Ad5 26.Ca5 c4 27.Ab1 e5 28.e4 Ae6 29.Aa2 Re7 30.b3 cxb3
31.Txc8 Cxc8 32.Axb3 Axb3 33.Cxb3 Rd6 34.Rd3 Cb6 35.Rc3 Ca4+ 36.Rb4 Cb2 37.Rb5 Cd1 38.Cd2 Cc3+ 39.Rb4 Ce2
40.Cc4+ Re6 41.Rb5 g6 42.Ra6 f5 43.Rxa7 fxe4 44.fxe4 Cc3 45.Rb6 Cxe4 46.Ce3 Cc3 47.Rc5 Ce4+ 48.Rb5 Cd6+ 49.Rc5
Ce4+ 50.Rb4 Cd6 51.Cc4 Cf5 52.Rc5 h5 53.Cd2 Cd6 54.a4 Cb7+ 55.Rc6 Cd8+ 56.Rc7 Re7 57.a5 Ce6+ 58.Rc6 Rd8 59.a6
Rc8 60.a7 Cd4+ 61.Rb6 1–0

LaRevista 150 (Octubre, 2020) Página 7


Humpy Koneru

Chess: India’s Koneru Humpy becomes the women’s World Rapid champion
Scroll.in Dec 29, 2019
Magnus Carlsen of Norway and Humpy Koneru of India are the winners of the 2019 World rapid chess championship
which ended on Saturday evening in Moscow. With eight wins, seven draws, and no lost games, the Norwegian chess
master comfortably won the Open Rapid, his third victory in this category.
The winner of the women’s rapid was determined in a playoff that ended with Humpy Koneru beating Lei Tingjie in
the Armageddon.
Humpy had stopped playing chess for nearly two years from 2016 to 2018 because she became a mother. But within
a year of returning to the game, she has won a prestigious title.
After two days and eight rounds of play, there were four players sharing the first place, with 6.5/8: Irina Bulmaga,
Tan Zhongyi, Lei Tingjie, and Mariya Muzychuk. The second tier, with 6/8 was made up of Humpy Koneru, Olga Girya,
Kateryna Lagno, Harika Dronavalli, Ekaterina Atalik, and Anna Muzychuk.
Several of the key games on the final day were decided thanks to the blunders of players who were in significantly
better positions.
The final round of the women’s rapid started with Lei Tingjie alone at the top with 9/11, followed by Tan Zhongyi on
8.5 and no fewer than five players, including Humpy, on eight points.
On board two in the final round, with both players having a couple of seconds on their clock, Tan Zhongyi offered a
draw to Humpy Koneru who immediately refused. A few seconds later, under time pressure, Zhongyi blundered and
lost.
Tingjie needed just a draw in the final round to win the title after Zhongyi lost but Atalik came up with the big win to
deny the Chinese. This meant that three players were now tied for the top place: Tingjie, Humpy, and Atalik.
And Humpy came through in fine style to seal a magnificent triumph.

The FIDE Women’s World Rapid Championship was a 12-round Swiss tournament taking place from December 26-28
in Moscow, Russia. Players received 15 minutes for the entire game, plus a 10-second increment starting from move
one. The playoff for first place consisted of two 3+2 games followed, if necessary, by Armageddon, where White has 5
minutes to Black’s 4.
In an interview after winning in the tie-break, Humpy Koneru said that the result was beyond her expectations from
the day: “When I started my first game on Day Three I did not imagine I would be at the top. My hope was to reach
the top three. I didn’t expect to play the tie-break games. I lost the first game on time, but came back in the second
game. It was a gambling game, but I won. In the final game, a better position and it was a comfortable win.”

LaRevista 150 (Octubre, 2020) Página 8


Sección Abierta
Campeonato de Asturias de Ajedrez Rápido Online
Chess.com, del 09/05/2020 a 09/05/2020
Página web oficial info@ajedrezastur.es
Árbitro: Mario Menéndez (AN)
Ritmo de juego: 10' + 3''
Listado de jugadores Club FAPA Online: https://www.chess.com/es/news/view/listado-de-usuarios-club-fapa

CLASIFICACIÓN FINAL, tras 8 rondas (los 10 mejores entre 105 participantes)

1 BLÁZQUEZ LÓPEZ, BERNA 8,0 40.50 2204


2 Pérez Núñez, Saúl 7,0 35.50 2084
3 Centrón Antuña, Daniel 6,5 30.25 2181
4 Lanza García, Miguel Ángel 6,5 27.75 1946
5 Alonso Fernández, Gonzalo 6,0 29.00 1334
6 García Fernández, José Antonio 6,0 28.00 2004
7 Arias Torio, Sergio 6,0 27.00 1974
8 Fernández Ojanguren, Pelayo 6,0 26.50 1317
9 Caso Huerta, Marcos 6,0 25.50 1738
10 Díaz Hevia, Nicolás 6,0 24.50 1279

El Campeón

LaRevista 150 (Octubre, 2020) Página 9


I CAMPEONATO DE ASTURIAS DE AJEDREZ RÁPIDO
POR EQUIPOS ONLINE
El torneo se disputará en la plataforma chess.com del 23 al 29 de mayo de 2020.
Ritmo: 10’ + 3’’
El sistema de juego será el suizo a 7 rondas a partir de las 19:05. Cuatro tableros por equipo.
Cada día se disputará una ronda, que consistirá en un encuentro a doble vuelta.
Los jugadores deben unirse al encuentro entre las 18:05 y las 19:00.
Árbitro: Mario Menéndez Menéndez (AN)

VALDESVA
1 Ardura Fernández, Miguel Ángel (MaikTrevias) 1273

2 Fernández Fernández, Marcos II (marcosff006) 0

3 García Pérez, Alberto (chepo91) 1938

4 Gil Lorés, Alfonso (alfonso62) 1611

5 Hermida García, Eduardo (pravia1972) 1616

6 Martínez García, Rodrigo (trevias) 0

7 Martínez Pérez, Francisco (Nassil) 0

Equipos (ránking inicial)


1 CIUDAD NARANCO A 2331 Oviedo 10 VALDESVA 1610 Trevías

2 GRUPO COVADONGA A 2185 Gijón 11 ANTONIO RICO B 1568 Gijón

3 GIJON AJEDREZ 64 2174 Gijón 12 CIUDAD NARANCO C 1450 Oviedo

4 ANTONIO RICO A 1913 Gijón 13 GRUPO COVADONGA B 1298 Gijón

5 ENSIDESA 1884 Avilés 14 ANTONIO RICO C 1271 Gijón

6 CIUDAD NARANCO B 1864 Oviedo 15 CIUDAD NARANCO D 1160 Oviedo

7 ALFIL 1718 Gijón 16 ANTONIO RICO E 426 Gijón

8 ESCAQUE 19 1714 Gijón 17 ANTONIO RICO D 284 Gijón

9 GRUPO 64 1700 Gijón

Enfrentamientos en clave Valdesva


Ronda 1 G.Covadonga A 6 – 2 Valdesva Ronda 5 Antonio Rico C 3.5 – 4.5 Valdesva

Ronda 2 Valdesva 5.5 – 2.5 G. Covadonga B Ronda 6 Valdesva 1 – 7 Antonio Rico B

Ronda 3 CTD Naranco B 5.5 – 2.5 Valdesva Ronda 7 Valdesva 0 – 8 CTD Naranco A

Ronda 4 Valdesva 8 – 0 CTD Naranco C


Resultado global (2 puntos por encuentro ganado y 1 por empatado): 6 puntos (+3 =0 -4)

LaRevista 150 (Octubre, 2020) Página 10


I Campeonato de Asturias de Ajedrez Rápido por Equipos Online 2020 · chess.com

VALDESVA
JUGADORES/DÍAS Sábado Domingo Lunes Martes Miércoles Jueves Viernes PUNTOS
Alberto G. 0/0 - 0 /1 1/1 R 0/0 3/8
Rodrigo - R - - ---
Eduardo Ø/Ø 1/1 0/0 1/1 - 0/0 4/8
Alfonso 0/0 R 1/0 1/1 0.5 / 1 0.5 / 0.5 R 5.5/10
Maikel 1/1 1 / 0.5 0.5 / 0 - 0/0 4/8
Fran - 0/0 - 1/1 1/0 0/0 0/0 3/10
Marcos - 1/1 R 1/1 0/0 0/0 0/0 4/10
Nota.- Eduardo tuvo problemas el primer día para entrar en juego y perdió sus dos partidas por incomparecencia.

Campeón CIUDAD NARANCO A

CLASIFICACIÓN FINAL
1 1 CIUDAD NARANCO A 13,0 43 2331 Oviedo

2 3 GIJON AJEDREZ 64 10,0 43 2174 Gijón

3 2 GRUPO COVADONGA A 10,0 36.5 2185 Gijón

4 6 CIUDAD NARANCO B 10,0 35 1864 Oviedo

5 11 ANTONIO RICO B 9,0 31 1568 Gijón

6 14 ANTONIO RICO C 8,0 31.5 1271 Gijón

7 5 ENSIDESA 8,0 28.5 1884 Avilés

8 4 ANTONIO RICO A 8,0 27.5 1913 Gijón

9 7 ALFIL 7,0 31.5 1718 Gijón

10 8 ESCAQUE 19 7,0 24 1714 Gijón

11 9 GRUPO 64 6,0 24 1700 Gijón

12 10 VALDESVA 6,0 23.5 1610 Trevías

13 17 ANTONIO RICO D 6,0 19.5 284 Gijón

14 16 ANTONIO RICO E 6,0 18.5 426 Gijón

15 12 CIUDAD NARANCO C 5,0 20.5 1450 Oviedo

16 13 GRUPO COVADONGA B 5,0 20.5 1298 Gijón

17 15 CIUDAD NARANCO D 2,0 16 1160 Oviedo


LaRevista 150 (Octubre, 2020) Página 11


IV MEMORIAL NORBERTO VIDAL ÁLVAREZ GARCÍA

LaRevista 150 (Octubre, 2020) Página 12


IV Memorial Norberto Vidal Álvarez García · Social Valdesva Online 2020 · lichess.org

Javier Recuero Guerra, del CTD Naranco, Campeón del Torneo Social Valdesva

2º: Samuel García García, del Antonio Rico / 3ª: Paula Martínez Ramos, del CTD Naranco

OBSERVACIONES:
- Participaron 38 jugadores, aunque 5 de ellos no llegaron a ‘unirse’ al torneo.
- Por parte del Club Valdesva jugaron 10 afiliados y, entre ellos, el mejor clasificado fue Martien Hellinga
Damstra que ocupó el cuarto lugar.
- Sin ninguna incidencia relevante, el torneo se desarrolló en un buen ambiente de respeto y cortesía (vistos
los comentarios del chat), debido en gran parte a la labor de Francisco Martínez Pérez.


LaRevista 150 (Octubre, 2020) Página 13
CAMPEONATOS DE ESPAÑ A SUB 8 A SUB 18
Salo breña (Granada) , J ulio - A go sto de 20 20
SUB-8
Árbitro: I.A. Vicente Díez Cabeza · Adjuntos: Manuel Fernández Calabuig, David Rodríguez Falcón
Ritmo de juego: 30 minutes + 15 seconds per move / 9 rondas
58 participantes: 1º Álvaro Torres Rebolledo (Madrid) 8 puntos; 2º Raúl Burriel Ureta
(Navarra) 6.5 puntos; 3º Pau Mulet Polo (Cataluña) 6 puntos … 40º Mateo Menéndez
Pérez (AST) 3 puntos.

SUB-10
Árbitro: IA Zaiats, Vladimir · Árbitros adjuntos: FA Zambrana R. NA González R.
Ritmo de juego: 75 minutes + 30 seconds per move / 9 rondas
70 participantes: 1º Alex Villa Tornero (Cataluña) 8.5 puntos; 2º Jaime Rey
Martínez (Madrid) 8 puntos; 3º Isaac Herman Gamazo (Cataluña) 7 puntos … (AST)
39º Lucas Arce Cano 4.5 puntos y 42º Roque Ordiz Fernández 4 puntos.

SUB-12
Árbitro: IA Luis Blasco de la Cruz · Adjuntos: IA Roger Rodríguez Font, Rubén Valhondo
Ritmo de juego: 75 minutes + 30 seconds per move / 9 rondas
82 participantes: 1º Javier Habans Aguerrea (Navarra) 8 puntos; 2º Julio Stefano
Centeno Mendoza (Madrid) 7.5 puntos; 3º Juan Alberto Gómez Aguirre (Andalucía)
6.5 puntos … (AST) 4º Lionel Sierra Vallina 6.5 puntos, 37º Miguel Menéndez Pérez
5 puntos, 48º Nicolás Martín Cabeza y 61º Mauro Álvarez Sánchez (foto) con 4 pts.

SUB-14
Árbitro: IA Carlos Giménez Cañadas · Árbitros adjuntos: FA E. González, AN J. Samuel
Ritmo de juego: 75 minutes + 30 seconds per move / 9 rondas
103 participantes: Campeón DIEGO VERGARA ANTÓN (foto) 7.5 puntos; 2º Roger
Bernardo López (Cataluña) 7 puntos; 3º Diego Macías Pino (Valencia) 7 puntos …
(AST) 25º Iván Patón Álvarez 5.5 puntos, 29º Aitor Siscar Conill 5 puntos, 46ª Paula
Martínez Ramos 5 puntos, 73º Nicolás Pedreira García 4 puntos y 88º Nicolás Arce
Cano 3 puntos.

SUB-16
Árbitro: IA Miguel Ramos Vizuete · Árbitro adjunto: NA Germán Maldonado Valdivia
Ritmo de juego: 90 minutes + 30 seconds per move / 9 rondas
109 participantes: 1º FM Alex Garrido Outon (Andalucía)) 8 puntos; 2º Yingrui Lin
(Andalucía) 7 puntos; 3º Carles Martín Barceló (Cataluña) 7 puntos … (AST) 31º
Diego Vergara Antón 5 puntos y 68º Adán Álvarez Pérez 4 puntos.

SUB-18
Árbitro: IA Valerio de la Cruz · Árbitro adjunto: NA Mireia Ramón Herráez
Ritmo de juego: 90 minutes + 30 seconds per move / 9 rondas
98 participantes: 1º IM Pedro Antonio Ginés Esteo (Aragón) 7.5 puntos; 2º FM Gabriel Quispe Arteaga (Madrid) 7
puntos; 3º Íñigo Ortín Blanco (Navarra) 7 puntos … (AST) 78º Gonzalo Alonso Fernández 3.5 puntos.
Página web oficial ajedrez@feda.org FIDE

LaRevista 150 (Octubre, 2020) Página 14
¡¡¡NOTICIA!!!
21.08.2020 – Federación de Ajedrez del Principado de Asturias

SERGIO ARIAS TORÍO, elegido Presidente de la Fapa


LaRevista 150 (Octubre, 2020) Página 15


CECLUB Segunda División 2020
Linares (Jaén), del 24/08/2020 a 28/08/2020

Árbitro: IA Ramón García Pérez Árbitros adjuntos: Néstor Echeverría y José A. Fernández
Ritmo de juego: 90 min + 30 sec per move / Suizo a 6 rondas / 5 tableros por equipo

1 1 BARCELONA 11,0 2393 CAT 15 11 C.A. SALCEDO 6,0 2058 CNT

CLUB DEPORTIVO EXCALIBUR 16 24 CLUB AJEDREZ ALFARO 6,0 1806 RIO


2 6 10,0 2169 CTM
ALBACETE
17 18 ANTONIO RICO 6,0 1911 AST
3 4 XERACO 9,0 2214 VAL
18 17 C. A. SOLVAY "B" 5,0 1944 CNT
AJEDREZ V CENTENARIO SAN
4 8 9,0 2150 MAD 19 23 C.A. COÍN 5,0 1834 AND
SEBASTIAN DE LOS REYES

5 15 PALACIO DE PIONEROS 8,0 1998 ARA 20 16 C.A. ALBATROS 5,0 1952 EXT

6 13 C.A. BARGAS-FUND. SOLISS 8,0 2040 CTM CLUB DEPORTIVO "AJEDREZ


21 26 4,0 1602 CTM
CIUDAD REAL"
7 10 CAC BENIAJAN-DUOCHESS "B" 8,0 2060 MUR
22 22 C. A. PROMESAS VALLADOLID 4,0 1839 CTL
8 9 C.A. NAZARÍ 7,0 2133 AND
23 21 PEÑA BARCELONISTA DE MELILLA 4,0 1856 MEL
9 7 64 VILLALBA-MISCASA 7,0 2152 MAD
CLUB D'ESCACS CAMP DE
24 20 4,0 1882 VAL
10 5 C. A. ÉBANO-BARRIO NUEVO 7,0 2187 CAN MORVEDRE

11 2 C.A. REINA BRILLANTE 7,0 2237 AND 25 25 C. A. LINARES 4,0 1791 AND

12 3 CLUB AJEDREZ GETAFE 6,0 2221 MAD 26 19 A.D.C. CASINO PRIMITIVO JAEN 3,0 1903 AND

13 12 REVERTÉ MINERALS 6,0 2041 AND 27 27 AGRUPACION DEPORTIVA CEUTA 2,0 1565 CEU

14 14 R.G.C. COVADONGA 6,0 2039 AST

RGC Covadonga: Daniel Centrón Antuña, Miguel Ángel Marino Bravo, Jesús Ángel Lobo Rodríguez, Ignacio
Fernández Díaz, María Joglar García y Alicia González Fernández.
Antonio Rico: Arturo González Pruneda, Adán Álvarez Pérez, Samuel García García, Belarmino García Suárez, Lucas
Antuña Pavón, Aida García García, Omar Fernández Rodríguez y Nerea Cañón Álvarez.

LaRevista 150 (Octubre, 2020) Página 16


III Torneo de Ajedrez Rápido Playa de Otur
INVITACIONAL
Sábado, 5 de septiembre de 2020 · 17:00 horas en el Chiringuito

MÁXIMO 16 JUGADORES / Grupos de 4, conformados al criterio de la organización / Ritmo de juego: 15


minutos + 3 segundos por movimiento / PREMIOS PARA TODOS
- 1ª Fase: Sistema Liga a 1 vuelta. Los campeones de cada grupo pasan a la Segunda Fase.
Desempates: a) Resultado particular; b) Número de victorias con negras, y c) Partida Armageddon
sorteando el color (5’ blancas y 4’ negras, con tablas a favor de negras)
- 2ª Fase: Semifinales y Final (SORTEO DE COLORES y si hay Tablas, entonces, partida armag.)

Cuadro de emparejamientos · Sistema Liga


Ronda 1 1–4 2–3
Ronda 2 4–3 1–2
Ronda 3 2–4 3–1

Inscripciones 10. Lionel Sierra Vallina Ensidesa


1. Francisco Martínez Pérez Valdesva Sub-12
2. Marcos Fernández Fernández Valdesva 11. Mauro Álvarez Sánchez Ensidesa
Sub-14 Sub-12
3. Julio César Fernández García Valdesva 12. Marcos Gutiérrez García Valdesva
4. Sergio Álvarez Suárez Valdesva Sub-14
Sub-14 13. Eduardo Hermida García Valdesva
5. Rufino Suárez Prendes As Pontes 14. César Ángel Iglesias Martínez Valdesva
6. Laura Peláez Manrique Antonio Rico * 15. Nicolás Martín Cabeza Ensidesa
7. Carlos E. A. Monge García Antonio Rico Sub-12
8. Raúl Núñez García Valdesva 16. Adán Álvarez Pérez Antonio Rico
9. Miguel Menéndez Pérez Antonio Rico Sub-16
Sub-12 * NOTA.- Laura fue sustituida a petición personal por
Antonio Martín Manzano (Antonio Rico)

LaRevista 150 (Octubre, 2020) Página 17


III Rápido Playa de Otur

RESULTADOS
RONDA 1
Adán 0.5 Antonio Carlos 1-0 Julio Lionel 1-0 Sergio Rufino 1-0 César

Raúl 1-0 Marcos Nicolás 0-1 Miguel Marcos 1-0 Mauro Eduardo 1-0 Fran

RONDA 2
Antonio 0-1 Marcos Julio 0-1 Miguel Sergio 0-1 Mauro César 0-1 Fran

Adán 1-0 Raúl Carlos 1-0 Nicolás Lionel 0.5 Marcos Rufino 0-1 Eduardo

RONDA 3
Raúl 0-1 Antonio Nicolás 1-0 Julio Marcos 1-0 Sergio Eduardo 1-0 César

Marcos 0.5 Adán Miguel 0-1 Carlos Mauro 0-1 Lionel Fran 1-0 Rufino

RÁNKING INICIAL DE LOS GRUPOS (PUNTOS LOGRADOS)

GRUPO A GRUPO B GRUPO C GRUPO D


1. Adán Álvarez (2) 1. Carlos Monge (3) 1. Lionel Sierra (2.5) 1. Rufino Suárez (1)
2. Raúl Núñez (1) 2. Nicolás Martín (1) 2. Marcos Gutiérrez (2.5) 2. Eduardo Hermida (3)
3. Marcos Fdez. (1.5) 3. Miguel Menéndez (2) 3. Mauro Álvarez (1) 3. Francisco Martínez (2)
4. Antonio Martín (1.5) 4. Julio César Fernández (0) 4. Sergio Álvarez (0) 4. César Ángel Iglesias (0)
DESEMPATES: En el Grupo C, Lionel pasa como primero de grupo por el segundo criterio establecido.

CLASIFICACIÓN 1ª FASE
PUESTO Grupo A Grupo B Grupo C Grupo D
1 Adán Monge Lionel Eduardo
2 Marcos Fernández Miguel Marcos Gutiérrez Fran
3 Antonio Nicolás Mauro Rufino
4 Raúl Julio César Sergio César Ángel

PLAY-OFF 2ª FASE → SEMIFINALES: Campeón A vs Campeón B / Campeón C vs Campeón D

Monge 0-1 Adán


Eduardo 0 - 1 Lionel

FINAL
Lionel 0 - 1 Adán

CAMPEÓN → Adán Álvarez Pérez


(Antonio Rico · Gijón)

LaRevista 150 (Octubre, 2020) Página 18
CE INDIVIDUAL ABSOLUTO Y FEMENINO
Linares España, del 31/08/2020 a 08/09/2020

Árbitro: Sagrario Rodríguez Aguilar


Árbitros adjuntos: Ismael Nieto Glez. y Ramiro Zambrana Petismé
Ritmo de juego: 90 minutes + 30 seconds per move
Suizo a 9 rondas / 139 participantes
PROCEDIMIENTO COVID 19 (tan solo pudieron acabar 109)
LOS FAVORITOS

Jugadores/as de Asturias
118 30 FM Álvarez Fernández, Enrique 2376 Retirado en ronda 3 (con 2 puntos)

41 55 Vergara Antón, Diego 2195 5 puntos

69 114 De La Peña García, Blanca 1867 4 puntos

123 138 Acebal Muñiz, María Concepción 1187 1 punto


ÚLTIMA RONDA
1 GM Santos Latasa, Jaime 6,5 2575 EXT 1-0 GM Shirov, Alexei 7,0 2647 VAL

2 GM Antón Guijarro, David 6,5 2688 MUR 1-0 GM Pérez Candelario, Manuel 6,5 2612 EXT

3 GM Salgado López, Iván 6,0 2584 GAL 1-0 IM Argandona Riveiro, Íñigo 6,0 2424 EUS

4 IM Merario Alarcón, Andrés 6,0 2395 AND 1-0 IM Espinosa Aranda, Ángel 6,0 2506 MAD

5 IM Ginés Esteo, Pedro Antonio 6,0 2454 ARA 0.5 Lin, Yingrui 6,0 2116 AND

6 GM Del Río De Ángelis, Salvador G. 5,5 2503 EUS 0.5 IM Vega Gutiérrez, Sabrina 5,5 2380 MUR

7 FM Ortega Ruiz, José Miguel 5,5 2224 AND 0-1 GM Alsina Leal, Daniel 5,5 2484 CAT

8 FM Lianes García, Marcos 5,5 2351 MAD 1-0 IM Ladrón De Guevara Pinto, Paolo 5,5 2450 AND

9 FM Garrido Outón, Alex 5,5 2339 AND 0-1 IM Tejedor Fuente, Enrique 5,5 2443 CNT

10 IM Martín Duque, Jesús 5,5 2402 MAD 1-0 FM Medarde Santiago, Luis Marcos 5,5 2320 GAL

11 IM Plazuelo Pascual, Juan 5,0 2448 MAD 1-0 IM Guerra Bastida, Diego 5,5 2301 GAL

LaRevista 150 (Octubre, 2020) Página 19


Campeonato de España Absoluto y Femenino 2020

CLASIFICACIÓN FINAL (los 20 primeros)

1 1 GM m Antón Guijarro, David 7,5 2449.4 54.0 42.5 2408.1 6 2688 2636 MUR

2 5 GM m Santos Latasa, Jaime 7,5 2403.4 53.0 42.0 2418.9 6 2575 2572 EXT

3 4 GM m Salgado López, Iván 7,0 2475.6 54.0 42.0 2445.3 6 2584 2603 GAL

4 2 GM m Shirov, Alexei 7,0 2421.8 55.0 43.0 2419.2 6 2647 2701 VAL

5 25 IM m Merario Alarcón, Andrés 7,0 2303.0 45.5 35.5 2303.7 5 2395 2388 AND

6 3 GM m Pérez Candelario, Manuel 6,5 2463.1 53.0 41.0 2382.8 5 2612 2620 EXT

7 13 GM m Alsina Leal, Daniel 6,5 2418.9 55.5 42.5 2388.3 6 2484 2499 CAT

8 23 IM m Martín Duque, Jesús 6,5 2337.0 50.0 38.0 2302.4 6 2402 2399 MAD

9 15 IM m Ginés Esteo, Pedro Antonio 6,5 2326.6 49.0 38.0 2231.8 4 2454 2463 ARA

10 32 FM m Lianes García, Marcos 6,5 2309.7 50.0 38.5 2284.8 6 2351 2370 MAD

11 18 IM m Tejedor Fuente, Enrique 6,5 2294.3 48.0 36.5 2281.4 6 2443 2446 CNT

12 73 m Lin, Yingrui 6,5 2138.5 43.5 35.0 2184.0 6 2116 2125 AND

13 9 IM m Espinosa Aranda, Angel 6,0 2370.7 48.0 36.5 2307.9 5 2506 2500 MAD

14 21 IM m Argandona Riveiro, Iñigo 6,0 2340.2 49.0 38.0 2381.8 4 2424 2419 EUS

15 10 GM m Del Río De Angelis, Salvador G. 6,0 2333.0 49.5 39.0 2339.6 4 2503 2495 EUS

16 17 IM m Plazuelo Pascual, Juan 6,0 2277.0 47.0 36.0 2290.6 5 2448 2441 MAD

17 28 IM f Vega Gutiérrez, Sabrina 6,0 2263.9 46.5 35.5 2206.3 4 2380 2370 MUR

18 61 m Labiano Hernández, Juan 6,0 2073.0 40.5 32.0 2132.9 6 2176 2168 NAV

19 36 FM m Medarde Santiago, Luis Marcos 5,5 2331.4 49.0 38.5 2309.3 4 2320 2311 GAL

20 16 IM m LadrÓn De Guevara Pinto, Paolo 5,5 2318.1 51.0 40.0 2264.7 4 2450 2419 AND

Sabrina Vega Gutiérrez

David Antón Guijarro

CAMPEONES
DE
ESPAÑA

LaRevista 150 (Octubre, 2020) Página 20


Escuela Valdesva – Trebejeando

Tema 24
PEÓN ALEJADO
En los finales de reyes y peones con presencia de peones de banda, éstos suponen un problema para el rey contrario
y, con frecuencia, permiten un juego favorable y decisivo, siempre y cuando se usen bien las herramientas básicas de
la Teoría de la Oposición y la Regla del Cuadrado.
XIIIIIIIIY
8-+-+-+-+0 Ejemplo 1
7+-+-mk-+-0
6-+-+-+K+0a) Si juegan blancas, tras 1.Rg7 el peón promociona. 1–0
5+-+-+-+P0b) Si juegan negras, tras 1…Rf8 el asunto se complica para las blancas, ya
4-+-+-+-+0que, al impedir el acceso del rey fuerte a “g7”, el rey débil podría llegar a la
3+-+-+-+-0casilla “h8” y así evitar la promoción: 2.Rh7 Rf7 (oposición directa lateral)
2-+-+-+-+0no hay modo de progresar, y son tablas por el llamado ‘Ahogado inverso’,
1+-+-+-+-0pues al intentar 3.h6 Rf8 4.Rh8 (si 4.Rg6 Rg8 5.h7 Rh8 6.Rh6 es ahogado)
xabcdefghy4…Rf7 h7 5.Rf8, las blancas se quedan sin movimiento. Tablas

LaRevista 150 (Octubre, 2020) Página 21


Escuela Valdesva – Trebejeando

XIIIIIIIIY
8-+-+-+-+0 Ejemplo 2
7+-+-+-+-0
6-+-+-+-+0Esta posición es ganadora para las blancas, sea el turno de quien sea, pero
5+-+-+-+-0requiere cierta precisión, ya que la salida del rey fuerte por “b2” puedes
4-+k+-+-zp0comprobar que solo conduce a tablas.
3mK-+-+-+P0Lo correcto es 1.Ra4! Rc5 (si 1…Rc3 2.Rb5 y el peón saldrá disparado)
2P+-+-+-+02.Rb3 Rb5 3.Rc3 Ra4 4.Rd3 Ra3 5.Re3 Rxa2 6.Rf3 Rb3 7.Rg4 Rc4 8.Rxh4
1+-+-+-+-0Rd5 9.Rg5 Re6 10.Rg6+- y el rey fuerte controla el acceso del rey débil a la
xabcdefghycasilla de promoción y sin impedir el avance de su peón. 1–0
Evaluación de resultados (de 1 a 10 puntos) → Cada diagrama bien resuelto suma 2 puntos

XIIIIIIIIY
8-+-+-+-+0 Ejercicio 1

7+-+-+-+-0 Juegan blancas y ganan


6-+-+-mK-+0
5+-+-+-+-0
4-+-+-+-+0
3+-+-mk-+-0
2P+-+-+-+0
1+-+-+-+-0
xabcdefghy
XIIIIIIIIY Ejercicio 2
8-+-+-+-+0
Juegan negras y logran las tablas
7zpK+-+-+-0
6-+-+-+-+0
5+-+-+k+-0
4P+-+-+-+0
3+-+-+-+-0
2-+-+-+-+0
1+-+-+-+-0
xabcdefghy
LaRevista 150 (Octubre, 2020) Página 22
Escuela Valdesva – Trebejeando

XIIIIIIIIY Ejercicio 3
8-+-+-+-+0
Juegan blancas y ganan
7+-+k+-zp-0
6-+-zP-+-+0
5+-+-mK-+-0
4-+-+-+-+0
3+-+-+-+-0
2-+-+-+-zP0
1+-+-+-+-0
xabcdefghy
XIIIIIIIIY Ejercicio 4
8-+-+-+-mK0
Juegan blancas y ganan
7+p+-+-+-0
6-+-+-+-+0
5zP-+-+-+-0
4pmk-+-+-+0
3+P+-+-+-0
2-+-+-+-zP0
1+-+-+-+-0
xabcdefghy
XIIIIIIIIY Ejercicio 5
8-+-+-+-+0
Juegan blancas y ganan
7+-+-+-+-0
6-+pmk-+-+0
5+-+-+-mK-0
4-+-+-+-zP0
3+-+-+-+-0
2-+-+-+-+0
1+-+-+-+-0
xabcdefghy

LaRevista 150 (Octubre, 2020) Página 23


Escuela Valdesva – Trebejeando

SOLUCIONES · Tema 24: PEÓN ALEJADO

Ejercicio 1: 1.Re5! Oposición 1…Rd3 2.Rd5 Rc3 3.Rc5 Rb2 4.a4+- 1–0

Ejercicio 2: 1...a5! lo cual permite al rey débil alcanzar la casilla "c8": 2.Rb6 Re6 3.Rxa5 Rd7 4.Rb6 Rc8 y tablas teóricas por el
tema del ahogado. ½–½

Ejercicio 3: 1.h4! (es lo indicado para alejar al rey débil, o bien que el peón negro gaste sus tiempos) [Si 1.Rf5? Rxd6 2.Rg6 Re5
3.h4 (3.Rxg7 Rf5=) 3...Rf4 4.h5 Rg4=] 1...g6 [1...Re8 2.h5 (2.Re6 Rd8 3.h5 Re8 4.d7+ Rd8 5.Rf7 Rxd7 6.Rxg7+-) 2...Rd7 3.Rf5 Rxd6
4.Rg6 Re7 5.Rxg7+-; 1...Rd8 2.h5 Rd7 3.Rf5 Rxd6 4.Rg6 Re7 5.Rxg7+-] 2.Rf6+- 1–0

Ejercicio 4: 1.a6! (es el único movimiento hacia la victoria) [Si 1.bxa4? Rxa5 2.h4 Rxa4 3.h5 b5 4.h6 b4 5.h7 b3 6.Rg8 b2 7.h8D
b1D=] 1…bxa6 [Tras 1...axb3 2.axb7 b2 3.b8D+ Rc3 4.h4+-] 2.bxa4 Rxa4 3.Rg8 [También gana 3.h4 Rb4 4.h5 a5 5.h6 a4 6.h7 a3
7.Rg8 a2 8.h8D+-] 3...Rb4 4.h4 a5 5.h5 a4 6.h6 a3 7.h7 a2 8.h8D+- dado que se controla la casilla “a1”. 1–0

Ejercicio 5: 1.Rf6!+- ¡Oposición! (la carrera de peones está servida, pero este movimiento resultará decisivo tras las respectivas
promociones) 1...c5 2.h5 c4 3.h6 c3 4.h7 c2 5.h8D c1D 6.Dd8+ Rc5 7.Dc8+ ganando la dama negra por rayos X. 1–0

Magnus Carlsen (2881) - Hikaru Nakamura (2829) [D37]


Magnus Carlsen Invitational, 18.04.2020
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 d5 4.Cc3 Ae7 5.Af4 0–0 6.e3 Cbd7 7.c5 c6 8.h3 b6 9.b4 a5 10.a3 h6 11.Ad3 Ab7 12.0–
0 Dc8 13.Te1 Aa6 14.Ac2 Te8 15.Tc1 axb4 16.axb4 bxc5 17.bxc5 Ad8 18.Ta1 Ac7 19.Dd2 e5 20.dxe5 Cxe5
21.Cxe5 Axe5 22.Axe5 Txe5 23.Dd4 Te8 24.e4 dxe4 25.Cxe4 Cxe4 26.Txe4 Td8 27.Dc3 Td5 28.Tea4 Ab7
29.Txa8 Axa8 30.Da5 Ab7 31.Db6 g6 32.Ae4 Td7 33.Af3 h5 34.Te1 Dd8 35.Dxd8+ Txd8 36.Te7 Aa6 37.Axc6
Tc8 38.Te8+ Txe8 39.Axe8 Rf8 40.Ac6 h4 41.f4 Re7 42.Rf2 f6 43.Re3 Re6 44.Ae4 g5 45.Rd4 gxf4 46.Ad5+
Re7 47.Re4 Ac8 48.Rxf4 Ad7 49.g3 hxg3 50.Rxg3 Rf8 51.h4 Rg7 52.Rf4 Rh6 53.Af3 Rg7 54.Re4 Ac6+ 55.Re3
Ab5 56.Rd4 Rf7 57.Rd5 Re7 58.Ag4 Ad3 59.c6 f5 60.Af3 Ab5 Diagrama

XIIIIIIIIY
8-+-+-+-+0
7+-+-mk-+-0
6-+P+-+-+0
5+l+K+p+-0
4-+-+-+-zP0
3+-+-+L+-0
2-+-+-+-+0
1+-+-+-+-0
xabcdefghy
61.c7!! (obliga al rey débil a alejarse del peón “h” y evita el tema del peón de torre y el alfil equivocado)
61…Rd7 62.Re5 f4 63.h5 Ac4 64.h6 Ag8 65.Ad5 Ah7 66.Ae4 Ag8 67.Rxf4+- llegará a “g7”, ganando. (1–0)

LaRevista 150 (Octubre, 2020) Página 24
El Genio de la Lámpara
RACISMO Y EDUCACIÓN: UNA MIRADA DESDE LA FIDE
por Uvencio Blanco Hernández

27/06/2020 – A principios de la tercera década del S. XXI, la humanidad se encuentra amenazada y acorralada por
una pandemia que, paradójicamente nos coloca en condiciones similares, porque, indistintamente, cualquiera de
nosotros puede ser su próxima víctima.
Artículo por Dr. Uvencio Blanco, de la Comisión Mundial de Ajedrez para las Escuelas FIDE.

Racismo y educación
El racismo es un sistema ideológico que defiende la categorización de las personas’ intentado legitimar la presunta
superioridad de unas categorías sobre otras como medio para establecer, sostener y reforzar relaciones de poder
dominantes.
La FIDE “rechaza el trato discriminatorio por razones nacionales, políticas, raciales, sociales o religiosas o por razones
de género” - La FIDE condena el racismo en los términos más enérgicos.
Una concepción antirracista debe ser el pensamiento dominante en la gran familia del ajedrez mundial.
A principios de la tercera década del S. XXI, la humanidad se encuentra amenazada y acorralada por una pandemia
que, paradójicamente nos coloca en condiciones similares, porque, indistintamente, cualquiera de nosotros puede
ser su próxima víctima.
Es lo mismo que ha ocurrido en distintas etapas de la historia humana en relación con otras taras sociales e
ideológicas como el racismo, la xenofobia, el antisemitismo y la islamofobia.
En el caso del racismo, se trata de un sistema ideológico que defiende la categorización de las personas’ intentado
legitimar la presunta superioridad de unas categorías sobre otras como medio para establecer, sostener y reforzar
relaciones de poder dominantes.
En tal sentido, hemos observado –estupefactos- cómo en sociedades occidentales. Como la mayoría de las europeas
y algunas americanas, estas tendencias han ido en aumento.
Al respecto vale recordar que, concluida la segunda guerra mundial, la recién creada Naciones Unidas, a través de su
Organización para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO), constituyó dos importantes conferencias de
carácter científico. En las mismas participaron relevantes intelectuales y científicos que debatieron sobre el tema del
racismo en la sociedad de la post guerra.
Al final, los participantes coincidieron en que la igualdad de derechos de todos los miembros de la sociedad era un
principio ético independiente de cualquier conclusión científica sobre características raciales. Esa es la postura que
debe seguir inspirando nuestro pensamiento sobre los conceptos de raza y ciencia. Aunque las corrientes de
pensamiento.
En tal sentido, la educación desde todas las posturas, corrientes y filiaciones filosóficas y políticas, debe convertirse
en herramienta fundamental en la lucha contra la difusión de este tipo de lacras sociales. Debido a esto, es
importante que, mediante la educación, todos los niños y las niñas, de todos los orígenes, aprendan y practiquen la
no discriminación; porque la educación es la fuente original para construir sociedades integradoras; ella contribuye a
inculcar a los niños y niñas, los valores supremos de la igualdad, el respeto y la tolerancia.

LaRevista 150 (Octubre, 2020) Página 25


Racismo y Educación

La propia UNESCO considera que “las escuelas deberían ser refugios seguros, libres de racismo y discriminación. Los
gobiernos, la sociedad civil y las escuelas deberían aunar esfuerzos con el fin de: exigir que las escuelas incorporen la
lucha contra el racismo y la discriminación, así como el respeto de la diversidad, en su gestión y funcionamiento;
velar por que la educación en derechos humanos se imparta desde la educación preescolar en adelante, y porque los
materiales didácticos estén libres de contenido racista y actualizados con miras a reflejar la diversidad y pluralidad
de la sociedad; proporcionar incentivos para el uso responsable de Internet; velar por que las escuelas adopten y
hagan cumplir un código de conducta contra el racismo y la discriminación racial para el alumnado y el personal; y
vigilar los incidentes racistas en las escuelas y establecer políticas para poner fin a los mismos”.
Aunque la definición de racismo es compleja debido como consecuencia de los múltiples factores que sobre el
confluyen y por su habilidad de adoptar diferentes formas y expresiones con base en el contexto y el momento
histórico, el mismo es altamente perjudicial para la sociedad humana. Es en atención a esta realidad, es importante
señalar que el Handbook FIDE (2016), establece en su artículo 1.2., lo siguiente:
“La FIDE se ocupa exclusivamente de las actividades de ajedrez. La FIDE está establecida democráticamente y se basa
en los principios de igualdad de derechos de sus miembros. La FIDE es una organización sin ánimo de lucro. Rechaza
el trato discriminatorio por razones nacionales, políticas, raciales, sociales o religiosas o por razones de género.
Observa una estricta neutralidad en los asuntos internos de las federaciones nacionales de ajedrez”.
Ratificando esta posición, el pasado 13 de junio se pronunció en los siguientes términos:
La FIDE condena el racismo en los términos más enérgicos Durante los últimos días, hemos recibido algunas
preguntas sobre cuál es la política de la FIDE con respecto a la discriminación racial, y cómo tratamos estos casos.
La FIDE condena el racismo en los términos más enérgicos, y estamos a favor de la no discriminación como uno de
los pilares fundadores del Movimiento Olímpico, al que pertenece la FIDE. Esto se refleja en la Carta Olímpica,
Principio Fundamental: "El goce de los derechos y libertades establecidos en esta Carta Olímpica se asegurará sin
discriminación de ningún tipo, como raza, color, sexo, orientación sexual, idioma, religión, opiniones políticas o de
otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición".
Los jugadores de ajedrez tienden a viajar mucho, y cuanto más se viaja más se está expuesto al racismo y la
xenofobia. Lamentablemente, ese ha sido el caso de nuestro colega Pontos Carson y de muchos otros: hemos
escuchado sus testimonios y nos gustaría ofrecerles nuestro apoyo. Pero la mayoría de los incidentes ocurren fuera
de las competiciones de ajedrez. En los torneos de ajedrez, nos enorgullece decir que los incidentes son mínimos, y
nos mantendremos alerta para evitar que esto suceda. De hecho, nadie ha presentado una queja por discriminación
racial en ninguno de nuestros eventos oficiales, al menos desde que la actual administración asumió el cargo en
2018. La Olimpíada de Ajedrez, donde los jugadores de más de 180 países viven juntos durante dos semanas, es una
verdadera celebración de la unidad de la humanidad en toda nuestra diversidad. Creemos que hay algo realmente
hermoso en el ajedrez: nos hace centrarnos en lo que tenemos en común como seres humanos, en lugar de en lo
que nos hace diferentes.
La razón es que cuando juegas una partida de ajedrez con alguien, es como si pudieras ver sus pensamientos. Te
metes en el cerebro de tu oponente y estableces algún tipo de comunicación, aunque ambos jugadores no tengan un
lenguaje en común. En el tablero de ajedrez, las diferencias de edad, sexo, religión, color o estatus económico se
vuelven irrelevantes: simplemente se desvanecen. Inmediatamente se desarrolla un cierto respeto por una persona
con la que se intercambian ideas a un nivel tan profundo. Podríamos incluso decir que el ajedrez es el último
ecualizador. Es por esta razón que el ajedrez está ganando tanta popularidad como herramienta educativa. Los
beneficios educativos del ajedrez no se limitan al desarrollo intelectual: el juego es también una herramienta
formidable para el desarrollo social de los niños.
La mejor contribución que la FIDE puede hacer para combatir el racismo es seguir trabajando para llevar este juego a
las escuelas, y honrar nuestro lema: "Gens una sumus". GM Pontus Carlsson (SUE)
Por su importancia, estimamos que este mensaje debe ser divulgado lo más ampliamente posible; porque el mismo,
debe ser el pensamiento dominante en la gran familia del ajedrez mundial.
Fuente: FIDE.com Comisión Europea contra el Racismo y la Intolerancia (ECRI)

LaRevista 150 (Octubre, 2020) Página 26
Impresiones y Aprendizaje Básico

Instrucción General en Aperturas


CAPÍTULO 109 / SECCIÓN 3

APERTURAS CERRADAS Y SEMICERRADAS

Aperturas de Flanco

Dentro de este grupo se engloban todas aquellas aperturas en las que las blancas no comienzan con el avance de
uno de sus peones centrales, es decir, no juegan 1.e4, ni 1.d4. En estos casos, las blancas desdeñan la ocupación del
centro con sus peones y lo suplen dominándolo desde la distancia. Para ello, es frecuente que desarrollen alguno de
sus alfiles en fianchetto.
En general, estas aperturas conducen a un juego cerrado y pueden derivar en otros sistemas por transposición de
movimientos.

La APERTURA INGLESA.- Que recibe este nombre por haber sido empleada por el inglés Howard Staunton en sus
encuentros frente a Saint Amant a mediados del siglo XIX. Con el auge de la Escuela Hipermoderna, capitaneada por
Nimzovitch y Reti, en la década de 1920, esta apertura fue ganando popularidad y hoy en día es muy utilizada. Y, de
hecho, muchas veces acaba llevando a posiciones de otras aperturas cerradas.

La Apertura Inglesa comienza con la siguiente jugada: 1.c4 … Diagrama


XIIIIIIIIY
8rsnlwqkvlntr0Aunque este movimiento solo permite el desarrollo de la dama, sirve para
7zppzppzppzpp0controlar una casilla central muy importante, el punto “d5”. Por lo general,
6-+-+-+-+0las blancas suelen aumentar el control de dicho escaque mediante g2-g3 y
5+-+-+-+-0Af1-g2, y si el adversario juega su peón dama a “d5”, seguramente lo
4-+P+-+-+0cambiarán, de modo que quedarán con una ventaja numérica de peones
3+-+-+-+-0en el centro.
2PzP-zPPzPPzP0Las negras tienen muchas opciones como respuesta, pero las principales
1tRNvLQmKLsNR0son las que controlan las otras casillas centrales, como “d4” o “e4”:
xabcdefghy
A) Una de las respuestas más naturales es la jugada simétrica: 1…c5
De este modo las negras siguen una estrategia muy similar, controlando la casilla “d4”.
Un desarrollo típico es el siguiente: 2.Cc3 Cc6 3.g3 g6 4.Ag2 Ag7
Esto generalmente conduce a posiciones cerradas, bastante simétricas, donde las blancas conservan una pequeña
ventaja, ya que juegan antes.

En la Apertura Inglesa las blancas retrasan el avance de sus peones centrales durante varias jugadas.

LaRevista 150 (Octubre, 2020) Página 27


Apertura Inglesa

B) Otra alternativa para las negras es tratar de llegar a posiciones de alguna de las Defensas Indias, con la
jugada de caballo: 1…Cf6
Si ahora las blancas juegan 2.d4, estamos ya en una Defensa India. Por eso son frecuentes las transposiciones en este
esquema de planteamiento. Sin embargo, las blancas pueden mantener el juego por cauces distintos, por ejemplo:
2.Cc3 e6 3.e4 …
Las negras pueden querer entrar en una Defensa Nimzoindia, en caso de 3.d4 Ab4 o de un Gambito de Dama con
3…d5, pero así las blancas evitan ambas posibilidades, lo que tampoco significa que consigan ventaja.

C) Una opción muy razonable y recomendable es responder con el avance del peón central: 1…e5 (una posición
que recuerda a la Defensa Siciliana pero con los colores cambiados y, por tanto, el blanco va una jugada por delante)
En general, el juego transcurre de la siguiente manera: 2.Cc3 Cf6 3.Cf3 Cc6 4.g3 … Diagrama
XIIIIIIIIY
8r+lwqkvl-tr0
7zppzpp+pzpp0Y siguiendo con el espíritu de la Defensa Siciliana, las negras pueden jugar
6-+n+-sn-+0el avance de su peón “d”: 4...d5 5.cxd5 Cxd5 6.Ag2 Cb6
5+-+-zp-+-0La retirada del caballo evita problemas en la gran diagonal blanca.
4-+P+-+-+0Las blancas, gracias a que cuentan con un tiempo de más, gozan de un
3+-sN-+NzP-0juego cómodo.
2PzP-zPPzP-zP0No obstante, las negras tampoco tienen grandes problemas.
1tR-vLQmKL+R0
xabcdefghy
Una posible continuación sería: 7.0–0 Ae7 8.d3 0–0 9.a3 Ae6 10.b4 f6 Diagrama
XIIIIIIIIY
8r+-wq-trk+0
7zppzp-vl-zpp0
6-snn+lzp-+0
5+-+-zp-+-0
4-zP-+-+-+0
3zP-sNP+NzP-0
2-+-+PzPLzP0
1tR-vLQ+RmK-0
xabcdefghy
Las blancas han ganado espacio en el flanco de dama, pero las negras han asegurado su centro y tienen un buen
desarrollo de sus piezas. Su plan sería colocar la dama en la casilla “d7” y luego mover la torre de “a8” a “d8”, para
conseguir así una posición del todo satisfactoria y posibilidades equilibradas.

LaRevista 150 (Octubre, 2020) Página 28
El Escaque del Monitor

EL ESCAQUE DEL MONITOR


(LXIV)
Por Alberto Oria Blasco (Monitor Nacional de Ajedrez)

El fastidioso Coronavirus ha hecho estragos en todos los ámbitos humanos: sanitario, económico, cultural, deportivo.
Y como no podía ser menos, también en el ajedrez ha incidido de forma directa, sobre todo en el ajedrez presencial.
Se han suspendido numerosos torneos y aquellos que se han celebrado han sido gracias al esfuerzo y voluntad férrea
de sus organizadores extremando las medidas de seguridad sanitaria. Y como no podía ser de otra manera, las
nuevas tecnologías han suplido la actividad presencial. Pero, desgraciadamente, no es lo mismo. Por ahora, el calor
humano sigue siendo determinante. Hagamos votos para que esta pandemia pueda ser controlada adecuadamente
gracias al esfuerzo de tantas personas en el mundo entero.
Este primer artículo de la nueva temporada voy a dedicarlo a impartir unas orientaciones didácticas sobre cómo
acostumbrar a los alumnos a analizar una posición. Fijémonos, por ejemplo, en el siguiente diagrama:

XABCDEFGHY
8-trk+-+-tr(
7+-+l+pvl-'
6p+-zp-+p+&
5vLpzpNzpn+p%
4-+PsnN+-zP$
3+-+P+-zP-#
2PzP-+PzPL+"
1tR-+-mK-+R!
xabcdefghy
Juegan las blancas

Por lo general no conviene hacer observaciones del tipo: mate en x jugadas o las blancas juegan y ganan material. En
la partida real nadie nos avisa de tal cosa. Es el instinto y el trabajo analítico el que nos dice: “Aquí puede haber algo
interesante. Vamos a analizar en profundidad”. Tampoco permitiremos que los alumnos comiencen a sugerir
jugadas o variantes. Vayamos poco a poco.
Empezaremos por hacer un recuento de piezas. En este caso hay igualdad material.
Ahora vamos a observar la situación de las piezas blancas:

Dos caballos centralizados que pueden dar jaques en d6, e7 o b6.


El alfil de a5 que domina las casillas negras próximas al rey de las negras: c7 y d8.
El alfil de g2, cuya actividad parece restringida por sus propios caballos, pero que cuando éstos se
muevan, controlarán las casillas blancas próximas al rey negro: c6 y b7.
Al no haber columnas abiertas, las torres no juegan un papel importante.

LaRevista 150 (Octubre, 2020) Página 29


El Escaque del Monitor

Hagamos lo mismo con las piezas negras:

Sus dos caballos también están centralizados. Hay que prestar atención al situado en la casilla d4. ¿Qué
está amenazando?
El alfil de g7 se encuentra obstaculizado por el peón propio de e5.
El rey negro está algo indefenso ante el ataque de las piezas menores del blanco. Su alfil de d7 y su torre
de b8 le privan de dos casillas por las que moverse. De momento, solo puede hacerlo a b7.
Estas son solo algunas sugerencias. A cada monitor seguro que se le ocurren más observaciones en función del nivel
de sus alumnos. Ahora es el momento de que los alumnos efectúen una evaluación de la posición. Por ejemplo: Las
blancas están claramente mejor y podrán iniciar maniobras encaminadas a rematar la partida.

Algunas ideas de ataque podrían ser:

Si las blancas pudiesen jugar 1. Cxd6+ sin que el caballo fuese capturado, sería mate. Pero puede ser
capturado por el caballo negro de f5. Entonces pensamos en una jugada de desviación: 1. Ce7+, Cxe7; 2.
Cxd6++.
Hay que insistir en analizar todas las posibles respuestas del otro jugador. ¿Están las negras obligadas a
capturar el caballo en e7? La respuesta es NO. Pueden escapar por b7 y luego refugiarse en a7.
Vuelta atrás. De nuevo nos fijamos en 1. Cxd6+. Las negras deben responder de manera forzada 1. …,
Cxd6. Con ello hemos logrado desviar al caballo negro de la defensa de e7. Además hemos quitado uno
de los caballos que obstruía la gran diagonal blanca para hacer efectiva la acción del alfil blanco de g2,
sobre todo controlando la casilla de escape b7, una vez que el otro caballo blanco se mueva.
Ahora ya podemos rematar la partida. ¿Sería bueno 2.Cb6+? Por supuesto que no. Las negras sacrifican
su torre capturando a ese caballo y proporcionan una ruta de escape a su rey. ¿Entonces? Pues queda la
otra casilla que ha quedado desprotegida cuando las negras se vieron obligadas a capturar el caballo
blanco en d6: Ce7++. Además, con esta segunda jugada de caballo hemos dejado liberada toda la
diagonal h1-a8 y por tanto el escondido alfil de g2 actúa sobre la casilla b7 colaborando en el mate.
Recapitulando: 1. Cxd6+, Cxd6; 2. Ce7++.

Sería bueno que el monitor fuese recopilando posiciones de este tipo para analizarlas con sus alumnos. Sobre todo
sacadas de las partidas que sus propios alumnos van jugando, bien en plan amistoso o de los torneos en que vayan
participando.

¡Salud para todos!

LaRevista 150 (Octubre, 2020) Página 30


Sentido homenaje al primer Presidente del Club de
Ajedrez Valdesva de Trevías

(San Isidro, mayo de 2015) Antonio interviniendo en el programa televisivo asturiano “De folixa en folixa”

Tras el fallecimiento de D. Francisco Franco, el pueblo español inició los primeros pasos que lo conducirían al
restablecimiento de la Democracia. En las ciudades y los pueblos empezaron a constituirse asociaciones con
diferentes fines: políticos, sociales, deportivos y culturales. Trevías no fue la excepción. Y así, a finales de los años 70
del siglo pasado, apareció la Asociación de Vecinos “Valdesva”. En los estatutos de la asociación figuraba un punto
que asignaba al Presidente de la asociación la presidencia de todos los grupos que se formaran en su seno. Y así
hubo un grupo de ciclismo, otro de bailes regionales y en octubre de 1982 se constituyó oficialmente el Club de
Ajedrez Valdesva cuyo presidente fue, tal como mandaban los estatutos de la Asociación, Antonio Pérez Fernández.

Aunque desde un principio delegó sus funciones en Alberto Oria Blasco, maestro nacional en el Colegio Público San
Miguel de Trevías, siempre apoyó las labores del club desde sus funciones en la Asociación de Vecinos y como
propietario del Restaurante Bar La Unión de Trevías.

A finales de la pasada temporada ajedrecista, Antonio Pérez Fernández falleció en su casa de Trevías. La pandemia
del coronavirus que nos asolaba en aquel momento impidió un merecido homenaje a su figura y a su labor. Pero
creo que es de justicia que todos los ajedrecistas conozcamos que fue él quien dio los primeros pasos para que el
ajedrez sea una característica identitaria de Trevías.

De todo corazón, nuestro pésame a su familia.

¡Descansa en paz, Antonio!

Por Alberto Oria Blasco

………
LaRevista 150 (Octubre, 2020) Página 31
XXVI TORNEO DE AJEDREZ SAN MIGUEL

 Modalidad: Sistema Liga a una vuelta en grupos de 4 jugadores


 Ritmo de juego: 90 minutos + 30 segundos de añadido por
movimiento
 Inscripción: 15 euros
 Local de juego: Polideportivo Municipal Pedro Llera Losada (Avda.
de Argentina s/n) Luarca
 Árbitros: IA Arturo González Pruneda (Principal) y NA Mario
Menéndez Menéndez (Adjunto)
 Encargado Sanitario: Abel Crespo Gavilán (Farmacéutico titulado)
PROTOCOLO COVID19
 Director: Alfonso Gil Lorés / Teléfono: 985 64 73 34
 Premios (en metálico): 1.400 euros

Ran. Tít. Nombre Fed. FIDE Nac. FIDE ID ID Nac. Origen/Club

1 FM Álvarez Fernández, Enrique ESP 2376 2374 2227398 13411 Gijón 64

2 IM Agüera Naredo, Javier ESP 2330 2372 2204169 2221 Gijón 64

3 FM Bajo Gutiérrez, Ignacio ESP 2269 2256 2210134 2321 Oviedo 93

4 FM González Guedes, Iyán ESP 2251 2202 24524131 30289 Real Oviedo

5 Fernández Torre, Iván ESP 2200 2191 2229528 6178 Gijón 64

6 Blázquez López, Berna ESP 2184 2180 2255065 12409 Pablo Morán

7 Vergara Antón, Diego ESP 2151 2151 24524310 31124 Real Oviedo

8 Cuevas Fernández, José Alberto ESP 2125 2112 2288150 16682 Pablo Morán

9 Suárez Fernández, Pablo ESP 2108 2095 2267640 14467 Valdesva

10 Arias Rodríguez, Santiago ESP 2084 2068 2219204 47 Valdesva

11 Presa Villa, Andrés ESP 2072 2060 32008651 26762 Siero

12 FM Acebal Muñiz, Antonio ESP 1969 1967 2200937 2 Oviedo 93

13 Cabañas Bravo, Juan Andrés ESP 1964 2004 2219131 2812 Getafe

14 Rionda Medio, Ángel Arturo ESP 1951 1967 2238934 21492 Antonio Rico

15 Fernández Díez, Antonio María ESP 1947 1932 2267225 13092 Alfil

16 Gutiérrez Abarrategui, Luis ESP 1923 1958 32052855 2089 Camargo - Cantabria

17 García García, Samuel ESP 1918 1957 24576158 32682 Antonio Rico

18 Álvarez Pérez, Adán ESP 1901 1912 32073666 29869 Antonio Rico

19 Martínez Colomar, Alejandro ESP 1839 1859 32031491 23133 FEDC

20 García Suárez, Belarmino ESP 1833 1820 24576174 6627 Antonio Rico

21 Castro Quijano, Eduardo ESP 1793 1787 24507407 29579 Grupo Covadonga

LaRevista 150 (Octubre, 2020) Página 32


Ran. Tít. Nombre Fed. FIDE Nac. FIDE ID ID Nac. Origen/Club

22 Septién López, Valeriano ESP 1771 1788 22230548 13344 FEDC

23 Mulet Durango, Carolina ESP 1089 1076 24576468 37912 Real Oviedo

24 Suárez Prendes, Rufino ESP 1761 1718 2277263 16539 Lugo

25 Delgado Lagares, Francisco Javier ESP 1716 1738 2232820 20518 FEDC

26 Antuña Pavón, Lucas ESP 1689 1671 24575747 33531 Antonio Rico

27 Kitá Ruiz, Ichiro ESP 1686 1770 54536111 34196 Camargo - Cantabria

28 García García, Aida ESP 1627 1658 24576140 33062 Antonio Rico

29 Fernández Coya, José Luis ESP 1598 1652 24560901 30916 FEDC

30 Merino Gómez, Aurelio ESP 1579 1633 32072473 27439 FEDC

31 López Mena, Emilio ESP 1574 1547 54512301 34104 Oviedo 93

32 Fernández Cabrero, Fernando ESP 1552 1587 32025971 6078 FEDC

33 Fernández Rodríguez, Omar ESP 1537 1522 24546410 31126 Antonio Rico

34 Balboa López, Luis ESP 1534 1508 2213419 16640 Valdesva

35 Cañón Álvarez, Nerea ESP 1528 1499 24575828 33036 Antonio Rico

36 Martínez Hurtado, Manuel ESP 1504 1477 54512182 34472 Grupo Covadonga

37 González Fernández, Alicia ESP 1496 1465 32073640 30260 Grupo Covadonga

38 Menéndez Pérez, Miguel ESP 1464 1448 54541220 37901 Antonio Rico

39 González Fernández, Alvaro ESP 1460 1440 32073380 30052 Grupo Covadonga

40 Ardura Fernández, Miguel Ángel ESP 1456 1440 2238551 23210 Valdesva

41 Gutiérrez García, Marcos II ESP 1416 1532 54515041 37139 Valdesva

42 Martín Cabeza, Nicolás ESP 1359 1326 54559480 38341 Ensidesa

43 Pérez Reguera, José María ESP 1307 1282 24519537 31240 Valdesva

44 Fernández Martínez, Ricardo ESP 1260 1241 24562599 31035 Antonio Rico

45 Ordiz Fernández, Roque ESP 1148 1149 54741467 39699 Ciudad Naranco

46 González Fernández, Silvia ESP 1113 1143 24528820 31045 Grupo Covadonga

47 Fernández Rodríguez, Olaya ESP 1066 1214 24562580 37129 Antonio Rico

48 Martín Fernández, Ismael ESP 1009 0 54599750 0 Ensidesa

49 Antuña Pavón, Marcos ESP 0 0 54558930 0 Antonio Rico

50 Cano Más, Ignacio Dimas ESP 0 0 54724155 0 Ciudad Naranco

51 Fernández Fernández, Marcos ESP 0 0 54599660 0 Valdesva

52 Martínez Pérez, Francisco ESP 0 0 54746825 0 Valdesva

NOTAS (17.09.2020): Debido a la baja de Carlos Muñiz Girón entró en lista Carolina Mulet Durango, tal cual y en su puesto
para no modificar el resto de los grupos / (18.09.2020): José María Pérez Reguera se retiró en segunda ronda.

LaRevista 150 (Octubre, 2020) Página 33


XXVI Torneo de Ajedrez San Miguel

Ránking inicial de cada grupo:

1 FM González Guedes, Iyán Real Oviedo 1 Blázquez López, Berna Pablo Morán

2 FM Bajo Gutiérrez, Ignacio Oviedo 93 2 Cuevas Fernández, José A. Pablo Morán


A B
3 FM Álvarez Fernández, Enrique Gijón 64 3 Vergara Antón, Diego Real Oviedo

4 IM Agüera Naredo, Javier Gijón 64 4 Fernández Torre, Iván Gijón 64

1 Arias Rodríguez, Santiago Valdesva 1 Rionda Medio, Ángel A. Antonio Rico

2 FM Acebal Muñiz, Antonio Oviedo 93 2 Fernández Díez, Antonio Mª Alfil


C D
3 Suárez Fernández, Pablo Valdesva 3 Gutiérrez Abarrategui, Luis Camargo

4 Presa Villa, Andrés Siero 4 Cabañas Bravo, Juan Andrés Getafe

1 Álvarez Pérez, Adán Antonio Rico 1 Suárez Prendes, Rufino As Pontes

2 Castro Quijano, Eduardo G. Covadonga 2 García Suárez, Belarmino Antonio Rico


E F
3 Martínez Colomar, Alejandro FEDC 3 Mulet Durango, Carolina Real Oviedo

4 García García, Samuel Antonio Rico 4 Septién López, Valeriano E. FEDC

1 Delgado Lagares, Francisco Javier FEDC 1 Fernández Coya, José Luis FEDC

2 Kitá Ruiz, Ichiro Camargo 2 Balboa López, Luis Valdesva


G H
3 Antuña Pavón, Lucas Antonio Rico 3 López Mena, Emilio Oviedo 93

4 García García, Aida Antonio Rico 4 Fernández Rodríguez, Omar Antonio Rico

1 González Fernández, Alicia G. Covadonga 1 Fernández Cabrero, J. Fernando FEDC

2 Merino Gómez, Aurelio FEDC 2 González Fernández, Álvaro G. Covadonga


I J
3 Martínez Hurtado, Manuel G. Covadonga 3 Menéndez Pérez, Miguel Antonio Rico

4 Cañon Álvarez, Nerea Antonio rico 4 Ardura Fernández, Miguel A. Valdesva

1 Fernández Martínez, Ricardo Antonio Rico 1 Ordiz Fernández, Roque C. Naranco

2 Pérez Reguera, José María Valdesva 2 Fernández Rodríguez, Olaya Antonio Rico
K L
3 Martín Cabeza, Nicolás Ensidesa 3 Martín Fernández, Ismael Ensidesa

4 Gutiérrez García, Marcos Valdesva 4 González Fernández, Silvia G. Covadonga

1 Fernández Fernández, Marcos Valdesva 3 Martínez Pérez, Francisco Valdesva


M
2 Antuña Pavón, Marcos Antonio Rico 4 Cano Más, Ignacio Dimas C. Naranco

LaRevista 150 (Octubre, 2020) Página 34


XXVI Torneo de Ajedrez San Miguel

CAMPEÓN

IYÁN GONZÁLEZ GUEDES


LaRevista 150 (Octubre, 2020) Página 35
XXVI Torneo de Ajedrez San Miguel

Clasificación por Grupos:

A) Iyán (2), Javier (2), Ignacio (1.5) y Enrique (0.5) / Iyán logra el derecho a jugar en el Grupo A en 2021
B) Diego (2), Berna (1.5), José Alberto (1.5) e Iván (1) / Diego, ídem
C) Andrés (2.5), Antonio (2), Pablo (1) y Santiago (0.5) / Andrés podrá jugar en el Grupo B
D) Luis (2.5), Antonio María (1.5), Juan Andrés (1.5), Ángel Arturo (0.5) / Luis podrá hacerlo en el C
E) Samuel (3), Adán (1.5), Eduardo (1) y Alejandro (0.5)
F) Belarmino (2.5), Valeriano Eusebio (1.5), Rufino (1.5) y Carolina (0.5)
G) Ichiro (2), Aida (1.5), Lucas (1.5) y Francisco Javier (1)
H) Emilio (2.5), José Luis (1.5), Luis (1) y Omar (1)
I) Manuel (2), Nerea (2), Alicia (1) y Aurelio (1)
J) Miguel (2.5), Álvaro (2), Miguel Ángel (1) y José Fernando (0.5)
K) Marcos (2), Nicolás (1), Ricardo (0) y José María (0)
L) Ismael (2), Silvia (2), Roque (2) y Olaya (0)
M) Francisco (3), Ignacio Dimas (1), Marcos Antuña (1) y Marcos Fernández (1)

DESEMPATES
- El sistema de puntuación para cada partida será: 1 puntos por ganar, 1/2 puntos por empatar, 0 puntos por perder, o
por incomparecencia¹ (¹ en cuyo caso, todos los jugadores restantes del grupo sumarían 0).
- Los posibles empates a puntos en la clasificación final del Torneo serán resueltos de la siguiente forma: 1º Resultado
particular; 2º Sonneborn-Berger; 3º Mayor número de partidas ganadas; 4º Mayor número de partidas jugadas con
negras (las partidas no jugadas se contarán cómo jugadas con blancas, y 5º Mayor número de partidas jugadas con
negras entre las partidas de los jugadores empatados (las partidas no jugadas se contarán como jugadas con blancas).
Nota.- Si hay varios jugadores empatados y un criterio del desempate clasifica o descarta a uno o varios jugadores, se
volverán a examinar los criterios desde el principio para desempatar al resto de jugadores.

González Guedes,Iyán - Agüera Naredo,Javier


Torneo San Miguel (1.1), Luarca, 19.09.2020
1.d4 Cf6 2.Cf3 d5 3.e3 Ag4 4.h3 Axf3 5.gxf3 Cbd7 6.c4 e5 7.cxd5 exd4 8.Dxd4 Ac5 9.Dd1 De7 10.Ag2 0–0–0 11.Cc3
Cb6 12.f4 c6 13.0–0 Cfxd5 14.Cxd5 Cxd5 15.Dc2 Rb8 16.e4 Cb4 17.De2 Cd3 18.Ae3 Dh4 19.Df3 Axe3 20.fxe3 Cxb2
21.De2 Cd3 22.Tab1 Td7 23.Dc2 Dg3 24.Dxc6 Dxe3+ 25.Rh1 Tc7 26.Dd6 Cf2+ 27.Rh2 Cxe4 28.De5 f5 29.Txb7+ Rxb7
30.Tb1+ Rc8 31.Dxf5+ Td7 32.Axe4 Te8 33.Ag2 De6 34.Dc5+ Tc7 35.Db5 De2 36.Df5+ De6 37.Db5 De2 38.Df5+ Rd8
39.Tb5 Diagrama 1–0
XIIIIIIIIY
8-+-mkr+-+0
7zp-tr-+-zpp0Y a Javier, queriendo ir ganar, se le olvidó el tiempo y se le agotaron los 24
6-+-+-+-+0segundos restantes en su reloj… Fue el comentario que él mismo realizó
5+R+-+Q+-0durante la charla magistral post-torneo en el Café Colón ―estuvimos diez
4-+-+-zP-+0personas, es decir, un contubernio legal, más el ‘barman’― (!?)
3+-+-+-+P0
2P+-+q+LmK0 Gracias a todxs y, sobre todo, a Piedad, mi ser amado
1+-+-+-+-0
xabcdefghy

LaRevista 150 (Octubre, 2020) Página 36
Después del Medio Juego

Estrategia en el Final: el Peón (46)


MAYORÍAS DE PEONES
Joshua Waitzkin (Nueva York, 4 de diciembre de 1976) - Jugador
de ajedrez estadounidense que ganó el Campeonato de Ajedrez Junior de los Estados
Unidos en 1993 y 1994.
Comenzó a jugar a la edad de 6 años, aprendiendo fijándose en las partidas al aire libre
mientras deambulaba por Washington Square Park en el estado de Nueva York. Ahí fue
donde jugando partidas rápidas fue descubierto por Bruce Pandolfini, un autor y
profesor de ajedrez, que luego lo apadrinó durante unos años.
Durante sus años de estudiante en el Dalton School en Nueva York, condujo a la escuela a ganar 6 campeonatos de equipo
nacionales entre el tercer y el noveno grado además de sus 8 títulos individuales.
El primer maestro al que venció fue Edward Frumkin, en una partida que se caracterizó por un remarcado sacrificio de la dama
de Waitzkin y la torre en intercambio para llegar a jaque mate en 6 jugadas. Waitzkin tenía tan solo 10 años en ese momento.
La película En busca de Bobby Fischer trata sus primeros años como ajedrecista.
XIIIIIIIIY
8-+ktr-+-+0 Ejemplo 113
7zpp+-vlpzpp0 Hellsten – Waitzkin
6-+n+p+-+0 Bermuda 1997
5+-zprzP-+-0
4P+N+-zP-+0En esta posición, a pesar de la ventaja espacial de las blancas, las negras
3+-vL-zP-zP-0están mejor gracias a su más compacta estructura de peones (o mayoría
2-zP-+-mK-zP0más móvil, si se prefiere).
1+-tR-+-+R0Con el primer movimiento, Waitzkin da el primer paso para materializar su
xabcdefghyventaja.
1...b6 2.Re2 Rb7 3.Thd1? …
Un movimiento erróneo, que es necesario evitar: cuando se tiene una mala estructura de peones, no conviene
simplificar las torres, en especial, ni las piezas en general.
Hay que buscar dinamismo y actividad. Y lo correcto era 3.Thf1!, preparando el avance f4-f5, con algún contrajuego
por dicha columna; obviamente, a 3...g6 seguiría 4.g4, insistiendo con el plan.
3...a6 4.Ae1 Txd1 5.Txd1 Txd1 6.Rxd1 b5 7.axb5 axb5 8.Cd2 …
Si 8.Cd6+ Axd6 9.exd6 Rc8 10.e4 e5, y el peón “d6” caerá antes o después.
8...Ca5 9.b3 Rc6 10.Rc2?! …
Era mejor, con idea de evitar cambios de piezas, jugar 10.Re2, y si 10...c4 11.bxc4 Cxc4 12.Cb3! (además el peón “e3”
quedaba defendido).
10...c4!
Finalmente, la mayoría se convierte en un peón pasado, mientras que el peón extra de las blancas en el flanco de rey
carece de significación.
11.bxc4 Cxc4 12.Cxc4 bxc4 13.e4 Rb5 14.g4 Ac5 15.Ac3 Af2 16.f5 Rc5! (con la amenaza ...Ad4) Diagrama

LaRevista 150 (Octubre, 2020) Página 37


Después del Medio Juego
XIIIIIIIIY
8-+-+-+-+0El hecho de que las blancas tengan un peón fijado en casilla del mismo
7+-+-+pzpp0color que el alfil opera en su contra en este final.
6-+-+p+-+0Con las torres en el tablero, no existiría este problema 'del color'.
5+-mk-zPP+-017.fxe6 fxe6 18.Ab2 Ae1 19.h3 Af2 20.Rd2 Rb4 21.Rc2 Rc5 22.Rd2 Rb4
4-+p+P+P+023.Rc2 Ae1! (amenazando con ...c3) 24.Ad4 c3 25.Ab6 Rc4 26.Aa7 Ag3
3+-vL-+-+-0 27.Ab8 Rd4 28.Aa7+ Rxe4 29.Rxc3 Axe5+ 30.Rd2 Rf3 31.Rd3! Af4
2-+K+-vl-zP0 Y, en vista del inevitable avance ...e5-e4-e3, las blancas se rindieron.
1+-+-+-+-00–1
xabcdefghy
En el siguiente final, tenemos un caso de deficiente mayoría de uno de los bandos. Las blancas están bastante mejor,
gracias a su torre más activa y a una mejor estructura de peones, pues en el flanco de dama los dos suyos contienen
a los tres enemigos, mientras que en el flanco opuesto, antes o después, deberían poder crear un peón pasado.
XIIIIIIIIY
8-+-+-+-+0 Ejemplo 114
7+p+-+r+-0 Gligoric – Filip
6p+p+pmkp+0 Zagreb 1965
5zP-zP-+-+p0
4-+-+P+-zP01.Rf4! …
3+-+-mKP+-0Una buena provocación, pues tras ...e5 la sexta fila quedaría seriamente
2-+-+-+P+0debilitada, facilitando además la creación de un peón pasado.
1+-+R+-+-01...e5+
xabcdefghy
Tampoco ayuda una defensa pasiva, como por ejemplo: 1...Tc7 2.e5+ Rg7 3.Rg5 Te7 4.g4!, creando de esta manera
un peón pasado distante en la columna "h", con fácil victoria.
2.Re3 Rg7 3.g3! …
Ahora resulta claro el mérito de 1.Rf4, pues las negras no pueden evitar el avance f3-f4 y, por tanto, la creación de
un peón libre centralizado y apoyado.
3...Te7 4.f4 exf4+ 5.gxf4 Rf6 6.Td6+ Rg7 7.e5 Rf7 8.Re4 Rg7 9.f5! …
La amezaza directa es un doble mortal en “f6”, pero la idea principal es situar su rey en “f5”, para poder efectuar el
avance e5-e6 sin tener que preocuparse por ...Rf6.
9...gxf5+ 10.Rxf5 …
Con el sencillo plan de avanzar su peón pasado a “e6”, seguido de Td7.
Si 10...Tf7+ 11.Re6, y las negras quedan indefensas ante la amenaza 12.Td7, de modo que se rindieron.
1–0

LaRevista 150 (Octubre, 2020) Página 38


Anécdotas, Curiosidades y demás Puntos Flacos
LA SEMILLA DEL AJEDREZ · ENTREVISTA
Por Nicolás Blanco Arias

La pasada semana me encomendaron realizar una entrevista a un entrenador o profesor deportivo.


Nada más enterarme de dicho trabajo se me vino a la mente entrevistar a Alfonso, nuestro profesor de ajedrez, que
desde pequeñito, allá por el año 2012 con 8 años, me enseñó los valores del ajedrez y muchos de los secretos de
este juego que me apasiona. Pensé en su gran profesionalidad como profesor de ajedrez y en todas sus atenciones y
dedicación: ya estaba seguro de que obtendría una gran charla.
Debido a la actual situación de semi-confinamiento, utilizamos el correo electrónico para comunicarnos, y a las pocas
horas de enviarle las preguntas ya las tenía de vuelta con sus respuestas, lo cual me maravilló una vez más.
Aquí os dejo la entrevista que con tanto gusto he realizado; gracias por supuesto a ti, Alfonso.

Buenos días, ¿podría hacerle algunas preguntas?

1- Preséntate brevemente.

Mi nombre es Alfonso Gil Lorés, nacido en Jaca (al norte de la provincia de Huesca) allá por 1962. Actualmente
resido en Asturias, lugar al que llegué en 1991.

2- ¿En qué consiste tu trabajo como profesional del deporte y dónde lo desempeñas?

De entrada, es positivo seguir alimentando el debate sobre si el Ajedrez es un deporte, ya que no todo el mundo lo
considera como tal.
Ciñéndome a tu pregunta, yo no diría profesional sino un ‘interino sin sueldo’, eso sí, apasionado por el juego del
ajedrez y su correlación con la educación, el arte y la ciencia.
Formo parte del Club Deportivo Ajedrez Valdesva de Trevías (Concejo de Valdés) y es aquí donde he volcado mi
afición, siguiendo el legado de Alberto Oria Blasco, desde 1993.

3- ¿Qué títulos, cursos o estudios posees para poder desempeñar esta actividad?
Pues, primero, obtuve el título de Monitor Regional y, posteriormente, el de Monitor de Base Nacional. Y,
últimamente, el de Árbitro Regional.

4- ¿A qué franjas de edad entrenas?

En este deporte no hay edades. Todo el mundo es capaz de aprender y mejorar, sin que importe lo más mínimo ni el
sexo, ni la condición social, intelectual o física. El/la ajedrecista no responde a ningún estereotipo de persona.

5- ¿Estás satisfecho con tu trabajo?

Por supuesto, es fascinante. Lucho por mantener frescura en mis ideas, intentando adaptarme tanto a la evolución
del propio juego, como de los alumnos/as.

6- ¿Qué dificultades encuentras en tu día a día como entrenador?

Lo cierto es que me considero afortunado en este sentido. No obstante, creo que lo más difícil es averiguar la
metodología a emplear en las clases y lograr que estas sean entretenidas, para que el ‘escuchante’ no desaparezca.

LaRevista 150 (Octubre, 2020) Página 39


Entrevista

7- ¿Tuviste alguna dificultad para llegar a dónde estás actualmente?

Evidentemente, es algo que va implícito con la enseñanza y el aprendizaje. Tratar una disciplina deportiva tan
abstracta donde la creatividad, el cálculo y la atención, son tan importantes, requiere una formación muy seria tanto
desde el punto de vista técnico como de poseer una mente abierta a los cambios, en el más amplio sentido de la
palabra.

8- ¿Cuándo te diste cuenta de que te gustaba este deporte? ¿Cuándo eras joven qué pensabas sobre el deporte
del que actualmente eres entrenador?

Realmente, cuando llegué a Trevías y encontré su Club de Ajedrez. Siempre me había gustado, desde muy niño, pero
tan solo como entretenimiento ocasional con familiares y amigos.
Pues, sinceramente, que era divertido. Concretamente, dada la diversidad de sus protagonistas, en lo que se refiere
a las cualidades de las piezas, en cómo había que estar siempre pendiente de las ideas del oponente sin olvidar de
realizar las propias.

9- ¿Has tenido dificultades para realizar tu actividad deportiva durante la situación vivida por el COVID-19?
¿Cómo te sentiste?

Afortunadamente, el ajedrez convive muy bien con los medios virtuales. El trabajo telemático es factible y he podido
continuar con la enseñanza desde casa.
De cualquier manera, lo he disfrutado, pero prefiero mil veces ver y sentir a mis alumnos/as, que viajar por el mundo
de silicio.

10- ¿Tienes algún plan de futuro en cuanto a tus entrenamientos o a tu club?

Seguramente, toda va a cambiar a partir de este ‘bicho’ infernal. Quizá tendremos que adaptarnos a ciertas normas
de convivencia y otro tipo de relación menos cercana. Pero, básicamente, todo será similar. Nuestro Club realiza
muchas actividades a lo largo del año y esperamos seguir manteniéndolas.

11- Y por último, ¿Qué crees que es lo más importante que tiene que tener una persona para ser buena en tu
profesión?

Uff! Tantas cosas… Si tuviera que elegir una, diría “saber pensar”.

Muchas gracias por tu tiempo.

Alfonso (el entrevistado) y yo en la TPA en 2018



LaRevista 150 (Octubre, 2020) Página 40
ChessBase es como el Corazón
FIDE Chess.com Online Nations Cup

27 abril 2020 - La Online Nations Cup de la FIDE y Chess.com es una competición por equipos que tendrá lugar del 5
al 10 de mayo de 2020 en Chess.com, y en la que se darán cita los combinados de Rusia, EEUU, Europa, China, India y
un último que representará al "Resto del Mundo".
La primera fase consistirá en una liga a doble vuelta en la que cada equipo se enfrentará al resto de combinados
hasta en dos ocasiones. Los dos primeros clasificados después de 10 rondas accederán a la "Superfinal", y el ganador
de ese match final se proclamará campeón de la Online Nations Cup de la FIDE y Chess.com. En caso de que la
Superfinal acabe en empate, el equipo que haya terminado en primera posición en la fase de grupos será el ganador.
Todos los encuentros se disputarán a cuatro tableros, con tres jugadores masculinos y una femenina. El control de
tiempo para todas las partidas será de 25 minutos + 10 segundos de incremento por jugada desde el primer
movimiento.
El capitán de cada equipo será el encargado de decidir su alineación titular para cada encuentro, la cual deberá
comunicar como máximo 30 minutos antes de comenzar la ronda correspondiente. En caso de producirse una
sustitución de jugadores en los tableros masculinos, el/la reserva ocupará el tercer tablero.
La bolsa de premios asciende a un total de 180.000 dólares, y el evento estará patrocinado por Chess.com.
Cada equipo recibirá 24.000 dólares por participar. El ganador del torneo se embolsará otros 24.000 dólares
adicionales, mientras que el segundo clasificado obtendrá otros 12.000.
El montante correspondiente a cada jugador se establecerá de la siguiente forma: la cantidad total obtenida por el
equipo dividida entre el número total de partidas disputadas por ese equipo y multiplicada por el número total de
partidas disputadas por el jugador en cuestión.
Todos los jugadores serán observados a través de videoconferencia por árbitros internacionales asociados con la
FIDE durante la totalidad del torneo. Para ello, deberán tener conectada una webcam, además de compartir pantalla
y mostrar la habitación donde esté disputando las partidas, el escritorio e incluso el monitor entre otras medidas
adoptadas por Chess.com y la normativa de la FIDE aplicada a este tipo de eventos.

LaRevista 150 (Octubre, 2020) Página 41


Copa de las Naciones Online 2020

EQUIPOS
1 China Clásico Rápidas 4 EEUU Clásico Rápidas
1 Ding Liren 2791 2836 1 Fabiano Caruana 2835 2773
2 Wang Hao 2763 2750 2 Hikaru Nakamura 2736 2829
3 Wei Yi 2732 2752 3 Wesley So 2770 2816
4 Hou Yifan 2658 2621 4 Irina Krush 2429 2392
5 Yu Yangyi 2709 2738 5 Leinier Domínguez 2758 2786
6 Ju Wenjun 2560 2610 6 Anna Zatonskih 2420 2327
C Ye Jiangchuan av. 2702 av. 2718 C John Donaldson av. 2658 av. 2654
2 Europa Clásico Rápidas 5 India Clásico Rápidas
1 Maxime Vachier-Lagrave 2778 2860 1 Viswanathan Anand* 2753 2785
2 Levon Aronian 2773 2778 2 Vidit Gujrathi 2726 2636
3 Anish Giri 2764 2731 3 Pentala Harikrishna 2719 2690
4 Anna Muzychuk 2535 2533 4 Humpy Koneru 2586 2483
5 Jan-Krzysztof Duda 2753 2774 5 Adhiban Baskaran 2659 2624
6 Nana Dzagnidze 2524 2447 6 Harika Dronavalli 2515 2450
C Garry Kasparov av. 2688 av. 2687 C Vladimir Kramnik* av. 2660 av. 2611
3 Rusia Clásico Rápidas 6 Resto del Mundo Clásico Rápidas
1 Ian Nepomniachtchi 2784 2778 1 Teimour Radjabov 2765 2758
2 Vladislav Artemiev 2716 2769 2 Alireza Firouzja 2728 2703
3 Sergey Karjakin 2752 2709 3 Bassem Amin 2686 2608
4 Aleksandra Goryachkina 2582 2502 4 Mariya Muzychuk 2544 2506
5 Dmitry Andreikin 2726 2740 5 Jorge Cori 2652 2599
6 Olga Girya 2469 2471 6 Dinara Saduakassova 2500 2412
C Alexander Motylev av. 2672 av. 2662 C Arkady Dvorkovich av. 2646 av. 2598
*Anand será jugador y capitán al mismo tiempo, mientras que Kramnik ejercerá el papel de asesor de equipo.

Clasificación final tras 10 rondas

# Equipo 1a 1b 2a 2b 3a 3b 4a 4b 5a 5b 6a 6b Puntos por duelos Puntos por tablero

1 China * * 2½ 1½ 3 2½ 2 2½ 2½ 2½ 3 3½ 17 25½

2 EE. UU. 1½ 2½ * * 1 1½ 3 2½ 2 2½ 2½ 3 13 22

3 Europa 1 1½ 3 2½ * * 2 2½ 2½ 2 2½ 2 13 21½

4 Rusia 2 1½ 1 1½ 2 1½ * * 2 2½ 3 2 8 19

5 India 1½ 1½ 2 1½ 1½ 2 2 1½ * * 1½ 2½ 5 17½

6 Resto del Mundo 1 ½ 1½ 1 1½ 2 1 2 2½ 1½ * * 4 14½

SUPERFINAL · 10 DE MAYO · CHINA vs ESTADOS UNIDOS

LaRevista 150 (Octubre, 2020) Página 42


Copa de las Naciones Online 2020

Yu Yangyi conquistó la victoria decisiva …


Yu,Yangyi (2738) - So,Wesley (2741) [D38]
FIDE Chesscom Online Nations Cup Online, 10.05.2020
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 Ab4 4.Cf3 d5 5.Db3 c5 6.dxc5 Ca6 7.cxd5 Cxd5 8.c6 …
[8.Ad2 Cxc5 9.Dc4 0–0 10.Td1 Da5 11.Cxd5 Axd2+ 12.Cxd2 exd5 13.Dc3 Dxc3 14.bxc3 0–1 (46) Grybas,G (2028)-
Clemente Llamero,R (2157) Ohrid 2017]
8…Da5 9.Ad2 bxc6 10.g3 Cxc3 11.bxc3 Ae7 12.Ag2 0–0 13.0–0 e5 14.Dc2 Dc7 15.De4 f6 16.Dc4+ Rh8 17.Ae3 Cb8
18.Tfd1 Aa6 19.De6 Axe2 20.Td2 Aa6 21.Ch4 Ac8 22.Dc4 f5 23.Cf3 h6 24.Tad1 Rh7 25.h4 Tf6 26.Cg5+ hxg5 27.hxg5
Tg6 28.Ad5 f4 29.Ae4 Axg5 30.Td6 Af6 31.Rg2 f3+ 32.Rxf3 Ag4+ 33.Rg2 Axd1 34.Txd1 (1–0)

LaRevista 150 (Octubre, 2020) Página 43


MAGNUS CARLSEN CHESS TOUR: UNA NUEVA ERA
14/05/2020 – El Campeón del Mundo Magnus Carlsen, mediante un comunicado de prensa, anuncia que va a
organizar un circuito de torneos llamado "Magnus Carlsen Chess Tour" con una bolsa de premios de un millón de
dólares estadounidenses. Se tratará de una serie de torneos que se disputarán a través de internet, que contará con
la participación de los jugadores de la flor y nata mundial del ajedrez. A lo largo del verano se disputarán cinco
torneos, de los cuales el primero ya terminó con la victoria del propio Carlsen, el "Magnus Carlsen Invitational". El
próximo torneo será el Lindores Abbey Rapid Challenge que comenzará el 19 de mayo. La gran final se disputará del
9 al 20 de agosto de 2020.

Magnus Carlsen comentó:


"El Torneo Magnus Carlsen Invitational fue muy entretenido y hemos recibido un eco muy positivo de los jugadores,
de nuestros colaboradores en las retransmisiones y de los espectadores.
Como los torneos de ajedrez presenciales y todo tipo de acontecimientos deportivos de momento han sido cancelados
o aplazados, la idea de disputar toda una vuelta de torneos, un chess tour, es lo que ahora parece ser lo correcto para
el ajedrez en este momento".

El torneo Magnus Carlsen Invitational ha sido el primer torneo de ajedrez online que ha sido emitido en la televisión.
Ha tenido cobertura en la televisión de España, Alemania, Rusia y de la República Checa y también ha sido emitido
por el canal comercial más importante de televisión de Noruega.

El "Tour" nos brindará ajedrez entretenido vía la televisión, los servicios de streaming y en www.chess24.com
durante todo el verano.

También habrá retransmisiones en el servidor de ChessBase, Playchess.com /live.chessbase.com

Los cuatro mejores jugadores clasificados en cada torneo, se asegurarán una plaza en el siguiente torneo.

LaRevista 150 (Octubre, 2020) Página 44


LINDORES ABBEY RÁPIDO ONLINE-2020

El Lindores Abbey Rapid Challenge es un cerrado online entre 12 jugadores de élite que se
disputa del 19 de mayo al 3 de junio de 2020. Es la segunda prueba del Magnus Carlsen Tour
con 150.000 dólares en premio (45.000 para el primero). Los ocho primeros se clasifican para
las eliminatorias. El ritmo de juego es de 15 minutos para toda la partida con 10 segundos de
incremento por jugada. No se permite el acuerdo de tablas hasta la jugada 40.

PRIMERA FASE · LIGA A 1 VUELTA


Desempates: 1. Puntos; 2. Encuentro directo; 3. Victorias; 4. Sonneborn B.; 5. Koya, y 6. Elo.

SEGUNDA FASE · PLAY-OFF ELIMINATORIO


Los enfrentamientos se dirimen al mejor de tres series de cuatro partidas cada una.
En caso de empate en la serie se juega una partida a todo o nada (Blancas 5’ vs Negras 4’, con
las tablas a favor de las negras) para decidir el ganador del match correspondiente:
- Cuartos de Final → A: 1º vs 8º / B: 2º vs 7º / C: 3º vs 6º / D: 4º vs 5º
- Semifinal → E: Ganador A vs Ganador D / F: Ganador B vs Ganador C
- Final → Ganador E vs Ganador F

Nota.- El jugador que ha finalizado mejor clasificado en la primera fase tiene el derecho a
elegir el color de piezas con que comienza a jugar en cada una de las series del Play-Off, así
como en las partidas armageddon.

LaRevista 150 (Octubre, 2020) Página 45


Lindores Abbey Rapid Challenge 2020 · Magnus Carlsen CHESS TOUR

PRIMERA FASE

R1 R5 R9

Grischuk Grischuk Grischuk


Carlsen Magnus 1-0 Ding Liren 0-1 Yu Yangyi 1/2
Alexander Alexander Alexander

Aronian Levon 1-0 Firouzja Alireza Nakamura Nakamura


1-0 Aronian Levon Wei Yi 1/2
Hikaru Hikaru
Ding Liren 1-0 Dubov Daniil
Yu Yangyi 1-0 Carlsen Magnus Duda Jan-
Nakamura 0-1 Ding Liren
1-0 Karjakin Sergey Krzysztof
Hikaru Wei Yi 1/2 Firouzja Alireza
So Wesley 1/2 Aronian Levon
Yu Yangyi 0-1 So Wesley Duda Jan-
1-0 Dubov Daniil
Krzysztof Karjakin Sergey 1/2 Carlsen Magnus
Duda Jan-
Wei Yi 1/2
Krzysztof So Wesley 1/2 Karjakin Sergey Dubov Daniil 1/2 Firouzja Alireza

R2 R6 R
10
Grischuk Duda Jan- Grischuk
1-0 1/2 Karjakin Sergey
Alexander Krzysztof Alexander Grischuk
0-1 Firouzja Alireza
Alexander
So Wesley 1-0 Wei Yi Dubov Daniil 1-0 So Wesley
Carlsen Magnus 0-1 Dubov Daniil
Karjakin Sergey 1-0 Yu Yangyi Duda Jan-
Firouzja Alireza 1-0
Krzysztof Aronian Levon 1/2 Karjakin Sergey
Nakamura
Dubov Daniil 1/2
Hikaru Carlsen Magnus 1-0 Wei Yi Ding Liren 1/2 So Wesley

Firouzja Alireza 1/2 Ding Liren Aronian Levon 1-0 Yu Yangyi Nakamura Duda Jan-
1-0
Hikaru Krzysztof
Carlsen Magnus 1-0 Aronian Levon Nakamura
Ding Liren 1/2
Hikaru Yu Yangyi 1-0 Wei Yi
R3
R7 R
Grischuk 11
Aronian Levon 1/2
Alexander Nakamura Grischuk
1/2
Hikaru Alexander Grischuk
Ding Liren 1/2 Carlsen Magnus Wei Yi 0-1
Alexander
Yu Yangyi 1-0 Ding Liren
Nakamura Duda Jan-
1-0 Firouzja Alireza 1/2 Yu Yangyi
Hikaru Wei Yi 1/2 Aronian Levon Krzysztof
Yu Yangyi 1-0 Dubov Daniil Duda Jan- Nakamura
1-0 Carlsen Magnus So Wesley 1/2
Krzysztof Hikaru
Wei Yi 0-1 Karjakin Sergey
So Wesley 1/2 Firouzja Alireza Karjakin Sergey 1/2 Ding Liren
Duda Jan-
1/2 So Wesley
Krzysztof Karjakin Sergey 1/2 Dubov Daniil Dubov Daniil 1/2 Aronian Levon
R4 R8 Firouzja Alireza 0-1 Carlsen Magnus
Grischuk Grischuk
1/2 So Wesley 0-1 Dubov Daniil
Alexander Alexander

Karjakin Sergey 1-0


Duda Jan- Firouzja Alireza 0-1 Karjakin Sergey (!)
Krzysztof
Carlsen Magnus 1/2 So Wesley El Campeón del Torneo
Dubov Daniil 1/2 Wei Yi
Aronian Levon 1/2
Duda Jan- se asegura un puesto en
Firouzja Alireza 1/2 Yu Yangyi Krzysztof
la Gran Final del Magnus
Nakamura Ding Liren 1-0 Wei Yi
Carlsen Magnus 1/2
Hikaru Carlsen CHESS TOUR
Nakamura
1/2 Yu Yangyi
Aronian Levon 1/2 Ding Liren Hikaru

LaRevista 150 (Octubre, 2020) Página 46


Lindores Abbey Rapid Challenge 2020 · Magnus Carlsen CHESS TOUR

PARTIDAS SELECTAS.-
Nakamura,Hikaru (2829) - Firouzja,Alireza (2703) [D05]
Lindores Abbey Rapid Challenge Online (3), 19.05.2020
1.d4 Cf6 2.Cf3 d5 3.e3 e6 4.b3 Ae7 5.Ab2 0–0 6.Ad3 b6 7.0–0 Ab7 8.Cbd2 c5 9.a3 Cc6 10.dxc5 bxc5 11.c4 a5 12.cxd5
exd5 13.Dc2 a4 14.Tad1 axb3 15.Cxb3 Db6 16.Axf6 gxf6 17.Axh7+ Rh8 18.Ch4 Ce5 19.Cf5 Txa3 20.De2 Ta4 21.Dh5
1–0
Yu,Yangyi (2738) - Dubov,Daniil (2770) [D35]
Lindores Abbey Rapid Challenge Online (3), 19.05.2020
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 d5 4.cxd5 exd5 5.Ag5 Ab4 6.e3 h6 7.Ah4 g5 8.Ag3 Ce4 9.a3 Axc3+ 10.bxc3 h5 11.f3 Cxg3
12.hxg3 Dd6 13.g4 h4 14.Ad3 Cc6 15.Ch3 Dg3+ 16.Rf1 Tg8 17.Db3 Dd6 18.c4 dxc4 19.Axc4 De7 20.Cf2 Rf8 21.Dc3
Ad7 22.e4 Td8 23.Td1 b6 24.Rg1 Ca5 25.Aa2 Aa4 26.Td2 c5 27.d5 c4 28.e5 Te8 29.Ce4 Tg6 30.Rf2 Cb7 31.d6 Dxe5
32.d7 Axd7 33.Dxe5 Txe5 34.Txd7 Cc5 35.Cxc5 Txc5 36.Tc1 b5 37.Ab1 Ta6 38.Tc3 Re8 39.Tb7 Td5 40.Re3 Te6+
41.Ae4 a6 42.a4 Rf8 43.Ta3 bxa4 44.Txa4 c3 45.Tc4 Td2 46.Txc3 Txg2 47.Tcc7 Tf6 48.Tb8+ Rg7 49.Tc5 Th6 50.Txg5+
Rf6 51.Rf4 1–0
Carlsen,Magnus (2881) - Nakamura,Hikaru (2829) [D35]
Lindores Abbey Rapid Challenge Online (4), 19.05.2020
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 d5 4.Cc3 Ae7 5.cxd5 exd5 6.Af4 c6 7.Dc2 g6 8.e3 Af5 9.Ad3 Axd3 10.Dxd3 Cbd7 11.h4 Cb6
12.Ce5 Dc8 13.0–0–0 De6 14.Rb1 Ce4 15.Dc2 Ab4 16.Cxe4 dxe4 17.h5 g5 18.Axg5 f6 19.Th4 fxg5 20.Txe4 0–0 21.Cg6
Df7 22.Cxf8 Txf8 23.Te5 h6 24.g4 Ad6 25.Tf5 De6 26.e4 Te8 27.f3 Af4 28.Td3 Cc4 29.Dc3 Cd6 30.d5 De7 31.Tf6 Ae5
32.Tg6+ Rh7 33.Dc2 c5 34.Te6 Dc7 35.Txe8 Cxe8 36.d6 Cxd6 37.Td5 Cf7 38.Txc5 Db6 39.a4 a6 40.a5 De6 41.Td5 Rg7
42.Dc5 Df6 43.Td7 Axb2 44.Txb7 Ac3 45.Rc2 Ae1 46.Dd5 Dxf3 47.De5+ Rg8 48.De8+ Rg7 49.De5+ Rg8 50.De8+ Rg7
51.De5+ ½–½
Yu,Yangyi (2738) - Carlsen,Magnus (2881) [D45]
Lindores Abbey Rapid Challenge Online (5), 20.05.2020
1.d4 d5 2.c4 c6 3.Cf3 Cf6 4.Cc3 e6 5.e3 Cbd7 6.Dc2 a5 7.a4 Ad6 8.Ae2 0–0 9.0–0 dxc4 10.Axc4 e5 11.Aa2 De7 12.h3
Ab4 13.dxe5 Cxe5 14.Cd4 c5 15.Cdb5 Ae6 16.Axe6 fxe6 17.e4 Ch5 18.Ce2 g5 19.Ae3 g4 20.Cg3 Dh4 21.Cxh5 Dxh5
22.f4 gxf3 23.Cc7 fxg2 24.Dxg2+ Rh8 25.Cxe6 Tg8 26.Ag5 Txg5 27.Dxg5 Dxg5+ 28.Cxg5 Tg8 29.h4 h6 30.Tf5 Cd3 31.b3
hxg5 32.hxg5 Rg7 33.Td1 c4 34.bxc4 Cc5 35.Te5 Tc8 36.Rg2 Tc7 37.Td8 Cxa4 38.Tee8 Cc5 39.Rf3 a4 40.Rg4 a3
41.Tg8+ Rf7 42.Rf5 Cd7 43.g6+ Re7 44.e5 1–0

Firouzja,Alireza (2703) - Karjakin,Sergey (2709) [D37]


Lindores Abbey Rapid Challenge Online (8), 20.05.2020
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 d5 4.Cc3 Ae7 5.Af4 0–0 6.e3 Cbd7 7.c5 Ch5 8.Ad3 Cxf4 9.exf4 b6 10.b4 a5 11.a3 c6 12.0–0 Aa6
13.Axa6 Txa6 14.De2 Da8 15.b5 cxb5 16.Dxb5 Ta7 17.c6 Cb8 18.Tfc1 Tc7 19.Ce5 Ad6 20.Ca4 Da6 21.Dxa6 Cxa6 22.g3
Axe5 23.fxe5 b5 24.Cc5 Txc6 25.Cb7 Txc1+ 26.Txc1 a4 27.Tc6 Ta8 28.Tb6 b4 29.axb4 Rf8 30.Tb5 a3 31.Ta5 Cc7 32.Cc5
a2 33.Cb3 Txa5 34.bxa5 Re7 35.f4 Cb5 36.Rf2 Cxd4 37.Ca1 Rd7 38.Re3 Cc6 39.a6 Rc7 40.Rd2 Rb6 41.Rc3 Rxa6 42.Rb3
Rb5 43.Rxa2 Rc4 44.Cb3 Rc3 45.Cc5 Rc2 0–1

Carlsen,Magnus (2881) - Dubov,Daniil (2770) [C41]


Lindores Abbey Rapid Challenge Online (10), 21.05.2020
1.e4 e5 2.Cf3 d6 3.d4 exd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 Ae7 6.g3 0–0 7.Ag2 Te8 8.0–0 c6 9.a4 a5 10.h3 Ca6 11.Te1 Af8 12.Af4
Cc5 13.Dd2 h6 14.g4 Db6 15.Tad1 Ad7 16.b3 Tad8 17.Ag3 Ac8 18.Rh2 g6 19.f3 Ag7 20.Df2 h5 21.g5 h4 22.Axh4 Ch5
23.Cce2 d5 24.exd5 Txd5 25.f4 Tdd8 26.Cf3 Txd1 27.Txd1 Dc7 28.Cfg1 Ce4 29.De3 Af5 30.Af3 Te7 31.Dc1 Db6
32.Axh5 gxh5 33.Tf1 Te6 34.Cf3 Dc5 35.Te1 Cc3 36.Ceg1 Ca2 37.Dd2 Dxc2 38.Txe6 Dxd2+ 39.Cxd2 Axe6 40.Ce2 Cc3
41.Af2 Cxe2 0–1

LaRevista 150 (Octubre, 2020) Página 47


Lindores Abbey Rapid Challenge 2020 · Magnus Carlsen CHESS TOUR

Nakamura,Hikaru (2829) - Duda,Jan-Krzysztof (2774) [B51]


Lindores Abbey Rapid Challenge Online (10), 21.05.2020
1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.Ab5+ Cd7 4.Aa4 Cgf6 5.0–0 a6 6.c4 g6 7.Cc3 Ag7 8.h3 0–0 9.d3 Tb8 10.Tb1 Da5 11.Ad2 Dc7 12.a3
e6 13.b4 b6 14.bxc5 bxc5 15.Dc2 Cb6 16.Ab3 Cfd7 17.Ca4 Ca8 18.Ac3 Axc3 19.Cxc3 Cab6 20.Dd2 Ab7 21.Dh6 Tfd8
22.Cg5 Cf8 23.f4 f6 24.Cf3 Ac6 25.Dh4 Dg7 26.Tfe1 Td7 27.Df2 Tdb7 28.Aa2 f5 29.d4 fxe4 30.Cxe4 Ca4 31.Txb7 Txb7
32.d5 Tb2 33.Dh4 exd5 34.Cf6+ Rh8 35.cxd5 Ab5 36.Ac4 Axc4 37.Te8 h5 38.Cd7 Axd5 39.Txf8+ Ag8 40.Dd8 1–0

Firouzja,Alireza (2703) - Carlsen,Magnus (2881) [A09]


Lindores Abbey Rapid Challenge Online (11), 21.05.2020
1.Cf3 d5 2.g3 g6 3.c4 dxc4 4.Ca3 Ag7 5.Cxc4 Cc6 6.d3 e5 7.Ad2 Cge7 8.h4 h6 9.Ac3 f6 10.Ag2 Ae6 11.0–0 0–0 12.Tc1
a5 13.Da4 Dd7 14.Tfd1 Tfd8 15.a3 b6 16.e3 Tab8 17.Dc2 a4 18.Ce1 b5 19.Cd2 Ag4 20.Cdf3 Ae6 21.Db1 Ab3 22.Cc2
De6 23.Cd2 Ad5 24.Ce4 f5 25.Cc5 Df7 26.e4 fxe4 27.dxe4 Aa2 28.Da1 Ac4 29.Ce3 Cd4 30.Axd4 exd4 31.Cxc4 bxc4
32.Ah3 Td6 33.Da2 Tb3 34.Cxa4 d3 35.Cc5 Ad4 36.Cxb3 Dxf2+ 37.Rh1 Dxg3 38.Td2 Dxh3+ 39.Th2 Df3+ 40.Tg2 cxb3
41.Dxb3+ Rg7 42.Dd1 Dxe4 43.De1 Dxe1+ 44.Txe1 Cf5 45.h5 Ae3 46.hxg6 d2 47.Td1 Ag5 48.Tf2 Rxg6 49.a4 Td4 50.a5
Ta4 0–1

Puesto Jugador 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 P
1 Nakamura, Hikaru (2829) 1 ½ ½ ½ ½ ½ 1 ½ 1 1 ½ 7½
2 Karjakin, Sergey (2709) 0 1 ½ ½ ½ ½ ½ ½ 1 1 1 7
3 Yu, Yangyi (2738) ½ 0 0 1 1 1 0 ½ ½ ½ 1 6
4 So, Wesley (2741) ½ ½ 1 ½ ½ 0 ½ ½ ½ ½ 1 6
5 Carlsen, Magnus (2881) ½ ½ 0 ½ ½ 0 1 1 1 0 1 6
6 Ding, Liren (2836) ½ ½ 0 ½ ½ 1 ½ 0 ½ 1 1 6
7 Dubov, Daniil (2770) ½ ½ 0 1 1 0 ½ 1 ½ 0 ½ 5½
8 Aronian, Levon (2778) 0 ½ 1 ½ 0 ½ ½ ½ 1 ½ ½ 5½
9 Grischuk, Alexander (2784) ½ ½ ½ ½ 0 1 0 ½ 0 1 1 5½
10 Firouzja, Alireza (2703) 0 0 ½ ½ 0 ½ ½ 0 1 1 ½ 4½
11 Duda, Jan-Krzysztof (2774) 0 0 ½ ½ 1 0 1 ½ 0 0 ½ 4
12 Wei, Yi (2752) ½ 0 0 0 0 0 ½ ½ 0 ½ ½ 2½

LaRevista 150 (Octubre, 2020) Página 48


Lindores Abbey Rapid Challenge 2020 · Magnus Carlsen CHESS TOUR

OWN A PIECE OF HISTORY

As custodians of Lindores Abbey, we have made a very sincere


commitment to protect this important landmark for future
generations.

CUARTOS DE FINAL
MATCH 1 MATCH 2 MATCH 3
Aronian 1 0.5 0.5 0 || 0 Nakamura 1 0.5 0.5 1
Nakamura 0 0.5 0.5 1 || 1 Aronian 0 0.5 0.5 0
Yangyi 0.5 0.5 0.5 0.5 || 1 Liren 1 0.5 0.5 0.5 Yangyi 0.5 1 0 0.5 || 0
Liren 0.5 0.5 0.5 0.5 || 0 Yangyi 0 0.5 0.5 0.5 Liren 0.5 0 1 0.5 || 1 (tablas)
Carlsen 1 1 0.5 So 0 0.5 0
So 0 0 0.5 Carlsen 1 0.5 1
Dubov 1 1 1 Karjakin 1 0 0 1 || 1 Dubov 1 1 1
Karjakin 0 0 0 Dubov 0 1 1 0 || 0 Karjakin 0 0 0

Aronian,Levon (2778) - Nakamura,Hikaru (2829) [D37]


Lindores Abbey Rapid Challenge-KO Online (1.1), 23.05.2020
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 d5 4.Cc3 Ae7 5.Af4 0–0 6.e3 Cbd7 7.c5 c6 8.h3 b6 9.b4 a5 10.a3 h6 11.Ad3 Aa6 12.0–0 Dc8
13.Ca4 Db7 14.Dc2 Axd3 15.Dxd3 Ce4 16.Tfb1 axb4 17.axb4 b5 18.Cc3 f5 19.Ce2 Af6 20.Ce5 Cg5 21.Cxd7 Dxd7
22.Cc1 Cf7 23.Dc3 Tfe8 24.Cd3 Db7 25.Tb3 Ta4 26.Txa4 bxa4 27.Ta3 Db5 28.Dc2 Ta8 29.Ac7 Ad8 30.Aa5 Af6 31.f4 g5
32.g3 h5 33.Dxa4 Dxa4 34.Txa4 h4 35.gxh4 gxf4 36.Cxf4 e5 37.Cg6 exd4 38.exd4 Axd4+ 39.Rf1 Af6 40.Ta2 Rh7 41.h5
Cg5 42.Cf4 Ce4 43.Cd3 Ad4 44.Tg2 f4 45.Cxf4 Tf8 46.Ac7 Tf7 47.Re2 Ac3 48.Ce6 Axb4 49.Ad6 Ac3 50.Cg5+ Cxg5
51.Txg5 Ab4 52.Tg4 Tb7 53.Rd3 Tb5 54.Rd4 Aa3 55.Tg6 Tb3 56.Re5 Txh3 57.Re6 Txh5 58.Tg3 Ab4 59.Rd7 d4 60.Rxc6
Tf5 61.Td3 Ac3 62.Rd7 Ab4 63.Rc6 Ac3 64.Tg3 Ab4 65.Rb5 Ae1 66.Th3+ Rg6 67.Rc4 Aa5 68.Rxd4 Rf7 69.Th7+ Rf6
70.Re4 Tf1 71.Rd5 Td1+ 72.Rc6 Ab4 73.Th4 Aa3 74.Th3 Ab4 75.Tb3 Td4 76.Rb5 Axc5 77.Rxc5 Td1 78.Te3 Tc1+ 79.Rd5
Td1+ 80.Rc6 Rf5 81.Tf3+ Re4 82.Tf4+ Re3 83.Th4 Rf3 84.Rc5 Re3 85.Ae5 Td8 86.Ad6 Ta8 87.Rd5 Ta5+ 88.Ac5+ Rf3
89.Tc4 Tb5 90.Re5 Tb8 91.Tc2 Te8+ 92.Rf5 Tc8 93.Tc3+ Re2 94.Re4 Te8+ 95.Rf4 Td8 96.Th3 Te8 97.Ad4 Rd2 98.Ae5
Rc2 99.Re4 Td8 100.Tc3+ Rd2 101.Tb3 Tc8 102.Th3 Rc2 103.Th2+ Rb3 104.Tb2+ Ra3 105.Tb7 Te8 106.Rd5 Tc8
107.Ac7 Th8 108.Ad6+ Ra2 109.Rc4 Tc8+ 110.Ac7 Tf8 111.Ae5 Tc8+ 112.Rd3 Tc1 113.Tb2+ Ra1 114.Tf2+ Rb1 115.Ad4
Td1+ 116.Rc3 Te1 117.Rb3 Rc1 118.Ac3 1–0

Yu,Yangyi (2738) - Ding,Liren (2836) [C58]


Lindores Abbey Rapid Challenge-KO Online (1.5), 23.05.2020
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Cf6 4.Cg5 d5 5.exd5 Ca5 6.Ab5+ c6 7.dxc6 bxc6 8.Ad3 Cd5 9.Cf3 Ad6 10.Cc3 0–0 11.Ae2 f5
12.d3 Cxc3 13.bxc3 e4 14.Cd4 Df6 15.0–0 De5 16.f4 De7 17.Rh1 Ad7 18.Tb1 Tad8 19.Ad2 c5 20.Cb5 Ab8 21.dxe4 fxe4
22.De1 e3 23.Ac1 Axf4 24.c4 Cc6 25.Af3 Rh8 26.Cc3 De5 27.Cd5 Axh2 28.Dxe3 Cd4 29.Dxe5 Axe5 30.Ae3 Ac6 31.Ae4
Ce2 32.Txf8+ Txf8 33.Af3 Cd4 34.Axd4 Axd4 35.Te1 g6 36.Te6 Axd5 37.cxd5 Rg7 38.d6 Td8 39.Ac6 Rf7 40.Ad5 Rg7
41.c4 h5 42.g3 g5 43.Rg2 g4 44.Ac6 Rf7 45.Ad5 Rg7 46.a4 a5 47.Ae4 Rf7 48.Ad5 Rg7 49.Te7+ Rf6 50.Tf7+ Re5 51.d7
Rd6 52.Th7 Txd7 53.Th6+ Rc7 54.Tc6+ Rd8 55.Th6 Te7 56.Txh5 Te2+ 57.Rf1 Tf2+ 58.Re1 Tb2 59.Tg5 Ta2 60.Tg8+ Re7
61.Af7 Rxf7 62.Txg4 Txa4 63.Tf4+ Re6 64.Rd1 Ta1+ 65.Rc2 a4 66.Rd3 a3 67.Te4+ Rd6 68.Te2 a2 69.Re4 (Tiempo) 1–0

LaRevista 150 (Octubre, 2020) Página 49


Lindores Abbey Rapid Challenge 2020 · Magnus Carlsen CHESS TOUR

Karjakin,Sergey (2709) - Dubov,Daniil (2770) [C55]


Lindores Abbey Rapid Challenge-KO Online (1.2), 24.05.2020
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Cf6 4.d3 h6 5.c3 g5 6.a4 g4 7.Cfd2 d5 8.exd5 Cxd5 9.a5 Ag7 10.a6 b6 11.h3 Cf4 12.Ce4 gxh3
13.g3 Ce6 14.Df3 Ad7 15.Txh3 De7 16.Th5 0–0–0 17.Ae3 Thf8 18.Tf5 Rb8 19.Ca3 Cf4 20.Cd2 Axf5 21.Dxc6 Ac8 0–1

So,Wesley (2741) - Carlsen,Magnus (2881) [C65]


Lindores Abbey Rapid Challenge-KO Online (1.2), 24.05.2020
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 Cf6 4.d3 Ac5 5.Axc6 dxc6 6.0–0 De7 7.Cbd2 Ag4 8.h3 Ah5 9.Cc4 Cd7 10.a3 a6 11.b4 Aa7
12.Ae3 Axe3 13.Cxe3 f6 14.Cf5 Df8 15.Cg3 Af7 16.Dd2 g6 17.Ch2 h5 18.f4 exf4 19.Dxf4 0–0–0 20.e5 f5 21.Cf3 De7
22.Tae1 Tde8 23.h4 Ad5 24.Cg5 c5 25.Te3 b5 26.Ce2 Ab7 27.Cc3 cxb4 28.axb4 Cf6 29.Tfe1 Cg4 30.T3e2 c5 31.e6 cxb4
32.Cf7 Dc7 33.Dxc7+ Rxc7 34.Cxh8 Txh8 35.Cd1 Te8 36.e7 Ad5 37.Ce3 Cxe3 38.Txe3 a5 39.Rf2 a4 40.Rg3 a3 41.Rf4 b3
42.cxb3 b4 43.d4 Rd6 44.Te5 a2 45.Ta1 Axb3 46.Tb5 Txe7 47.Txb4 Te4+ 48.Rg5 Tg4+ 49.Rf6 Tg3 50.Tb5 Ac4 51.Tc5
Ad5 52.Ta5 Ab3 53.Tc1 Txg2 54.Tcc5 Tg1 55.Ta6+ Rd7 56.Ta7+ Rd6 57.Ta6+ Rd7 58.Tca5 Ac4 59.Ta7+ Rd6 60.Ta8 f4
61.Td8+ Rc7 62.Tda8 f3 63.Txa2 Axa2 64.Txa2 Rd6 0–1

Aronian,Levon (2778) - Nakamura,Hikaru (2829) [C65]


Lindores Abbey Rapid Challenge-KO Online (2.4), 25.05.2020
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 Cf6 4.d3 Ac5 5.Axc6 dxc6 6.0–0 Ad6 7.Ag5 h6 8.Ah4 Ag4 9.Cbd2 g5 10.Ag3 Ch5 11.Cc4 Cxg3
12.fxg3 De7 13.c3 0–0–0 14.b4 Rb8 15.a3 h5 16.Ce3 Ac8 17.c4 f5 18.Cxf5 Axf5 19.exf5 e4 20.Te1 e3 21.Dc1 g4
22.Ch4 The8 23.c5 Ae5 24.Dxe3 Dd7 25.Dc1 Ad4+ 26.Rh1 Txe1+ 27.Dxe1 Axa1 28.Dxa1 Dxd3 0–1

Ding,Liren (2836) - Yu,Yangyi (2738) [D27]


Lindores Abbey Rapid Challenge-KO Online (2.1), 25.05.2020
1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.Cf3 Cf6 4.e3 e6 5.Axc4 c5 6.0–0 a6 7.Ae2 Ae7 8.dxc5 0–0 9.b4 a5 10.b5 Axc5 11.Cc3 Dxd1
12.Txd1 a4 13.Ce5 Cbd7 14.Cd3 Ae7! 15.e4 a3 16.Ae3 e5 17.f3 h6 18.Tab1 Td8 19.Cb4 Rf8 20.Rf2 Ta5 21.Cbd5 Cxd5
22.Cxd5 Ta4 23.Tbc1 Ta8 24.Cxe7 Rxe7 25.Tc7 Re8 26.Ac4 Ta4 27.Ab3 Ta8 28.b6 Ta6 29.h4 Ta5 30.g4 Rf8 31.g5 hxg5
32.hxg5 g6 33.Tdc1 Ta8 34.Ac5+ Rg7 35.Ae7 Te8 36.Txd7 Axd7 37.Af6+ 1–0
XIIIIIIIIY
8r+-+r+-+0
7+p+l+pmk-0
6-zP-+-vLp+0
5+-+-zp-zP-0
4-+-+P+-+0
3zpL+-+P+-0
2P+-+-mK-+0
1+-tR-+-+-0
xabcdefghy
Yu,Yangyi (2738) - Ding,Liren (2836) [C58]
Lindores Abbey Rapid Challenge-KO Online (2.4), 25.05.2020
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Cf6 4.Cg5 d5 5.exd5 Ca5 6.Ab5+ c6 7.dxc6 bxc6 8.Df3 cxb5 9.Dxa8 Ae7 10.0–0 h6 11.Ce4 Dd7
12.Cxf6+ gxf6 13.De4 Tg8 14.f3 Ac5+ 15.d4 Axd4+ 16.Ae3 Dh3 17.Tf2 Ab7 18.Dh7 Txg2+ 19.Txg2 Axe3+ 20.Rh1 Dxf3
21.Dg8+ Re7 22.Cc3 Ag5 23.Tag1 Df2 24.Db8 Axg2+ 25.Txg2 Df1+ 26.Tg1 Df3+ 27.Tg2 Df1+ 28.Tg1 Df3+ 29.Tg2 Df1+
½–½

LaRevista 150 (Octubre, 2020) Página 50


Lindores Abbey Rapid Challenge 2020 · Magnus Carlsen CHESS TOUR

Dubov,Daniil (2770) - Karjakin,Sergey (2709) [E61]


Lindores Abbey Rapid Challenge-KO Online (2.4), 26.05.2020
1.d4 Cf6 2.c4 d6 3.Cf3 g6 4.Cc3 Af5 5.e3 Ag7 6.Ad3 Ag4 7.0–0 0–0 8.h3 Axf3 9.Dxf3 c6 10.b3 Cbd7 11.Ab2 e5 12.dxe5
dxe5 13.De2 Te8 14.Tfd1 Dc7 15.Ce4 Cxe4 16.Axe4 Cc5 17.Ac2 a5 18.Aa3 Af8 19.Td2 e4 20.Tad1 De5 21.Axc5 Axc5
22.Td7 b6 23.g3 h5 24.h4 Te6 25.Td8+ Txd8 26.Txd8+ Rg7 27.Rg2 Db2 28.Ad1 Df6 29.Dd2 Te5 30.Td7 Tf5 31.Ac2 De5
32.Dd1 Tf6 33.Td2 Rh6 34.Db1 Te6 35.Td8 Df6 36.Dd1 Ad6 37.Td7 Ac5 38.Td8 Rg7 39.Td7 Te8 40.Rg1 Db2 41.Td2
De5 42.Td7 Axe3 43.fxe3 Dxg3+ 44.Rf1 Te6 45.Re2 Dg2+ 46.Re1 Tf6 47.Dd4 Dxc2 48.Td6 Df2+ 49.Rd1 Dg1+ 50.Rc2
Dh2+ 0–1

Dubov,Daniil (2770) - Karjakin,Sergey (2709) [D55]


Lindores Abbey Rapid Challenge-KO Online (2.5), 26.05.2020
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 d5 4.Cc3 Ae7 5.Ag5 0–0 6.e3 h6 7.Axf6 Axf6 8.cxd5 exd5 9.Db3 c6 10.Ad3 Te8 11.h3 Cd7 12.0–
0 Cf8 13.Tae1 Ce6 14.Ch2 h5 15.f4 c5 16.Ab5 cxd4 17.Cxd5 Tf8 18.e4 Ah4 19.Tc1 a6 20.Ad3 Ag3 21.f5 Cc7 22.Cb6 Tb8
23.Cf3 Cb5 24.Cd5 Cc7 25.Cxc7 Axc7 26.e5 b5 27.Dc2 Aa5 28.De2 Ab7 29.f6 Dd5 30.Ch4 g6 31.Cf5 Tbe8 32.Ce7+ Txe7
33.fxe7 Te8 34.e6 f5 35.a4 Txe7 36.axb5 Txe6 37.Df3 Dxf3 38.gxf3 axb5 39.Axb5 Tb6 40.Ac4+ Rf8 41.b3 Ad2 42.Ta1
Ae3+ 43.Rg2 g5 44.Ta7 g4 45.hxg4 hxg4 46.Ae2 Txb3 47.Ta5 f4 48.Th1 gxf3+ 49.Axf3 Tb2+ 50.Rh3 Axf3 51.Tha1 Tb7
52.Tf5+ Tf7 0–1

Dubov,Daniil (2770) - Karjakin,Sergey (2709) [D53]


Lindores Abbey Rapid Challenge Final 8 Online (3.1), 27.05.2020
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 d5 4.Cc3 Ae7 5.Ag5 Cbd7 6.e3 h6 7.Af4 0–0 8.g4 c5 9.g5 hxg5 10.Cxg5 cxd4 11.exd4 dxc4
12.Tg1 Cd5 13.Dc2 Axg5 14.Axg5 f6 15.Ah6 Tf7 16.Axc4 C7b6 17.Ae2 f5 18.0–0–0 Dh4 19.Ag5 Dxf2 20.Dd2 Ad7
21.Tdf1 Dxh2 22.Th1 Dd6 23.Th3 Cxc3 24.Tfh1 Cxe2+ 25.Dxe2 Dc6+ 26.Rb1 Dxh1+ 27.Txh1 Ac6 28.Th4 Ae4+ 29.Ra1
Tc8 30.Dh2 1–0

Yu,Yangyi (2738) - Ding,Liren (2836) [B13] por transposición


Lindores Abbey Rapid Challenge-KO Online (3.5), 27.05.2020
1.d4 Cf6 2.Cc3 d5 3.Af4 c5 4.e3 cxd4 5.exd4 a6 6.Cf3 Ag4 7.Ae2 Axf3 8.Axf3 Cc6 9.Ce2 e6 10.0–0 Ad6 11.c3 0–0
12.Ag5 Ae7 13.Cc1 b5 14.a3 Ca5 15.Cd3 Cc4 16.De2 a5 17.a4 Db6 18.b3 Cd6 19.Cc5 Ta7 20.Tfb1 Tb8 21.g3 bxa4
22.Cxa4 Dd8 23.Af4 Tc8 24.Cc5 Cf5 25.Cxe6 Db6 26.Cc5 Axc5 27.dxc5 Dxc5 28.b4 axb4 29.cxb4 Txa1 30.bxc5 Txb1+
31.Rg2 Tb4 32.Da6 Te8 33.Ag5 Ce4 34.Dc6 Tbb8 35.Af4 Tbd8 36.Ac7 Tc8 37.Ag4 Cd4 38.Dxd5 Txc7 39.Dxd4 Cxc5
40.Dd6 Tcc8 41.Axc8 Txc8 42.f4 Ce6 43.f5 Cf8 44.h4 h6 45.g4 Ch7 46.Rg3 Cf6 47.Dd4 Tc3+ 48.Rf2 Tc8 49.g5 hxg5
50.hxg5 Ch7 51.De3 Cf8 52.Rg3 g6 53.f6 Ce6 54.De5 Td8 55.Db5 Tc8 56.Rg4 Td8 57.Db6 Tc8 58.Db7 Td8 59.Dh1 Tf8
60.Rg3 Td8 61.Rg4 Tf8 62.Db7 Td8 63.De7 Tf8 64.Rg3 Td8 65.Rg4 Tf8 66.Dd6 Td8 67.De7 ½–½

SEMIFINALES
MATCH 1 MATCH 2 MATCH 3
Carlsen 1 1 1 Nakamura 1 0.5 0.5 0.5 Carlsen 0.5 0 1 0.5 || 0
Nakamura 0 0 0 Carlsen 0 0.5 0.5 0.5 Nakamura 0.5 1 0 0.5 || 1
Dubov 1 0 0.5 1 Liren 0 0 0.5
Liren 0 1 0.5 0 Dubov 1 1 0.5

LaRevista 150 (Octubre, 2020) Página 51


Lindores Abbey Rapid Challenge 2020 · Magnus Carlsen CHESS TOUR

Carlsen,Magnus (2863) - Nakamura,Hikaru (2736) [C45]


Lindores Abbey Rapid Challenge-KO Online (1.1), 28.05.2020
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.d4 exd4 4.Cxd4 Ac5 5.Cxc6 Df6 6.Df3 dxc6 7.Cc3 Ae6 8.Ae3 Ab4 9.0–0–0 Dxf3 10.gxf3 Ce7 11.h4
Axc3 12.bxc3 Td8 13.Txd8+ Rxd8 14.h5 f5 15.c4 Tf8 16.Tg1 Tf7 17.a4 a6 18.a5 g6 19.Tg5 Tf6 20.hxg6 Txg6 21.c5 Re8
22.Ad3 Txg5 23.Axg5 h5 24.Rd2 Rf8 25.Re3 Rf7 26.Axe7 Rxe7 27.e5 h4 28.f4 Rd7 29.f3 b6 30.axb6 cxb6 31.Axa6 b5
32.Rf2 Rc7 33.Rg2 Rb8 34.Rh3 Ra7 35.Rxh4 Rxa6 36.Rg5 Rb7 37.Rf6 Ad5 38.c3 Rc7 39.Rxf5 Rd7 40.Rf6 Axf3 41.e6+
Re8 42.Re5 Ag4 43.f5 Ah3 44.f6 Ag4 45.Rd6 Ah3 46.e7 Rf7 47.Rxc6 1–0

Carlsen,Magnus (2863) - Nakamura,Hikaru (2736) [B06]


Lindores Abbey Rapid Challenge-KO Online (1.3), 28.05.2020
1.e4 g6 2.d4 d6 3.Cf3 Ag7 4.Ae2 e6 5.0–0 h6 6.c4 g5 7.Cc3 Ce7 8.h4 g4 9.Ce1 h5 10.Ag5 f6 11.Ae3 0–0 12.d5 f5
13.Ag5 De8 14.c5 fxe4 15.cxd6 cxd6 16.dxe6 Axe6 17.Cxe4 Cf5 18.Cd3 Cc6 19.Cf4 Ccd4 20.Ad3 Ae5 21.Te1 Df7
22.Cxd6 Axd6 23.Axf5 Cxf5 24.Cxe6 Tfe8 25.Db3 g3 26.fxg3 Cxg3 27.Te3 Tac8 28.Tae1 Tc6 29.Tf3 Dg6 30.Cc7+ 1–0

Nakamura,Hikaru (2829) - Carlsen,Magnus (2881) [C65]


Lindores Abbey Rapid Challenge-KO Online (2.1), 29.05.2020
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 Cf6 4.d3 Ac5 5.Axc6 dxc6 6.0–0 Ag4 7.h3 Ah5 8.g4 Cxg4 9.hxg4 Axg4 10.Ae3 Ae7 11.Rh1 f5
12.Tg1 h5 13.Cc3 f4 14.Ad2 g5 15.Cb1 Ac5 16.Ac3 Axf2 17.Cbd2 De7 18.Df1 Axg1 19.Dxg1 Axf3+ 20.Cxf3 g4 21.Cxe5
Tg8 22.Tf1 Dg5 23.Dd4 Dh4+ 24.Rg1 Dg3+ 25.Rh1 Dh3+ 26.Rg1 g3 27.Cf3 g2 28.Te1 Dxf3 29.De5+ Rd8 30.Df6+ Re8
31.Ab4 c5 32.Axc5 Rd7 33.Df7+ 1–0

Dubov,Daniil (2770) - Ding,Liren (2836) [E11]


Lindores Abbey Rapid Challenge-KO Online (2.2), 29.05.2020
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 d5 4.g3 Ab4+ 5.Ad2 Ae7 6.Ag2 0–0 7.Dc2 c6 8.h4 Cbd7 9.Cc3 dxc4 10.Td1 b5 11.Ce5 Cxe5
12.dxe5 Cd5 13.Ce4 f5 14.exf6 gxf6 15.b3 cxb3 16.axb3 Db6 17.0–0 a5 18.Tc1 Ad7 19.Ah6 Tfc8 20.Tfd1 a4 21.bxa4
Txa4 22.Db2 Tb4 23.Da1 Dd8 24.Tc2 De8 25.Cc5 Dg6 26.Dc1 Axc5 27.Txc5 Rf7 28.h5 Dxh5 29.e4 Tc4 30.Txc4 bxc4
31.Ae3 Cxe3 32.Txd7+ Re8 33.Dd2 Tb8 34.fxe3 c3 35.Dd6 Tb1+ 36.Af1 Txf1+ 37.Rxf1 Df3+ 38.Re1 Dxe3+ 39.Rd1 Df3+
40.Rc2 Dxe4+ 41.Dd3 Da4+ 42.Rxc3 Da3+ 43.Rd2 Da5+ 44.Rd1 Dh5+ 45.Re1 De5+ 46.Rf1 Da1+ 47.Rg2 1–0

Daniil Dubov, primer finalista

Photo: Maria Emelianova/Chess.com

LaRevista 150 (Octubre, 2020) Página 52


Lindores Abbey Rapid Challenge 2020 · Magnus Carlsen CHESS TOUR

Match 3 (Armageddon): The moment in Alexandra Botez & Robert Hess's live broadcast when Carlsen blunders a rook

FINAL
MATCH 1 MATCH 2 MATCH 3
Dubov 0 0 1 0.5 Nakamura 0 0.5 0.5 0.5 Dubov 0.5 1 0 0.5 || 1
Nakamura 1 1 0 0.5 Dubov 1 0.5 0.5 0.5 Nakamura 0.5 0 1 0.5 || 0

Dubov,Daniil (2770) - Nakamura,Hikaru (2829) [D61]


Lindores Abbey Rapid Challenge Final Online (1.1), 01.06.2020
[Comentator: Dejan Bojkov]
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 d5 4.Cc3 Ae7 5.Ag5 h6 6.Ah4 0–0 7.Dc2 c5 8.dxc5 dxc4 9.e3 Ca6 10.Axc4 Cxc5 11.0–0 a6
12.Tfd1 De8
This has been seen already and it is once again Dubov who demonstrates excellent preparation as he uncorks a
novelty.
13.Ae2 … A tricky move.
The bishop is side-stepping the tempo Black might use with b7-b5 and gets ready to occupy the long diagonal.
[White had a somewhat more pleasant position after 13.b4 Ccd7 14.b5 b6 15.bxa6 Axa6 16.Axa6 Txa6 17.Cb5 Ce5
18.Cfd4 Ta5 19.a4 but not by much, Ubilava,E (2490)-Vazquez Igarza,R (2571) Benasque 2013]
13...b6 Nakamura's play remains pretty straightforward which might well be the reason for his opening choices.
[Here 13...b5 is not great due to 14.Axf6 Axf6 Now either the immediate 15.Cxb5!? (Or the preliminary 15.Cd4! are
good for White.)]
14.b4 Ccd7 15.Cd4 … Heading for the c6 square á la Botvinnik. This cannot be allowed.
15...Ab7
[Weak is 15...Axb4 16.Af3 Axc3 17.Dxc3 Cd5 18.Axd5 exd5 19.Cf5 when Black's position falls apart, say 19...Cf6
20.Cxg7!]

LaRevista 150 (Octubre, 2020) Página 53


Lindores Abbey Rapid Challenge 2020 · Magnus Carlsen CHESS TOUR

16.Db2 Tc8 17.b5 …


Dubov insists on holding the c6 square.
[The immediate 17.Ag3!? in order to activate the bishop also made sense.]
17...a5
No pin allowed.
[Black will face difficulties in the line 17...axb5 18.Axb5 Cd5 19.Cxd5 Axd5 20.Axe7 Dxe7 21.Cf5! practically winning a
pawn for White.]
18.Ca4 … White does not want to allow any counterplay for his opponent, but this move backfires.
[More interesting was the obvious 18.Tac1!? when 18...Cc5 will be met with the grand idea of exchanging the light-
squared bishops: 19.Af3 Axf3 20.Cxf3 followed by either Nf3-d4-c6 or Nf3-e5-c6. Another possibility was Nakamura's
suggestion, the positional pawn sacrifice 18.Cc6!? Axc6 19.bxc6 Txc6 20.Ab5 Pins are there and White definitely has
compensation. The question is how quickly can he bring more attackers: 20...Tc7 21.Ag3 (Or else the pin is
immediately broken: 21.Tac1 Dc8) 21...e5 Now White has plenty of ways to use the active pieces and will almost
certainly claim his pawn back. But it's hard obtain a sizeable advantage, for instance 22.Tac1 (22.Aa4!?) 22...Dc8
23.Axd7 Txd7 24.Axe5 Txd1+ 25.Txd1 De6]
18...Cd5 19.Axe7 Dxe7 20.Af3 Cc5
Once again obvious, logical and good.
[Even better was 20...Tc4! highlighting the weakness of the white knight. Black is better after 21.Cc6 Axc6 22.bxc6
Txc6 23.Axd5 exd5 24.Txd5 Cf6]
21.Cxc5 Txc5 22.Cc6 …
Dubov decided to sacrifice the pawn and try to equalize at once.
[Objectively though, the suffering would have give him better chances of survival: 22.Tdc1 Tfc8 23.a3]
22...Axc6 23.bxc6 Dc7!
The c6 pawn is doomed. Black wants more than slight edge.
[As it is the case in the line 23...Txc6 24.Axd5 exd5 25.Txd5]
24.Tac1 Dxc6 25.Txc5 Dxc5 26.Axd5 exd5 27.Tc1 …
At least White managed to get to a piece ratio which often promises good defensive chances.
27...Dd6 28.g3 Td8 29.Db5 … A mistake. (Nakamura)
[According to the American, White should have held with 29.Dd4 ; but perhaps the most convincing way to the draw
was 29.Td1 Then after 29...Dc6 (Instead: 29...Dc5 only repeats moves after 30.Tc1 Dd6 31.Td1) 30.Td4 b5 31.a3!
seems most technical with White preparing Qb2-d2 followed by e3-e4 in order to regain his pawn.]
29...d4 30.exd4 Dxd4 31.Tc6 …
And this simply loses a couple of tempos.
[More useful would have been the moves 31.a4!? ; or 31.h4!? ]
31...De4
Dubov must have missed this. He is now forced into passive defense and no one can save himself down a pawn with
passive major pieces.
32.Tc1 Df3 33.Db1 g6!
Getting air for the king. Once the king is safe, the rook may join the attack more effectively.
34.h4 Td6 35.Da1 Rh7 36.Db1 h5 37.Te1 a4 38.Db4 …
[The rook endgame after 38.De4 Dxe4 39.Txe4 b5 40.Tb4 Td5 is hopeless for White. The black king calmly marches
towards the c5-square.]
38...Td1!
The queen endgame is easily won for Black as his queen is omnipresent.
39.Txd1 Dxd1+ 40.Rh2 Dc2 41.Dxb6 Dxa2 42.Df6 De6 43.Dc3 Db3 44.Df6 a3 45.g4 De6 46.Df3 a2 0–1

LaRevista 150 (Octubre, 2020) Página 54


Lindores Abbey Rapid Challenge 2020 · Magnus Carlsen CHESS TOUR

Hikaru Nakamura gana el primer match de la Final. Foto (archivo): Maria Emelianova/Chess.com

Nakamura,Hikaru (2829) - Dubov,Daniil (2770) [B22]


Lindores Abbey Rapid Challenge Final Online (2.1), 02.06.2020
1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.c3 Cf6 4.e5 Cd5 5.Ac4 Cb6 6.Ab3 c4 7.Ac2 d5 8.exd6 Dxd6 9.0–0 Ag4 10.De2 0–0–0 11.Ca3 De6
12.Dxe6+ Axe6 13.b3 Ad5 14.bxc4 Cxc4 15.Cxc4 Axc4 16.Te1 Ad3 17.Axd3 Txd3 18.Te3 Td7 19.Aa3 e5 20.Axf8 Txf8
21.h4 f6 22.h5 Tfd8 23.Rf1 b6 24.g3 Rb7 25.Rg2 Ce7 26.Te4 Td3 27.a4 Cc6 28.Te2 Ca5 29.Ta2 Cc4 30.g4 T8d5 31.Ch4
Txd2 32.Cf5 Txa2 33.Txa2 g6 34.hxg6 hxg6 35.Ce7 Td7 36.Cg8 f5 37.gxf5 gxf5 38.Ch6 Tg7+ 39.Rf3 Tg5 40.Cf7 Th5
41.Rg3 Th7 42.Cg5 Td7 43.Rh4 Td3 44.Rh5 Txc3 45.Rh6 Rc6 46.Rg6 f4 47.Ce4 Ta3 48.Tc2 Txa4 49.Rf5 b5 50.Tc1 Ta3
51.Td1 b4 52.Td8 Cb6 53.Rxe5 b3 54.Td6+ Rb5 55.Td1 Rb4 56.Rd4 Ta5 57.Cc3 0–1

Daniil Dubov made a good comeback on Tuesday. Foto (archivo): Maria Emelianova/Chess.com

LaRevista 150 (Octubre, 2020) Página 55


Lindores Abbey Rapid Challenge 2020 · Magnus Carlsen CHESS TOUR

Nakamura,Hikaru (2829) - Dubov,Daniil (2770) [B35]


Lindores Abbey Rapid Challenge Final Online (3.2), 03.06.2020
1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.Cc3 g6 4.d4 cxd4 5.Cxd4 Ag7 6.Ae3 Cf6 7.Ac4 0–0 8.Ab3 Te8 9.Cxc6 dxc6 10.h3 Dc7 11.f4 b5 12.e5
b4 13.Ca4 Cd5 14.Df3 Cxe3 15.Dxe3 a5 16.0–0–0 Da7 17.De4 Af5 18.Dc4 De3+ 19.Rb1 Ae6 20.Dd4 Dxd4 21.Txd4
Tad8 22.Thd1 Txd4 23.Txd4 Ac8 24.Cb6 c5 25.Td2 g5 26.Td5 gxf4 27.Txc5 f3 28.gxf3 Axh3 29.Txa5 Td8 30.a4 bxa3
31.bxa3 e6 32.Ra2 h5 33.Ta4 Axe5 34.Te4 Af6 35.Te1 h4 36.Tg1+ Rf8 37.Cc4 Af5 38.Th1 Td4 39.Ce3 Ag6 40.a4 Ah5
41.a5 Axf3 42.Tf1 Tf4 43.a6 Ad4 44.Te1 Te4 0–1

Dubov,Daniil (2770) - Nakamura,Hikaru (2829) [A27]


Lindores Abbey Rapid Challenge Final Online (3.3), 03.06.2020
1.c4 e5 2.Cc3 Cc6 3.Cf3 f5 4.d4 e4 5.Cg5 Ab4 6.d5 Ce5 7.Db3 Ac5 8.Ch3 Cf6 9.Ca4 Ae7 10.Af4 Cg6 11.d6 cxd6 12.Cc3
d5 13.e3 0–0 14.Td1 d6 15.Ae2 h6 16.0–0 Ae6 17.Cxd5 Axd5 18.cxd5 Db6 19.Tc1 Dxb3 20.axb3 Tfc8 21.Tc4 Cd7
22.Tfc1 Cb6 23.Txc8+ Txc8 24.Txc8+ Cxc8 25.g4 fxg4 26.Axg4 Cb6 27.Ag3 Ch4 28.Cf4 Cf3+ 29.Rg2 Cd2 30.Af5 Cxb3
31.Axe4 Cc4 32.Cd3 a5 33.Af3 b5 34.Ad1 Cbd2 35.b3 Cb6 36.Cf4 a4 37.bxa4 bxa4 38.Cd3 a3 39.Cb4 Cxd5 40.Ca2 Rf8
41.Aa4 Ce4 42.Ab3 Cdc3 43.Cb4 Cd2 44.Ae6 d5 45.Cc2 Cc4 46.e4 a2 47.exd5 Ad6 48.Rf3 Re7 49.Af5 Cb5 50.Ad3 Cd4+
51.Cxd4 a1D 52.Cf5+ Rf6 53.Axc4 Axg3 0–1

Dubov,Daniil (2770) - Nakamura,Hikaru (2829) [C26]


Lindores Abbey Rapid Challenge Final Online (3.5), 03.06.2020
1.e4 e5 2.Cc3 Cc6 3.g3 Ac5 4.Ag2 Cf6 5.Cge2 d6 6.d3 a6 7.0–0 Ae6 8.h3 h6 9.Rh2 d5 10.exd5 Cxd5 11.f4 exf4 12.Axd5
Axd5 13.Cxf4 Ce7 14.Dh5 c6 15.Ccxd5 cxd5 16.Ce6 Dd6 17.Cxg7+ Rd7 18.Txf7 Taf8 19.Af4 Txf7 20.Axd6 Tf2+ 21.Rh1
Axd6 22.Te1 Thf8 23.Dg4+ Rc6 24.Ce6 T8f6 25.Cd4+ Rb6 26.Te2 Tf1+ 27.Rg2 Cc6 28.Cxc6 bxc6 29.c3 T1f5 30.b4 Rb7
31.Dg7+ Tf7 32.Dxh6 Ac7 33.De3 Ab6 34.d4 Ac7 35.h4 a5 36.a3 a4 37.Dd3 Tf1 38.b5 T1f6 39.bxc6+ Rxc6 40.Da6+ Ab6
41.Dxa4+ Rb7 42.De8 Tf8 43.Te7+ Ac7 44.Db5+ Tb6 45.Txc7+ 1–0

"Today was not our typical match. Normally he plays better, and I'm better prepared, but today was the opposite,"
said Dubov in the official broadcast. "Throughout the match, I had the feeling that he's absolutely sure he'll win the
armageddon with Black."

LaRevista 150 (Octubre, 2020) Página 56


Sir George Thomas, entre volantes y jaques
CUENTOS, JAQUES Y LEYENDAS
Triunfó en bádminton y derrotó a varios campeones del mundo de ajedrez

FOTO · SR. GARCÍA

MANUEL AZUAGA HERRERA Domingo, 7 junio 2020, 00:11 / Diario SUR

Londres, abril de 1896. Atrévanse a viajar en el tiempo y disfruten de la fastuosa decoración del restaurante
Criterion, en Piccadilly Circus. Pisen la alfombra sin hacer ruido, eso sí, porque el campeón del mundo Emanuel
Lasker ofrece una exhibición de partidas simultáneas contra nada menos que 28 rivales. Y prométanme no grabar
la escena, nada de móviles, deben sentirla en blanco y negro, sin afán de alterar la historia. En uno de los tableros, ya
la ven, Lady Thomas, excelente jugadora, mueve las piezas negras. Otras socias del Ladies Chess Club también han
sido seleccionadas. Les aviso: el espectáculo no acabará hasta casi la medianoche y Lasker perderá dos partidas,
aunque solo tenemos los detalles de una de ellas. Nos falta, aún hoy, los de la segunda derrota.

¿Pudo ser Lady Thomas? Ojalá pudieran averiguarlo, pero es imposible, ya les he dicho que no pueden cambiar nada,
tampoco el relato que ahora trato de contarles. ¿Ven a ese chico tan repeinado? Solo tiene 14 años y acaba de
tomar con su alfil el peón de b4 que Lasker le ofrece. El muchacho no puede ni sospechar que en la jugada 29 el
campeón claudicará. Entonces le estrechará la mano, educado, con el rostro hundido entre el orgullo y la
complacencia. El chico es el hijo de Lady Thomas. Será conocido, años más tarde, como Sir George Alan Thomas
(1881-1972), uno de los personajes más fascinantes de la historia del deporte, no solo del ajedrez.

Sir George Thomas (perdonen que les traiga tan de golpe, ahora ya pueden hacer ruido) nació en Constantinopla,
hoy Estambul (Turquía), en la costa europea del estrecho del Bósforo. Hace unos años crucé en barco por esa lengua
salada que separa dos porciones culturales del mundo, el Cuerno de Oro, pero aún no sabía que el abuelo materno

LaRevista 150 (Octubre, 2020) Página 57


Sir George Alan Thomas

de George, funcionario en la oficina de extranjería, trabajó en el consulado británico. De ahí su origen turco, tan
casual como anecdótico, pues pronto regresó a Londres. El padre de George, por su parte, ostentaba el título de
'baronet', un rango nobiliario creado por el rey Jacobo I en 1611. Al ser el único varón en la línea sucesoria, George
heredó el título. Y como no tuvo hijos, rompió la cadena aristócrata de la familia.

Pero la figura central en la vida de Sir Thomas fue la de su madre, a la que ya conocen, Lady Edith Thomas, quien le
enseñó a jugar al ajedrez desde muy temprana edad. Se cuenta que Lady Thomas era la única mujer capaz de
cabalgar en solitario por los campos de Constantinopla. Lo hacía con un revolver escondido en la silla de montar. Su
hermano, William Foster, fue «un jugador de ajedrez brillante», alumno de Steinitz, primer campeón del mundo de
la historia. A Lady Thomas le interesaba casi cualquier modalidad deportiva: montaba en bicicleta, jugaba al billar, al
bádminton y, cómo no, al ajedrez. En 1895 ganó el célebre torneo femenino de Hastings (Inglaterra), por el que logró
un bello conjunto «de ajedrez de marfil».

Ese mismo año se inauguró la sede del club femenino de ajedrez de Londres y Lady Thomas fue la encargada de dar
una exhibición de partidas simultáneas, esta vez desde el otro lado: ella contra todas. La prensa describió su
«desempeño» como «un gran éxito». Y supongo que el pequeño George andaría por allí, observando la hazaña de
aquella amazona del tablero: su madre, con quien jugaba cada tarde. «George ya me gana», declaró Lady Thomas.
«De hecho, ahora soy yo la que aprendo de él. Siempre estamos jugando, incluso en la playa construimos una mesa
sobre nuestro regazo».

A pesar de su enorme talento, Sir George Thomas nunca se tomó en serio (al menos no del todo) el ajedrez. Prefirió
picotear más allá del tablero, probar a jugar bádminton, como su madre, practicar hockey, tenis o galopar a caballo.
La vida no era más que un pasatiempo y a ello, gracias a su acomodada posición económica, dedicó su tiempo. En
1923, Sir Thomas gana por primera vez el Campeonato Británico de ajedrez. Lo extraordinario es que ese mismo año
también se proclamó campeón nacional de bádminton, disciplina esta en la que venía demostrando ser uno de los
mejores del mundo. No en vano, Sir George Thomas sigue siendo el jugador británico más laureado de la historia,
con triunfos en las categorías de dobles, individual y dobles mixtos. En bádminton, como en ajedrez, uno debe saber
cómo colocarse en la posición base, en el centro de la pista, y pasar por ella tras cada golpe de volante. Y en el
tablero, aquel que domine las casillas centrales, se hará igualmente con el control de la partida. Quizás esta visión
común y espacial sobre cualquier juego explique el secreto de su polifacética destreza.

Pero aún hay más. Sir George Thomas también participó en varias ediciones del torneo de tenis de Wimbledon. Y
no crean que su paso fue testimonial. En 1911 llegó a cuartos de final, donde cayó ante Charles Dixon, subcampeón
aquel año. La pasión de Thomas por la raqueta y la pluma fue tal que se convirtió en el primer presidente de la
Federación Internacional de Bádminton (en la actualidad, Federación Mundial de Bádminton), cargo que ocupó
durante 21 años, hasta 1955. También dio nombre a la Thomas Cup, la competición por países más importante del
circuito internacional, algo así como la Copa Davis del bádminton.

En 1934, con 53 años (una edad avanzada para el ajedrez de élite), Sir George Thomas se proclamó por segunda vez
campeón de ajedrez británico, y lo hizo sin perder una sola partida. En las navidades de ese año, firmó la mejor
actuación de su vida. Fue en el torneo de Hastings, el mismo lugar en el que su madre, cuando él era un niño, se
coronó campeona. Contra todo pronóstico, con un ajedrez excelso, Sir Thomas venció a dos campeones del mundo:
Mijail Botvinnik (aún no lo era) y a José Raúl Capablanca (destronado por Alekhine en 1927). Finalmente, empató en
el primer puesto con el holandés Max Euwe, quien pocos meses más tarde se convertiría en el nuevo campeón del
orbe. Así que Sir George Thomas, cuatro décadas después, honró la memoria de Lady Thomas, aquella mujer que, en
su regazo, le había enseñado a mover las piezas.

LaRevista 150 (Octubre, 2020) Página 58


Sir George Alan Thomas

La derrota de Capablanca a manos de Sir George Thomas en el torneo de Hastings tuvo un enorme impacto en los
medios. Era la primera vez ¡en seis años! que el cubano perdía con blancas y la crónica deportiva lo narró con
detalle: «El final fue difícil, pero Sir George Thomas evadió todas las trampas y se aseguró el punto completo tras
cinco horas de juego». Sin embargo, Sir Thomas y Capablanca congeniaron. Olga Clark, musa, esposa y biógrafa de
Capablanca tenía su teoría: «Capa era realmente un anglófilo. […] Tenía una tendencia especial hacia Sir George
Thomas. Puede decirse que eran buenos amigos, aunque con una amistad muy especial. Se sentaban en silencio y
sólo de vez en cuando intercambiaban extraños comentarios. Eso me causaba sorpresa, pero ambos parecían muy
contentos. La verdad es que Sir Thomas conversaba poco con todo el mundo, incluido Capablanca. Tenía una
educación exquisita y hablaba con humilde dignidad. Por su comportamiento y modales, parecía como si Capablanca
formara parte de la clase alta inglesa».

Investigo y trato de deshojar las capas de esta bella relación y me encuentro con un documento maravilloso. Un
pequeño vídeo grabado en 1936 en el que Sir George Thomas y Capablanca juegan en un jardín con un ajedrez
viviente. Las piezas son niños disfrazados. Sir Thomas sonríe, tan elegante y canoso, y dirige el bando blanco.
Capablanca, al otro lado del tablero gigante, con las manos en los bolsillos y la pose sobreactuada de un general en
la batalla, conduce las tropas negras. El fragmento dura un instante (19 segundos), pero transmite una verdad que es
eterna: la indiscutible amistad entre dos seres irrepetibles.

Sir George Thomas siempre tuvo un gran interés en el fomento del ajedrez en las escuelas. En 1934 dio un discurso
en un acto ceremonial del primer colegio británico que incluía el juego-ciencia como materia curricular, en el
condado de Staffordshire. «Es la primera vez que tengo que preparar una intervención de este tipo», dijo Sir
Thomas, «os lo adelanto antes de que lo descubráis por vosotros mismos».

En noviembre de 1935, Sir George Thomas jugó contra «dieciséis convictos» en la cárcel de máxima seguridad de
Parkhurst, en la Isla de Wight. Aunque Sir George ganó todas las partidas, un prisionero resistió durante 70
movimientos. Se trataba de Jim Phelan, condenado a muerte por participar en una «operación fraudulenta del
IRA». Para su suerte, Phelan no fue ejecutado y se convirtió, años más tarde, en un escritor que fue un icono de la
contracultura. Su libro 'Jail Journey' (1940) recibió los elogios de George Orwell.

La prensa se hizo eco de la exhibición simultánea del campeón contra los reclusos. Leo: «El ajedrez es una recreación
demasiado peligrosa para aquellos que explotan la sociedad y burlan a los policías. El arte de la finta podría
encontrar una contrapartida en el arte del robo de gatos. [...] Sin embargo, si ayuda a los convictos a darse cuenta de
la dura lógica de la sociedad, el experimento de Parkhurst puede resultar un entretenimiento ideal para la prisión.
Pero sólo bajo un supuesto: que sean enviados los mejores jugadores, porque siempre debe quedar claro que el
malhechor no puede triunfar sobre los campeones de la sociedad. Por esta razón, la parte más beneficiosa de este
experimento no ha sido tanto que Sir George Thomas jugara con los presos, sino que los venciera, a todos y cada uno
de ellos».

La última sentencia me golpea. Como un acto reflejo, le pregunto al psicólogo Juan Antonio Montero, buen amigo,
posiblemente el mayor experto del mundo en la aplicación social del ajedrez en centros penitenciarios. Montero es
presidente del Club Magic Extremadura, una entidad que ha trabajado con unos mil reclusos en algo más de una
década. «Es así», explica, «la victoria infunde respeto, y más en un contexto carcelario en donde tienes que mostrar
cierta superioridad, me refiero en el sentido estratégico. La población de los centros penitenciarios suele ser muy
competitiva y el ajedrez puede enseñar a los presos un nuevo modo de actuar, sobre todo ante la derrota. Muchos
de ellos están dispuestos a modificar hábitos de comportamiento y romper con el estilo de vida que los ha llevado a
su actual situación».

LaRevista 150 (Octubre, 2020) Página 59


Entonces pienso en Sir George Thomas y en que no solo era un caballero inglés de película, también era un
humanista, una buena persona. Su recuerdo de la cárcel fue «uno de los más preciados», escribió. «Mi deleite solo
se vio empañado cuando salí al aire fresco de la tarde y supe que detrás de mí las llaves giraban. De todo corazón,
apoyo la petición de llevar el ajedrez a todas las instituciones penales del país».

Así que gracias a Sir Thomas, el último 'baronet', he entendido por qué al ajedrez (a partir de ahora lo haré también
con el bádminton) se le conoce como «el noble juego».

Manuel Azuaga Herrera

Partida reseñada.-
José Raúl Capablanca - George Alan Thomas [D61]
Hastings, 1934
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 d5 4.Ag5 Cbd7 5.e3 c6 6.a3 Ae7 7.Dc2 0–0 8.Cf3 Te8 9.Td1 Cf8 10.Ad3 dxc4 11.Axc4 Cd5
12.Axe7 Dxe7 13.0–0 b6 14.Ce2 Ab7 15.e4 Cf6 16.Cg3 Ted8 17.Tfe1 Tac8 18.Db3 Dc7 19.Da2 c5 20.d5 b5 21.Axb5
exd5 22.e5 Ce4 23.Cxe4 dxe4 24.Cd2 Txd2 25.Txd2 Da5 26.b4 Dxb5 27.bxc5 Dxc5 28.Db2 Aa8 29.Tdd1 De7 30.Dd4 h6
31.Dd6 Dxd6 32.Txd6 Cg6 33.e6 fxe6 34.Txe6 Rf7 35.Ta6 Tc7 36.Tb1 Ce7 37.h4 Cc8 38.Tb5 Ab7 39.Tf5+ Rg8 40.Te6
Ce7 41.Tf4 Ad5 42.Td6 Tc8 43.Ta6 Tc1+ 44.Rh2 Cc6 45.h5 Tc2 46.Tf5 Ae6 47.Tf4 Tc4 48.g4 Ac8 49.Txc6 Txc6 50.Txe4
Rf7 51.Ta4 Ta6 52.Tf4+ Re7 53.Te4+ Rf6 0–1
XIIIIIIIIY
8-+l+-+-+0
7zp-+-+-zp-0
6r+-+-mk-zp0
5+-+-+-+P0
4-+-+R+P+0
3zP-+-+-+-0
2-+-+-zP-mK0
1+-+-+-+-0
xabcdefghy

LaRevista 150 (Octubre, 2020) Página 60


CHESSABLE MASTERS Online
19.06.2020 - El campeón mundial y 11 de los mejores
jugadores de ajedrez del mundo compiten en Chessable
Masters por chess24, el tercer evento del Magnus Carlsen
Chess Tour con $ 1 millón en premios, que tendrá lugar del
20 de junio al 5 de julio. Primero compiten en la fase liga de
4 días dividida en dos grupos, donde clasifican 8 jugadores
para la fase eliminatoria. Los jugadores se enfrentan dos
veces entre ellos a ritmo rápido, en total jugarán 10 rondas.
El control de juego es de 15 minutos para todas las jugadas,
con 10 segundos de incremento desde la jugada 1. No se permiten ofertas de tablas antes de la jugada 40.
Desempates: Puntos - Encuentro directo - Victorias - Sonneborn Berger - Koya.
Este torneo es patrocinado por Chessable, la plataforma lider en entrenamiento online de Ajedrez.
Sitio web oficial: chess24.com/tour

GROUP A Fed Name Rtg GROUP B Fed Name Rtg


1 NOR Magnus Carlsen 2881 1 FRA Maxime Vachier-Lagrave 2860
2 USA Hikaru Nakamura 2829 2 CHN Liren Ding 2836
3 RUS Alexander Grischuk 2784 3 RUS Ian Nepomniachtchi 2778
4 RUS Daniil Dubov 2770 4 USA Fabiano Caruana 2773
5 RUS Vladislav Artemiev 2769 5 AZE Teimour Radjabov 2758
6 IND Pentala Harikrishna 2690 6 HOL Anish Giri 2731

Partidas selectas
Artemiev,Vladislav (2769) - Harikrishna,Pentala (2690) [B44]
Chessable Masters | A Group Online, 20.06.2020
1.Cf3 Cf6 2.c4 c5 3.Cc3 Cc6 4.d4 cxd4 5.Cxd4 e6 6.e4 Ab4 7.Cxc6 bxc6 8.Ad3 e5 9.0–0 0–0 10.h3 d6 11.Ae3 Axc3
12.bxc3 Cd7 13.Dd2 Cc5 14.Ac2 Ae6 15.Tfd1 Cb7 16.c5 dxc5 17.Dxd8 Tfxd8 18.Txd8+ Txd8 19.Tb1 Cd6 20.a4 Cc4
21.Axc5 a5 22.Ae7 Tc8 23.Tb7 h6 24.Rf1 c5 25.Re1 Tc6 26.Tb5 Ca3 27.Tb8+ Rh7 28.Ab3 Axb3 29.Txb3 Cc4 30.Tb5 Tc7
31.Axc5 f6 32.Re2 Td7 33.Ae3 Tc7 34.Rd3 Cxe3 35.fxe3 Td7+ 36.Rc2 Rg6 37.Txa5 Rg5 38.g3 h5 39.Td5 Tc7 40.a5 1–0

Carlsen,Magnus (2881) - Dubov,Daniil (2770) [A48]


Chessable Masters | A Group Online, 20.06.2020
1.d4 Cf6 2.Cf3 c6 3.h3 d6 4.Af4 Cbd7 5.e3 g6 6.Ae2 Ag7 7.0–0 0–0 8.c4 Ce4 9.Dc2 e5 10.Ah2 Cg5 11.Cbd2 Cxf3+
12.Cxf3 Te8 13.Tfd1 De7 14.Tac1 exd4 15.exd4 Ah6 16.Ad3 Axc1 17.Dxc1 Df6 18.Af4 Cf8 19.Ag5 Dh8 20.d5 cxd5
21.cxd5 Cd7 22.Ab5 Dg7 23.Ah6 Df6 24.Td4 a6 25.Tf4 De7 26.Axd7 Axd7 27.Ag5 Tac8 28.Da1 De2 29.b3 Tc2 30.Ah4
Tb2 31.Rh2 Dc2 32.Tc4 Db1 33.Dxb1 Txb1 34.Tc7 Af5 35.Af6 h6 36.Cd2 Td1 37.Cc4 Txd5 38.Txb7 Ae6 39.Ta7 Td1
40.Cb2 Td2 41.Rg3 g5 42.Txa6 Tc8 43.h4 gxh4+ 44.Rf3 Tcc2 45.Ca4 Txf2+ 46.Re3 Txf6 0–1

LaRevista 150 (Octubre, 2020) Página 61


Chessable Masters Online · Magnus Carlsen CHESS TOUR

Artemiev,Vladislav (2769) - Dubov,Daniil (2770) [D30]


Chessable Masters | A Group Online, 20.06.2020
1.Cf3 d5 2.d4 Cf6 3.c4 e6 4.e3 a6 5.b3 c5 6.Ad3 Cc6 7.Ab2 cxd4 8.exd4 Da5+ 9.Cbd2 Aa3 10.Dc1 Axb2 11.Dxb2 dxc4
12.bxc4 0–0 13.0–0 Tb8 14.Ce4 Cxe4 15.Axe4 Ad7 16.d5 exd5 17.cxd5 Ce7 18.Ce5 Tfd8 19.Tfd1 Cg6 20.Cc4 Dc7
21.Tac1 Df4 22.Dd4 f5 23.Af3 Dxd4 24.Txd4 b5 25.Ca5 Ce5 26.d6 Tbc8 27.Tc7 Ae6 28.Ad5 Axd5 29.Txd5 Cf7 30.Cc6
1–0

Harikrishna,Pentala (2690) - Grischuk,Alexander (2784) [C54]


Chessable Masters | A Group Online, 20.06.2020
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.c3 Cf6 5.d3 d6 6.a4 a5 7.Ag5 h6 8.Ah4 g5 9.Ag3 0–0 10.Cbd2 Ch5 11.h3 Df6 12.De2 Rh8
13.Ah2 Cf4 14.Axf4 gxf4 15.g4 Ad7 16.0–0–0 Tg8 17.Tdg1 Tg7 18.Tg2 Tag8 19.Thg1 Aa7 20.Ch2 Cd8 21.h4 Dxh4
22.Cdf3 De7 23.g5 Ce6 24.Cg4 hxg5 25.Ch6 Th7 26.Cxg8 Rxg8 27.Cxg5 f3 28.Dxf3 1–0

Caruana,Fabiano (2773) - Nepomniachtchi,Ian (2778) [A29]


Chessable Masters | B Group Online, 21.06.2020
1.c4 Cf6 2.Cc3 e5 3.g3 d5 4.cxd5 Cxd5 5.Ag2 Cb6 6.d3 Ae7 7.Ae3 0–0 8.Tc1 Te8 9.Cf3 Cc6 10.0–0 Af8 11.Ag5 Dd7
12.a3 h6 13.Ad2 Dd8 14.Ce4 a5 15.Cc5 a4 16.Dc2 Ta7 17.Tfe1 Cd4 18.Cxd4 exd4 19.e4 dxe3 20.Axe3 c6 21.Ce4 Ae6
22.Ac5 Ta8 23.Axf8 Txf8 24.Cc5 Ac8 25.Te4 Te8 26.Tce1 Txe4 27.Txe4 Ta5 28.h3 Rf8 29.d4 Ta8 30.Te1 g6 31.Dd2 Rg7
32.Df4 Cd7 33.Ce4 Ta5 34.Cd6 Cf6 Diagrama
XIIIIIIIIY
8-+lwq-+-+0
7+p+-+pmk-0
6-+psN-snpzp0
5tr-+-+-+-0
4p+-zP-wQ-+0
3zP-+-+-zPP0
2-zP-+-zPL+0
1+-+-tR-mK-0
xabcdefghy
35.Te8 Dd7 36.Txc8 g5 37.Dd2 Ta6 38.Db4 c5 39.dxc5 Txd6 40.cxd6 Dxc8 41.Axb7 Dxh3 42.Dxa4 h5 43.Dd4 Dd7
44.Af3 h4 45.gxh4 gxh4 46.Dxh4 Df5 47.Rg2 Rf8 48.a4 Dg6+ 49.Dg3 Df5 50.b4 Cd5 51.Dg4 De5 52.Dc8+ Rg7 53.Dg4+
Rf8 54.d7 Re7 55.De4 Dxe4 56.Axe4 Cxb4 57.Af5 Cc6 58.Rf3 Rd6 59.Rf4 f6 60.Ae4 Cd8 61.Rf5 Rxd7 62.Rxf6 Rd6 63.a5
Ce6 64.a6 1–0

Vachier-Lagrave,Maxime (2860) - Caruana,Fabiano (2773) [D23]


Chessable Masters | B Group Online, 21.06.2020
1.d4 d5 2.c4 c6 3.Cf3 Cf6 4.Dc2 dxc4 5.Dxc4 Af5 6.g3 e6 7.Ag2 Ae7 8.0–0 0–0 9.Db3 Db6 10.Cbd2 Td8 11.Cc4 Da6
12.Ag5 Cbd7 13.Tfe1 h6 14.Af4 Cb6 15.Cce5 Da4 16.Ad2 Ae4 17.Dxa4 Cxa4 18.b3 Cb6 19.Aa5 Td5 20.Ac3 c5 21.e3
Tdd8 22.Ted1 Cbd5 23.Aa5 Tdc8 24.Tac1 b6 25.Ae1 a5 26.a4 Tc7 27.Cc4 Tac8 28.dxc5 Axc5 29.Cd4 Axg2 30.Rxg2
Axd4 31.Txd4 Cd7 32.e4 C5f6 33.Tcd1 Tb8 34.f3 Rh7 35.g4 e5 36.Td6 Cc5 37.Cxe5 Cxb3 38.h4 b5 39.g5 Ch5 40.Cd7
Tbc8 41.axb5 a4 42.b6 Tb7 43.Ab4 Cf4+ 44.Rg3 Ce6 45.Rg4 Tc2 46.g6+ Rxg6 47.Cf8+ Rf6 48.e5+ Rxe5 49.T6d5+ Rf6
50.Tf5# 1–0

LaRevista 150 (Octubre, 2020) Página 62


Chessable Masters Online · Magnus Carlsen CHESS TOUR

Dubov,Daniil (2770) - Artemiev,Vladislav (2769) [D52]


Chessable Masters | A Group Online, 22.06.2020
1.d4 d5 2.c4 c6 3.Cf3 Cf6 4.Cc3 e6 5.Ag5 Cbd7 6.e3 Da5 7.Cd2 Ab4 8.Tc1 0–0 9.Ae2 Axc3 10.Txc3 Dxa2 11.Dc1 Da5
12.Ta3 Dd8 13.e4 h6 Diagrama
XIIIIIIIIY
8r+lwq-trk+0
7zpp+n+pzp-0
6-+p+psn-zp0
5+-+p+-vL-0
4-+PzPP+-+0
3tR-+-+-+-0
2-zP-sNLzPPzP0
1+-wQ-mK-+R0
xabcdefghy
14.h4 De8 15.e5 Ch7 16.Tg3 Rh8 17.Cf3 f5 18.exf6 Cdxf6 19.Axf6 Cxf6 20.Ce5 Ce4 21.Te3 c5 22.dxc5 Tf5 23.Txe4
dxe4 24.Dc3 b6 25.g4 Txe5 26.Dxe5 Dc6 27.g5 h5 28.0–0 Dxc5 29.Dxe4 Tb8 30.Dg6 Df5 31.De8+ Rh7 32.Td1 Ab7
33.Dxb8 De4 34.Ad3 1–0

Dubov,Daniil (2770) - Carlsen,Magnus (2881) [E07]


Chessable Masters | A Group Online, 22.06.2020
1.d4 Cf6 2.Cf3 d5 3.c4 c6 4.Cc3 e6 5.g3 Cbd7 6.Ag2 Ae7 7.0–0 0–0 8.b3 b6 9.Te1 Aa6 10.Cd2 Tc8 11.Ab2 c5 12.dxc5
Cxc5 13.b4 Cce4 14.Ccxe4 dxe4 15.b5 Ab7 16.e3 Ab4 17.Te2 Dd3 18.Tb1 Ac3 19.Aa3 Tfd8 20.Tb3 Dxc4 21.De1 Dd5
22.Ab4 Dxb3 23.axb3 Axb4 24.Af1 a5 25.Dd1 h6 Diagrama 0–1
XIIIIIIIIY
8-+rtr-+k+0
7+l+-+pzp-0
6-zp-+psn-zp0
5zpP+-+-+-0
4-vl-+p+-+0
3+P+-zP-zP-0
2-+-sNRzP-zP0
1+-+Q+LmK-0
xabcdefghy
Nakamura,Hikaru (2829) - Dubov,Daniil (2770) [B35]
Chessable Masters | A Group Online, 22.06.2020
1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.Cc3 g6 4.d4 cxd4 5.Cxd4 Ag7 6.Ae3 Cf6 7.Ac4 0–0 8.Ab3 Te8 9.f4 d6 10.Df3 Ad7 11.0–0 Cg4
12.Cxc6 bxc6 13.Ad2 d5 14.f5 Ce5 15.Df2 e6 16.f6 Cg4 17.Df3 Dxf6 18.Dxg4 Dd4+ 19.Tf2 f5 20.Df3 fxe4 21.Df7+ Rh8
22.Dxd7 Tad8 23.Dxc6 Tf8 24.Ae1 De3 25.Dxe6 Ad4 26.Cxd5 De2 27.De5+ 1–0

LaRevista 150 (Octubre, 2020) Página 63


Chessable Masters Online · Magnus Carlsen CHESS TOUR

Grischuk,Alexander (2784) - Harikrishna,Pentala (2690) [A70]


Chessable Masters | A Group Online, 22.06.2020
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 c5 4.d5 exd5 5.cxd5 g6 6.Cc3 Ag7 7.e4 0–0 8.Ad3 Te8 9.0–0 d6 10.h3 c4 11.Axc4 Cxe4 12.Cxe4
Txe4 13.Ad3 Te8 14.Ag5 Af6 15.Da4 Axg5 16.Cxg5 Te5 17.f4 Txd5 18.Dc4 Txg5 19.fxg5 Ae6 20.Df4 Cc6 21.Tf2 Ce5
22.Af1 Db6 23.Rh2 Tc8 24.b3 Tc3 25.Td1 Dc7 26.Rg1 a5 27.Dd4 d5 28.Df4 b6 29.Te1 Cd7 30.Txe6 1–0

Giri,Anish (2731) - Ding,Liren (2836) [B52]


Chessable Masters | B Group Online, 23.06.2020
1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.Ab5+ Ad7 4.Axd7+ Dxd7 5.c4 Cf6 6.Cc3 Cc6 7.d4 cxd4 8.Cxd4 g6 9.f3 Ag7 10.Ae3 0–0 11.0–0 a6
12.Dd3 Tab8 13.b3 Cxd4 14.Axd4 b5 15.cxb5 axb5 16.Tfe1 Tfc8 17.Tad1 b4 18.Cd5 Cxd5 19.exd5 Axd4+ 20.Dxd4 Tc2
21.Td2 Tbc8 22.h3 Tc1 23.Txc1 Txc1+ 24.Rh2 Db5 25.De4 Dc5 26.Dxe7 h5 27.h4 Rg7 28.De4 Dc3 29.Dd4+ Dxd4
30.Txd4 Tc2 31.Txb4 Txa2 32.Tb6 Ta5 33.Txd6 Tb5 34.g4 hxg4 35.fxg4 Txb3 36.h5 Loss on time!? 1–0

Caruana,Fabiano (2773) - Radjabov,Teimour (2758) [E71]


Chessable Masters | B Group Online, 23.06.2020
1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 Ag7 4.e4 d6 5.h3 0–0 6.Cge2 a6 7.Cg3 c6 8.Ad3 Cbd7 9.0–0 b5 10.Ae3 e5 11.d5 cxd5 12.cxd5
Cc5 13.Ac2 Ce8 14.b4 Cd7 15.a4 bxa4 16.Axa4 Tb8 17.b5 Cc5 18.bxa6 Axa6 19.Te1 Cxa4 20.Txa4 Ac8 21.Ta7 f5
22.exf5 gxf5 23.Ch5 Ah8 24.Df3 f4 25.Ad2 Dg5 26.Cg3 Dg6 27.Cge4 Cg7 28.Tea1 h5 29.Rh2 Cf5 30.Dd3 Ag7 31.Tg1 h4
32.Ce2 Tb7 33.Ta8 Tbf7 34.Ab4 Dh6 35.Tc1 Ad7 36.Ta6 f3 37.Ad2 Dh5 38.gxf3 Cg3 39.Cg1 Txf3 40.Cxf3 Txf3 41.Ta8+
Af8 42.Ah6 Cxe4 43.Tg1+ Rh7 44.Dxe4+ Af5 45.Axf8 Txh3+ 46.Rg2 Axe4+ 47.Rxh3 Df5+ 48.Tg4 Df3+ 49.Rxh4 Dxf2+
50.Rg5 Df5+ 51.Rh4 Df2+ 52.Rg5 Df5+ 53.Rh4 Df2+ ½–½

Vachier-Lagrave,Maxime (2860) - Nepomniachtchi,Ian (2778) [E53]


Chessable Masters | B Group Online, 23.06.2020
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 Ab4 4.e3 0–0 5.Ad3 d5 6.cxd5 exd5 7.Cf3 b6 8.0–0 c5 9.dxc5 bxc5 10.Ad2 Cc6 11.Tc1 Ag4
12.h3 Ah5 13.a3 Aa5 14.g4 Ag6 15.Axg6 hxg6 16.b4 cxb4 17.Ce2 Tc8 18.axb4 Ab6 19.b5 Ca5 20.Txc8 Dxc8 21.Axa5
Axa5 22.Cf4 Td8 23.Cd4 Ab6 24.Cc6 Td7 25.Df3 g5 26.Cd3 De8 27.Td1 Ce4 28.Cdb4 Cc3 29.Td3 d4 30.exd4 De1+
31.Rg2 Ce2 32.De4 Cf4+ 33.Rf3 Dh1+ 34.Re3 Dc1+ 35.Rf3 Td6 0–1

Final Group A · Ranking after 10 Rounds


Rk. Name FED Rtg Pts. TB1 TB2 TB3 TB4
1 Magnus Carlsen NOR 2881 6 1,0 3 28,00 4,5
2 Vladislav Artemiev RUS 2769 6 1,0 3 27,00 4,0
3 Hikaru Nakamura USA 2829 5 2,5 1 24,50 4,0
4 Alexander Grischuk RUS 2784 5 2,0 1 25,00 4,0
5 Daniil Dubov RUS 2770 5 1,5 3 24,00 3,5
6 Pentala Harikrishna IND 2690 3 0,0 1 15,50 3,0

Final Group B · Ranking after 10 Rounds


Rk. Name FED Rtg Pts. TB1 TB2 TB3 TB4
1 Anish Giri NED 2731 6 0,0 2 29,25 4,0
2 Liren Ding CHN 2836 5.5 1,5 2 26,00 3,0
3 Ian Nepomniachtchi RUS 2778 5.5 0,5 3 25,75 2,5
4 Fabiano Caruana USA 2773 5 0,0 3 24,25 2,5
5 Teimour Radjabov AZE 2758 4.5 0,0 1 22,00 3,0
6 Maxime Vachier-Lagrave FRA 2860 3.5 0,0 1 18,75 3,0

LaRevista 150 (Octubre, 2020) Página 64


Chessable Masters Online · Magnus Carlsen CHESS TOUR

FINAL PLAY-OFF KNOCKOUT · Cuartos de Final (mismo formato que en el Lindores Abbey Rapid)

Match 1 R-1 R-2 R-3 R-4 B-1 B-2 Arm. Total


Carlsen 1 1 0.5 2.5
Caruana 0 0 0.5 0.5

Match 1 R-1 R-2 R-3 R-4 B-1 B-2 Arm. Total


Nepomniachtchi 1 0.5 1 2.5
Artemiev 0 0.5 0 0.5

Match 1 R-1 R-2 R-3 R-4 B-1 B-2 Arm. Total


Ding 0.5 1 0.5 0.5 2.5
Nakamura 0.5 0 0.5 0.5 1.5

Match 1 R-1 R-2 R-3 R-4 B-1 B-2 Arm. Total


Grischuk 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 / 0 3
Giri 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 / 1 4

Match 2 R-1 R-2 R-3 R-4 B-1 B-2 Arm. Total


Caruana 0.5 0 0 0.5
Carlsen 0.5 1 1 2.5

Match 2 R-1 R-2 R-3 R-4 B-1 B-2 Arm. Total


Artemiev 0.5 0 0 0.5
Nepomniachtchi 0.5 1 1 2.5

Match 2 R-1 R-2 R-3 R-4 B-1 B-2 Arm. Total


Nakamura 0.5 1 0.5 0 0 1 1 4
Ding 0.5 0 0.5 1 1 0 0 3

Match 2 R-1 R-2 R-3 R-4 B-1 B-2 Arm. Total


Giri 0.5 1 0.5 1 3
Grischuk 0.5 0 0.5 0 1

Carlsen, ‘Nepo’ y Giri, se clasifican para las semifinales sin necesidad de disputar el tercer match.

Match 3 R-1 R-2 R-3 R-4 B-1 B-2 Arm. Total


Ding 0.5 1 1 2.5
Nakamura 0.5 0 0 0.5

LaRevista 150 (Octubre, 2020) Página 65


Chessable Masters Online · Magnus Carlsen CHESS TOUR

Nepomniachtchi,Ian (2778) - Artemiev,Vladislav (2769) [C76]


Chessable Masters | Final 8 Online (1.1), 25.06.2020
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 g6 4.c3 a6 5.Aa4 d6 6.d4 Ad7 7.0–0 Ag7 8.h3 Cf6 9.Te1 0–0 10.Cbd2 Te8 11.d5 Ce7 12.Ac2
Ah6 13.Cf1 Axc1 14.Dxc1 Rg7 15.Cg3 a5 16.c4 Db8 17.b3 Da7 18.Ad3 Dc5 19.a3 c6 20.dxc6 bxc6 21.Dd2 Ae6 22.b4
axb4 23.axb4 Db6 24.Af1 Dc7 25.Dc3 Cd7 26.Tad1 f6 27.Td2 c5 28.b5 Cb6 29.Ted1 Ted8 30.Ae2 Td7 31.Cf1 Cec8
32.Ce3 Db8 33.Ch4 Ta4 34.Ag4 Axg4 35.hxg4 Da8 36.g5 fxg5 37.Chf5+ gxf5 38.Cxf5+ Rg8 39.Dg3 Dxe4 40.Dxg5+ Rf7
41.Td3 Ta1 42.Txa1 Dxd3 43.Ta3 Dxa3 44.Ch6+ Re8 45.Dg8+ Re7 46.Dg5+ Re6 47.Df5+ 1–0 ¹
¹ It is perpetual check, but the unthinkable happened at this point: Artemiev got disconnected and lost the game on time!

Caruana,Fabiano (2773) - Carlsen,Magnus (2881) [C54]


Chessable Masters | Final 8 Online (1.2), 25.06.2020
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.c3 Cf6 5.d3 d6 6.a4 a5 7.0–0 h6 8.Te1 0–0 9.h3 Ae6 10.Ab5 Ca7 11.d4 exd4 12.cxd4
Cxb5 13.dxc5 Ca7 14.cxd6 Dxd6 15.Dxd6 cxd6 16.Cc3 Cc6 17.Af4 d5 18.e5 Ce4 19.Cxe4 dxe4 20.Txe4 Tfd8 21.Tc1 Td3
22.Te3 Tad8 23.Txd3 Txd3 24.Ae3 Tb3 25.Cd4 Cxd4 26.Axd4 Tb4 27.Ac3 Txa4 28.g4 b5 29.Rg2 b4 30.Ad4 b3 31.Ac3
Ta2 32.Td1 a4 33.Rf3 a3 34.Td2 axb2 35.Axb2 g5 36.Re3 Rh7 37.f4 gxf4+ 38.Rxf4 Rg6 39.h4 h5 40.gxh5+ Rxh5 41.Th2
Ta4+ 42.Re3 Rg4 43.h5 Rg3 44.Th1 Rg2 45.Td1 Th4 46.Td2+ Rg3 47.Td8 Txh5 48.Tg8+ Rh3 49.Rd2 Tf5 50.Ad4 Tf3
51.Ae3 f5 52.Te8 f4 53.Ad4 Ac4 54.Rc1 Td3 55.Aa7 Tc3+ 56.Rb1 Tc2 57.Tc8 Rg4 58.Tc6 Ad3 59.Txc2 bxc2+ 60.Rc1 Rf5
61.Ab8 f3 62.Aa7 Rxe5 63.Rd2 Rf4 64.Ae3+ Rg3 0–1

Nakamura,Hikaru (2829) - Ding,Liren (2836) [C65]


Chessable Masters | Final 8 Online (1.2), 26.06.2020
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 Cf6 4.d3 Ac5 5.Axc6 dxc6 6.0–0 Cd7 7.Cbd2 0–0 8.Cc4 Te8 9.a4 a5 10.h4 Cb6 11.Ce3 Axe3
12.fxe3 Cd7 13.Ad2 Cf6 14.Ch2 h5 15.Df3 De7 16.Ac3 c5 17.b3 Cg4 18.Ae1 Ta6 19.Ag3 Tg6 20.Cxg4 Axg4 21.Df2 Td8
22.Rh2 b6 23.Dd2 f6 24.Dc3 Td6 25.Tf2 Rh7 26.Taf1 Ae6 27.Tf3 Tg4 28.De1 De8 29.Rh1 Dg6 30.Df2 De8 31.Ta1 Rg8
32.Ah2 Tg6 33.Df1 Dd7 34.Tb1 Tg4 35.Tg3 Txg3 36.Axg3 Ag4 37.Ta1 De6 38.Df2 Rf7 39.Tf1 Re8 40.De1 Rd7 41.Dc3
Rc8 42.Rg1 Rb7 43.Tf2 De8 44.Tf1 Dg6 45.Rh2 Ae6 46.De1 Dg4 47.Dc3 Ad7 48.De1 Ac6 49.Df2 Td8 50.Ta1 Th8 51.Df3
De6 52.Tf1 Th6 53.De2 De8 54.Dd1 Th8 55.Ae1 Ad7 56.Rh1 Dg6 57.Rh2 Td8 58.Ag3 Dg4 59.Dxg4 Axg4 60.Rg1 c6
61.Ta1 Ta8 62.Ae1 b5 63.Rf1 Rb6 64.Ac3 b4 65.Ab2 Td8 66.Re1 Rc7 67.Rd2 Rd6 68.Tf1 Re6 69.Re1 Tg8 70.Rf2 g5
71.hxg5 fxg5 72.Rg3 Td8 73.Tf2 c4 74.bxc4 c5 75.Td2 Tc8 76.Aa1 Tf8 77.c3 Tf1 78.Ab2 Ad1 79.d4 h4+ 80.Rh2 g4
Diagrama 0–1
XIIIIIIIIY
8-+-+-+-+0
7+-+-+-+-0
6-+-+k+-+0
5zp-zp-zp-+-0
4PzpPzPP+pzp0
3+-zP-zP-+-0
2-vL-tR-+PmK0
1+-+l+r+-0
xabcdefghy
The end could have been 81. g3 h3 Followed by Bd1-f3 and mate. GM Dejan Bojkov

LaRevista 150 (Octubre, 2020) Página 66


Chessable Masters Online · Magnus Carlsen CHESS TOUR

Carlsen,Magnus (2863) - Caruana,Fabiano (2835) [E10]


Chessable Masters Final 8 Online (2.2), 27.06.2020
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 c5 4.e3 d5 5.cxd5 exd5 6.Ab5+ Ad7 7.Axd7+ Dxd7 8.0–0 Cc6 9.b3 cxd4 10.Cxd4 Cxd4 11.Dxd4
Ad6 12.Ab2 0–0 13.Cc3 Tfe8 14.Cxd5 Axh2+ 15.Rxh2 Dxd5 16.Dxd5 Cxd5 17.Tfd1 Ted8 18.Tac1 f6 19.Td4 Ce7 20.Tc7
Cf5 21.Tg4 h5 22.Tg6 Te8 23.Axf6 Te6 24.e4 Txe4 25.Tg5 Th4+ 26.Rg1 Te8 27.g3 Tg4 28.Txf5 gxf6 29.Txb7 h4 30.Tf4
Txf4 31.gxf4 Ta8 32.Rg2 a5 33.Rh3 a4 34.Rxh4 axb3 35.axb3 Ta5 36.Rg4 Td5 37.b4 Rf8 38.b5 Re8 39.f5 Rf8 40.b6 Tb5
41.f3 Re8 42.f4 Rf8 43.Rh5 Txf5+ 44.Rg6 Txf4 45.Tc7 1–0

Artemiev,Vladislav (2716) - Nepomniachtchi,Ian (2784) [A01]


Chessable Masters Final 8 Online (2.3), 27.06.2020
1.b3 e5 2.Ab2 Cc6 3.e3 Cf6 4.Ab5 Ad6 5.Ca3 Ca5 6.Ae2 a6 7.c4 c5 8.Cc2 Cc6 9.d4 cxd4 10.exd4 Cxd4 11.Cxd4 Ab4+
12.Rf1 exd4 13.Dxd4 0–0 14.Af3 d5 15.Axd5 Dc7 16.Ce2 Te8 17.Af3 Af5 18.Df4 Dd7 19.Axf6 gxf6 20.Cg3 … Diagrama
XIIIIIIIIY
8r+-+r+k+0
7+p+q+p+p0
6p+-+-zp-+0
5+-+-+l+-0
4-vlP+-wQ-+0
3+P+-+LsN-0
2P+-+-zPPzP0
1tR-+-+K+R0
xabcdefghy
21…Ab1 21.Rg1 Te1+ 22.Cf1 Dd3 23.Dg4+ Rh8 24.Ae2 Txe2 25.Txb1 Ac5 26.h4 Txf2 27.Te1 Tf4+ 0–1

Grischuk,Alexander (2784) - Giri,Anish (2731) [C54]


Chessable Masters | Final 8 Online (2.4), 28.06.2020
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.c3 Cf6 5.d3 d6 6.Ag5 h6 7.Ah4 a5 8.Cbd2 Aa7 9.h3 g5 10.Ag3 0–0 11.De2 Rg7 12.0–0–0
Ad7 13.Ab5 De7 14.Ah2 a4 15.a3 Cb8 16.d4 exd4 17.cxd4 Cc6 18.e5 dxe5 19.dxe5 Cd5 20.Ce4 Ae6 21.The1 Tfd8
22.Dc2 Ccb4 23.axb4 Cxb4 24.Txd8 Cxc2 25.Txa8 Cxe1 26.Cxe1 Db4 27.Cd3 Dxe4 28.Txa7 c6 29.Txa4 Dxg2 0–1

Ding,Liren (2836) - Nakamura,Hikaru (2829) [E36]


Chessable Masters | Final 8 Online (2.4), 28.06.2020
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 Ab4 4.Dc2 0–0 5.a3 Axc3+ 6.Dxc3 d5 7.Cf3 dxc4 8.Dxc4 b6 9.h4 Aa6 10.Dc2 c5 11.dxc5 bxc5
12.Th3 Cc6 13.Ag5 Cd4 14.Cxd4 cxd4 15.Td1 e5 16.Tf3 Ab7 17.Axf6 gxf6 18.Tg3+ Rh8 19.e3 De7 20.exd4 exd4+
21.Ae2 Ae4 22.Dd2 d3 23.Axd3 Axd3+ 24.Te3 Db7 25.Dxd3 Dxg2 26.Dd4 Dg1+ 27.Re2 Dg6 28.Tf3 Tae8+ 29.Rf1 Te6
30.Tg3 Df5 31.Dg4 Dxg4 32.Txg4 a5 33.b4 axb4 34.axb4 Tb8 35.Tb1 Te5 36.Rg2 h5 37.Tc4 Rg7 38.Rf3 f5 39.Rf4 Rf6
40.Td1 Tb6 41.f3 Teb5 42.Tdd4 Tb8 43.Re3 T5b6 44.Rd3 Re6 45.Rc3 Ta6 46.Rb3 Tba8 47.b5 Ta1 48.Tc2 T1a3+ 49.Rb4
T3a4+ 50.Rc5 Tc8+ 51.Rb6 Txd4 52.Txc8 Txh4 53.Ra5 Rd7 54.Tc5 Th1 55.b6 h4 56.b7 Ta1+ 57.Rb6 Tb1+ 58.Ra7 Ta1+
59.Rb8 h3 60.Tc2 Th1 61.Ta2 Tb1 62.Ra7 1–0

LaRevista 150 (Octubre, 2020) Página 67


Chessable Masters Online · Magnus Carlsen CHESS TOUR

Ding,Liren (2791) - Nakamura,Hikaru (2736) [E97]


Chessable Masters Final 8 chess24.com INT (3.3), 29.06.2020
1.d4 g6 2.c4 Ag7 3.e4 d6 4.Cc3 Cf6 5.Cf3 0–0 6.Ae2 e5 7.0–0 Cc6 8.d5 Ce7 9.b4 Ce8 10.a4 f5 11.a5 Cf6 12.Te1 h6
13.exf5 Axf5 14.Ta2 g5 15.h3 De8 16.Ch2 a6 17.Cg4 Ag6 18.Cxf6+ Axf6 19.Ad3 Cf5 20.Ce4 Ag7 21.f3 Df7 22.Tf2 Tad8
23.Ab1 Rh8 24.Ab2 Ch4 25.b5 Af5 26.b6 Cg6 27.g3 cxb6 28.axb6 Ce7 29.Aa3 Cc8 30.Db3 Ah7 31.Td1 Ag8 32.Rg2 Ah7
33.c5 dxc5 34.Cxc5 Axb1 35.Txb1 Tfe8 36.Ce6 Td7 37.Tc1 Ce7 38.Axe7 Dxe7 39.Tc7 Dd6 40.Tfc2 Af6 41.Da4 (D) 1–0
XIIIIIIIIY
8-+-+r+-mk0
7+ptRr+-+-0
6pzP-wqNvl-zp0
5+-+Pzp-zp-0
4Q+-+-+-+0
3+-+-+PzPP0
2-+R+-+K+0
1+-+-+-+-0
xabcdefghy
SEMIFINALES
Match 1 R-1 R-2 R-3 R-4 B-1 B-2 Arm. Total
Carlsen 1 0 0.5 0.5 0.5 1 3.5
Ding 0 1 0.5 0.5 0.5 0 2.5

Match 1 R-1 R-2 R-3 R-4 B-1 B-2 Arm. Total


Nepomniachtchi 0.5 0 0.5 0 1
Giri 0.5 1 0.5 1 3

Match 2 R-1 R-2 R-3 R-4 B-1 B-2 Arm. Total


Ding 0 0.5 0 0.5
Carlsen 1 0.5 1 2.5

Match 2 R-1 R-2 R-3 R-4 B-1 B-2 Arm. Total


Giri 0.5 0 0.5 0.5 1.5
Nepomniachtchi 0.5 1 0.5 0.5 2.5

Magnus Carlsen se clasifica para la final, sin necesidad de disputar el tercer match.

Match 3 R-1 R-2 R-3 R-4 B-1 B-2 Arm. Total


Nepomniachtchi 1 0 0.5 0.5 0.5 0 2.5
Giri 0 1 0.5 0.5 0.5 1 3.5

LaRevista 150 (Octubre, 2020) Página 68


Chessable Masters Online · Magnus Carlsen CHESS TOUR

Giri,Anish (2731) - Nepomniachtchi,Ian (2778) [B08]


Chessable Masters | Final 8 Online (1.4), 30.06.2020
1.d4 d6 2.e4 g6 3.Cf3 Cf6 4.Cc3 Ag7 5.Ae3 c6 6.Dd2 Da5 7.Ad3 Ag4 8.Cg1 e5 9.h3 Ae6 10.Cf3 h6 11.0–0 Cbd7 12.a4
Dc7 13.a5 g5 14.De2 g4 15.hxg4 Axg4 16.Cb1 Ch5 17.c3 Tg8 18.Cbd2 0–0–0 19.De1 Af6 20.Rh1 Ag5 21.Ch2 Axe3
22.Dxe3 Cf4 23.Ac4 d5 24.dxe5 Cxg2 25.Dxa7 Ah3 26.Tg1 Cf4 27.a6 Cxe5 28.axb7+ Rd7 29.exd5 Txg1+ 30.Txg1 Tb8
31.Dd4 Cxc4 32.Cxc4 cxd5 33.Ce5+ Re6 34.Dxf4 Dxe5 35.Dxh6+ 1–0

Ding,Liren (2836) - Carlsen,Magnus (2881) [A22]


Chessable Masters | Final 8 Online (1.6), 30.06.2020
1.c4 e5 2.g3 Cf6 3.Ag2 Ac5 4.d3 0–0 5.Cc3 h6 6.Cf3 Te8 7.0–0 d6 8.d4 exd4 9.Cxd4 c6 10.b3 a5 11.Ab2 Ca6 12.Dd2
De7 13.Tad1 Ad7 14.h3 Ab6 15.e4 Cc5 16.Tfe1 Tad8 17.Rh2 Ac8 18.Cf5 Axf5 19.exf5 Dc7 20.Txe8+ Cxe8 21.Ce2 Cd7
22.Cf4 Cdf6 23.Dc2 De7 24.Td2 Td7 25.Af3 Dd8 26.Dd1 Ac7 27.Cd3 Te7 28.Rg2 Dc8 29.g4 Ch7 30.Te2 Dd8 31.Txe7
Dxe7 32.De2 Dd8 33.Rg1 Cef6 34.Ag2 Cf8 35.Ad4 C8d7 36.De3 Ab6 37.Axb6 Dxb6 38.Dxb6 Cxb6 39.f4 Cfd7 40.Rf2 Rf8
41.g5 f6 42.h4 Cc5 43.Re3 Cxd3 44.Rxd3 Re7 45.Rd4 Ca8 46.Ae4 Cc7 47.a3 Rd7 48.b4 axb4 49.axb4 b5 50.c5 Ca6
51.cxd6 Rxd6 52.Rc3 c5 53.bxc5+ Rxc5 54.Ac2 Cb4 55.Ab3 Cd5+ 0–1

Ding,Liren (2836) - Carlsen,Magnus (2881) [E90]


Chessable Masters | Final 8 Online (2.1), 01.07.2020
1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 Ag7 4.e4 d6 5.Cf3 0–0 6.h3 e5 7.d5 Ca6 8.Ag5 Ad7 9.Cd2 c6 10.Ae2 Db6 11.Tb1 Rh8 12.0–0 c5
13.a3 Dd8 14.b4 b6 15.Cb5 De7 16.Te1 h6 17.Ah4 Tfc8 18.Ad3 Df8 19.Cf1 Ch5 20.Ce3 Af6 21.Axf6+ Cxf6 22.Cc3 De7
23.Ac2 Cb8 24.Dd2 Rg7 25.Rh2 cxb4 26.axb4 a5 27.Ta1 Ca6 28.bxa5 bxa5 29.Txa5 Cc5 30.Tea1 Txa5 31.Txa5 Dd8
32.Ta3 Tb8 33.f3 Ch7 34.Ce2 Dh4 35.Ta1 Cf6 36.De1 Dg5 37.Ta3 Ch5 38.g3 Dd8 39.Da1 Cf6 40.f4 De7 41.Cc3 Rh7
42.f5 Rg7 43.Ta7 g5 44.Rg2 Dd8 45.Rf3 h5 46.Dc1 Db6 47.Ta1 Tg8 48.Dd2 Dd8 49.Tg1 Th8 50.h4 g4+ 51.Re2 Rh7
52.Tb1 Da5 53.Ced1 Tg8 54.Cf2 Da6 55.Cb5 Tb8 56.Ad3 Axb5 57.cxb5 Da4 58.Db4 Da2+ 59.Db2 Da4 60.Db4 Da2+
61.Tb2 Da1 62.Tb1 Da7 63.Dd2 Cxd3 64.Dxd3 Da2+ 65.Rf1 Tc8 66.Db3 Tc1+ 0–1

Nepomniachtchi,Ian (2778) - Giri,Anish (2731) [A13]


Chessable Masters | Final 8 Online (2.2), 01.07.2020
1.Cf3 d5 2.e3 Cf6 3.c4 e6 4.b3 c5 5.Ab2 Cc6 6.cxd5 exd5 7.Ae2 d4 8.exd4 Cxd4 9.0–0 Ae7 10.Cxd4 cxd4 11.Af3 0–0
12.Te1 Tb8 13.Ca3 b5 14.De2 Te8 15.Dd3 Axa3 16.Axa3 Ab7 17.Txe8+ Dxe8 18.Ac5 Axf3 19.Dxf3 De5 20.Axa7 Te8
21.h3 h6 22.Tc1 Dd6 23.Ac5 Dd7 24.Dd3 Ce4 25.Ab6 Dd6 26.Dxd4 Dxd4 27.Axd4 Cxd2 28.f3 Te2 29.Ac3 Rh7 30.Td1
Cxf3+ 31.gxf3 Te3 32.Ae1 Txf3 33.Td5 Te3 34.Rf1 Tf3+ 35.Af2 b4 36.Td4 Txh3 37.Txb4 g5 38.a4 Th1+ 39.Ag1 1–0

Giri,Anish (2764) - Nepomniachtchi,Ian (2784) [D78]


Chessable Masters Final 8 Online (3.6), 02.07.2020
1.d4 Cf6 2.Cf3 g6 3.g3 Ag7 4.Ag2 d5 5.0–0 0–0 6.c4 c6 7.Db3 Db6 8.Cc3 Td8 9.Ad2 dxc4 10.Dxc4 Ae6 11.Da4 Af5
12.Tfc1 Cbd7 13.b4 Ce4 14.e3 Cxc3 15.Axc3 Ae4 16.Db3 Ad5 17.Dc2 Cf6 18.Ce5 Axg2 19.Rxg2 Cd5 20.Cd3 Dc7 21.a4
Tac8 22.Tab1 h5 23.h3 h4 24.gxh4 Af6 25.h5 g5 26.Cc5 Rg7 27.Ce4 Th8 28.De2 Th6 29.b5 Tch8 30.Cg3 e6 31.Ad2 Ae7
32.bxc6 bxc6 33.Da6 Dd8 34.Dxc6 Cf6 35.Tb7 Cxh5 36.Td7 Df8 37.d5 Cxg3 38.fxg3 Txh3 39.Ac3+ Rg6 40.Axh8 Dxh8
41.dxe6 Th2+ 42.Rg1 f5 43.Txe7 Dh3 44.De8+ Rf6 45.Tf7+ Re5 46.Tc5+ Re4 47.Dc6+ Rxe3 48.Te5+ 1–0

Giri noted that he usually plays good games with Nepomniachtchi and said: "It takes two players to play exciting
chess so that's why I'm grateful to Ian for allowing such interesting games."
About meeting Carlsen in the final, Giri said: "He is the favorite, always, and he has shown good chess in this
tournament so far, at least from what I have seen. He beat Fabi and Ding like they are babies. But, you know, they
don't have active Twitter accounts and they haven't got the social media skills that I possess so we'll see what
happens."

LaRevista 150 (Octubre, 2020) Página 69


Chessable Masters Online · Magnus Carlsen CHESS TOUR

FINAL
Match 1 R-1 R-2 R-3 R-4 B-1 B-2 Arm. Total
Giri 0.5 0 0.5 1 0.5 0 2.5
Carlsen 0.5 1 0.5 0 0.5 1 3.5

Match 2 R-1 R-2 R-3 R-4 B-1 B-2 Arm. Total


Carlsen 1 0.5 0.5 0.5 2.5
Giri 0 0.5 0.5 0.5 1.5

Carlsen,Magnus (2881) - Giri,Anish (2731) [E26]


Chessable Masters Final 8 Online (1.6), 03.07.2020
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 Ab4 4.a3 Axc3+ 5.bxc3 c5 6.e3 Cc6 7.Ad3 d6 8.Ce2 e5 9.Cg3 h5 10.h4 De7 11.d5 Cb8 12.e4
Ag4 13.f3 Ac8 14.Ag5 Dc7 15.Axf6 gxf6 16.0–0 Cd7 17.f4 exf4 18.Cxh5 Ce5 19.Cxf6+ Rd8 20.Txf4 Cg6 21.Df3 De7
22.h5 Cxf4 23.Dxf4 De5 24.Dxe5 dxe5 25.g4 a5 26.g5 Ta6 27.Tb1 Txf6 28.gxf6 Txh5 29.Tb5 Th3 30.Ae2 Txc3 31.Txa5
Te3 32.Ah5 Txe4 33.Ta8 Rc7 34.d6+ Rd7 35.Axf7 Tg4+ 36.Rh2 Tf4 37.Rg3 Txf6 38.Ah5 Tf4 39.Ag4+ Rxd6 40.Axc8 Txc4
41.Axb7 Tc3+ 42.Rg4 c4 43.Ae4 Tc1 44.Ta5 Tf1 45.Rg3 Tf4 46.Af3 Td4 47.Rf2 Td3 48.Ae4 Tb3 49.Re2 Tb2+ 50.Re3
Tb3+ 51.Rd2 Rc7 52.a4 Rb6 53.Txe5 Tb4 54.Ac2 1–0

Carlsen Wins
Chessable
Masters

LaRevista 150 (Octubre, 2020) Página 70


MARGUERITE YOURCENAR
El ajedrez símbolo que rebasa toda vida
Por Sergio Ernesto Negri

AJEDREZ Y CULTURA – 19 junio, 2020

Mal hubiera podido la escritora belga Marguerite Yourcenar, Marguerite Cleenewerck de Crayencour era su
nombre completo (1903-1987), devenida con el tiempo ciudadana norteamericana y francesa, incluir al ajedrez en su
extraordinaria novela histórica Memorias de Adriano.
Es que el emperador mencionado rigió los destinos de Roma en tiempos en que el juego estaba muy lejos de ser una
realidad. Más en territorios europeos, a los que arribará muchísimo después. En esas geografías, y en esos
momentos, a lo sumo se podían disputar otros juegos de tablero, en particular uno muy elemental que, como el
ajedrez, tenía cierta connotación militar: el ludus latrunculorum.
Oro de sus capolavoro, Opus nigrum, que es de 1968, está ambientado en un periodo que va desde las postrimerías
de la Edad Media y la vigencia del Renacimiento. Allí sí se permitió mencionarlo, cosa que hace en el siguiente
párrafo:
“Acaso no tuviera alma. Tal vez sus repentinos ardores no fueran más que el desbordamiento de una fuerza corporal
increíble; quizá, magnífico actor, ensayaba sin cesar una forma nueva de sentir; o más bien no había en él más que
una sucesión de actitudes violentas y soberbias, pero arbitrarias, como las que adoptan las figuras de Buonarroti en
las bóvedas de la Capilla Sixtina. Luca, Urbino, Ferrara, peones en el juego de ajedrez de su familia, le hicieron
olvidar los paisajes de verdes llanuras rebosantes de agua en donde, por un momento, había consentido vivir…”.
En una colección de ensayos de 1962 que lleva de título A beneficio de inventario, al referirse al poeta griego
Constantino Cavafis (1863-1933), Yourcenar expresará lo siguiente:
“Cavafis pone al servicio de intrigas ptolemaicas o bizantinas esa sagacidad de jugador de ajedrez, ese interés
apasionado por el hermoso arte de la vida pública, o supuesta tal, del que no carece ningún griego”.

LaRevista 150 (Octubre, 2020) Página 71


Marguerite Yourcenar

Seis días antes de la muerte de Jorge Luis Borges (1899-1986), escritor argentino que supo crear un universo propio
con el ajedrez, se encontró la escritora con su colega en Ginebra, generándose este diálogo:
Marguerite: Borges, ¿cuándo saldrás del laberinto?
Jorge Luis: Cuando hayan salido todos.
Ambos compartían predilección por esa clase de construcciones. La escritora de hecho publicó una trilogía
denominada El laberinto del mundo donde el ajedrez habrá de aparecer. Recorriendo Niza, se verá a unos
personajes toparse con una serie de tiendas de anticuarios en donde detectan objetos que comprarían, si hubieran
podido contar con suficiente dinero, y otros que no lo harían en ningún caso. Ambos quedarán grabados en sus
memorias. Entre cosas que en todos los casos son absolutamente bellas, se hallará:
“…un juego de ajedrez cuyas casillas eran de nácar y de ébano”.
Al describirse la Abadía de Westminster de Londres, donde se pueden apreciar los sepulcros de reyes y reinas,
miembros de la familia real, aristócratas y personalidades connotadas, se dice:
“Los yacentes eran no tanto unos muertos como las piezas de un juego de ajedrez que continuara sin ellos, aunque
con otros peones más o menos iguales”.
Ilustres exgobernantes habían quedado atrás. Ya vendrán otros, con sus mismas virtudes y sus mismos defectos.
Todos peones de la vida.
Yourcenar ingresó a la Academia Francesa a los 73 años de edad, tras la muerte de Roger Caillois (1913-1978), el
mismo que tanto tiempo atrás había sido del todo decisivo en el conocimiento de Borges en Francia y en toda
Europa. El francés había sido objeto de la mirada amorosa de Victoria Ocampo (1890-1979), la recordada escritora y
mecenas de la cultura argentina.
Caillois produjo algunas obras fundamentales sobre la relación del hombre con el juego. Será por esas inclinaciones
que, una decepcionada Ocampo, en una carta dirigida a su examante, con empleo del ajedrez mediante, le podrá
decir lo siguiente:
“He sufrido a menudo. Pero nunca había conocido antes esa cosa atroz: la aridez. Usted me volvió árida. Estoy
delante de mí misma como ante una desconocida. ¡Collége de Sociologie! ¡Lazos del corazón! ¿De qué, de qué habla
usted? ¿Qué es lo que puede dar, que pretende dar, cuando usted no está ni siquiera en condiciones de recibir? ¿Qué
tierras serían susceptibles de ser fecundadas por su sistema? Diga entonces que a usted le importan un bledo las
tierras y su fecundidad y que el sistema le interesa como un juego de ajedrez. ¡Un juego de ajedrez en verdad! Me
siento tan horriblemente despojada de mí misma ―pero en el mal sentido del despojo― que me parece que jamás
he tenido nada, es decir, no he dado nada. Y mi pobreza, es todo lo que usted no ha sabido, no ha deseado o podido
tomar de mí y que se me viene encima como una avalancha. Todo eso que se ha transformado en nieve”.
Pero volvamos a Yourcenar y a su asunción de un sitial en la Academia Francesa, ese que
ocupó previamente Caillois, en cuyo discurso de aceptación, pronunciado el 22 de enero
de 1981, se referirá a su antecesor.
En cierto pasaje, habrá de aludir a su clasificación de los juegos en cuatro facetas, los de
competencia (Agón), azar (Alea), simulacro (Mimicry) o vértigo (Ilinx) y, respecto de los
primeros, asegurará que se presentan:
“…competitivo (s) en todos sus aspectos, ya se trate de los ejercicios atléticos de la
antigua Grecia, del jugador de fútbol —ambos empleando al máximo sus fuerzas físicas—
o por el contrario, del jugador de ajedrez, inmóvil ante sus casillas negras y blancas: de
hecho, abarca todos los juegos que requieren el vigor, la agilidad, la resistencia o la
inteligencia de los concursantes o una combinación de todas estas cualidades, incluso
cuando el hombre juega solo y trata de batir su propio récord”.
Yourcenar hará dos menciones más al ajedrez en esa recordada alocución tras la cual, por primera vez en la historia,
una mujer ingresaba en la prestigiosa Academia gala.

LaRevista 150 (Octubre, 2020) Página 72


Marguerite Yourcenar

Primero destaca que, en el jugador que lo practica, se da una suerte de dualidad, al ser desde luego uno y,
simultáneamente, al deber prever el pensamiento del rival, con lo que habrá de transformarse también en un otro:
“El jugador de ajedrez, preocupado únicamente, según parece, por problemas abstractos, opera en sí esa
metamorfosis que consiste en convertirse por un tiempo en su propio adversario, con el fin de mejor prever los
golpes que tendrá que evitar y los dilemas que deberá resolver”.
Finalmente, al referirse puntualmente a El hombre y lo sagrado y a Cases d’un échiquier, obras de Caillois, expondrá
que:
“…no ignora que todo juego comporta un rito. La diferencia entre el juego y las actividades útiles de la existencia,
tan importante en sus comienzos, parece a veces desvanecerse por sí misma. En ´Cases d’un échiquier´ el juego de
ajedrez y el humilde juego de la oca se convierten en el símbolo de un algo ignoto que engloba y rebasa toda
vida”.
Dentro de la misma ilación argumental, agregará:
“Al igual que el tablero mismo de ajedrez, la partida puede no tener comienzo ni fin… Está claro que un ser cuya
existencia es breve no puede intervenir sino durante un tiempo irrisorio con relación al que necesita el
enfrentamiento de un grandísimo número de piezas sobre una inmensa cuadrícula. Cada jugador hereda una
situación dada, lleva a cabo o hace abortar unas combinaciones de las cuales no tiene tiempo de informar a su
sucesor que, por lo común, no tiene en cuenta su trayectoria”.
Nos quedamos en Yourcenar con esa idea preciosa en cuanto a que “…el juego de ajedrez y el humilde juego de la
oca se convierten en el símbolo de un algo ignoto que engloba y rebasa toda vida”.
Es que la vida, ya bien lo sabemos, es en sí misma un juego. Uno que merece ser jugado, con reglas, con hidalguía,
con alegría.

Instituto de Francia sede de la Academia Francesa en donde con Marguerite Yourcenar entró por vez primera una mujer

LaRevista 150 (Octubre, 2020) Página 73


GRAN PREMIO FEMENINO DE AJEDREZ DE RÁPIDAS 2020

About the FIDE Chess.com Women's Speed Chess Championship

The Grand Prix will consist of four legs, with a total of 21 participants: the 12 players who qualified through the Swiss
and Playoffs, plus 9 players nominated by FIDE and Chess.com.

Each of the 21 players participates in three out of four Grand Prix legs.
Each Grand Prix leg is 16-players playoff, and will last five days (including one rest day after the semi-finals). The
dates are June 24-28, July1-4, July 7-11, and July 14-18.

All matches in each Grand Prix leg are divided into three segments:

30-minute segment of matches with time control 5 minutes + 1 second per move
30-minute segment of matches with time control 3 minutes + 1 second per move
10-minute segment of matches with time control 1 minute + 1 second per move

In each Grand Prix leg, every player scores GP cumulative points according to her position in the final standings (for
details, please check full tournament regulations on the FIDE website). The two players who score the most number
of GP cumulative points in all three Grand Prix legs qualify for WSCC Super Final.

Each one of the Grand Prix legs has a total prize fund of 10,300 USD, with 3,000 going to the winner.

WSCC Super Final

The two best players of Grand Prix will play the Women's Speed Chess Championship Super Final match on the
International Chess Day, July 20th, at 7 AM PDT.
The match will be divided into three segments:

90-minute segment of matches with time control 5 minutes + 1 second per move.
60-minute segment of matches with time control 3 minutes + 1 second per move.
30-minute segment of matches with time control 1 minute + 1 second per move.

Games that start but "run over" the overall countdown clock count towards the final score. The player who
accumulates the most cumulative points wins the match.

The final has a prize fund of 10.000 USD, with 6,500 going to the winner, and 3,500 to the runner up. These amounts
are free of taxes.

LaRevista 150 (Octubre, 2020) Página 74


Gran Premio Femenino de Ajedrez de Rápidas Online 2020

Anna Ushenina wins first leg of WSCC Grand Prix

Anna Ushenina, the classical World Champion in 2012, defeated Valentina Gunina in the final, leaving the score 7-4
in her favor. The Ukrainian outplayed her rival and was a deserved winner: a better opening preparation gave her the
upper hand in most of the games, and she was also more accurate. Taking an early lead in the match was also an
important factor that conditioned the rest of the final.

FIDE Chess.com Speed Chess Championship Femenino | Clasificación tras el primer evento GP

Ev. Ev. Ev. Ev 11 IND Humpy Koneru 2483 0 X 0


# Fed Nombre Elo Puntos
1 2 3 4 Sarasadat
12 IRA 2431 X 0
1 UKR Anna Ushenina 2387 12 X 12 Khadamalsharieh
2 RUS Valentina Gunina 2476 8 X 8 13 IND Harika Dronavalli 2422 X 0
Alexandra Zhansaya
3 RUS 2521 6 X 6 14 KAZ 2409 0 X 0
Kosteniuk Abdumalik
Vaishali 15 PER Deysi Cori 2391 X 0
4 IND 2313 5 X 5
Rameshbabu 16 USA Tatev Abrahamyan 2352 0 X 0
5 RUS Kateryna Lagno 2608 2 X 2 17 USA Irina Krush 2342 X 0
6 CHN Ju Wenjun 2536 2 X 2 18 RUS Olga Girya 2297 X 0
Le Thao Nguyen Gunay
7 VIE 2325 2 X 2 19 AZE 2242 0 X 0
Pham Mammadzada
Munkhzul Bibisara
8 MGL 2235 2 X 2 20 KAZ 2232 0 X 0
Turmunkh Assaubayeva
9 CHN Hou Yifan 2601 X 0 21 CHN Ning Kaiyu 2013 0 X 0
10 UKR Anna Muzychuk 2505 0 X 0 22 (Wildcard): GM Antoaneta Stefanova (BUL) - 0 puntos

LaRevista 150 (Octubre, 2020) Página 75


Gran Premio Femenino de Ajedrez de Rápidas Online 2020

Ushenina · Enki007 (2606) – Gunina · Vanina1989 (2529) [D02]


Live Chess Chess.com (partida 9 – Blitz 1’+1’’), 28.06.2020
1.d4 Cf6 2.Cf3 e6 3.Af4 d5 4.e3 c5 5.Cbd2 Cc6 6.c3 cxd4 7.exd4 Ch5 8.Ag5 Ae7 9.Axe7 Dxe7 10.g3 0–0 11.Ag2 f5
12.0–0 f4 13.Te1 Cf6 14.De2 fxg3 15.hxg3 Ad7 16.Ce5 Tae8 17.Cdf3 Ce4 18.Cd3 Df6 19.Cd2 Cd6 20.Cc5 Ac8 21.Cd3
Ce7 22.De5 Dxe5 23.Cxe5 Cef5 24.Te2 Te7 25.Tae1 a6 26.Cd3 Tfe8 27.Cf4 Rf8 28.Cf3 Cf7 29.g4 C5d6 30.Ce5 Cxe5
31.Txe5 Cf7 32.T5e2 Cg5 33.Rh2 Ad7 34.Rg3 Ab5 35.Te3 Ac6 36.Cd3 Ab5 37.Ce5 Tc7 38.f4 Cf7 39.Cxf7 Txf7 40.Txe6
Txe6 41.Txe6 Ac6 42.Te5 Td7 43.f5 Rf7 44.Rf4 b5 45.g5 Td6 46.Af3 a5 47.Ah5+ g6 48.Ag4 gxf5 49.Axf5 h6 50.g6+ Rf6
51.Ad3 Ad7 52.Th5 Rg7 53.Re5 Tf6 54.Rxd5 b4 55.c4 Tf3 56.Ae4 Tf2 57.c5 Txb2 58.c6 Ac8 59.Te5 Txa2 60.Te7+ 1–0

Gunina, Ushenina To Play Another Final: Women's Speed Chess Grand Prix Leg 2
In the first, very tense semifinal, Anna Ushenina beat IM Sarasadat Khademalsharieh of Iran by winning the
armageddon game of the playoff. Valentina Gunina then won 6.5-4.5 against her compatriot Kateryna Lagno, who
will play Khademalsharieh in a match for third place.

GM Valentina Gunina won the second leg of the FIDE Chess.com Women's Speed Chess Championship Grand Prix.
The Russian grandmaster beat GM Anna Ushenina 7-5 in the final on Sunday, which was a repeat of the final of the
first leg, won by Ushenina. Earlier in the day, GM Kateryna Lagno won the match for third place as she beat IM
Sarasadat Khademalsharieh 9.5-2.5.

Gunina,Valentina (2431) - Ushenina,Anna (2416) [D26]


Live Chess Chess.com (partida 7 – Blitz 3’+1’’), 05.07.2020
1.d4 d5 2.Cf3 Cf6 3.c4 dxc4 4.e3 e6 5.Axc4 c5 6.0–0 cxd4 7.exd4 Ae7 8.De2 0–0 9.Td1 a6 10.a4 Cc6 11.Cc3 Cb4
12.Ce5 b6 13.Ag5 Ab7 14.Tac1 Cfd5 15.Ad2 Ag5 16.Axg5 Dxg5 17.Ce4 Dxg2+ 18.Rxg2 Cf4+ 19.Rf3 Cxe2 20.Axe2 f5
21.Rg3 fxe4 22.Ag4 Ad5 23.Cd7 Tfe8 24.Cxb6 Tab8 25.Cd7 Tbd8 26.Cc5 Td6 27.Tc3 Tb8 28.Td2 a5 29.Te2 Cd3
30.Cxe4 Axe4 31.Txe4 Cxb2 32.Axe6+ Rh8 33.d5 g6 34.Tc7 Cd3 35.Th4 h5 36.Te4 Cb4 37.Te5 Tf8 38.Tg5 Tf6 39.f4 Cd3
40.f5 Ce5 41.fxg6 Cxg6 42.Txh5#

LaRevista 150 (Octubre, 2020) Página 76


Gran Premio Femenino de Ajedrez de Rápidas Online 2020

FIDE Chess.com Women's Speed Chess Championship Grand Prix | Standings After Leg 2
Leg Leg Leg Leg 7-12 RUS Olga Girya 2297 X 2 2
Rank Fed Name Rating Score
1 2 3 4 Munkhzul
7-12 MGL 2235 2 X 2
1-2 RUS Valentina Gunina 2476 8 12 X 20 Turmunkh
1-2 UKR Anna Ushenina 2387 12 8 X 20 13-21 UKR Anna Muzychuk 2505 0 0 X 0
3 RUS Kateryna Lagno 2608 2 6 X 8 13-21 IND Humpy Koneru 2483 0 X 0
Vaishali 13-21 IND Harika Dronavalli 2422 X 0 0
4 IND 2313 5 2 X 7
Rameshbabu 13-21 PER Deysi Cori 2391 X 0 0
Alexandra Tatev
5 RUS 2521 6 X 6 13-21 USA 2352 0 X 0
Kosteniuk Abrahamyan
Sarasadat 13-21 USA Irina Krush 2342 X 0 0
6 IRA 2431 X 5 5
Khademalsharieh
Gunay
7-12 CHN Hou Yifan 2601 X 2 2 13-21 AZE 2242 0 0 X 0
Mammadzada
7-12 CHN Ju Wenjun 2536 2 0 X 2 Bibisara
13-21 KAZ 2232 0 X 0
Zhansaya Assaubayeva
7-12 KAZ 2409 0 2 X 2
Abdumalik 13-21 CHN Ning Kaiyu 2013 0 0 X 0
Le Thao Nguyen Antoaneta
7-12 VIE 2325 2 0 X 2 Wildcard BUL 2485 0 X X X 0
Pham Stefanova

Hou, Lagno To Final: Women's Speed Chess Championship Grand Prix Leg 3
GM Hou Yifan reached the final of the FIDE Chess.com Women's Speed Chess Championship Grand Prix's third leg.
The Chinese player beat IM Sarasadat Khademalsharieh (Iran) 8-2 and will play GM Kateryna Lagno, who defeated
her compatriot GM Alexandra Kosteniuk 6.5-4.5.

Kateryna Lagno Wins Women's Speed Chess Grand Prix Leg 3


On Sunday GM Kateryna Lagno won the third leg of the FIDE Chess.com Women's Speed Chess Championship
Grand Prix. The Russian GM beat GM Hou Yifan (6.5-5.5), who made a great comeback but lost the second bullet
game of the tiebreak dramatically due to a mouse slip.
Earlier in the day, GM Alexandra Kosteniuk had beaten IM Sarasadat Khademalsharieh 7-4.

LaRevista 150 (Octubre, 2020) Página 77


Gran Premio Femenino de Ajedrez de Rápidas Online 2020

"Of course, I'm very happy because I already thought I would lose the match," said Lagno. "I didn't play well in these
last games. Everything went wrong. I don't 'feel' this time control, and I have a bad internet connection so everything
was not in my favor."
Hou-Lagno | Score
# Fed Name Username Rtg 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Score
1 RUS Kateryna Lagno @KaterynaLagno 2755 1 1 1 ½ 0 1 ½ 0 0 0 ½ 1 6.5/12
2 CHN Hou Yifan @yifan0227 2725 0 0 0 ½ 1 0 ½ 1 1 1 ½ 0 5.5/12

yifan0227 (2483) - KaterynaLagno (2466)


Live Chess Chess.com, Final (partida 12), 12.07.2020
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Cf6 4.d3 Ae7 5.0–0 0–0 6.Te1 d6 7.c3 Rh8 8.Cbd2 Cg8 9.d4 Ag4 10.h3 Ah5 11.g4 Ag6 12.Cf1
Axe4 13.Txe4 d5 14.Te1 dxc4 15.dxe5 Ac5 16.Cg3 Cge7 17.De2 b5 18.Ae3 Axe3 19.Dxe3 Dd5 20.Tad1 De6 21.Cg5 Dg6
22.f4 f5 23.exf6 Dxf6 24.f5 Dh6 25.Ce6 Dxh3 26.Cxf8 Txf8 27.Df3 h5 28.Te4 hxg4 29.Dxg4 Dxg4 30.Txg4 Ce5 31.Te4
C7c6 Diagrama
XIIIIIIIIY
8-+-+-tr-mk0Un dramático final
7zp-zp-+-zp-0La jugadora china, tras haber empatado el encuentro ‘in extremis’ (5 a 5),
6-+n+-+-+0pues logró tres victorias seguidas en el segmento de partidas a 1’ + 1’’, y
5+p+-snP+-0unas tablas en la primera partida del desempate, tenía una posición muy
4-+p+R+-+0prometedora (véase la imagen que refleja el diagrama)… Su intención era
3+-zP-+-sN-0jugar 32.Td5, pero el ratón le jugó una mala pasada y perdió:
2PzP-+-+-+032.Td6?? cxd6 0–1
1+-+R+-mK-0
xabcdefghy
FIDE Chess.com Women's Speed Chess Championship Grand Prix | Standings After Leg 3
Leg Leg Leg Leg Le Thao Nguyen
Rank Fed Name Rating Score 9-14 VIE 2325 2 0 X 2
1 2 3 4 Pham
1 UKR Anna Ushenina 2387 12 8 2 X 22 9-14 RUS Olga Girya 2297 X 2 0 2
2-3 RUS Kateryna Lagno 2608 2 6 12 X 20 Munkhzul
9-14 MGL 2235 2 X 0 2
Turmunkh
2-3 RUS Valentina Gunina 2476 8 12 X 20
15-21 UKR Anna Muzychuk 2505 0 0 X 0
Alexandra
4 RUS 2521 6 X 6 12
Kosteniuk 15-21 PER Deysi Cori 2391 X 0 0 0
5-6 CHN Hou Yifan 2601 X 2 8 10 Tatev
15-21 USA 2352 0 X 0 0
Abrahamyan
Sarasadat
5-6 IRA 2431 X 5 5 10
Khademalsharieh 15-21 USA Irina Krush 2342 X 0 0 0
Vaishali Gunay
7 IND 2313 5 2 0 X 7 15-21 AZE 2242 0 0 0 X 0
Rameshbabu Mammadzada
8 CHN Ju Wenjun 2536 2 0 2 X 4 Bibisara
15-21 KAZ 2232 0 X 0 0
Assaubayeva
9-14 IND Humpy Koneru 2483 0 X 2 2
15-21 CHN Ning Kaiyu 2013 0 0 X 0
9-14 IND Harika Dronavalli 2422 X 0 2 2
Antoaneta
Zhansaya Wildcard BUL 2485 0 X X X 0
9-14 KAZ 2409 0 2 X 2 Stefanova
Abdumalik

LaRevista 150 (Octubre, 2020) Página 78


Gran Premio Femenino de Ajedrez de Rápidas Online 2020

Koneru, Kosteniuk To Face Off In Women's Speed Chess Grand Prix Leg 4 Final
GM Humpy Koneru and GM Alexandra Kosteniuk will play in Sunday's final of the fourth leg of the FIDE Chess.com
Women's Speed Chess Championship Grand Prix. The two grandmasters beat GM Hou Yifan (6-5) and IM Sarasadat
Khademalsharieh (7.5-3.5) respectively, who will play the match for third place.

Kosteniuk, Ushenina Qualify For Super Final: Women's Speed Chess GP Leg 4
GM Alexandra Kosteniuk won the fourth and final FIDE Chess.com Women's Speed Chess Championship Grand
Prix. The Russian GM defeated GM Humpy Koneru 7-5 and qualified for the Super Final against GM Anna Ushenina
on Monday, July 20. GM Hou Yifan came third after beating IM Sarasadat Khademalsharieh 7.5-2.5.

humpy1987 (2613) - ChessQueen (2690) [A14]


Live Chess Chess.com (partida 2), 19.07.2020
1.Cf3 Cf6 2.c4 b6 3.g3 Ab7 4.Ag2 e6 5.0–0 Ae7 6.d4 0–0 7.b3 d5 8.cxd5 Cxd5 9.Ab2 Cd7 10.Te1 c5 11.e4 C5f6 12.Cc3
cxd4 13.Cxd4 Ce5 14.De2 Ac5 15.Ted1 Axd4 16.Cb5 Axf2+ 17.Dxf2 Db8 18.Cd6 Ced7 19.g4 Cxg4 20.Dg3 Cgf6 21.Cxb7
Dxb7 22.Txd7 Dxd7 23.Axf6 g6 24.Dg5 1–0

humpy1987 (2616) - ChessQueen (2687) [E14]


Live Chess Chess.com (partida 8), 19.07.2020
1.Cf3 Cf6 2.c4 e6 3.d4 d5 4.e3 b6 5.b3 Ab7 6.Ad3 c5 7.cxd5 Cxd5 8.0–0 Cc6 9.Ab2 a6 10.a3 cxd4 11.Cxd4 Dg5 12.Cf3
Dh5 13.Cbd2 0–0–0 14.De2 Cc7 15.Tac1 Rb8 16.Tfd1 f6 17.b4 g5 18.Axf6 Ad6 19.Cf1 g4 20.C3d2 Ce5 21.Axd8 Txd8
22.Ae4 Cd5 23.Axd5 exd5 24.Cb3 Cc4 25.Txc4 dxc4 26.Dxc4 Axh2+ 27.Cxh2 Txd1+ 28.Cf1 Dd5 29.Df4+ Ra7 30.Dxg4
Dxb3 0–1

ChessQueen (2520) - humpy1987 (2448) [C42]


Live Chess Chess.com (partida 9), 19.07.2020
1.e4 e5 2.Cf3 Cf6 3.Cxe5 d6 4.Cf3 Cxe4 5.Ad3 Cf6 6.0–0 Ae7 7.c3 0–0 8.Ac2 Te8 9.d4 Ag4 10.Cbd2 Cbd7 11.Cc4 Ah5
12.Ce3 Af8 13.h3 c6 14.Te1 Dc7 15.g4 Ag6 16.Cf5 d5 17.Ae3 Ce4 18.C5h4 Ad6 19.Cxg6 fxg6 20.Rg2 Tf8 21.Axe4 dxe4
22.Cd2 Tae8 23.c4 Af4 24.Db3 Rh8 25.Te2 b6 26.Tae1 Cf6 27.Axf4 Dxf4 28.Dg3 Dg5 29.Cxe4 Cxe4 30.Txe4 Txe4
31.Txe4 Dd2 32.De3 Dxb2 33.Te8 Db4 34.c5 Rg8 35.De6+ 1–0

LaRevista 150 (Octubre, 2020) Página 79


Gran Premio Femenino de Ajedrez de Rápidas Online 2020

FIDE Chess.com Women's Speed Chess Championship Grand Prix | FINAL STANDINGS

Leg Leg Leg Leg 12 RUS Olga Girya 2297 2 0 0 2 21


# Fed Name Rating Score TB1
1 2 3 4 13 UKR Anna Muzychuk 2505 0 0 2 2 17.5
Alexandra Le Thao Nguyen
1 RUS 2521 6 6 12 24 86.5 14 VIE 2325 2 0 0 2 16.5
Kosteniuk Pham
2 UKR Anna Ushenina 2387 12 8 2 22 69 Munkhzul
15 MGL 2235 2 0 0 2 16.5
3 RUS Valentina Gunina 2476 8 12 2 22 68 Turmunkh
4 RUS Kateryna Lagno 2608 2 6 12 20 73 16 PER Deysi Cori 2391 0 0 0 0 12.5
5 CHN Hou Yifan 2601 2 8 6 16 69.5 17 USA Irina Krush 2342 0 0 0 0 12
Sarasadat Bibisara
6 IRA 2431 5 5 5 15 64 18 KAZ 2232 0 0 0 0 12
Khademalsharieh Assaubayeva
7 IND Humpy Koneru 2483 0 2 8 10 37.5 Tatev
19 USA 2352 0 0 0 0 11
Abrahamyan
Vaishali
8 IND 2313 5 2 0 7 33.5
Rameshbabu 20 CHN Ning Kaiyu 2013 0 0 0 0 8.5
9 CHN Ju Wenjun 2536 2 0 2 4 29 Gunay
21 AZE 2242 0 0 0 0 6.5
Mammadzada
10 IND Harika Dronavalli 2422 0 2 2 4 27.5
Antoaneta
Zhansaya 22 BUL 2485 0 0 5
11 KAZ 2409 0 2 2 4 21.5 Stefanova
Abdumalik

La Gran Final

The two best players of the Grand Prix will play the Women's Speed Chess Championship Super Final match on the
International Chess Day, July 20.
The match will be divided into three segments:
90-minute segment of matches with the time control 5 minutes + 1 second per move.
60-minute segment of matches with the time control 3 minutes + 1 second per move.
30-minute segment of matches with the time control 1 minute + 1 second per move.

LaRevista 150 (Octubre, 2020) Página 80


Gran Premio Femenino de Ajedrez de Rápidas Online 2020

Ushenina Wins Women's Speed Chess Championship


Score 5+1 games
Name Username Rtg Perf 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Score
Alexandra Kosteniuk @ChessQueen 2687 2759 ½ 1 1 0 1 ½ 0 1 ½ 5.5/9
Anna Ushenina @Enki007 2681 2609 ½ 0 0 1 0 ½ 1 0 ½ 3.5/9

Score 3+1 games


Name Username Rtg Perf 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Score
Anna Ushenina @Enki007 2679 2759 1 1 1 ½ 0 0 1 1 ½ 0 6.0/10
Alexandra Kosteniuk @ChessQueen 2689 2609 0 0 0 ½ 1 1 0 0 ½ 1 4.0/10

Score 1+1 games


Name Username Rtg Perf 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Score
Anna Ushenina @Enki007 2551 2546 1 ½ 1 ½ ½ ½ 0 0 1 5.0/9
Alexandra Kosteniuk @ChessQueen 2507 2512 0 ½ 0 ½ ½ ½ 1 1 0 4.0/9

"I wanted to play more solid because Alexandra is a very good player and I know she likes to attack. She likes
positions where you need to calculate and with attacking chances, so I tried to avoid that."
Ushenina said she hadn't been sure at all about whether she would make it to the match: "I was happy that I
qualified because after my last leg, I didn't think I had chances to qualify. I was just happy that I would play in the
final."
Her general strategy was simple but effective: "I just tried not to lose pieces in one move, you know. Because after
some time I got tired, so I just told myself: Try not to lose a piece in now move, that will be the best."

LaRevista 150 (Octubre, 2020) Página 81


HA FALLECIDO ENNIO MORRICONE
por Andre Schulz

06/07/2020 – Cuando era joven, Ennio Morricone soñaba con ser jugador de ajedrez profesional. Pero entonces se
daba cuenta de que su talento por la música y las composiciones era todavía más grande. Morricone ha compuesto
música para las películas de cine, las series televisivas y es conocido y apreciado por sus geniales obras en todo el
mundo. En la noche del 6 de julio de 2020 falleció por las consecuencias de una caída que le causó una fractura de
cuello femoral.

Ennio Morricone, nació en Roma el 10 de noviembre de 1928 y falleció durante la noche del 6 de julio de 2020. Fue
compositor y director de orquesta italiano, conocido por sus diversas bandas sonoras de películas de cine y de series
de televisión, en total más de 500. Recibió un Óscar honorífico en 2006 y ganó el Óscar a la mejor banda sonora en
2016 por la cinta The Hateful Eight. En 2020, le fue otorgado el Premio Princesa de Asturias de las Artes, compartido
con el también compositor John Williams.
Sus composiciones se incluyen en más de veinte películas galardonadas. Además Morricone también realizó piezas
sinfónicas y corales.
Destacan, entre otros, sus trabajos en películas del
spaghetti western, de la mano de su amigo Sergio Leone,
como, por ejemplo, Por un puñado de dólares (1964), La
muerte tenía un precio (1965), El bueno, el feo y el malo
(1966) o Hasta que llegó su hora (1968) -foto-.
No obstante, su obra se extendió a multitud de géneros
de composición, convirtiéndolo así en uno de los
compositores más versátiles de la historia del cine y
también de los más influyentes del siglo XX. Sus
composiciones para Days of Heaven de 1978, La misión
de 1986 o Cinema Paradiso de 1988.
El mundo de la música pierde uno de sus grandes
protagonistas.

LaRevista 150 (Octubre, 2020) Página 82


Ennio Morricone
“Creo que el ajedrez es el mejor juego, justamente porque no únicamente es un juego. Está en juego todo: las reglas
de la moral, de la vida; hay que tener cautela y ser determinado, hay que luchar sin derramar sangre, pero con el
deseo de ganar y eso de manera correcta, con talento en lugar de por pura suerte".
Así caracterizaba el juego del ajedrez en una entrevista con The Paris Review en 2019.
"Al tener entre las manos aquellas pequeñas piezas de madera, llegan a obtener poder, porque absorben la energía
que uno esté dispuesto a trasladarles. El ajedrez está vivo y lleno de lucha. Es el deporte más violento que uno se
pueda imaginar, se podría comparar con el boxeo, eso sí, es mucho más de caballeros y más astuto".
Ennio Morricone aprendió a jugar al ajedrez cuando tenía once años. Cuando tenía 18, abandonó el sueño de ser
jugador profesional de ajedrez. Estudió música de coro y trompeta en el Conservatorio de Santa Cesilia y terminó los
estudios en 1946 con un diploma. A continuación trabajó como compositor música para el teatro y en una cadena de
radio. Continuó con los estudios en el Conservatorio y en 1953 terminó los estudios con el diploma de compositor de
música.

Ennio Morricone, Franco Evangelisti y Egisto Macchi jugando al ajedrez (1959)

El director de cine, Quentin Tarantino le encargó a componer la música para su película "The Hateful Eight".
"Cuando estaba componiendo la música para la película de Tarantino The Hateful Eight, y leía el guión, podía percibir
la tensión que se estaba armando entre los protagonistas. Aquello me recordaba a los sentimientos que se suele
tener durante una partida de ajedrez. Pero en contraste con las películas de Tarantino, en el ajedrez no se derrama
sange ni tampoco hay heridas físicas. Aún así nada en el ajedrez es puro encanto. Todo lo contrario, el juego se ve
predominado por una tensión silenciosa y errática. Algunos incluso dicen que el ajedrez es algo así como una música
silenciosa, y para mí jugar al ajedrez es un poco como componer música", comentaba Ennio Morricone en la
entrevista por The Paris Review. […]

Extracto - Traducción al castellano, adaptación y edición: Nadja Wittmann (ChessBase)


LaRevista 150 (Octubre, 2020) Página 83


FESTIVAL DE AJEDREZ CIUDAD DE LEÓN 2020 · ONLINE · chess.com
El evento contó con los árbitros internacionales Javier Pérez Llera y Fernando Montes, y el genial desempeño de los
comentaristas GM Carlos Matamoros (Ecuador) y GM Julio Granda (Perú).

XXXIII Magistral "Ciudad de León": Leinier Domínguez (USA) 2758, Parham Maghsoodloo (IRA) 2676, Alexei
Shirov (ESP) 2647 y Jaime Santos Latasa (ESP) 2575, con una bolsa de premios de 4.000 euros
Simultáneas del GM Leinier Domínguez (21 tableros)
V Open Internacional "Ciudad de León" / Bolsa de premios de 3.000 euros para los 10 primeros clasificados /
Play-off eliminatorio entre los 8 primeros para decidir el campeón
I Torneo "Jóvenes talentos mundiales": Andrey Esipenko (RUS) 2728, Alexey Sarana (RUS) 2654, Nodirbek
Abdusattorov (UZB) 2627 y Nihal Sarin (IND) 2620 / El vencedor será invitado a la próxima edición del
Magistral / Bolsa de premios de 3.000 euros
Otras actividades: Conferencia de Leontxo García y Concurso de ajedrez y finanzas “El inversor inquieto”

Ritmo de juego de los dos torneos cerrados: 20 minutos más 10 segundos de incremento por partida. Cada match
consta de 4 partidas. En caso de empate, se juegan 2 partidas de 5’ + 3’’ y si persiste el empate se juega una partida
Armaggedon sorteando los colores, donde el blanco tendrá 6 minutos en su reloj y el negro 5, con obligación de
ganar para las blancas.
SEMIFINALES: Shirov vs Santos / Domínguez vs Maghsoodloo

2.5 3.5
LaRevista 150 (Octubre, 2020) Página 84
Festival de Ajedrez Ciudad de León 2020 · Online · chess.com

4 3
Santos Latasa,Jaime (2639) - Shirov,Alexei (2629) [D10]
Magistral de León (partida 1), 10.07.2020
[Comentarios: Sergio Estremera]
La primera semifinal de la XXXIII enfrenta a GM Alexei Shirov, español por propia decisión nacido ―como su en
tantos aspectos alma gemela Mihail Tal― en la bella ciudad de Riga, al GM Jaime Santos Latasa, nacido en León en
1996 cuando el Magistral iba ya por su novena edición. Ambos jugadores han jugado hasta la fecha tan solo dos
partidas, la primera en la cuarta ronda del Campeonato de España de 2019, celebrado el pasado mes de noviembre
en Marbella y la segunda hace tan solo unos días en un torneo online de Blitz, en ambas la victoria fue para Shirov.
Shirov ganó el Magistral por primera vez en 1995 cuando el torneo se disputaba a ritmo clásico y de nuevo, ya en la
modalidad de ajedrez rápido, en 2004, también jugó dos veces la final perdiendo con el recordman de León Vishy
Anand en sendos interesantísimos encuentros. Santos ha estado a punto de jugar la final en al menos dos ocasiones:
cuando abandonó pensando erróneamente que le daban mate en posición ganada contra Paco Vallejo y al caer
eliminado en el desempate a Blitz nada menos que contra Anand. El encuentro es de difícil pronóstico, si bien el
historial de Alexei es incontestable la trayectoria ascendente de Jaime lo convierte en un rival muy peligroso.
1.d4 d5 2.c4 c6 3.cxd5 …
Jaime elige la variante del cambio contra la Eslava y elimina así, al menos de momento, toda posibilidad de complicar
el juego en la apertura.
3...cxd5 4.Af4 Cc6 5.e3 Cf6 6.Cc3 a6!?
Una jugada útil y muy flexible las negras esperan a la salida del Caballo a f3 por jugar Ag4 reservandose también la
expansión en el flanco de dama con b5.
7.Ae2 (un orden que busca dificultar el desarrollo del alfil de c8)
7...b5!?
Una continuación lógica pero apenas jugada hasta la fecha en esta posición.
[Hay muchas partidas con 7...Af5 permite el desarrollo 8.Cf3 sin permitir la Ag4 (o bien la interesante expansión
8.g4!?)]
8.Cf3 Ab7 9.h3 e6 10.0–0 Ae7 11.Ad3 0–0 12.De2 Cb4!?
Una jugada muy interesante: las negras provocan un futuro a3 que debilitaría las casillas b3 y c4, con ello ganaría
fuerza la maniobra Cc6-a5-c4 o b3.
[12...Db6 13.a4!? b4 14.a5!? Cxa5 15.Ca4 Da7 16.Cc5 podría ser un interesante sacrificio de peón cuyas
consecuencias no son, sin embargo, claras.]
13.Ab1 Ce4!?
[13...Tc8 14.a3 Cc6 15.Ce5 Ca5 era la alternativa. Lo jugado por Shirov es sin duda mucho más dinámico.]
14.Cxe4 dxe4 15.Cd2 f5 16.a3 Cd5 17.Ae5 b4?!
Abriendo líneas en el flanco de dama con b4, las negras debilitan c4 y permiten la jugada Aa2 sin que las negras
puedan responder Ad5.
LaRevista 150 (Octubre, 2020) Página 85
Festival de Ajedrez Ciudad de León 2020 · Online · chess.com

[cont. Santos-Shirov]
[Parece más consistente 17...Cb6! 18.Aa2 Ad5]
18.a4 …
[Julio Granda, comentarista junto con Carlos Matamoros de este match, recomendaba 18.Aa2 adelantándose a la
posibilidad de que las negras habiliten d5 para su alfil]
18...Tc8 19.Aa2! Tc2
Entrando en séptima, pero...
20.Tab1 (las blancas amenazan jugar simplemente Ab3)
20...Dd7 21.Ab3 Tfc8?!
Shirov en estado puro, máximo riesgo y lucha por la iniciativa a cualquier precio. Objetivamente las blancas deben
tener clara ventaja capturando la calidad, pero deberán sortear el fuego prendido por su diabólico rival.
22.Axc2 Txc2 23.Dd1 Tc8
[No alcanza siquiera a crear complicaciones 23...Dxa4 por ejemplo: 24.Tc1 b3 25.Cxb3 Txb2 26.Cc5 Db4 27.Cxe6 g6
28.Tc2+-]
24.Db3 Dc6!?
[24...Ac6?! 25.Tfc1 a5 26.Ta1±]
25.Dd1 …
[Desde luego no 25.Tfc1? Dxc1+ 26.Txc1 Txc1+ 27.Rh2 a5© con una magnífica coordinación de las piezas negras]
25...Dd7 (proponiendo la repetición, que por supuesto Jaime rechaza)
26.Tc1! Txc1 27.Dxc1 Dxa4 28.Dc4 Rf7 29.Tc1 a5
Por el momento las negras controlan las casillas de penetración en la columna c, pero las blancas tienen a su
disposición la maniobra Cb3-c5 que parece darles gran ventaja.
30.Cb3 Da2
[La sugerencia de Julio Granda, que considera la posición ganada por las blancas, es 30...Aa6 pero tras 31.Dxa6 Dxb3
32.Dc8! las blancas ganan]
31.Cc5?! …
[Dejando pasar la oportunidad de ganar con 31.Db5! Dxb3 32.Dxb7 Dxb2 33.Tc6+-]
31...Dxc4 32.Txc4 Ac6!? 33.Tc1?! …
[33.Cxe6? Ab5 34.Cg5+ Rg6!; 33.Cb3!]
33...a4! 34.Cxe6 Cc3!? 35.Cf4! (única respuesta)
[35.bxc3? b3–+]
35...g5 36.bxc3 …
[Era dificil orientarse con poco tiempo entre las llamas de la posición. Pero era necesaria 36.d5! Axd5 37.bxc3 gxf4
38.cxb4 fxe3 39.fxe3 Axb4÷]
36...b3 37.d5 b2 38.Te1 a3 39.c4 Aa4 40.Ce2 Ab4??
[40...Af6! da ventaja a las negras 41.Axf6 Rxf6 42.Cc3 Ab3 43.Tb1! Axc4 44.d6 Re6 45.g4 (45.d7 Rxd7 46.Ca4! Re6
(46...a2 47.Td1+ la clave) 47.Txb2=) 45…f4]
41.Axb2! Axe1
[Quizás las negras omitieron la variante 41...axb2 42.Tb1 Aa3 43.Cd4!+-]
42.Axa3 Ab3 43.d6 Axc4 44.d7 Aa5 45.Cd4 Ae6?? (la jugada perdedora)
[45...Ad5! Seguramente hubiera salvado el medio punto, aunque las blancas todavía conservarían posibilidades de
victoria tras 46.Cxf5 Re6 47.Ce7! Ab7 48.Cg8!! Ad8 49.Ab2 Rxd7 50.Af6 Ad5 51.Axd8 Axg8 52.Axg5 Ad5, una variante
ofrecida por los módulos imposible de encontrar con segundos en el reloj]
46.Cc6+- Axd7 47.Cxa5 …
Jaime Santos se adelanta en el marcador, una partida muy emocionante. 1–0

LaRevista 150 (Octubre, 2020) Página 86


Festival de Ajedrez Ciudad de León 2020 · Online · chess.com

Domínguez Pérez,Leinier (2758) - Maghsoodloo,Parham (2676) [A88]


Magistral de León (partida 4), 11.07.2020
1.d4 f5 2.g3 Cf6 3.Ag2 g6 4.Cf3 Ag7 5.c4 0–0 6.0–0 d6 7.Cc3 c6 8.d5 e5 9.dxe6 Axe6 10.b3 De7 11.Aa3 Td8 12.Cg5
Ca6 13.Dc2 Ac8 14.Tad1 Cc5 15.b4 Ce6 16.Cf3 a6 17.e3 b5 18.Ce2 Ab7 19.Ab2 c5 20.bxc5 dxc5 21.Txd8+ Txd8
22.cxb5 axb5 23.Db3 De8 24.a4 bxa4 25.Dxb7 Tb8 26.Da6 Txb2 27.Cc3 Ce4 28.Cxe4 fxe4 29.Ah3 Cc7 30.Dc4+ Df7
31.Dxe4 a3 32.Cg5 Tb4 33.Dc6 De7 34.Ce6 Ce8 35.Da6 Ab2 36.Td1 Db7 0–1

Domínguez Pérez,Leinier (2758) - Maghsoodloo,Parham (2676) [D39]


Magistral de León (partida 6), 11.07.2020
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 d5 4.Cc3 Ab4 5.Ag5 dxc4 6.e4 h6 7.Axf6 Dxf6 8.Axc4 c5 9.e5 Dd8 10.0–0 cxd4 11.Ce4 Cc6
12.De2 Ae7 13.a3 Ad7 14.b4 a6 15.Ad3 Db6 16.Tac1 Ca7 17.Cfd2 Ab5 18.Cc4 Axc4 19.Txc4 Cb5 20.Tfc1 Td8 21.Dg4
Rf8 22.a4 Cc3 23.a5 Da7 24.Cxc3 dxc3 25.T1xc3 g5 26.Tc7 Dd4 27.Df3 g4 28.Dxb7 Dxb4 29.g3 Dxb7 30.Txb7 h5
31.Axa6 h4 32.Tcc7 Td1+ 33.Af1 Ad8 34.Txf7+ Re8 35.a6 Th5 36.a7 Ta1 37.a8D Txa8 38.Ab5#

FINAL: Santos 1.5 vs Domínguez 2.5

Leinier desactiva el talento de Jaime Santos en la Final del Magistral de Ajedrez


Nacido en Cuba, Leinier es el jugador de más alta cualificación nacido en la isla después de Capablanca. En la
actualidad es el 10º jugador del Top.
En 1999, con 15 años de edad, ganó el Torneo San Miguel de Trevías (Asturias).
En 2008, en Almaty (Kazajistán), Leinier se proclamó campeón mundial de ajedrez relámpago delante de Ivanchuk y
una larga lista de Grandes maestros famosos.
En junio de 2013 ganó el Grand Prix de la FIDE, celebrado en Salónica, superando a otros doce Grandes Maestros,
entre ellos Fabiano Caruana, Veselin Topalov y Alexander Grischuk.
En la Olimpiada de Ajedrez de 2016, disputada en Bakú, alcanzó la medalla de plata defendiendo el primer tablero de
su país, al sumar 7.5 puntos en 10 partidas para un Elo performance rating de 2839. Ha acumulado una importante
lista de victorias contra los jugadores más fuertes del mundo. Jugó en el Magistral de León en 2010, cayendo en
semifinales ante Levon Aronian.
Actualmente, reside en San Louis (Missouri) y juega con la bandera de los Estados Unidos de América.

LaRevista 150 (Octubre, 2020) Página 87


Festival de Ajedrez Ciudad de León 2020 · Online · chess.com

Santos Latasa, Jaime (2575) vs. Domínguez Pérez, Leinier (2758) [E51]
chess.com INT: 33rd Leon GM 2020: 2020.07.12
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 Ab4 4.e3 O-O 5.Cf3 d5 6.Ad2 b6 7.cxd5 exd5 8.Tc1 …
(8. Ad3 Aa6 9. Axa6 Cxa6 10. Da4 Dc8 11. Tc1 Te8 12. O-O Af8 13. Ce2 c5 Caruana,F (2835)-Carlsen,M (2863)
chess24.com INT 2020)
8...Ab7 9.Ad3 Te8 10.O-O Af8 11.Dc2 c5 12.Ce5 Cc6N
(12... Ca6 13. a3 c4 14. Af5 g6 15. Ah3 Cc7 16. f4 Ce6 17. Ae1 Cd7 18. Rh1 f5 Szigeti,M-Steiner,E Budapest 1932)
13.Cxc6 Axc6 14.dxc5 bxc5 15.Ce2 g6 16.b3 Cg4 17.Cf4 Dh4 18.h3 Ce5 19.Ae2 Tac8 20.Tfd1 …
(20. Cd3)
20...d4 21.e4 Tcd8 22.g3?! Black is already clearly better, but weakening the kingside will make things worse for
White.
(22. Af1)
22...Df6 23.h4 h6 Black has a winning attack already.
24.Aa5 Td7 25.Te1 g5 26.hxg5 hxg5 27.Cd5 Nobody should hesitate making the following move.
27...Txd5! 28.exd5 Axd5 29.Dd1 Cf3+ 30.Axf3 Txe1+ 31.Axe1 Axf3 32.Dd3 g4 33.Dd2 Df5 0-1

Leinier Domínguez BRILLA en las SIMULTÁNEAS | Festival de León | +19 =2 -0

V OPEN INTERNACIONAL "Ciudad de León" · Online chess.com


¡Más 450 jugadores titulados!
Leyendas como Gata Kamsky y Grandes Maestros de la talla de Korobov, Artemiev, Vitiugov, Sevian, los españoles
Jaime Santos y David Antón o la superestrella persa Alireza Firouzja se han dado cita en la competición, uno de los
encuentros tradicionales del Torneo y que este año ha visto catapultadas sus cifras con una espectacular nómina de
Grandes Maestros.

FASE PREVIA: 10 rondas de partidas a un ritmo de 3 minutos más 2 segundos de incremento. Para optar a premio
los jugadores deben tener visible su nombre real en su perfil y estar a disposición de la organización para unirse a
una videollamada y compartir pantalla en casa de que fuera requerido.

PLAY-OFF: Matches de 4 partidas a 3 minutos +2 segundos de incremento y en caso de empates se decidirán por
Armaggedon* de 4 minutos (blancas) contra 5 minutos (negras, que ganan en caso de empate).
International Chess Open "Ciudad de Leon" | Swiss Final Standings
Rk Username Name Score SB 11 @GHANDEEVAM2003 Arjun Erigaisi 7.5 43
1 @Infernal_XaM Pavel Ponkratov 8.5 57.25 12 @abykhovsky Anatoly Bykhovsky 7.5 42
2 @Antipov_Mikhail_Al Mikhail Antipov 8.5 45.75 13 @Dr-Bassem Bassem Amin 7.5 41.5
3 @GOGIEFF Anton Korobov 8.5 39.25 14 @Gabrielian_Artur Artur Gabrielian 7.5 40.25
4 @Konavets Sam Sevian 8 54.25 15 @fireheart92 Adhiban Baskaran 7.5 39.75
5 @joppie2 Jorden van Foreest 8 49.25 16 @KuzubovYuriy Yuriy Kuzubov 7.5 39.25
6 @crescentmoon2411 Nguyen Ngoc Truong Son 8 45.5 17 @Supernotar Maly Alexey 7.5 37
7 @Fandorine Maksim Chigaev 8 43 17 @Semen_Khanin Semen Khanin 7.5 37
8 @abhidabhi Abhimanyu Puranik 8 41.75 19 @Kranke007 Khazar Babazada 7 44.75
9 @Borsch7 Maxim Matlakov 8 41 20 @jsl796 Jaime Santos Latasa 7 41
10 @Msb2 Matthias Bluebaum 7.5 46.5

LaRevista 150 (Octubre, 2020) Página 88


Festival de Ajedrez Ciudad de León 2020 · Online · chess.com

Cuartos:
Infernal_XaM (GM Pavel Ponkratov RUS) vs. Abhidhabi (GM A. Puranik IND) 3-1
Konavets (GM Sam Sevian USA) vs. joppie2 (GM Jorden Van Foreest NED) 2.5-0.5
Antipov_Mikhail_Al (GM Mikhail Antipov RUS) vs. Fandorine (GM Maksim Chigaev RUS) 2–2*
GOGIEFF (GM Anton Korobov UKR) vs. crescentmoon2411 (GM S. Nguyen VIET) 2.5-1.5

Semifinales:
Infernal_XaM (GM Pavel Ponkratov RUS) vs. Konavets (GM Sam Sevian USA) 2.5–1.5
GOGIEFF (GM Anton Korobov UKR) vs. Fandorine (GM Maksim Chigaev RUS) 2–2*

Final:
Infernal_XaM (GM Pavel Ponkratov RUS) - Fandorine (GM Maksim Chigaev RUS) 2.5–0.5

LaRevista 150 (Octubre, 2020) Página 89


Festival de Ajedrez Ciudad de León 2020 · Online · chess.com

I TORNEO JÓVENES TALENTOS MUNDIALES "Ciudad de León" · Online chess.com


Alexey Vasilyevich Sarana, nacido el 26 de enero de 2000, es un Gran Maestro de ajedrez
ruso de 20 años. Obtuvo su título de Maestro Internacional en 2016 y su título de Gran
Maestro en 2017. En marzo de 2018, compitió en el Campeonato Europeo Individual de
Ajedrez, siendo vigésimo segundo.
En 2019, Sarana compartió el primer lugar con Alexandre Predke en la Liga Superior del
Campeonato Ruso (segundo en desempate). Con este resultado, se clasificó para las
Superfinales del Campeonato de Ajedrez masculino ruso por segundo año consecutivo.
En la lista de Julio de la clasificación FIDE, Sarana aparece con un Elo de 2654. Es el sexto
mejor junior del mundo y está entre los 100 mejores de la clasificación absoluta de la FIDE.

El jovencísimo Gran Maestro indio Nihal Sarin, de tan sólo 15 años, es el más destacado de la
triada de grandes promesas del ajedrez indio que forman: Praggnanandhaa, Gukesh y el
propio Sarin, todos nacidos entre 2004 y 2006. Sarin ha sido campeón mundial sub10 en dos
ocasiones, campeón asiático de ajedrez rápido y subcampeón mundial sub12.
Tiene un Elo de 2620 puntos en la lista de 1 de Julio de 2020. Es el 10º mejor jugador junior
del mundo. En 2019 participó por primera vez en el Magistral de León, donde cayó eliminado
por el mítico Vassily Ivanchuk.

Nodirbek Abdusattorov, nacido el 18 de septiembre de 2004 en Uzbekistán, es un prodigio


del ajedrez desde muy pequeño, se convirtió en Gran Maestro a la edad de 13 años, 1 mes y
11 días (el más joven de la historia en conseguirlo, hasta el momento). La FIDE le otorgó el
título en abril de 2018. Ingresó en los 100 mejores Juniors del mundo a los once años.
En 2012, Abdusattorov ganó el campeonato del mundo Sub 8 en Maribor, Eslovenia. En
2014, a los nueve años, venció a dos grandes maestros, Andrey Zhigalko y Rustam
Khusnutdinov, en el octavo torneo memorial Georgy Agzamov, celebrado en su ciudad natal
de Tashkent. En la lista de ranking de la FIDE de Julio de 2020 aparece con 2620 puntos Elo y
es el 6º mejor junior del ranking mundial FIDE.

Andrey Evgenyevich Esipenko (nacido el 22 de marzo de 2002) es un Gran Maestro de


ajedrez ruso. Ganó el Campeonato Europeo de Ajedrez Sub10 en 2012, y el Campeonato
Europeo de Ajedrez Sub16 y fue Campeón Mundial Sub 16 en 2017.
Aseguró todas sus normas de Gran Maestro a finales de 2017 y recibió el título de la FIDE en
abril de 2018.
Es el tercero del ranking mundial FIDE de los mejores jugadores Juniors. En la lista de Julio de
la clasificación FIDE aparece con un Elo de 2682.

SEMIFINALES
- Sarana vence a Sarin en la segunda partida del desempate, jugado al mejor de dos partidas a 5’ + 3’’.
- Esipenko derrota en el Armageddon a Abdusattorov.

FINAL
Esipenko jugará en León la próxima edición del Magistral.
Vence a Sarana en la segunda de Blitz con negras.

LaRevista 150 (Octubre, 2020) Página 90
HOU YIFAN ES NOMBRADA DOCENTE DE LA UNIVERSIDAD DE SHENZHEN
por Carlos Alberto Colodro

14/07/2020 – Hou Yifan, cuatro veces campeona mundial de ajedrez y la jugadora mejor ránking del mundo, ha sido
nombrada como la docente titular más joven de la historia de la Universidad de Shenzhen. La joven de 26 años es
ahora profesora en la Escuela de Educación Física, donde dirigirá el programa de ajedrez de la institución. ¡Otro gran
logro para la ajedrecista más fuerte del mundo! | Foto: mp.weixin.qq.com

Un récord más
En 2006, a la edad de 12 años, Hou Yifan participó en su primer Campeonato Mundial Femenino, llegando a la
tercera ronda del torneo de eliminación entre 64 jugadoras. Cuatro años más tarde, se convertiría en la campeona
mundial femenina más joven de la historia, venciendo a su compatriota Ruan Lufei en la final de Hatay, Turquía.
Estos son sólo dos ejemplos de las veces que Hou ha roto récords. Sólo por nombrar algunos logros similares,
ella también es la jugadora más joven que ha obtenido el título de GM, la campeona del Campeonato Femenino en
China más joven de la historia y una de las tres únicas jugadoras que han sido parte de los 100 primeros del ranking
mundial ―las leyendas Maia Chiburdanidze y Judit Polgar son las otras dos―.

Pero la talentosa y modesta estrella china siempre luchó por desarrollar


sus habilidades, no sólo en el tablero de ajedrez sino también en otros
lugares. Como le dijo a ESPN en 2017:
Quiero que mi vida sea rica y colorida, no estrecha. Sabía que [inscribirse
en la universidad] tendría un impacto en mi ajedrez, pero así es como
quiero vivir mi vida.
Hou estudió Relaciones Internacionales en la prestigiosa Universidad de
Pekín, y más tarde demostró su talento en el ámbito académico al
obtener una Beca Rhodes en la Escuela de Gobierno Blavatnik de la
Universidad de Oxford.
Entretanto, no dejo de obtener grandes resultados en algunos torneos
de ajedrez de primera categoría, consiguiendo segundos lugares en el
fuerte Abierto de Gibraltar y obteniendo una histórica victoria en la 50ª
edición del Torneo de Biel en 2017 (terminó por delante de tres
jugadores de más de 2700: Bacrot, Harikrishna y Navara).

LaRevista 150 (Octubre, 2020) Página 91


Hou Yifan

Hace unos días, el 10 de julio, rompió otro récord, al convertirse en la profesora titular más joven en la historia de la
Universidad de Shenzhen.
Los responsables de la Universidad tienen la intención de reforzar el programa deportivo de la institución y
consideran que "el ajedrez puede desempeñar un papel activo en una ciudad innovadora". ¡Tener a la jugadora más
fuerte del mundo liderando el programa ciertamente presagia buenas noticias para el futuro!
La ciudad, situada en la orilla oriental del estuario del río Pearl en la costa central de la provincia meridional de
Guangdong, se ha dado a conocer en el mundo del ajedrez gracias a su Torneo de Maestros, ganado por las estrellas
internacionales Ding Liren, Maxime Vachier-Lagrave y Anish Giri en sus tres primeras ediciones.
Fiel a su naturaleza, Hou Yifan expresó su deseo de no sólo centrarse en la mejora del nivel ajedrecístico de sus
pupilos, sino también en animar a los estudiantes a obtener un conjunto más completo de habilidades.

Liu Shilan, la Decana de la Universidad de Shenzhen, ¡ganó el Campeonato Femenino de Ajedrez de la China siete veces!

相关阅读
金色时刻:棋坛奇迹侯逸凡
侯逸凡获罗德奖学金 入读牛津
侯逸凡:最受益习惯是独立思考
福布斯精英榜:侯逸凡榜上有名
棋坛往事:侯逸凡成最年轻棋后
观察者网专访四届棋后侯逸凡

LaRevista 150 (Octubre, 2020) Página 92


PRIMER IBEROAMERICANO ONLINE
Desde el 25 de mayo hasta mediados de julio, con la colaboración de la Federación Iberoamericana de ajedrez y de la
Federación Española de ajedrez, se disputó en chess24 el primer campeonato Iberoamericano online, contando con
los mejores jugadores de los 23 países que componen Iberoamérica. Directora: Laura Collado.
El ganador del torneo se llevará 1600€ y el segundo clasificado 1200€. Los perdedores de las semifinales 800 € cada
uno y los perdedores de cuartos de final 400 €.

DETALLES TÉCNICOS previos al comienzo del torneo


- Eliminatorias de 64 jugadores (en el caso de que haya más participantes se jugarán rondas previas con los
jugadores con menos Elo).
- La fase previa se jugará al mejor de 4 partidas. A partir de ahí cada ronda será un poco más larga. La 1ª ronda
será a 6 partidas, la 2ª ronda a 8 partidas, octavos de final a 10 partidas y los cuartos de final, semifinales y
final al mejor de 12 partidas.
- En caso de empate en algún match se jugarán dos partidas más y si persiste el empate ganará el primer
jugador que consiga una victoria.
- El ritmo de juego será de 3 minutos por jugador más 2 segundos por jugada desde el inicio.
- El ranking inicial se establecerá teniendo en cuenta el Elo FIDE clásico de los jugadores.

PARTICIPACIÓN
- 23 jugadores designados por cada Federación Iberoamericana.
- 23 jugadoras designadas por cada Federación Iberoamericana.
- Cualquier Gran Maestro con bandera de una Federación Iberoamericana y más de 2500 Elo Fide (clásico,
rápido o relámpago) en la lista del 1 de mayo de 2020.
- Cualquier WGM con bandera de una Federación Iberoamericana y más de 2350 Elo Fide (clásico, rápido o
relámpago) en la lista del 1 de mayo de 2020.

CUARTOS DE FINAL
José Eduardo Martínez Alcántara vs Jaime Santos Latasa (España) / Axel Bachmann (Paraguay) vs Luis Paulo Supi /
Iván Salgado López vs Alexandr Fier (Brasil) / Jorge Cori (Perú) vs Eduardo Iturrizaga Bonelli.

SEMIFINALES
José E. Martínez Alcántara (Perú) vs Luis Paulo Supi / Iván Salgado López (España) vs Eduardo Iturrizaga Bonelli.

LaRevista 150 (Octubre, 2020) Página 93


Primer Iberoamericano Online chess24

EDUARDO ITURRIZAGA BONELLI, Campeón del Iberoamericano OnLine 2020

FINAL Supi 4.5 – 6.5 Iturrizaga

3901211 Iturrizaga Bonelli, Eduardo


Federation Venezuela
FIDE title Grandmaster
std. rapid blitz
Rating
2607 2635 2653
B-Year 1989
Sex Male

2106388 Supi, Luis Paulo


Federation Brazil
FIDE title Grandmaster
std. rapid blitz
Rating
2572 2513 2369

B-Year 1996
Sex Male


LaRevista 150 (Octubre, 2020) Página 94
UNA NÓMINA DE LUJO EN EL LEGENDS OF CHESS

Los jugadores ordenados, de izquierda a derecha y de arriba abajo, en su puesto de ránking inicial

Seis leyendas jugando en línea


Diez jugadores competirán en el torneo “Legends of Chess”. Cuatro de ellos se clasificaron al llegar a las semifinales
del “Chessable Masters” — Magnus Carlsen, Ding Liren, Ian Nepomniachtchi y Anish Giri — mientras que los seis
restantes fueron invitados para esta etapa del tour: Vladimir Kramnik, Viswanathan Anand, Boris Gelfand, Peter
Leko, Peter Svidler y Vassily Ivanchuk, todos ellos campeones del mundo, retadores al título mundial o jugadores de
primerísima línea en algún punto de la historia.
Cinco de estos seis jugadores siguen activos. Sólo Kramnik se ha retirado del ajedrez clásico.

FORMATO
Preliminar: Todos contra todos a una vuelta
- Matches a cuatro partidas rápidas (15'+10")
- En caso de empate, Armagedón sorteando el color (las blancas tienen 5 minutos, las negras tienen 4 minutos
pero un empate les da la victoria en el match)
- Una victoria sin Armagedón otorga 3 puntos al ganador
- Si se llega al Armagedón, el ganador obtiene 2 puntos y el perdedor, 1 punto.
Eliminatorias: Los 4 mejores de las preliminares avanzan a semifinales
- Se juega al mejor de 3 sets
- Cada set: Matches a cuatro partidas rápidas (15'+10")
- En caso de empate, se juegan dos partidas de blitz (5'+3"); si se mantiene la igualdad, Armagedón.

Tie-Break: 1) direct encounter 2) total of game points (only rapid games count) 3) number of wins 4) blitz tie-break.

LaRevista 150 (Octubre, 2020) Página 95


Legends of Chess Online · Magnus Carlsen CHESS TOUR

Prize fund
Winner $ 45,000 5th place $ 10,000 8th place $ 6,000
Runner-up $ 30,000 6th place $ 8,000 9th place $ 5,000
Semi-finalists $ 17,500 7th place $ 7,000 10th place $ 4,000

FASE PRELIMINAR

Carlsen,Magnus (2881) - Giri,Anish (2731) [D38]


Legends of Chess Online (partida 2), 21.07.2020
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 d5 4.Cc3 Ab4 5.Ag5 h6 6.Ad2 0–0 7.g4 Axc3 8.Axc3 Ce4 9.Dc2 c5 10.dxc5 b6 11.g5 hxg5 12.h4
g4 13.Cg5 f5 14.Ag2 bxc5 15.0–0–0 Cxg5 16.hxg5 Dxg5+ 17.Rb1 Cd7 18.cxd5 Cb6 19.dxe6 Axe6 20.Axa8 Txa8 21.Dd2
Dg6 22.Dd6 f4+ 23.Ra1 Tf8 24.De5 g3 25.fxg3 Cc4 26.Dh5 Dxh5 27.Txh5 Ce3 28.Tg1 Af5 29.b3 fxg3 30.Txg3 Ag4
31.Txc5 Tf1+ 32.Rb2 Cd1+ 33.Ra3 Cxc3 34.Txg4 1–0

Ivanchuk,Vasyl (2686) - Leko,Peter (2710) [C34]


Legends of Chess Online (partida 4), 21.07.2020
1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Cf3 h6 4.d4 g5 5.g3 fxg3 6.hxg3 Ag7 7.Cc3 d6 8.Ae3 Cf6 9.Dd2 Cg4 10.Ag1 Cc6 11.0–0–0 0–0
12.Ch2 Cxh2 13.Txh2 Ag4 14.Te1 Ce7 15.Ag2 Dd7 16.Ae3 Cg6 17.Teh1 c6 18.Txh6 Axh6 19.Txh6 Rg7 20.Axg5 f6
21.Ae3 Th8 22.b3 Txh6 23.Axh6+ Rh7 24.Af1 Ah3 25.Ae2 Te8 26.Rb2 b5 27.Ad3 Dg4 28.Ae3 b4 29.Cd1 Dxg3 30.Dxb4
Ag4 31.e5 f5 32.Dxd6 Axd1 33.Axf5 Tg8 34.Ad2 Ag4 35.De7+ Tg7 36.Dg5 Dh2 37.Axg4 Ce7 38.Dh5+ Dxh5 39.Axh5 Tg2
40.Ab4 Cd5 41.Af3 Tf2 42.Axd5 cxd5 43.Ac5 a6 44.b4 Rg6 45.a4 Rf5 46.b5 axb5 47.axb5 Re6 48.b6 Rd7 49.Rb3 Rc6
50.c4 dxc4+ 51.Rxc4 Tf4 52.e6 Te4 53.e7 Rd7 54.b7 Rc7 55.Ad6+ Rxb7 56.Ae5 1–0

Svidler,Peter (2742) - Anand,Viswanathan (2751) [A08]


Legends of Chess Online (partida 4), 21.07.2020
1.Cf3 d5 2.g3 c5 3.Ag2 Cf6 4.0–0 g6 5.d4 cxd4 6.Cxd4 Ag7 7.Cb3 Cc6 8.Cc3 e6 9.Ae3 0–0 10.Ac5 Te8 11.Cb5 b6 12.Aa3
Aa6 13.c4 Ce5 14.Cd6 Cxc4 15.Cxe8 Cxe8 16.Tc1 Cxb2 17.Axb2 Axb2 18.Tc2 Ag7 19.Dc1 Cd6 20.Td1 Ab7 21.Df4 a5
22.Cd2 b5 23.Tdc1 b4 24.Tc5 e5 25.De3 Cf5 26.Db3 e4 27.e3 Af8 28.Tc7 a4 29.Dc2 Cd6 30.Ah3 Aa6 31.Dc6 Cb5
32.Td7 De8 33.Dxd5 Cc3 34.Txc3 bxc3 35.Cxe4 Ae7 36.Txe7 1–0

Clasificación provisional (tras la primera ronda): 1-3 Gelfand, Carlsen y Svidler (3 puntos); 4-5 Leko y
Nepomniachtchi (2 puntos); 6-7 Ivanchuk y Kramnik (1 punto), y 8-10 Ding, Giri y Anand (0 puntos)

LaRevista 150 (Octubre, 2020) Página 96


Legends of Chess Online · Magnus Carlsen CHESS TOUR

Nepomniachtchi,Ian (2778) - Ding,Liren (2836) [C45]


Legends of Chess Online (partida 1), 22.07.2020
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.d4 exd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cxc6 bxc6 6.e5 De7 7.De2 Cd5 8.c4 Aa6 9.h4 f6 10.Th3 fxe5 11.Ag5 Cf6
12.Te3 d6 13.Df3 e4 14.Dd1 d5 15.Cc3 Ab7 16.cxd5 cxd5 17.Axf6 Dxf6 18.Cxd5 Axd5 19.Ab5+ Ac6 20.Txe4+ Ae7
21.Dd5 Td8 22.Axc6+ Rf8 23.Dc4 Ad6 24.Td1 g6 25.Td3 Rg7 26.Tf3 Dxb2 27.Tf7+ Rh6 28.g4 Db1+ 29.Re2 Ab4 30.Td4
The8+ 31.Rf3 Dh1+ 32.Rg3 Dg1+ 33.Rh3 Te3+ 34.fxe3 Dxe3+ 35.Af3 1–0

Svidler,Peter (2742) - Leko,Peter (2710) [A30]


Legends of Chess Online (partida 3), 22.07.2020
1.Cf3 Cf6 2.g3 c5 3.Ag2 Cc6 4.0–0 e5 5.c4 d5 6.cxd5 Cxd5 7.Cc3 Ae6 8.Cg5 Dxg5 9.Cxd5 Dd8 10.Ce3 Tc8 11.b3 Ad6
12.Ab2 0–0 13.Tc1 b5 14.Cd5 a6 15.e3 Axd5 16.Axd5 Cb4 17.Ae4 Cxa2 18.Ta1 Cb4 19.Ac3 a5 20.De2 Db6 21.f4 Tfe8
22.Axh7+ Rxh7 23.Dh5+ Rg8 24.fxe5 g6 25.Df3 f5 26.exd6 Te4 27.Dg2 Cd5 28.d3 Cxc3 29.dxe4 Cxe4 30.g4 c4 31.gxf5
Dxe3+ 32.Rh1 1–0

Gelfand,Boris (2702) - Ivanchuk,Vasyl (2686) [A16]


Legends of Chess Online (partida 4), 22.07.2020
1.Cf3 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 d5 4.cxd5 Cxd5 5.e4 Cxc3 6.bxc3 Ag7 7.Tb1 0–0 8.h4 c5 9.h5 Cc6 10.hxg6 hxg6 11.De2 b6
12.De3 Dd6 13.Dg5 De6 14.Dh4 Td8 15.Ab5 Td6 16.Cg5 Dxa2 17.Tb2 Da1 18.0–0 Aa6 19.Axa6 Dxa6 20.f4 Tf6 21.Ch7
Dd3 22.Cxf6+ exf6 23.Te1 Td8 24.Te3 Dc4 25.De1 De6 26.d3 Td7 27.Tf2 Af8 28.f5 Dd6 29.Th3 Ce5 30.Af4 g5 31.Axe5
Dxe5 32.Tc2 Ad6 33.De2 Rf8 34.Th8+ Re7 35.Dh5 Dg3 36.Tf2 Af4 37.Dh6 Rd6 38.Tc8 Tc7 39.Dxf6+ 1–0

Anand,Viswanathan (2751) - Carlsen,Magnus (2881) [C65]


Legends of Chess Online (partida 4), 22.07.2020
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 Cf6 4.d3 Ac5 5.Axc6 dxc6 6.Cbd2 Ag4 7.h3 Ah5 8.Cc4 Cd7 9.Ae3 f6 10.De2 De7 11.0–0–0 0–
0–0 12.Rb1 Rb8 13.Ccd2 Ab6 14.Cc4 Ac5 15.g4 Af7 16.Cfd2 Cf8 17.f4 Axe3 18.Dxe3 Cg6 19.fxe5 fxe5 20.Tdf1 Ae6
21.Dg3 Thf8 22.Ce3 Dc5 23.Txf8 Txf8 24.Cf5 Axa2+ 25.Rxa2 Da5+ 26.Rb1 Dxd2 27.h4 Tf7 28.h5 Cf4 29.g5 a5 30.Ce3
Db4 31.Cc4 a4 32.g6 hxg6 33.hxg6 Tf6 34.Th8+ Ra7 35.Dg4 Cxg6 36.Te8 De1+ 37.Ra2 Tf1 38.Ra3 c5 0–1

Clasificación provisional (tras la segunda ronda): 1-3 Gelfand, Carlsen y Svidler (6 puntos); 4 Nepomniachtchi (5
puntos); 5 Giri (3 puntos); 6 Leko (2 puntos); 7-8 Ivanchuk y Kramnik (1 punto), y 9-10 Ding y Anand (0 puntos)

LaRevista 150 (Octubre, 2020) Página 97


Legends of Chess Online · Magnus Carlsen CHESS TOUR

Giri,Anish (2731) - Nepomniachtchi,Ian (2778) [D85]


Legends of Chess Online (partida 1), 23.07.2020
1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 d5 4.cxd5 Cxd5 5.Ad2 Ag7 6.e4 Cxc3 7.Axc3 0–0 8.Dd2 Cc6 9.Cf3 Ag4 10.d5 Axf3 11.Axg7 Rxg7
12.gxf3 Ce5 13.0–0–0 c6 14.Dc3 f6 15.f4 Cf7 16.d6 exd6 17.h4 Db6 18.Dg3 d5 19.exd5 Tad8 20.h5 Dc5+ 21.Rb1 Txd5
22.Tc1 Dd4 23.Ac4 Tc5 24.hxg6 hxg6 25.Thd1 Txc4 26.Txd4 Txd4 27.Tg1 Ch8 28.f5 g5 29.f4 Cf7 30.fxg5 fxg5 31.Dc7 g4
32.Dxb7 Tfd8 33.Dxc6 T8d6 34.Df3 Ce5 35.De3 Rf6 36.Dh6+ Rxf5 37.Df8+ Rg5 38.De7+ Rf4 39.Df8+ Rg5 40.Dg8+ Rf4
41.Db3 Td3 42.Db4+ T3d4 43.Db3 Cf3 44.Tf1 Rg3 45.De3 Td3 46.Df2+ Rf4 47.Dxa7 Td1+ 48.Txd1 Txd1+ 49.Rc2 Td2+
50.Rc3 g3 51.Df7+ Re3 52.De7+ Rf2 53.Dc5+ Td4 54.Df5 g2 55.Dc2+ Td2 56.Dg6 g1D 57.Dxg1+ Rxg1 58.a4 Td8 59.a5
Ce5 60.b4 Cc6 61.a6 Tb8 0–1

Anand,Viswanathan (2751) - Kramnik,Vladimir (2756) [C11]


Legends of Chess Online (partida 1), 23.07.2020
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.e5 Cfd7 5.f4 c5 6.Cf3 Cc6 7.Ae3 Ae7 8.Dd2 a6 9.Ad3 b5 10.a3 c4 11.Ae2 Cb6 12.0–0 Ad7
13.Ad1 g6 14.h3 Dc7 15.Af2 h6 16.Ce2 a5 17.c3 0–0–0 18.Ah4 Axh4 19.Cxh4 Rb7 20.Cf3 Ta8 21.Ac2 Dd8 22.g4 De7
23.Cg3 b4 24.axb4 axb4 25.Txa8 Txa8 26.f5 gxf5 27.gxf5 Ta2 28.Dc1 bxc3 29.bxc3 Da3 30.Ab1 Dxc1 31.Txc1 Tb2 32.f6
Ca4 33.Ah7 Ca5 34.Ag6 Cb3 35.Te1 Ae8 36.Cf5 fxg6 37.Cd6+ Rc7 38.Cxe8+ Rd7 39.Cd6 g5 40.Cf5 Re8 41.Cxh6 Cxc3
42.Cxg5 Cxd4 43.f7+ Re7 44.Ta1 Cce2+ 45.Rf2 Cf4+ 46.Rg3 Cg6 47.Ta7+ Rd8 48.Ta8+ Rc7 49.Tg8 Ce2+ 50.Rf2 Cef4+
51.Re3 c3 52.Cxe6+ Cxe6 53.Txg6 d4+ 54.Re4 Te2+ 55.Rf3 Te3+ 56.Rg4 Cf8 57.Tg8 Cd7 58.Cf5 c2 59.Cxe3 c1D
60.Cd5+ Rb7 61.e6 Dd1+ 62.Rg5 Dd2+ 63.Rg6 Dg2+ 0–1

Gelfand,Boris (2702) - Svidler,Peter (2742) [A33]


Legends of Chess Online (partida 3), 23.07.2020
1.Cf3 Cf6 2.c4 c5 3.Cc3 Cc6 4.d4 cxd4 5.Cxd4 e6 6.g3 Db6 7.Cb3 Ce5 8.e4 Ab4 9.De2 d6 10.Ad2 0–0 11.Ag2 a5 12.f4
Cc6 13.Ae3 Dc7 14.0–0 Axc3 15.bxc3 e5 16.f5 b6 17.g4 Aa6 18.g5 Cd7 19.Tf3 Ce7 20.Th3 Tfc8 21.Dh5 Cf8 22.f6 Ceg6
23.fxg7 Rxg7 24.c5 bxc5 25.Cd2 Tab8 26.Cf1 Axf1 27.Txf1 Tb2 28.Tg3 Tcb8 29.Tgf3 Tb1 30.h4 Ce6 31.Dh6+ Rg8 32.h5
Cgf4 33.g6 fxg6 34.hxg6 Dg7 35.gxh7+ Rh8 36.Dxg7+ Rxg7 37.Ah3 Cg5 0–1

Ivanchuk,Vasyl (2686) - Ding,Liren (2836) [E50]


Legends of Chess Online (partida 4), 23.07.2020
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 Ab4 4.Cf3 0–0 5.e3 Axc3+ 6.bxc3 d6 7.Ad3 e5 8.e4 exd4 9.cxd4 Te8 10.0–0 Cxe4 11.Te1 Cf6
12.Txe8+ Cxe8 13.Ag5 f6 14.Ad2 Cd7 15.Dc2 Cf8 16.Te1 c6 17.a4 Cc7 18.d5 c5 19.Ch4 Ca6 20.Af5 Cb4 21.De4 Ad7
22.Te3 Axa4 23.Axh7+ Rf7 24.Cf5 Cxh7 25.Ch6+ 1–0

LaRevista 150 (Octubre, 2020) Página 98


Legends of Chess Online · Magnus Carlsen CHESS TOUR

Clasificación provisional (tras la tercera ronda): 1-2 Carlsen y Svidler (9 puntos); 3 Nepomniachtchi (8 puntos); 4
Gelfand (6 puntos); 5-6 Ivanchuk y Kramnik (4 puntos); 7 Giri (3 puntos); 8 Leko (2 puntos), y 9-10 Ding y Anand (0)

Carlsen,Magnus (2881) - Gelfand,Boris (2702) [B33]


Legends of Chess Online (partida 1), 24.07.2020
1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 e5 6.Cdb5 d6 7.Cd5 Cxd5 8.exd5 Ce7 9.c4 Cg6 10.Da4 Ad7 11.Db4 Db8
12.h4 h5 13.Ae3 b6 14.Ae2 Ae7 15.g3 a6 16.Cc3 b5 17.cxb5 axb5 18.0–0 0–0 19.Axh5 Ad8 20.Ce4 Af5 21.Cxd6 Ae7
22.Ac5 Ah3 23.Axg6 fxg6 24.Ce4 Axc5 25.Dxc5 Axf1 26.Txf1 Dc8 27.Dxb5 Dg4 28.Dc4 Tf4 29.d6+ Rh8 30.Dd5 Taf8
31.d7 Txe4 32.d8D Txd8 33.Dxd8+ Rh7 34.Dd1 Df5 35.Dd3 Dg4 36.h5 Rh6 37.Dd2+ g5 38.Dd6+ Rxh5 39.Rg2 Df5
40.Th1+ Th4 41.Dd1+ 1–0

Ding,Liren (2836) - Svidler,Peter (2742) [D16]


Legends of Chess Online (partida 4), 24.07.2020
1.d4 d5 2.c4 c6 3.Cf3 Cf6 4.Cc3 dxc4 5.a4 e6 6.e3 c5 7.Axc4 Cc6 8.0–0 cxd4 9.exd4 Ae7 10.De2 0–0 11.Td1 Cd5
12.Ab3 Ccb4 13.Ce5 Ad7 14.Dg4 Cf6 15.Dg3 Rh8 16.d5 exd5 17.Axd5 Cbxd5 18.Cxd5 Ae6 19.Ah6 Ch5 20.Df3 Ag5
21.Cf4 Df6 22.Axg5 Dxe5 23.Dxh5 h6 24.h4 Rg8 25.Te1 Df5 26.g4 1–0

Leko,Peter (2710) - Kramnik,Vladimir (2756) [D36]


Legends of Chess Online (partida 4), 24.07.2020
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 d5 4.Cc3 Cbd7 5.cxd5 exd5 6.Ag5 c6 7.Dc2 h6 8.Ah4 Ae7 9.e3 0–0 10.Ad3 Te8 11.0–0 Ce4
12.Axe4 Axh4 13.Ah7+ Rh8 14.Cxh4 Dxh4 15.Ad3 De7 16.Tab1 a5 17.Ca4 Rg8 18.Tfc1 Dd6 19.a3 g6 20.h3 Rg7 21.Dc3
h5 22.Ta1 Df6 23.b4 axb4 24.axb4 Dg5 25.Rf1 Cf6 26.Dc2 Dh4 27.Cb6 Txa1 28.Txa1 Axh3 29.gxh3 Dxh3+ 30.Re1 Dh1+
31.Af1 h4 32.Re2 Cg4 33.Te1 h3 34.Dc1 Dh2 35.Rd3 Cxf2+ 36.Rc3 Dc7 37.Ca4 h2 38.Ag2 Dg3 39.Ah1 Cxh1 40.Txh1
Txe3+ 41.Rc2 Te2+ 0–1

The match Giri-Anand was decided in the armageddon game after all four games had ended in draws. After he wore
off Giri's initial attack, Anand was clearly better, but lack of time got him into trouble again. He took a risky decision,
couldn't avoid a perpetual, and then lost on time, but that meant the same for the match.

Clasificación provisional (tras la cuarta ronda): 1 Carlsen (12 puntos); 2 Nepomniachtchi (11 puntos);
3 Svidler (9 puntos); 4 Kramnik (7 puntos); 5 Gelfand (6 puntos); 6 Giri (5 puntos); 7 Ivanchuk (4 puntos);
8 Ding (3 puntos); 9 Leko (2 puntos), y 10 Anand (1 punto)

LaRevista 150 (Octubre, 2020) Página 99


Legends of Chess Online · Magnus Carlsen CHESS TOUR

RONDA 5

3-1

3-2

2.5-1.5

2.5-1.5

2-3

Anand,Viswanathan (2751) - Leko,Peter (2710) [C54]


Legends of Chess Online (partida 1), 25.07.2020
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.0–0 Cf6 5.d3 d6 6.c3 a6 7.a4 Aa7 8.Te1 0–0 9.h3 h6 10.Cbd2 Te8 11.b4 Ae6 12.Axe6
Txe6 13.Dc2 Dd7 14.Cf1 d5 15.Ae3 Axe3 16.Cxe3 Td8 17.b5 Ce7 18.c4 d4 19.Cd5 Cg6 20.Tab1 axb5 21.axb5 Cxd5
22.cxd5 Tf6 23.Dd1 Ta8 24.Rh2 Ta5 25.b6 cxb6 26.g3 Ta3 27.De2 Tc3 28.Tb2 b5 29.Teb1 Tc5 30.Rg2 Ta6 31.h4 Dg4
32.Rh2 Tf6 33.Ce1 Dd7 34.h5 Cf8 35.Cf3 De8 36.Rg2 Ta6 37.Ch4 g6 38.hxg6 fxg6 39.f4 exf4 40.gxf4 g5 41.fxg5 Cg6
42.Dg4 Cxh4+ 43.Dxh4 Tg6 44.Rh1 Tc3 45.gxh6 Txd3 46.h7+ Rh8 47.Tf2 Dc8 48.Tf5 Tc3 49.Tbf1 Tc1 50.Df4 Txf1+
51.Dxf1 Rxh7 52.Th5+ Rg8 53.Tf5 d3 54.d6 d2 55.Rh2 Dc2 56.Tf8+ Rg7 57.Df7+ 1–0

Carlsen,Magnus (2881) - Ivanchuk,Vasyl (2686) [E11]


Legends of Chess Online (partida 1), 25.07.2020
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 Ab4+ 4.Cbd2 0–0 5.a3 Ae7 6.e4 d6 7.Ae2 Cfd7 8.Cb1 d5 9.Cc3 dxe4 10.Cxe4 Cf6 11.Dc2 Cbd7
12.Ceg5 c5 13.Ae3 Da5+ 14.Rf1 Dc7 15.Td1 b6 16.Ce5 Cxe5 17.dxe5 Dxe5 18.Af3 Tb8 19.h4 Dc7 20.Th3 Ab7 21.Te1
Tbd8 22.Axb7 Dxb7 23.Ad2 h6 24.Ac3 Tfe8 25.Rg1 Td7 26.Cf3 Ad6 27.Ce5 Axe5 28.Axe5 Ted8 29.Ac3 Dc7 30.Dc1 Ce4
31.Tf3 Cxc3 32.Dxc3 Td4 33.g3 T8d7 34.b3 Dc6 35.Tfe3 a5 36.a4 Dd6 37.Dc2 Dc6 38.De2 T7d6 39.Dh5 Dd7 40.Df3
Dd8 41.Rh2 Td2 42.T1e2 Txe2 43.Dxe2 Td2 44.De1 h5 45.Tf3 g6 46.De4 Td4 47.Db7 Td7 48.Dc6 Rg7 49.Rg2 Td6
50.Db7 Dd7 51.De4 f6 52.Te3 e5 53.Rh2 Td2 54.Te2 Td4 55.Da8 Td3 56.Tb2 f5 57.Db8 Dd6 58.Db7+ Rh6 59.Dc8 Df6
60.Dc7 f4 61.Te2 fxg3+ 62.fxg3 e4 63.Db8 Txb3 64.De8 e3 65.Rg2 Tc3 66.Txe3 Txc4 67.Tf3 Dg7 68.De3+ Rh7 69.De6
Tc2+ 70.Rh3 Rh6 71.De3+ Rh7 72.De8 Rh6 73.De3+ Rh7 74.Db3 Dd7+ 0–1

Kramnik,Vladimir (2756) - Ding,Liren (2836) [B86]


Legends of Chess Online (partida 3), 25.07.2020
1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ac4 e6 7.Ab3 Cbd7 8.Ae3 Cc5 9.f3 b5 10.Dd2 Dc7 11.0–0–0 Ae7
12.g4 b4 13.Ca4 0–0 14.Dxb4 Cxa4 15.Dxa4 Ad7 16.Dc4 Db7 17.g5 Ch5 18.Aa4 Axa4 19.Dxa4 Tab8 20.Cc6 Dxb2+
21.Rd2 Tfe8 22.Cxb8 Dxb8 23.Tb1 Dd8 24.Thg1 d5 25.Rc1 g6 26.Tb7 Cg7 27.Rb1 Dc8 28.Dxa6 e5 29.Da7 Af8 30.Txf7
d4 31.Ac1 Ce6 32.Db7 Dc4 33.Txh7 Cc5 34.Tc7 d3 35.Dd5+ Dxd5 36.exd5 Tb8+ 37.Ra1 e4 38.Ae3 Ca6 39.Tc4 Cb4
40.cxd3 exd3 41.Ad4 Cc2+ 42.Txc2 dxc2 43.Tc1 Tb5 44.Txc2 Txd5 45.Af6 Aa3 46.Tc8+ Rf7 47.Rb1 Td1+ 48.Rc2 Tc1+
49.Rb3 Txc8 50.Rxa3 Re6 51.f4 Ta8+ 52.Rb2 Tb8+ 53.Rc3 Ta8 54.Rb3 Tb8+ 55.Rc3 Ta8 56.Rb2 Tb8+ 57.Ra1 Tb7
58.Ae5 Th7 59.Rb2 Txh2+ 60.Rb3 Rd5 61.a4 Rc5 62.a5 Rb5 63.Rc3 Ta2 64.Ac7 Ta4 65.Rd3 Rc6 66.Ae5 Rd5 67.Ac7 Rc6
68.Ae5 Txa5 69.Re4 Ta4+ 70.Rf3 Rd5 71.Ac7 Ta3+ 72.Rg4 Re4 73.Ad6 Tf3 74.Ac7 Tf1 75.Rg3 Tg1+ 76.Rf2 Tc1 77.Ae5
Tb1 78.Re2 Tb3 79.Rf2 Tf3+ 80.Re2 Th3 81.Rf2 Th2+ 82.Rg3 Te2 83.Ac7 Te3+ 84.Rf2 Tf3+ 85.Rg2 Re3 86.Ae5 Re2
87.Ad6 Tf2+ 88.Rg3 Tf1 89.Rg2 Tf2+ 90.Rg3 Rf1 91.Ae5 Tg2+ 92.Rf3 Te2 93.Ad4 Td2 94.Re3 Te2+ 95.Rf3 Ta2 96.f5
gxf5 97.Rf4 Ta4 98.Rxf5 Txd4 99.g6 Td8 100.g7 Tg8 101.Rg6 Txg7+ 102.Rxg7 ½–½

LaRevista 150 (Octubre, 2020) Página 100


Legends of Chess Online · Magnus Carlsen CHESS TOUR

Clasificación provisional (tras la quinta ronda): 1-2 Nepomniachtchi y Carlsen (14 puntos); 3 Kramnik (10 puntos);
4 Svidler (9 puntos); 5 Giri (8 puntos); 6 Gelfand (6 puntos); 7 Ivanchuk (5 puntos); 8 Leko (4 puntos); 9 Ding (3
puntos), y 10 Anand (2 puntos)

Nepomniachtchi,Ian (2778) - Anand,Viswanathan (2751) [C30]


Legends of Chess Online (partida 2), 26.07.2020
1.e4 e5 2.Ac4 Cf6 3.d3 Ac5 4.Cc3 d6 5.f4 Cc6 6.Cf3 Cg4 7.Cg5 Af2+ 8.Rf1 exf4 9.Axf7+ Rf8 10.Ce6+ Axe6 11.Axe6 Ce3+
12.Axe3 Axe3 13.Dh5 Ce5 14.Cd5 c6 15.Cxe3 Df6 16.Re2 Dxe6 17.Thf1 Df6 18.Txf4 Dxf4 19.Tf1 Dxf1+ 20.Rxf1 Te8
21.Rg1 Cf7 22.Dg4 g6 23.Cc4 Te7 24.Df4 Te6 25.Ca5 Rg7 26.Cxb7 Tb8 27.Cc5 Te7 28.Cb3 Ce5 29.h3 c5 30.Dd2 Tf8
31.d4 cxd4 32.Dxd4 Tf6 33.Cd2 g5 34.Cf1 1–0

Leko,Peter (2710) - Giri,Anish (2731) [E11]


Legends of Chess Online (partida 3), 26.07.2020
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 d5 4.g3 Ab4+ 5.Ad2 Ae7 6.Ag2 0–0 7.0–0 Cbd7 8.Dc2 c6 9.Td1 b6 10.b3 a5 11.Ac3 Ce4 12.Ce5
Cxe5 13.Axe4 f5 14.Ag2 Cg4 15.e3 h5 16.Cd2 h4 17.h3 Cf6 18.gxh4 Ce4 19.Cf3 Ad7 20.Ae1 Ae8 21.Ce5 Axh4 22.f3
Axe1 23.Txe1 Cd6 24.f4 Tf6 25.Tac1 Cf7 26.Cf3 b5 27.Rh2 a4 28.Tg1 axb3 29.axb3 bxc4 30.bxc4 Tg6 31.c5 Ta3 32.Df2
Da8 33.Tc2 Ad7 34.Tb2 Dd8 35.Tgb1 Ta8 36.Tb7 Th6 37.Db2 Rf8 38.Ta1 Txa1 39.Dxa1 Th8 40.Da7 Re7 41.Tc7 Re8
42.Tb7 Re7 43.Af1 g6 44.Ab5 cxb5 45.c6 Rf6 46.Txd7 Df8 47.Ce5 Ch6 48.Tf7+ Dxf7 49.Cxf7 Cxf7 50.Dd7 Td8 51.Dxd8+
Cxd8 52.c7 1–0

Giri,Anish (2731) - Leko,Peter (2710) [A04]


Legends of Chess Online (partida 4), 26.07.2020
1.Cf3 Cf6 2.g3 c5 3.Ag2 Cc6 4.0–0 e5 5.e4 d6 6.c3 Cxe4 7.d4 f5 8.dxe5 dxe5 9.Cbd2 Cxd2 10.Cxd2 Ae6 11.Te1 Dd7
12.Da4 Ad5 13.Axd5 Dxd5 14.Cc4 0–0–0 15.Ag5 Td7 16.Tad1 De6 17.Cxe5 Txd1 18.Dxd1 Ce7 19.Cd3 Dd6 20.De2 Cg6
21.De8+ Rc7 22.Cf4 Dd7 23.Cxg6 Dxe8 24.Txe8 hxg6 25.Ae7 Axe7 26.Txh8 c4 27.Rf1 b5 28.Re2 a5 29.Te8 Af6 30.Te6
Rb7 31.Rd2 a4 32.a3 Rc7 33.h4 Rb7 34.Re3 Rc7 35.f3 b4 36.Txf6 1–0

Clasificación provisional (tras la sexta ronda): 1 Carlsen (17 puntos); 2 Nepomniachtchi (16 puntos); 3 Kramnik (12
puntos); 4-5 Svidler y Giri (11 puntos); 6 Gelfand (7 puntos); 7 Ivanchuk (6 puntos); 8 Leko (4 puntos); 9-10 Ding y
Anand (3 puntos)

LaRevista 150 (Octubre, 2020) Página 101


Legends of Chess Online · Magnus Carlsen CHESS TOUR

The first game was not decided on the board though. Yet again, Ding suffered from a disconnect and lost on time on
move 23 in a slightly worse position. Except for the money he is earning, it cannot be much fun for the Chinese player
to play these online tournaments.

Gelfand,Boris (2702) - Anand,Viswanathan (2751) [E11]


Legends of Chess Online (partida 1), 27.07.2020
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 d5 4.g3 Ab4+ 5.Ad2 Ae7 6.Ag2 0–0 7.Dc2 Cbd7 8.h4 c5 9.cxd5 exd5 10.Cc3 Te8 11.0–0 h6
12.Af4 a6 13.Tad1 c4 14.Ce5 Cb6 15.b3 Ab4 16.bxc4 dxc4 17.e4 a5 18.Cb5 Ch5 19.Ae3 Ad7 20.Cxd7 Dxd7 21.a4 Cf6
22.d5 Cxa4 23.Dxa4 Cxe4 24.Axe4 Txe4 25.Cc3 Dxa4 26.Cxa4 b5 27.Cb6 Td8 28.Af4 Ad6 29.Axd6 Txd6 30.Cc8 Td7
31.d6 c3 32.Td5 b4 33.Cb6 Td8 34.d7 Te6 35.Ca4 Tc6 36.Cc5 Tc7 37.Te5 Rh7 38.Ta1 a4 39.Txa4 c2 40.Ta1 Tdxd7
41.Cxd7 Txd7 42.Tc5 b3 43.Tf1 Td1 44.Rg2 Txf1 45.Rxf1 b2 0–1

Ivanchuk,Vasyl (2686) - Kramnik,Vladimir (2756) [D27]


Legends of Chess Online (partida 1), 27.07.2020
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 d5 4.Cc3 c5 5.e3 dxc4 6.Axc4 a6 7.0–0 b5 8.Ae2 Ab7 9.dxc5 Axc5 10.Dxd8+ Rxd8 11.Cd2 Re7
12.Cb3 Cbd7 13.Cxc5 Cxc5 14.f3 b4 15.Cd1 a5 16.e4 Aa6 17.Ae3 Thc8 18.Axa6 Txa6 19.Tc1 Tac6 20.Cf2 Cfd7 21.b3 f6
22.Tfd1 Cb7 23.Cd3 Cd6 24.Cb2 Tc3 25.Rf2 Ce5 26.Re2 Cb5 27.Ca4 Cd4+ 28.Rf1 Txc1 29.Txc1 Txc1+ 30.Axc1 Rd6
31.Ae3 Cec6 32.Af2 e5 33.Re1 g5 34.Rd2 h5 35.Rd3 h4 36.Rc4 h3 37.gxh3 Cxf3 38.Rb5 Ccd4+ 39.Rxa5 Cc2 40.Cb6 Rc6
41.Cd5 Cd2 42.Cxf6 Rd6 43.h4 gxh4 44.Axh4 Re6 45.Ag5 Cb1 46.Cd5 Cc3 47.Cxc3 bxc3 48.h4 Rf7 49.a4 Cd4 50.Rb4
Ce2 51.a5 c2 52.Ad2 Cg3 53.a6 Cxe4 54.Ac1 Cf6 55.a7 Cd5+ 56.Rc5 Cc7 57.Rc6 1–0

Carlsen,Magnus (2881) - Svidler,Peter (2742) [A48]


Legends of Chess Online (partida 4), 27.07.2020
1.d4 Cf6 2.Cf3 g6 3.Af4 Ag7 4.e3 0–0 5.Ae2 c5 6.0–0 Db6 7.Cbd2 d5 8.Dc1 Cc6 9.c3 Ch5 10.Ag5 h6 11.Ah4 g5 12.Ag3
Cxg3 13.hxg3 e5 14.Cxe5 Cxe5 15.dxe5 Axe5 16.e4 dxe4 17.Cc4 De6 18.De3 Ag7 19.Dxc5 b6 20.Da3 f5 21.Tad1 Ad7
22.Td6 De8 23.Ah5 De7 24.Ce3 Ae6 25.Ad1 f4 26.Txe6 Dxa3 27.bxa3 fxe3 28.fxe3 Txf1+ 29.Rxf1 Rf8 30.Re2 Tc8
31.Ab3 Txc3 32.Txe4 Tc5 33.Te6 Te5 34.Td6 Re7 35.Tg6 Rf8 36.g4 Tc5 37.a4 Te5 38.Rd3 Tc5 39.Ac4 Te5 40.Tc6 Tc5
41.Td6 Re7 42.Tg6 Rf8 43.e4 Tc7 44.a5 bxa5 45.Ta6 Re7 46.e5 Rf8 47.Txa5 Re7 48.Ab3 Tb7 49.Re4 Af8 50.Rf5 Tc7
51.Ta6 Re8 52.Rg6 Tb7 53.Te6+ Rd8 54.Tf6 Ae7 55.Rxh6 Tb5 56.Tf5 Tb4 57.e6 Txg4 58.Td5+ Re8 59.Rg6 Tf4 60.Ta5
Rf8 61.Txa7 Tf6+ 62.Rh7 Ad6 63.Tf7+ Txf7+ 64.exf7 1–0
Clasificación provisional (tras la séptima ronda): 1 Carlsen (20 puntos); 2 Nepomniachtchi (18 puntos);
3 Giri (14 puntos); 4 Kramnik (12 puntos); 5 Svidler (11 puntos); 6 Ivanchuk (9 puntos); 7 Gelfand (7 puntos);
8 Anand (6 puntos); 9 Leko (5 puntos), y 10 Ding (3 puntos)

LaRevista 150 (Octubre, 2020) Página 102


Legends of Chess Online · Magnus Carlsen CHESS TOUR

Carlsen,Magnus (2881) - Nepomniachtchi,Ian (2778) [D85]


Legends of Chess Online (partida 2), 28.07.2020
1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 d5 4.Cf3 Ag7 5.cxd5 Cxd5 6.e4 Cxc3 7.bxc3 c5 8.Tb1 0–0 9.Ae2 cxd4 10.cxd4 Da5+ 11.Ad2 Dxa2
12.0–0 Ag4 13.Ae3 Cc6 14.d5 Ca5 15.Ag5 Da3 16.Te1 Ac3 17.Dd3 Tfc8 18.Ted1 b6 19.h3 Ad7 20.Tdc1 f6 21.Ad2 Ab2
22.Txc8+ Txc8 23.Da6 Da2 24.Txb2 Dxb2 25.Dxa7 Da1+ 26.Rh2 Da4 27.Ad1 Dxd1 28.Dxd7 Dc2 29.De6+ Rh8 30.d6
exd6 31.Dxf6+ Rg8 32.Ah6 Dc7 33.De6+ Rh8 34.Cg5 1–0

Ivanchuk,Vasyl (2686) - Giri,Anish (2731)


Legends of Chess Online (partida 5), 28.07.2020
1.Cf3 d5 2.d4 Cf6 3.c4 c6 4.Cc3 dxc4 5.a4 Af5 6.e3 e6 7.Axc4 Ab4 8.0–0 0–0 9.Ch4 Ag6 10.Cxg6 hxg6 11.Dc2 Cbd7
12.Td1 De7 13.a5 Tac8 14.Ad2 Tfd8 15.Ae1 Ad6 16.g3 b5 17.axb6 axb6 18.Aa6 Tc7 19.Af1 b5 20.Ag2 b4 21.Ca4 c5
22.dxc5 Cxc5 23.Axb4 Cxa4 24.Dxa4 Axb4 25.Txd8+ Dxd8 26.Dxb4 Tc8 27.h4 Cd5 28.Dd4 Tb8 29.Axd5 exd5 30.b4 De7
31.Dc5 Db7 32.Tb1 Tc8 33.Dd6 Db5 34.De5 Tc4 35.Db2 f6 36.Da3 Rh7 37.Da5 Dxa5 38.bxa5 Ta4 39.Tb5 d4 40.exd4
Txd4 41.a6 Ta4 42.Tb6 Rh6 43.Rf1 … Diagrama
XIIIIIIIIY
8-+-+-+-+0PETER DOGGERS - While writing about chess you find many instructive ideas.
7+-+-+-zp-0Here @anishgiri could have drawn his armageddon vs Ivanchuk with 43...g5
6PtR-+-zppmk0but especially the follow-up is cool: run with the king to g2! 44. hxg5+ Kxg5
5+-+-+-+-045. Ke2 Ra3 46. Kd2 Kg4! 47. Kc2 Kh3! 48. Kb2 Ra5 49. Kb3 Kg2! =
4r+-+-+-zP0
3+-+-+-zP-043…Ta2 44.g4 Ta4 45.f3 Ta2 46.Re1 g5 47.h5 Rh7 48.Rd1 Rh6 49.Rc1 Rh7
2-+-+-zP-+050.Rb1 Ta3 51.Rb2 Ta5 52.Rb3 Ta1 53.Rb4 Tb1+ 54.Rc5 Tc1+ 55.Rb5 1–0
1+-+-+K+-0
xabcdefghy No obstante, Giri se clasifica para el Knockout …

Clasificación provisional (tras la octava ronda): 1 Carlsen (22 puntos); 2 Nepomniachtchi (19 puntos);
3 Giri (15 puntos); 4 Svidler (14 puntos); 5 Kramnik (12 puntos); 6 Ivanchuk (11 puntos); 7 Gelfand (9 puntos);
8-10 Anand, Leko y Ding (6 puntos)

LaRevista 150 (Octubre, 2020) Página 103


Legends of Chess Online · Magnus Carlsen CHESS TOUR

3-2

Nepomniachtchi,Ian (2778) - Gelfand,Boris (2702) [B20]


Legends of Chess Online (partida 2), 29.07.2020
1.e4 c5 2.a3 g6 3.Ac4 Ag7 4.h4 e6 5.Cc3 Ce7 6.h5 d5 7.Aa2 d4 8.Cce2 d3 9.cxd3 Dxd3 10.Cf3 Cbc6 11.Ab1 Dd6 12.d3
b6 13.Af4 e5 14.Ae3 Ag4 15.h6 Af6 16.Aa2 Td8 17.Cc3 0–0 18.Ac4 Cd4 19.Axd4 cxd4 20.Cd5 Cxd5 21.Axd5 Ag5
22.Da4 Axf3 23.gxf3 Df6 24.Th3 Txd5 25.exd5 Df5 26.Tg3 Af4 27.Tg4 Dxd3 28.Txf4 exf4 29.Td1 Dxf3 30.Dxd4 Dh1+
31.Rd2 Dxh6 32.d6 Td8 33.Df6 Df8 34.Rc2 De8 35.Rb1 Td7 36.Ra1 De6 37.Dxf4 Rg7 38.Dd2 h5 39.Dc3+ Rh7 40.Dd4
Dg4 41.f4 De6 42.a4 Rg8 43.Td3 De1+ 44.Ra2 De6+ 45.Ra1 Rh7 46.b3 f6 47.Ra2 Rg7 48.Td2 Rf7 49.Dc3 h4 50.Dc6 Rg7
51.f5 Dxf5 52.Te2 Rh6 53.Te7 Td8 54.Dc1+ g5 55.Dd2 h3 56.d7 Rg6 57.Rb2 g4 58.Ra2 a6 59.Rb2 b5 60.b4 bxa4
61.Ra3 g3 62.Te3 g2 63.Tg3+ Rf7 64.Da2+ De6 65.Dc2 f5 66.Db2 Df6 67.Da2+ Re7 68.Te3+ Rf8 69.Tg3 Txd7 70.Dg8+
Re7 71.Te3+ Rd6 72.Db8+ Rd5 73.Dg8+ Rd4 74.Te1 Tg7 75.Db8 g1D 76.Txg1 Txg1 77.Da7+ Re4 78.Dxg1 Dc3+ 79.Rxa4
De3 80.Dh1+ Rf4 81.Df1+ Rg4 82.Dxa6 h2 83.Dg6+ Dg5 84.Dc6 Df4 85.Dg2+ Rh4 86.Ra5 De5+ 87.Rb6 Dd4+ 88.Rb5
Dg1 0–1

FASE PRELIMINAR · CLASIFICACIÓN FINAL

# Fed Name Rtg Perf 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 BP MP


1 NOR Magnus Carlsen 2881 2891 2 3 2½ 2 3 3 2½ 2½ 2½ 23 25
2 RUS Ian Nepomniachtchi 2778 2905 2 2½ 3 2½ 2 2 2½ 2 2 20½ 20
3 HOL Anish Giri 2731 2798 1 ½ 2½ 2 2½ 2½ 2½ 2 2½ 18 18
4 RUS Peter Svidler 2742 2768 1½ 1 1½ 2 2½ 2½ 1½ 2½ 2½ 17½ 14
5 UKR Vasyl Ivanchuk 2686 2803 2 1½ 2 2 3 1½ 2½ 2 2 18½ 13
6 RUS Vladimir Kramnik 2756 2757 1 2 1½ 1½ 1 2 2½ 2½ 2½ 16½ 12
7 ISR Boris Gelfand 2702 2760 0 2 1½ 1½ 2½ 2 3 ½ 2 15 11
8 CHN Ding Liren 2836 2696 1½ ½ ½ 2½ 1½ 1½ 1 2½ 2½ 14 9
9 IND Viswanathan Anand 2751 2726 1½ 2 2 1½ 2 ½ 2½ ½ 2 14½ 7
10 HUN Peter Leko 2710 2752 1½ 2 1½ 1½ 2 1½ 2 1½ 2 15½ 6

Carlsen, Nepomniachtchi, Giri y Svidler, jugarán las semifinales


Carlsen said: "It seems that in the last few matches, to use a football analogy, I am getting Lewandowski level chances but I am
converting them at a Firminio level. For those who don't watch football, that's pretty bad. But at least the last two games were
kind of OK."

LaRevista 150 (Octubre, 2020) Página 104


Legends of Chess Online · Magnus Carlsen CHESS TOUR

SEMIFINALES · KNOCKOUT

Match 1 R-1 R-2 R-3 R-4 B-1 B-2 Arm. Total


Svidler 0 0.5 0 0.5
Carlsen 1 0.5 1 2.5

Match 1 R-1 R-2 R-3 R-4 B-1 B-2 Arm. Total


Giri 0.5 0 0 0.5
Nepomniachtchi 0.5 1 1 2.5

Match 2 R-1 R-2 R-3 R-4 B-1 B-2 Arm. Total


Carlsen 1 1 0.5 2.5
Svidler 0 0 0.5 0.5

Match 2 R-1 R-2 R-3 R-4 B-1 B-2 Arm. Total


Nepomniachtchi 0.5 1 0 0.5 1 0 0 3
Giri 0.5 0 1 0.5 0 1 1 4

Magnus Carlsen se clasifica para la final sin necesidad de disputar el tercer match

Match 3 R-1 R-2 R-3 R-4 B-1 B-2 Arm. Total


Giri 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0 2.5
Nepomniachtchi 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 1 3.5

Nepomniachtchi,Ian (2778) - Giri,Anish (2731) [C28]


Legends of Chess Online (1.2), 31.07.2020
1.e4 e5 2.Ac4 Cf6 3.d3 Cc6 4.Cc3 Ab4 5.Cf3 d6 6.0–0 Axc3 7.bxc3 Ca5 8.Ab3 h6 9.h3 De7 10.Ch2 Cxb3 11.axb3 g5
12.Te1 Tg8 13.Cf1 g4 14.h4 g3 15.fxg3 Tg6 16.b4 Ch5 Diagrama
XIIIIIIIIY
8r+l+k+-+0
7zppzp-wqp+-0
6-+-zp-+rzp017.Dxh5 Ag4 18.Dxg6 fxg6 19.Axh6 Rd7 20.Ce3 Ae6 21.Tf1 Dh7 22.Ag5 Dg8
5+-+-zp-+n023.Tf6 a6 24.Taf1 Te8 25.c4 b6 26.Cd5 Rc6 27.T6f2 Dg7 28.Rh2 Rb7 29.Cc3
4-zP-+P+-zP0Ta8 30.Tf6 Dg8 31.c5 De8 32.Cd5 dxc5 33.bxc5 bxc5 34.Tb1+ Rc8 35.Ah6
3+-zPP+-zP-0Rd7 36.Tb7 Axd5 37.exd5 Rc8 38.Tb1 Rd7 39.Tbf1 Td8 40.Tf8 De7 1–0
2-+P+-+P+0
1tR-vLQtRNmK-0
xabcdefghy
LaRevista 150 (Octubre, 2020) Página 105
Legends of Chess Online · Magnus Carlsen CHESS TOUR

Carlsen,Magnus (2881) - Svidler,Peter (2742) [B84]


Legends of Chess Online (2.1), 01.08.2020
1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ae3 e6 7.Ae2 Dc7 8.Dd2 b5 9.a3 Ab7 10.f3 Cbd7 11.0–0–0 d5
12.exd5 Axd5 13.Af4 Db6 14.The1 0–0–0 15.Ae3 Db7 16.a4 b4 17.Cxd5 Cxd5 18.Cb3 Dc6 19.Dd4 Ad6 20.Ca5 Dc5
21.Axa6+ Rc7 22.Cb7 Dxd4 23.Txd4 Ta8 24.Cxd6 Rxd6 25.Ab5 C7f6 26.Ad2 1–0

Giri,Anish (2731) - Nepomniachtchi,Ian (2778) [A33]


Legends of Chess Online (2.2), 01.08.2020
1.Cf3 c5 2.c4 Cc6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 e6 6.a3 Ae7 7.e4 0–0 8.Cf3 Da5 9.Ad2 Dh5 10.Tg1 a6 11.h3 Ce5 12.g4
Cxf3+ 13.Dxf3 Dc5 14.g5 Ce8 15.h4 b5 16.cxb5 axb5 17.Axb5 Ab7 18.Ad3 Cd6 19.De2 Tfc8 20.Tc1 Db6 21.Ae3 Da5
22.Ad2 Db6 23.Ae3 Da5 24.Ad2 Aa6 25.Axa6 Txa6 26.Rf1 Tac6 27.Ae1 Dc7 28.Tg3 Cc4 29.Tc2 Df4 30.Th3 Af8 31.Cd1
d5 32.exd5 exd5 33.Df3 Dd6 34.Te2 d4 35.Ab4 Dd7 36.Axf8 Txf8 37.Rg2 f6 38.De4 f5 39.Df3 f4 40.b4 Ce3+ 41.fxe3
fxe3 42.De4 Te6 43.Dd3 Dc6+ 44.Rg1 Te4 45.Cxe3 dxe3 46.Texe3 Dc1+ 47.Rg2 Td4 48.Db3+ Rh8 49.Thf3 Td2+ 50.Rh3
Dh1+ 51.Rg4 Tg2+ 52.Tg3 Th2 53.Th3 Dg2+ 54.Teg3 De4+ 0–1

Nepomniachtchi,Ian (2778) - Giri,Anish (2731) [C45]


Legends of Chess Online (3.6), 02.08.2020
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.d4 exd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cxc6 bxc6 6.e5 De7 7.De2 Cd5 8.h4 a5 9.c4 Aa6 10.Cd2 Cb6 11.h5 De6
12.h6 gxh6 13.b3 0–0–0 14.Ab2 Ag7 15.0–0–0 The8 16.f4 f6 17.Ce4 fxe5 18.Cc5 Df5 19.Cxa6 exf4 20.Dd3 Axb2+
21.Rxb2 De5+ 22.Dc3 Rb7 23.Dxe5 Txe5 24.Txh6 c5 25.Cxc5+ Txc5 26.Txh7 Tf8 27.Ae2 d6 28.Af3+ Rb8 29.Te1 Cc8
30.Te6 Tg5 31.Rc3 Tfg8 32.Tf7 Te5 33.Th6 a4 34.Thh7 axb3 35.Txc7 Te3+ 36.Rb2 Txf3 37.gxf3 bxa2 38.Rxa2 Tg3
39.Tb7+ Ra8 40.Tb3 Tg2+ 41.Ra3 Tc2 42.Tb4 Tc3+ 43.Rb2 Txf3 44.Th8 Tf2+ 45.Rc3 1–0

FINAL
Match 1 R-1 R-2 R-3 R-4 B-1 B-2 Arm. Total
Nepomniachtchi 0 0.5 1 0.5 0 0 2
Carlsen 1 0.5 0 0.5 1 1 4

Match 2 R-1 R-2 R-3 R-4 B-1 B-2 Arm. Total


Carlsen 1 1 0.5 2.5
Nepomniachtchi 0 0 0.5 0.5

Nepomniachtchi,Ian (2778) - Carlsen,Magnus (2881) [B90]


Legends of Chess Online (1.3), 03.08.2020
1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Tg1 b5 7.g4 Ab7 8.g5 Cxe4 9.Cxe4 Axe4 10.a4 e5 11.axb5 Ae7
12.Tg4 axb5 13.Axb5+ Cd7 14.Ad2 Ab7 15.Cf5 0–0 16.Txa8 Axa8 17.Th4 g6 18.Dg4 Cc5 19.Dh3 h5 20.Txh5 gxh5
21.Dxh5 Ce6 1–0

LaRevista 150 (Octubre, 2020) Página 106


Legends of Chess Online · Magnus Carlsen CHESS TOUR

Nepomniachtchi,Ian (2778) - Carlsen,Magnus (2881) [B90]


Legends of Chess Online (2.2), 04.08.2020
1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.h3 e5 7.Cb3 Ae7 8.g4 h6 9.Ae3 Cbd7 10.a4 Cf8 11.Ac4 Cg6 12.De2
Ad7 13.f3 Tc8 14.h4 Ch7 15.h5 Ah4+ 16.Txh4 Cxh4 17.0–0–0 Cxf3 18.Txd6 De7 19.Tb6 Axg4 20.Ad5 0–0 21.Dg2 Dh4
22.Tg6 Chg5 23.Rb1 Ae6 24.Txe6 fxe6 25.Axb7 De1+ 26.Ac1 Txc3 27.bxc3 Cxe4 28.Axe4 Dxe4 29.Axh6 Tf7 30.Ac1 Df5
31.De2 Tc7 32.Rb2 Dxh5 33.Dxa6 De8 34.Db5 Dc6 35.c4 Rf7 36.c5 Cd4 37.Df1+ Rg8 38.Ae3 Dxa4 39.Axd4 exd4 40.Df4
Dd7 41.De5 Tb7 42.De4 Tb8 43.De5 Tb4 44.De4 Dd5 45.Dg4 Tc4 46.Df4 Tb4 47.Dg4 Df5 48.Dh4 Tc4 49.Dd8+ Rh7
50.Dh4+ Rg6 51.Cxd4 De5 52.Dg4+ Rh7 53.Dh4+ Rg8 54.Dd8+ Rf7 55.Dd7+ Rf6 56.c3 Txc5 57.Dd8+ Rg6 58.De8+ Rh7
59.Dd8 Td5 60.Dh4+ Rg8 61.Dg4 Td6 62.Dh4 Df6 63.De4 Tb6+ 64.Rc2 Rf7 65.Da8 Dg6+ 66.Rd2 Tb2+ 67.Re3 Dg1+
68.Rd3 Df1+ 69.Re3 Df2+ 70.Rd3 Dg2 71.Cf3 De2+ 72.Rd4 Dd1+ 73.Re3 Te2+ 74.Rf4 Dd6+ 75.Rg4 Tg2+ 76.Rh5 g6+
Diagrama 0–1
XIIIIIIIIY
8Q+-+-+-+0
7+-+-+k+-0
6-+-wqp+p+0
5+-+-+-+K0
4-+-+-+-+0
3+-zP-+N+-0
2-+-+-+r+0
1+-+-+-+-0
xabcdefghy

LaRevista 150 (Octubre, 2020) Página 107


PLATÓN AFIRMÓ QUE EL AJEDREZ FUE CREADO POR EL DIOS EGIPCIO THOT
por Uvencio Blanco Hernández

29/07/2020 – Platón, filósofo griego, cuyas obras han influenciado a la civilización occidental hasta nuestros días,
discípulo de Sócrates y maestro de Aristóteles, sostuvo que el ajedrez o “petteia” tenía su origen en una ciudad
egipcia vecina y que había pertenecido al territorio griego entre los siglos V a IV a. C.

El Ánfora de Exekias
La Ciudad del Vaticano alberga diez de los museos más importantes del mundo de la arqueología; todos conteniendo
obras de arte pertenecientes a épocas muy remotas de la civilización humana.
Específicamente, en el Museo Gregoriano, fundado por el papa
Gregorio en el año 1839, ampara en sus nueve salas, una significativa
cantidad de objetos y monumentos traídos de Egipto por la mayoría de
los emperadores romanos. Otra parte de ellos, proviene de la propia
Roma y de Villa Adriana en Tivoli, ubicada a unos 30 kilómetros de la
misma.
Entre las piezas más destacables se encuentran las estatuas del
Serapeum de la villa de Adriano en Tivoli; la estatua de la Reina Tuaa, la
madre de Ramsés II. Igualmente, momias egipcias, sarcófagos, estatuas,
joyas, inscripciones jeroglíficas y jarrones.
Entre los jarrones allí exhibidos, sobresale el Ánfora de Exekias. La
misma, representa a Aquiles y Áyax jugando a los dados; una obra
maestra ejecutada mediante la técnica de “figuras negras” que ha sido
datada entre los años 540-530 a. C.; esto es, durante el período arcaico.

Autor: Xiquinhosilva; Fuente Vaticano - Museo Etrusco

LaRevista 150 (Octubre, 2020) Página 108


Sobre los orígenes del ajedrez

Precisamente esta ánfora del museo Gregoriano del Vaticano, representa un alto límite en la historia del arte
cerámico griego, al mostrar a dos de los más grandes de sus guerreros, divirtiéndose al pie de las murallas de Troya.
Según algunos especialistas, ese momento sugiere que los juegos de mesas, similares a algunos de los actuales como
el backgammon, las damas, los dados y quizás, el ajedrez, fueron pasatiempo favorito de los antiguos griegos.
Inclusive, con tableros tallados en madera o piedra; algunos de ellos, grabados en el propio suelo.
En esta dirección hay arqueólogos que opinan que, en el templo consagrado a la protectora de la ciudad de Atenas,
la diosa Atenea, llego a jugarse en sus espacios aledaños.
Otro juego de mesa conocido de la época era el Tavli, similar al backgammon y el pentagrama.

Platón, Fedro y el ajedrez


Aquí es importante señalar que Platón (427 – 347 a.C.), antiguo filósofo griego, cuyas obras han impactado a la
civilización occidental hasta nuestros días, fundador de la Academia, discípulo de Sócrates y maestro de Aristóteles,
sostuvo en su obra Fedro, escrita hacia el año 370 a.C., que el ajedrez o “petteia” tenía su origen en una ciudad
egipcia vecina perteneciente al territorio griego entre los siglos V a IV a. C.
En dicha obra, se puede leer:
“Me contaron que cerca de Naucratís, en Egipto, hubo un Dios, uno de los más antiguos del país, el mismo al que
está consagrado el pájaro que los egipcios llaman Ibis. Este Dios se llamaba Thot. Se dice que inventó los números, el
cálculo, la geometría, la astronomía, así como los juegos del ajedrez y de los dados, y, en fin, la escritura”.
Aunque como consecuencia de una posible traducción defectuosa, como afirman algunos estudiosos, quizás el
término correcto pudo haber sido damas y no ajedrez; lo cierto es que esta hipótesis revela que, probablemente, el
origen del juego de ajedrez se encuentra en Egipto y consiguiera remontarse a más 1500 años antes de nuestra era.
Esta afirmación de Platón no puede ser considerada temeraria, ya que la mayor parte de las relaciones, culturales y
comerciales de la Grecia de aquella época, estaban conectadas con Egipto y no con China, India o Persia.
Además, ya hemos afirmado que precisamente Egipto, es la única región del mundo donde existe la mayor cantidad
de imágenes y esculturas de madera en estrecha relación con el tablero de ajedrez.
Apoyando esta conjetura, Lafora (1960) añade que, entre los griegos, Platón sostuvo que el juego de ajedrez fue
inventado por el dios egipcio Thot. Esto se explica como consecuencia de la probabilidad de haber adquirido el
conocimiento del juego por los griegos de su tiempo, en particular por aquellos que viajaron por Asia Menor y Asiria,
regiones en las que los griegos mantenían estrecha relación con Egipto.
Siendo así, es probable que los griegos aprendieran de los asirios y después de los romanos. Más tarde, hacia los
siglos II y III, los egipcios llevaron el juego de ajedrez a la India y China y posteriormente, lo extendieron a través de
algunas rutas comerciales.

Pérez de Arriaga y el valioso legado de su coterráneo Brunet i Bellet


En este sentido, el investigador español Joaquín Pérez de Arriaga (Bilbao, 1932), refiere que José Brunet i Bellet en su
libro "El Ajedrez: investigación sobre su origen” (Barcelona - España, 1890), nos legó una interesante obra dedicada a
conocer el origen del ajedrez.
En la referida obra, Brunet i Bellet desarrolló y documentó la hipótesis de que el ajedrez tuvo su origen en Egipto;
trasladándose luego hacia a Grecia y Roma, para más adelante diseminarse por la India y Persia.
Su brillante y extensa exposición, apoyada por las distintas pruebas de las que dispuso, no dejaba lugar a dudas.
Como es natural, las siguientes consideraciones son deudoras de lo expuesto por este autor y se ha contado con
algunos datos de nuevos hallazgos arqueológicos, históricos o cronológicos que coadyuvan a la coherencia de su
presunción.

LaRevista 150 (Octubre, 2020) Página 109


Sobre los orígenes del ajedrez

En este sentido, Pérez Arriaga sostiene que, en el caso de Egipto, los restos arqueológicos que ahora tenemos a
nuestra disposición, nos obligan a considerar su antigüedad desde las primeras dinastías, hacia el año 3.000 a.C.,
hasta el momento en que tiene lugar la invasión musulmana; esto es en torno al año 640 en el que los juegos que
podemos llamar preajedrez serán una importante aportación.
Cuando se habla del preajedrez egipcio, no hay que olvidar que existían numerosas posibilidades, según nos
demuestran los restos arqueológicos disponibles con tableros cuadrados de número de casillas distintas,
rectangulares, redondos u otras formas irregulares y, posiblemente, también con distintas reglas de juego. Ese es el
patrimonio de juegos de tablero que los egipcios transmitieron a los musulmanes y que éstos organizaron en un
conjunto de juegos que posteriormente incorporaron a su cultura.
Por ejemplo, el panel de la tumba de Hezyre en Saqqara es el resto arqueológico más antiguo que se conserva
relacionado con un posible juego de tablero, ya que puede verse al difunto ante un tablero, con una especie de
piezas altas, con un rival del más allá que el artista no se atreve a representar; tal y como sucederá en las pinturas de
las tumbas en siglos posteriores; por ejemplo, la de Nefertari.
Pérez Arriaga nos informa que Hezyre era un funcionario de alto rango y murió gobernando el faraón Zóser (–2.667 a
–2.648) de la Dinastía III (–2.686 a –2.613); y la tumba puede fecharse hacia el año 2.650 a.C.; lo que nos permite
suponer que ese tipo de juegos de tablero con piezas altas ya se practicaban durante las primeras dinastías, hacia el
año 3.000 a.C.
Además, coincide con Brunet i Bellet quien supone que los griegos y romanos aprendieron a jugar al ajedrez en
Egipto, en el ejercicio de su dominio en este país durante tres siglos; mucho antes de la llegada de los árabes. Su
argumento se basa en piezas y tableros pintados dentro de las cajas de momias en las tumbas de los faraones, en
una serie de monumentos antiguos egipcios y columnas. Considera también que entre 3000 y 3500 años a.C. este
juego se generalizó en gran medida en Egipto.
Probablemente sea por estas consideraciones, que cuando se habla del preajedrez (o, protoajedrez) en Egipto, hay
que recordar la reflexión de José Ortega y Gasset en su obra “El Espectador”: “nosotros, en cuanto jugadores de
ajedrez, somos el futuro de Egipto”.

Fuentes:
Blog 10 Top Museos Vaticanos
Orígenes del ajedrez (por Sergio Ernesto Negri)
“El ajedrez, patrimonio cultural de la humanidad” (Blanco, U. 2019)
“El Espectador” (Ortega y Gasset, J. 1916)

"…Dios por su naturaleza es el objeto más digno de nuestro


anhelo; pero que el hombre, como dije antes, no es más que
un juguete que ha salido de las manos de Dios, y que esta
es, en efecto, la más excelente de sus cualidades; que es
preciso, por consiguiente, que todos, hombres y mujeres, se
conformen con este destino, y consagren su vida a los más
preciosos juegos" (Platón, Las Leyes, Libro VIII, 803).

LaRevista 150 (Octubre, 2020) Página 110


LA GRAN FINAL DEL MAGNUS CARLSEN CHESS TOUR 2020
· Online, del 9 al 20 de Agosto ·

El "Magnus Carlsen Chess Tour" ha anunciado donar 50 millones de dólares a la fundación


anti-covid-19, Kiva.
Los cuatro finalistas son: Magnus Carlsen, Daniil Dubov, Liren Ding y Hikaru Nakamura.

Los duelos previstos para semifinales, en esta ocasión, consisten en cinco mini encuentros con el estilo y formato
habitual de las series anteriores disputadas (4 partidas rápidas a 15’+10’’ y, si es necesario, 2 relámpago a 5’+3’’ y 1
armageddon)… La final, al mejor de siete matches.

3-1

0-3

LaRevista 150 (Octubre, 2020) Página 111


Gran Final · Magnus Carlsen Chess Tour 2020

Match 1 R-1 R-2 R-3 R-4 B-1 B-2 Arm. Total


Ding 1 0 0.5 0.5 1 0 0.5/1 4
Carlsen 0 1 0.5 0.5 0 1 0.5/0 3

Match 1 R-1 R-2 R-3 R-4 B-1 B-2 Arm. Total


Dubov 1 0 0 1 0.5 0 2.5
Nakamura 0 1 1 0 0.5 1 3.5

Ding,Liren (2836) - Carlsen,Magnus (2881) [B80]


Magnus Carlsen Chess Tour Finals (1.1), 09.08.2020
1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.f3 e6 7.Ae3 h5 8.Dd2 Ae7 9.0–0–0 b5 10.a3 Ad7 11.Rb1 Cc6 12.Cxc6
Axc6 13.Af4 e5 14.Ag5 Db6 15.Axf6 Axf6 16.Cd5 Axd5 17.Dxd5 Re7 18.c4 Tac8 19.cxb5 Tc5 20.Db3 axb5 21.a4 Thc8
22.Axb5 Ag5 23.Td3 h4 24.Thd1 Tc1+ 25.Ra2 Txd1 26.Txd1 Af4 27.h3 Ae3 28.Ac4 Dxb3+ 29.Rxb3 Ad4 30.Td2 f5
31.Tc2 fxe4 32.fxe4 Rf6 33.Ab5 Tb8 34.Rb4 Rg5 35.a5 Rf4 36.Te2 Tc8 37.a6 Ac5+ 38.Ra5 Aa7 39.b3 Tc1 40.Ac4 Ta1+
41.Rb5 Tb1 42.Rc6 Ac5 43.Rb7 Ta1 44.b4 1–0

Dubov,Daniil (2770) - Nakamura,Hikaru (2829) [E21]


Magnus Carlsen Chess Tour Finals (1.1), 09.08.2020
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 Ab4 4.Cf3 0–0 5.Ag5 c5 6.Tc1 h6 7.Ah4 cxd4 8.Cxd4 d5 9.cxd5 g5 10.Ag3 Cxd5 11.e3 Da5
12.Ad3 Td8 13.0–0 Cxc3 14.Dh5 Af8 15.Txc3 e5 16.Ac4 Dc7 17.Axe5 1–0

Match 2 R-1 R-2 R-3 R-4 B-1 B-2 Arm. Total


Carlsen 1 1 0.5 2.5
Ding 0 0 0.5 0.5

Match 2 R-1 R-2 R-3 R-4 B-1 B-2 Arm. Total


Nakamura 0.5 0.5 1 1 3
Dubov 0.5 0.5 0 0 1

Ding,Liren (2836) - Carlsen,Magnus (2881) [C54]


Magnus Carlsen Chess Tour Finals (2.2), 10.08.2020
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.0–0 Cf6 5.d3 d6 6.c3 a6 7.Te1 h6 8.a4 0–0 9.Cbd2 Te8 10.h3 Ae6 11.Axe6 Txe6 12.b4
Aa7 13.Ab2 Ce7 14.c4 a5 15.bxa5 Cc6 16.Ac3 Cd7 17.Tb1 Cc5 18.Cf1 Tg6 19.Ce3 Ce6 20.Cd5 Tb8 21.Tb2 Cg5 22.Cxg5
Dxg5 23.Df3 Ad4 24.Teb1 Axc3 25.Cxc3 Cxa5 26.Cd5 Cc6 27.Ce3 b6 28.Cf5 Ta8 29.h4 Df4 30.Dxf4 exf4 31.d4 Txa4
32.d5 Ce5 33.Ce7+ Rh7 34.Cxg6 Rxg6 35.c5 bxc5 36.Tb8 0–1

Dubov,Daniil (2770) - Nakamura,Hikaru (2829) [C26]


Magnus Carlsen Chess Tour Finals (2.4), 10.08.2020
1.e4 e5 2.Cc3 Cf6 3.d4 exd4 4.Dxd4 Cc6 5.Dd3 Ac5 6.Af4 d6 7.0–0–0 Axf2 8.Cf3 Ab6 9.Ae2 h6 10.h3 Ae6 11.The1 Dd7
12.Cd5 Axd5 13.exd5 Ce7 14.Db3 a6 15.g4 0–0–0 16.Ac4 Cg6 17.Ad2 Tde8 18.Ad3 Rb8 19.a4 Ra8 20.a5 Af2 21.Tf1
Ae3 22.Axg6 Axd2+ 23.Txd2 fxg6 24.Cd4 h5 25.g5 Ce4 26.Ce6 Cxd2 27.Rxd2 Te7 28.Tf3 c6 29.Cf8 De8 30.Ce6 cxd5
31.Cd4 Te4 32.Db6 Tf8 0–1

LaRevista 150 (Octubre, 2020) Página 112


Gran Final · Magnus Carlsen Chess Tour 2020

Match 3 R-1 R-2 R-3 R-4 B-1 B-2 Arm. Total


Ding 0.5 0 0 0.5
Carlsen 0.5 1 1 2.5

Match 3 R-1 R-2 R-3 R-4 B-1 B-2 Arm. Total


Dubov 0.5 0.5 0 0.5 1.5
Nakamura 0.5 0.5 1 0.5 2.5

¡Hikaru Nakamura se planta en la gran final por la vía rápida!

Carlsen,Magnus (2881) - Ding,Liren (2836) [B90]


Magnus Carlsen Chess Tour Finals (3.2), 11.08.2020
1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ae3 e5 7.Cb3 Ae6 8.Dd2 Ae7 9.f3 h5 10.Ae2 Cbd7 11.Cd5 Axd5
12.exd5 b6 13.0–0–0 Dc7 14.Rb1 b5 15.Ca5 Cb6 16.Axb6 Dxb6 17.Cc6 Ad8 18.c4 bxc4 19.Axc4 0–0 20.The1 Cd7 21.g4
hxg4 22.fxg4 Ah4 23.g5 g6 24.Tf1 Rg7 25.Dg2 Th8 26.Dg4 Dc7 27.Tf3 f5 28.gxf6+ Cxf6 29.Dg2 Dd7 30.Tg1 Th6 31.a3
Ch5 32.Tb3 Cf4 33.Dc2 Rh8 34.Ra2 Df5 35.Dd2 De4 36.Tc1 Ag5 37.Tcc3 Ce6 38.Dc2 Dxc2 39.Txc2 Cd4 40.Cxd4 exd4
41.Tb6 Af4 42.Txa6 Txa6 43.Axa6 Th3 44.a4 Rg7 45.Tf2 Ae3 46.Af1 Th5 47.Tg2 Txd5 48.Ad3 Tg5 49.Txg5 Axg5 50.a5
Ad8 51.a6 Ab6 52.Rb3 Rf6 53.Rc4 Re5 54.Rb5 Aa7 55.Rc6 1–0

Dubov,Daniil (2770) - Nakamura,Hikaru (2829) [A29]


Magnus Carlsen Chess Tour Finals (3.3), 11.08.2020
1.c4 e5 2.Cc3 Cf6 3.Cf3 Cc6 4.g3 d5 5.cxd5 Cxd5 6.Ag2 Cb6 7.0–0 Ae7 8.b3 0–0 9.Ab2 Te8 10.Tc1 Af5 11.d3 Dd7
12.Dc2 Cd4 13.Dd1 Cc6 14.Ce4 f6 15.Cc5 Axc5 16.Txc5 Ah3 17.Axh3 Dxh3 18.b4 a6 19.a3 De6 20.Cd2 Tad8 21.Ce4
Cd5 22.Tc1 b6 23.Dc2 Cd4 24.Axd4 exd4 25.Dc4 De5 26.Tfe1 Rh8 27.Dxa6 Ta8 28.Dc4 Txa3 29.f4 De6 30.Dxd4 h6
31.b5 Tb3 32.Tc6 Df7 33.Cc3 Cb4 34.Dc4 Dxc4 35.Txc4 Cxd3 36.Td1 Cb2 37.Te4 Txe4 38.Td8+ Rh7 39.Cxe4 f5 40.Cd2
Txb5 41.Td7 Tc5 42.e4 fxe4 43.Cxe4 Tc6 44.f5 Rg8 45.Rf2 Ca4 46.Rf3 Cc5 47.Td8+ Rf7 48.Cf2 h5 49.g4 Re7 50.Tg8 Rf7
51.Tc8 hxg4+ 52.Cxg4 Cd7 53.Td8 Re7 54.Tg8 Tc3+ 55.Rf2 Rf7 56.Td8 Cf6 57.Ce5+ Re7 58.Ta8 Ce4+ 59.Re2 Rf6
60.Cg4+ Rxf5 61.Ce3+ Rg6 62.Cd5 Tc5 63.Cf4+ Rf5 64.Cd3 Tc2+ 65.Re3 Cf6 66.h3 Tc4 67.Tc8 Cd5+ 68.Rd2 Td4 0–1

Match 4 R-1 R-2 R-3 R-4 B-1 B-2 Arm. Total


Carlsen 1 0 0.5 0.5 0.5 1 3.5
Ding 0 1 0.5 0.5 0.5 0 2.5

Ding,Liren (2836) - Carlsen,Magnus (2881) [E62]


Magnus Carlsen Chess Tour Finals (4.2), 12.08.2020
1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.g3 Ag7 4.Ag2 0–0 5.Cc3 d6 6.Cf3 Cc6 7.0–0 e5 8.d5 Ce7 9.e4 b6 10.Tb1 a5 11.Te1 Cd7 12.a3 h6
13.Ch4 f5 14.exf5 gxf5 15.Dc2 Cf6 16.b4 Ad7 17.c5 axb4 18.axb4 e4 19.c6 Ae8 20.f3 Cfxd5 21.Cxd5 Cxd5 22.fxe4 fxe4
23.Axe4 Cc3 24.Axh6 Df6 25.Ah7+ Rh8 26.Txe8 Tfxe8 27.Cg6+ Rxh7 28.Cf8+ Rxh6 29.Dh7+ Rg5 30.Dh4+ Rf5 31.Df4#

Carlsen said he mostly felt relieved while praising his opponent: "He put up an unbelievable fight today. I just needed
every inch to win this particular match. The main take away is that I just got to be better in the final. There’s a free
day coming up and there are plenty of chances to start again from scratch."

LaRevista 150 (Octubre, 2020) Página 113


Gran Final · Magnus Carlsen Chess Tour 2020

Match 1 R-1 R-2 R-3 R-4 B-1 B-2 Arm. Total


Nakamura 0.5 1 0.5 0.5 2.5
Carlsen 0.5 0 0.5 0.5 1.5

Carlsen,Magnus (2881) - Nakamura,Hikaru (2829) [D24]


Magnus Carlsen Chess Tour Finals (1.2), 14.08.2020
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 d5 4.Cc3 dxc4 5.e4 b5 6.e5 Cd5 7.Cxb5 Cb6 8.a3 Cc6 9.Ae3 Ca5 10.Dc2 a6 11.Cc3 Ae7 12.Td1
Ab7 13.Ae2 Dd7 14.h4 Ac6 15.Th3 Tb8 16.Tg3 Aa4 17.Cxa4 Dxa4 18.Tc1 Cb3 19.Txg7 Cxc1 20.Dxc1 c3 21.Dxc3 Cd5
22.Dc1 Cxe3 23.fxe3 Rf8 24.Tg4 Db3 25.Dxc7 Dxb2 26.Rf2 Db7 27.Da5 Tg8 28.Tf4 Dc6 29.Dd2 h6 30.Dd3 Tg7 31.Dxa6
Dxa6 32.Axa6 Tb2+ 33.Ae2 Axa3 34.g4 Ae7 35.Te4 Tg8 36.Tf4 Rg7 37.g5 hxg5 38.Cxg5 Axg5 39.hxg5 Th8 40.Rf3 Th3+
41.Rg4 Txe3 42.Af3 Td2 43.Rh4 Ted3 44.d5 exd5 45.Tf6 Te3 46.Tf5 Td4+ 47.Rh5 Tb4 48.e6 fxe6 49.Tf6 Te5 50.Tg6+
Rf7 51.Tf6+ Re7 52.Rh6 Tb8 53.Tf4 Tf8 54.Txf8 Rxf8 55.g6 Rg8 56.g7 Te1 0–1

Nakamura,Hikaru (2829) - Carlsen,Magnus (2881) [B90]


Magnus Carlsen Chess Tour Finals (1.3), 14.08.2020
1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.f3 e5 7.Cb3 Ae6 8.Ae3 Ae7 9.Dd2 h5 10.Cd5 Cxd5 11.exd5 Af5
12.Ae2 Ah4+ 13.g3 Ae7 14.Ca5 Cd7 15.a4 0–0 16.Cxb7 Db8 17.Ca5 Dxb2 18.Tc1 Tfc8 19.Cc6 Af6 20.c4 Db7 21.0–0
Te8 22.g4 Ag6 23.g5 Ad8 24.a5 Tc8 25.Ad3 Cf8 26.Ae4 Dd7 27.Rh1 h4 28.Dd3 Dh3 29.Tb1 Ah5 30.Ab6 Axg5 31.Af5
Ag6 32.Axh3 Axd3 33.Axc8 Txc8 34.Ae3 Af6 35.Tfc1 e4 36.Tb3 Cg6 37.fxe4 Axe4+ 38.Rg1 Ce5 39.Tb8 Txb8 40.Cxb8
Cf3+ 41.Rf2 Cxh2 42.Af4 Cg4+ 43.Re2 Ae5 44.Axe5 Cxe5 45.Re3 f5 46.c5 dxc5 47.d6 h3 48.d7 Cf7 49.Cxa6 h2 50.Cxc5
h1D 51.Txh1 Axh1 52.Ce6 Ad5 53.d8D+ Cxd8 54.Cxd8 Rf8 55.a6 Re7 56.Cb7 g5 57.Rd4 Re6 58.Cd8+ Rd6 59.a7 Aa8
60.Cf7+ Rc7 61.Cxg5 Rb6 62.Re5 Rxa7 63.Rxf5 Ae4+ 64.Cxe4 ½–½

Match 2 R-1 R-2 R-3 R-4 B-1 B-2 Arm. Total


Carlsen 0 0.5 1 0.5 0.5 1 3.5
Nakamura 1 0.5 0 0.5 0.5 0 2.5
"I have had this webcam for two or two and a half years so if it was gonna die it literally could not die at a worse
possible time," said Nakamura. "It obviously affected me in terms of that game I lost." ―3ª partida―

LaRevista 150 (Octubre, 2020) Página 114


Gran Final · Magnus Carlsen Chess Tour 2020

Carlsen,Magnus (2881) - Nakamura,Hikaru (2829) [D24]


Magnus Carlsen Chess Tour Finals (2.1), 15.08.2020
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 d5 4.Cc3 dxc4 5.e4 b5 6.e5 Cd5 7.Cxb5 Cb6 8.a4 Dd7 9.Ae2 Cc6 10.0–0 Ca5 11.Cg5 h6 12.Ce4
Ab7 13.Cc5 Axc5 14.dxc5 Cd5 15.Ta3 a6 16.Cd4 Ce7 17.Dd2 Dd5 18.Tg3 Dxc5 19.b4 cxb3 20.Aa3 Dxa3 21.Dxa5 Ad5
22.Txg7 c5 23.Ah5 cxd4 24.Txf7 Rd7 25.Ag4 Rc6 26.Axe6 Axe6 27.Tf6 Rd7 28.Db6 Ad5 29.Td6+ Re8 30.Txd5 Cxd5
31.Dc6+ Re7 32.Db7+ Re6 33.Dc6+ Re7 34.Db7+ Re6 35.Dc6+ Rf5 36.Dxd5 De7 37.e6+ Rg6 38.De4+ Rg7 39.Dxd4+
Rg8 40.Dg4+ Dg7 41.Dc4 b2 42.f4 Tb8 43.De4 Th7 44.Tb1 Db7 45.De2 Tc7 0–1

Nakamura,Hikaru (2829) - Carlsen,Magnus (2881) [C65]


Magnus Carlsen Chess Tour Finals (2.6), 15.08.2020
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 Cf6 4.Axc6 dxc6 5.d3 Ad6 6.Cbd2 Ag4 7.h3 Ah5 8.Cc4 Cd7 9.Ce3 Cf8 10.Cf5 Ce6 11.g4 Ag6
12.Ae3 c5 13.c3 Dd7 14.Dc2 0–0–0 15.0–0–0 f6 16.Rb1 Rb8 17.d4 cxd4 18.cxd4 exd4 19.C3xd4 Cxd4 20.Txd4 Axf5
21.exf5 h5 22.Thd1 hxg4 23.hxg4 De7 24.Da4 b6 25.Dc6 Ae5 26.Td7 Txd7 27.Txd7 Db4 28.Ad4 Ad6 29.De4 Da4 0–1

Match 3 R-1 R-2 R-3 R-4 B-1 B-2 Arm. Total


Nakamura 0 0.5 1 0.5 1 0.5 3.5
Carlsen 1 0.5 0 0.5 0 0.5 2.5

Carlsen,Magnus (2881) - Nakamura,Hikaru (2829) [A20]


Magnus Carlsen Chess Tour Finals (3.6), 16.08.2020
1.c4 e5 2.g3 Cf6 3.Ag2 d5 4.cxd5 Cxd5 5.Cf3 Cc6 6.0–0 Cb6 7.b3 Ae6 8.Cc3 Dd7 9.d4 exd4 10.Cb5 d3 11.Ab2 f6
12.Cbd4 Cxd4 13.Cxd4 Ad5 14.Axd5 Dxd5 15.Dxd3 c5 16.Db5+ Dd7 17.Dxd7+ Rxd7 18.Cf5 Re6 19.e4 Tc8 20.Tac1 c4
21.Tfd1 g6 22.Cd4+ Rf7 23.Cb5 Ae7 24.Cxa7 Ta8 25.Cb5 Txa2 26.Ad4 Cc8 27.Txc4 Td8 28.Tc7 b6 29.Cc3 Tc2 30.Rg2
Re8 31.Cd5 Txc7 32.Cxc7+ Rf7 33.Cd5 f5 34.f3 Ac5 35.Axc5 bxc5 36.Tc1 fxe4 37.fxe4 Cd6 38.Txc5 Cxe4 39.Tc7+ Re6
40.Cf4+ Rf6 41.Rf3 Cd2+ 42.Rg4 Cxb3 43.Txh7 Cd4 44.Ta7 Td6 45.Ta8 Cf5 46.Tf8+ Rg7 47.Ta8 Rf6 48.Ta2 Ch6+ 49.Rf3
g5 50.Cg2 Cf5 51.Ce1 Rg6 52.Rf2 Tf6 53.Ta4 Tb6 54.Cf3 Tb2+ 55.Rg1 Ce3 56.Te4 Tb1+ 57.Rf2 Cd1+ 58.Rg2 Tb2+
59.Rg1 Tb3 60.Te6+ Rh5 61.Ce5 Ce3 62.h3 Tb2 Diagrama
XIIIIIIIIY
8-+-+-+-+0 · Análisis GM Dejan Bojkov ·
7+-+-+-+-0Con ambos jugadores con menos de un minuto, ya desde hace un rato, las
6-+-+R+-+0blancas podrían haber solucionado esta posición de ‘estudio’ de haber
5+-+-sN-zpk0jugado 63.Te7!! (las negras no tienen manera de sobrevivir):
4-+-+-+-+0 a) 63…g4 64.h4 (el peón “g3” es tabú) 64…Tg2+ [si 64…Cf5 65.Th7+ Ch6
3+-+-sn-zPP0 66.Tg7! ganando] 65.Rh1 Txg3 [si 65…Rh6 66.Cxg4+!! ganando] 66.Th7++;
2-tr-+-+-+0 b) 63…Rh6 64.Cf7+ Rg6 65.Ch8+! y el caballo negro cae, y tras
1+-+-+-mK-0 c) 63…Tb1+ 64.Rf2 Cd1+ 65.Re2 Cc3+ 66.Rd3 ganando.
xabcdefghy
63.Te8 Rh6 64.g4 Tg2+ 65.Rh1 Tg3 66.Th8+ Rg7 67.Th5 Rf6 68.Cd3 Cxg4 69.Cc5 Cf2+ 70.Rh2 Txh3+ 71.Txh3 Cxh3
72.Ce4+ Re7 73.Cxg5 Cxg5 ½–½

LaRevista 150 (Octubre, 2020) Página 115


Gran Final · Magnus Carlsen Chess Tour 2020

Peter Doggers · 17 de agosto a las 13:09 horas.- "Obviously, after yesterday, this was a must-have. It only remains to
be seen if I can win two sets in a row at some point. If my math is correct that will give me a total win," Carlsen said
with a smile.
The world champion was relieved. He hadn't been under pressure in the openings and on the clock as much as in the
first three days. Asked why that happened, he said: "It's because he's playing well, I think. I think in all of these
tournaments, in general, I've been burning a lot of time but especially here he's posing me a lot of problems and
there have been several games where I'm thinking I got a win, and then I'm just getting faced by new problems. It's a
really difficult balancing act because it's so easy to blunder if you just make a couple of quick moves."

Match 4 R-1 R-2 R-3 R-4 B-1 B-2 Arm. Total


Carlsen 0.5 0.5 1 0.5 2.5
Nakamura 0.5 0.5 0 0.5 1.5

Carlsen,Magnus (2881) - Nakamura,Hikaru (2829) [C54]


Magnus Carlsen Chess Tour Finals (4.3), 17.08.2020
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.0–0 Cf6 5.d3 d6 6.c3 h6 7.Te1 0–0 8.Cbd2 a5 9.Cf1 Ae6 10.Ab5 Ce7 11.d4 exd4 12.cxd4
Ab6 13.Cg3 d5 14.e5 Ce4 15.Ad3 Cxg3 16.hxg3 a4 17.Ac2 a3 18.bxa3 Ag4 19.a4 Dd7 20.Aa3 Tfe8 21.Axe7 Dxe7
22.Dd3 g6 23.Ch4 Db4 24.Cxg6 Dxd4 25.Ce7+ Rf8 26.Cxd5 Dxf2+ 27.Rh2 Tad8 28.Tf1 Txe5 29.Txf2 Tdxd5 30.Txf7+
Re8 31.Dxd5 Txd5 32.Ag6 Rd8 33.Te1 c6 34.Txb7 Ac7 35.Te8+ Rd7 36.Th8 1–0

Match 5 R-1 R-2 R-3 R-4 B-1 B-2 Arm. Total


Nakamura 0.5 0.5 0.5 0.5 0 1 1 4
Carlsen 0.5 0.5 0.5 0.5 1 0 0 3

Carlsen,Magnus (2881) - Nakamura,Hikaru (2829) [E94]


Magnus Carlsen Chess Tour Finals (5.6), 18.08.2020
1.d4 Cf6 2.Cf3 g6 3.c4 Ag7 4.Cc3 0–0 5.e4 d6 6.Ae2 Cbd7 7.0–0 e5 8.Ae3 Cg4 9.Ag5 f6 10.Ah4 h5 11.h3 Ch6 12.Ag3
Rh7 13.Dc2 c6 14.Tad1 De7 15.c5 dxc5 16.d5 Cb6 17.dxc6 bxc6 18.Ca4 Cxa4 19.Dxa4 Tb8 20.b3 Tb4 21.Dxc6 Ab7
22.Dd7 Tf7 23.Dxe7 Txe7 24.Cd2 Axe4 25.Cxe4 Txe4 26.Ac4 Td4 27.f3 Ted7 28.Ta1 Cf5 29.Af2 Ah6 30.Tfe1 Ad2
31.Axd4 cxd4 32.Ted1 Ae3+ 33.Rh2 h4 34.b4 Af4+ 35.Rg1 Ce3 36.Tdc1 d3 37.Ab5 Td4 38.Tc7+ Rh6 39.Td7 Txb4
40.Axd3 Tb2 41.Af1 Cf5 42.a4 Ae3+ 43.Rh2 Ad4 44.Tc1 Ce3 45.a5 Tf2 46.Rg1 Ta2 47.a6 Cxf1+ 48.Rxf1 Tf2+ 49.Re1
Txg2 50.f4 Tg1+ 51.Rd2 Ae3+ 52.Rxe3 Txc1 53.fxe5 Te1+ 54.Rf3 Txe5 55.Txa7 Ta5 56.Ta8 Ta3+ 57.Rg4 Ta4+ 58.Rf3
Rg5 59.a7 Ta1 60.Re3 Ta3+ 61.Re4 Ta2 62.Rf3 Ta6 63.Re4 Ta3 64.Rd5 Rf4 65.Th8 Txa7 66.Txh4+ Rf5 67.Th8 Td7+
68.Rc5 g5 69.Th6 Re5 70.h4 gxh4 71.Txh4 Tc7+ 72.Rb6 Tc2 73.Th1 f5 74.Te1+ Rf4 75.Tf1+ Re4 76.Te1+ Rf3 77.Tf1+
Tf2 78.Td1 f4 79.Rc5 Rg2 80.Rd4 f3 0–1

"It's been a wild match and I think more than anything I'm just glad that it's been very competitive, for the fans
especially," Nakamura said. "I know there are some people who didn't think it would be. It's been a great match for
everyone. I've had a lot of fun. I think it's hard to top what happened today."

Nakamura Wins In Armageddon, Makes 3-2

LaRevista 150 (Octubre, 2020) Página 116


Gran Final · Magnus Carlsen Chess Tour 2020

Match 6 R-1 R-2 R-3 R-4 B-1 B-2 Arm. Total


Carlsen 1 0.5 0.5 1 3
Nakamura 0 0.5 0.5 0 1

Carlsen,Magnus (2881) - Nakamura,Hikaru (2829) [E49]


Magnus Carlsen Chess Tour Finals (6.1), 19.08.2020
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 Ab4 4.e3 0–0 5.Ad3 c5 6.Cge2 d5 7.a3 Axc3+ 8.bxc3 dxc4 9.Axc4 Dc7 10.Aa2 b6 11.0–0 Aa6
12.Ab2 Cc6 13.Tc1 Tac8 14.c4 cxd4 15.exd4 De7 16.d5 exd5 17.Te1 Axc4 18.Cg3 Dd8 19.Ab1 b5 20.Cf5 d4 21.Dd2
Ae6 22.Tc5 a6 Diagrama
XIIIIIIIIY
8-+rwq-trk+0
7+-+-+pzpp0
6p+n+lsn-+0
5+ptR-+N+-0
4-+-zp-+-+0
3zP-+-+-+-0
2-vL-wQ-zPPzP0
1+L+-tR-mK-0
xabcdefghy
23.Cxg7 Rxg7 24.Dg5+ Rh8 25.Dh4 Tg8 26.Txc6 Txc6 27.Axd4 Rg7 28.Dxh7+ Rf8 29.Dh6+ Re8 30.Axf6 Da5 31.De3 Db6
32.Td1 Td6 33.Ad4 Dc6 34.Ae4 Dc4 35.h3 Rd7 36.Td2 Te8 37.Rh2 Ad5 38.Af5+ Ae6 39.Ad3 Da4 40.Ae5 Td5 41.Da7+
1–0

Carlsen Ties Match To Set Up Final Clash

Match 7 R-1 R-2 R-3 R-4 B-1 B-2 Arm. Total


Nakamura 0 0.5 1 0.5 1 0 0.5/0 3
Carlsen 1 0.5 0 0.5 0 1 0.5/1 4
Nakamura,Hikaru (2829) - Carlsen,Magnus (2881) [C65]
Magnus Carlsen Chess Tour Finals (7.1), 20.08.2020
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 Cf6 4.d3 Ac5 5.Axc6 dxc6 6.Cbd2 0–0 7.h3 Cd7 8.Cc4 a5 9.Ae3 f6 10.0–0 b5 11.Ccd2 Axe3
12.fxe3 a4 13.Ch4 c5 14.Cf5 Cb6 15.De2 Ae6 16.Cf3 Dd7 17.C3h4 Tad8 18.Tfd1 Rh8 19.d4 cxd4 20.exd4 exd4 21.Txd4
Dc6 22.Tad1 Dc5 23.Df2 Txd4 24.Cxd4 Axa2 25.b3 Td8 26.Chf5 axb3 27.cxb3 Axb3 28.Cxg7 Txd4 29.Txd4 Rxg7
30.Dg3+ Rf8 31.De3 Cd7 32.Rh1 Re8 33.Dd2 Ae6 34.e5 Dxe5 35.Th4 Cf8 36.Db4 Rf7 37.Te4 c5 38.Db1 Dd5 39.Tf4 b4
40.Da1 Cd7 41.Db1 Rg7 42.De1 b3 43.Dg3+ Dg5 0–1

LaRevista 150 (Octubre, 2020) Página 117


Gran Final · Magnus Carlsen Chess Tour 2020

Nakamura,Hikaru (2829) - Carlsen,Magnus (2881) [C65]


Magnus Carlsen Chess Tour Finals (7.3), 20.08.2020
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 Cf6 4.d3 Ac5 5.Axc6 dxc6 6.Cbd2 0–0 7.h3 Cd7 8.Cc4 a5 9.g4 Te8 10.Tg1 a4 11.Ce3 Axe3
12.Axe3 Cf8 13.h4 Dd6 14.Dd2 c5 15.h5 b5 16.Ch4 Dc6 17.Cf5 c4 18.Db4 a3 19.b3 cxd3 20.cxd3 Dc2 21.h6 g6 22.Tc1
Dxd3 23.Td1 Dc2 24.Cg7 Ab7 25.Cxe8 Txe8 26.f3 Dxa2 27.Td2 Db1+ 28.Rf2 a2 29.Dc3 Ta8 30.Txb1 axb1D 31.Dxe5
1–0

Nakamura,Hikaru (2829) - Carlsen,Magnus (2881) [C65]


Magnus Carlsen Chess Tour Finals (7.7), 20.08.2020
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 Cf6 4.d3 Ac5 5.Axc6 dxc6 6.Cbd2 Ae6 7.h3 Cd7 8.Cf1 f6 9.g4 De7 10.Cg3 0–0–0 11.De2 Rb8
12.a3 Ab6 13.Ae3 Cf8 14.0–0–0 Cg6 15.Ch5 Axe3+ 16.Dxe3 c5 17.Cd2 b6 18.Cb1 Ch4 19.Thg1 g5 20.Cc3 Cg6 21.Rb1
Cf4 22.Cxf4 gxf4 23.De2 h5 24.f3 hxg4 25.hxg4 Th3 26.Tg2 Tdh8 27.Tdg1 Th1 28.b3 c4 29.dxc4 Dxa3 30.g5 fxg5
31.Txg5 a5 32.Dd3 Rb7 33.Tg7 Txg1+ 34.Txg1 Th7 35.Ca4 Dd6 36.Dc3 Ad7 37.Cb2 Th3 38.Td1 De7 39.Cd3 Txf3
40.Dxe5 Txd3 41.Dxe7 Txd1+ 42.Rb2 Ac6 43.e5 f3 44.Df6 Td2 45.e6 f2 46.e7 Te2 47.Df7 Txe7 48.Dxf2 Tg7 49.Df4 Tg2
50.De5 Tg6 51.c3 Tg2+ 52.Rc1 Tg4 53.De6 Te4 54.Df7 Te1+ 55.Rd2 Te4 56.b4 axb4 57.cxb4 b5 58.cxb5 Axb5 59.Dd5+
Ac6 60.Dc5 Te6 61.Rc3 Td6 62.b5 Ad7 63.De5 Ac8 64.Rc4 Tb6 65.Rc5 Rb8 66.De8 Td6 67.Df8 Tb6 Diagrama ½–½
XIIIIIIIIY
8-mkl+-wQ-+0
7+-zp-+-+-0
6-tr-+-+-+0
5+PmK-+-+-0¡Las negras, con esta fortaleza inexpugnable, se aseguran las tablas!
4-+-+-+-+0
3+-+-+-+-0
2-+-+-+-+0 ACORDES Y DESACUERDOS SOBRE ‘LA BERLINESA’
1+-+-+-+-0
xabcdefghy

LaRevista 150 (Octubre, 2020) Página 118


SINERGIA PODEROSA LA ESTABLECIDA ENTRE AJEDREZ
Y TECNOLOGÍA EDUCATIVA
por Uvencio Blanco Hernández

23/08/2020 – Al hablar de tecnología educativa, generalmente nos referimos al “uso de dispositivos tecnológicos
con propósitos meramente educativos, aumentando el acceso a la información y a recursos que complementen lo
aprendido en el aula, así como también la apertura a nuevos espacios lúdicos y de expresión, tales como espacios
virtuales y blogs, por mencionar algunos”. Fotografía: cortesía de la Deutsche Schachjugend, a través de Jörg Schulz

La tecnología educativa como herramienta de trabajo en el aula


La actual tecnología educativa ha estandarizado una serie de procedimientos que facilitan tal misión. La
implementación de este tipo de herramientas aporta una serie de ventajas a sus usuarios. Por ejemplo, los alumnos
pueden aprender e interactuar a través de diversas plataformas, lo que no solo fomenta y mejora la participación
durante las clases, sino que también da pauta a que se continúe aprendiendo a distancia, en horarios flexibles y
personalizando los temas, según los intereses del estudiante.
En el caso de la incorporación del ajedrez a los medios escolarizados, es pertinente señalar que la misma ha estado
generalmente de la mano de algunos elementos de la tecnología educativa; estableciendo, así, una sinergia muy
poderosa en procesos de innovación educativa. Algunos autores realzan el valor educativo del juego del ajedrez
como materia de aprendizaje y desarrollo de estructuras mentales lógico-matemáticas (Piaget, 1978).
Seguidamente presentaremos algunos estudios y experiencias que nos ilustraran esta afirmación.
Durante la década de los 80 se realizó en Venezuela otro estudio donde el Ministerio de Desarrollo de Inteligencia
formó a cien mil docentes para que enseñaran habilidades del pensamiento a una muestra inicial de 4.266
estudiantes a pensar” en el que se demostró cómo el ajedrez puede ayudar al desarrollo de la inteligencia de los
alumnos y dicho desarrollo puede ser evaluado con la Escala de Inteligencia para Niños de Wechsler (WISC).
Durante el transcurso del experimento, los estudiantes manifestaron un crecimiento significativo en el cociente
intelectual después de haber estudiado sistemáticamente el juego del ajedrez durante menos de un año. De esta
manera se concluyó que “el ajedrez enseñado metodológicamente es un sistema de incentivo suficiente para
acelerar el aumento de cociente intelectual en niños en edades de educación primaria en ambos sexos y en todos los
niveles socio-económicos” (Ferguson, 2001).

LaRevista 150 (Octubre, 2020) Página 119


El ajedrez y las tecnologías de la información y de la comunicación

En Texas, Estados Unidos, se realizó un estudio interesante tomando como grupo experimental a un grupo de
estudiantes de educación primaria de ciclo medio, entre los cursos de tercero y quinto, que participaban en un club
de ajedrez perteneciente a la escuela a la que formaban parte. Dicho grupo experimental mostró una mejora muy
significativa en las áreas de lectura y matemáticas, ya que puntuaron el doble en relación con el grupo control (niños
que no eran jugadores de ajedrez) en el Texas Assessment of Academic Skills (TAAS) (Liptrap, 1998), de segundo
ciclo.
Para justificar la forma en que se puede mejorar el desarrollo de la competencia lingüística a partir de programas
ajedrecísticos, encontramos un estudio realizado en Nueva York que involucró más de 100 escuelas y 3000 alumnos
mostrando una mejora significativa en las materias de inglés y matemáticas (Margulies, 2007). Otro estudio describe
la organización de dos clases de cada una de las cinco escuelas en dos grupos, uno experimental y otro control. Sólo
los grupos experimentales recibieron instrucción del juego del ajedrez.
Del mismo modo, el ajedrez favorece la atención, la concentración, la paciencia, el cálculo, el análisis, la
comunicación, así como el desarrollo de la creatividad, la intuición, la memoria, el razonamiento matemático, la
organización y la lectura (Kovacic, 1996). De la misma manera, el ajedrez estimula la capacidad de analizar y deducir
a partir de principios generales, aprender a tomar decisiones difíciles y resolver problemas de una manera flexible y
autónoma (Dauvergne, 2000; Gliga y Flesner, 2014).

Una propuesta didáctica: tecnochess


Por su parte, García, H. y Blanch, A., investigadores de la Universidad de Lleida, publicaron en 2016, un trabajo
titulado “Tecnochess, una propuesta didáctica para trabajar las competencias lingüísticas, tecnológica y matemática
mediante el juego del ajedrez y las TIC’s”.
En la introducción del mismo hacen una breve síntesis del impacto que tiene la tecnología sobre la educación y en la
sociedad. Allí señalan que el uso de las nuevas tecnologías ha generado cambios constantes en la sociedad actual
que afectan de manera directa e indirecta al mundo educativo. Estos cambios han marcado el quehacer de las
instituciones educativas a la hora de adaptarse a los nuevos tiempos que corren integrando las nuevas tecnologías
en la práctica educativa. Como consecuencia de ello los centros no solo han tenido que incorporar recursos
tecnológicos, sino que también implica un trabajo extra acumulativo, como por ejemplo rediseñar los modelos
pedagógicos tradicionales para adaptarlos a las nuevas exigencias, con cambios en la metodología docente,
formación, organización escolar, los roles del profesorado y el alumnado, los formatos y diseño de contenidos de
aprendizaje, los recursos o las propuestas de actividades (Expósito y Manzano, 2012).
A pesar de ello, es necesario destacar los esfuerzos por introducir las TIC en el mundo educativo ya que generan
cambios significativos en el aprendizaje, en la motivación e interés, el rendimiento académico y en el desarrollo de
nuevas competencias (Ricoy, Feliz y Sevillano, 2010).
Competencias como la lingüística o la matemática son idóneas para el desarrollo de propuestas didácticas
innovadoras. Y añaden que “El hecho de relacionar el ajedrez con las TIC supone un reto en el desarrollo de
propuestas didácticas innovadoras ya que hasta el momento son muy pocos los estudios realizados al respecto
(Aciego, García, y Betancort, 2016). Estos factores, conjuntamente con la posibilidad de añadir TECNOCHESS a la
práctica educativa, nos motivan a trabajar en la mejora de la propuesta. Por otra parte, durante el desarrollo de la
propuesta se realizó un análisis selectivo de los contenidos, los métodos de enseñanza-aprendizaje y los materiales a
utilizar con el fin de que el alumnado pudiera desarrollar las competencias LTM de una manera motivadora”.
Posteriormente se observó como todos los grupos experimentales obtuvieron puntuaciones mucho más elevadas en
lectura que los grupos control (Margulies, 2007). Resultados similares también se han observado recientemente en
relación a habilidades matemáticas (Sala, Gorini, y Pravettoni, 2015; Trinchero y Sala, 2016).
UVENCIO BLANCO HERNÁNDEZ, Venezuela. Comisión Mundial de Ajedrez para las Escuelas FIDE Entrenador y organizador.
Fuente: “Ajedrez, ciencia cognitiva y educación” (Blanco, U, 2020) / García, H. y Blanch, A. (2016). Tecnochess. Una propuesta
didáctica para trabajar las competencias lingüísticas, tecnológica y matemática mediante el juego del ajedrez y las TIC / RIITE.
Revista Interuniversitaria de Investigación en Tecnología Educativa, 1, 39-51.


LaRevista 150 (Octubre, 2020) Página 120
OLIMPIADA DE AJEDREZ ONLINE 2020

22.08.2020 - España, tras vencer en el grupo C de la fase previa, se


clasificó para la “top división”. Así pues, el combinado español
formará parte de las 40 selecciones, de las 163 iniciales, que
disputarán la fase final.
De estas 40 selecciones, divididas en 4 grupos de 10 (sistema liga),
la selección mejor clasificada pasa directamente a Cuartos de Final,
mientras que las selecciones clasificadas en segundo y tercer lugar
de cada grupo van a Octavos de Final.
Los encuentros se juegan a 6 tableros, a un ritmo de 15’ + 5’’, y es
obligado alinear dos mujeres y a dos jóvenes sub-20 (chico y chica).

La receta anti-dragón de Fischer.- En la Olimpiada de 1962, celebrada en Varna, ciudad situada en la costa búlgara
del Mar Negro, Bobby Fischer nos dejó esta joya, que deseo inspire a los nuestros:
Fischer,Robert James - Purevzhav,S [B77]
Varna ol (Men) qual-B [USA-Mongolia] Varna (1), 1962
1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 g6 6.Ae3 Ag7 7.f3 Cc6 8.Dd2 0–0 9.Ac4 Cd7 10.0–0–0 Cb6 11.Ab3 Ca5
12.Dd3 Ad7 13.h4 Tc8 14.h5 Cbc4 15.hxg6 hxg6 16.Ah6 e6 17.f4! e5 Diagrama
XIIIIIIIIY
8-+rwq-trk+018.Cf5!! Axf5
7zpp+l+pvl-0 18…gxf5 19.Dg3 Df6 20.Cd5 Dg6 21.Ce7+ ganando
6-+-zp-+pvL0 18…Cxb3+ no cambia nada
5sn-+-zp-+-019.exf5 Cxb2 20.Rxb2! e4 (un súper movimiento… pero no funciona)
4-+nsNPzP-+0 21.Axg7!! Rxg7
3+LsNQ+-+-0 21…exd3 22.f6!! y mate imparable en “h8”
2PzPP+-+P+022.Cxe4 … con pieza menor de ventaja
1+-mKR+-+R01–0
xabcdefghy
GRUPO A GRUPO B GRUPO C GRUPO D GM Francisco Vallejo Pons 2656
Alemania Azerbayán Argelia Argentina GM David Antón Guijarro 2718
IM Ana Matnadze 2361
China Eslovaquia Armenia Brasil
IM Sabrina Vega Gutiérrez 2243
Georgia España Bulgaria Canada
GM Lance Henderson de La Fuente 2177
India Francia Croacia Cuba
IM Marta García Martín 2097
Indonesia Holanda Egipto EE.UU.
GM Alexei Shirov 2629
Irán Hungría Inglaterra Grecia GM Manuel Pérez Candelario 2507
Mongolia Kazajstán Marruecos Italia WGM Mónica Calzetta Ruiz 2103
Uzbekistán Noruega Rumanía Paraguay WIM Yudania Hernández Estévez 2100
Vietnam Ucrania Rusia Perú IM Pedro Antonio Ginés Esteo 2163
Zimbawe Sudáfrica Turquía Polonia WFM María Eizaguerri Floris 1746

LaRevista 150 (Octubre, 2020) Página 121


Olimpiada de Ajedrez OnLine 2020

TOP DIVISION · RESULTADOS FASE FINAL ESPAÑA · Grupo B:


- 21 de Agosto: España comenzó empatando con Ucrania, en segunda ronda perdió por la mínima con
Eslovaquia y en la tercera ganó por la mínima a Kazajstán.
- 22 de Agosto: se gana a Holanda por la mínima en la cuarta ronda, a Noruega por 4.5 a 1.5 en la quinta y a
Francia por el mismo resultado en la sexta.
- 23 de Agosto (jornada clave donde debíamos enfrentarnos a dos equipos muy poderosos y a ‘la cenicienta’
del grupo): desafortunadamente caímos por 4 a 2 frente a los azerís en la séptima ronda, en la octava se
gana por el mismo resultado a los húngaros y, en la última ronda, por 6 a 0 a Sudáfrica.

Definitivamente, Azerbayán (14 puntos / +7 =0 -2) pasa directamente a Cuartos de Final. Hungría, con idéntico
resultado pero menos puntos por partidas, pasa a Octavos de Final. La otra plaza la ocupará Ucrania (con 13 puntos /
+6 =1 -2), en perjuicio de Kazajstán y de España, también con los mismos puntos por encuentros, pero quedando
fuera de la lucha debido a la puntuación global por partidas con escaso margen (35.5 – 34 – 33.5, respectivamente).

Grupo A: 1º India (17 puntos); 2º China (16), y 3º Alemania (11)


Grupo C: 1º Rusia (18 puntos); 2º Bulgaria (13), y 3º Armenia (12)
Grupo D: 1º Estados Unidos (15 puntos); 2º Grecia (15), y 3º Polonia (13)

PLAY-OFF.- Las eliminatorias (mismo ritmo y mismo nº de tableros) se resuelven entre el 27 y el 30 de agosto, con
duelos de 2 encuentros y, si es necesario, una partida armageddon a un solo tablero y por sorteo arbitral:

Fase preliminar (Octavos de Final):


- Primer duelo: China vs Ucrania (Match 1: 3-3 / Match 2: 3-3 / Armageddon: 0-1)
- Segundo duelo: Hungría vs Alemania (Match 1: 3.5-2.5 / Match 2: 2.5-3.5 / Armageddon: 1-0)
- Tercer duelo: Bulgaria vs Polonia (Match 1: 2.5-3.5 / Match 2: 2-4)
- Cuarto duelo: Grecia vs Armenia (Match 1: 1.5-4.5 / Match 2: 2.5-3.5)

Cuartos de Final
- Quinto duelo: India vs Armenia (Match 1: 3.5-2.5 / Match 2: desconexión armenia)
- Sexto duelo: Azerbayán vs Polonia (Match 1: 2-4 / Match 2: 4.5-1.5 / Armageddon: 0-1)
- Séptimo duelo: Rusia vs Hungría (Match 1: 5-1 / Match 2: 3-3)
- Octavo duelo: Estados Unidos vs Ucrania (Match 1: 4.5-1.5 / Match 2: 4-2)

Semifinales
- Noveno duelo: India vs Polonia (Match 1: 2-4 / Match 2: 4.5-1.5 / Armageddon: 1-0)
- Décimo duelo: Rusia vs Estados Unidos (Match 1: 3.5-2.5 / Match 2: 3-3)

Xiong,Jeffery (2730) - Esipenko,Andrey (2629) [E32]


2020 FIDE Online Olympiad chess.com (Estados Unidos vs Rusia – Match 2 – Tablero 5), 29.08.2020
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 Ab4 4.Dc2 0–0 5.e4 d5 6.e5 Ce4 7.Ad3 c5 8.Cf3 cxd4 9.Cxd4 Cd7 10.Af4 Dh4 11.g3 Dh5 12.h4
Cxe5 13.Ae2 Cg4 14.Axg4 Dxg4 15.f3 Dh5 16.g4 Dg6 17.fxe4 e5 18.0–0–0 Axc3 19.Cf5 Axf5 20.gxf5 Da6 21.Dxc3 d4
22.Db3 exf4 23.Txd4 Tad8 24.Dd3 Txd4 25.Dxd4 Tc8 26.b3 Dxa2 27.Td1 g6 28.f6 h5 29.Td3 Dg2 30.Dd7 Tf8 31.De7
Dg1+ 32.Rc2 Db6 33.Td6 Da5 34.Td5 Db6 35.Td6 Da5 36.Td5 Db6 37.Tg5 Df2+ 38.Rb1 De1+ 39.Ra2 Dd2+ 40.Ra3
Dc1+ 41.Ra4 Da1+ 42.Rb4 De1+ 43.Rb5 a6+ 44.Rb6 De3+ 45.Rc7 Dc3 46.Txg6+ Rh7 47.Tg7+ Rh6 48.Dxf8 De5+ 49.Dd6
1–0

LaRevista 150 (Octubre, 2020) Página 122


Olimpiada de Ajedrez OnLine 2020

Match 1 → India 3 – 3 Rusia Match 2 → Rusia 4.5 – 1.5 India


Vidit ½-½ Nepomniachtchi Nepomniachtchi ½-½ Anand
Harikrishna ½-½ Artemiev Dubov ½-½ Vidit
Koneru ½-½ Lagno Goryachkina 1-0 Koneru
Harika ½-½ Kosteniuk Kosteniuk ½-½ Harika
Praggnanandhaa ½-½ Sarana Esipenko 1-0 Nihal¹
Divya ½-½ Shuvalova Shuvalova 1-0 Divya¹

¹ ¡India perdió en los tableros 5 y 6 por desconexión a internet!


Koneru,Humpy (2586) - Lagno,Kateryna (2546) [D87]
FIDE Online Olympiad Chess.com (1.3), 30.08.2020
1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 d5 4.cxd5 Cxd5 5.e4 Cxc3 6.bxc3 Ag7 7.Ac4 c5 8.Ce2 Cc6 9.Ae3 0–0 10.0–0 b6 11.dxc5 Dc7
12.Cd4 Ce5 13.Cb5 Db8 14.Ad5 Cg4 15.g3 a6 16.Axa8 Cxe3 17.fxe3 axb5 18.Ad5 Dc7 19.cxb6 Dxb6 20.De2 e6 21.Ab3
Ab7 22.Ac2 b4 23.Tab1 Axc3 24.a3 Td8 25.axb4 Td2 26.Df3 f5 27.Tf2 Txc2 28.Txc2 Axe4 29.Dxe4 fxe4 30.Txc3 Db5
31.Tb2 h5 32.Rg2 h4 33.gxh4 Df5 34.h3 Df6 35.Tc8+ Rh7 36.Tf2 De5 37.b5 g5 38.h5 g4 39.hxg4 Dg7 40.Rh3 Da7
41.Tc3 Da1 42.Tc7+ Rh6 43.Rg2 Dd1 44.Tcf7 Dxg4+ 45.Rf1 Dd1+ 46.Rg2 Dg4+ 47.Rf1 Dd1+ 48.Rg2 Dg4+ ½–½

La FIDE decide declarar CAMPEONES a AMBOS EQUIPOS

LaRevista 150 (Octubre, 2020) Página 123


BUNDESLIGA 2020
The Bundesliga was held September 16-20, 2020 in Karlsruhe. The time control was 90 minutes for 40
moves followed by 30 minutes for the rest of the game and a 30-second increment from move one.

21.09.2020 - On Sunday OSG Baden-Baden earned their 14th Bundesliga title in 15 years by winning the round-robin
championship tournament in Karlsruhe, Germany. Many players returned to over-the-board chess for the first time in
months and seemed quite inspired as lots of great games were played.
For this year, eight teams voluntarily agreed to play a single round-robin in Karlsruhe during September 16-20, with
double rounds on three of the five playing days. Top favorite Baden-Baden managed to win yet another title but not
without a fight that lasted until the very end.

# Team 1 2 3 4 5 6 7 8 MP BP BW

1 OSG Baden-Baden 4½ 6½ 5 6 7 7 7 14 43 182½

2 SC Viernheim 3½ 5 6 5 5½ 6 7 12 38 167

3 Schachfreunde Deizisau 1½ 3 5 6½ 4½ 5 7½ 10 33 142½

4 SV Werder Bremen 3 2 3 4½ 5 5½ 6 8 29 132

5 SG Solingen 2 3 1½ 3½ 5 7 5½ 6 27½ 125

6 FC Bayern München 1 2½ 3½ 3 3 5 5½ 4 23½ 111

7 SF Berlin 1 2 3 2½ 1 3 4 1 16½ 79

8 Aachener SV 1 1 ½ 2 2½ 2½ 4 1 13½ 69

LaRevista 150 (Octubre, 2020) Página 124


Bundesliga 2020

Naiditsch,Arkadij (2624) - Kovalenko,Igor (2645) [E21]


Schachbundesliga Championship Karlsruhe (7), 20.09.2020
1.d4 Cf6 2.Cf3 b6 3.c4 Ab7 4.Cc3 e6 5.g3 Ab4 6.Ag2 Axc3+ 7.bxc3 0–0 8.0–0 Te8 9.Te1 Dc8 10.Dc2 Ae4 11.Db3 d6
12.Af1 Cc6 13.Ag5 Ca5 14.Dd1 Cd7 15.Cd2 Ag6 16.e4 f6 17.Ae3 Db7 18.h4 Af7 19.Cb3 Cc6 20.d5 Ce7 21.h5 e5 22.h6
g5 23.Ah3 Tad8 24.Df3 Cc8 25.Axd7 Txd7 26.Dxf6 Ag6 27.Dxg5 Tf7 28.f4 exf4 29.gxf4 Txe4 30.Ad4 Tf5 31.Dg3 Te7
32.Ae3 Tef7 33.Cd4 Ce7 34.Cxf5 Cxf5 35.Dg5 Dc8 36.Ad4 Df8 37.Te6 Cxd4 38.cxd4 Tf5 39.Dg3 Dxh6 40.Te8+ Rg7
41.Te7+ Rh8 42.Tf1 Ah5 43.Tf2 Df6 44.Txc7 Ag6 45.De3 Dh4 46.Th2 Dg4+ 47.Tg2 Dd1+ 48.Rf2 Tf8 49.c5 Ad3 50.Tg5
Dc2+ 51.Rg1 Db1+ 52.Rh2 Ae4 53.Rg3 Dc2 54.Df2 Dd3+ 55.Rh2 Dd1 56.cxd6 h6 57.Tgg7 Dh1+ 58.Rg3 Af5 59.Dh2
De1+ 60.Df2 Dh1 61.Dg2 De1+ 62.Rh2 Dh4+ 63.Rg1 De1+ 64.Df1 De4 65.Df2 Dxd5 66.De3 Ae4 67.f5 Tf6 68.Th7+ Rg8
69.Dg3+ 1–0

Rapport frente a Korobov


LaRevista 150 (Octubre, 2020) Página 125
PUBLICIDAD

LaRevista 150 (Octubre, 2020) Página 126


Hace once años hablar de aplicaciones sociales y terapéuticas del ajedrez, a muchos podía parecerles una
frivolidad, y a algunos incluso una tomadura de pelo para conseguir beneficios. Pero el Club Magic Extremadura
comenzó, tomando una expresión muy manida pero que viene muy al caso, sin prisas pero sin pausas, a avanzar
en estos campos. Así, en 2008 empezó en Centros de Mayores, ahora trabaja en once; en 2009 en centros
penitenciarios, con el apoyo de la Fundación Jóvenes y Deporte; en 2010, en centros para adictos;... Y a esto se
unieron Centros de Trastorno Mental Grave, Parkinson, Cáritas, de tratamiento de Accidente Cerebro-vascular, de
Discapacidad, Asociaciones de Síndrome de Down... Por eso, por haber formado ya a centenares de personas en
nuestra metodología, y con el apoyo y aplauso de muchísimas personas (y con el ninguneo mezquino de otras,
apuntados al carro triunfante), es la entidad líder mundial a la vanguardia de estas modernas aplicaciones del
ajedrez.

LaRevista 150 (Octubre, 2020) Página 127


Próximamente… EVENTOS FIDE

Campeonato de Europa Individual Femenino 2020


Mamaia (Rumanía) – Del 1 al 12 de Noviembre
Campeonato de Europa Individual Absoluto Rápido y Relámpago 2020
Katowice (Polonia) – Del 4 al 6 de Diciembre
Campeonato de Europa Individual Absoluto 2020
Terme Olimia (Eslovenia) – Del 9 al 21 de Diciembre
Campeonato del Mundo Individual Absoluto Rápido y Relámpago 2020
(lugar sin determinar) – Del 26 al 30 de Diciembre

COLABORA con el Club Deportivo Ajedrez Valdesva

¡Hazte Socio!


LaRevista 150 (Octubre, 2020) Página 128

También podría gustarte