1.

GUERRA EN LA CRISIS DEL CAPITAL

2. CAUSAS POLÍTICAS Y MILITARES QUE HAN ORIGINADO ESTOS CAMBIOS EN LA ESTRATEGIA IMPERIAL (DAR
03 EJEMPLOS).
3. PRINCIPALES LINEAS DE ACCIÓN PROMOVIDAS EN LA NUEVA ESTRATEGIA IMPERIAL Y CUALES SERIAN SUS
VÉRTICES.
4.CARACTERÍSTICAS DE LAS OPERACIONES ENCUBIERTAS
5. DOCTRINA DE LA NEGACIÓN PAUSIBLE.
1R: 1Para responder a esta primera pregunta hay que ubicar la guerra en los procesos de acumulación y reproducción del capital.
Ante la crisis orgánica que vive el régimen de producción capitalista y sus diversas manifestaciones como la caída de la tasa de
ganancia, el subconsumo y la sobreproducción de mercancía, se desarrollan planes anti-crisis como contra tendencias, signadas por:-
Incremento de la explotación del trabajo

-Desvalorización del salario

-Reparto del mundo y conquista de nuevos mercados

-Saqueo de materias primas y recursos energéticos

En este contexto se inscriben las estrategias guerreristas,

Convencionales y no convencionales, jugando un papel significativo el complejo militar – industrial como locomotora de la actividad
productiva vinculadas a la destrucción y reconstrucción de países intervenidos.
Por todo eso, hay que tener claro que la guerra forma parte de una estrategia anti-crisis: el relanzamiento de la ganancia, el control del
petróleo y otras materias primas, el dominio de los mercados y el posicionamiento geopolítico.
El Estado burgués norteamericano viene sufriendo un proceso de descomposición, acentuándose sus rasgos
corporativos, donde los monopolios vinculados al lobby petrolero, a los emporios mediáticos y al complejo militar-
industrial, son en la sombra el verdadero gobierno.
En este contexto, cobra relevancia evaluar los rasgos distintivos de la estrategia político-militar empleada por los EEUU en la actual
coyuntura histórica, como resultado de la migración institucional hacia el ESTADO FORAJIDO, que realiza GUERRAS NO
DECLARADAS, GUERRASNO CONVENCIONALES
2R: *El “síndrome de Vietnam”, donde el pueblo norteamericano y la opinión pública mundial rechazó la intervención
yanky. Particularmente en el caso de los ciudadanos norteamericano tal comportamiento estuvo influenciado por el
número de bajas (muertos, heridos, desaparecidos, neuróticos de guerra), lo prolongado del proceso y la
incertidumbre sobre el final de la guerra prolongada, proceso este que deslegitimó la escalada guerrerista del
pentágono e hizo pagar un alto costo político a la élite gobernante. De allí la necesidad político-ideológica de darle
otro marco justificativa las intervenciones, agresiones o invasiones, donde no se comprometiera indefinidamente el
empleo de grandes cantidades de tropa y sin violar abiertamente los dispositivos legales y el apoyo de la opinión
pública.

*La naturaleza de las mayorías de los conflictos en la post guerra, son de resistencia locales con raíces sociales,
étnica o nacionales, luchas focalizadas territorialmente, pero con un enemigo invisible y escurridizo donde se
expresan variadas formas de lucha, con predominio de la guerra de guerrilla. Estas características inutilizan las
formas convencionales de guerra, con el empleo de armas tradicionales basadas en el gran despliegue de tropas,
tal como se puede evidenciar en el empantanamiento del conflicto en Afganistán
*Los justificativos de las intervenciones o invasiones dejó de ser el peligro comunista, siendo sustituido por la lucha
contra “terrorismo y el narcotráfico”, la defensa de la democracia y la libertades o en algunos casos “guerras
humanitarias” para salvar vidas, como fue argumento para agredir a Libia, intervenir en Siria o en Ucrania
*La intervención unilateral se deja como último recurso, pero en general se trata de darle legitimidad institucional
para actuar bajo el mandato de la comunidad internacional o a través de múltiples alianzas.
*De igual forma, en este marco doctrinario, se trata de copiar los procedimientos y tácticas empleadas por la
insurgencia, manejar el terreno para imponer el control territorial, sacarle partido a algunas costumbres y
tradiciones, aprovechando las diferencias étnicas, culturales o religiosas
 *Los conflictos de baja intensidad, se asocian también a la doctrina de las “guerras preventivas” dirigidas a conjurar con
antelación los estallidos revolucionarios, defender gobiernos títeres, derrocar mandatarios progresistas o intervenir en países que
tienen posturas nacionalistas. En este contexto se emplean diversas estrategias políticas y diplomáticas de aislamiento, económicas
con bloqueos y restricciones, militares como asesorías, entrenamiento, dotación de armamento e intervención directa.
R:3
*Profundizar las contradicciones internas y explotar las diferencias étnicas-culturales del país a intervenir
*Organizar a los actores oponentes en lo interno y en el exterior.
*Promover el desgaste político-electoral y promoviendo el desconocimiento de resultados y señalando prácticas fraudulentas.
*Incentivar paros y movilizaciones de calle, empujando la conflictividad social para convertirla en un vector de la acumulación de fuerza
en lo militar.
*Inducir deserciones y divisiones en las fuerzas en el poder.
*Construir corredores fronterizos y promover operaciones extraterritoriales
*Ejercer el control territorial en algunas ciudades o regiones que sirvan de GOBIERNO PARALELO.
*Impulsar el aislamiento internacional del gobierno a derrocar
*Infiltrar y posesionar los equipos de fuerzas especiales.
*Entrenar y dotar de armamento, al igual que apoyo logístico a las fuerzas oponentes.
*Formación y Estabilización de organismos de fachada para la transición, estructuración de un gobierno aliado que permita traspasar
las responsabilidades de la seguridad interna y permita una retirada honrosa. Esfuerzos en la formación de fuerzas militares y
policiales, para tal relevo.
*En estas líneas de acción se reconoce la importancia del contexto socio-cultural y las especificidades locales y nacionales, por lo que
intentan dar respuestas concretas a situaciones singulares. Esto permite trabajar los conflictos inter-étnico y las diferencias regionales.
*También se asume como básico el control territorial y el dominio de corredores estratégicos, donde se incluye el manejo ofensivo de
pasos fronterizos, justificando el empleo de operaciones “extraterritoriales”, para localizar fuerzas oponentes, infiltrar fuerzas
especiales, suministrar armas y construir bases de apoyo para intervenciones mayores.
¿CUALESSON LOS VERTICES DE ESTA NUEVA ESTRATEGIA IMPERIAL? La nueva estrategia imperial, tiene tres
componentes básicos:
Inteligencia Tecnológica, OPSIC y Operaciones Encubiertas con Fuerzas Especiales.
*
Enel caso de la INTELIGENCIA TECNOLOGICA como primer vértice, se explota los avances en las TIC, utilizando
las fuentes cerradas de información:
--Control y manipulación de señales electrónicas (SIGIN) e imágenes(IMINT)
--Espionaje telefónico y guerra cibernética
-- En la inteligencia de
Fuentes abiertas el imperio ha creado el OPEN SOURCE CENTER-OSC, que operacionaliza la búsqueda y sistematización de bases
de datos: Google, Microsoft,Facebook, Apple, Yahoo, Dropbox, prensa, radio, TV.( Ejemplo de es tolo encontramos en el Programa
PRISM Darkly donde trabajaba EdwardSnowden ).
*En lo relativo a la OPSIC como segundo vértice, se busca el apoyo o adhesión de la población a través de operaciones psicológicas,
utilizando las distorsiones informativas y manipulación de percepciones.
--Esto lo asume The Rendón Group, como “gestión de la percepción vía noticia”. Producción y distribución de noticias intoxicadas.
--Estas distorsiones informativas, generan disonancias cognitivas y una carga emocional negativa: rabia, miedo, angustia, frustración.
--En dicho proceso se aplican métodos de
fragmentación de la información, extrapolación noticiosa, generalización de casos aislados
*Los impactos de las distorsiones informativas, como sustrato de la patología comunicacional, posee dos consecuencias inmediatas:
--Generan disonancias cognitivas, ya que la realidad, los hechos concretos son interpretados de una manera tergiversada.
--Producen una carga emocional negativa, con sus múltiples expresiones: rabia, miedo, angustia, frustración.
--Ambos aspectos combinados (la disonancia cognitiva y la carga emocional negativa), pueden permitir que grupos disociados puedan
ser empleados como “masa de maniobra”, como vector de ingobernabilidad o como caldo de cultivo para aventuras golpistas.
*En las operaciones encubiertas con fuerzas especiales como el tercer vértice, encontramos que la a administración de Obama ha
potenciado las formas secretas de intervención, impulsando un accionar clandestino de fuerzas paramilitares, siendo este un aspecto
también predominante en la nueva estrategia imperial, con un nexo íntimo con las operaciones psicológicas.
Estas operaciones pueden incluir actividades tales como el asesinato, el sabotaje la extorsión , el apoyo a grupos electorales o
subversivos, la creación de rumores, la explotación de catástrofe naturales, la tortura , el uso del fraude electoral.

5R:
Estas actividades se le conoce como operación negra (del inglés: BlackOperation, o también Black Ops en plural) siendo una actividad
que generalmente comprende acciones catalogadas como clandestinas y fuera del protocolo militar, siendo una práctica contra la
legalidad internacional y la soberanía nacional. Un factor clave es que se lleva a cabo con gran secreto, en muchos casos sin dejar
rastros, ni registros oficiales.
Una operación encubierta o "Black Ops" es una operación planeada y ejecutada para ocultar la identidad de sus autores, tratando de
obviar las consecuencias políticas y legales de ella. Puede ser conocida después de su ejecución, pero la responsabilidad no será
rastreada ni menos probada:
Obama ha potenciado las Op encubiertas, impulsando un accionar clandestino de fuerzas especiales (paramilitares) sin asumir el
costo político.
 Las operaciones pueden incluir acciones tales como sabotaje económico, campaña de OPSIC, terrorismo, apoyo a grupos
subversivos.
 Un factor clave de estas op encubiertas es que se lleva a cabo con gran secreto, en muchos casos sin dejar rastros, ni
registros oficiales.
 Una operación encubierta o "Black Ops" es una operación planeada y ejecutada para ocultar la identidad de sus autores.
 Las operaciones encubiertas pueden ser conocidas después de su ejecución, pero la responsabilidad no será rastreada ni
menos probada. En muchos casos se acude a la NEGACION PAUSIBLE.

5R
*Los EEUU no asumen la autoría de las operaciones encubiertas y cuando estas resultan públicas las enmarcan en la DOCTRINA DE
LANEGACION PAUSIBLE
*Negación plausible es un concepto jurídico. Se refiere a la falta de pruebas que acrediten. Si no hay indicios irrefutables se puede
negar
*De manera general, "negación plausible" también puede aplicarse a cualquier acto que deja poca o ninguna evidencia
*Cuando las Black Ops se hacen públicas, los involucrados pueden negar cualquier conocimiento o conexión: el “YO NO FUI” .
*Por lo general, los organismos involucrados en OP encubiertas emiten una denegación de la acción, destruyen u ocultan las pruebas
*Las responsabilidades son a veces difíciles de precisar, por la vaguedad institucional, por las explicaciones ambiguas y alegóricas.
*De esta manera, la negación plausible equivale a darle licencia a las fuerzas especiales, promoviendo un clima de impunidad.
*Las Black Ops hacen comprensible porque en ocasiones en Venezuela no hay culpables de la violencia, del desabastecimiento, del
dólar-tooday o las campañas de rumores