NAVES INDUSTRIALES

Raúl Jean

agosto 2017
CARGAS

Normas Técnicas Complementarias sobre Criterios y Acciones para el Diseño

1
Estructural de las Edificaciones

8
Además, en el fondo de los valles de techos inclinados se considerará una carga debida al granizo de 0.3 kN (30 kg) por cada metro cuadrado
de proyección horizontal del techo que desagüe hacia el valle. Esta carga se considerará como una acción accidental para fines de revisión de
la seguridad y se le aplicarán los factores de carga correspondientes según la sección 3.4.
9 Para tomar en cuenta el efecto de granizo, Wm se tomará igual a 1.0 kN/m2 (100 kg/m2) y se tratará como una carga accidental para fines de
calcular los factores de carga de acuerdo con lo establecido en la Sección 3.4. Esta carga no es aditiva a la que se menciona en el inciso i) y en
la Nota 8.
10 Más una concentración de 15 kN (1500 kg), en el lugar más desfavorable del miembro estructural de que se trate.
CONFIGURACIONES

2
Marco con trabe se sección variable Marco con armadura de sección variable

Marco con trabe y columnas de sección Marco con armadura de sección

variable constante
CONFIGURACIONES

Marco con trabe y columnas de sección

Marco con trabe se sección variable
variable

Marco con trabe y columnas de sección Marcos con trabe y columna de sección
variable constante
CONFIGURACIONES

Marco con trabe y columnas de sección Marco con armadura de sección

variable constante

Marco de sección variable con cumbreras múltiples

CONFIGURACIONES

Marco formado por armaduras de sección constante con una sola cumbrera

Marco de sección variable con una sola cumbrera

CONFIGURACIONES

Marco formado por armaduras de sección constante con una sola cumbrera

Marco formado por armaduras de sección constante con una sola cumbrera
CONFIGURACIONES

Marco en “diente de sierra”

Marco formado por armaduras de sección constante con dos cumbrera

CONFIGURACIONES

Marco formado por armaduras de sección variable con dos cumbrera

CONFIGURACIONES

¿participación de la lámina
y de los largueros?

•Es necesario definir el sistema

sismo resistente
CONFIGURACIONES

Marco rígido en
sentido transversal

Contraventeos en el
sistema de cubierta
CONFIGURACIONES

Función de los contraventeos de techo

CONFIGURACIONES

¿Trabes de liga?
CONFIGURACIONES

Nave de varias crujías con una sola cumbrera y formada por armaduras.
CONFIGURACIONES

Nave de varias crujías con una sola cumbrera, formada por marcos de
sección variable.
CONFIGURACIONES

Nave de una crujía con una cumbrera al centro, formada por un marco
de sección variable.
CONFIGURACIONES

Nave de dos crujías con una sola cumbrera, formada por armaduras.
CONFIGURACIONES

Nave de una crujía con una cumbrera al centro, formada por un marco
de sección variable.
CONFIGURACIONES

Nave de una crujía con una cumbrera al centro, formada por un marco
de sección variable.
CONFIGURACIONES

Nave de dos crujías con un valle al centro y formada por un marco de

sección variable.
CONFIGURACIONES

Nave de dos crujías con la cumbrera al centro y formada por un marco de

sección variable.
CONFIGURACIONES

Nave en diente de sierra.

CONFIGURACIONES

Fig.
CONFIGURACIONES

Fig.
CONFIGURACIONES

En las siguientes figuras se muestras posibles configuraciones para

acciones de viento o sismo perpendiculares a los marcos principales:

Contraventeos en “V” invertida en algunas de las crujías de los marcos que

forman la fachada.
CONEXIONES

Arriostramientos en “V” invertida, con o son elemento horizontal, pudiéndose

colocar en marcos interiores y/o en el de fachadas.

Marco lateral rigidizado por medio de armaduras.

Marco con contraventeos en los ejes de fachadas.

Marco rígido colocado en los ejes longitudinales de la nave.

CONEXIONES

Conexión a momento entre armaduras y columnas

CONEXIONES
CONEXIONES
 CONEXIONES

El anclaje se puede realizar por medio de la longitud de desarrollo con una

escuadra a 90º o bien por medio de un anclaje mecánico pudiendo ser una
placa metálica.
CONEXIONES

Tipos de anclas:

do Ab Ab Ab
3
hef hef hef hef

eh

Barra con gancho de anclaje Barra con anclaje mecánico

LARGUEROS

Larguero tipo joist

Arriostramiento lateral
 LARGUEROS

Larguero CF simplemente apoyado Larguero Z colocado de forma

continua
DISEÑO (ARMADURAS)

• Debido a que las cargas que

actúan en las armaduras se
aplican en los nodos, sus
elementos suelen tener
solamente carga axial.
 DISEÑO (ARMADURAS)

Apoyo de largueros
Diagonal
Cuerda superior

Nodo
Montante Cuerda inferior

Requisitos:
Columna Geometría triangular
Cargas en los nudos
Ejes concurrentes en los nudos
 DISEÑO (ARMADURAS)

P P P
P P

Fuerza axial actuando en cada elemento

x z

Elementos en compresión Elementos en tensión

 DISEÑO (ARMADURAS)

Los elementos en tensión se diseñan con el esfuerzo de fluencia de la

sección
Y Rt = FR Fy A
Z

x z

Elementos en compresión Elementos en tensión

 DISEÑO (ARMADURAS)

Los elementos en compresión se diseñan con el esfuerzo de fluencia de la

sección, disminuido por el factor de esbeltez (y el área efectiva si es tipo 4)
−1 n
  Fy  n

Rt = FR χ Fy A χ= 1 +    π 2E
Fe =
  Fe   ( KL r )
2

Los elementos en compresión dependen de la longitud arriostrada

y
Y
Z
x z
X
• Hay tres formas de pandeo: X, Y y Z, más la
posibilidad de pandeo lateral por flexo tensión.
Elementos en compresión Elementos en tensión
 DISEÑO (ARMADURAS)
−1 n
  Fy  n
 π 2E
Rt = FR χ Fy A χ= 1 +    Fe =
( KL r )
2
  Fe  

Los montantes están arriostrados lateralmente por las cuerdas y las

diagonales

y L

x z

Elementos en compresión Elementos en tensión

 DISEÑO (ARMADURAS)
−1 n
  Fy  n
 π 2E
Rt = FR χ Fy A χ= 1 +    Fe =
( KL r )
2
  Fe  

Ambas cuerdas tienen secciones en compresión. Para la resistencia

respecto al eje X, la longitud de arriostramiento está limitada por los
montantes y diagonales.

x z

Elementos en compresión Elementos en tensión

 DISEÑO (ARMADURAS)
−1 n
  Fy  n
 π 2E
χ= 1 +  

4
Rt = FR χ Fy A  Fe =
( KL r )
2
  Fe  
Ambas cuerdas tienen secciones en compresión. Para la resistencia
respecto al eje Y, la longitud es toda la cuerda o bien donde haya un
soporte lateral.
Nota: Los puntos de inflexión NO son puntos de soporte lateral

x z

Elementos en compresión Elementos en tensión

 DISEÑO (ARMADURAS)
−1 n
  Fy  n
 π 2E
Rt = FR χ Fy A χ= 1 +    Fe =
( KL r )
2
  Fe  

La solución técnica de la resistencia respecto al eje Y, consiste en

calcular la resistencia de un elemento con zonas en tensión y en
compresión:

x z

Elementos en compresión Elementos en tensión

 DISEÑO (ARMADURAS)
−1 n
  Fy  n
 π 2E
Rt = FR χ Fy A χ= 1 +    Fe =
( KL r )
2
  Fe  

La solución práctica de la resistencia respecto al eje Y, consiste en

agrega elementos de soporte lateral para subdividir la sección:
Se debe asegurar que los largueros o
joists proporcionen suficiente soporte
L lateral

x z

Elementos en compresión Elementos en tensión

 DISEÑO (ARMADURAS)
−1 n
  Fy  n
 π 2E
Rt = FR χ Fy A χ= 1 +    Fe =
( KL r )
2
  Fe  

La solución práctica agrega elementos de soporte lateral para subdividir

la sección:
Se proporciona soporte lateral también en la
cuerda inferior

x z

L
Elementos en compresión Elementos en tensión
 DISEÑO (ARMADURAS)

Se proporciona soporte lateral también en la

cuerda inferior

Armadura + Larguero Armadura + Joist

x z

L
Elementos en compresión Elementos en tensión
DISEÑO (ARMADURAS)
DISEÑO (COLUMNAS)

1. Propiedades de la sección
Determinar las propiedades de la sección transversal de la columna:

A Área
I Momentos de inercia para el o los ejes de simetría
r Radio de giro para el o los ejes de simetría
KL/r Relación de esbeltez

En caso de que la sección presente torsión, se deberán calcular sus

propiedades de torsión:

J Constante de torsión de Saint Venant

Ca Constante de torsión por alabeo
ro Radio polar de giro respecto al centro de torsión
 DISEÑO (COLUMNAS)

1. Propiedades de la sección
La longitud, L, representa la distancia libre entre elementos que dan
soporte lateral a la columna.

L2

L
L L

L1
DISEÑO (COLUMNAS)

2. Determinación del esfuerzo crítico de Euler por falla por flexión o

flexotorsión.
La resistencia a compresión de las columnas depende del tipo de falla:
Falla por flexión

π 2E
Fe =
( KL r )
2

La falla ocurrirá respecto al eje que

genere la mayor relación de
esbeltez.
DISEÑO (COLUMNAS)

2. Determinación del esfuerzo crítico de Euler por falla por flexión o

flexotorsión.
La resistencia a compresión de las columnas depende del tipo de falla:
Falla por flexotorsión Columnas con dos ejes de simetría

 π 2 ECa  1
=Fe  2 + GJ 
 ( K z Lz )  Ix + I y

Columnas con un eje de simetría

Fex + Fez  4 Fex Fez H 

=Fe 1 − 1 − 2
2 H  ( Fex + Fez ) 
DISEÑO (COLUMNAS)

2. Determinación del esfuerzo crítico de Euler por falla por flexión o

flexotorsión.
La resistencia a compresión de las columnas depende del tipo de falla:
Falla por flexotorsión

Para columnas sin ni un eje de

simetría, se requiere obtener las
raíces de una ecuación bicúbica
DISEÑO (COLUMNAS)

3. Cálculo del factor de reducción por esbeltez

−1 n
  Fy  2

χ= 1 +   
  Fe  

n coeficiente adimensional, que es igual a 1.4 para cualquier otra forma

que no cumpla con los valores de la tabla siguiente:
 DISEÑO (COLUMNAS)

3. Cálculo del factor de reducción por esbeltez

Esfuerzo de fluencia nominal del acero, Fy, kg/cm²
Características del perfil de acero Eje
≤ 2530 2535-3510 3515 3520 - 6325 > 6330
Mayor 1.4 1.4 2.0 2.0 2.0
Perfiles estándar
Menor 1.4 1.4 1.4 2.0 2.0
I o H laminadas
Mayor 1.0 1.4 1.4 1.4 1.4
Pesados
Menor 1.0 1.0 1.4 1.4 1.4
Mayor 1.4 1.4 1.4 2.0 2.0
Placa estándar
Menor 1.4 1.4 1.4 1.4 2.0
I o H armadas
Placa gruesa (> Mayor 1.0 1.0 1.4 1.4 1.4
51 mm) Menor 1.0 1.0 1.0 1.4 1.4
Sección armada cajón con cuatro Mayor 1.4 1.4 1.4 2.0 2.0
placas Menor 1.4 1.4 1.47 2.0 2.0
Mayor - 1.4 1.4 1.4 1.4
laminados en frío
Tubos cuadrados Menor - 1.4 1.4 1.4 1.4
o rectangulares Tratados Mayor 2.0 2.0 2.0 2.0 2.0
térmicamente Menor 2.0 2.0 2.0 2.0 2.0
Laminados en frío - 1.4 1.4 1.4 1.4 1.4
Tubos circulares Laminados en
- 2.0 2.0 2.0 2.0 2.0
caliente
Todos los perfiles relevados de
- 2.0 2.0 2.0 2.0 2.0
esfuerzos residuales
DISEÑO (COLUMNAS)

4. Relación ancho/grueso y secciones tipo 4

La relación ancho/grueso de las placas que componen la sección,
permite determinar si puede presentarse la falla por pandeo local. Las
normativas indican valores tabulados:
Elementos esbeltos:
Elementos compactos:
Falla local.
Falla global.
DISEÑO (COLUMNAS)

4. Relación ancho/grueso y secciones tipo 4

Para tomar en cuenta la falla de elementos esbeltos, se requiere
disminuir el área de la sección para el cálculo de la resistencia del
elemento.
b si λa ≤ 0.673
Ae = t × be be = 
 ρ b si λa > 0.673

1.052  b  f
λa =  
k t E

 0.22 
1 − λ 
ρ= a 

λa
DISEÑO (COLUMNAS)

5. Resistencia a compresión
La resistencia nominal de la columna es igual al esfuerzo de fluencia,
Fy, multiplicado por su área, total o efectiva, y el factor de esbeltez.

Rn = χ AFy Elementos compactos

Rn = χ Ae Fy Elementos esbeltos
DISEÑO (CONTRAVENTEOS)

• El comportamiento inelástico de sistemas “solamente tensión” es

5
deficiente como se observa en la siguiente figura:
DISEÑO (CONTRAVENTEOS)

Viento o sismo
DISEÑO (CONTRAVENTEOS)

• Perdida de rigidez axial

(p/δ)

• Acortamiento axial
producido por la
acumulación de
desplazamiento axial
para carga cero

• Pérdida de rigidez para

carga cero (ΔP/Δ δ).
DISEÑO (CONTRAVENTEOS)

• Perdida de rigidez axial

(p/δ)

• Acortamiento axial
producido por la
acumulación de
desplazamiento axial
para carga cero

• Pérdida de rigidez para

carga cero (ΔP/Δ δ).
LÁMINA

6
Lamina rolada en obra
LÁMINA
En las siguientes figuras se muestra algunos detalles de fijación.
FACHADAS
 PESOS

MARCOS RÍGIDOS
Las cargas consideradas fueron las siguientes:

Peso propio variable (10 a 35 kg/m2)

Carga muerta 45 kg/m2
Carga viva 40 kg/m2
Granizo variable (0, 70 y 100 kg/m2)

E D C B

Elevación Marco con tres crujías.

 PESOS
35

30

25
w (kg/m²)

20

15

10
20 25 30 35 40 45 50

L (m)

Granizo 100 kg/m² Granizo 70 kg/m² Sin Granizo

Marcos rígido tres crujías Sismo 100% 35

30

25

w (kg/m²) 20

15

10
20 25 30 35 40 45 50

L (m)

Sismo 100% Sismo 50%

2
Marco rígido tres crujías granizo 100 kg/m
 PESOS
35

30

25
w (kg/m²)

20

15

10
20 25 30 35 40 45 50

L (m)

Sismo 100% Sismo 50%

2
Marco rígido tres crujías granizo 70 kg/m 35

30

25

w (kg/m²) 20

15

10
20 25 30 35 40 45 50

L (m)

Sismo 100% Sismo 50%

Marco rígido tres crujías sin granizo

PESOS

A B

45

40

35

w (kg/m²)
Marco rígido una crujía 30

25

20

15
20 25 30 35 40 45 50

L (m)

Granizo 100 kg/m² Granizo 70 kg/m² Sin Granizo

Marco rígido una crujía Sismo 100%

 PESOS
45
40
35
w (kg/m²)

30
25
20
15
10
20 25 30 35 40 45 50

L (m) 45
40
Marco 3 crujías Marco 1 crujía
2 35
Marcos rígidos granizo 100 kg/m

w (kg/m²)
30
25
20
15
10
20 25 30 35 40 45 50

L (m)

Marco 3 crujías Marco 1 crujía

2
Marcos rígidos granizo 70 kg/m
PESOS

45

40

35

w (kg/m²) 30

25

20

15

10
20 25 30 35 40 45 50

L (m)

Marco 3 crujías Marco 1 crujía

Marcos rígidos sin granizo

 PESOS

MARCO CON ARMADURAS

Las cargas consideradas fueron las siguientes:

Peso propio variable (10 a 20 kg/m2)

Carga muerta 40 kg/m2
Carga viva 40 kg/m2
Granizo variable (0, 70 y 100 kg/m2)

Marco armaduras cuatro crujías

 PESOS

18

16

14
w (kg/m²)

12

10

6
10 15 20 25 30

L (m)

Granizo 100 kg/m² Granizo 70 kg/m² Sin Granizo 18

Marco armaduras cuatro crujías Sismo 100% 16

14

w (kg/m²)
12

10

6
10 15 20 25 30

L (m)

Sismo 100% Sismo 50% Sin Sismo

2
Marco armaduras cuatro crujías granizo 100 kg/m
PESOS

18

16
w (kg/m²) 14

12

10

6
10 15 20 25 30

L (m)

Sismo 100% Sismo 50% Sin Sismo

2
Marco armaduras cuatro crujías ganizo 70 kg/m
PESOS

18
Marco armaduras dos crujías
16

14

w (kg/m²)
12

10

6
10 15 20 25 30

L (m)

Granizo 100 kg/m² Granizo 70 kg/m² Sin Granizo

Marco armaduras dos crujías Sismo 100%

 PESOS

18

16

14
w (kg/m²)

12

10

6
10 15 20 25 30
18
L (m)
16
Sismo 100% Sismo 50% Sin Sismo
14

w (kg/m²)
2
Marco armaduras dos crujías granizo 100 kg/m
12

10

6
10 15 20 25 30

L (m)

Sismo 100% Sismo 50% Sin Sismo

2
Marco armaduras dos crujías granizo 70 kg/m
PESOS

20

18
Marco armaduras una crujía 16

w (kg/m²)
14

12

10

8
10 15 20 25 30

L (m)

Granizo 100 kg/m² Granizo 70 kg/m² Sin Granizo

Marco armaduras una crujía Sismo 100%

 PESOS
20
18
16
w (kg/m²)

14
12
10
8
6
10 15 20 25 30

L (m)
20
Sismo 100% Sismo 50% Sin Sismo 18
Marco armaduras una crujía granizo 100 kg/m
2
16

w (kg/m²)
14
12
10
8
6
10 15 20 25 30

L (m)

Sismo 100% Sismo 50% Sin Sismo

2
Marco armaduras una crujía granizo 70 kg/m
 PESOS
20

18

16
w (kg/m²)

14

12

10

8
10 15 20 25 30

L (m) 20

Marco 1 crujía Marco 2 crujías Marco 4 crujías 18

2
Marcos armaduras granizo 100 kg/m 16

w (kg/m²)
14

12

10

8
10 15 20 25 30

L (m)

Marco 1 crujía Marco 2 crujías Marco 4 crujías

2
Marcos armaduras granizo 70 kg/m
PESOS

20

18
w (kg/m²) 16

14

12

10

8
10 15 20 25 30

L (m)

Marco 1 crujía Marco 2 crujías Marco 4 crujías

Marcos armaduras sin granizo

 PESOS
LARGUEROS
Se analizan y diseñan los largueros para diferentes longitudes y condiciones de apoyo. Los
tipos de acero empleado son A-500 (fy=3 235 kg/cm2) y A-36 (fy=2 530 kg/cm²).

Sección CF A-500
Sección ZF A-500
Joist A-36

Las cargas consideradas fueron las siguientes:

Peso propio variable (3 a 15 kg/m2)

Carga muerta 45 kg/m2
Carga viva 40 kg/m2
Granizo variable (0, 70 y 100 kg/m2) 24
22
20
18

W (kg/m)
16
14
12
10
8
6
8 9 10 11 12 13 14 15 16

L (m)

Granizo 100 kg/m² Granizo 70 kg/m² Sin Granizo

Largueros CF
 PESOS
14
13
12
11
W (kg/m)

10
9
8
7
6
5
4
8 9 10 11 12 13 14 15 16

L (m)

Granizo 100 kg/m² Granizo 70 kg/m² Sin Granizo

20
Larguero ZF
18
16

W (kg/m)
14
12
10
8
6
8 9 10 11 12 13 14 15 16

L (m)

Granizo 100 kg/m² Granizo 70 kg/m² Sin Granizo

Larguero Joist K series

 PESOS
24
22
20
18
W (kg/m)

16
14
12
10
8
6
4
8 9 10 11 12 13 14 15 16

L (m)
24
Sección CF Sección ZF Joist K-series
22
Largueros granizo 100 kg/m
2 20
18

W (kg/m)
16
14
12
10
8
6
4
8 9 10 11 12 13 14 15 16

L (m)

Sección CF Sección ZF Joist K-series

2
Largueros granizo 70 kg/m
PESOS

24
22
20
18
W (kg/m)
16
14
12
10
8
6
4
8 9 10 11 12 13 14 15 16

L (m)

Sección CF Sección ZF Joist K-series

Largueros sin granizo

 DEFINICIÓN, ORÍGENES Y DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA

7
NAVES CON MUROS TILT UP
DEFINICIÓN, ORÍGENES Y DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA
DEFINICIÓN, ORÍGENES Y DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA
DEFINICIÓN, ORÍGENES Y DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA
DEFINICIÓN, ORÍGENES Y DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA

Naves industriales con

fachadas de lámina y muros de
mampostería
DEFINICIÓN, ORÍGENES Y DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA

Naves industriales con

fachadas de lámina y muros de
mampostería
DIFERENCIAS – VENTAJAS Y DESVENTAJAS

Proceso constructivo general de naves industriales

Tilt-up Muro de lámina y mampostería

Cimentación Cimentación
Firme Estructura metálica
Armado y colado de muros Muros de fachada
Izaje y montaje de muros Lámina de cubierta y de fachadas
Estructura metálica (1) Firme
Conexiones entre muros y con la
estructura
Lámina de cubierta

(1) Si la superficie lo permite se puede montar la estructura metálica del

interior simultáneamente con los muros
 DIFERENCIAS – VENTAJAS Y DESVENTAJAS

Comentarios
Muro de lámina y
Concepto Tilt-up
mampostería
Cimentación Se requiere una cimentación con
mayor capacidad dado el peso
de los muros.

Firme Se construye primeramente para El firme es lo último que se

formar la plataforma de colado, construye por lo que no sufre
quedando expuesto al deterioro y en general se
intemperie, al proceso construye con la lámina ya
constructivo y a los elementos de instalada.
anclaje del apuntalamiento. En la
etapa final es necesario
complementar el firme perimetral.

Economía En general es más costoso (del

orden de un 10%).
 DIFERENCIAS – VENTAJAS Y DESVENTAJAS

Comentarios
Muro de lámina y
Concepto Tilt-up
mampostería
Durabilidad y Si se decidió pintar los muros se Únicamente se requiere aplicar
costo de requiere un mantenimiento un sellador en los muros de
mantenimiento periódico que es costoso. mampostería.

Rapidez El proceso constructivo es más Se pueden abrir varios frentes de

constructiva lento requiriéndose trabajo con actividades
apuntalamientos provisionales y simultáneas.
no pudiéndose hacer varias
actividades simultáneas.

Montaje Se requiere un doble proceso, El proceso es uno solo.

para los muros y para la
estructura metálica. El montaje
de los muros es un proceso
especializado.
 DIFERENCIAS – VENTAJAS Y DESVENTAJAS

Comentarios
Muro de lámina y
Concepto Tilt-up
mampostería
Conexiones Se requiere precisión en la Las conexiones con los elementos
de elementos colocación de las placas de soporte de la fachada son
de fachada embebidas al muro para la sencillas si se realiza con
conexión entre piezas y las soldaduras, si son atornilladas se
colocadas en la cimentación. necesita mucha precisión.

Análisis y Es más complejo y detallado.

diseño No se tiene reglamentación en
estructural México (zonas sísmicas).

Aislamiento Genera un mejor aislamiento La lámina de fachada tiene un mal

térmico térmico. aislamiento térmico, pudiéndose
resolver con la colocación de una
colchoneta semejante a la del
techo.
 DIFERENCIAS – VENTAJAS Y DESVENTAJAS

Comentarios
Muro de lámina y
Concepto Tilt-up
mampostería
Atractivo Son más estéticos y atractivas, La apariencia puede no gustar si el
arquitectónico pero depende del mantenimiento. material de la mampostería no es de
buena calidad o se coloca mal, pero si
se utiliza por ejemplo una pieza (block)
cara de piedra el resultado puede ser
estético y se puede colocar muros más
altos para las zonas de oficinas, dando
un resultado muy interesante.

Resistencia al Son más resistentes

fuego

Plusvalía Mayor plusvalía

Seguridad Mayor seguridad
 DIFERENCIAS – VENTAJAS Y DESVENTAJAS

Naves con muros Tilt-up. Ventajas

1.- Se pueden lograr fachadas más estéticas

2.- Se eliminan las columnas perimetrales

 DIFERENCIAS – VENTAJAS Y DESVENTAJAS

Naves con muros Tilt-up. Ventajas

3.- Rapidez constructiva en épocas de secas

4.- Manejo de aberturas (knockouts) para huecos a futuro

(instalaciones, entradas, salidas, etc.)

 DIFERENCIAS – VENTAJAS Y DESVENTAJAS

Naves con muros Tilt-up. Ventajas

5.- Tiene mejores propiedades de aislamiento térmicas

6.- Tiene mayor resistencia al fuego (perímetro)

 DIFERENCIAS – VENTAJAS Y DESVENTAJAS

Naves con muros Tilt-up. Desventajas

1.- Mantenimiento continuo de pintura de los muros, interior y exterior

2.- En naves con plantas cuadradas el costo puede aumentar de un 7% a

10% respecto al sistema de mampostería y lámina; en naves
rectangulares puede incrementarse de un 12% a 15%, depende del
costo del acero y del concreto
3.- En caso de realizar camas de colado (casting slab) fuera del piso de la
nave el costo aumenta en un 5% aproximadamente
 DIFERENCIAS – VENTAJAS Y DESVENTAJAS

Naves con muros Tilt-up. Desventajas

4.- El colado del firme se realiza primeramente, al menos el del perímetro, lo

que genera su deterioro durante la obra

5.- Por la fijación de los contraventeos se tienen que realizar resanes en el

piso, no quedando en optima calidad; adicionalmente se almacena
material y hay operación de equipos, como grúas, soldadores, etc.,
sobre el firme
 DIFERENCIAS – VENTAJAS Y DESVENTAJAS

Naves con muros Tilt-up. Desventajas

6.- En época de lluvias se complica el izaje de los muros

7.- Se requiere de un espacio perimetral exterior para el izaje y montaje de

los muros, lo que impide realizar construcciones en esas zonas

8.- Durante el proceso de montaje el perímetro exterior debe estar libre de

excavaciones para el paso de la grúa, lo que impide la construcción de
infraestructura como drenajes o demás estructuras
 DIFERENCIAS – VENTAJAS Y DESVENTAJAS

Naves con muros Tilt-up. Desventajas

9.- El montaje es un proceso especializado y se requiere experiencia. No se

pueden montar muros con vientos mayores a 25 o 30 km/hr
dependiendo del tipo de grúa y del peso y del tamaño del muro.

10.- Es necesario resanar los muros donde se colocaron los insertos para
montaje

11.- Es difícil hacer ampliaciones con grandes aberturas (suprimir fachadas

cabeceras)
 DIFERENCIAS – VENTAJAS Y DESVENTAJAS

Naves con muros Tilt-up. Desventajas

12.- Si hay instalaciones subterráneas se tienen que hacer desde un

principio sin la posibilidad de modificaciones

13.- Se requieren dos grupos de especialistas para el montaje (estructura

metálica y muros de fachada)

14.- Los canalones se colocan dentro del muro (en algunos casos, por
ejemplo en la zona de oficinas); puede haber taponamiento y por lo
tanto entrada de agua.
DIFERENCIAS – VENTAJAS Y DESVENTAJAS

Naves con muros Tilt-up. Desventajas

 DIFERENCIAS – VENTAJAS Y DESVENTAJAS

Naves con muros Tilt-up. Desventajas

15.- Las aberturas adicionales (puertas, accesos) son complicadas de

realizar
 DIFERENCIAS – VENTAJAS Y DESVENTAJAS

Naves con fachadas de muros de mampostería y lámina. Ventajas

1.- Se puede trabajar tanto en época de lluvias como en época de secas

2.- Se requiere de un mantenimiento bajo (sellado de muros)

3.- Más posibilidades de conseguir mano de obra

4.- Se puede tener un mejor orden en el sistema constructivo de la nave y

no afecta a otras actividades como son las instalaciones

5.- Se pueden ejecutar las construcciones aledañas como son

subestaciones, baños, casetas, etc. sin interferir con el proceso de la
obra
 DIFERENCIAS – VENTAJAS Y DESVENTAJAS

Naves con fachadas de muros de mampostería y lámina. Ventajas

6.- Se pueden realizar trabajos de instalaciones subterráneas

(excavaciones)

7.- Se puede realizar modificaciones futuras sin implicaciones importantes

en la resistencia estructural

8.- La textura de la mampostería (cara de piedra) da el acabado final, por lo

que no se requiere pintar las fachadas, ni interiores ni exteriores
(opcional)

9.- La cantidad de acero y concreto en las fachadas es mucho menor

10.- No se requieren elementos o accesorios especiales

 DIFERENCIAS – VENTAJAS Y DESVENTAJAS

Naves con fachadas de muros de mampostería y lámina. Ventajas

11.- Las cimentaciones del perímetro son más pequeñas

12.- Las acciones por sismo son menores (menor masa)

13.- Es sencillo hacer aberturas adicionales (puertas, accesos, etc.)

14.- Menor peso lo que implica menor fuerza por sismo y cimentaciones
más económicas

15.- El firme puede construirse hasta el final, evitando deterioro y que quede
al intemperie

16.- Se puede dar la misma apariencia que para naves con Tilt-up
colocando muros prefabricados no estructurales en las fachadas
 DIFERENCIAS – VENTAJAS Y DESVENTAJAS

Naves con fachadas de muros de mampostería y lámina. Desventajas

1.- ¿Estética?

2.- Menor termicidad. Se puede mejorar colocando colchoneta en los muros

con lámina.

3.- Menor resistencia al fuego

4.- Hay columnas en el perímetro

CONTENIDO

1. Definición, orígenes y descripción del sistema

2. Diferencias con el sistema tradicional, ventajas y

desventajas

3. Proceso constructivo

4. Geometría y armados comunes de muros

5. Análisis

6. Diseño

7. Comentarios adicionales
PROCESO CONSTRUCTIVO

a) Construcción de la base y
de las cimentaciones
PROCESO CONSTRUCTIVO

a) Construcción de la base y
de las cimentaciones
PROCESO CONSTRUCTIVO

b) Construcción del firme

Cimentación

Firme

Base
PROCESO CONSTRUCTIVO

c) Cimbrado, armado,
colocación de placas y
colado de muros

Colado del muro

PROCESO CONSTRUCTIVO
PROCESO CONSTRUCTIVO
PROCESO CONSTRUCTIVO
PROCESO CONSTRUCTIVO
PROCESO CONSTRUCTIVO

d) Izaje y montaje del muro

Izaje y
montaje
del muro
PROCESO CONSTRUCTIVO
PROCESO CONSTRUCTIVO
PROCESO CONSTRUCTIVO
PROCESO CONSTRUCTIVO
PROCESO CONSTRUCTIVO
PROCESO CONSTRUCTIVO
PROCESO CONSTRUCTIVO
PROCESO CONSTRUCTIVO
PROCESO CONSTRUCTIVO

e) Apuntalamiento y unión del

muro con las zapatas

Apuntalamiento
PROCESO CONSTRUCTIVO
PROCESO CONSTRUCTIVO

En algunas ocasiones los

muros se cuelan sobre un
firme exterior y el
apuntalamiento se hace
sobre una zapata (muerto)
colada previamente

Los muros se unen a la

cimentación por medio
de placas colocadas en
los extremos del muro
PROCESO CONSTRUCTIVO

f) Unión de la estructura con

los muros
Unión de los
muros con la
estructura
PROCESO CONSTRUCTIVO
PROCESO CONSTRUCTIVO

g) Unión de los muros con el

firme (colado perimetral del
firme)
Unión de los muros
con el firme
PROCESO CONSTRUCTIVO
PROCESO CONSTRUCTIVO

h) Retiro de puntales y resane

de muros y del firme
PROCESO CONSTRUCTIVO

i) Estructura metálica
Si el tamaño de la nave lo
permite se puede montar
simultáneamente la estructura
metálica interior y los muros
PROCESO CONSTRUCTIVO
PROCESO CONSTRUCTIVO
PROCESO CONSTRUCTIVO
PROCESO CONSTRUCTIVO
GEOMETRÍA Y ARMADO COMUNES DE MUROS
GEOMETRÍA Y ARMADO COMUNES DE MUROS

La geometría de los muros es variable:

• Sólidos
• En “L”, o “T”
• Con aberturas
• etc.

Los tableros rectangulares se construyen en medidas que oscilan 8.0 x

12.0 m, dependiendo de:
• Arquitectura
• Peso
• Capacidad de la grúa
• Resistencia del muro en el proceso de montaje
• Geometría de las aberturas
• etc.
GEOMETRÍA Y ARMADO COMUNES DE MUROS
GEOMETRÍA Y ARMADO COMUNES DE MUROS
GEOMETRÍA Y ARMADO COMUNES DE MUROS
GEOMETRÍA Y ARMADO COMUNES DE MUROS
GEOMETRÍA Y ARMADO COMUNES DE MUROS

Varillas verticales
para refuerzo
adicional
GEOMETRÍA Y ARMADO COMUNES DE MUROS

Varillas inclinadas para

refuerzo en la esquina de
los huecos
GEOMETRÍA Y ARMADO COMUNES DE MUROS

Refuerzo adicional
horizontal
GEOMETRÍA Y ARMADO COMUNES DE MUROS
ANÁLISIS

1. Condiciones de carga
• Carga gravitacional (peso propio, equipos, etc.)
• Cargas vivas (función de la pendiente del techo y del código)
• Sismo
• Viento
• Granizo
• Temperatura
• Montaje

2. Combinaciones de carga
• De acuerdo con el código aplicado
Nota: No se pueden combinar códigos, por ejemplo, espectro
de sismo del UBC y cargas del RDF
ANÁLISIS

Consideraciones
1. Geometría: Dimensiones
Espesores
Cantidad de aberturas
a) Rigidez:
• Función de la cantidad, tamaño y ubicación de las aberturas
b) Espesor:
• Función de la altura (9 a 14 m) y cantidad de aberturas
• Función de la estabilidad y del alabeo del muro
Se limitan las distorsiones laterales:
∆
≤ 0.006 a 0.012 Dependiendo del código de diseño
H
ANÁLISIS

Consideraciones
2. Condiciones de apoyo (restricciones): cubierta
firme
cimentación
unión entre muros

a) El comportamiento de la cubierta es influido significativamente por

sus apoyos.
b) La unión con el firme y la cimentación proporciona el apoyo en la
base
ANÁLISIS

≈ ≈ ≈

Empotramiento Simplemente apoyado

ANÁLISIS

Consideraciones:
3. Factor de comportamiento sísmico:
a) No hay definición precisa en los códigos
NTC-RDF2004: Q = 1.0, 1.5 o 2.0

4. Materiales:
a) Acero: fy, Es
b) Concreto: f’c, Ec
Se recomienda el uso de un módulo de elasticidad alto para
disminuir deformaciones, aumentar la rigidez y minimizar
fisuramientos (14,000 f c' , con f’c > 300 kg/cm²).
ANÁLISIS

Modelación estructural:
1. Primera etapa: modelo completo de la estructura (muros y
elementos)
ANÁLISIS

Modelación estructural:
1. Primera etapa: modelo completo de la nave
ANÁLISIS

Modelación estructural:
2. Modelo completo de la nave
• Fuerzas y desplazamientos de la
estructura completa
• Determinación de reacciones
δy
• Acción de las concentraciones δx
de carga de la estructura
• Desplazamientos transversales y
longitudinales para cada
condición de carga
ANÁLISIS

Modelación estructural:
3. Modelación de muros en el modelo completo
a) Analogía de la columna ancha
8
 t

d
ANÁLISIS

Objetivo: determinar adecuadamente la

rigidez de cada muro
 t
t
t
t

d2

d1
d
ANÁLISIS

h1 h2
t

Objetivo: determinar adecuadamente la

rigidez de cada muro
 t
t
t
t

d2

d1
d
ANÁLISIS

h1 h2 h3
t
t
t

Objetivo: determinar adecuadamente la

rigidez de cada muro
ANÁLISIS

Modelación estructural:
3. Modelación de muros en el modelo completo
b) Analogía de la columna ancho con un solo elemento previa
calibración de la rigidez considerando la abertura

c) Una combinación de la analogía de la columna ancha con un

modelo detallado de elementos finitos (Shell)
ANÁLISIS

Modelación estructural
4. Segunda etapa: modelo individual de cada muro
• geometría completa incluyendo
aberturas
• apoyos y/o restricciones
• cargas
• reacciones de la cubierta sobre el
muro
• deformaciones obtenidas del
modelo general
• etc.
ANÁLISIS

Modelación estructural
4. Segunda etapa: modelo individual de cada muro

• El modelo se puede realizar

con elementos tipo área (shell)
o bien con elementos tipo barra
formando geometrías
tendientes al cuadrado
• Se determinan los elementos
mecánicos en aquellas zonas
críticas
 ANÁLISIS

Modelación estructural
5. Es necesario tener en cuenta los apoyos y conexiones de los
muros EJE MURO TILT-UP LARGUERO MURO TILT-UP
EJE
TIPO JOIST L-1
EJE

LARGUERO
TIPO JOIST L-1
ARMADURA ARMADURA
PRINCIPAL PRINCIPAL

Soporte del muro en su parte superior (planta)

PLACA DE 200 X 200 X 6 @ JOIST
PLACA DE 400 X 200 X 13mm P
CON 3 ASAS DE RDO. LISO Ø 1
4 ANCLAS DE ANGULO
DESFLORADO DE 25 X 25 X 3mm
MURO TILT-UP
CONTRAVIENTO
ANG. DE 102 X 102 X 10mm RDO. LISO Ø 19

JOIST

CARTELA PLACA DE 6mm

JOIST
ANGULO DE 102 X 102 X 9.5mm
( L=200mm )

CONTRAVIENTO

Conexión del joist en el muro

 ANÁLISIS

JUNTA DE 20mm ENTRE PANELES

ARMADO DE MURO

PANEL TILT-UP

PL 300x200x10 mm
PL 400x200x10 mm

CORONA DE 50mm GROUT PAD

CIMENTACION
PL 400x700x10 mm
6 STUD-NELSON S3L
DE Ø7/8" x 4-3/16"

Vista frontal
JUNTA DE 20mm ENTRE PANELES

ARMADO DE MURO

PANEL TILT-UP

PL 400x200x10 mm 3 STUD-NELSON S3L

DE Ø7/8" x 4-3/16"

50mm GROUT PAD CORONA DE

PL 400x700x10 CIMENTACION

6 STUD-NELSON S3L
DE Ø7/8" x 4-3/16"

Vista posterior Conexión en cimentación

 ANÁLISIS

MURO REFUERZO PANEL TILT-UP

VARTICAL
TILT-UP
DEL MURO
ARMADO DE MURO
REFUERZO
HORIZONTAL
DEL MURO Conexión en cimentación JUNTA DE 20mm
ENTRE PANELES
ARMADO DE M
FIRME

RELLENO CON PROTECCION DE

GRAVA SATURADA UNION DE CONCRETO,
EN ZONA DE CONEXION

PLANTILLA DE CONCRETO
f'c= 100 kg/cm2, h = 5 cm.
( ) 12 VARS.#4 PANEL TILT-UP
E #5@25

PL 400x200x10 mm

3 STUD-NELSON S3L
VARS. VERTICALES DE Ø7/8" x 4-3/16"

PL 400x200x10 mm
VARS. HORIZONTALES
ARMADO DE MURO
8 150 mm
PL 400x200x10 mm vrs # 4 PL 12"x6"x1/4"
CORRIDAS
PL 300x200x10 mm
3 STUD-NELSON S3L
DE Ø7/8" x 4-3/16"
8

6
50mm GROUT PAD
8 150 mm
6 PL 400 x 700 x 10 mm
30 10 6 STUD-NELSON S3L
DE Ø7/8" x 4-3/16"
ANÁLISIS

(2) VARS #5

PLACA DE UNION
pl 10"x10"x1/4" PL 6x6x3/8"

pl 10"x10"x1/4"
(2) VRS #5

MANGAS DE PLASTICO
L=48" (1.20m)
(2) VARS #5
placa de conexion
de 16"x8"x3/8"
E
-UPD.
ILT ESP
LT E
ANE /2" D
P -1
7 PA MANGAS DE PLASTICO
E NE
PD 7- L T IL
L=48" 1.20m)
DE ILT -U SP. 1/2 T -
T -UP P. L T DE E " D UP
IL S NE E E DE
LT EE PA -1/2" SP
ANE 2" D 7 .
P -1/
7

Conexión entre muros

DISEÑO (MUROS)

1. Esfuerzo axial:
Para evitar problemas de inestabilidad (pandeo) se recomienda
limitar los esfuerzos axiales a valores pequeños:

P
≤ 0.04 f c'
A
2. Refuerzo longitudinal:
Es necesario establecer límite

porcentaje pmin y pmax pm y pn > 0.0025 RDF-2004

pmax ≤ 0.6pb
separación smax smax ≤ 35 cm RDF-2004
diámetro dmin dmin ≥ 3/8” o 1/4" MTCA-2002
DISEÑO (MUROS)

Número de parrillas:
Manuales americanos: si t < 20 cm (8”) 1 parrilla (agrietamiento) ?
NTC-RDF-2004: si t > 15 cm (6”) 2 parrillas
Para minimizar el agrietamiento es recomendable (necesario) utilizar
dos parrillas.

3. Concreto:
f’c > 250 kg/cm² clase 1 (MTCA-2002)

3. Deflexiones:
Para determinar los efectos Pδ, y aspectos visuales
• UBC limita la deformación máxima a carga gravitacional (peso
propio, equipos, etc.)
H
(0.007 H )
150
DISEÑO (MUROS)

La deflexión instantánea tiene dos componentes: sin y con

agrietamiento.

ACI 318S-05 3
 M cr   M 
3

I e =   I g + 1 −  cr   I cr ≤ I g
 Ma    M a  
RDF-2004

Las deflexiones diferidas se pueden evaluar con la siguiente expresión:

ξ
1 + 50 ρ '

ACI 318S-05 ξ = 1.0, 1.2, 1.4 y 2.0 en función del tiempo

RDF-2004 ξ = 2.0
DISEÑO (MUROS)
DISEÑO (MUROS)

Efectos de esbeltez

Incremento de momentos:

M u = Fab M c

Cm
Fab = M1
Pu Cm = 0.6 ± 0.4
1− M2
0.75 Pc

π 2 (0.4 EI )
Pc =
H2
 DISEÑO (MUROS)

Efectos de esbeltez

Momentos resistentes (NTC-RDF-2004) Diagramas de interacción.

zona de compresión (
P = FR f c" (Ag − AS )+ AS Fy )
Diagrama de Interacción
600
muro 75 cm
500 muro 150 cm

400

300
Pr (t)

200

100

-100
0 5 10 15
Mr (t-m)

P = FR As Fy zona de tensión
 DISEÑO (MUROS)

Momentos resistentes (NTC-RDF-2004)

Diagramas de interacción – puntos intermedios.

Diagrama de Interacción

 NL Fy Asn ε n
600

P = FR  Σ + β1 c B f c" 
muro 75 cm
500 muro 150 cm

 n =1 εn 
400

300
Pr (t)

200
 NL Fy Asn ε n "H β c B f c"  
M R = FR  Σ yn + β1 c B f c  −  

εn
100

 n =1 2 2 
0

-100
0 5 10 15
Mr (t-m)
DISEÑO (MUROS)

La excentricidad de diseño no será menor que: 0.05h ≥ 20 mm

Carga axial y momentos resistentes:

Si PR/PRO > 0.1

1
PR =
1 1 1
+
PRx PRy PR 0
Si PR/PRO < 0.1

M ux M uy
+ ≤1.0
M Rx M Ry
DISEÑO (MUROS)

Comparación de la metodología con el programa comercial

PCA-WALLS

Elementos del análisis

Muax 1.24 t-m Mux 1.73 t-m
Muay 0.31 t-m Muy 0.80 t-m
Pu 23.54 t
Du 0.021 m

Momentos resistentes
Diagrama de interacción PCA Walls
Acción
Mn Mn/Mu Mn Mn/Mu
Mrx [ t – m] 1.92 1.11 1.79 1.03
Mry [ t-m ] 0.88 1.09 0.84 1.04
Pr [ t ] 23.54 1.00 23.54 1.00
 DISEÑO (MUROS)

Áreas de acero obtenidas con diferentes coeficiente sísmicos

Comparativa de áreas de acero en muros con diferente coeficiente sísmico

30
Área de acero requerida (cm2)

25 M-52
M-43
20
M-33
15 M-29
M-17
10 M-08

0
0.08 0.4 0.65
Coeficiente Sísmico

Muros sin huecos

 DISEÑO (MUROS)

Áreas de acero obtenidas con diferentes coeficiente sísmicos

Comparativa de áreas de acero en muros con diferente coeficiente sísmico

30
Área de acero requerida (cm2)

25 M-49
M-46
20
M-35
15 M-21
M-14
10 M-03

0
0.08 0.4 0.65
Coeficiente Sísmico

Muros con porcentaje de huecos mayor a 20% del área

DISEÑO (MUROS)

Modificaciones en el periodo del muro debido al incremento de huecos

0.35

0.34

0.33

0.32
Periodo (s)

0.31

0.3

0.29

0.28

0.27

0.26

0.25
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4
Densidad de Huecos (Ab/Ah)
DISEÑO (ANCLAJES)

• Existen dos tipos de anclajes en las estructuras con muros

Tilt-Up:
1. Conexión muro con armaduras.
2. Conexión muro con de cimentación
DISEÑO (ANCLAJES)

• La resistencia del anclaje dependerá, por un lado, de la resistencia

del concreto, y por otro de la resistencia del acero.

• Los modos de falla:

a) Ruptura por tensión
• Extracción
• Desprendimiento del cono de concreto en tensión
• Desprendimiento del cono de concreto debido a la separación
entre las anclas o distancia a los borde
• Agrietamiento del concreto
b) Ruptura por cortante
• Ruptura por cortante de las anclas
• Desprendimiento lateral del cono de concreto cerca del borde
• Desprendimiento del concreto delate de las anclas lejos del borde
DISEÑO (ANCLAJES)

Para reducir la probabilidad de ocurrencia de estas fallas:

a) Las anclas deben tener una separación mínima, entre

centros, de 6 veces su diámetro.

b) Las anclas deben de tener una distancia al borde de concreto

de 6 diámetros, pero no menor que 100 mm.
COMENTARIOS ADICIONALES

1. En algunos estudios (Carter, et al., 1993) se encontró que las

conexiones habitualmente empleadas tienen un desempeño pobre
ante demandas sísmicas o de viento intenso, por lo que es
necesario desarrollar conexiones adecuadas acordes con las
solicitaciones.

(2) VARS #5

PLACA DE UNION
pl 10"x10"x1/4" PL 6x6x3/8"

pl 10"x10"x1/4"
(2) VRS #5

MANGAS DE PLASTICO
L=48" (1.20m)
(2) VARS #5

placa de conexion
de 16"x8"x3/8"
DE
LT -UP SP.
I E
LT E
NE " D
PA -1/2 PA MANGAS DE PLASTICO
7 DE NE L=48" 1.20m)
LT -UP P. 7- L T IL
1/2 T -
I S
DE L T DE E " D UP
UP P. NE E E DE
ILT -
S PA -1/2" SP
.
LT EE 7
ANE 2" D
P -1/
7
COMENTARIOS ADICIONALES

PANEL TILT-UP
ARMADO DE MURO

JUNTA DE 20mm
ENTRE PANELES
ARMADO DE M

PANEL TILT-UP PL 400x200x10 mm

3 STUD-NELSON S3L
DE Ø7/8" x 4-3/16"
VARS. VERTICALES PL 400x200x10 mm

VARS. HORIZONTALES
ARMADO DE MURO
8 150 mm
PL 400x200x10 mm vrs # 4 PL 12"x6"x1/4"
CORRIDAS
PL 300x200x10 mm
3 STUD-NELSON S3L
DE Ø7/8" x 4-3/16"
8

6
50mm GROUT PAD
8 150 mm
6 PL 400 x 700 x 10 mm
30 10 6 STUD-NELSON S3L
DE Ø7/8" x 4-3/16"
COMENTARIOS ADICIONALES

2. Es necesario desarrollar códigos de diseño mexicanos acorde con

los tipos de concreto, de los espesores de diseño, de las acciones,
(gravitacionales, viento, sismo, y granizo) en México, y del
comportamiento.

3. Se requiere implementar especificaciones de construcción y

montaje.

4. Es necesario desarrollar especificaciones de durabilidad.

5. . INVESTIGACIÓN
COMENTARIOS ADICIONALES - CARGAS

1. CARGAS VIVAS.
RCDF-2017 (kg/m2)
W Wa Wm
Destino de piso o cubierta (asentamiento) (sismo) (gravitacional)

h) Cubiertas y azoteas con pendiente no

15 70 10
mayor de 5 %
i) Azoteas con pendiente mayor de 5 %;
5 20 40
otras cubiertas, cualquier pendiente.

Aguascalientes 2007 (kg/m2)

W Wa Wm
Cubiertas y azoteas (asentamiento) (sismo) (gravitacional)

Pendientes no mayor de 5% 100 70 15

Pendientes del 6 al 10% 60 30 10
Pendiente del 11 al 20% 40 20 5
Pendiente mayor de 20% 30 20 5