Está en la página 1de 8

Competencias genéricas y específicas de los estudiantes en las pruebas SABER PRO

del ciclo profesional Trabajo social de la facultad de ciencias sociales, salud y


educación del ITFIP entre EL 2015 y el 2017

Generic and specific competences of students in the SABER PRO tests of the
professional cycle Social work of the faculty of social sciences, health and education of
the ITFIP between 2015 and 2017

Competências genéricas e específicas dos alunos nos testes PRO SABRE do ciclo
profissional Trabalho social da faculdade de ciências sociais, saúde e educação da
ITFIP entre 2015 e 2017

PHD. Clara Yolanda Gaitán hurtado


Mg. Fernando Aranda Gutiérrez
Docentes Investigadores

Andrea Varón Cárdenas


Jhon Fhayber Giraldo Gómez
Auxiliares de investigación
pontos fortes e fracos nas aplicadas de manera
Summary competências genéricas e voluntaria a partir del
RESUMEN In the Municipality of específicas avaliadas no año 2003 según la
Espinal Tolima, at the teste de sabre constitución política de
En el Municipio del ITFIP higher education apresentado pelos alunos 1991 y la ley 30 de 1992,
Espinal Tolima, en la institution, it was do ciclo profissional do en estudiantes de últimos
institución de educación proposed to identify the serviço social nos anos semestres en los
superior ITFIP, se strengths and weaknesses de 2015. , 2016 e 2017 a programas de pregrado
propuso la identificación in the generic and partir da tabulação dos de las diferentes
de las fortalezas y specific competences resultados dos diferentes instituciones de
debilidades en las evaluated in the pro níveis de desempenho educación superior. A
competencias genéricas y saber test presented by alcançados pelos partir del año 2009 las
especificas evaluadas en the students of the social avaliados. Isto para fazer pruebas son de carácter
la prueba saber pro work professional cycle uma proposta que aponte obligatorio y como
presentadas por los in the years 2015 , 2016 para a melhoria contínua requisito de grado.
estudiantes del ciclo and 2017 from the dos processos , se tiene que para 1998,
profesional de trabajo tabulation of the results pedagógicos e, assim, los Pijao ocupaban el
social en los años 2015, of the different levels of para cumprir os séptimo lugar con 2
2016 y 2017 a partir de performance achieved by indicadores que apontam registros que
la tabulación de los the evaluated. This in para a garantia da representaban el 3% del
resultados de los order to make a proposal qualidade da educação total de víctimas de
diferentes niveles de that points to the transmitida pela etnias indígenas en ese
desempeño alcanzados continuous improvement instituição. año.
por los evaluados. Esto of the pedagogical Trata-se de uma pesquisa
con el objeto de realizar processes and in this way mista com abordagens Actualmente la
una propuesta que apunte to comply with the qualitativa e quantitativa, institución de educación
a la mejora continúa de indicators that point to exploratória, documental superior ITFIP, de
los procesos pedagógicos the assurance of the e descritiva. A técnica carácter público, con
y de esta manera cumplir quality of education utilizada foi estatística sede principal en el
con los indicadores que imparted by the descritiva e análise Municipio del Espinal –
apunten al aseguramiento institution. qualitativa. A partir dos Tolima cuenta con 8
de la calidad de la It is a mixed research resultados obtidos, pode- programas de formación
educación impartida por with qualitative and se destacar que a académica profesional
la institución. quantitative approaches, competição que manteve con registro calificado,
Es una investigación exploratory, documentary a maior fragilidade entre los cuales se
mixta con enfoques and descriptive. The durante os três períodos encuentra el programa
cualitativo y cuantitativo, technique used was analisados é o raciocínio profesional de trabajo
de tipo exploratorio, descriptive statistics and quantitativo com social.
documental y qualitative analysis. percentuais de 99% dos
descriptivo. La técnica From the results obtained avaliados no nível de La presente
utilizada fue la it can be highlighted that desempenho 1 em 2015, investigación, permite
estadística descriptiva y the competition that seguido de leitura crítica. dar referencia de las
el análisis cualitativo. De maintained the greatest A competição que teve competencias genéricas y
los resultados obtenidos weakness during the maior força durante os específicas con mayor
se puede destacar que la three analyzed periods is três períodos analisados é debilidad y aquellas en
competencia que quantitative reasoning a comunicação escrita. las cuales se obtiene
mantuvo mayor debilidad with percentages of 99% mejor desempeño
durante los tres periodos of those evaluated in INTRODUCCION desarrolladas por los
analizados es performance level 1 in Las pruebas Saber Pro, estudiantes del programa
razonamiento 2015, followed by critical son definidas como de Trabajo social de la
cuantitativo con reading. The competition “pruebas académicas de Institución de educación
porcentajes del 99% de that had greater strength carácter oficial y Superior ITFIP que
los evaluados en el nivel during the three periods obligatorio que forman presentaron las pruebas,
de desempeño 1 en el analyzed is written parte, con otros procesos en los periodos A y B de
2015, seguido por lectura communication. y acciones, de un los años 2015, 2016 y
crítica. La competencia conjunto de instrumentos 2017 con el objeto de
que tuvo mayor fortaleza Resumo que el Gobierno Nacional generar propuestas
durante los tres periodos No Município de Espinal dispone para evaluar la estratégicas pedagógicas
analizados es Tolima, na instituição de calidad del servicio que conlleven al
comunicación escrita. ensino superior do ITFIP, educativo” (Artículo 1, fortalecimiento de las
foi proposto identificar os decreto 1781); fueron competencias genéricas y
específicas que en el revisión bibliográfica y cualitativo, con el Colombia de la facultad
hallazgo resulten más consulta en Web, se propósito de brindar de educación de la
débiles, con el fin de concluye que esta insumos que posibiliten Fundación Universitaria
mantener los estándares investigación es pionera la toma de decisiones en Luis Amigo en el año
de calidad necesarios en cuanto a la cualificación de 2009” tenia por objetivo
Al realizar el estado del aproximaciones de tipo procesos institucionales principal establecer los
arte que se adelanta para investigativo dirigidas factores académicos
esta investigación, y hacia comunidades ANTECEDENTES asociados al bajo
corroborando con la indígenas desde la Pava, (2006), realizo un rendimiento en inglés de
revisión bibliográfica y Institución de Educación estudio denominado los estudiantes de la
consulta en Web, se Superior ITFIP lo que “competencias laborales Facultad de Educación
concluye que esta se constituye como uno de trabajadores sociales que presentaron las
investigación es pionera de los ejes fundamentales en el tercer sector de la pruebas Saber Pro en el
a nivel institucional en que resaltan su economía en el 2008, con año 2009, esta
cuanto a aproximaciones importancia; 32 egresados en el investigacion fue de corte
de tipo investigativo aproximándose a periodo 1998-2004 cuantitativo, en él que se
dirigidas hacia el comunidades poco vinculados a ONG de la empleo una metodología
fortalecimiento de las tenidas en cuenta como ciudad de Bogotá” en de análisis descriptivo,
competencias genéricas objeto de estudio. este estudio se hizo un haciendo uso de una
y especificas en los análisis de las encuesta cerrada
futuros egresados de la competencias laborales denominada Escala
la Institución de A nivel internacional es en el sector de la Likert, la cual a través de
Educación Superior escaza la literatura economía, a través de unas variables permite
ITFIP lo que se científica que aborda el una entrevista dar respuesta a cada ítem
constituye como uno de problema en cuestión, cualitativa llamada propuesto, la
los componentes mientras que a nivel “competencias laborales” investigación resalta que
fundamentales que nacional encontramos y una ficha de la de motivación, baja
resaltan su importancia. varios estudios que caracterización de autoestima, el
tienden a describir necesidades. Los nerviosismo y la
aspectos asociados al resultados muestran ansiedad al momento de
La presente desarrollo de evidencias significativas presentar la prueba de
investigación, permite competencias de en relación a la los estudiantes
dar referencia de las estudiantes de educación universidad y la inclusión representaron los factores
competencias genéricas y superior, entre ellos: al mundo laboral, e más frecuentes en el bajo
específicas con mayor (Martínez & Mendoza indican también acciones desempeño de los
debilidad y aquellas en 2016) realizan una para el fortalecimiento estudiantes en la
las cuales se obtiene investigación en cuatro académico y ocupacional competencia especifica
mejor desempeño universidades de Bogotá en trabajo social, por de inglés. Esta
desarrolladas por los denominada: análisis de ultimo concluyeron que investigación aporta a la
estudiantes del programa los resultados de la hay una alta tendencia en presente en cuanto al
de Trabajo social de la evaluación en necesidades como la diseño cuantitativo y con
Institución de educación competencias genéricas actualización y análisis descriptivo, lo
Superior ITFIP que de las pruebas saber pro capacitación en el cual se busca efectuar.
presentaron las pruebas, 2014 en programas de desarrollo de
en los periodos A y B de licenciatura en el área de competencias sobre la DEL CONCEPTO DE
los años 2015, 2016 y las ciencias naturales y orientación para COMPETENCIAS
2017 con el objeto de educación ambiental de enfrentar efectivamente GENERICAS.
generar propuestas cuatro universidades del el mundo laboral, en la El MEN (2014), en su
estratégicas pedagogicas país, el objetivo principal lógica desempeño documento Lineamientos
que conlleven al de la investigación era formativo y experiencia de Calidad para las
fortalecimiento de las analizar los factores alcanzada desde la Licenciaturas en
competencias genéricas y asociados (institucionales práctica. Educación, define a las
específicas que en el y sociodemográficos) a la investigación Competencias Genéricas
hallazgo resulten más los resultados en las denominada “factores o transversales como “la
débiles, con el fin de Competencias Genéricas académicos asociados al capacidad compleja que
mantener los estándares de las pruebas SABER bajo rendimiento en las integra conocimientos,
de calidad necesarios PRO del año 2014 por competencias específicas potencialidades,
Al realizar el estado del medio de un estudio de en inglés en las pruebas habilidades, destrezas,
arte que se adelanta para análisis cuantitativo ECAES presentada por prácticas y acciones que
esta investigación, y (estudio correlacional Zapata (2011) en la se manifiestan en el
corroborando con la descriptivo) y un análisis ciudad de Medellín – desempeño en

3
situaciones concretas, y información, Tecnologías mejorar la calidad de la programa académico
en contextos específicos” de la Información y la educación de acuerdo a la profesional de Trabajo
(pág. 8). Comunicación (TIC), e Constitución Nacional de Social de la Institución
Así mismo, teniendo en inglés. para convertirse Colombia (Perlaza, de educación superior
cuenta los dos ejes en las en un proceso que Rodríguez, & Uribe, ITFIP, utilizando como
que se mueven las compromete 2009), teniendo como instrumento la
Competencias Genéricas principal requisito la estadística descriptiva la
(el saber aprender y la re DEL CONCEPTO aprobación del 75% de cual analiza y caracteriza
contextualización del DE los créditos ofrecidos por un conjunto de datos con
aprendizaje), están COMPETENCIAS el programa de el objeto de describir las
divididas en dos: ESPECIFICAS formación, para características y
competencias abstractas comprobar el desarrollo comportamientos de un
El MEN
o del pensamiento de competencias en los conjunto poblacional en
(Higher order thinking),
2015, define estudiantes y servir de particular mediante
y conocimientos y competencias fuente para la generación medidas de resumen,
competencias prácticas. especificas como las de indicadores de tablas o graficos. A partir
Con respecto a las que están orientadas a evaluación de la calidad del análisis se
competencias genéricas habilitar a un de la educación superior. determinaran las
abstractas, tienen lugar individuo para Esta tarea fue asumida competencias con mayor
solamente a partir de un desarrollar funciones por el ICFES y número de estudiantes en
distanciamiento de su productivas propias de ASCOFADE, “a partir de el nivel de desempeño 1
objeto, de la situación una ocupación o la revisión del proyecto o (quintil I y II para el
que suscita la reflexión, funciones comunes a DeSeCo y el Proyecto caso de las pruebas
haciendo hincapié en que Tuning, en el cual se aplicadas en el 2015)
un conjunto de
solo tomando distancia seleccionan y definen las para determinar las
respecto a una situación ocupaciones. En el competencias en: bases debilidades y el número
planteada es posible sector educativo, estas teóricas y conceptuales; y de estudiantes en los
analizarla, criticarla, competencias han sido se propone evaluar las niveles 3 y 4 , ( quintil
examinarla desde ofrecidas III y IV para el caso de
distintas perspectivas y tradicionalmente por las pruebas aplicadas en
buscarle soluciones a los las instituciones de METODOLOGÍA el 2015) para determinar
problemas que entraña. educación Superior. las fortalezas en las
Por otro lado, los El proyecto de competencias genéricas.
conocimientos y DEL COMCEPTO investigación utiliza una En cuanto a los métodos
competencias prácticas, PRUEBA SABER metodología de enfoque cualitativos, el análisis se
resultan ser las que Mixta. (Hérnández enmarca desde la
proveen a las
PRO Sampieri, 2014) sugiere descripción de las
competencias un contexto que este tipo de gráficas obtenidas.
Los exámenes de Calidad
real al situarlas en unas investigación representa Es una investigación de
de La Educación
condiciones particulares la integración o tipo documental, (Upel
Superior (Antes ECAES,
en las cuales se combinación entre los 2006), la define como:
ahora SABER PRO),
movilizan conocimientos enfoques cualitativo y “el estudio de problemas
están reglamentados por
y lenguajes propios, así cuantitativo, los se con el propósito de
el decreto 1781 de 2003
como formas de entremezclan o combinan ampliar y profundizar el
como una modalidad de
comunicación específicas en la investigación (en conocimiento de su
Examen de Estado para
(MEN, 2014). Dentro de una parte o en toda), naturaleza, con apoyo,
la evaluación estatal de
las Competencias contemplando las principalmente, en
los estudiantes de último
Genéricas abstractas ventajas de ambos trabajos previos,
año de los programas de
encontramos: El enfoques. Dentro de los información y datos
pregrado de Educación
entendimiento personal, métodos cuantitativos, se divulgados por medios
Superior, cuyo carácter es
el pensamiento crítico, el ejecutan análisis de impresos, audiovisuales o
obligatorio, amparada en
razonamiento analítico y estadística descriptiva electrónicos”, (p.15).
el artículo 27 de la Ley
sintético, y el para determinar las los Sobre esta misma línea,
General de Educación
pensamiento creativo. En niveles de desempeño en Vélez (2001), afirma que
(Ley 30 de 1992), y
los conocimientos y los resultados en este tipo de investigación
ratificada mediante la
competencias prácticas se Competencias Genéricas tiene como objetivo “el
Ley 1324 y el Decreto
encuentran: la y específicas de las desarrollo de las
3963 de 2009,
alfabetización pruebas saber pro capacidades reflexivas y
constituyéndose como un
cuantitativa, el trabajo en presentados por los críticas a través del
conjunto de instrumentos
equipo, la comunicación, estudiantes en los años análisis, interpretación y
que el gobierno nacional
el manejo de la 2015, 2016 y 2017, del confrontación de la
dispone para evaluar y

4
información regida. Entre recolecta por medio de tenida en cuenta dentro desarrollaron esta
los propósitos de este hojas de datos obtenidos del análisis. competencia. En segundo
tipo de investigación se mediante la página lugar para el mismo año
encuentran: describir, oficial del ICFES o por la competencia que
mostrar, probar, solicitud a decanatura las presento debilidad es
persuadir o recomendar. cuales tienen acceso a competencias ciudadanas
La investigación debe dichas hojas en donde 24 de los 37
llevar a resultados estudiantes que
originales y de interés La investigación se ubica presentaron las pruebas
para el grupo social de la según el PEI del ITFIP ocuparon el nivel de
investigación”. en la línea de desempeño 1 en esta
). Para la presente Investigación: Políticas y competencia. Por último
investigación este Problemas Sociales. . la competencia que
enfoque permite no solo presenta mayor fortaleza
realizar un conteo del para el año 2016, según en relación con los
número de estudiantes muestra la gráfica, la resultados de las demás
que estuvieron en un RESULTADOS Y competencia genérica con competencias evaluadas
nivel de desempeño 1 o ANALISIS mayor debilidad de las es comunicación escrita
4, sino que permite cuatro evaluadas es en donde el 29.7% de los
realizar una descripción razonamiento evaluados alcanzo el
cualitativa de los Competencias genéricas cuantitativo, en donde el nivel de desempeño 3.
hallazgos los cuales 60% del total de los
fueron interpretados para evaluados estuvieron en
lograr su comprensión de el nivel de desempeño 1,
acuerdo al significado del seguido por lectura Competencias
fenómeno en estudio crítica en donde el 41% específicas
respondiendo a las de los evaluados se
intenciones de los encuentran en el nivel de
investigadores. desempeño 1. Por último,
Corte interpretativa la competencia genérica
(Hérnández Sampieri que mayor fortaleza
2014) considera que es la presento es
forma en que se intenta comunicación escrita en
encontrar sentido a los donde el 42% de los
fenómenos en función del Para el año 2015 la evaluados alcanzaron el
análisis de los datos competencia que nivel de desempeño 3.
recolectados; como es el represento mayor
caso de la investigación debilidad fue
al pretender identificar razonamiento
las debilidades y cuantitativo, en donde el La competencia
fortalezas de las 99% de los estudiantes especifica evaluada en el
competencias genéricas y estuvieron en el nivel de año 2015, se puede
específicas en los desempeño más bajo, apreciar según la gráfica
resultados de las pruebas seguido por lectura que presenta debilidades
saber pro de los años crítica. La competencia por cuanto el 47.6% de
2015, 2016, 2017. en donde se obtuvo un los estudiantes están en
Corte descriptiva rango medio de el quintil I lo que la
Según el mismo autor, en desempeño fue ubica en un nivel bajo de
este tipo de corte, se comunicación escrita en rendimiento.
pretende describir de donde el 43% de los
modo sistemático estudiantes obtuvieron un
hallazgos otorgados por En el año 2017, la
nivel de desempeño 4 de
la estadística competencia que
8 posibles, lo cual no es
descriptiva , sin presento mayor debilidad
bajo pero tampoco alto.
intención de comprobar entre los evaluados es
Para la competencia
hipótesis. razonamiento cuántico,
genérica de competencias
Sujetos en donde 25 de los 37
ciudadanas en el año
La investigación no evaluados ocuparon el
2015, no se evaluaron
requiere de sujetos de nivel de desempeño 1,
niveles de desempeño
estudio por cuanto la esto es el 67% de los
por lo cual esta
fuente de información, se estudiantes no
competencia no fue

5
2015 al 2017 profesional en promoción comparada con procesos
exceptuando la social de intervención social, el
competencia de inglés análisis y la comparación
por tener un sistema de la competencia genérica arrojan que la que mayor
evaluación distinto a las que se encuentra en el presento debilidades en
demás competencias segundo lugar de las el año 2017 es
genéricas se concluye lo competencias con mayor intervención social. En
siguiente: debilidad es lectura donde el 83% de los
La competencia genérica crítica, obteniendo evaluados obtuvieron el
que demostró mayor porcentajes que ubican a nivel de desempeño 1.
debilidad durante los 3 los estudiantes entre los
periodos analizados es niveles de desempeño 1 y
razonamiento 2 en el 2015 con el REFERENCIAS
En el 2016, la única cuantitativo, obteniendo 80% de los evaluados en
competencia evaluada se porcentajes en el 2015 de el nivel de desempeño  Acosta, R.
mantiene en los dos 99% de los evaluados 1 , en el 2016 del 41% (2012).
niveles de desempeño que se encuentran en el y del 51% en el 2017. Determinantes
más bajo, el nivel 1 el 2, nivel de desempeño 1. en el
con el 42.8% y el 44.2% En el 2016 del 60% en En cuanto al bajo Desarrollo de
respectivamente. el nivel de desempeño 1. rendimiento de loS Competencias
Y en el 2017 el 67,5% de estudiantes en la Genéricas en el
los estudiantes están en competencia genérica de área de
el nivel de desempeño 1. lectura crítica, es Licenciaturas
Para el programa necesario realizar un en Colombia:
profesional de trabajo análisis ponderado de las Un análisis
social, el razonamiento causas externas e comparativo
cuantitativo es la internas a la academia, entre las
competencia que pues es claro recalcar que modalidades
presenta mayor debilidad esta competencia debería virtual y
en los tres años ser de las de mayor Presencial.
consecutivos. fortaleza presenta dada la Cartagena,
naturaleza de la Colombia:
Es necesario realizar profesión en la que se Universidad
otras aproximaciones de debe desarrollar un alto Tecnológica de
tipo investigativo para grado de análisis crítico. Monterrey
Para el año 2017 el
obtener un panorama más  Aznar, Hinojo y
ICFES pasa de evaluar
objetivo de los factores En el análisis de los Cáceres,
una sola competencia
asociados al resultados se puede (2011). La
especifica en el área de
mantenimiento del bajo concluir que la Adquisición De
trabajo social a evaluar
rendimiento de los competencia que Competencias
dos. La nueva
estudiantes del programa mantuvo mayor Específicas En
competencia que se
de trabajo social porcentaje en los niveles La Educación
evalúa es investigación
evaluados en cuanto 3 y 4 es comunicación Superior.
en ciencias sociales. La
razonamiento escrita, en donde se Evaluando La
que mayor debilidad
cuantitativo. obtuvieron porcentajes Formación Del
presento es intervención
para los años 2015 al Psicopedagogo
en procesos sociales con
Se puede atribuir como 2017 de 43%, 42% y En La
un 83% evaluados en el
uno de los factores 29% respectivamente. Universidad De
nivel de desempeño 1, y
asociados al bajo Granada.
con un 62% de evaluados
rendimiento en la En cuanto a las Recuperado de:
en la competencia de
competencia de competencias específicas file:///C:/Users/
investigación en procesos
razonamiento no existe un patrón de ALEXANDER/
sociales en el nivel de
cuantitativo de trabajo comparación en relación Downloads/Dia
desempeño 1, lo cual
social, el hecho de que con otras competencias lnet-
ubica a esta última con
solo un crédito se expone en los años 2015 y 2016. LaAdquisicion
mayor fortalezas que la
a los estudiantes durante En el 2017 el ICFES DeCompetenci
primera.
todos los ciclos evalúa una segunda asEspecificasE
propedéuticos esta competencia específica nLaEducacio-
CONCLUSIONES
materia es estadística y denominada 4010568%20(1
En cuanto a
se brinda en el ciclo investigación social la ).pdf
competencias genéricas
propedéutico técnica cual entra a ser
evaluadas en los años

6
 Barbosa LM Revista la Análisis Desde Nacional.
(2014). Salle. Pp- 18 La Docencia (Agosto de
Competencias  Climént, J. Universitaria. 2014).
laborales de (2010). Revista Lineamientos
trabajadores Reflexiones Iberoamerican de calidad
sociales en el sobre la a de para las
tercer sector de Educación educación. N.º Licenciaturas
la economía. Basada en 47 pp. 185-209. en Educación.
Revista Competencias.  Hernandez Obtenido de
tendencias & Revista Sampieri, R. Ministerio de
retos. Volumen Complutense (2010). Educación
13. de Educacion Metodologia de Nacional:
 Cano, M.  Descy, & la Investigacion http://www.min
(2008). La Tessaring. ( 5° Edicion educacion.gov.c
evaluación por (2002). ed., Vol. 5° o/1621/articles-
competencias Formar y Edicion ). 344483_archiv
en la educación aprender para Mexico: Mc o_pdf
superior. la competencia Granw- Hill.  Ministerio de
Profesorado: profesional:  González, V., & Educación
revista de Segundo González, R. Nacional. (12
curriculum y informe de la (2008). de diciembre
formación del investigación Competencias de 2016).
profesorado, 1- sobre genéricas y Decreto 3963
16. formacion formacion de octubre 14
 Correa- profesional en profesional: un de 2009.
Bautista, J. Europa. análisis desde Obtenido de
(2007). Luxemburgo: la docencia MEN:
Orígenes y CEDEFOP. universitaria. http://www.min
desarrollo  Farías, O y Revista educacion.gov.c
conceptual de Rodríguez, O. Iberoamerican o/1621/article-
la categoría de (2009). a de Educación 205955.html
competencia en Evaluación de (47), 185-209.  Perlaza, A.,
el contexto las  Ministerio de Rodríguez, C.,
educativo. competencias Educación & Uribe, P.
Bogotá: genéricas de Nacional. (2009).
Borradores de los/as (2012). Fortalezas y
Investigación: Trabajadores Propuesta de debilidades de
Serie de Sociales en el lineamientos estudiantes de
documentos ejercicio para la último año de
Rehabilitación directo de la formación en Licenciaturas,
y Desarrollo profesión. Pp- Competencias frente a las
Humano. 44. en educación competencias
 Gómez, F.  Garret, R. superior. MEN, transversales
(2010). (1988). 1-23. Obtenido evaluadas en el
Competencias Resolución de de MEN. ECAES.
Profesionales problemas y  Ministerio de Bogotá:
En Trabajo creatividad: Educación Pontificia
Social. Revista Implicaciones Nacional. Universidad
Portularia, vol. para el (2012). Javeriana. Tesis
X, núm. 2, curriculo de Propuesta de de Maestría.
2010, pp. 51- ciencias. lineamientos  Rey, B. (1999).
63. Enseñanza de para la De las
 Chaparro, M y las ciencias formación por competencias
Urra M (2014). 6(3), 224-230. competencias transversales a
Competencias  González, M Y en educación una pedagogía
específicas del González, R. superior. de la intención.
trabajador (2008) Ministerio de DOLMEN
social en la Competencias Educación  Restrepo, B.
gestión del Genéricas Y Superior. (2013).
talento Formación  Ministerio de Fundamentos
humano. Profesional: Un Educación teóricos de la

7
evaluación por
competencias:
trazabilidad
histórica del
concepto. Uni-
pluri/versidad
13(2), 14-23.
 Salganik, L.,
Rychen, D.,
Monsery, U., &
Stant, J.
(1999).
Definición y
Selección de
COmpetencias.
Proyecto sobre
competencias
en el contexto
de la OCDE.
Análisis de
base teórica y
conceptual.
Suiza: Oficina
Federal de
Estadística
OFE.
 Tobón, S.
(2006).
Competencias,
calidad y
educación
superior.
Bogotá: Coop.
Editorial
Magisterio.
 Tobón, S. (12
de febrero de
2016).
Aspectos
Básicos de la
formación
basada en
Competencias.
Obtenido de
Universidad
del Rosario:

También podría gustarte