frecuencia

frecuencia acumulda al
dato(x) frecuencia fr% frecuencia acumulada( porcenta je
Jugador 1 tiros al blanc relativa(fr) relativa porcentaje F) (F%)
1 6 0.4 40.0% 6 40.0%
2 3 0.2 20.0% 9 60.0%
3 0 0.0 0.0% 9 60.0%
4 3 0.2 20.0% 12 80.0%
5 3 0.2 20.0% 15 100.0%
15 1.000 100.0%

MINIMO 1 MEDIA 2.6 Dispersion

MAXIMO 5 MODA 1 Rango 4
MEDIANA 8 varianza 2.83
Desviacion
MEDIANA 2 estandar 1.68
coeficiente
de 64.7%

Q1 3.75 4° Este gráfico no está disponible en su versión de Exce

Q2 7.5 8°
Q3 11.25 12° Si edita esta forma o guarda el libro en un formato de
gráfico no se podrá utilizar.

Xi Q VALOR
1 MIN 1
2 Q1 1.5
3 Q2 2
4 Q3 4.5
5 MAX 5

rango intercurtilico
Q3-Q1 3

f1=
 x*f Xi-Xm (Xi-Xm)^2 (Xi-Xm)^*fi
6- 1.6 2.560 15.360
6- 0.6 0.360 1.080
0 0.4 0.160 -
12 1.4 1.960 5.880
15 2.4 5.760 17.280
39 39.600

Rango maximo-minimo

le en su versión de Excel.

el libro en un formato de archivo diferente, el

 fr% frecuencia
frecuencia acumulda al
dato(x) frecuencia relativa frecuencia porcenta je
Jugador 1 frecuencia(f) relativa(fr) porcentaje acumulada(F) (F%)
1 0 0.0 0.0% 0 0.0%
2 7 0.5 46.7% 7 46.7%
3 7 0.5 46.7% 14 93.3%
4 1 0.1 6.7% 15 100.0%
5 0 0.0 0.0% 15 100.0%
15 1.000 100.0%

MAXIMO 5 MEDIA 2.6 Dispersion

MINIMO 1 MODA 2y3 Bimodal Rango 4
MEDIANA 8 Me = 3 varianza 0.40
Desviacion
estandar 0.63

coeficiente de 24.3%

Q1 3.75 4° Este gráfico no está disponible en su versión de Excel.

Q2 7.5 8°
Q3 11.25 12° Si edita esta forma o guarda el libro en un formato de archivo
gráfico no se podrá utilizar.

Xi Q VALOR
0 MIN 2
7 Q1 2
7 Q2 3
1 Q3 3
0 MAX 4

rango intercurtilico
Q3-Q1 1
 x*f Xi-Xm (Xi-Xm)^2 (Xi-Xm)^*fi
0- 1.6 2.560 -
14 - 0.6 0.360 2.520
21 0.4 0.160 1.120
4 1.4 1.960 1.960
0 2.4 5.760 -
39 5.600

Rango maximo-minimo

en su versión de Excel.

libro en un formato de archivo diferente, el

De acuerdo al diagrama de caja y bigotes se puede evidenciar que el jugador 1 realizo mayor número de anotaciones
entre 2 y 4 puntos, mientras que el jugador 2 realizo mayor número de anotaciones entre 2 y 3 puntos. Ambos
jugadores completaron un total de 15 puntos, el jugador 1 alcanzo tres veces el mayor puntaje mientras que el
jugador 2 realiza un mayor número de anotaciones entre 2 y 3. Con la aplicación de las medidas de dispersión
podemos analizar que existe en el jugador 1, una variabilidad del 64,7 % de dispersión de puntos anotados en cada
tiro en relación con el promedio (2,6); mientras que en el caso del jugador número 2 la variabilidad se encuentra en
un 24,3 % de dispersión de puntos anotados en cada tiro en relación con cada promedio.
número de anotaciones
2 y 3 puntos. Ambos
ntaje mientras que el
edidas de dispersión
ntos anotados en cada
bilidad se encuentra en
promedio.