Está en la página 1de 4

ESPECTRO DE ABSORCION

RESULTADOS

1. Uso de determinados volúmenes de las soluciones preparadas (representados en la


siguiente tabla:

Volumen (ml) S1 S2 S3 S4 S5 Blanco


V. Estándar 0 1 2 3 5 0
V. Muestra 2 2 2 2 2 0
V. Tiocianato 5 5 5 5 5 5
Tabla 1: Volúmenes agregados por cada solución para la determinación de la curva
adición estándar.

2. Grafica elaborada después de tomar lectura de sus absorbancias a un landa máxima


de 472 nm de los distintos volúmenes estándar.

Vs (ml) Absorbancia
0 0,09
1 0,179
2 0,26
3 0,352
5 0,507
Tabla 2: Absorbancias de los distintos volúmenes estándar.

Curva de adición estandar


0.6
0.5 Abs = 0,0835 Vs + 0,0938 0.507
Absorvamcia

0.4 R² = 0,9991
0.352
0.3
0.26
0.2 0.179
0.1 0.09
0
0 1 2 3 4 5 6

Volumen estandar (ml)


Grafico 1: Absorbancia vs Volumen estándar

3. La fórmula utilizada para calcular la concentración del analito Fe (III) en la solución


problema empleando la siguiente relación.

𝒃 𝒙 𝑪𝒔
Cx= 𝒎 𝒙 𝑽𝒙
Donde:

b: intercepto del eje y de la recta = 0,0938

m: Pendiente de la recta = 0,0835

Cs: concentración del patrón = 20 ppm

Vx: volumen de la muestra añadida = 2 ml

Por lo tanto, al remplazar los datos en la ecuación seria:

(𝟎,𝟎𝟗𝟑𝟖)𝒙 (𝟐𝟎) 𝟏𝟎𝟎


Cx= (𝟎,𝟎𝟖𝟑𝟓)𝒙 (𝟐)
x Cx= 112,3 ppm Fe+3 en la muestra
𝟏𝟎

Nota: Se considero el factor de dilución 1/10 puesto que la solución es diez veces
más diluida que la solución madre.

A continuación, se muestra la concentración de Fierro +3 en la solución estándar

0.216𝑔 𝑑𝑒 (NH4 )Fe(SO4 )2 ∗ 12H2 O x 56g de Fe


= 25.095 𝑚𝑔 𝑑𝑒 𝐹𝑒
482 𝑔 𝑑𝑒 (NH4 )Fe(SO4 )2 ∗ 12H2 O
25.095 𝑚𝑔 𝑑𝑒 𝐹𝑒+3
𝐶𝑜𝑛𝑐𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝐹𝑒 + 3 = 0.250 𝑚𝐿
= 100 PPM

Comparando ambos resultados podemos sacar el porcentaje de error:

𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑡𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑜 − 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑒𝑥𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙 100 − 112


% 𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = | | 𝑥 100% = | | 𝑥 100% = 12%
𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑣𝑒𝑟𝑑𝑎𝑑𝑒𝑟𝑜 100

También podría gustarte