Medición de resistividad eléctrica del suelo.

Juan Achig, Katherine Andrade, Ivan Chicaiza,

Cristian Paspuel, Jessica Ramírez.
Departamento de Ingeniería Eléctrica
Universidad Politécnica Salesiana
Quito-Ecuador
Abstract— This report presents a mathematical calculation of Típicamente, los suelos poseen varias capas horizontales
the soil resistivity, through the methods of measurement of superpuestas, cada una teniendo diferente resistividad.
Wenner, its simplified and Schlumberger, accompanied by an A menudo se presentan también cambios laterales de
analysis with the data obtained in practice, where one could say
that the calculations by In the middle of the different methods, resistividad, pero más graduales a menos que se
they are acceptable and with a minimum variation of decimals, configuren fallas geológicas. Por tanto, las mediciones de
in the calculation of a ground mesh. Finally, it can be concluded resistividad deben ser realizadas para determinar si hay
that at a greater distance, there is less resistivity of the soil and alguna variación importante de la resistividad con la
at a lower distance, there is greater resistivity of the soil. profundidad. Las diferentes técnicas de medida son
descritas en detalle en la IEEE80 “IEEE Guide for
Keywords— Grounding System, Grounding Electrode,
Grounding, Grounded, Earth
measuring earth resistivity, ground impedance, and earth
surface potencial of a ground system”. [1][2]

Objetivo: En adelante este artículo se organiza de la siguiente manera.

Medición, análisis y modelamiento de la resistividad del suelo En la sección II se desarrolla una tabulación de datos con
en el área donde será ubicada la puesta a tierra por medio de las mediciones que se tomaron en campo. En la sección
los métodos de Wenner y Schlumberger, conociendo los IIIse introduce acerca del método para el cálculo de la
aspectos basicos de los diferentes accesorios que componen el resistividad del suelo según Wenner. En la sección IV se
equipo de medida. explica el Método de Wenner simplificado. Luego se
presenta resistividad del terreno según el método de
I. INTRODUCCIÓN Schlumberger en la sección V, además en la sección VI. se
E n este artículo se desarrolla una medición de la
resistividad del suelo en las canchas de fútbol frente al
hace una investigación acerca del perfil de la resistividad
del terreno y en la sección VII se hace un análisis de la
bloque b de la Universidad Politécnica Salesiana, práctica. Finalmente nosotros concluimos este artículo en la
Campus Sur. Es importante tener claro que la energía sección VII.
generada por descargas atmosféricas puede ingresar a las
instalaciones a través de diversos medios, por impacto II. TABULACIÓN DE DATOS
directo o por corrientes inducidas. Esta energía busca su
propio camino para llegar a tierra utilizando conexiones
Distancia Resistencia
de alimentación de energía eléctrica, de voz y de datos, 𝐿1 7.32Ωm
produciendo acciones destructivas ya que se supera la 𝐿2 8.55Ωm
aislación de dispositivos tales como plaquetas, 𝐿3 10.24Ωm
rectificadores, etc. Para evitar estos efectos, se deben 𝐿4 7.95Ωm
instalar dispositivos que para el caso de sobretensiones 𝐿5 7.08Ωm
superiores a las nominales, formen un circuito alternativo 𝐿6 7.38Ωm
a tierra, disipando dicha energía a través de un sistema de
puesta a tierra apropiado que asegure una capacidad de
disipación adecuada. Otra fuente importante de disturbios Longitud de la 34
son las redes de energía eléctrica, debido a la pica [cm]
conmutación de sistemas y grandes cargas inductivas.
Tener presente que una inadecuada o mala tierra puede
empeorar la calidad (relación señal a rdo) # picas 4
de multiplexores, radios o sistemas de datos. Según las
estimaciones basadas en la clasificación del suelo Tabla 1 Datos obtenidos en el área de trabajo.
conducen sólo a valores gruesamente aproximados de la
III. MÉTODO DE WENNER
resistividad. Por tanto, es necesario tomar mediciones
directamente en el sitio donde quedará ubicada la puesta El método de Wenner de los cuatro puntos es el método más
a tierra. Las técnicas para medir la resistividad del suelo preciso y popular utilizado en la gran mayoria de calculos
son esencialmente las mismas cualquiera sea el propósito de puesta a tierra. Siendo asi suficientes razones para que;
de la medida. Sin embargo, la interpretación de los ¿el método que obtiene la resistividad del suelo para capas
datos recolectados puede variar considerablemente y profundas sin enterrar los electrodos a dichas
especialmente donde se encuentren suelos con profundidades; no necesite de un equipo pesado para
resistividades no uniformes. realizar las medidas; los resultados no son afectados por la
resistencia de los electrodos auxiliares o los huecos creados
para hincarlos en el terreno. [3]
 Resistencia superior
𝑅4 = 7.95Ω
𝑎 = 2𝑚
𝑏 = 0.34𝑚

4𝜋 ∗ 3 ∗ 7.08
𝜌𝑇 =
2∗2 2∗2
1+ 2 2
−
√3 + 0.34 √4 ∗ 3 + 4 ∗ 0.342
2
= 120.188Ωm

Resistencia centro medida desde izquierda a derecha

(𝑅1 𝑎 𝑅3 )
𝑅5 = 7.08Ω
𝑎 = 2𝑚
𝑏 = 0.34𝑚
Fig1. Malla modelada en 3D
Éste método consiste en enterrar pequeños electrodos tipo 4𝜋 ∗ 3 ∗ 7.08
𝜌𝑇 =
varilla, en cuatro huecos en el suelo, a una profundidad “b” 2∗2 2∗2
1+ −
y espaciados (en línea recta) una distancia “a”. √32 + 0.34 2 √4 ∗ 3 + 4 ∗ 0.342
2
= 107.036Ωm
4𝜋 ∗ 𝑎 ∗ 𝑅
𝜌𝑇 =
2𝑎 2𝑎 Resistencia centro medida desde La parte superior a la
1+ 2 −
√𝑎 + 𝑏 2 √4𝑎2 + 4𝑏 2 inferior (𝑅4 𝑎 𝑅2 )
𝑅6 = 7.38Ω
Se calcula con los siguientes valores de Resistencia 𝑎 = 2𝑚
(R) que se dio por las diferentes mediciones del 𝑏 = 0.34𝑚
telurómetro, y los siguientes valores de a y b.
4𝜋 ∗ 3 ∗ 7.38
Resistencia lado izquierdo: 𝜌𝑇 =
2∗2 2∗2
1+ −
√32 + 0.34 2 √4 ∗ 3 + 4 ∗ 0.342
2
𝑅1 = 7.32Ω
𝑎 = 2𝑚 = 111.571Ωm
𝑏 = 0.34𝑚
Resistencia Resistividad
4𝜋 ∗ 2 ∗ 7.32 7.32Ω 110.664Ωm
𝜌𝑇 =
2∗2 2∗2 8.55Ω 129.259Ωm
1+ −
√32 + 0.34 2 √4 ∗ 3 + 4 ∗ 0.342
2 10.24Ω 154.809Ωm
= 110.664Ωm 7.95Ω 120.188Ωm
7.08Ω 107.036Ωm
Resistencia inferior 7.38Ω 111.571Ωm
𝑅2 = 8.55Ω Tabla 2 Resistividad del terreno por método de Wenner
𝑎 = 2𝑚
𝑏 = 0.34𝑚 IV. MÉTODO DE WENNER SIMPLIFICADO

4𝜋 ∗ 2 ∗ 8.55
𝜌𝑇 = Para calcular la resistividad aparente mediante el método de
2∗2 2∗2 Wenner simplificado al igual que le método tradicional
1+ 2 −
√3 + 0.342 √4 ∗ 32 + 4 ∗ 0.342 utiliza cuatro puntos o cuatro picas, pero debe cumplirse la
= 129.259Ωm condición de: [4]
La distancia entre las picas es mucho mayor a la longitud de
Resistencia lado derecho las picas o profundidad del terreno.
𝑅3 = 10.24Ω
𝑎 = 2𝑚
𝑎 = 𝑑𝑖𝑠𝑡𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑝𝑖𝑐𝑎𝑠
𝑏 = 0.34 𝑏 = 𝑝𝑟𝑜𝑓𝑢𝑛𝑑𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒𝑙 𝑡𝑒𝑟𝑟𝑒𝑛𝑜
𝑎≫ 𝑏
4𝜋 ∗ 2 ∗ 7.95 𝜌 = 2𝜋 ∗ 𝑅 ∗ 𝑎
𝜌𝑇 = Ec. De Wenner Simplificada
2∗2 2∗2
1+ −
√32 + 0.34 2 √4 ∗ 3 + 4 ∗ 0.342
2
Las mediciones mediante el telurómetro se realizaron en un
= 154.809Ωm terreno tanto de forma horizontal como de forma horizontal
formando una L de este trabajo de campo y una vez aplicada la
ecuación simplificada se obtienen los siguientes resultados:
Resistencia Resistividad
7.32𝛺 202.68𝛺𝑚
8.55𝛺 236.73𝛺𝑚
10.24𝛺 283.53𝛺𝑚
7.95𝛺 220.12𝛺𝑚 10.24Ω 128.67Ωm
7.08𝛺 196.03𝛺𝑚 7.95Ω 99.90Ωm
7.38𝛺 204.34𝛺𝑚
7.08Ω 88.96Ωm
Resistencia Resistividad
7.38Ω 92.73Ωm
7.32Ω 91.98Ωm Tabla 3 Resistividad del terreno por método de Wenner-Simplificado
8.55Ω 107.44Ωm

𝜌
V. MÉTODO DE SCHLUMBERGER 4 ∗ 𝜋 ∗ 2 ∗ 10.24
=
2 ∗ 2 2 ∗ 2
Para calcular la resistividad del terreno se usará la [1 + [ ]− ]
siguiente formula: [2], [5] √(22 2
+ 4 ∗ 0.34 ) √(4 ∗ 2 + 4 ∗ 0.342 )
2

= 283.53 𝑜ℎ𝑚/𝑚
4 ∗ 𝜋 ∗ 𝐴 ∗ 𝑅
𝜌=
2 ∗ 𝐴 2 ∗ 𝐴 d) Distancia = 2 m = A
[1 + [ ]− ] Resistencia = 7.95 ohm = R
√(𝐴2 + 4 ∗ 𝐵2 ) √(4 ∗ 𝐴2 + 4 ∗ 𝐵2 ) Entonces:
2m < 20*(0.34)  2m < (6.8m)
Donde: Por lo tanto:

𝜌 = 𝑅𝑒𝑠𝑖𝑠𝑡𝑖𝑣𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 𝑎 𝑙𝑎 𝑝𝑟𝑜𝑓𝑢𝑛𝑑𝑖𝑑𝑎𝑑 𝐴 𝑒𝑛 𝑜ℎ𝑚 − 𝑚 4 ∗ 𝜋 ∗ 2 ∗ 7.95

𝐴 = 𝐷𝑖𝑠𝑡𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒 𝑒𝑙𝑒𝑐𝑡𝑟𝑜𝑑𝑜𝑠 𝑒𝑛 𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜𝑠
𝐵 = 𝑃𝑟𝑜𝑓𝑢𝑛𝑑𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑒𝑛𝑡𝑒𝑟𝑟𝑎𝑑𝑜 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒 𝑙𝑜𝑠 𝑒𝑙𝑒𝑐𝑡𝑟𝑜𝑑𝑜𝑠 𝑒𝑛 𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜𝑠 2 ∗ 2 2 ∗ 2
[1 + [ ]− ]
𝑅 = 𝐿𝑒𝑐𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑑𝑒 𝑡𝑒𝑟𝑟ó𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑒𝑛 𝑜ℎ𝑚 √(22 + 4 ∗ 0.342 ) √(4 ∗ 22 + 4 ∗ 0.342 )

= 220.12 𝑜ℎ𝑚/𝑚
Si la distancia enterrada (B) es pequeña comparada con la
e) Distancia = 2 m = A
distancia de separación entre electrodos (A). Es decir, A >
20B, la siguiente fórmula simplificada se puede aplicar: Resistencia = 7.08 ohm = R
𝜌 = 2𝜋 ∗ 𝐴∗ 𝑅 Entonces:
2m < 20*(0.34)  2m < (6.8m)
Dicho esto, se procede a resolver la resistividad del terreno Por lo tanto:
tomando en cuenta los datos obtenidos en la práctica.
4 ∗ 𝜋 ∗ 2 ∗ 7.08
Tamaño de la pica: 34cm  0.34m = B 2 ∗ 2 2 ∗ 2
[1 + [ ]− ]
a) Distancia = 2 m = A Resistencia = 7.32 √(22 2
+ 4 ∗ 0.34 ) √(4 ∗ 2 + 4 ∗ 0.342 )
2
ohm= R Entonces:
2m < 20*(0.34)  2m < (6.8m) = 196.03 𝑜ℎ𝑚/𝑚

Por lo tanto: f) Distancia = 2 m = A

Resistencia = 7.38 ohm = R
4 ∗ 𝜋 ∗ 2 ∗ 7.32 Entonces:
𝜌=
2 ∗ 2 2 ∗ 2 2m < 20*(0.34)  2m < (6.8m)
[1 + [ ]− ] Por lo tanto:
√(22 + 4 ∗ 0.342 ) √(4 ∗ 22 + 4 ∗ 0.342 )
4 ∗ 𝜋 ∗ 2 ∗ 7.38
= 202.68 𝑜ℎ𝑚/ 𝑚 2 ∗ 2 2 ∗ 2
[1 + [ ]− ]
√(22 + 4 ∗ 0.342 ) √(4 ∗ 2 + 4 ∗ 0.342 )
2
b) Distancia = 2 m = A
Resistencia = 8.55 ohm = R = 204.34 𝑜ℎ𝑚/𝑚
Entonces:
2m < 20*(0.34)  2m < (6.8m)
Por lo tanto:

4 ∗ 𝜋 ∗ 2 ∗ 8.55
𝜌=
2 ∗ 2 2 ∗ 2
[1 + [ ]− ]
√(22 + 4 ∗ 0.342 ) √(4 ∗ 22 + 4 ∗ 0.342 )
Tabla 4 Resistividad del terreno por método de Schulumberger

= 236.73 𝑜ℎ𝑚/𝑚
VI. PERFIL DE LA RESISTIVIDAD DEL TERRENO
c) Distancia = 2 m = A
Resistencia = 10.24 ohm = R Resistividad del terreno (ρ)
Entonces:
2m < 20*(0.34)  2m < (6.8m) La resistencia de la malla y los gradientes dentro de cualquier
Por lo tanto: construcción están directamente relacionados con la
resistividad del terreno, lo cual varia horizontal y
verticalmente. 𝜌𝑎 = 2𝜌aR
Se deben reunir suficientes datos relacionados con el terreno de
cualquier de incluido los de gran envergadura como subestación, Resistencia 𝜌𝑎
torres o construcción civil, con base en mediciones directas de 7.32Ωm 91.98
resistividad empleando un telurómetro. La resistividad del terreno 8.55Ωm 107.44
es directamente afectada por la humedad, la temperatura ambiente
10.24Ωm 128.67
y el contenido de químicos. Las investigaciones sobre resistividad
del terreno son esenciales para determinar la composición general 7.95Ωm 99.90
del suelo y el grado de homogeneidad. Las pruebas de las 7.08Ωm 88.96
muestras de excavaciones, perforaciones y otras investigaciones 7.38Ωm 92.73
geológicas, proporcionan información útil sobre la presencia de
varias capas y la naturaleza del suelo, y dan una idea sobre el Los modelos más usados para la resistividad del suelo son:
rango de resistividad del terreno del sitio. La tabla 5 muestra el
rango de resistividades de suelos típicos. Modelo del suelo uniforme – Usado solo cuando existe una
variación moderado de la resistividad aparente. En
TIPOS DE SUELO RANGO DE RESISTIVIDAD condiciones de suelo homogéneo, que raramente ocurren en
(Ω-m) la práctica, el modelo de suelo uniforme puede ser
Lama 5-100 razonablemente exacto.
Humos 10-150 Modelo de suelo de dos capas- Es una representación muy
Limo 20-100 exacta de las condiciones reales del suelo y consiste en una
Arcilla 80-330 capa superior de profundidad finita y con resistividad
Tierra de jardín 140-480 diferente a la capa más baja de espesor finito.
Caliza fisurada 500-1000 Modelo del suelo multicapa- Usado cuando las condiciones
Caliza compacta 1000-5000 del suelo son más complejas.
Granito 1500-10000
Arena común 3000-9000
Basalto 10000-20000
Tabla 5 rango de resistividades de suelos típicos [6]

Fig2 Diagrama del funcionamiento de un telurómetro.

Medidas de la resistividad
Datos de los materiales:
𝐿𝑝𝑖𝑐𝑎 = 34 𝑐𝑚

4𝜋𝑎𝑅
𝜌𝑎 =
2𝑎 𝑎
1+ 2 −
√𝑎 + 4𝑏 2 √𝑎2 + 𝑏 2

Si b<<a, como es el caso más común:

Resistencia 𝜌𝑎
7.32Ωm 183.95
8.55Ωm 214.86
10.24Ωm 257.33
7.95Ωm 199.79
7.08Ωm 177.92
7.38Ωm 185.46

Si b<<a, como es el caso más común:

 VIII. CONCLUSIONES Y FUTUROS TRABAJOS
VII. ANÁLISIS DE RESULTADOS
En la Figura mostrada a continuación se presenta el La aplicación del método de Wenner simplificado debe
resultado de mediciones de los dos casos de resistividad del cumplir parámetros que garanticen el nivel de confiabilidad
terreno. Para determinar la permutación de la resistividad en los valores obtenidos al aplicar la ecuación, para aplicar
del suelo con la profundidad, el espaciamiento entre este método las distancias de profundidad(b) y distancia
electrodos. El espaciamiento “a” del electrodo se interpreta entre picas (a) deben cumplir la condición de este método
como la profundidad aproximada a la cual se lee la a>>b caso contrario los resultados de resistividad aparente
resistividad del suelo. Para caracterizar la variación de la serán errados y afectaran de forma negativa a la
resistividad del suelo dentro de una superficie específica, se construcción y diseño de la malla de puesta a tierra.
deben realizar varios grupos de medidas en este caso se hizo
de 2, 3, 4, 5 m, en una sola dirección para Schulumberger y Mediante el método de Schlumberger se puede hallar la
de 2m por cada lado para Wenner. Dando diferentes lecturas resistividad del terreno en el cual se va a trabajar, conforme
tomadas con varios espaciamientos alineados dan un grupo
aumentan las distancias entre picas el valor de la resistividad
de resistividades, que cuando son graficadas contra el
del suelo va variando, pero también se encuentra que no solo
espaciamiento, indican si hay una capa diferente de suelo y
depende de la distancia entre picas en algunos casos influye
dan una idea de su respectiva profundidad y resistividad.
la profundidad a la que se hunde la pica. Si se encuentra que
la distancia entre picas es mayor a la profundidad que se la
entierra se puede decir que se discrimina completamente a
la profundidad de la pica ya que no es influyente en la
ecuación para encontrar la resistividad del suelo.
El objetivo de las medidas es encontrar un modelo de
suelo que ofrezca una buena aproximación del suelo real. La
resistividad varia lateralmente y con respecto a la
profundidad, dependiendo de la estratificación del terreno.
Las condiciones climáticas influyen en la resistividad
medida, razón por la cual, dichas mediciones deben
realizarse, en lo posible en época de verano prolongado para
obtener la resistividad más alta y desfavorable.
De acuerdo a la figura 2 podemos concluir que tenemos
un suelo que varía por un mínimo de resistividad esto se
Fig3. vista 3D de la resistividad del terreno.
debe a que el suelo medido estuvo húmedo, también se
puede concluir que a mayor distancia existe menos
resistividad del suelo, esto se muestra en la gráfica 2 donde
a una distancia de dos metros tenemos una resistencia
elevada mientras que si nos fijamos que a diez metros la
resistividad tiende a decaer.
Al comparar los datos de las mediciones realizadas
podemos ver que los valores óhmicos tomados en la columna
“horizontal” son algo más altos que los de la columna
vertical a pesar de haber mantenido la misma distancia.
El valor obtenido como resultado mediante el método de
Wenner representa la resistividad promedio, de un
hemisferio de terreno de un radio igual a la separación de las
varillas.
Fig4. vista 3D de la resistividad del terreno.

REFERENCIAS
[1] “MEDIDA DE RESISTIVIDAD ELÉCTRICA DEL SUELO,”
2008.
[2] R. García Márquez, La puesta a tierra instalaciones eléctricas y
el R.A.T. Marcombo, 1991.
[3] H. A, “Resistividad del Terreno - Método Wenner | Pruebas
Iniciales y Mantenimiento de Subestaciones Eléctricas,”
SERVELEC, 2011. [Online]. Available: http://servelec-
mx.blogspot.com/2011/10/resistividad-del-terreno-metodo-
wenner.html. [Accessed: 17-Apr-2019].
[4] “NORMAS TECNICAS: RESISTIVIDAD ELECTRICA DEL
SUELO,” 2008.
[5] G. Enríquez Harper, Fundamentos de instalaciones eléctricas de
mediana y alta tensión. Limusa, 2000.
[6] G. Moreno, Fundamentos e ingeniería de las puestas a tierra:
respuestas ante fallas eléctricas y rayos. Universidad de
Antioquia, 2007.