Está en la página 1de 31

OBRAS

MEMORIA TÉCNICA

ESTUDIO DE SUELOS
PROYECTO: “CONSTRUCCION PUENTE
VEHICULAR TIPO CAJON ARROYO 17 DE MAYO
COMUNIDAD 17 DE MAYO DEL MUNICIPIO DE
COBIJA”
UBICACIÓN DEL PROYECTO:
ZONA COMUNIDAD 17 DE MAYO

DISEÑO ESTRUCTURAL, CONSULTORIA, SUPERVISION Y


EJECUCION DE OBRAS CIVILES EN GENERAL
ENSAYOS GEOTECNICOS DE EDIFICACION
CONSTRUCCIÓN DE MICROPILOTES DE CIMENTACIÓN
AV. MANUEL ZABALA – CARRT. PORV.
VILLA BUSCH - COBIJA
Telf. Cel. 72919371-73948889 Correo: constructora.emma@gmail.com

1
OBRAS

INFORME: MEMORIA TÉCNICA DE ESTUDIO DE SUELOS


Lugar: Zona Comunidad 17 de Mayo Cobija, 27 de agosto del 2019

Para:
EMPRESA CONSTRUCTORAALCAS
RESPONSABLE DEL PROYECTO

Referencia. - PROYECTO: “CONSTRUCCION PUENTE VEHICULAR TIPO CAJON ARROYO 17 DE MAYO


COMUNIDAD 17 DE MAYO DEL MUNICIPIO DE COBIJA”

Estimado Señor:
Teniendo en cuenta la solicitud por parte de su distinguida persona, estamos presentando los resultados del
Estudio de Suelos del PROYECTO: “CONSTRUCCION PUENTE VEHICULAR TIPO CAJON ARROYO 17 DE
MAYO COMUNIDAD 17 DE MAYO DEL MUNICIPIO DE COBIJA”. En este informe se presentan la memoria
técnica de sondeos geotécnicos y caracterización de suelos:
Cantidad de
DESCRIPCION ELEMENTOS ESTRUCTURALES
Sondeos
02 Sondeos Geotécnicos Ensayo de Penetración Estándar 07m de Profundidad 14.00 m.Perf.
Análisis de Caracterización de Suelos c/ m. de estrato de
----
suelo.

TOTAL, METROS DE SONDAGEM: 14.00 Ml

Sin más otro particular, nos ponemos a su disposición para cualquier consulta requerida por su persona, Como
aclaración que puede ser necesario y firmamos.
Saludos cordiales,

__________________________________
Ing. Angel Febrero Canaviri
EMPRESA LABORATORIO DE MECÁNICA DE SUELOS
CONSTREMMA

2
OBRAS

INTRODUCCIÓN.
A solicitud de la EMPRESA CONSTRUCTORA ALCAS, se llevó a cabo el estudio de suelos a fin de determinar
el perfil estratigráfico y la capacidad portante del sitio denominado en la ZONA COMUNIDAD 17 DE MAYO,
donde se pretende realizar el implante de una Estructura Edificio en Hormigón Armado para el PROYECTO:
“CONSTRUCCION PUENTE VEHICULAR TIPO CAJON ARROYO 17 DE MAYO COMUNIDAD 17 DE MAYO
DEL MUNICIPIO DE COBIJA”, que permita establecer las condiciones de fundación para una estructura vial.
Así mismo la ejecución de este nos permitirá conocer los siguientes aspectos:

 Características geomecánicas del subsuelo, con obtención de los distintos parámetros geotécnicos de
los materiales.
 Condiciones de cimentación: nivel de fundación, capacidad admisible del terreno de fundación.

IDENTIFICACIÓN DEL SITIO DE EMPLAZAMIENTO E INSPECCIÓN VISUAL.


El sitio de emplazamiento se encuentra en el dentro del Zona Comunidad 17 de mayo, del Municipio de Cobija,
del Departamento de Pando:

Los citados puntos se encuentran ubicado de acuerdo con las siguientes coordenadas geográficas:

 Sondeo 01= UTM. 19L 0500927.345 8773003.423, a una altura cota sobre el nivel del mar de 251,70 M.S.N.M.
 Sondeo 02= UTM. 19L 0500905.560 8773005.097, a una altura cota sobre el nivel del mar de 251,10 M.S.N.M.

CROQUIS DE UBICACIÓN DE LAS PERFORACIONES.

3
OBRAS

PROYECTO: “CONSTRUCCION PUENTE VEHICULAR TIPO CAJON ARROYO 17 DE MAYO


COMUNIDAD 17 DE MAYO DEL MUNICIPIO DE COBIJA”

El sitio de emplazamiento de la edificación está inicialmente compuesto por un suelo Arcilloso - Limoso, con
muy poca presencia de material orgánico. Los materiales al interior del sitio de implante pueden excavarse con
los medios tradicionales.

ALCANCES DEL TRABAJO.

El presente informe geotécnico reúne la información sobre las características del terreno de fundación, y debe
ser correctamente interpretado para conocer el alcance y limitaciones de este, con el objetivo de proyectar
estructuras seguras y al mismo tiempo evitar un incremento innecesario del coste de la ejecución de las
fundaciones.

A este objeto, la investigación geotécnica ha sido convencionalmente dividida en las siguientes etapas.

Fase 01: Trabajo de campo.


Fase 02: Trabajo de laboratorio.
Fase 03: Trabajo de gabinete.

FASE 01: TRABAJO DE CAMPO


Los trabajos de campo fueron comenzados en fecha 23 de agosto 2019 y finalizados el 27 de agosto 2019.
Se realizaron Dos perforaciones de 07.00 metros de profundidad con respecto a la boca de pozo. En las
mismas se efectuó el Ensayo De Penetración Normalizado De Terzaghi (S.P.T.), según la norma S0209.
MÉTODO DE PENETRACIÓN NORMAL Y MUESTREO CON TUBO PARTIDO DE LOS SUELOS (ASTM
D1586 AASHTO T206).

4
OBRAS

Los trabajos de investigación del subsuelo nos proporcionan los datos necesarios para la caracterización
estratigráfica e hidrogeológica del terreno (distribución de los diferentes niveles geotécnicos y posición del nivel
freático), los cuales permite la realización del ensayo in-situ y la obtención de muestras, a partir de las cuales
serán tomadas los diferentes parámetros geotécnicos en laboratorio que serán empleados para el cálculo de la
capacidad portante, asentamientos, etc.

En esta etapa se ejecuta las siguientes actividades:

 Reconocimiento de la zona del trabajo.


 Ensayo del Método de Penetración Normal y Muestreo con Tubo Partido de los Suelos mediante la
norma ASTM D1586 AASHTO T206.
 Descripción e identificación de las muestras extraídas.
 Elaboración del perfil preliminar de campo.
 Extracción de muestras.
 Ensayos de laboratorio.

Con los ensayos de laboratorio de suelos se van a lograr los siguientes objetivos:

 Clasificar correctamente el suelo


 Identificar el estado en que se encuentra el suelo
 Evaluar sus propiedades mecánicas
 Prever posibles problemas geotécnicos (expansibilidad, colapso…)

Los ensayos de laboratorio plantean el inconveniente de que tenemos que suponer que la muestra que
ensayamos es representativa del total del subsuelo, que se encuentra todo el suelo en el mismo estado.
Los ensayos de laboratorio más comunes, al fin de conseguir los objetivos indicados que se realiza en el
reconocimiento geotécnico de un terreno en el que se va a ubicar una cimentación, son los siguientes:

 Contenido de Humedad natural según la norma ASTM D-2216-71.


 Análisis Granulométrico según la norma ASTM D-422-63.
 Límites de Atterberg.
 Limites Líquido según norma ASTM D-423-66.
 Limite Plástico según Norma ASTM D-424-59.
 Índice de Plasticidad.
 Clasificación de Suelos según norma ASTM D-2487-69.

Los resultados correspondientes a los ensayos se han transcrito en los cuadros de valores y gráficos que
acompañan al presente informe.

5
OBRAS

DETERMINACIÓN DE LA CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE.

FUNDACIONES SUPERFICIALES:
Una vez obtenida toda la información, se elaboró el registro exploratorio definitivo, el cual se indica
detalladamente todas las propiedades físicas y mecánicas de los suelos investigados en el presente informe.
Dichos registros comprenden lo siguiente:

 Descripción del tipo de Suelo


 Propiedades Físico-Mecánicas del Suelo.
 Nivel Freático
 Capacidad Portante del Suelo.

Para el cálculo de la Capacidad de Carga Admisible, qadm, debemos recordar esta última se define como la
presión para la cual existe un coeficiente de seguridad adecuado frente al Hundimiento. Esta tensión no tiene
por qué ser admisible para la estructura, por lo tanto, depende del tipo de estructura. Para ello, debe recalcarse,
que el factor de seguridad en todos los casos es aplicado sobre la carga neta.

Por otra parte, la Capacidad de Carga Admisible de Trabajo qadm,trab , es la tensión de cimentación admisible
para una determinada estructura, teniendo en cuenta su tolerancia a los asentamientos. Obviamente puede ser
mucho menor que qadm.

Así, las propiedades Físico-Mecánicas del suelo, vale decir, los valores de Cohesión No Drenada, cu y el Angulo
de Fricción del Suelo ϕ, fueron determinados a partir de valores propuestos Terzaghi, en función al número de
golpes N determinados mediante el Ensayo de Penetración Estándar SPT.

Con estos valores, fue determinada la Capacidad de Carga Última de Apoyo del Suelo, qu, que corresponde a
aquella presión que produce la falla de corte en el suelo. A este objetivo, se utilizó el método de Meyerhoff, que
según Bowles (1988), es uno de los más ampliamente utilizados y que produce resultados similares a los
obtenidos en la realidad. Las hipótesis realizadas para la utilización del método corresponden a la carga vertical
centrada y superficie horizontal de fundación.

De esta manera, la Capacidad Ultima de Carga, es determinada considerando la condición crítica de acuerdo
con el tipo de suelo, es decir, considerando una condición no drenada (ϕ=0), para el caso de suelos cohesivos
y por el contrario condiciones drenadas (c=0), para el cálculo de suelos granulares.

Finalmente se determina la Capacidad de Carga Admisible qadm, que es igual a la Carga Neta Ultima de Apoyo,
qu – ϒDf, dividida entre un factor de seguridad adecuado más la sobrecarga inicial del suelo ϒDf.

La elección de un adecuado valor para el factor de seguridad depende tanto del criterio como de la experiencia
profesional del ingeniero. Coduto (1994) indica que deben tomarse en cuenta los siguientes aspectos:

 El tipo de suelo. Se recomienda usar valores altos para arcillas y valores bajos para arenas.

6
OBRAS

 El nivel de incertidumbre en la definición del perfil de suelo y en la determinación de los parámetros de


resistencia al corte para el diseño.
 La importancia de la estructura y las consecuencias de una posible falla.

Por lo tanto, los valores de Carga Admisible presentados en el resumen de cada sondeo de Ensayo de
Penetración Estándar SPT realizado, corresponde a la Capacidad de Carga Admisible, y no así a la Carga
Admisible de Trabajo. El valor del factor de seguridad FS asumido, corresponde a un valor de 3.00 para arcillas
y limos, y 2.50 para arenas.

La profundidad de influencia del bulbo de tensiones, recibidos por la presión del suelo, en estructuras de
cimentación, a efectos de posibles asentamientos geotécnicos, mediante el estudio de suelos se realizará la
comprobación de la capacidad portante del suelo, a fin de garantizar las presiones de carga critica sean
menores en el bulbo de tensiones.

BULBO DE TENSIONES, CAUSADAS POR PRESIONES DE CARGA EN LA ESTRUCTURA DE CIMENTACIÓN.

7
OBRAS

NIVELES GEOTÉCNICOS
En la zona de estudio hemos reconocido los siguientes niveles de interés geotécnico:

Sondeo 01 - Nivel 01: Arcilloso con muy poca presencia de material arenoso. De 0.35m a 1.55m
Desde la superficie del terreno hasta la profundidad sondeada de 1.55m, el perfil se halla conformado por
material Arcilloso con muy poca presencia de material arenoso, de humedad media natural de 16.56%, cuyos
valores de resistencia a la penetración dan cuenta un estrato de compacidad Baja.
El nivel freático NO fue determinado desde la profundidad sondeada.
Sondeo 01 - Nivel 02: Arenoso con presencia de material Limoso. De 1.55m a 5.70m
Desde la cota de 1.55m hasta la profundidad sondeada de 5.70m, el perfil se halla conformado por material
Arenoso con presencia de material Limoso, de humedad media natural de 31.46%, cuyos valores de resistencia
a la penetración dan cuenta un estrato de compacidad Baja.
El nivel freático fue determinado desde la profundidad de 2.80m.
Sondeo 01 - Nivel 03: Limoso con muy poca presencia de material arenoso. De 5.70m a 7.10m
Desde la cota de 5.70m hasta la profundidad sondeada de 7.10m, el perfil se halla conformado por material
Limoso con poca presencia de material Arenoso, de humedad media natural de 18.09%, cuyos valores de
resistencia a la penetración dan cuenta un estrato de compacidad media.
El nivel freático no fue determinado en el presente nivel desde la profundidad de 5.70m a 7.10m.

Sondeo 02 - Nivel 01: Arcilloso con muy poca presencia de material arenoso. De 0.35m a 1.50m
Desde la superficie del terreno hasta la profundidad sondeada de 1.50m, el perfil se halla conformado por
material Arcilloso con muy poca presencia de material arenoso, de humedad media natural de 16.28%, cuyos
valores de resistencia a la penetración dan cuenta un estrato de compacidad Baja.
El nivel freático NO fue determinado desde la profundidad sondeada.
Sondeo 02 - Nivel 02: Arenoso con presencia de material Limoso. De 1.50m a 5.50m
Desde la cota de 1.50m hasta la profundidad sondeada de 5.50m, el perfil se halla conformado por material
Arenoso con presencia de material Limoso, de humedad media natural de 30.51%, cuyos valores de resistencia
a la penetración dan cuenta un estrato de compacidad Baja.
El nivel freático fue determinado desde la profundidad de 3.00m.
Sondeo 02 - Nivel 03: Limoso con muy poca presencia de material arenoso. De 5.50m a 7.10m
Desde la cota de 5.50m hasta la profundidad sondeada de 7.10m, el perfil se halla conformado por material
Limoso con poca presencia de material Arenoso, de humedad media natural de 19.06%, cuyos valores de
resistencia a la penetración dan cuenta un estrato de compacidad media.
El nivel freático no fue determinado en el presente nivel desde la profundidad de 5.50m a 7.10m.

__________________________________
Ing. Angel Febrero Canaviri
EMPRESA LABORATORIO DE MECÁNICA DE SUELOS
CONSTREMMA

8
OBRAS

CONCLUSIONES
Se ha realizado el Estudio de Suelos Geotécnicos a fin de determinar la Capacidad Portante del Suelo ubicado
en el sitio destinado para el emplazamiento de una estructura vial. A este objeto se ha elaborado dos sondeos
de Ensayo de Penetración Estándar SPT de 07 metros de profundidad.

El terreno atravesado del Sondeo 01 consiste en un inicio0 con un Suelo A-7-5 Suelo arcilloso (Limo baja
plasticidad arenoso ML, según sistema S.U.C.S.) con muy poca presencia de material Arenoso, entre el 0.35m
y el 1.55m; posteriormente en las cotas 1.55m hasta 5.70m, se presenta un estrato de material suelo A-5 Suelo
limoso Material limoso-arenoso (Limo baja plasticidad arenoso ML, según sistema S.U.C.S.), con poca
presencia de material limoso y por ultimo entre la cota de 5.70m hasta 7.10m, se presenta un estrato analizado
de un suelo A-5 Suelo limoso (Limo alta plasticidad arenoso MH, según sistema S.U.C.S.). Los flujos
subterráneos o niveles freáticos fueron detectados durante la realización del estudio de suelos, a partir de 2.80m
de profundidad.

El terreno atravesado del Sondeo 02 consiste en un inicio0 con un Suelo A-7-5 Suelo arcilloso (Limo baja
plasticidad arenoso ML, según sistema S.U.C.S.) con muy poca presencia de material Arenoso, entre el 0.35m
y el 1.50m; posteriormente en las cotas 1.50m hasta 5.50m, se presenta un estrato de material suelo A-5 Suelo
limoso Material limoso-arenoso (Limo baja plasticidad arenoso ML, según sistema S.U.C.S.), con poca
presencia de material limoso y por ultimo entre la cota de 5.50m hasta 7.10m, se presenta un estrato analizado
de un suelo A-5 Suelo limoso (Limo alta plasticidad arenoso MH, según sistema S.U.C.S.). Los flujos
subterráneos o niveles freáticos fueron detectados durante la realización del estudio de suelos, a partir de 3.00m
de profundidad.

La Tabla 01 y la Tabla 02, muestra los valores de la Máxima Presión Admisible de Apoyo para diferentes
profundidades de emplazamiento. Este valor asegura que no existe el riesgo a falla por corte en el terreno y el
asentamiento a producirse sea menor al tolerable; Y también se muestra los valores de Coeficiente de Balasto
para profundidades de emplazamiento según bajo el siguiente calculo, para lo cual puede ser aplicado en
programas de Calculo Estructural en Cimentaciones.
TABLA 01- SONDEO 01
Profundidad Máxima Presión Admisible de Apoyo Coeficiente de Balasto
[mts.] [kg/cm2] [kg/cm3]
Ensayo SPT 01 1 0.68 1.64
Ensayo SPT 02 2 0.74 1.73
Ensayo SPT 03 3 0.81 1.86
Ensayo SPT 04 4 0.77 1.80
Ensayo SPT 05 5 1.14 2.45
Ensayo SPT 06 6 1.31 2.76
Ensayo SPT 07 7 1.37 2.86

TABLA 02- SONDEO 02


Profundidad Máxima Presión Admisible de Apoyo Coeficiente de Balasto
[mts.] [kg/cm2] [kg/cm3]
Ensayo SPT 01 1 0.68 1.64
Ensayo SPT 02 2 0.64 1.55
Ensayo SPT 03 3 0.50 1.30
Ensayo SPT 04 4 0.67 1.60

9
OBRAS

Ensayo SPT 05 5 1.04 2.27


Ensayo SPT 06 6 1.21 2.55
Ensayo SPT 07 7 1.27 2.69

__________________________________
Ing. Angel Febrero Canaviri
EMPRESA LABORATORIO DE MECÁNICA DE SUELOS
CONSTREMMA

10
OBRAS

RESULTADOS DEL ESTUDIO


DE MECÁNICA DE SUELOS

__________________________________
Ing. Angel Febrero Canaviri
EMPRESA LABORATORIO DE MECÁNICA DE SUELOS
CONSTREMMA

11
OBRAS

MEMORIA FOTOGRÁFICA S.P.T. SONDEO 01.

UBICACIÓN GEOGRÁFICA UTM. UTM. 19L 0500927.345 8773003.423COTA: 251,70 M.S.N.M.

ESTRATOS REPRESENTATIVOS A 1M. Y 2M. DE PROFUNDIDAD DE LA BOCA DE POZO.

12
OBRAS

ESTRATOS REPRESENTATIVOS A 3M Y 4M. DE PROFUNDIDAD DE LA BOCA DE POZO.

ESTRATOS REPRESENTATIVOS A 5M Y 6M. DE PROFUNDIDAD DE LA BOCA DE POZO.

13
OBRAS

ESTRATOS REPRESENTATIVOS A 7M. DE PROFUNDIDAD DE LA BOCA DE POZO.

14
OBRAS

MEMORIA FOTOGRÁFICA S.P.T. SONDEO 02.

UBICACIÓN GEOGRÁFICA UTM. UTM. 19L 0500905.560 8773005.097 COTA: 251,10 M.S.N.M.

ESTRATOS REPRESENTATIVOS A 1M. Y 2M. DE PROFUNDIDAD DE LA BOCA DE POZO.

15
OBRAS

ESTRATOS REPRESENTATIVOS A 3M Y 4M. DE PROFUNDIDAD DE LA BOCA DE POZO.

ESTRATOS REPRESENTATIVOS A 5M Y 6M. DE PROFUNDIDAD DE LA BOCA DE POZO.

16
OBRAS

ESTRATOS REPRESENTATIVOS A 7M. DE PROFUNDIDAD DE LA BOCA DE POZO.

17
OBRAS

SONDEO SIMPLE DE RECONOCIMIENTO DE SUELOS CON S.P.T.


NORMA ASTM D1586 AASHTO T206
CLI ENTE: EMPRESA CONSTRUCTORA ALCAS SONDEO A PERCUSIÓN: SP-01
OBRA:
PROYECTO: “CONSTRUCCION PUENTE VEHICULAR TIPO CAJON ARROYO 17 DE MAYO INICIO: 23.08.2019 TÉRMINO: 26.08.2019
COMUNIDAD 17 DE MAYO DEL MUNICIPIO DE COBIJA” COTA: 251,70 M.S.N.M. COORD.: UTM. 19L 0500927.345 8773003.423
LUGAR: ZONA COMUNIDAD 17 DE MAYO

AVANCE DE SONDEO
NIVEL DE AGUA
PROFUNDIDAD
PROFUNDIDAD
PARAMETROS DE TOMA-MUESTRAS:

ESTRATO (m)
GEOLÓGICO

CAMADA
GRAFICO ENSAYO DE RESISTENCIA A RESISTENCIAS MECANICAS

PERFIL
S.P.T. (MTS.) PENETRACIÓN Kgf/cm 2 Ø INTERNO= 34.9 MM PESO: 65 KG
PENETRACIÓN
S.P.T. (qadm TERZAGHI) Ø EXTERNO= 51.8 MM ALTURA DE CAÍDA: 75 CM
(GOLPES/PENET.) REVESTIMIENTO: 2.00 M

10 20 30 40 INI. FIN qu Cu ɸ° qa dm DESCRIPCIÓN DEL MATERIAL


- - - - -
0,35 ESTRATO SUELO NATURAL BASE RELLENO

SUELO DE MATERIAL ARCILLOSO CON MUY POCA PRESENCIA DE TC


1,0 MATERIAL ARENOSO DE COLOR MARRON. SUELO DE BAJA
0,68
2 3 3
5 6 0,86 0,300 25,95 01
15 15 15 COMPACIDAD PORTANTE. HUMEDAD NATURAL MEDIA 16,16%.
1,55

2,0
0,74
2 3 3
5 6 0,86 0,300 25,95 02
15 15 15
2,80

3,0
0,81
1 2 3
3 5 0,72 0,250 25,00 03
15 15 15 SUELO DE MATERIAL ARENOSO CON PRESENCIA DE MATERIAL
LIMOSO DE COLOR GRIS. SUELO DE BAJA COMPACIDAD
4,0 PORTANTE. HUMEDAD NATURAL MEDIA 31,46%.
0,77
1 2 3
3 5 0,72 0,250 25,00 04
15 15 15

5,0
1,14
1 3 5
4 8 1,15 0,400 27,65 05
15 15 15
5,70
6,0
1,31
3 3 6 SUELO DE MATERIAL LIMOSO CON MUY POCA PRESENCIA DE
6 9 1,29 0,450 28,42 06
15 15 15 MATERIAL ARENOSO DE COLOR GRIS Y MARRON. SUELO DE
MEDIANA COMPACIDAD PORTANTE. HUMEDAD NATURAL MEDIA
7,0 18,09%.
1,37
3 3 6 7,10
6 9 1,29 0,450 28,42 07 7,10
15 15 15

8,0
08

9,0
09

10,0
10

11,0
11

12,0
12

13,0
13

14,0
14

15,0
15

16,0
16

17,0
17

18,0
18

19,0
19

20,0
20
OBS.:
Para el calculo de la Capacidad Portante Admisible del Suelo se utilizaron datos como, F.S.=03 y sobre un ancho de estructura de Fundacion B=1.

LEYENDAS:
* TORSIÓN: * 30 cm. FINALES: * TRADO CAVADOR – TC * TRADO HELICOIDAL – TH * CIRCULACION DE AGUA – CA * REVESTIMIENTO I I
FECHA: TRABAJO N°:
26.04.2019 25 /2019

DISEÑADOR: OPERADOR DE
SONDEO:

18
OBRAS

ENSAYO PARA LA CLASIFICACION DE SUELOS


ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO AASHTO T-27
CLIENT E: EMPRESA CONSTRUCTORA ALCAS SONDEO: SP-01 COTA: 251,70M.S.N.M.
PROYECTO: “PROYECTO: “CONSTRUCCION PUENTE
O BRA: VEHICULAR TIPO CAJON ARROYO 17 DE MAYO COORD.: UTM. 19L 0500927.345 8773003.423
COMUNIDAD 17 DE MAYO DEL MUNICIPIO DE
LU G AR: ZONA COMUNIDAD 17 DE MAYO PROFD: 0,35-1,55m

CONTENIDO DE HUMEDAD
RECIPIENTE: RC-02
SUELO HUMEDO + RECIPIENTE: 78,46 gr
SUELO SECO + RECIPIENTE: 70,56 gr
PESO DEL AGUA: 7,90 gr
PESO DEL RECIPIENTE: 22,86 gr
PESO DEL SUELO SECO: 47,70 gr
PORCENTAGE DE HUMEDAD: 16,56 %

Masa Total: 1247,70 gr.


DETALLE ANALISIS GRANULOMETRICO
Tam iz Tam iz Retenido Retenido Retenido Pasante Retenido Retenido
N° (m m ) (gr.) Acum . (gr.) (%) (%) Acum . (%) parcial (%)
2" 50,800 0,00 100,00 0,00 0,00 40
1" 25,400 0,00 100,00 0,00 0,00 40
1/2" 12,700 0,00 100,00 0,00 0,00
4 4,760 0,00 100,00 0,00 0,00 0
8 2,380 0,00 100,00 0,00 0,00 100
10 2,000 0,00 100,00 0,00 0,00
12 1,680 0,00 100,00 0,00 0,00
16 1,190 0,00 0,00 0,00 100,00 0,00 0,00
30 0,600 0,00 0,00 0,00 100,00 0,00 0,00
40 0,425 0,01 0,01 0,00 100,00 0,00 0,00
50 0,297 0,00 100,00 0,00 0,00
60 0,250 1,09 1,10 0,09 99,91 0,09 0,09
70 0,210 0,00 99,91 0,09 0,09
80 0,177 1,33 2,43 0,11 99,81 0,19 0,19
100 0,149 13,86 16,29 1,11 98,69 1,31 1,31
200 0,074 550,73 567,02 44,14 54,55 45,45 45,45
Límite líquido LL 48,62 %
Límite plastico LP 38,05 %
Índice plasticidad IP 10,57 %
Material limoso-arenoso
Pasa tamiz Nº 4 (5mm): 100,00 % Pobre a malo como subgra
Pasa tamiz Nº 200 (0,080 mm): 54,55 % A-7-5 Suelo arcilloso
D60: 0,08 mm
D30: mm Valor del índice de grupo
D10 (diámetro efectivo): mm
Coeficiente de uniformidad (Cu):
Grado de curvatura (Cc):

Curva Granulometrica

100,00
90,00
80,00
70,00
60,00
Pasa (%)

50,00
40,00
30,00
20,00
10,00
0,00
100,000 10,000 1,000 0,100 0,010 0,001

Tam iz (mm)

FECHA: TRABAJO N°:


26.08.2019 025/2019
DISEÑADOR: OPERADOR:

19
OBRAS

ENSAYO PARA LA CLASIFICACION DE SUELOS


ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO AASHTO T-27
CLIENT E: EMPRESA CONSTRUCTORA ALCAS SONDEO: SP-01 COTA: 251,70M.S.N.M.
PROYECTO: “PROYECTO: “CONSTRUCCION PUENTE
O BRA: VEHICULAR TIPO CAJON ARROYO 17 DE MAYO COORD.: UTM. 19L 0500927.345 8773003.423
COMUNIDAD 17 DE MAYO DEL MUNICIPIO DE
LU G AR: ZONA COMUNIDAD 17 DE MAYO PROFD: 0,35-1,55m

CLASIFICACIÓN AASHTO

Clasificación fracción limoso-arcillosa (AAHSTO)

70
60
50
A-7-6
40
IP (%)

30
A-6 A-7-5
20 A-2-6 A-2-7

10
A-4 A-5
0 A- A-2-5
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
LL (%)

Material limoso-arenoso
Pobre a malo como subgrado
A-7-5 Suelo arcilloso
Valor del índice de grupo (IG): 5

Ábaco de Casagrande

60
Línea B
50
-7,2 0
15,732 25,48CH 4,00 Línea A
Índice plasticidad

40
82,8 100 58,40
CL
3050 0 4 10
50 60 4 25
20
30 8 OH20 #¡REF!
ó MH
1030 20 25,48 4
CL - ML ML ú OL
ML
07 10
70 10 20 30 40 50 3060 70 80 90 100

Lím ite líquido

Sistema unificado de clasificación de suelos (S.U.C.S.)


Suelo de partículas finas.
Limo baja plasticidad arenoso ML

FECHA: TRABAJO N°:


26.08.2019 025/2019
DISEÑADOR: OPERADOR:

20
OBRAS

ENSAYO PARA LA CLASIFICACION DE SUELOS


ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO AASHTO T-27
CLIENT E: EMPRESA CONSTRUCTORA ALCAS SONDEO: SP-01 COTA: 251,70M.S.N.M.
PROYECTO: “PROYECTO: “CONSTRUCCION PUENTE
O BRA: VEHICULAR TIPO CAJON ARROYO 17 DE MAYO COORD.: UTM. 19L 0500927.345 8773003.423
COMUNIDAD 17 DE MAYO DEL MUNICIPIO DE
LU G AR: ZONA COMUNIDAD 17 DE MAYO PROFD: 1,55-5,70m

CONTENIDO DE HUMEDAD
RECIPIENTE: RC-02
SUELO HUMEDO + RECIPIENTE: 124,56 gr
SUELO SECO + RECIPIENTE: 100,22 gr
PESO DEL AGUA: 24,34 gr
PESO DEL RECIPIENTE: 22,86 gr
PESO DEL SUELO SECO: 77,36 gr
PORCENTAGE DE HUMEDAD: 31,46 %

Masa Total: 1277,36 gr.


DETALLE ANALISIS GRANULOMETRICO
Tam iz Tam iz Retenido Retenido Retenido Pasante Retenido Retenido Clas
N° (m m ) (gr.) Acum . (gr.) (%) (%) Acum . (%) parcial (%)
2" 50,800 0,00 100,00 0,00 0,00 40
1" 25,400 0,00 100,00 0,00 0,00 40
1/2" 12,700 0,00 100,00 0,00 0,00
4 4,760 0,00 100,00 0,00 0,00 0
8 2,380 0,00 100,00 0,00 0,00 100
10 2,000 0,00 100,00 0,00 0,00
12 1,680 0,00 100,00 0,00 0,00
16 1,190 0,00 0,00 0,00 100,00 0,00 0,00
30 0,600 0,00 0,00 0,00 100,00 0,00 0,00
40 0,425 0,01 0,01 0,00 100,00 0,00 0,00
50 0,297 0,00 100,00 0,00 0,00
60 0,250 11,05 11,06 0,87 99,13 0,87 0,87
70 0,210 0,00 99,13 0,87 0,87
80 0,177 121,29 132,35 9,50 89,64 10,36 10,36
100 0,149 283,94 416,29 22,23 67,41 32,59 32,59
200 0,074 170,72 587,01 13,37 54,05 45,95 45,95
Límite líquido LL 43,00 %
Límite plastico LP 34,56 %
Índice plasticidad IP 8,44 %
Material limoso-arenoso
Pasa tamiz Nº 4 (5mm): 100,00 % Pobre a malo como subgrado
Pasa tamiz Nº 200 (0,080 mm): 54,05 % A-5 Suelo limoso
D60: 0,11 mm
D30: mm Valor del índice de grupo (IG):
D10 (diámetro efectivo): mm
Coeficiente de uniformidad (Cu):
Grado de curvatura (Cc):

Curva Granulometrica

100,00
90,00
80,00
70,00
60,00
Pasa (%)

50,00
40,00
30,00
20,00
10,00
0,00
100,000 10,000 1,000 0,100 0,010 0,001

Tam iz (mm)

FECHA: TRABAJO N°:


26.08.2019 025/2019
DISEÑADOR: OPERADOR:

21
OBRAS

ENSAYO PARA LA CLASIFICACION DE SUELOS


ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO AASHTO T-27
CLIENT E: EMPRESA CONSTRUCTORA ALCAS SONDEO: SP-01 COTA: 251,70M.S.N.M.
PROYECTO: “PROYECTO: “CONSTRUCCION PUENTE
O BRA: VEHICULAR TIPO CAJON ARROYO 17 DE MAYO COORD.: UTM. 19L 0500927.345 8773003.423
COMUNIDAD 17 DE MAYO DEL MUNICIPIO DE
LU G AR: ZONA COMUNIDAD 17 DE MAYO PROFD: 1,55-5,70m

CLASIFICACIÓN AASHTO

Clasificación fracción limoso-arcillosa (AAHSTO)

70
60
50
A-7-6
40
IP (%)

30
A-6 A-7-5
20 A-2-6 A-2-7

10
A-4 A-5
0 A- A-2-5
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
LL (%)

Material limoso-arenoso
Pobre a malo como subgrado
A-5 Suelo limoso
Valor del índice de grupo (IG): 3

Ábaco de Casagrande

60
Línea B
50
-7,2 0
15,732 25,48CH 4,00 Línea A
Índice plasticidad

40
82,8 100 58,40
CL
3050 0 4 10
50 60 4 25
20
30 8 OH20 #¡REF!
ó MH
1030 20 25,48 4
CL - ML ML ú OL
ML
07 10
70 10 20 30 40 50 3060 70 80 90 100

Lím ite líquido

Sistema unificado de clasificación de suelos (S.U.C.S.)


Suelo de partículas finas.
Limo baja plasticidad arenoso ML

FECHA: TRABAJO N°:


26.08.2019 025/2019
DISEÑADOR: OPERADOR:

22
OBRAS

ENSAYO PARA LA CLASIFICACION DE SUELOS


ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO AASHTO T-27
CLIENT E: EMPRESA CONSTRUCTORA ALCAS SONDEO: SP-01 COTA: 251,70M.S.N.M.
PROYECTO: “PROYECTO: “CONSTRUCCION PUENTE
O BRA: VEHICULAR TIPO CAJON ARROYO 17 DE MAYO COORD.: UTM. 19L 0500927.345 8773003.423
COMUNIDAD 17 DE MAYO DEL MUNICIPIO DE
LU G AR: ZONA COMUNIDAD 17 DE MAYO PROFD: 5,70-7,10m

CONTENIDO DE HUMEDAD
RECIPIENTE: RC-02
SUELO HUMEDO + RECIPIENTE: 86,26 gr
SUELO SECO + RECIPIENTE: 76,55 gr
PESO DEL AGUA: 9,71 gr
PESO DEL RECIPIENTE: 22,86 gr
PESO DEL SUELO SECO: 53,69 gr
PORCENTAGE DE HUMEDAD: 18,09 %

Masa Total: 1253,69 gr.


DETALLE ANALISIS GRANULOMETRICO
Tam iz Tam iz Retenido Retenido Retenido Pasante Retenido Retenido Clas
N° (m m ) (gr.) Acum . (gr.) (%) (%) Acum . (%) parcial (%)
2" 50,800 0,00 100,00 0,00 0,00 40
1" 25,400 0,00 100,00 0,00 0,00 40
1/2" 12,700 0,00 100,00 0,00 0,00
4 4,760 0,00 100,00 0,00 0,00 0
8 2,380 0,00 100,00 0,00 0,00 100
10 2,000 0,00 100,00 0,00 0,00
12 1,680 0,00 100,00 0,00 0,00
16 1,190 0,00 0,00 0,00 100,00 0,00 0,00
30 0,600 0,00 0,00 0,00 100,00 0,00 0,00
40 0,425 0,01 0,01 0,00 100,00 0,00 0,00
50 0,297 0,00 100,00 0,00 0,00
60 0,250 7,24 7,25 0,58 99,42 0,58 0,58
70 0,210 0,00 99,42 0,58 0,58
80 0,177 55,10 62,35 4,40 95,03 4,97 4,97
100 0,149 5,94 68,29 0,47 94,55 5,45 5,45
200 0,074 418,67 486,96 33,40 61,16 38,84 38,84
Límite líquido LL 52,60 %
Límite plastico LP 43,67 %
Índice plasticidad IP 8,93 %
Material limoso-arenoso
Pasa tamiz Nº 4 (5mm): 100,00 % Pobre a malo como subgrado
Pasa tamiz Nº 200 (0,080 mm): 61,16 % A-5 Suelo limoso
D60: mm
D30: mm Valor del índice de grupo (IG):
D10 (diámetro efectivo): mm
Coeficiente de uniformidad (Cu):
Grado de curvatura (Cc):

Curva Granulometrica

100,00
90,00
80,00
70,00
60,00
Pasa (%)

50,00
40,00
30,00
20,00
10,00
0,00
100,000 10,000 1,000 0,100 0,010 0,001

Tam iz (mm)

FECHA: TRABAJO N°:


26.08.2019 025/2019
DISEÑADOR: OPERADOR:

23
OBRAS

ENSAYO PARA LA CLASIFICACION DE SUELOS


ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO AASHTO T-27
CLIENT E: EMPRESA CONSTRUCTORA ALCAS SONDEO: SP-01 COTA: 251,70M.S.N.M.
PROYECTO: “PROYECTO: “CONSTRUCCION PUENTE
O BRA: VEHICULAR TIPO CAJON ARROYO 17 DE MAYO COORD.: UTM. 19L 0500927.345 8773003.423
COMUNIDAD 17 DE MAYO DEL MUNICIPIO DE
LU G AR: ZONA COMUNIDAD 17 DE MAYO PROFD: 5,70-7,10m

CLASIFICACIÓN AASHTO

Clasificación fracción limoso-arcillosa (AAHSTO)

70
60
50
A-7-6
40
IP (%)

30
A-6 A-7-5
20 A-2-6 A-2-7

10
A-4 A-5
0 A- A-2-5
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
LL (%)

Material limoso-arenoso
Pobre a malo como subgrado
A-5 Suelo limoso
Valor del índice de grupo (IG): 6

Ábaco de Casagrande

60
Línea B
50
-7,2 0
15,732 25,48CH 4,00 Línea A
Índice plasticidad

40
82,8 100 58,40
CL
3050 0 4 10
50 60 4 25
20
30 8 OH20 #¡REF!
ó MH
1030 20 25,48 4
CL - ML ML ú OL
ML
0 7 10
7
0 10 20 30 40 50 6030 70 80 90 100

Lím ite líquido

Sistema unificado de clasificación de suelos (S.U.C.S.)


Suelo de partículas finas.
Limo alta plasticidad arenoso MH

FECHA: TRABAJO N°:


26.08.2019 025/2019
DISEÑADOR: OPERADOR:

24
OBRAS

SONDEO SIMPLE DE RECONOCIMIENTO DE SUELOS CON S.P.T.


NORMA ASTM D1586 AASHTO T206
CLI ENTE: EMPRESA CONSTRUCTORA ALCAS SONDEO A PERCUSIÓN: SP-02
OBRA:
PROYECTO: “CONSTRUCCION PUENTE VEHICULAR TIPO CAJON ARROYO 17 DE MAYO INICIO: 23.08.2019 TÉRMINO: 26.08.2019
COMUNIDAD 17 DE MAYO DEL MUNICIPIO DE COBIJA” COTA: 251,10 M.S.N.M. COORD.: UTM. 19L 0500905.560 8773005.097
LUGAR: ZONA COMUNIDAD 17 DE MAYO

AVANCE DE SONDEO
NIVEL DE AGUA
PROFUNDIDAD
PROFUNDIDAD
PARAMETROS DE TOMA-MUESTRAS:

ESTRATO (m)
GEOLÓGICO

CAMADA
GRAFICO ENSAYO DE RESISTENCIA A RESISTENCIAS MECANICAS

PERFIL
S.P.T. (MTS.) PENETRACIÓN Kgf/cm 2 Ø INTERNO= 34.9 MM PESO: 65 KG
PENETRACIÓN
S.P.T. (qadm TERZAGHI) Ø EXTERNO= 51.8 MM ALTURA DE CAÍDA: 75 CM
(GOLPES/PENET.) REVESTIMIENTO: 2.00 M

10 20 30 40 INI. FIN qu Cu ɸ° qa dm DESCRIPCIÓN DEL MATERIAL


- - - - -
0,35 ESTRATO SUELO NATURAL BASE RELLENO

SUELO DE MATERIAL ARCILLOSO CON MUY POCA PRESENCIA DE TC


1,0 MATERIAL ARENOSO DE COLOR MARRON. SUELO DE BAJA
0,68
2 3 3
5 6 0,86 0,300 25,95 01
15 15 15 COMPACIDAD PORTANTE. HUMEDAD NATURAL MEDIA 16,28%.
1,50

2,0
0,64
2 2 3
4 5 0,72 0,250 25,95 02
15 15 15

3,0 3,00
0,50
1 1 2
2 3 0,43 0,150 22,75 03
15 15 15 SUELO DE MATERIAL ARENOSO CON PRESENCIA DE MATERIAL
LIMOSO DE COLOR GRIS. SUELO DE BAJA COMPACIDAD
4,0 PORTANTE. HUMEDAD NATURAL MEDIA 30,51%.
0,67
1 1 3
2 4 0,57 0,200 23,94 04
15 15 15

5,0
1,04
1 3 4
4 7 1,00 0,350 26,83 05
15 15 15
5,50
6,0
1,21
3 3 5 SUELO DE MATERIAL LIMOSO CON MUY POCA PRESENCIA DE
6 8 1,15 0,400 27,65 06
15 15 15 MATERIAL ARENOSO DE COLOR GRIS Y MARRON. SUELO DE
MEDIANA COMPACIDAD PORTANTE. HUMEDAD NATURAL MEDIA
7,0 19,06%.
1,27
3 3 5 7,10
6 8 1,15 0,400 27,65 07 7,10
15 15 15

8,0
08

9,0
09

10,0
10

11,0
11

12,0
12

13,0
13

14,0
14

15,0
15

16,0
16

17,0
17

18,0
18

19,0
19

20,0
20
OBS.:
Para el calculo de la Capacidad Portante Admisible del Suelo se utilizaron datos como, F.S.=03 y sobre un ancho de estructura de Fundacion B=1.

LEYENDAS:
* TORSIÓN: * 30 cm. FINALES: * TRADO CAVADOR – TC * TRADO HELICOIDAL – TH * CIRCULACION DE AGUA – CA * REVESTIMIENTO I I
FECHA: TRABAJO N°:
26.04.2019 25 /2019

DISEÑADOR: OPERADOR DE
SONDEO:

25
OBRAS

ENSAYO PARA LA CLASIFICACION DE SUELOS


ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO AASHTO T-27
CLIENT E: EMPRESA CONSTRUCTORA ALCAS SONDEO: SP-02 COTA: 251,10M.S.N.M.
PROYECTO: “PROYECTO: “CONSTRUCCION PUENTE
O BRA: VEHICULAR TIPO CAJON ARROYO 17 DE MAYO COORD.: UTM. 19L 0500905.560 8773005.097
COMUNIDAD 17 DE MAYO DEL MUNICIPIO DE
LU G AR: ZONA COMUNIDAD 17 DE MAYO PROFD: 0,35-1,50m

CONTENIDO DE HUMEDAD
RECIPIENTE: RC-02
SUELO HUMEDO + RECIPIENTE: 84,22 gr
SUELO SECO + RECIPIENTE: 75,63 gr
PESO DEL AGUA: 8,59 gr
PESO DEL RECIPIENTE: 22,86 gr
PESO DEL SUELO SECO: 52,77 gr
PORCENTAGE DE HUMEDAD: 16,28 %

Masa Total: 1252,77 gr.


DETALLE ANALISIS GRANULOMETRICO
Tam iz Tam iz Retenido Retenido Retenido Pasante Retenido Retenido Clas
N° (m m ) (gr.) Acum . (gr.) (%) (%) Acum . (%) parcial (%)
2" 50,800 0,00 100,00 0,00 0,00 40
1" 25,400 0,00 100,00 0,00 0,00 40
1/2" 12,700 0,00 100,00 0,00 0,00
4 4,760 0,00 100,00 0,00 0,00 0
8 2,380 0,00 100,00 0,00 0,00 100
10 2,000 0,00 100,00 0,00 0,00
12 1,680 0,00 100,00 0,00 0,00
16 1,190 0,00 0,00 0,00 100,00 0,00 0,00
30 0,600 0,00 0,00 0,00 100,00 0,00 0,00
40 0,425 0,02 0,02 0,00 100,00 0,00 0,00
50 0,297 0,00 100,00 0,00 0,00
60 0,250 2,05 2,07 0,16 99,83 0,17 0,17
70 0,210 0,00 99,83 0,17 0,17
80 0,177 2,27 4,34 0,18 99,65 0,35 0,35
100 0,149 13,91 18,25 1,11 98,54 1,46 1,46
200 0,074 558,70 576,95 44,60 53,95 46,05 46,05
Límite líquido LL 49,30 %
Límite plastico LP 39,48 %
Índice plasticidad IP 9,82 %
Material limoso-arenoso
Pasa tamiz Nº 4 (5mm): 100,00 % Pobre a malo como subgrado
Pasa tamiz Nº 200 (0,080 mm): 53,95 % A-5 Suelo limoso
D60: 0,08 mm
D30: mm Valor del índice de grupo (IG):
D10 (diámetro efectivo): mm
Coeficiente de uniformidad (Cu):
Grado de curvatura (Cc):

Curva Granulometrica

100,00
90,00
80,00
70,00
60,00
Pasa (%)

50,00
40,00
30,00
20,00
10,00
0,00
100,000 10,000 1,000 0,100 0,010 0,001

Tam iz (mm)

FECHA: TRABAJO N°:


26.08.2019 025/2019
DISEÑADOR: OPERADOR:

26
OBRAS

ENSAYO PARA LA CLASIFICACION DE SUELOS


ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO AASHTO T-27
CLIENT E: EMPRESA CONSTRUCTORA ALCAS SONDEO: SP-02 COTA: 251,10M.S.N.M.
PROYECTO: “PROYECTO: “CONSTRUCCION PUENTE
O BRA: VEHICULAR TIPO CAJON ARROYO 17 DE MAYO COORD.: UTM. 19L 0500905.560 8773005.097
COMUNIDAD 17 DE MAYO DEL MUNICIPIO DE
LU G AR: ZONA COMUNIDAD 17 DE MAYO PROFD: 0,35-1,50m

CLASIFICACIÓN AASHTO

Clasificación fracción limoso-arcillosa (AAHSTO)

70
60
50
A-7-6
40
IP (%)

30
A-6 A-7-5
20 A-2-6 A-2-7

10
A-4 A-5
0 A- A-2-5
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
LL (%)

Material limoso-arenoso
Pobre a malo como subgrado
A-5 Suelo limoso
Valor del índice de grupo (IG): 5

Ábaco de Casagrande

60
Línea B
50
-7,2 0
15,732 25,48CH 4,00 Línea A
Índice plasticidad

40
82,8 100 58,40
CL
3050 0 4 10
50 60 4 25
20
30 8 OH20 #¡REF!
ó MH
1030 20 25,48 4
CL - ML ML ú OL
ML
07 10
70 10 20 30 40 50 3060 70 80 90 100

Lím ite líquido

Sistema unificado de clasificación de suelos (S.U.C.S.)


Suelo de partículas finas.
Limo baja plasticidad arenoso ML

FECHA: TRABAJO N°:


26.08.2019 025/2019
DISEÑADOR: OPERADOR:

27
OBRAS

ENSAYO PARA LA CLASIFICACION DE SUELOS


ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO AASHTO T-27
CLIENT E: EMPRESA CONSTRUCTORA ALCAS SONDEO: SP-02 COTA: 251,10M.S.N.M.
PROYECTO: “PROYECTO: “CONSTRUCCION PUENTE
O BRA: VEHICULAR TIPO CAJON ARROYO 17 DE MAYO COORD.: UTM. 19L 0500905.560 8773005.097
COMUNIDAD 17 DE MAYO DEL MUNICIPIO DE
LU G AR: ZONA COMUNIDAD 17 DE MAYO PROFD: 1,50-5,50m

CONTENIDO DE HUMEDAD
RECIPIENTE: RC-02
SUELO HUMEDO + RECIPIENTE: 104,77 gr
SUELO SECO + RECIPIENTE: 85,62 gr
PESO DEL AGUA: 19,15 gr
PESO DEL RECIPIENTE: 22,86 gr
PESO DEL SUELO SECO: 62,76 gr
PORCENTAGE DE HUMEDAD: 30,51 %

Masa Total: 1262,76 gr.


DETALLE ANALISIS GRANULOMETRICO
Tam iz Tam iz Retenido Retenido Retenido Pasante Retenido Retenido Clas
N° (m m ) (gr.) Acum . (gr.) (%) (%) Acum . (%) parcial (%)
2" 50,800 0,00 100,00 0,00 0,00 40
1" 25,400 0,00 100,00 0,00 0,00 40
1/2" 12,700 0,00 100,00 0,00 0,00
4 4,760 0,00 100,00 0,00 0,00 0
8 2,380 0,00 100,00 0,00 0,00 100
10 2,000 0,00 100,00 0,00 0,00
12 1,680 0,00 100,00 0,00 0,00
16 1,190 0,00 0,00 0,00 100,00 0,00 0,00
30 0,600 0,00 0,00 0,00 100,00 0,00 0,00
40 0,425 0,03 0,03 0,00 100,00 0,00 0,00
50 0,297 0,00 100,00 0,00 0,00
60 0,250 15,04 15,07 1,19 98,81 1,19 1,19
70 0,210 0,00 98,81 1,19 1,19
80 0,177 114,35 129,42 9,06 89,75 10,25 10,25
100 0,149 279,89 409,31 22,16 67,59 32,41 32,41
200 0,074 169,72 579,03 13,44 54,15 45,85 45,85
Límite líquido LL 44,68 %
Límite plastico LP 36,20 %
Índice plasticidad IP 8,48 %
Material limoso-arenoso
Pasa tamiz Nº 4 (5mm): 100,00 % Pobre a malo como subgrado
Pasa tamiz Nº 200 (0,080 mm): 54,15 % A-5 Suelo limoso
D60: 0,11 mm
D30: mm Valor del índice de grupo (IG):
D10 (diámetro efectivo): mm
Coeficiente de uniformidad (Cu):
Grado de curvatura (Cc):

Curva Granulometrica

100,00
90,00
80,00
70,00
60,00
Pasa (%)

50,00
40,00
30,00
20,00
10,00
0,00
100,000 10,000 1,000 0,100 0,010 0,001

Tam iz (mm)

FECHA: TRABAJO N°:


26.08.2019 025/2019
DISEÑADOR: OPERADOR:

28
OBRAS

ENSAYO PARA LA CLASIFICACION DE SUELOS


ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO AASHTO T-27
CLIENT E: EMPRESA CONSTRUCTORA ALCAS SONDEO: SP-02 COTA: 251,10M.S.N.M.
PROYECTO: “PROYECTO: “CONSTRUCCION PUENTE
O BRA: VEHICULAR TIPO CAJON ARROYO 17 DE MAYO COORD.: UTM. 19L 0500905.560 8773005.097
COMUNIDAD 17 DE MAYO DEL MUNICIPIO DE
LU G AR: ZONA COMUNIDAD 17 DE MAYO PROFD: 1,50-5,50m

CLASIFICACIÓN AASHTO

Clasificación fracción limoso-arcillosa (AAHSTO)

70
60
50
A-7-6
40
IP (%)

30
A-6 A-7-5
20 A-2-6 A-2-7

10
A-4 A-5
0 A- A-2-5
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
LL (%)

Material limoso-arenoso
Pobre a malo como subgrado
A-5 Suelo limoso
Valor del índice de grupo (IG): 4

Ábaco de Casagrande

60
Línea B
50
-7,2 0
15,732 25,48CH 4,00 Línea A
Índice plasticidad

40
82,8 100 58,40
CL
3050 0 4 10
50 60 4 25
20
30 8 OH20 #¡REF!
ó MH
1030 20 25,48 4
CL - ML ML ú OL
ML
07 10
70 10 20 30 40 50 3060 70 80 90 100

Lím ite líquido

Sistema unificado de clasificación de suelos (S.U.C.S.)


Suelo de partículas finas.
Limo baja plasticidad arenoso ML

FECHA: TRABAJO N°:


26.08.2019 025/2019
DISEÑADOR: OPERADOR:

29
OBRAS

ENSAYO PARA LA CLASIFICACION DE SUELOS


ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO AASHTO T-27
CLIENT E: EMPRESA CONSTRUCTORA ALCAS SONDEO: SP-02 COTA: 251,10M.S.N.M.
PROYECTO: “PROYECTO: “CONSTRUCCION PUENTE
O BRA: VEHICULAR TIPO CAJON ARROYO 17 DE MAYO COORD.: UTM. 19L 0500905.560 8773005.097
COMUNIDAD 17 DE MAYO DEL MUNICIPIO DE
LU G AR: ZONA COMUNIDAD 17 DE MAYO PROFD: 5,50-7,10m

CONTENIDO DE HUMEDAD
RECIPIENTE: RC-02
SUELO HUMEDO + RECIPIENTE: 91,56 gr
SUELO SECO + RECIPIENTE: 80,56 gr
PESO DEL AGUA: 11,00 gr
PESO DEL RECIPIENTE: 22,86 gr
PESO DEL SUELO SECO: 57,70 gr
PORCENTAGE DE HUMEDAD: 19,06 %

Masa Total: 1257,70 gr.


DETALLE ANALISIS GRANULOMETRICO
Tam iz Tam iz Retenido Retenido Retenido Pasante Retenido Retenido Clas
N° (m m ) (gr.) Acum . (gr.) (%) (%) Acum . (%) parcial (%)
2" 50,800 0,00 100,00 0,00 0,00 40
1" 25,400 0,00 100,00 0,00 0,00 40
1/2" 12,700 0,00 100,00 0,00 0,00
4 4,760 0,00 100,00 0,00 0,00 0
8 2,380 0,00 100,00 0,00 0,00 100
10 2,000 0,00 100,00 0,00 0,00
12 1,680 0,00 100,00 0,00 0,00
16 1,190 0,00 0,00 0,00 100,00 0,00 0,00
30 0,600 0,00 0,00 0,00 100,00 0,00 0,00
40 0,425 0,04 0,04 0,00 100,00 0,00 0,00
50 0,297 0,00 100,00 0,00 0,00
60 0,250 8,20 8,24 0,65 99,34 0,66 0,66
70 0,210 0,00 99,34 0,66 0,66
80 0,177 53,61 61,85 4,26 95,08 4,92 4,92
100 0,149 16,40 78,25 1,30 93,78 6,22 6,22
200 0,074 406,70 484,95 32,34 61,44 38,56 38,56
Límite líquido LL 53,69 %
Límite plastico LP 45,89 %
Índice plasticidad IP 7,80 %
Material limoso-arenoso
Pasa tamiz Nº 4 (5mm): 100,00 % Pobre a malo como subgrado
Pasa tamiz Nº 200 (0,080 mm): 61,44 % A-5 Suelo limoso
D60: mm
D30: mm Valor del índice de grupo (IG):
D10 (diámetro efectivo): mm
Coeficiente de uniformidad (Cu):
Grado de curvatura (Cc):

Curva Granulometrica

100,00
90,00
80,00
70,00
60,00
Pasa (%)

50,00
40,00
30,00
20,00
10,00
0,00
100,000 10,000 1,000 0,100 0,010 0,001

Tam iz (mm)

FECHA: TRABAJO N°:


26.08.2019 025/2019
DISEÑADOR: OPERADOR:

30
OBRAS

ENSAYO PARA LA CLASIFICACION DE SUELOS


ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO AASHTO T-27
CLIENT E: EMPRESA CONSTRUCTORA ALCAS SONDEO: SP-02 COTA: 251,10M.S.N.M.
PROYECTO: “PROYECTO: “CONSTRUCCION PUENTE
O BRA: VEHICULAR TIPO CAJON ARROYO 17 DE MAYO COORD.: UTM. 19L 0500905.560 8773005.097
COMUNIDAD 17 DE MAYO DEL MUNICIPIO DE
LU G AR: ZONA COMUNIDAD 17 DE MAYO PROFD: 5,50-7,10m

CLASIFICACIÓN AASHTO

Clasificación fracción limoso-arcillosa (AAHSTO)

70
60
50
A-7-6
40
IP (%)

30
A-6 A-7-5
20 A-2-6 A-2-7

10
A-4 A-5
0 A- A-2-5
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
LL (%)

Material limoso-arenoso
Pobre a malo como subgrado
A-5 Suelo limoso
Valor del índice de grupo (IG): 6

Ábaco de Casagrande

60
Línea B
50
-7,2 0
15,732 25,48CH 4,00 Línea A
Índice plasticidad

40
82,8 100 58,40
CL
3050 0 4 10
50 60 4 25
20
30 8 OH20 #¡REF!
ó MH
1030 20 25,48 4
CL - ML ML ú OL
ML
0 7 10
7
0 10 20 30 40 50 6030 70 80 90 100

Lím ite líquido

Sistema unificado de clasificación de suelos (S.U.C.S.)


Suelo de partículas finas.
Limo alta plasticidad arenoso MH

FECHA: TRABAJO N°:


26.08.2019 025/2019
DISEÑADOR: OPERADOR:

31

También podría gustarte