Demografía Matemática Notas de Clase Rigel Castro

Tasas brutas de mortalidad y análisis demográfico para su comparación

Contenido

Tasa bruta (CDR o TBM) ............................................................................................................ 2

Estandarización ........................................................................................................................ 4
¿Qué población elegir como estándar? .................................................................................. 4
Condiciones de estandarización............................................................................................. 5
Estandarización Indirecta ...................................................................................................... 7
Descomposición de tasas .......................................................................................................... 8
Patrones de mortalidad .......................................................................................................... 11
El enfoque con uso de Modelos Lineales Generalizados ........................................................... 12
Referencias ............................................................................................................................ 13

1
Demografía Matemática Notas de Clase Rigel Castro

Tasa bruta (CDR o TBM)

+
∑∞ 𝑛𝐷𝑥 1
𝑥=0 + ∗ 𝑛𝑁𝑥
𝐷 𝑛𝑁𝑥
𝐶𝐷𝑅 = =
𝑁 𝑁
Desarrollando el numerador
∞ + ∞ + 1
𝑛𝐷𝑥 1 𝑛𝐷𝑥 𝑛𝑁𝑥
∑+ ∗ 𝑛𝑁𝑥 = ∑+ ∗
𝑛𝑁𝑥 𝑛𝑁𝑥 1
𝑥=0 𝑥=0

sustituyendo y desarrollando el denominador

+
𝐷𝑥 𝑛1𝑁𝑥
∑∞ 𝑛
𝑥=0 + ∗ 1
𝑛𝑁𝑥
𝐶𝐷𝑅 =
𝑁
1
+
𝐷𝑥 𝑛1𝑁𝑥
∑∞ 𝑛
𝑥=0 + ∗ 1 𝜔 + 1
𝑛𝑁𝑥 𝑛𝐷𝑥 𝑛𝑁𝑥
𝐶𝐷𝑅 = =∑+ ∗
𝑁 𝑛𝑁𝑥 𝑁
1 𝑥=0

𝐶𝐷𝑅 = ∑ 𝑛1𝑀𝑥 ∗ 𝑛1𝐶𝑥

𝑥=0

donde
1
1 𝑛𝑁𝑥
𝑛𝐶𝑥 = ; 𝑝𝑟𝑜𝑝𝑜𝑟𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒𝑙 𝑔𝑟𝑢𝑝𝑜 𝑑𝑒 𝑒𝑑𝑎𝑑 𝑥 𝑎 𝑥 + 𝑛 𝑠𝑜𝑏𝑟𝑒 𝑒𝑙 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑝𝑜𝑏𝑙𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑁
𝑁
+
1 𝑛𝐷𝑥
𝑛𝑀𝑥 = + ; 𝑒𝑠 𝑙𝑎 𝑡𝑎𝑠𝑎 𝑏𝑟𝑢𝑡𝑎 𝑒𝑠𝑝𝑒𝑐𝑖𝑓𝑖𝑐𝑎 𝑑𝑒 𝑚𝑜𝑟𝑡𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑔𝑟𝑢𝑝𝑜 𝑑𝑒 𝑒𝑑𝑎𝑑 𝑥 𝑎 𝑥 + 𝑛
𝑛𝑁𝑥

La tasa bruta de mortalidad está determinada por dos funciones: el conjunto de edades específicas
tasas de mortalidad 𝑛1𝑀𝑥 y la distribución de edad proporcional de la población 𝑛1𝐶𝑥 En particular, la
tasa bruta de mortalidad es un promedio ponderado de las tasas de mortalidad específicas por edad,
donde la ponderación la otorga la distribución de edad proporcional de una población
(estrictamente hablando, se trata de la distribución proporcional de años persona vividos). La suma
de estos pesos da uno
𝜔 1
𝑛𝑁𝑥 𝑁
∑ = = 1
𝑁 𝑁
𝑥=0

Como se puede observar la estructura por edad, es decir, la composición de la edad por grupos de
etario es importante por cuatro puntos

1. La tasa de mortalidad varía según la edad

2. Las poblaciones humanas difieren entre si (al compararlas) en la composición de la
estructura por edad

2
Demografía Matemática Notas de Clase Rigel Castro

3. La distribución de la población es en sí misma una variable demográfica que depende del

historial que ha tenido hasta el momento de su observación por su dinámica de natalidad,
mortalidad y migración
4. Los datos sobre muertes específicas por edad y el tamaño de la población están
comúnmente disponibles.
Tabla 1 Suecia 1992 Mortalidad de mujeres por grupos de edad:
Grupo de Población a mitad de Muertes durante el Tasa de proporción en la categoría de
edad año año mortalidad edad
NiSw DiSw MiSw CiSw MiSw * CiSw
0 59727 279 0.0047 0.0136 0.0001
1-4 229775 42 0.0002 0.0524 0.0000
5-9 245172 31 0.0001 0.0559 0.0000
10 - 14 240110 33 0.0001 0.0548 0.0000
15 - 19 264957 61 0.0002 0.0604 0.0000
20 - 24 287176 87 0.0003 0.0655 0.0000
25 - 29 311111 98 0.0003 0.0709 0.0000
30 - 34 280991 140 0.0005 0.0641 0.0000
35 - 39 286899 197 0.0007 0.0654 0.0000
40 - 44 308238 362 0.0012 0.0703 0.0001
45 - 49 320172 643 0.0020 0.0730 0.0001
50 - 54 242230 738 0.0030 0.0552 0.0002
55 - 59 210785 972 0.0046 0.0481 0.0002
60 - 64 216058 1640 0.0076 0.0493 0.0004
65 - 69 224479 2752 0.0123 0.0512 0.0006
70 - 74 222578 4509 0.0203 0.0508 0.0010
75 - 79 184102 6745 0.0366 0.0420 0.0015
80 - 84 140667 9587 0.0682 0.0321 0.0022
85 - + 110242 17340 0.1573 0.0251 0.0040
Total 4385469 0.0105
CDR 10.55 p. 1000 0

Tabla 2 Kazajstán 1996: Mortalidad de mujeres en 1996

Grupo de Población a mitad de Muertes durante el Tasa de proporción en la categoría de
edad año año mortalidad edad
NiK DiK MiK Ci K MiK * CiK
0 174078 3720 0.0214 0.0200 0.00043
1-4 754758 1220 0.0016 0.0868 0.00014
5-9 879129 396 0.0005 0.1011 0.00005
10 - 14 808510 298 0.0004 0.0929 0.00003
15 - 19 720161 561 0.0008 0.0828 0.00006
20 - 24 622988 673 0.0011 0.0716 0.00008
25 - 29 733057 752 0.0010 0.0843 0.00009
30 - 34 732312 965 0.0013 0.0842 0.00011
35 - 39 612825 1113 0.0018 0.0704 0.00013
40 - 44 487996 1405 0.0029 0.0561 0.00016
45 - 49 284799 1226 0.0043 0.0327 0.00014
50 - 54 503608 2878 0.0057 0.0579 0.00033
55 - 59 301879 3266 0.0108 0.0347 0.00038
60 - 64 374317 5212 0.0139 0.0430 0.00060
65 - 69 256247 6866 0.0268 0.0295 0.00079
70 - 74 154623 6182 0.0400 0.0178 0.00071
75 - 79 149917 8199 0.0547 0.0172 0.00094
80 - 84 88716 9013 0.1016 0.0102 0.00104
85 - + 58940 10627 0.1803 0.0068 0.00122
Total 8698860 64572 0.0074
CDR 7.42

3
Demografía Matemática Notas de Clase Rigel Castro

Estandarización

La TBM mostró que a diferentes estructuras por edad dos poblaciones se tiene una gran influencia
en la comparación de las tasas brutas de mortalidad. Al comparar los niveles de mortalidad en dos
poblaciones, a menudo es deseable eliminar o al menos minimizar la influencia de la composición
por edad. Una forma de hacer tal comparación sería

• Asumir que la composición por edad del país A tiene la misma composición por edad del
país B, esto es.
𝜔
𝑗
𝐴𝑆𝑇𝐵𝑀 = ∑ 𝑀𝑖 ∗ 𝐶𝑖𝑠
𝑗

𝑥=0
donde
Nota: i sustituye la notación x, x+n, de esta manera i = 1, 2, 3……n grupos de edad
𝐶𝑖𝑠 = es la proporción de la población que cae en el i-ésimo intervalo de edad en alguna
población elegida como "estándar", la suma da uno
𝐴𝑆𝑇𝐵𝑀 = 𝑃𝑎𝑖𝑠 𝐴 𝑒𝑠𝑡𝑛𝑎𝑑𝑎𝑟𝑖𝑧𝑎𝑑𝑎 𝑆 𝑇𝑎𝑠𝑎 𝐵𝑟𝑢𝑡𝑎 𝑑𝑒 𝑀𝑜𝑟𝑡𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑇𝐵𝑀
¿Qué población elegir como estándar?

De lo anterior expuesto surge la pregunta ¿Qué estructura por edad elegir la población estándar?
Preston et al (2001) lo ilustra con un ejemplo y lo explica a través de la tabla 1

Tabla 3: Comparación de la tasa bruta de mortalidad y la tasa estandarizada bruta de

mortalidad usando una distribución estándar joven y una vieja

¿Qué se observa?

1. Cuando se usa la distribución joven ambas tasas brutas decrecen

2. Cuando se usa la distribución vieja ambas incrementen
3. En la distribución joven el país viejo tiene una mortalidad más baja
4. En la distribución vieja el país joven tiene una mortalidad más baja

¿Qué está pasando?

La elección si importa, porque afecta no solo el resultado sino la dirección de la diferencia entre
ambos países. Este resultado solo podría ocurrir si Inglaterra tuviera tasas de mortalidad más altas
a edades avanzadas y México más altas a edades tempranas (siempre respecto al otro), pero la

4
Demografía Matemática Notas de Clase Rigel Castro

realidad es que para el caso de México la mortalidad es más alta en ambos extremos de la estructura
por edad, por tanto….

• La elección de la población estándar puede resultar arbitraria.

• La elección puede prestarse a la manipulación de resultados

Para solucionar el problema se recomiendan dos reglas

1. Cuando se comparan sólo dos poblaciones A y B se recomienda usar el promedio de la

distribución (composición) de las dos poblaciones

𝐶𝑖𝐴 + 𝐶𝑖𝐵
𝐶𝑖𝑠 =
2
2. Cuando se compara más de una población se recomienda usar como población estándar
aquella que su estructura por edad este más cercana a la media o mediana de todas las
poblaciones

Condiciones de estandarización

La técnica de estandarización es eficiente y útil cuando se cumplen tres condiciones

1. Se compara una variable agregada entre dos poblaciones o una misma a lo largo del tiempo
2. La variable toma valores diferentes dentro de cada subgrupo o categoría
3. Se tenga por objeto minimizar el efecto de la diferencia entre la comparación de ambas
poblaciones dada las composiciones de sus categorías o subgrupos

5
Demografía Matemática Notas de Clase Rigel Castro

Tabla 4 Estandarización en países seleccionados

Suecia 1992 Mortalidad de mujeres Kazajstán 1996: Muertes de mujeres Estandarización

Grupo de N mitad Muertes Tasa de proporción N mitad Muertes Tasa de proporción 𝑪𝑨𝒊 + 𝑪𝑩
𝒊 Suecia Kazajstán
edad de año mortalidad en la nNx de año mortalidad en nNx 𝑪𝒔𝒊 = SCRM SCRM
𝟐
NiSw DiSw MiSw CiSw NiKw DiKw MiKw CiKw
0 59727 279 0.0047 0.0136 174078 3720 0.0214 0.0200 0.0168 0.0001 0.0004
1-4 229775 42 0.0002 0.0524 754758 1220 0.0016 0.0868 0.0696 0.0000 0.0001
5-9 245172 31 0.0001 0.0559 879129 396 0.0005 0.1011 0.0785 0.0000 0.0000
10 - 14 240110 33 0.0001 0.0548 808510 298 0.0004 0.0929 0.0738 0.0000 0.0000
15 - 19 264957 61 0.0002 0.0604 720161 561 0.0008 0.0828 0.0716 0.0000 0.0001
20 - 24 287176 87 0.0003 0.0655 622988 673 0.0011 0.0716 0.0686 0.0000 0.0001
25 - 29 311111 98 0.0003 0.0709 733057 752 0.0010 0.0843 0.0776 0.0000 0.0001
30 - 34 280991 140 0.0005 0.0641 732312 965 0.0013 0.0842 0.0741 0.0000 0.0001
35 - 39 286899 197 0.0007 0.0654 612825 1113 0.0018 0.0704 0.0679 0.0000 0.0001
40 - 44 308238 362 0.0012 0.0703 487996 1405 0.0029 0.0561 0.0632 0.0001 0.0002
45 - 49 320172 643 0.0020 0.0730 284799 1226 0.0043 0.0327 0.0529 0.0001 0.0002
50 - 54 242230 738 0.0030 0.0552 503608 2878 0.0057 0.0579 0.0566 0.0002 0.0003
55 - 59 210785 972 0.0046 0.0481 301879 3266 0.0108 0.0347 0.0414 0.0002 0.0004
60 - 64 216058 1640 0.0076 0.0493 374317 5212 0.0139 0.0430 0.0461 0.0004 0.0006
65 - 69 224479 2752 0.0123 0.0512 256247 6866 0.0268 0.0295 0.0403 0.0005 0.0011
70 - 74 222578 4509 0.0203 0.0508 154623 6182 0.0400 0.0178 0.0343 0.0007 0.0014
75 - 79 184102 6745 0.0366 0.0420 149917 8199 0.0547 0.0172 0.0296 0.0011 0.0016
80 - 84 140667 9587 0.0682 0.0321 88716 9013 0.1016 0.0102 0.0211 0.0014 0.0021
85 - + 110242 17340 0.1573 0.0251 58940 10627 0.1803 0.0068 0.0160 0.0025 0.0029
Total 4385469 8698860 64572 Total 0.0074 0.0119
CDR 10.55 p. 1000 7.42 SCDR 7.37 11.882

6
Demografía Matemática Notas de Clase Rigel Castro

Estandarización Indirecta

Conocido como radio de mortalidad comparativo (Comparative Mortality Ratio) Se usa cuando se
tiene información truncada, es decir, no se tienen los insumos necesarios para hacer una
estandarización directa. Surge de preguntarse ¿cuál sería la tasa bruta de mortalidad de la población
(A) si tuviera una distribución por edad de la población (B)? Es válido preguntarse si qué pasaría si
tuviera una tasa de mortalidad específica por edad de la población (B).

Con frecuencia surgen este tipo de pregunta si faltan datos sobre las tasas de mortalidad específicas
por edad en la población B. La respuesta se obtiene a través de comparar indirectamente las tasas
especificas por edad del país desconocido B con las tasas especificas del país conocido A. El proceso
se hace a través de otorgar las tasas directas (no brutas) de mortalidad del país A (conocido) al país
B (desconocido) para el cálculo de su tasa bruta ficticia. Este resultado se debe comparar con la
razón de la TBM observada versus la ficticia.
𝐾
𝑇𝐵𝑀𝑓𝑖𝑐 ∑𝑖 𝑀𝑖𝐴 ∗ 𝐶𝑖𝐵
𝐼𝑆𝑇𝐵𝑀 = 𝐾 =
𝑇𝐵𝑀𝑜𝑏𝑠 ∑𝑖 𝑀𝑖𝐵 ∗ 𝐶𝑖𝐵

Nota: Este tipo de estandarización solo se utiliza cuando se tienen datos faltantes.
Tabla 5. Estandarización indirecta
Tasa Bruta Tasa Bruta ficticia Tasa Bruta
Grupo de edad
Suecia Kazajstán Kazajstán
𝐾
𝐾
𝑇𝐵𝑀𝑓𝑖𝑐 = 𝑀𝑖𝑆 ∗ 𝐶𝑖𝐾 𝑇𝐵𝑀𝑜𝑏𝑠 = 𝑀𝑖𝐾 ∗ 𝐶𝑖𝐾

0 0.0001 0.0001 0.0004

1-4 0.0000 0.0000 0.0001
5-9 0.0000 0.0000 0.0000
10 - 14 0.0000 0.0000 0.0000
15 - 19 0.0000 0.0000 0.0001
20 - 24 0.0000 0.0000 0.0001
25 - 29 0.0000 0.0000 0.0001
30 - 34 0.0000 0.0000 0.0001
35 - 39 0.0000 0.0000 0.0001
40 - 44 0.0001 0.0001 0.0002
45 - 49 0.0001 0.0001 0.0001
50 - 54 0.0002 0.0002 0.0003
55 - 59 0.0002 0.0002 0.0004
60 - 64 0.0004 0.0003 0.0006
65 - 69 0.0006 0.0004 0.0008
70 - 74 0.0010 0.0004 0.0007
75 - 79 0.0015 0.0006 0.0009
80 - 84 0.0022 0.0007 0.0010
85 - + 0.0040 0.0011 0.0012
Total
CDR 10.55 4.20 7.42

𝐾
𝑇𝐵𝑀𝑓𝑖𝑐 ∑𝑖 𝑀𝑖𝐴 ∗ 𝐶𝑖𝐵 7.42 1.7671
𝐼𝑆𝑇𝐵𝑀 = 𝐾 =
𝑇𝐵𝑀𝑜𝑏𝑠 ∑𝑖 𝑀𝑖𝐵 ∗ 𝐶𝑖𝐵 4.20

La mortalidad es 77% más alta en Kazajstán de lo que sería con tasas de mortalidad suecas
con la composición por edad observada en Kazajstán

7
Demografía Matemática Notas de Clase Rigel Castro

Descomposición de tasas

La descomposición de tasas es otra técnica para comparar tasas brutas de diferentes países o en
diferentes periodos de tiempo dado que la estructura por edad u otra variable de la TB es
completamente diferente una respecto a otra. En este caso la pregunta a responder es ¿Qué tanto
de la diferencia entre las tasas de mortalidad en A y B es atribuible a la diferencia en sus
distribuciones por edad? Para ello se utilizará una técnica de diferencia entre dos tasas como el caso
más sencillo.

Definimos la diferencia entre A y B como delta

𝜔 𝜔
𝐴
∆= 𝑇𝐵𝑀 − 𝑇𝐵𝑀 = 𝐵
∑ 𝐶𝑖𝐴 ∗ 𝑀𝑖𝐴 − ∑ 𝐶𝑖𝐵 ∗ 𝑀𝑖𝐵
𝑖 𝑖

Multiplico y divido entre dos

∑𝜔 𝐴 𝐴 𝜔 𝐵 𝐵
𝑖 𝐶𝑖 ∗ 𝑀𝑖 − ∑𝑖 𝐶𝑖 ∗ 𝑀𝑖
∆= 2 ∗ [ ]
2

Desarrollo el algebra y agrego sumas sin afectar el resultado

∑𝜔 𝐴 𝐴
𝑖 𝐶𝑖 ∗ 𝑀𝑖 ∑𝜔 𝐴 𝐴
𝑖 𝐶𝑖 ∗ 𝑀𝑖 ∑𝜔 𝐵 𝐵
𝑖 𝐶𝑖 ∗ 𝑀𝑖 ∑𝜔 𝐵 𝐵
𝑖 𝐶𝑖 ∗ 𝑀𝑖
∆= [ + ]−[ + ]
2 2 2 2

∑𝜔 𝐴 𝐵
𝑖 𝐶𝑖 ∗ 𝑀𝑖 ∑𝜔 𝐵 𝐴
𝑖 𝐶𝑖 ∗ 𝑀𝑖 ∑𝜔 𝐴 𝐵
𝑖 𝐶𝑖 ∗ 𝑀𝑖 ∑𝜔 𝐵 𝐴
𝑖 𝐶𝑖 ∗ 𝑀𝑖
+ − − +
2 2 2 2
factorizo un poco

𝑀𝑖𝐴 + 𝑀𝑖𝐵 𝑀𝑖𝐴 + 𝑀𝑖𝐵 𝐶𝑖𝐵 + 𝐶𝑖𝐴 𝐶𝑖𝐵 + 𝐶𝑖𝐴

∑ 𝐶𝑖𝐴 ∗ [ ] − ∑ 𝐶𝑖𝐵 ∗ [ ] + ∑ 𝑀𝑖𝐴 ∗ [ ] − ∑ 𝑀𝑖𝐵 ∗ [ ]
2 2 2 2
𝑖 𝑖 𝑖 𝑖

factor común

𝑀𝑖𝐴 + 𝑀𝑖𝐵 𝐶𝑖𝐵 + 𝐶𝑖𝐴

∆ = ∑(𝐶𝑖𝐴 − 𝐶𝑖𝐵 ) ∗ [ ] + ∑(𝑀𝑖𝐴 − 𝑀𝑖𝐵 ) ∗ [ ]
2 2
𝑖 𝑖

donde:

(𝐶𝑖𝐴 − 𝐶𝑖𝐵 ) = 𝑑𝑖𝑓𝑒𝑟𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑒𝑛 𝑙𝑎 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑜𝑠𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑒𝑠𝑡𝑟𝑢𝑐𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑝𝑜𝑟 𝑒𝑑𝑎𝑑

𝑀𝑖𝐴 +𝑀𝑖𝐵
[ 2
] = 𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 𝑝𝑜𝑛𝑑𝑒𝑟𝑎𝑑𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑚𝑜𝑟𝑡𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑝𝑜𝑟 𝑔𝑟𝑢𝑝𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝑒𝑑𝑎𝑑

(𝑀𝑖𝐴 − 𝑀𝑖𝐵 ) = 𝑑𝑖𝑓𝑒𝑟𝑛𝑒𝑖𝑐𝑎 𝑒𝑛 𝑙𝑎 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑜𝑠𝑖𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑒𝑠𝑡𝑟𝑢𝑐𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑚𝑜𝑟𝑡𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑝𝑜𝑟 𝑛6𝑁𝑥

𝐶𝑖𝐵 +𝐶𝑖𝐴
[ 2
] = 𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 𝑝𝑜𝑛𝑑𝑒𝑟𝑎𝑑𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑜𝑠𝑖𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑒𝑠𝑡𝑟𝑢𝑐𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑝𝑜𝑟 𝑒𝑑𝑎𝑑

8
Demografía Matemática Notas de Clase Rigel Castro

por tanto,
𝑀𝑖𝐴 +𝑀𝑖𝐵
∑𝑖(𝐶𝑖𝐴 − 𝐶𝑖𝐵 ) ∗ [ ] = 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑟𝑖𝑏𝑢𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑑𝑖𝑓𝑒𝑟𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑒𝑛 𝑙𝑎 𝑒𝑠𝑡𝑟𝑢𝑐𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑝𝑜𝑟 𝑒𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 ∆
2

𝐶𝑖𝐵 +𝐶𝑖𝐴
∑𝑖(𝑀𝑖𝐴 − 𝑀𝑖𝐵 ) ∗ [ ] = 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑟𝑖𝑏𝑢𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑑𝑖𝑓𝑒𝑟𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒 𝑙𝑎𝑠 𝑡𝑎𝑠𝑎𝑠 𝑒𝑠𝑝𝑒𝑐𝑖𝑓𝑖𝑐𝑎𝑠 𝑑𝑒 ∆
2

9
Demografía Matemática Notas de Clase Rigel Castro

Tabla 6. Descomposición de tasas brutas de mortalidad en países seleccionados

proporción proporción
Grupo de Tasa de Tasa de
en la en la TBM_s TBM_k TBM_k TBM_k
edad mortalidad mortalidad
categoria de categoria de
𝑀𝑖𝐴 + 𝑀𝑖𝐵
M i Sw C i Sw M i Kw C i Kw M i Sw * C i Sw M i Kw * C i Kw ∆ = ∑(𝐶𝑖𝐴 − 𝐶𝑖𝐵 ) ∗ [ ]+
2
0 0.00467125 0.01361930 0.02136973 0.02001159 0.00006362 0.00042764 -0.00008323 -0.00028079 𝑖
1- 4 0.00018279 0.05239462 0.00161641 0.08676516 0.00000958 0.00014025 -0.00003092 -0.00009975
𝐴 𝐵 𝐶𝑖𝐵 ∆+= 𝐶3.124518952
𝑖
𝐴
5- 9 0.00012644 0.05590554 0.00045045 0.10106255 0.00000707 0.00004552 -0.00001303 -0.00002543 ∑(𝑀𝑖 − 𝑀𝑖 ) ∗ [ ] = 3.124
10 - 14 0.00013744 0.05475127 0.00036858 0.09294436 0.00000752 0.00003426 -0.00000966 -0.00001707
2
𝑖
15 - 19 0.00023023 0.06041703 0.00077899 0.08278797 0.00001391 0.00006449 -0.00001129 -0.00003929
20 - 24 0.00030295 0.06548353 0.00108028 0.07161720 0.00001984 0.00007737 -0.00000424 -0.00005329 *1000 = 7.632422063
25 - 29 0.00031500 0.07094133 0.00102584 0.08427047 0.00002235 0.00008645 -0.00000894 -0.00005517
30 - 34 0.00049824 0.06407319 0.00131774 0.08418482 0.00003192 0.00011093 -0.00001826 -0.00006075 ∆ = 3,124
35 - 39 0.00068665 0.06542037 0.00181618 0.07044889 0.00004492 0.00012795 -0.00000629 -0.00007673 *1000 = -4.507903111
40 - 44 0.00117442 𝐴 0.07028621 0.00287912 0.05609885 0.00008255 0.00016152 0.00002875 -0.00010772
𝐴 𝐵 𝑀𝑖 +𝑀𝑖𝐵
∑
45𝑖-(𝐶
49𝑖 − 𝐶0.00200830
𝑖 )∗[ ] =
0.07300747 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑟𝑖𝑏𝑢𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑙𝑎
0.00430479 0.03273981 𝑑𝑖𝑓𝑒𝑟𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑒𝑛 𝑙𝑎 𝑒𝑠𝑡𝑟𝑢𝑐𝑡𝑢𝑟𝑎
0.00014662 0.00014094 𝑝𝑜𝑟 𝑒𝑑𝑎𝑑
0.00012711 𝑑𝑒 ∆
-0.00012142
2
50 - 54 0.00304669 0.05523469 0.00571476 0.05789356 0.00016828 0.00033085 -0.00001165 -0.00015092
55 - 59 0.00461133 0.04806441 0.01081890 0.03470328 0.00022164 0.00037545 0.00010308 -0.00025689
60 - 64 0.00759055 0.04926679 0.01392403 0.04303058 0.00037396 0.00059916 0.00006708 -0.00029228 𝐴 𝐵 𝐶𝑖𝐵 + 𝐶𝑖𝐴
65 - 69 0.01225950 0.05118700 0.02679446 0.02945754 0.00062753 0.00078930 0.00042431 -0.00058608
∑(𝑀 𝑖 − 𝑀 𝑖 ) ∗ [ ] = −4.5079
2
70 - 74 0.02025807 0.05075352 0.03998112 0.01777509 0.00102817 0.00071067 0.00099330 -0.00067580 𝑖
75 - 79 0.03663730 0.04198000 0.05469026 0.01723410 0.00153803 0.00094254 0.00112999 -0.00053449
80 - 84 0.06815387 0.03207570 0.10159385 0.01019858 0.00218608 0.00103611 0.00185680 -0.00070683
85 - + 0.15729032 0.02513802 0.18030200 0.00677560 0.00395397 0.00122165 0.00309951 -0.00036719
Total 0.010547561 0.007423042 0.007632422 -0.004508 𝑀 𝐴 + 𝑀𝐵
𝑖 𝑖
CDR 10.548 7.423 ∑(𝐶𝑖𝐴 − 𝐶𝑖𝐵 ) ∗ [ ] = 7.6324
2
𝑖

suma*1000 suma*1000

10
Demografía Matemática Notas de Clase Rigel Castro

Patrones de mortalidad

Obtener medidas resumen, estandarizar o descomponer las tasas brutas para lograr comparaciones
entre países o a través del tiempo que sean confiables eliminando sesgos en ocasiones puede
resultar poco informativo, para ello se sugiere ayudarse de elementos gráficos que visualmente
colaboran en dar pistas sobre los patrones y tendencias de un fenómeno demográfico. En este caso
se sugiere resecarla las tasas netas por grupo quinquenal a través de la transformación logarítmica
Gráfica 1: Tendencias y patrones de la tasa bruta de mortalidad para dos países seleccionados
0
-0.5
-1
-1.5
ln(TBM)

-2
-2.5
-3
-3.5
-4
-4.5 50 - 54
0
1-4
5-9
10 - 14
15 - 19
20 - 24
25 - 29
30 - 34
35 - 39
40 - 44
45 - 49

55 - 59
60 - 64
65 - 69
70 - 74
75 - 79
80 - 84
85 - +
Grupo de edad
Suecia:Tasa Bruta de Mortalidad en 1992 Kazajstán Tasa Bruta de Mortalidad en 1996

Fuente: Tomado de Preston et al (2001)

¿Qué se observa?

Claramente la mortalidad es más alta en Kazajstán respecto a Suecia en todos los grupos
quinquenales de edad. Las líneas no son en su totalidad paralelas a lo largo de cada punto en el eje
x, la diferencia se reduce a partir de edades de envejecimiento (70 y más años)
Gráfica 1b: Tendencias y patrones de la tasa bruta de mortalidad para dos países seleccionados
(alternativa gráfica)
0
-0.5
-1
-1.5
-2
-2.5
-3
-3.5
-4
-4.5
1-4
5-9
10 - 14
15 - 19
20 - 24
25 - 29
30 - 34
35 - 39
40 - 44
45 - 49
50 - 54
55 - 59
60 - 64
65 - 69
70 - 74
75 - 79
80 - 84
0

85 - +

11
Demografía Matemática Notas de Clase Rigel Castro

El enfoque con uso de Modelos Lineales Generalizados

Está técnica de regresión asume que el número de eventos (muertes) tienen media y varianza dada
por el producto de la tasa ruta y el tiempo de exposición al riesgo. El logaritmo de la media es por
tanto el logaritmo de la TBM, esta a su vez se modela utilizando un predictor lineal multiplicado por
el logaritmo del tiempo de exposición (Scott Long , 1997)

El modelo por elegir es el Poisson

La regresión Poisson supone que la tasa µ está determinada por un conjunto de regresores k en
variables X, es decir,

𝜇 = 𝑡𝑒 (𝛽0 𝑋0 +𝛽1 𝑋1 +⋯+𝛽𝑘 𝑋𝑘)

El modelo poisson para una observación i queda denotado como

𝑒 −𝜇,𝑡 (𝜇, 𝑡)𝑦𝑖

Pr(𝑌𝑖 = 𝑦𝑖 | 𝜇, 𝑡) =
𝑦𝑖 !
donde

𝜇 = 𝑡, 𝜇(Χ 𝑖´ β)

= 𝑡𝑖 𝑒𝑥𝑝(𝛽0 𝑋0 + 𝛽1 𝑋1 + ⋯ + 𝛽𝑘 𝑋𝑘 )
El fundamento está en
# 𝑒𝑣𝑒𝑛𝑡𝑜𝑠 𝑓𝑎𝑣𝑜𝑟𝑎𝑏𝑙𝑒𝑠
𝑂𝐷𝑆 =
# 𝑒𝑣𝑒𝑛𝑡𝑜𝑠 𝑑𝑒𝑠𝑓𝑎𝑣𝑜𝑟𝑎𝑏𝑙𝑒𝑠

𝑒𝑣𝑒𝑛𝑡𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝑒𝑥𝑝𝑜𝑠𝑖𝑐𝑖ó𝑛 𝑎𝑙 𝑟𝑖𝑒𝑠𝑔𝑜

𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑒𝑥𝑝𝑢𝑒𝑠𝑡𝑜𝑠 𝑎𝑙 𝑟𝑖𝑒𝑠𝑔𝑜
𝑂𝐷𝑆𝑅 =
𝑒𝑣𝑒𝑛𝑡𝑜𝑠 sin 𝑒𝑠𝑡𝑎𝑟 𝑒𝑥𝑝𝑢𝑒𝑠𝑡𝑜𝑠 𝑎𝑙 𝑟𝑖𝑒𝑠𝑔𝑜
𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑛𝑜 𝑒𝑥𝑝𝑢𝑒𝑠𝑡𝑜𝑠 𝑎𝑙 𝑟𝑖𝑒𝑠𝑔𝑜

12
Demografía Matemática Notas de Clase Rigel Castro

Referencias
Preston, S., Heuveline, P., & Guillot, M. (2001). Demography: Measuring and Modeling Population
Processes. Massachusetts: Blackwell Publishing.

Scott Long , J. (1997). Regression Models for Categorical and Limited Dependent Variables.
California: Sage Publications.

Siegel, J., & Swanson, D. (2004). The Methods and Materials of Demography (Second Edition ed.).
San Diego, California, United States of America: Elsevier Academic Press.

13