ANÁLISIS METODO SOCIOJURIDICO E INVESTIGACION CUALITATIVA Y CUANTITATIVA

Por.
LICERYS VILLEGAS CUBILLOS

Docente.

RONY YESID VILLEGAS LOZANO

Semestre III, Grupo 301

FUNDACIÓN UNIVERSITARIA DEL ARANDINA

PROGRAMA DE DERECHOS
 VALLEDUPAR
2015

DISMINUCIÓN DE LA IMPUNIDAD EN LOS DELITOS SEXUALESEN MENORES

DE EDAD.
Con la puesta en marcha de ley 906 de 2004, que reglamenta el nuevo sistema
penal acusatorio se encuentran varias contradicciones con algunos de sus
artículos y la realidad social frente a la denuncia, el castigo y la introducción del
material probatorio como una prueba directa para castigar las personas que
atentan contra la integridad y formación sexual de los menores de edad y aún más
cuando nuestra Constitución Política busca salvaguardar el interés superior del
menor, donde la sociedad, la familia y el estado están obligados a proteger a los
menores. La constitución política que es norma de norma en su artículo 68 otorga
el derecho de no denunciar un familiar hasta el cuarto grado de consanguinidad lo
que hace que entre en contradicción con los principio del sistema penal
acusatorio el cual tiene cinco principios para la realización de los juicios orales y
uno de ellos es el de la inmediación de la prueba y la publicidad, lo que quiere
decir que el juez para poder proferir sentencia debe admitir la prueba ante un
alegato entre la parte que acusa y el acusado y además esto se debe realizar
delante de las personas que asistan al juicio para garantizar el principio de
publicidad, es aquí donde se encuentra una contradicción para poder juzgar y
castigar a quienes cometan este tipo de delitos contra menores de edad y más en
este país donde se presenta un crecimiento en los delitos sexuales donde las
principales víctimas son niños, niñas y adolescentes, hecho que atentan contra la
integridad y el desarrollo normal , para la formación y definición de la personalidad
sexual del menor de 14 años, quien a esta edad no alcanza a tener una madurez
ni corporal ni mental, para ser objetos de conductas de tipo libidinosas; según
informes del instituto de medicina legal a noviembre de 20141, el 40 por ciento de
los casos se dan dentro del núcleo familiar, lo que hace que su tragedia no
termine aquí, debido a que ellos en la mayoría de los casos son los únicos testigos
directos y su testimonio se convierte para el proceso penales en una prueba
fundamental en la investigación jurídica del incesto donde los familiares y la
victima son los testigos surge una contradicción al tener que conservar el principio

1
http://www.eltiempo.com/politica/justicia/informe-sobre-abuso-sexual-infantil-en-colombia-/14850195
Mayo 06 de 2015 5:00 PM.
de inmediación de la prueba, en un comienzo estos se veían casi que
coaccionados a declarar en contra de si victimario que a la vez era su familiar y en
los casos en que los familiares se acogían al artículo 68 dejaban desprovisto al
juez de pruebas directas lo que hacía que estas fueran solo prueba de referencias
lo cual significaba que por falta de pruebas estos delitos terminaban en la
impunidad, porque la familia y el juez debían velar por el interés superior del
menor, pero como hacerlos sin tener que someterlos a la extenuación de un juicio
oral, sin vulnerar su derecho a la intimidad para no re victimizarlo.

Con la aplicación de las garantías proteccionistas previstas en el código de

infancia y adolescencia se busca que los derechos de los menores tengan
relevancia y se garanticen procesos jurídicos donde se vea en la realidad la
aplicación de esos derechos que poseen los menores de años como sujetos de
especial protección ante este tipo de delitos, por no encontrarse en capacidad ni
conocer las normas que lo protegen y en muchos casos, ni si quiera saber de qué
está siendo víctimas; la aplicación de lo establecido en el código de infancia y
adolescencia, ha ayudado a que las entrevistas hechas por fuera de los juicios
orales por los profesionales capacitados pertenecientes al Cuerpo de Medicinal
Legal, que contempla el código de infancia y adolescencia y la denuncia hechas
ante un policía o lo que relata un medico a través de su valoración este material
probatorio adquiera la importancia de una prueba directa lo que le permite al juez
tener pruebas fehacientes, cuyo valor se adquiere con los testimonios de los
profesionales que lo recolectaron sin tener la necesidad imperiosa de someter al
menor a rendir declaraciones en los juicios orales ni repetirles las entrevistas
hechas, ya que la misma ley contempla la repetición de estas solo en casos
extremos, pero aun con todas estas garantías la realidad de esta situación tiene
varias aristas por analizar, los menores de 14 años tienen más protecciones que
aquellos menores de los 15 a los 17 años además, sin contar aquellos casos que
no llegan a ser denunciados para lo que surgen dos hipótesis a pesar de que el
sistema judicial es garantista y proteccionista con respecto a disminuir y castigar
los delitos que violan la dignidad de los menores, faltan promoción y conocimiento
de las leyes que los protegen.

Además de brindar garantías procesales se deben brindar una reparación integral

a la familia víctima de la menor, no es solo encarcelar el delincuente, es intervenir
psicológicamente, porque en muchos de los casos lo victimarios no tienen ni como
repara económicamente y aquí lo importante es la salud emocional de esa familia
que padeció este flagelo. La verdadera intervención debe estar no solo en castigar
esas conductas antijurídicas, si no en intervenir las familias con políticas públicas
que apunten a reconstruir el tejido social y a recuperar los valores que están ahí
pero que el ser humano en su afán de vivir en la modernidad los ha dejado a un
lado lo que ha hecho que la cultura del delito se haya aumentado, que las cárceles
tenga hacinamientos y que las penas por muy altas que sean nunca van a cambiar
la mente del delincuente, porque su problema no está en su cuerpo si no en su
mente, donde la problemática social se debe a la falta de valores en el ser
humano, en donde no se valora ni se respeta un anciano, un niño y la mayoría de
las personas se han vuelto indolentes. Entonces podemos decir que el problema
no está en el sistema jurídico, si no en la sociedad que ve y no denuncia, en la
falta de políticas públicas que se creen por un por qué y no desde un escritorio sin
conocer de fondo la problemática para la que se creó.

Con la puesta en marcha del nuevo sistema penal acusatorio y su principio

rectores de inmediación de la prueba donde el estado de brindar garantías tanto a
la víctima como al imputado, como debe actuar el estado a través de su órgano
de justicia cundo los niños son víctimas de delitos que atentan contra su
integridad, formación, desarrollo normal y libertad sexual, para salvaguardar el
interés superior del niño, el cual debe ser protegido por las sociedad, el estado y la
familia, ya que este en la mayoría de los casos aún no ha alcanzado su madurez
mental, para conocer y entender las situación que están viviendo.

LICERYS JOHANICA VILLEGAS CUBILLOS