Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Profesora:
Miriam Edith Vargas Rodriguez
Antecedentes
El señor Javier Calamaro instaura ante el juez competente (usted) una acción de
nulidad y restablecimiento del derecho contra la Resolución N° 0024 de 05 de
enero de 2016 emitida por la Superintendencia de Economía Solidaria.
6) impartir las instrucciones, practicar las inspecciones y solicitar los informes que
sean necesarios para establecer un control permanente sobre los valores sociales;
9) cumplir las demás atribuciones que le señalen las leyes o los estatutos y las
que, siendo compatibles con las anteriores, le encomiende la asamblea o junta de
socios.
Se pudo evidenciar que el señor Javier Calamaro quien prestó servicios como
revisor fiscal desde el 30 de agosto del 2008, faltó a las funciones descritas
anteriormente, ya que no informó a la junta de socios oportunamente de las
irregularidades que se venían presentado en la cooperativa nacional
Bucaramanga con la captación ilegal de ahorros a terceros, donde solo esta
entidad estaba autorizada para captar dinero de sus asociados, presentándose así
captación ilegal de ahorros. Y solo se informa a la junta de socios de esta
novedad en el año 2012 para el mes de abril, después de haber transcurrido tres
años y cuatro meses aproximadamente.
Considerando que la naturaleza de la Revisoría Fiscal es representar a los dueños
de las empresas frente a los administradores y servir de garante ante el Estado
frente a la Superintendencia de Economía Solidaria de Colombia que vigila su
actividad social , es de resaltar que el hecho de que el profesional que desarrolle
esta función debe observar, analizar y cumplir las Normas de Auditoría
Generalmente Aceptadas, contempladas en el artículo 7 de la ley 43 de 1990, con
lo establecido en el artículo 209 del Código de comercio lo cual refiere:
El informe del revisor fiscal a la asamblea o junta de socios deberá expresar:
1) Si los actos de los administradores de la sociedad se ajustan a los estatutos y a
las órdenes o instrucciones de la asamblea o junta de socios;
2) Si la correspondencia, los comprobantes de las cuentas y los libros de actas y
de registro de acciones, en su caso, se llevan y se conservan debidamente, y
3) Si hay y son adecuadas las medidas de control interno, de conservación y
custodia de los bienes de la sociedad o de terceros que estén en poder de la
compañía.
Igualmente, el revisor fiscal debe poseer los conocimientos, competencias,
condiciones, habilidades y cualidades que le permitan realizar sus evaluaciones en
condiciones de alta calidad y diligencia profesional para poder descubrir posibles
irregularidades que se puedan presentar en las diferentes áreas de la empresa
que puedan afectar el patrimonio o su objeto social.
De la misma forma se plantean inquietudes sobre lo que establece la ley 79 de
1988 capitulo III artículo 148 y 149, donde se indica que:
Artículo 148. Las cooperativas, los titulares de sus órganos de administración y
vigilancia y los liquidadores, serán responsables por los actos u omisiones que
impliquen el incumplimiento de las normas legales y estatutarias y se harán
acreedores a las sanciones que más adelante se determinan, sin perjuicio de lo
establecido en otras disposiciones.
Artículo 149. Los miembros del consejo de administración y el gerente serán
responsables por violación de la ley, los estatutos o los reglamentos. Los
miembros del consejo serán eximidos de responsabilidad mediante la prueba de
no haber participado en la reunión o de haber salvado expresamente su voto.
Los delitos y las faltas administrativas que incurran los funcionarios dentro de las
entidades o empresas con el fin de generar provecho propio de forma ilícita,
autorizando procesos que van en contra de los estatutos y la ley como lo es la
captación ilegal de dinero (ahorros) que pone en riesgo la integridad económica,
cometen una serie de delitos penales según lo cual señala el artículo 316 del
código de procedimiento penal que textualmente dice:
El Código Penal (Artículo 316) la califica como delito, de tal forma que quien
desarrolle, promueva, patrocine, induzca, financie, colabore o realice cualquier
otro acto para captar dinero del público en forma masiva y habitual sin contar con
la previa autorización de la autoridad competente, incurrirá en prisión de 120 a 240
meses y multa hasta de 50.000 salarios mínimos legales mensuales vigentes.
El no cumplimiento de los estatutos pactados por la junta de socios de la
cooperativa nacional Bucaramanga y el no cumplimento de la ley realizando
procesos que van en contra del objeto social que fue autorizada, generan
sanciones como la disolución de la cooperativa por parte del ente encargado de la
vigilancia y control, en este caso, la superintendencia de economía solidaria
como lo consagra la ley 79 de 1988 en su artículo 107 numerales 3 y 6.
Le corresponde igualmente a la superintendencia de economía solidaria ejercer
vigilancia y control a la cooperativa nacional Bucaramanga con el objetivo de
garantizar los intereses de los socios y asociados, además de las otras funciones
previstas en las Leyes 454 de 1998 en sus artículos 35, 36 y la ley 795 de 2003 y
demás disposiciones aplicables. Por su parte, las sanciones son respuestas a
conductas antijurídicas y su determinación es una consecuencia de la conducta
considerada inadecuada por la ley, contrario a los argumentos del demandante, el
señor Calamaro, profiere que la superintendencia no tiene las facultades para
emitir una sanción e inhabilitar por un término de 5 años.
De acuerdo con lo señalado, en el marco del propósito que inspira el decreto 186
de 2004 en su artículo 3 numeral 5 literales b y f, la superintendencia económica
solidaria tiene las facultades para imponer sanciones a los directores, gerentes,
administradores y revisores fiscales cuando se realicen actos violatorios del
estatuto de la entidad, de alguna ley o reglamento, aplicando sin prejuicios lo
dispuesto en los numerales 1, 2 y 3 del artículo 208 del Estatuto Orgánico del
Sistema Financiero.
Este despacho luego de haber revisado las evidencias presentadas por el
demandante señor Javier Calamaro y el demandado, la superintendencia de
economía solidaria, se ratifica la decisión tomada por la superintendencia según lo
estipulado en la decisión a -2, donde se realizó un análisis a cada uno de los
puntos aportados por las partes.
Las anteriores consideraciones respaldan los argumentos interpuestos por la
superintendencia de economía solidaria en relación con las decisiones tomadas
por la misma en el desempeño de sus funciones.
DECISION
RESUELVE:
Primero. - ratificar la Resolución N° 0024 de 05 de enero de 2016 emitida por la
Superintendencia de Economía Solidaria en la que sanciona al señor Javier
Calamaro con fundamento en el decreto 186 de 2004, en su artículo 3, numeral 5,
literales b y f y por los actos violatorios de la ley y los estatutos se aplicará sin
prejuicio lo dispuesto en los numerales 1, 2 y 3 del artículo 208 del Estatuto
Orgánico del Sistema Financiero.
Segundo. - se ordena compulsar copias a la Junta Central de
Contadores para que se investigue y sanciones disciplinariamente.
Tercero. - Cópiese, notifíquese, comuníquese, cúmplase.
Pregunta 2:
Antecedentes
La señora María Gutiérrez instaura ante el Juez competente (usted) una acción de
nulidad y restablecimiento del derecho contra la Resolución N° 069 del 16 de
marzo de 2016 emitida por el Grupo de Investigaciones Especiales de la
Superintendencia de Sociedades.
.
CONSIDERACIONES:
Con relación, a las funciones del revisor fiscal de manera potestativa se tiene que
decir, que no se encontró una función específica dentro de los estatutos, donde
estipulara que el revisor fiscal solo estaba para verificar y fiscalizar la normatividad
tributaria, de manera que no lo exime de responsabilidad frente a las obligaciones
estipuladas en los estatutos concertados por la asamblea y la junta de socios y las
demás funciones consagradas en el artículo 207 del código de comercio
Igualmente, el revisor no asume funciones que corresponden a la administración,
puesto que de hacerlo se configuraría un incumplimiento de los principios
fundamentales de ética y del principio de independencia que deben observar los
revisores fiscales en su ejercicio profesional. Por ello, deberá aplicar las normas
profesionales, legales y reglamentarias que sean pertinentes; por ejemplo, las
normas de auditoría generalmente aceptadas, contempladas en el artículo 7 de la
ley 43 de 1990, las normas de control de calidad, las normas de ética, las cuales
se incorporan en el anexo 4 del Decreto Único Reglamentario - DUR 2420 de
2015, y sus modificatorios.
Es claro, que en el certificado de existencia y representación legal de la sociedad
Argometrix de Colombia, se demuestra que la constitución se realizó para el año
2007 según escritura pública N°3333, en dicha escritura se nombró como revisora
fiscal a la señora maría Gutiérrez, es decir que hubo cese de actividades, por tal
razón se debió haber informado ante la cámara de comercio según lo estipula el
artículo 164 del código de comercio que reza “Las personas inscritas en la cámara
de comercio del domicilio social como representantes de una sociedad, así como
sus revisores fiscales, conservarán tal carácter para todos los efectos legales,
mientras no se cancele dicha inscripción mediante el registro de un nuevo
nombramiento o elección. La simple confirmación o reelección de las personas ya
inscritas no requerirá nueva inscripción´´. Por esta razón el revisor fiscal asume las
responsabilidades consagradas en el artículo 207 del código de comercio.
DECISION
Con fundamento en las precedentes motivaciones, el despacho administrando
justicia en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
RESUELVE:
Primero. - Ratificar la Resolución N° 069 del 16 de marzo de 2016 emitida por el
Grupo de Investigaciones Especiales de la Superintendencia de Sociedades,
donde se sanciona a la señora María Gutiérrez en calidad de Revisor Fiscal de la
sociedad Argometrix de Colombia, con una multa de sesenta (60) salarios
mínimos legales a favor de la Superintendencia de Sociedades por incumplimiento
lo consagrado en el artículo 37 de la ley 43 de 1990.
Segundo. - Se ordena compulsar copias a la Junta Central de
Contadores para que se investigue y sanciones disciplinariamente.