En gran particularidad hacer el bien, no solo se ve reflejado por actos de buena
voluntad, sino también por aquellas acciones cuyo primer punto es no realizar ningún daño en cualquier forma conocida. Daños que en su gran mayoría se pretende evitar la negligencia. La remoción del mal a cambio de promover el bien es uno de los grandes principio de la bioética conocida como “no maleficiencia” que va de la mano con la “beneficencia”, es por eso que en el presente documento se describe cada uno de éstos conceptos, cuyo propósito es identificar las implicaciones que los dos términos abarcan en la actualidad. DESARROLLO
El ser humano, tiene derechos si es abordado como un paciente, pues el especialista,
que tiene ante él una responsabilidad de un ser, de una persona, ante todo debe pensar que el individuo es u fin y mas no un medio para ejercer tratamientos dudosos e innecesarios que distorsionen la esencia del fin que verdaderamente representa éste ser.
El principio de la beneficencia se enfoca en el bienestar del paciente ante el resto, su
mejora y respectiva prolongación de la vida.
Por otro lado el principio de la no maleficiencia se encuentra en una estrecha relación
con el concepto anterior, cuyo fin es evitar el mal, las lesiones, dolores, muertes, es decir: nunca dañar sabiendo evitar cualquier mal que aqueje al individuo.
Dentro de lo que respecta a no maleficiencia que abarca el hecho de no hacer daño a
los demás, puede en ocasiones ser más estricta o tener más peso que el hecho u obligación de ayudar, pero en realidad el peso de uno o de otro depende en gran verdad de las circunstancias y situaciones en que se presenten, de manera que no se puede establecer un reglamento u regla que conceda más importancia a evitar u causar daño que a beneficiar. Se puede definir todo lo mencionado en los siguientes puntos:
- No se debe causar daño o mal.
- Se debe prevenir el daño o el mal - Se debe evitar, rechazar, eliminar el daño o mal. - Se debe promover el bien.
Para ahondar en el principio de la no maleficiencia en gran mayoría el significado
normativamente neutral de la palabra daño (Obstaculizar o impedimento) de intereses de una de las partes por causas que abordan ciertas condiciones auto lesivas y actos de la otra parte (acciones intencionadas o no). Por lo tanto el simple hecho de interferir en los intereses del resto causando algún malestar es visto como incorrecto e injustificable. Es más, la no maleficiencia se complementa con la beneficencia y adquiere su pleno sentido ante la búsqueda del bien, esto conlleva necesariamente el evitar el mal, o aun permitiéndolo, siempre lo hace de cara a un bien subsiguiente.
Si la no maleficiencia se analiza en relación a la ética general, pues, ésta encuentra su
significado adecuado no en el contexto de una ética principalita sino en el de una ética que tiene como su eje al ser humano y a la búsqueda de su bien integral. CONCLUSIÓN
La beneficencia implica ayuda activamente mientras que la no maleficencia es
simplemente abstenerse intencionalmente de realizar acciones que puedan causar daño.
Se debe hacer o promover el bien, y tiene que ver más con el principio de beneficencia.
Saber identificar la magnitud del posible daño es prioritario para evitar
desencadenantes que afecten a personas no deseadas.
Es también necesario aprender aplicar los principios de justicia, valor, honradez,
sencillez, organización y autonomía, pues de éstos principios complementan la no maleficiencia.