Antropocentrismo

Ir a la navegaciónIr a la búsqueda
El antropocentrismo es la doctrina que, en el plano de la epistemología, sitúa al ser
humano como medida y centro de todas las cosas, y en el de la ética defiende que los intereses
de los seres humanos son aquellos que deben recibir atención moral por encima de cualquier
otra cosa. Así la naturaleza humana, su condición y su bienestar –entendidos como distintos y
peculiares en relación a otros seres vivos– serían los únicos principios de juicio según los que
realmente deberían evaluarse los demás seres y en general la organización del mundo en su
conjunto. Igualmente, cualquier preocupación moral por cualquier otro ser debería ser
subordinada a la que se debe manifestar por los seres humanos. El antropocentrismo surge a
principios del siglo XVI, entrando ya a la Edad Moderna, y se considera como alternativa que
reemplaza al teocentrismo.

Índice

 1Controversias
 2Véase también
 3Referencias
 4Enlaces externos

Controversias[editar]
El término ha sido aplicado en modos distintos. Por una parte, ha sido empleado en la
historiografía, en la cual es un lugar común calificar de antropocéntrico a la cultura
renacentista y moderna, en contraposición con el pretendido teocentrismo del Medioevo. La
transición de la cultura medieval a la moderna se concibe con frecuencia como un tránsito de
una perspectiva filosófica y cultural centrada en el Dios judeocristiano a una centrada en el
hombre— aunque este modelo ha sido reiteradamente cuestionado por numerosos autores que
han intentado mostrar la continuidad entre la perspectiva medieval y la renacentista.1
Por otra parte, y en un contexto moderno, se ha llamado antropocentrismo a las doctrinas o
perspectivas intelectuales que toman como único paradigma de juicio las peculiaridades de la
especie humana, mostrando un sesgo sistemático por el hecho de que el único entorno conocido
es el apto para la existencia humana, y ampliando indebidamente las condiciones de existencia
de ésta a todos los seres inteligentes posibles. El antropocentrismo en este sentido puede tomar
un aspecto cultural —como en la representación, típica en la ciencia ficción de la Edad de Oro—
del ser humano como excepcional entre las especies inteligentes por algún rasgo, o biológico
—como en la ingenua representación de los extraterrestres como vagamente humanoides. Esta
situación ha dado origen a una extensa discusión acerca del llamado principio antrópico —que,
simplificadamente, postula que los valores posibles para las constantes físicas universales
están de hecho restringidos a aquellos que permiten la existencia de la especie humana, aunque
no haya limitación de principio para que así sea2—, y acerca del movimiento del diseño
inteligente, que utiliza esta limitación para afirmar que evidencia el designio de una inteligencia
superior, artífice del orden del universo.
En el plano moral, en la actualidad el antropocentrismo ha sido defendido en el contexto de la
discusión sobre el especismo y la consideración moral de los animales de otras especies,
afirmando la idea de que los seres humanos son los únicos seres que deben ser objeto de
consideración moral, o que sus intereses deben ser considerados por encima de los intereses
de los animales de otras especies.3 Este posicionamiento ético del antropocentrismo ha sido
replicado por quienes defienden los derechos animales mediante el argumento de casos
marginales.

Véase también[editar]
 Teocentrismo
 Biocentrismo
 Ecocentrismo
 Especismo
 Teoría geocéntrica
 Sensocentrismo
 Perros de paja (libro) de John N. Gray.
 Excepcionalismo

Referencias[editar]
1. ↑ Véase, por ejemplo, Gilson, Étienne (1922). La philosophie au moyen-âge, vol. II: De saint
Thomas d’Aquin à Guillaume d’Occam. París: Payot.
2. ↑ Barrow, John D.; Tipler, Frank J. y Wheeler, John A. (2008). The Anthropic Cosmological
Principle. Oxford: Oxford University Press. ISBN 0-19-282147-4.
3. ↑ Horta, Oscar, "El cuestionamiento del antropocentrismo: distintos enfoques
normativos", Revista de Bioética y Derecho, 2009, vol. 16, pp. 36-39