REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

UNIVERSIDAD DEL ZULIA

NÚCLEO COSTA ORIENTAL DEL LAGO
PROGRAMA DE INGENIERÍA
ASIGNATURA: INTERPRETACIÓN DE PERFILES DE POZOS
PROFESOR: ING. JUAN SILVA

GUIA Nº 3

PROPIEDADES DE LOS FLUIDOS CONTENIDOS EN

EL ESPACIO POROSO DE UN YACIMIENTO.

FACTORES QUE INTERVIENEN EN LA

INTERPRETACIÓN DE LOS PERFILES DE POZOS.
 Contenido

1.1. Generalidades.
1.2. Clasificación de los fluidos.
1.3. Clasificación genética de las aguas de formación.
1.4. Calculo de la resistividad del agua de formación (Rw).
1.5. Densidad y viscosidad del agua de formación.
1.6. Propiedades del petróleo y el gas.

2.1. Generalidades.
2.2. Resistividad del lodo (Rm).
2.3. Resistividad del filtrado del lodo (Rmf).
2.4 resistividad del revoque (Rmc).
2.5. El espesor del revoque (hmc).
2.6. El diámetro del hoyo (dh).
2.7. El diámetro de invasión (di).
2.8. Distribución de fluidos y resistividades en una formación permeable
invadida por el filtrado del lodo.

2
1. Generalidades.

La determinación de las propiedades físicas de los fluidos de un

yacimiento petrolífero en función de presión y temperatura, permite evaluar su
comportamiento de producción durante las diferentes etapas de recobro a las
que es sometido, lo cual es primordial para el seguimiento y control del mismo.

Tal determinación se practica sobre la base de un análisis de la presión,

volumen y temperatura (PVT), a los cuales es sometida una muestra de fluido
tomada del yacimiento. Para ello se deben tener en cuenta una serie de
factores, tales como: tipo de fluido, vida productiva del yacimiento, condiciones
del pozo muestreado, tipo de muestreo, etc., que influyen en el análisis que se
va a realizar.

Ahora bien, independientemente de si una roca porosa contiene gas o

petróleo o ambos, siempre va a contener agua de formación en mayor o menor
proporción. El agua de formación se define como el agua que se encuentra
naturalmente en la roca y está presente en ella inmediatamente antes de la
perforación del pozo. El agua de formación es de vital importancia en la
interpretación de los perfiles de pozos y por esta razón, un conocimiento de sus
propiedades es también necesario.

La salinidad y composición del agua de formación, son factores

altamente variables que dependen, para cada formación de: (1) la edad
geológica de la formación, (2) el ambiente en el cual fue entrampada y (3) la
profundidad, sin embargo, hay que mencionar también, (4) la movilidad de los
elementos químicos disueltos, (5) materiales solubles de la roca asociada y (6)
la magnitud del intercambio iónico.

El agua de cada horizonte productor es químicamente diferente, por

consiguiente, si un pozo de petróleo y gas produce agua en forma abrupta, un
análisis físico - químico podría explicar de que horizonte proviene.

3
El Agua de Formación generalmente es analizada por cinco de sus
mayores componentes iónicos Ca ++, Mg++, CL-, SO4, y HCO3=, adicionalmente
se determinará la presencia de los iones Na -, CO3 , Fe++ , el sodio es
calculado en su mayoría .por diferencia entre los aniones y los cationes, el ión
hierro es importante determinarlo cuando el agua va a ser reinyectada.

Las propiedades más importantes del agua de formación son:

resistividad, densidad y viscosidad; sin embargo, para los propósitos de
interpretación de perfiles y en lo que concierne a los de esta publicación,
únicamente la Resistividad del Agua será objeto de estudio.

2. clasificación de los fluidos.

Antes de realizar cualquier análisis sobre las propiedades del agua de

formación o mejor dicho de la Resistividad del Agua de Formación, que es uno
de los parámetros más importantes en la interpretación cuantitativa de los
perfiles de pozos, es necesario conocer el tipo de fluido contenido en el
yacimiento.

Los fluidos de un yacimiento petrolífero pueden clasificarse en: gas seco,

gas condensado, petróleo volátil y petróleo negro. De acuerdo con esto, se
definen cuatro tipo de yacimientos que deben ser identificados según las
diferentes características (composicional, termodinámica y de producción) que
presente cada uno.

3. clasificación genética de las aguas de formación.

Las aguas subterráneas se consideran divididas en tres (3) clases:

meteóricas, connatas y juveniles.

Aguas meteóricas.

4
 Geológicamente, las Aguas Meteóricas son aquellas que en la actualidad
forman parte del ciclo hidrológico o formaron parte de él en el pasado. Aquí se
incluyen el agua de los océanos, el agua evaporada en la atmósfera, agua de
lluvia y de nieve, aguas superficiales y agua de subsuelo en movimiento. Las
aguas subterráneas, bajo ciertas circunstancias geológicas, circulan a través de
estratos permeables a grandes profundidades (3000 metros o más).

Químicamente las aguas meteóricas se caracterizan por presentar bajas

concentraciones de sólidos disueltos por lo general, menores de 10.000
miligramos por litros (mgrs/Its); normalmente estas aguas contienen cantidades
considerables del ión bicarbonato.

Aguas connatas.

Las Aguas Connatas se han depositado en sistemas hidráulicos

cerrados, y no forman parte del ciclo hidrológico.

La palabra Connata significa lavada con; se introdujo con la idea de

explicar que estas aguas son restos del mar original en el cual se depositaron
los sedimentos. Esto puede considerarse cierto si se toma en cuenta que el
grado de compactación de la roca implica la expulsión del agua de los poros y
alguna migración lateral.

Las aguas connatas son altamente saladas, contienen de 20.000 a

250.000 miligramos por litros de sólidos totales disueltos. Se caracterizan por
presentar altas concentraciones de cloruros y bajas concentraciones de
sulfates y bicarbonatos.

Cuando los sedimentos son muy profundos, ocurre una recristalización

de los minerales por efecto del incremento de la presión y la temperatura. Este
proceso químico da como resultado, la pérdida del agua que originalmente
formaba parte de la estructura de los silicatos hidratados (hidrosilicatos).

5
 El proceso de recristalización trae como consecuencia secundaria una
pérdida de porosidad. Esta agua, desprendida debe encontrar su salida o ruta
hacia la superficie, debido a que el metamorfismo de los sedimentos hace que
éstos pierdan permeabilidad. El agua en su afán por desplazarse, rompe a la
roca mediante un proceso muy similar a la pérdida de circulación durante la
perforación. Conforme se mueve hacia zonas de temperaturas y presiones más
bajas, la sílica y otros minerales se precipitan, formando vetas de cuarzo. El
agua que se encuentra en estas vetas de cuarzo es salada. Es probable que la
mayoría de estas vetas hidrotermales sean formadas por aguas connatas que
han sido expulsadas de sedimentos durante el proceso de metamorfismo.

Aguas juveniles.

Estas son aguas que ascienden del manto de la tierra y nunca han
formado parte del ciclo hidrológico, son difíciles de identificar con seguridad.

4. calculo de la resistividad del agua de formación (Rw).

El agua de formación es capaz de conducir electricidad, debido a que

contiene sales ionizadas en solución (iones monovalentes e iones polivalentes).

Como se sabe, un ión monovalente solo puede llevar una carga eléctrica
y por ello la capacidad de un electrolito (agua de formación) para conducir
electricidad depende del número de iones por unidad de volumen
(concentración) y de la velocidad del ión (movilidad). Por ello, la concentración
y movilización de los iones que contenga, es responsable por la mayor o menor
Resistividad que manifieste. En el Agua de Formación puede existir casi
cualquier tipo de sal susceptible de ionizarse, sin embargo los más comunes
son los iones monovalentes de Na+, K+, CL-, HCO3- y los polivalentes de Ca +
+
, Mg++, CO3= y SO 4=. Además, de estos elementos, se pueden encontrar
otros como: bromo, bario, hierro, estroncio, ácidos orgánicos, etc.

En resumen, el valor de la Resistividad del Agua de formación es muy

importante en la determinación de la Saturación de Agua. Varía

6
significativamente de una zona a otra, sobre todo para cada cuenca. Dicha
variación está relacionada con la salinidad y las características geológicas del
área que se evalúa. Para determinar la resistividad del agua de formación (Rw)
puede trabajarse de diferentes maneras, dependiendo de la información que se
disponga, a saber:

(1) Medida Directa de una muestra de agua representativa.

(2) Por Análisis Químico de una muestra de agua representativa.
(3) Por Catálogos de Muestras de Agua e Interpolando en mapas de igual
salinidad correspondiente a formaciones geológicas especificas.
(4) A partir del perfil de Potencial Espontáneo (SP) frente a una formación
limpia (Vsh < 0.05) y saturada 100% de agua salada,
(5) A partir de un perfil de Resistividad de Investigación Profunda (Los
Lateroperfiles o los Perfiles de Inducción).

Resistividad del agua a partir de una medida directa de una muestra de

agua representativa.

El éxito en obtener valores fidedignos de la Resistividad del Agua de

formación (Rw) consiste en obtener muestras representativas del agua de
formación. Para ello, existen varios métodos, a saber:

(1) Muestra obtenida de la línea de flujo de un pozo de bombeo con

Relación agua - petróleo (RAP) bastante alta.
(2) Muestra obtenida del separador de un pozo fluyente que produce con
alta relación agua - petróleo.
(3) Muestra obtenida de la tubería de producción o de perforación en
pruebas de formación (se recomienda tomar varias muestras).

El valor de Resistividad del Agua (Rw) se determina directamente en el

laboratorio a una temperatura Standard mediante un dispositivo denominado
PILA DE CONDUCTIVIDAD DE INMERSIÓN. A este valor es necesario hacerle
corrección por temperatura, ya sea utilizando el gráfico de Schlumberger (Gen-
9) ó aplicando la ecuación:

7
 Rw @ Tf = Rw @ Ts x Ts
Tf
Donde:

Rw @ Tf: es la resistividad del agua @ temperatura de la formación en

ohm-m.
Rw @ Ts: es la resistividad del agua @ temperatura de la superficie en ohm-m.
Ts: temperatura de superficie o ambiente o Standard en °F.
Tf: temperatura de la formación o del estrato en estudio °F.

Resistividad del agua de formación a partir de un análisis químico de una

muestra de agua representativa.

A partir de un Análisis Químico de una muestra de agua representativa

se puede determinar la resistividad del agua de formación. Los análisis
cuantitativos de las aguas de formación, pueden presentarse en diversas
formas. Deben expresar tanto la concentración total, como la concentración de
cada una de las sales disueltas, o de cada uno de los iones presentes en la
solución. Los valores se expresan frecuentemente en partes por millón (ppm),
sin embargo, también pueden ser expresados como:

• Gramos o miligramos por litro (mgr / It),

• Porcentaje por peso (1% = 10.000 ppm),
• Miliequivalentes por litro (meg / It), y
• Porcentaje de miliequivalentes por litro (% meg).

El método consiste en reducir la composición química de la muestra de

agua a una equivalente en cloruro de sodio (NaCl).
Existe un método desarrollado por The Atlantic Refining CO., en el cual
las partes por millón de cada ión (ppm) se reducen a una salinidad equivalente
de cloruro de sodio (NaCl) por medio de unos factores de conversión o factores
de Dunlap. Estos factores se determinan del gráfico (Gen-8) de Schlumerger a
partir de la concentración total de sólidos. Esta concentración es la sumatoria

8
de todas las concentraciones (ppm) de los iones presentes en el análisis
químico de la muestra.

n
Concentración = ∑ ( ppm c / ion )¡
Total de sólidos i=1

Para obtener la salinidad total equivalente en cloruro de sodio, las partes

por millón de cada ión se multiplican por su factor de conversión
correspondiente y los productos se suman.

Salinidad total n
Equivalente en = ∑
(ppm c / ion x fconvi )i
Cloruro de Sodio i=1

Para obtener la Resistividad del Agua de Formación se lleva el valor de

la Salinidad total equivalente en Cloruro de Sodio y la temperatura a la cual se
desea el resultado, al gráfico (Gen-9) de Schlumberger.

Resistividad del agua de formación por catálogos de muestras de agua e

interpolando en mapas de isosalinidad de formaciones geológicas
especificas.

Cuando se carece de muestras de agua representativas es lógico que no

se va a disponer de un análisis químico y por ende no se puede determinar la
Resistividad del Agua por los métodos anteriormente descritos. Es aquí donde
se puede emplear este método partiendo de análisis de agua de la misma
formación o de formaciones geológicas vecinas existentes en áreas cercanas.
La técnica consiste en que se construyen mapas de isosalinidad, (igual
salinidad) y se hace la interpolación respectiva, obteniéndose así la salinidad
total en cloruro de sodio. Luego, se determina la Resistividad del Agua del
gráfico (Gen-9) de Schlumberger a partir de la Salinidad total en Cloruro de
Sodio y la temperatura de la formación.

9
Resistividad del agua de formación a partir del perfil de potencial
espontáneo (sp).

En muchos casos se puede obtener fácilmente un buen valor de Rw a partir de

la curva de Potencial Espontáneo, SP.

En otros, sin embargo, (cuando hay sales distintas al cloruro de sodio, o

cuando existe un desplazamiento de líneas de base, o cuando Rw es variable),
se requieren ciertas precauciones.

A veces hay condiciones en las que existen importantes Potenciales

electrocinéticos (por ejemplo: formaciones de muy baja permeabilidad,
formaciones de presiones agotadas o lodos muy pesados). En estos casos
puede ser desaconsejable usar el valor de (Rw) derivado del perfil de SP. Sin
embargo, la experiencia indica que la componente electrocinética de SP puede
ser despreciada cuando las formaciones tienen buena permeabilidad, las aguas
son saladas y los lodos no muy resistivos. En estos casos se considera el
Potencial Espontáneo Estático (SSP) igual al Potencial Electroquímico.

El Potencial Espontáneo Estático (SSP) en estratos limpios se relaciona con las

actividades químicas (aw y amf) del agua de formación y del filtrado del lodo, a
través de la fórmula:

SSP = - K. log aw
amf

Para soluciones de cloruro de sodio (NaCL), K = -71 @ 77°F (25°C). K

varía directamente con la temperatura absoluta. Para soluciones puras de
NaCL no demasiado concentradas, las resistividades son inversamente
proporcionales a las actividades iónicas. Sin embargo, está proporcionalidad
inversa no se mantiene exacta para altas concentraciones ni para todos los

10
tipos de aguas, usándose para ello, resistividades equivalentes Rwe y Rmfe
que son inversamente proporcionales a las actividades por definición. (Rwe =
0.0075 / aw @ 77°F). La anterior puede escribirse entonces así:

SSP = - K. log Rmfe

Rwe

El gráfico SP-1 de Schlumberger es una representación gráfica de esta

fórmula para soluciones de NaCL. Dicho esto, el procedimiento general para
determinar la Rw a partir del SP es el siguiente:

a. Determinar el Potencial Espontáneo Estático, SSP.

Este valor puede determinarse directamente de la curva del SP si en una

zona dada, hay suficientes capas acuíferas limpias (Vsh < 5%) y gruesas
(h > 30 pies). Para seleccionar correctamente el valor del SSP se traza
una línea por las máximas deflexiones (negativas) del SP frente a las
capas permeables gruesas, y otra línea se traza por el SP frente a las
lutitas adyacentes (línea base de lutitas). La máxima diferencia en
milivoltios, entre estas dos líneas se toma como el SSP.

En caso de que resulte difícil, como sucede muchas veces encontrar

capas gruesas, el SP debe corregirse por espesor de capa (h) para
llegar al valor del SSP o SP corregido. Para ello se utiliza el gráfico SP-3
de la Dresser Atlas.

b. Determinar la Resistividad del Agua equivalente (Rwe).

Para ello se utiliza el gráfico SP-1 de Schlumberger de donde se obtiene

a partir del Potencial Espontáneo Estático (SSP) y la temperatura del
acuífero la relación (Rmfe / Rwe). Obtenida dicha relación se determina

11
la resistividad del filtrado equivalente (Rmfe), para entonces, finalmente
obtener el valor de Rwe, así:

Rmfe = x (valor obtenido del gráfico SP-1)

Rwe

Rwe = Rmfe
X

b.1. Cálculo de la Resistividad del filtrado del lodo equivalente, Rmfe

• Para lodos en que predomina el cloruro de sodio (NaCl).

Se compara Rmf @ 75°F con el valor de 0.1 ohmios - metro, y de allí:

- Si Rmf > 0.1 ohmios - metro, se determina Rmfe así

Rmfe = 0.85 x Rmf @ T acuífero.

Esta relación se basa en medidas hechas en muchos lodos típicos.

- Si Rmf < 0.1 ohmios - metro, se determina Rmfe del gráfico SP-2
(líneas continuas) a partir de la resistividad del filtrado corregido a la
temperatura del acuífero y dicha temperatura.

• Para lodos con yeso puede usarse, para obtener los valores de Rmfe y
Rmf el gráfico SP-2 de Schlumberger pero utilizando para ello las líneas
a trazos que representan el comportamiento para aguas de formación
dulces medias.

• Los Iodos con base calcárea tienen generalmente, a pesar de su

nombre, una cantidad despreciable de Ca en solución y pueda tratarse
como lodos normales.

c. Determinar la Resistividad del Agua de formación, (Rw).

12
Obtenido el valor de Rwe se utiliza el gráfico SP-2 para determinar la
Resistividad del Agua de formación (Rw) en función de la temperatura
del acuífero.

Para finalizar en lo que respecta al uso del Perfil del Potencial

Espontáneo (SP) en el cálculo de la Rw, es necesario tratar el caso
cuando el agua de formación contiene sales distintas al cloruro de sodio
(NaCl). Para ello, cuando el agua de formación y/o el filtrado del lodo
tienen iones de Ca++ y Mg++, además de Na+, el Potencial Espontáneo
Estático (SSP) vendrá dado por la siguiente relación:

Donde aNa, aca y aMg son las actividades iónicas del Na, Ca y Mg en el
agua de formación y el filtrado del lodo (se supone aquí que el ión cloro
CL es el anión predominante).

Si se conocen las concentraciones de Na, Ca y Mg, la actividad

de una solución @ 75°F, es decir ( aNa + aCa +aMg ) puede

determinarse del gráfico SP-4 de Schlumberger.

En aguas de formación, dulces, las sales distintas de NaCL

pueden llegar a ser muy importantes. En ese caso, la relación Rw-Rwe
puede ser completamente distinta de la del cloruro de sodio (gráfico SP-
2). El gráfico SP-5 muestra las curvas de Rw-Rwe @ 25°C (77°F) para
soluciones de varias sales diferentes. Con una excepción, estas curvas
fueron obtenidas en el laboratorio, para soluciones puras. La excepción
mencionada es la curva de Rw-Rwe determinada empíricamente para
aguas dulces medias. Esta curva corresponde a las curvas a trazos o
rayas del gráfico SP-2 de Schlumberger.

13
 En la gran mayoría de aguas de formación, hay suficiente NaCL
como para que pueda usarse el valor de K del cloruro de sodio (71. @
77°F). Sin embargo, en aguas muy dulces cuando predominan ciertas
sales, el valor de K puede quedar afectado. Por ejemplo, si ambos, el
filtrado del lodo y el agua de formación, fueran soluciones puras de
bicarbonato de sodio, K sería 56 (en lugar del valor de 71 para el NaCL).
Para soluciones de cloruro de potasio (que puede provenir de una capa
de Silvita), K sería alrededor de 60 @ 77°F. Las soluciones de
bicarbonato de potasio, de encontrarse, tendrían un K de más o menos
45 @ 77°F.

Si se hacen trabajos de perfilaje en un área donde predominan sales

poco usuales en el agua de formación, es conveniente desarrollar para el área
gráficos empíricos de Rw-Rwe y hallar (para el tipo de lodo usado), valores de
K empíricos.

Resistividad del agua de formación. A partir de un perfil de

resistividad de investigación profunda (Rt).

En este caso se debe disponer de un acuífero limpio (Vsh ≤ 5%), el cual

se reconocería por una muy baja resistividad y un buen desarrollo (negativo) de
la curva del SP. Se procede a leer el valor de la resistividad en la escala de
mediciones del perfil, obteniéndose así el valor de Ro, luego por definición del
factor de resistividad de formación (F) resulta:

F = Ro de donde; Rw = Ro
Rw F
El valor de F se determina a partir de la porosidad del acuífero, así:

F= a
Øm

14
Resistividad del agua de formación a partir de un perfil de resistividad de
investigación mediana (Ri).

Para determinar la resistividad del agua por este método es necesaria la

presencia de un acuífero limpio y disponer de un perfil de resistividad de
investigación mediana que permita determinar la resistividad de la zona
invadida (Ri). Luego, por definición del factor de resistividad de formación (F)
en la zona invadida, se tiene:

F = Ri de donde: Rz = Ri
Rz F

Ahora, aplicando la ecuación de Tixier, se puede determinar la Rw (ohm-m),

asi:

1 = Z + 1-Z
Rz Rw Rmf

Donde:

Rz: es la resistividad de la mezcla de fluidos (filtrado del lodo y agua de

formación) a la temperatura del acuífero en ohmios-metro.

Rmf: es la resistividad del filtrado del lodo @ temperatura de la formación en

ohmios-metro.

Z: factor de mezcla, que puede estimarse a partir de la porosidad mediante

las relaciones siguientes:
Para:
Ø < 10% → Z = 0.025
10% ≤ Ø < 18% → Z = 0.050
18% ≤ Ø < 25% → Z = 0.075
Ø ≥ 25% → Z = 0.1

15
5. Densidad y viscosidad del agua de formación.

La Densidad y Viscosidad del Agua de Formación son dos propiedades

que dependen de la salinidad y la temperatura. Los gráficos y fórmulas que
describen esta dependencia aparecen registrados en innumerables
publicaciones relacionadas con el estudio de yacimientos. En lo que concierne
a interpretación de perfiles, ambas propiedades son irrelevantes y por lo tanto
no serán estudiadas.

6. Propiedades del petróleo y el gas.

La mayoría de las propiedades de estos dos fluidos son funciones de

presión y temperatura. Existen ciertas correlaciones (Standing) empíricas y
ecuaciones que permiten obtener dichas propiedades ( factor de volumen del
petróleo en la formación Bo, factor de volumen del gas en la formación Bg,
viscosidad del petróleo no, viscosidad del gas ng, densidad del petróleo po,
densidad del gas pg, etc ), pero de la misma manera como se dijo en la sección
anterior en lo que concierne al área sobre interpretación de Perfiles de Pozos,
todas esas propiedades son irrelevantes y por lo tanto no serán estudiadas.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

16
 UNIVERSIDAD DEL ZULIA
NÚCLEO COSTA ORIENTAL DEL LAGO
PROGRAMA DE INGENIERÍA
ASIGNATURA: INTERPRETACIÓN DE PERFILES DE POZOS
PROFESOR: ING. JUAN SILVA

GUIA Nº 4

FACTORES QUE INTERVIENEN EN LA

INTERPRETACIÓN DE LOS PERFILES DE POZOS.

17
Generalidades.

A medida que las operaciones de perforación van adelantándose, las

formaciones atravesadas van sufriendo cambios al ser puestas en contacto con
el lodo o barro de perforación. Por la importancia que estos cambios
representan en el Perfílaje de pozos, es necesario dedicarle atención a cada
uno de los factores cambiantes o responsables de los cambios.

Para perforar un pozo, el lodo se prepara de forma tal que exista un

gradiente de presión hacia la formación, es decir la presión ejercida por la
columna de lodo debe ser ligeramente mayor que la presión de la formación.
Esta diferencia de presión ocasiona que una porción de los líquidos del lodo
(filtrado del lodo) penetre en el espacio poroso de las formaciones permeables,
mientras, que la parte sólida del lodo se deposita en las paredes del pozo
formando una costra o revoque. Como la permeabilidad del revoque es muy
baja, el proceso de invasión de filtrado va reduciéndose a medida que dicho
revoque va formándose.

Para realizar la interpretación de los perfiles, es necesario conocer varios

factores que dependen del tipo de lodo, a saber:

1.- Resistividad del Lodo, Rm.

2.- Resistividad del Filtrado del lodo, Rmf.
3.- Resistividad de la costra o Revoque, Rmc.
4.- Diámetro de Invasión del Filtrado, di.
5.- Diámetro del Hoyo, dh.

2.2. Resistividad del lodo (Rm).

Este parámetro se obtiene por medida directa de una muestra tomada

en el momento de correr los perfiles. Para ello se realizan pruebas de
conductividad a través de dispositivos especiales a temperatura ambiente. Su
valor en Ohmios-metro se coloca en el encabezamiento del perfil, a la

18
temperatura de medición. Para corregir ese valor por temperatura se usa la
ecuación siguiente:

Rm @ Tf = Rm @ Ts x Ts
Tf

O el gráfico Gen-9 de Schlumberger.

2.3. Resistividad del filtrado del lodo (Rmf).

Este parámetro puede determinarse por medida directa de una muestra

de filtrado de lodo obtenida de una prueba rutinaria de determinación de la
pérdida de filtrado (Prueba del Filtro- Prensa). Este proceso se hace a
temperatura ambiente, por ello es necesario hacerle corrección por temperatura
al valor de Rmf asi obtenido, mediante la ecuación siguiente:

Rmf @ Tf = Rmf@ Ts x Ts
Tf

o a partir del gráfico Gen-9 de Schlumberger.

También puede obtenerse el valor de Rmf como función del peso del
lodo (pm) en libras por galón a partir de la Resistividad del lodo (Rm) a la
temperatura deseada, usando el Gráfico Gen-7 de Schlumberger. Una
aproximación estadística, menos usada, para lodos salinos viene dada por:

Rmf@ Tf = (0.75) x Rm @ Tf

2.4. Resistividad del revoque (Rmc).

Este parámetro al igual que el anterior puede obtenerse del gráfico Gen-7
de Schlumberger a partir de la resistividad del lodo ( Rm ) a la temperatura
deseada en función de la densidad del lodo ( pm) en libras por galón. Otra
forma de determinar la Rmc es a partir de la aproximación estadística siguiente:

19
 Rmc @ Tf = (1.50) x Rm @ Tf

sin embargo, dicha relación no es muy usada.

2.5. El espesor del revoque (hmc).

El material sólido del lodo que se deposita en la cara de la formación es

el revoque. Este material posee sus propiedades petrofísicas, a saber
resistividad, porosidad, permeabilidad, espesor, etc., y por lo tanto su presencia
va a afectar a la lectura de los perfiles (de investigación corta) bien sea
disminuyéndola o aumentándola, impidiendo así obtener valores fidedignos.

Para determinar el espesor del revoque se usa el perfil Calibrador del

Hoyo y frente al estrato en estudio se aplica la siguiente relación:

hmc = dm - dh
2

donde:
dh : diámetro del hoyo real obtenida del perfil calibrador del hoyo, en pulgadas.
dm: diámetro de la mecha o barrena, en pulgadas.

2.6. El diámetro de invasión (di).

Este parámetro es muy importante en la interpretación de perfiles de

pozos, y como tal, es necesario considerar detenidamente los factores que lo
controlan. Se ha mostrado mediante estudios de laboratorios, que la cantidad
de filtrado que puede atravesar al revoque, es proporcional a la raíz cuadrada
del tiempo durante el cual actúa la diferencia de presión que produce la
infiltración. El efecto de invasión del filtrado en una formación porosa y
permeable, depende de:

(1) El tipo de lodo.

(2) Peso del lodo.

20
(3) Porosidad de la formación.
(4) Permeabilidad de la formación.
(5) Arcillosidad de la formación.
(6) Tipos de fluidos presentes en la formación.
(7) Tiempo de permanencia del lodo en contacto directo con las formaciones
desnudas.

Generalmente, el diámetro de invasión se expresa como función del

diámetro del hoyo, aún cuando no depende de éste. En la práctica, cuando (di)
es mayor que (5.dh) se dice que la invasión es profunda y si es menor de (5.dh)
se dice que es moderada. Para determinar el Diámetro de Invasión se utiliza el
gráfico Dia-1 de donde se obtiene el valor de n a partir de la Porosidad de la
formación, luego:

di = n x dh

Donde:

dh : es el diámetro del hoyo en pulgadas y determinado del perfil calibrador del

hoyo frente al estrato en estudio.

Para finalizar analicemos cada uno de los factores mencionados

anteriormente, a saber:

(1) Tipo de Lodo.

En lo que respecta al lodo utilizado es necesario que tenga baja pérdida

de agua para que el diámetro de invasión (di) sea pequeño. Se ha comprobado
experimentalmente que cuando la pérdida de filtrado del lodo es menor de 10
ce en un tiempo de 30 minutos (Filtro-Prensa) la invasión que se espera es
moderadamente baja y si la pérdida de filtrado es mayor de 10 ce en 30
minutos la invasión es profunda. Además, respecto al tipo de lodo bien sea si
es dulce o salado se puede decir lo siguiente: como la permeabilidad y
porosidad del revoque son funciones de la diferencial de presión además del

21
contenido de sales del lodo de perforación, se ha mostrado que a mayor
contenido de sales ( sobre todo de cloruro de Sodio, NaCl) mayor es la
permeabilidad del revoque, y por lo tanto, los lodos salinos tendrán mayor
pérdida de agua y darán lugar a mayores diámetros de invasión que los lodos
dulces.

(2) Peso del Lodo.

A mayor Peso del Lodo, mayor es la diferencial de presión entre la

columna de lodo y la formación, siendo por lo consiguiente mayor la fuerza de
penetración del filtrado en la formación.

(3) porosidad de la formación.

Cuando la Porosidad de la formación es baja el diámetro de invasión (di)

es mayor debido a que existen pocos poros para almacenar el filtrado teniendo
que extenderse hacia adentro de la formación. En formaciones de alta
porosidad, es más fácil la interpretación de los registros ya que el diámetro de
invasión (di) es pequeño y no afecta las lecturas registradas.

Esto puede parecer ilógico, pero no lo es, si se toma en cuenta que para
propósitos de comparación hay que usar las mismas condiciones de lodo en
diferentes formaciones. Entonces, en una formación muy porosa, hay más
espacios que llenar para la misma cantidad de filtrado, y por lo tanto, el frente
de invasión va avanzando más lentamente que en una formación de baja
porosidad. Después de un cierto tiempo, cuando el revoque ya se ha formado,
la formación menos porosa estará más profundamente invadida por el filtrado
del lodo. Esto ocurre así cuando se trata de formaciones limpias.

(4) Permeabilidad de la Formación.

Esta propiedad está íntimamente relacionada con la porosidad por lo

tanto resultará inútil analizarla individualmente. Se puede decir que las
formaciones de baja porosidad y alta permeabilidad como las calizas, dolomitas

22
y areniscas muy consolidadas presentan invasión generalmente profunda,
mientras que lo contrario sucede en formaciones altamente porosas y poco
permeables.

(5) Arcillosidad de la Formación.

A mayor Arcillosidad el diámetro de invasión es más bajo, así que para

formaciones arcillosas, el diámetro de invasión será tanto menor cuanto mayor
sea el contenido de arcilla, ya que en cuanto el filtrado penetra en la formación,
es absorbido por la arcilla presente y esta se hincha, reduciendo
considerablemente la porosidad y permeabilidad de la formación al taponar los
poros.

(6) Tipo de Fluidos Presentes en la Formación.

En Arenas Acuíferas, el diámetro de invasión es mayor que en arenas

con hidrocarburos, esto debido a que es más fácil desplazar agua (Miscibilidad)
que hidrocarburos.

(7) Tiempo de Permanencia del lodo en contacto con las Formaciones

desnudas.

Como se sabe las formaciones atravesadas por el hoyo están en contacto

directo con el lodo o barro de perforación, por lo tanto, a mayor tiempo de
contacto mayor será la invasión. Esto se podría reducir si al momento de tomar
los registros en el pozo se seleccionan combinaciones de los mismos.

2.6. El diámetro del hoyo (dh).

El Diámetro del Hoyo es también un factor a considerar en la evaluación de los

perfiles. En Areniscas y otras Formaciones Permeables Consolidadas, el
diámetro del hoyo es generalmente un poco menor que el diámetro de la
barrena usada, pues al sacar la tubería con la barrena todavía puede estar
ocurriendo el proceso de invasión y formación de revoque. Esto se observa

23
frecuentemente al tomar un perfil de Calibración. En Formaciones Duras
Impermeables, el hoyo en general es del tamaño de la barrena usada. En
lutitas y otras formaciones que pueden reaccionar con el lodo disolviéndose
o derrumbándose, el hoyo será mayor que el diámetro de la barrena. Esto
ocurre también en Arenas no-consolidadas.

2.8. Distribución de fluidos y resistividades en una formación permeable

invadida por el filtrado del lodo.

Durante la perforación, el lodo es preparado generalmente en forma tal

que la presión hidrostática ejercida por la columna de lodo es mayor que la
presión de las formaciones. La presión diferencial obliga al filtrado del lodo a
penetrar dentro de las formaciones permeables, mientras que las partículas
sólidas del lodo se depositan en la pared del pozo, formando un revoque. Este
tiene generalmente muy baja permeabilidad por lo que reduce, en forma
considerable, el proceso de invasión a medida que se va formando el revoque.

La efectividad de desplazamiento de los fluidos (contenidos en el espacio

poroso) por el filtrado del lodo, es una función de la distancia desde la pared
del pozo hacia adentro de la formación, de la mojabilidad de las rocas que
constituyen la formación y de los fluidos contenidos en ella. Bien sea que la
formación sea 100% acuífera, o que contenga hidrocarburos, el proceso de
invasión se llevará a cabo en la misma forma, pero con pequeñas variaciones.
Consideraremos los casos de Formaciones Acuíferas y con Hidrocarburos,
limpias, para valores de Rmf mayores que Rw (lodo dulce).

2.8.1. Formación acuífera (Limpia: Vsh ≤ 0.05, Sw = 100%, presencia de un

lodo dulce: Rmf > > Rw).

Al ocurrir el proceso de invasión de filtrado, se forma una costra en la

pared del pozo y en la cercanía del hoyo el agua de formación es desplazada
completamente por el filtrado del lodo originándose una zona que se denomina
Zona Lavada. La resistividad de esta se representa como Rxo y en ella se
cumple, por definición del factor de formación que: F = Rxo/Rmf. Hay que

24
señalar que el desplazamiento total solo ocurre en rocas limpias, ya que en las
rocas arcillosas el desplazamiento es incompleto debido a la formación de una
capa de hidratación alrededor de las partículas de arcilla.

Después del proceso de invasión total del filtrado tenemos una Zona de
Transición o zona de mezcla de fluidos entre el filtrado del lodo y el agua de
formación. La resistividad de esta zona varia desde Rxo en la zona lavada
hasta Rt en la zona virgen, y su valor se representa como Ri. La resistividad de
la mezcla de fluidos (filtrado y agua de formación) se representa por Rz. Por
definición del Factor de formación se cumple que: F = Ri / Rz. El conjunto de la
Zona Lavada y la Zona de Transición forma la Zona Invadida.

Para determinar el valor de Rz es necesario aplicar el Método de Tixier,

que establece un factor de mezcla Z, definido como la fracción del espacio
poroso ocupado por la mezcla filtrado-agua de formación. El valor de Z puede
estimarse conociendo la Porosidad de la formación, mediante las relaciones
siguientes:

Ø < 10% → Z = 0.025

10% ≤ Ø < 18% → Z = 0.050
18% ≤ Ø < 25% → Z = 0.075
Ø ≥ 25% → Z = 0.1

Una vez conocido Z, se calcula Rz mediante la ecuación:

1 = Z + 1-Z
Rz Rw Rmf

Finalmente, hay una zona que el filtrado no logra alcanzar y contaminar,

llamada Zona no contaminada o Zona virgen, cuya resistividad es Rt. En
este caso, dado que la formación está totalmente saturada con agua salada de
resistividad Rw, entonces Rt = Ro, y por definición del factor de formación (F)
se cumple que: F = Ro / Rw.

25
2.8.2. Formación con hidrocarburos (limpia: Vsh ≤ 0.05, Sw < 50%,
presencia de un todo dulce: Rmf » Rw).

En forma similar a lo que sucede en una formación acuífera, el filtrado

desplaza toda el agua de formación y parte de los hidrocarburos presentes,
dejando una saturación residual de hidrocarburos, Srh y constituyendo la Zona
Lavada. La saturación de agua en esta zona, Sxo, puede obtenerse a partir de
la ecuación de Archie:

(Sxo)n = F x Rmf
Rxo

Además, se tiene también que:

Sxo + Srh = 1.0

De donde;

Srh = 1 - Sxo (4.10)

A medida que aumenta la distancia desde la pared del hoyo, el

desplazamiento de los fluidos de la formación es menos completo resultando
así una Zona de Transición que contiene una mezcla de fluidos (filtrado del
lodo, agua de formación e hidrocarburos). Esta Zona junto con la Zona Lavada
constituye la Zona Invadida propiamente dicha, de resistividad Ri y saturación
de agua Swi (o Sz). Aplicando la ecuación de Archie se tiene que:

(Sxw)n = F x Rx
Ri
Por otra parte, también se cumple que:

Srh + Swi = 1.0

De donde:
Srh = 1 - Swi

26
 A veces en Capas Petrolíferas o Gasíferas se forma una zona
denominada Zona Anular después de la zona invadida, entre la zona de
transición y la zona virgen, y que solo contiene agua de formación
esencialmente. Existen algunas teorías que tratan de explicar la formación de
esta zona y entre las cuales tenemos la de la Schlumberger. Esta teoría
considera que cuando las formaciones contienen un alto porcentaje de
petróleo, la permeabilidad relativa al petróleo es mayor que la del agua,
entonces por empuje del filtrado, el petróleo avanza más rápido que el agua
dejando atrás una zona rica en agua que es la Anular.

La Resistividad de la Zona Anular podría ser mayor o menor que Rxo

dependiendo del contraste de salinidad entre el filtrado y el agua de formación.
Si Rmf es mayor que Rw, esta zona tendrá una resistividad menor que Rxo y
que Rt.

La formación de la Zona Anular no ocurre en todos los casos en que

existe petróleo o gas en las formaciones, y cuando así sucede, el fenómeno es
transitorio, es decir, desaparece con el tiempo.

Finalmente, hay una zona que no es alcanzada por el filtrado, llamada la

Zona no Contaminada o Zona Virgen, cuya resistividad es Rt. La saturación de
agua en esta zona, Sw, puede evaluarse por la fórmula de Archie.

(Sxo)n = F x Rw
Rt
Análogamente a los casos anteriores, se cumple que:

Shid + Sw = 1.0

De donde;

Shid = 1 - Sw

27