EFIP 1

Derecho procesal.

El Proceso Judicial.

Definición: Conjunto complejo de actos jurídicos del estado como soberano, de las
partes interesadas (actor y demandado), y de los terceros ajenos a la relación sustancial,
actos todos que tienden a la aplicación de una ley general, impersonal y abstracta, a un
caco concreto controvertido para solucionarlo o dirimirlo.

Caracteres y elementos.

1. Público.
2. Autónomo.
3. Complejo.
4. Teleológico.

Elementos del proceso.

Gradual
1. Objetivo Progresiva
Concatenada

Esenciales
2. Subjetivo Sujetos
Eventuales

Colectivos
3. Teleológico. Intereses
Sociales

PRESUPUESTO PROCESALES Y SENTENCIALES:

Presupuestos procesales:

 Supuestos previos al proceso, sin los cuales no pueden pensarse en el proceso.

1. La competencia del Juez.

2. La capacidad de las partes.
3. La acreditación de los requisitos formales para plantear la demanda o
formular la acusación.

Presupuestos sentenciales:

Requisitos necesarios para que el Juez pueda, en la sentencia decir si el demandado tiene
o no el derecho pretendido o si el acusado tiene o no la responsabilidad que se le imputa.
 1. La existencia real de la relación jurídica sustancial pretendida;
2. La prueba en legal forma de la situación del hecho jurídicamente relevante,
3. La exigibilidad del derecho, por no estar sometido a plazo o condición
suspensiva;
4. La petición adecuada al derecho que se tenga;
5. Haber enunciado en la demanda los hechos esenciales que sirven de hecho
jurídico a las pretensiones

LEGITIMACION SUSTANTIVA Y PROCESAL.

La legitimación sustancial activa supone identidad entre las personas a quien la ley le
concede el derecho de acción y quien asume en el proceso el carácter de actor.

1. Defensa de falta de acción: Falta de idoneidad entre el efectivo titular y quien

asume el carácter de actor.

2. Falta de Legitimación: Falta de legitimación procesal, por medio de la

excepción procesal.

Art. 347, inc. 2 CPCCN -Sólo se admitirán como previas las siguientes
excepciones:

1) “…

2) Falta de personería en el demandante, en el demandado o sus

representantes, por carecer deiscapacidad civil para estar en juicio o de
representación suficiente.

…”

PREJUDICIALIDAD PENAL.

Llamada también Prejudicialidad, pretende evitar el dictado de sentencias

contradictorias y consiste en la prohibición que tiene el Juez civil de dictar el fallo
cuando existiere una causa en sede penal anterior a la civil en el que se debatieren los
mismos hechos.

IMPROPONIBILIDAD OBJETIVA DE LA DEMANDA.

Se parte de la afirmación que el rechazo es inadmisible cuando se trata de un acto

objetivamente proponible. Caso contrario la demanda es improcedente.

 Con ausencia absoluta de basamento ó,

 Petición basada en un interés que jurídicamente no es digno de protección.

Ejemplo:

 Objeto contrario a la moral.

 Objeto contrario a las buenas costumbres.
 Reclamo de una situación no protegida jurídicamente.

Se puede rechazar in limine (sin leerlo) significa sin tratamiento completo.

ETAPAS EN EL PROCESO

Etapa Introductoria

Etapa probatoria
Proceso civil
Etapa discusoria

Etapa decisoria

Proceso Penal.

Preparatorio del debate

a) Preparación Penal Preparatoria. Debate propiamente dicho

La Sentencia

Etapas eventuales:

 Fase impugnativa
 Fase ejecutiva.

PROCESO LABORAL.

Fase Instrucción - conciliación: Juez de Instrucción y conciliación

Proceso laboral

Fase de Juicio: Cámara de Trabajo

PROCESO DE FAMILIA.

Etapa prejurisdiccional asesor de familia

Fracasada esta etapa

Juicio común.

Ante un Juez:

 Demanda
 Contestación de demanda
 Audiencia Art. 60
 Pruebas no oralizadas

Cámara de Familia.

Audiencia oralizada.

 Prueba oralizadas
 Alegatos
 Sentencia

TIPOS O SISTEMAS PROCESALES.

1) Tipo Dispositivo.

 Pretensiones no de orden público.

 Las partes son protagonistas.
 El Juez es mero espectador hasta la sentencia.
 El impulso del proceso queda en manos de las partes.
 Las partes fijan los términos exactos del litigio.
 La partes aportan el material probatorio necesario.

2) Tipo inquisitivo.

 Involucrado el orden público.

 El Juez protagonista desde el principio.
 El juez tiene el poder de actuar por si e investigar.
 El Juez puede ordenar de Oficio la producción e investigación de las
pruebas.

3) Sistema acusatorio.

 Separa las funciones del Estado en materia penal e instituye junto al

Juez al Ministerio Público.
 El que busca la verdad no es el Juez sino el Fiscal.
 Las partes se posicionan en un plano de igualdad.
 El debate se realiza en forma pública y oral.
 El Juez no puede impulsar la acción.
 La separación entre el Juez (imparcial) y el acusador (investigador) es
el elemento importante.
Sistema oral y escrito.

En Córdoba:

Penal
Oral Laboral
Familia

Escrito Civil.

Principios que gobiernan el Proceso.

1- Principio de Publicidad.
2- Principio de Inmediación.
3- Principio de Bilateralidad. (Principio de contradicción).
4- Principio de Autoridad.
5- Principio de Formalismo o Legalidad.
6- Principio de Economía Procesal.
7- Principio de Moralidad.

Reglas del proceso.

Del Impulso: Persona distinta del Juez

Reglas del proceso Principio de la preclusión: No retrotrae a etapas superadas

Regla de la adquisición procesal: No importa quien produjo

la prueba. Sirve para ambas
partes.

Jurisdicción y Competencia.

Jurisdicción: Función Pública de administrar justicia emanada de la soberanía del

estado.

Territorial

Caso concreto
Límites a la
Jurisdicción Ley anterior

Excitación extraña: en materia civil el titular del interés

solicita su actuación
Elementos de la Jurisdicción.

Tradicionalmente la jurisdicción se descomponía en los siguientes:

I. Notio: Facultad conferida al órgano Jurisdiccional para conocer de un

litigio.

II. Vocatio: Facultad de llamar a las partes para que comparezcan o prosigan
el juicio.

III. Coertio: Facultad de utilizar la fuerza pública para hacer cumplir las
resoluciones.

IV. Iudicium: el poder – deber de hacer resolver el litigio.

V. Executio: Facultad para hacer cumplir la sentencia.

Actualmente se limitan a cuatro:

I. Poder de decisión

II. Poder de ejecución.

III. Poder de coerción.

IV. Poder de Instrumentación.

Momento de su ejercicio.

a) Momento cognoscitivo.

b) Momento resolutorio.

c) Momento Ejecutivo.

COMPETENCIA.

Competencia: Es la medida de la Jurisdicción, si esta es el género, la competencia es la

especie.

Caracteres:

a) Debe estar previamente fijada por ley.

b) Orden Público.

c) Improrrogable.
Fundamentos.

1- Criterio Institucional.

2- Especialización y naturaleza de la causa

3- Territorio

4- Funcional

5- Turno.

Competencia provincial: Criterios para su determinación.

Conforme a lo establecido por los Arts. 5 y 75, inc. 12de la C.N.

El Poder Judicial de la Provincia se encarga de todas las cuestiones relacionadas con el

derecho común, a excepción de las materias expresamente delegadas a la Nación.

Fueros en Córdoba.

Civil y Comercial.

Concursos y Sociedades

Penal

Laboral

Familia.

Contencioso administrativo.

Justicia mediante recursos extraordinarios.

De Instancia única improrrogable

Fuero de Familia

Fuero contencioso administrativo en las causas en que la provincia no es parte. Concluye

con una sentencia recurrible ante el Tribunal Superior de Justicia.

Desplazamiento de competencia.

Por regla general la competencia es de orden público e improrrogable, sin embargo

existen supuestos excepcionales que permiten que el pleito se radique en un tribunal
distinto.
Motivos:

 Por voluntad de las partes.

 Por un disposición de la ley.
 Por circunstancias de conexidad.
 Por fuero de atracción.

Prórroga.

Esta forma de desplazamiento transmite la competencia a un Juez que en principio

resultaba incompetente.

Son prorrogables:

 Cuestiones patrimoniales
 Cuestiones en relación al territorio.

No son prorrogables:

 Cuestiones de grado.
 Cuestiones de la materia.

Regulada en los Art. 2,3 y 4 del C.P.C.

Conexidad:

Por cuestiones d economía procesal cuando en dos o más asuntos haya conexión, la ley
determina que sea un mismo juez el que intervenga.

Tiende a evitar sentencias contradictorias y ahorro de costos y esfuerzos.

La conexidad se puede dar por razones subjetivas, o causales, y será competente el juez
que entienda en la materia principal o el primero que entendió.

Art. 7 C.P.C. y en el fuero penal 47 y 48 del Código Procesal Penal.

Competencia Federal.

Facultad reconocida a los órganos que integran el Poder Judicial de la Nación para
ejercer sus funciones en los casos, respecto de las personas y en los lugares
especialmente determinados por la Constitución Nacional. Se establece en las provincias
respecto de las materias que estas delegaron a la Nación.
 Limitada La C.N. establece los límites

Privativa Resulta excluida la justicia ordinaria)

Caracteres
Improrrogable En razón de la materia no de las personas

Contenciosa nunca de oficio, siempre a instancia de parte

Criterios para determinación.

a) Territorio: cuando se hayan afectados derechos federales o intereses nacionales,

en lugares propiedad del Estado Nacional. Que sea propiedad del Estado
Nacional, no le atribuye toda la potestad legislativa, administrativa y judicial en
forma exclusiva. Solo corresponde a la Justicia Federal cuando se haya
interferido directa o indirectamente en la satisfacción del servicio de interés
público.

b) Legislación Federal: C.N.

Tratados con Naciones Extranjeras

Leyes que regulan la actividad de la Nación

c) Legislación común: dictadas por el Congreso Nacional, delegadas por las

provincias en el art. 75, inc 12 C.N.

d) Legislación provincial: leyes dictadas por facultades no delegadas a la Nación.

e) Personas.

Competencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

Ver apunte. Página 29. Y siguientes.

Poder de Acción. Ver apunte páginas 30.

La pretensión. Elementos.

Elemento objetivo.
Actor
Elemento subjetivo Demandado
Pretensión Órgano Destinatario
Elementos
La Causa

La Actividad que la pretensión involucra

Efectos de las demanda Sustanciales.

La razón de la contestación es la inexistencia de una relación jurídica que suministre

razón a la pretensión” (1). Cuando la razón de la inexistencia de esa relación jurídica se
basa en cuestiones de hecho o de derecho estamos en presencia de una
“defensa procesal”.Si en cambio la contestación se basa en la existencia de un
hecho extintivo o invalidativo de la pretensión, estaremos frente a una
“excepción procesal”.

Interrupción de la prescripción

Caducidad de ciertos derechos

Efectos de la demanda Extinción de las opciones del actor

y de la excepción.
Incapacidad de derecho de la compra de cosas

litigiosas.

Clasificación de los actos procesales.

Demanda
Embargo preventivo
De Iniciación Medidas preparatorias juicio ord.
Medidas de prueba anticipada

Actos procesales Actos de Instrucción Aportan material

fáctico

De Desarrollo De ordenación

Actos de Desarrollo De comunicación

De documentación

Cautelares

Sentencia

Actos de conclusión Ejec. de Sentencia

Modos anormales
de conclusión
 Clases de comunicaciones.

1. Audiencia:

2. Traslados y vistas.

3. Notificaciones.

4. Oficios.

Comunicación entre diversos tribunales.

1. Exhorto: Entre Juzgados de igual jerarquía.

2. Suplicatoria. Entre Juzgados de menor a mayor jerarquía.

3. Mandamiento. De uno superior a otro menor.

4. Oficio Ley 22.172. Entre Tribunales de distintas jurisdicciones.

Notificaciones Procesales.

1. A domicilio por cédula o cualquier otro medio fehaciente.

2. En la Oficina mediante diligencia suscripta por el interesado o su abogado.

3. Por retiro del expediente.

4. Por edictos.

5. Por ministerio de la ley.

Sanciones Procesales.

Cuando un acto procesal no se adecua a las prescripciones legales se está frente a un

acto irregular o viciado.

Objetivo: En el acto mismo.

Vicio

Subjetivo: cuando quien cumple el acto carece de facultades para hacerlo.

CLASIFICACION DE LAS SANCIONES PROCESALES.

Inadmisibilidad: Impide que un acto procesal ingrese al proceso y produzca efectos.

Nulidad: Es el remedio judicial tendiente a extirpar los efectos producidos por un acto
procesal viciado.

Cosa Juzgada. Clases.

a) En sentido formal Preclusión.

b) En sentido material En otros procesos.

Impugnación.

Defines Couture: poder y actividad de atacar, tachar o refutar un acto del proceso
judicial con el fin de obtener su revocación o invalidación.

Los recursos

Incidentes de reposición y aclaratoria

Impugnación
Incidente de nulidad

Acción de revisión

El requisito indispensable para la procedencia de la Impugnación es la existencia del

agravio o gravamen. (injusticia, ofensa, perjuicio material o moral que ocasiona el acto
atacado).

Incidente impugnativo.

De reposición

Aclaratoria No devolución a otro tribunal.

Objetivo. Mismo Tribunal debe revocar.
Incidente de Nulidad

El recurso, implica Devolución y por regla general tiene efecto suspensivo

Apelación

Casación
Medios recursivos
Inconstitucionalidad

Directo
Incidentes.

Las cuestiones incidentales son aquellas oposiciones de razones o argumentos sobre un

tema.

Es toda cuestión o controversia conexa con la principal que va a ser resuelta en forma
autónoma.

Art. 426 CPCC: Se sustancian por el trámite de juicio abreviado, si no tienen una
tramitación especial. Pueden plantearse antes, durante la tramitación del juicio al que se
refiere o también en la etapa de ejecución de sentencia.

Vías recursivas extraordinarias.

Casación: el recurso de casación es el medio de impugnación por el cual, por motivos de

derecho específicamente previstos por la ley, una parte postula la revisión de los errores
jurídicos atribuidos a la sentencia de mérito que la perjudica, reclamando la correcta
aplicación de la ley sustantiva, o la anulación de la sentencia, y una nueva decisión, con
o sin reenvío nuevo juicio.

El Art. 383 del CPCC de Córdoba establece que el recurso de casación procederá:

1. Que la decisión se hubiere dictado violando los principios de congruencia o de

fundamentación lógica y legal o que se hubieren dictado con violación a las
formas o solemnidades y prescriptas para el procedimiento o la sentencia.

2. Que se hubiere violado la cosa juzgada.

3. Que el fallo se funde en una interpretación que sea contraria a la hecha, dentro de
los cinco años anteriores a la resolución recurrida, por el propio tribunal de la
causa, por el Tribunal Superior de Justicia o de un tribunal de otro fuero.

4. Que el fallo contraríe la última interpretación de la Ley hecha por el Tribunal

Superior de Justicia.

Las sentencias definitivas

Los autos que pongan fin al proceso, hagan imposible su

continuación o causen un gravamen irreparable dictados
Son recurribles por la Cámara.

Resoluciones no definitivas solo por motivos inc. 3 y 4 del

Art.383 del CPCC de Cba.
 CIVIL I

Persona Humana.

Derechos y actos personalísimos.

Definición. Naturaleza jurídica.

Recaen sobre aspectos o manifestaciones de la personalidad del hombre.

Ejemplos:

 Derecho al honor.
 A la intimidad.
 A la libertad.
 A la integridad física.
 Imagen.

Se los reconoce en el Código Civil y Comercial, y también en la Constitución

(Art. 75, inc. 22).

Caracteres

 Absolutos
 Extrapatrimoniales
 Irrenunciables
 Relativamente indisponibles por las partes.

Atributos de la persona.

Son cualidades esenciales.

1. Capacidad.
2. Nombre.
3. Estado
4. Domicilio.

Caracteres de los atributos.

 Necesarios e inherentes a la persona.

 Únicos.
 Indisponibles.
 Inmutables
 Imprescriptibles.

Nombre.
  Art. 64. El hijo matrimonial. El primer apellido de algunos de los cónyuges,
en caso de no acuerdo se sortea en el Registro dell estado Civil y Capacidad
de la Personas.

 El hijo extramatrimonial con un solo vínculo, ese apellido. Si la filiación de

ambos padres es simultanea se realiza se sigue la regla de hijo matrimoniales.

 Si la segunda filiación es posterior se acuerda el orden. Si no hay acuerdo lo

determina el Juez.

Apellido de los cónyuges.

 At. 67. Cualquiera de los cónyuges puede usar el apellido del otro, o la
preposición “de” o sin ella.

 La persona divorciada que el Juez autorice.

 El cónyuge viudo, mientras no contraiga nuevas nupcias, ni constituya unión

convivencial.

Cambio del prenombre y apellido.

Arts. 69 y 70 contemplan la posibilidad del cambio del pre nombre y del apellido
a criterio del Juez.

Justos motivos..

1. Cuando el seudónimo hubiere adquirido notoriedad.

2. Por la raigambre cultural, étnica o religiosa.
3. Por la afectación de la personalidad de la persona interesada, cualquiera
sea su causa, siempre que se encuentre acreditada.

Acciones de protección.

Art. 71

 Acción de reclamación o reconocimiento del nombre: El demandado ha

desconocido el derecho a usar el nombre.

 Acción de impugnación. El demandado usa en forma indebida el nombre de

otra persona.

 Acción de supresión del nombre. Debe mediar uso indebido para

individualizar una cosa o un personaje de fantasía.

Seudónimo.

Art. 72. El seudónimo notorio goza de la tutela del nombre.

Domicilio.

Noción.