SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

JORGE MEJIA MEZA

RESUMEN DE LA SENTENCIA 00008-2012-PI/TC

ASUNTO

Demanda de inscontitucionalidad interpuesta por 10609 ciudadanos contra el artículo 1 de la ley

28704 que modifica el articulo 173, inciso 3) , del código penal alegando que su contenido es
incompatible con los derechos fundamentales de los adolescentes al libre desarrollo de la
personalidad ( en especial derechos sexuales ) , a la igualdad y no discriminación , de acceso a la
información, a la salud ( salud sexual y reproductiva ) y a la vida privada e intimidad de los
adolescentes además de otros derechos de rango constitucional como la interdicción de la
arbitrariedad en materia penal ( ultima ratio en la aplicación del derecho penal ) y la protección
preferente del interés superior de los niños y los adolescentes.

ARGUMENTOS DE LOS DEMANDANTES ( Jorge mejia )

1. LOS DEMANDANTES ALEGAN QUE CUANDO EL ARTICULO 173 inciso 3 ), DEL CODIGO
PENAL,. MODIFICADO POR LA LEY N°28704 ESTABLECE, EN EL CASO DE LOS DELITOS DE
VIOLACION SEXUAl DE MENORES DE EDAD , SI LA VICTIMA TIENE ENTRE 14 Y 18 años de
edad, la pena será no menor de 25 ni mayor de 30 años, esta vulnerando el derecho de
los adolescentes al libre desarrollo de la personalidad , porque impide que los
adolescentes puedan ejercer su sexualidad ignorando que esta es un componente integral
de la salud de todo ser humano ( posición defensoría del pueblo ) al criminalizar incluso las
relaciones sexuales consentidas entre adolescente, se considera a los adolescentes entre
14 y 18 años como incapaces de comprender el acto sexual y disponer de su realización ,
por lo que su consentimiento carece de valor

2. Vulnera el derecho a no ser privado de información que permita el ejercicio responsable y

saludable de la sexualidad y reproducción de los adolescentes ( maternidad y paternidad
responsables )

3. El derecho a la salud ( sexual y reproductiva) asi como los derechos a la intimidad y vida
privada de los adolescentes , pues al penalizar las relaciones sexuales consentidas entre
adolescentes , impiden a los menores acercarse libremente a establecimientos de salud
para solicitar información sobre enfermedades de transmisión sexual y métodos
anticonceptivos, así como la atención oportuna en caso de gestación temprana y de
infecciones por contagio sexual dado que al ser criminalizado el medico tendría que
poner la denuncia por violación.
4. El derecho a la igualdad y a no ser discriminado , pues la norma establece una regulación
carente de razonabilidad cuando establece diferencias entre adolescentes, adolescentes
mayores de 18 y adultos en general , los cuales si tienes derecho de ejercer su sexualidad
con libertad.