Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Documento CIVIL 2
Documento CIVIL 2
PROFESORA INTEGRANTE
implica.
derecho de hipoteca pueden tener por objeto un mismo fundo, pero tienen diverso
1. Es objeto de derecho es todo lo que se representa como estando fuera del sujeto,
humana.
Muchos juristas no admiten que la persona pueda ser objeto de derecho, ya que esto
equivaldría a afirmar que el sujeto es sujeto y objeto a la vez; pero ello no excluye
pueden ser objeto de los llamados derecho de la personalidad ni tampoco que puedan
ser objeto de derechos las partes separadas del cuerpo (el cabello, por ejemplo).
b.- Las manifestaciones de la propia persona que son objeto de los derechos de la
personalidad.
c.- Ciertos aspectos de la vida de otras personas que son objeto de ciertos derechos
familiares y públicos.
2.- Las Cosas propiamente dichas, aquí se incluyen las creaciones del espíritu.
En sentido amplio, cosa es cualquier ente material o inmaterial, actual o futuro, que
pueda formar parte de relaciones jurídicas en calidad de objeto de éstas.
En sentido más restringido: cosas son los objetos materiales del mundo exterior sobre los
cuales pueden recaer derechos reales.
Posición intermedia: cosa es una realidad impersonal o porción del mundo exterior,
material o inmaterial, actual o futura, con existencia separad y autónoma, que conforme
al criterio dominante en una determinada sociedad, se considera útil para satisfacer
necesidades humanas y que es susceptible de ser objeto de derecho.
·4 Requisitos:
. UTILIDAD: No sea requiere que objetivamente la cosa sea útil, basta que
socialmente se le considere capaz de satisfacer necesidades humanas; tampoco se
requiere que la utilidad sea económica, sino que puede ser material o moral y no se
requiere que la utilidad sea actual, basta la futura.
. APROPIABILIDAD: Que la cosa sea real y jurídicamente apropiable, que sea capaz
de una sumisión jurídica al titular, que la cosa presente la susceptibilidad de pertenecer a
una persona. Entonces la cosa debe ser útil, aprovechable al hombre y apropiable actual o
eventualmente.
Otros autores sostienen que los bienes son las utilidades dadas por porciones del mundo
exterior o energías humanas o naturales y que gozan de la tutela jurídica, mientras que las
cosas son las realidades.
Un 3er grupo de autores quiere contraponer cosas y bienes, sin que ninguno comprenda al
otro de acuerdo a los criterios siguientes:
2-. Las cosas son actuales y los bienes las entidades potenciales.
3-. Las cosas son entidades patrimoniales y los bienes las entidades extrapatrimoniales.
4-. Las cosas aluden a una entidad objetiva jurídicamente relevante mientras que el bien
alude a la idea del interés, ventaja o utilidad para un sujeto. Cosa tendría una referencia
objetiva y bien una subjetiva.
Son aquellas que pueden ser percibidas por cualquiera de los sentidos (aunque no sea
precisamente el tacto) o a través de elementos idóneos y estas cosas deben estar
determinables y valorables económicamente y las percibidas o medidas por maquinas. La
doctrina nos explica que por su naturaleza los bienes corporales: son cosas sólidas,
líquidas o gaseosas, perceptibles por los sentidos. Ej. Una casa, un pupitre, un lápiz, etc.
1.) Las obras de Ingenio que constituyen el objeto de los derechos de autor, todo lo
relacionado con la edición de obras, divulgación de obras, fotografías, reproducciones o
impresiones similares. El basamento legal de los derechos intelectuales los encontramos
en el art. 98 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela la cual establece
la creación cultural es libre. Esta libertad comprende el derecho a la inversión,
producción y divulgación de la obra creativa, ciencia, tecnología y humanista, incluyendo
la protección legal de los derechos del autor o de la autora sobre sus obras. El estado
reconocerá la propiedad intelectual sobre las obras científicas, literarias y artísticas,
inversiones; innovaciones, denominaciones, patentes, marcas y temas de acuerdo con las
condiciones y excepciones que establezcan la ley y los tratados internacionales suscritos
y ratificados por la República en esta materia.
3.) El nombre, la reputación, el derecho a la vida, la libertad, (que están consagrado como
derechos en la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela), los cuales pueden
sustituir objeto de derecho como cosa incorporal y que generalmente pasa a ser
delimitable económicamente en la medida que son lesionados, es decir en la medida que
son violentados surgen como cosa incorporal. Ej. La injuria contra una persona.
2-Cosas incorporales:
Son aquellas que solo pueden ser percibidas a través del intelecto, es decir que sean
intelectualmente perceptibles (el raciocinio, la persecución humana) y que sea
determinada y valorada económicamente.
Según la doctrina las cosas incorporales son aquellos derechos de los cuales una persona
es titular y que no son percibidos por los sentidos.
1-Cosas fungibles:
Son aquéllas cuyas características individuales no son tomadas en cuenta desde el punto
de vista jurídico y en tal sentido son intercambiables, sustituibles o subrogables las unas
por las otras.
su especie o a su género.
b.- Cosas genéricas: son aquellas designadas por los caracteres que son comunes a todas
las de su especie o su género.
El carácter específico o genérico de una cosa depende de cómo los modos de las partes
determinan el objeto de una obligación. En efecto, la obligación puede referirse a una
materia individualizada (los autos rojos y amarillos del Concesionario KIA), o una
cualquiera de las cosas comprendidas en una categoría determinada con mayor o menor
precisión (los autos del concesionario).
Cosas consumibles:
Son aquellas que se destruyen por el uso normal y repetido, es decir se consumen. Sea
gradualmente, inmediatamente.
Son las cosas que, en razón de sus caracteres específicos, se destruyen natural o
civilmente por el primer uso. La destrucción natural importa el desaparecimiento físico o
la alteración sustancial de la cosa. La destrucción civil (o jurídica) se traduce en la
enajenación del objeto. Así, el primer uso de un alimento o bebida o de un combustible,
trae consigo su destrucción natural; a su vez, el primer uso de las monedas o billetes,
implica, para su propietario, su destrucción civil, su enajenación.
Cosas no consumibles:
Son aquellas que no se destruyen o se consumen con el uso normal y repetido, es decir
aquellas cuyo uso normal permite utilizarlas a ese fin durante un periodo relativamente
largo. Según la doctrina las cosas no consumibles son aquellos que pueden ser usados
repetidas veces; una casa, una máquina, un libro.
Cosas divisibles:
Son aquellas cuyo fraccionamiento permite conservar en cada una de sus partes la
función del todo, o sea que las partes y el todo solo se diferencian en cantidad. Una
extensión de tierra es divisible: si una parcela urbana de 10.000 m2 se divide en dos
parcelas de 5.000 m2, estas dos parcelas pueden desempeñar la misma función que la
parcela original (aunque cada una de ellas en menor medida). La divisibilidad de las
cosas no permite presentar categorías rígidas y absolutas.
Cosas indivisibles:
Son aquellos que no se prestan a un fraccionamiento sin perder la función del todo, es
decir no se pueden dividir sin que pierdan las cualidades del conjunto.
1-Cosas presentes:
2-Cosas futuras:
Son aquellas que no existen pero que razonablemente pueden llegar a existir. Son
aquellas que no tienen existencia real en el momento de constituirse la relación jurídica
que las toma en cuenta, pero se espera racionalmente que la tengan con más o menos
probabilidad en tiempo posterior. Ej. Una casa cuya construcción ya se ha encargado o
cancelado, un escritorio cuya fabricación ya se ha encargado.
cosas singulares
son aquellas que tienen un carácter unitario e individual ya sea en razón de su naturaleza
o ya sea bien por su razón artificial .
Cosas universales: Son cosas que sin estar materialmente unidas se consideran como una
unidad resultante de la reunión ideal de una pluralidad de cosas homogéneas o
heterogéneas que forman una entidad que no es la mera suma de sus componentes. Son
colecciones de cosas como por ejemplo una biblioteca, una enciclopedia, entre otras. La
unidad característica de la universalidad depende de la voluntad privada y no es una
categoría fija y forzosa.
cosas principales.
·6 PRINCIPALES:
Principales, son aquellos que tienen una existencia propia e independiente.
·7 Cosas accesorias: son aquellas que, sin ser parte integrantes ni pertenencias, se
incorporan por la voluntad de los interesados a otra cosa principal, sin que llegue
haber una unidad de destino económico entre una y otra. La regla general es que
lo accesorio sigue a lo principal.
·8 a.- Cosas apropiables: son aquellas que pueden ser objeto de relaciones jurídicas
patrimoniales. Pueden estar apropiadas o no apropiadas.
·9 b.- No apropiables: son aquellas que no pueden ser objeto de relaciones jurídicas
patrimoniales, no son cosas en sentido jurídico.
Las cosas sin propietarios, o son bienes comunes o son res nullius, es decir, cosa de
nadie, siendo éstas, apropiables por el primero que tome posesión efectiva de ellas, con
ánimo de dueño y sin restricción alguna.
·10 Cosas susceptibles de tráfico: son todas las cosas que pueden ser objeto de tráfico
comercial, pues no existe prohibición ni restricción alguna al respecto.
·12 Cosas de Tráfico Restringido y del Tráfico Prohibido: Cosas que, pudiendo
considerarse dentro del comercio, inciden dentro de una prohibición legal que
restringe o elimina definitivamente, tales como las armas o explosivos, narcóticos,
sustancias estupefacientes, órganos humanos
·14 Los Bienes Inmuebles son aquellos elementos de la naturaleza, que no pueden
trasladarse de forma inmediata de un lugar a otro sin su destrucción o deterioro
porque responde al concepto de fijeza.
distinción entre bienes e inmuebles
2.1.-Bienes Inmuebles por su naturaleza: son aquellos que por su manera de ser, ofrecen
su utilidad permaneciendo relativamente fijos. Los bienes inmuebles por su
terrestre, que forma un todo con el subsuelo y el espacio aéreo, hasta donde los límites de
la propiedad lo permitan.
2.2.- Bienes inmuebles por su destinación: son aquellos bienes muebles, que el
del inmueble.
1.- Que exista un bien que por su naturaleza sea mueble, y otro que por su
2.- Que el propietario del inmueble sea el mismo que el de la cosa mueble.
3.- Bienes inmuebles por el objeto al que se refieren: nuestro Código Civil incluye
además de las cosas corporales las entidades incorporales, como los derechos y acciones.
En virtud de que éstos no pueden ser clasificados por su naturaleza, se clasifican entonces
por el objeto al que se refieren.
- Los derechos del propietario y del enfiteuta sobre el inmueble objeto del derecho de
enfiteusis.
1. Bienes muebles por su naturaleza: son muebles por su naturaleza los bienes que
pueden cambiar de lugar, bien por sí mismos (semovientes) o movidos por una fuerza
exterior. Son aquellos bienes que por su manera de ser tienen una utilidad que depende de
su posible desplazamiento.
Entre los muebles por su naturaleza forman una categoría especial los muebles
matriculados: como las naves, aeronaves y vehículos de motor, los cuales están sujetos a
una matrícula administrativa. Esto supone que dichos bienes sean susceptibles de
identificación o individualización. Los bienes sujetos a matrícula pueden ser sometidos al
régimen jurídico tradicionalmente reservado a los inmuebles.
Bienes muebles por anticipación muebles por anticipación a todos los bienes inmuebles
por incorporación que sean objeto de un contrato en orden a cuyo cumplimiento ha de
procederse a la desincorporación.
Bienes muebles por el objeto a que se refieren o por determinarlo así la ley:
a- El régimen de los bienes muebles corporales se determina por la ley personal del
propietario:
Es la consagración del principio mobiliar según las personas surgió en el siglo XXIV
con motivo del régimen de las sucesiones y que no tardo en generalizarse a todos los
muebles
Determinación
Dominio publico
teoría clásica francesa. considera que los bienes de dominio público son proporciones
territoriales destinadas al uso público y no susceptibles de propiedad privada. a pesar de
que los bienes de dominio público si se puede considerar que son aquellos no susceptibles
de propiedad privada, no necesariamente son proporciones territoriales, ya que existen
también bienes muebles que son de dominio público. Además que no puede limitarse a un
solo concepto de uso público estrictamente puesto que en el código civil venezolano
establece dos categorías de dominio público, aquellos que son de uso ubico y uso
privado.
teoría de la determinación legislativa. establece que los bienes del dominio público son
aquellos calificados como tales por el legislador
teoría de afectación a servicios públicos. Esta teoría establece que los bienes de dominio
público son los afectados a servicios públicos.
estas teorías, son de gran desarrollo e importancia y cabe resaltar que los bienes de
dominio público estarán determinado por su uso y afectación, conforme al código civil
venezolano. Comprendiendo que los bienes del estados sean dominio público estos
mismos podrían ser de dominio privado para el usos exclusivo de la nación .
régimen jurídico
Artículo 525: Quiere decir sea cual sea el objeto, ya sea tuyo o de uso público pueden ser
bienes muebles, si se pueden mover por sí mismo o una fuerza externa que facilite su
traslado y se establecen como bienes inmuebles aquellos que no se pueden mover por sí
mismo ni con una fuerza externa.
Artículo 526: Los bienes inmuebles se clasifican en: por su naturaleza, por su destinación
y por el objeto
Artículo 527: Son inmuebles naturales, los que provengan de la naturaleza como lo son
los terrenos minas y edeficios en general todo lo adherido de modo permanente a la tierra
Articulo 528: se considera bienes inmuebles aquellos que por su destinacion como las
cosas que el propietario a puesto al suelo y desarrollo , sean usados para un beneficio o
interes peronal.
Articulo 529: son tambien bienes inmuebles porque cumplen un solo destino tales como
un terreno o edificio que el propietario haya destinado a permanecer constantemente en
el sitio y que no pueda separarse o deteriorarse perteneciente a los sujetos.
Articulo 530: determina aquellos que son inmuebles por el objeto a que se refieren es
decir no solo a las cosas si no a la totalidad de las relaciones jurídicas patrimoniales que
deriven de ellas.
Articulo 531 :los bienes son muebles debido a su naturaleza ,si la ley lo considera como
bien mueble o por su el objeto haciendo referencia a un bien establecido en las teorias
juridicas .
Articulo 532: los bienes muebles son aquellos que se pueden movilizar o trasladar de un
lugar a otro por si mismos o por algun otro mecanismo que facilite su desplazamiento.
Articulo 533: estos son muebles por el objeto a que se refieren considerando las
obligaciones y las acciones que tienen por objeto las cosas muebles como siertas figuras
la renta vitalicias o perpetuas ,considerandose bienes muebles por su objeto en virtud de
que las mismas aunque estas sociedades sean propietarias de bienes inmuebles .
Articulo 534: la demolición de un edificio va a generar unos materiales que junto con los
nuevos materiales serán considerados bienes muebles mientras estén sin emplearse en la
creación de un nuevo edificio.
Articulo 535: el mueblaje son todos objetos de hogar para un determinado uso
beneficioso como los son los muebles ,camas ,espejos cortinas que forman parte de un
adorno.
Articulo 536 cuando se dice casa amueblada, comprende o contiene solo el mueblaje todo
lo que se encuentra en ella como lo son los objetos muebles ,exceptuandose el dinero o
valor que estos representan .
Articulo 537:Establece que las partes no pueden darle un sentido diferente a lo que
taxativamente establece la ley que son los muebles, es decir las partes no pueden definir
que son muebles o que no son muebles.
Articulo 538:Todos los bienes son pertenecientes a la Nacion ,Estados Municipales o
establecimientos publicos de igual manera a las personas juridicas o particulares
Articulo 539:Considerando a los bienes sean de la Nacion ,a los Estados Municipales .son
de dominio publico y dominio privado
Articulo 540: las propiedades que puedan poseer la nación, estado o municipio son de uso
público o privado, como lo establezcan ya que ellos tienen la libre decisión de disponer
de ellos con el fin de dar utilidad y no afectar a la colectividad.
Articulo 541: Los terrenos que anteriormente estaban destinados a la defensa de la nación
eran considerados propiedad pública. Debido a que los terrenos establecidos para la
defensa de la nación no están cumpliendo esa función pasan a la propiedad privada y los
encargados de estas establecerán su nueva función.
Articulo 542:Todos los terrenos que carezcan de dueño y este ubicado dentro de los 23
estados será propiedad de la nación a excepción de los que se encuentren en distrito
capital o en las dependencias federales que este sería propiedad del ente encargado de
estas zonas.
Articulo 543: Los bienes que posee la nación, estado o municipio que son públicos no
pueden ser vendidos, transferidos o cedidos ya que son parte de la nacion es decir, los
funcionarios que vendan, transfieran o cedan un bien público de la nación, estado o
municipio está incurriendo un delito.
Artículo 544: Todo lo analizado y dispuesto en estos artículos es aplicable a los bienes del
dominio privado, es decir, a los bienes de personas jurídicas y naturales fuera del estado
siempre y cuando estas cumplan con los requisitos y procedimientos exigidos en las leyes
especiales.
PATRIMONIO proviene del latín Patrimonium, significa los bienes que el hijo tiene,
heredados de su padre y abuelos. Se define como el conjunto de los derechos y
compromisos de una persona, apreciables en dinero.
1.1.- Sólo las personas (naturales o jurídicas) tienen patrimonio, ya que sin la
concibe al patrimonio como un continente que sigue existiendo, aun cuando su contenido
esté vacío.
su patrimonio.
1.2.2.- El patrimonio es inalienable por acto entre vivos, ya que si una persona enajena
todo su patrimonio se quedaría sin patrimonio alguno, lo cual violaría el principio de que
toda persona tiene necesariamente un patrimonio. Así el patrimonio de la persona vendría
a estar constituido por su aptitud para adquirir otros bienes.
2.2.- Existe un nexo entre el activo y el pasivo, ya que el activo está destinado
2.2.- Fungibilidad de los elementos: los elementos del patrimonio pueden ser
sustituidos siempre, ya sea por otro bien igual, o porque en última instancia pueden ser
representados en dinero y por lo tanto son intercambiables.
Rúa
1) Solamente las personas pueden tener patrimonio, pues solamente ellas tienen aptitud
para poseer bienes, tener derechos de créditos y contraer obligaciones;
patrimonio;
c) Que el derecho organice con fisonomía propia y por consiguiente con autonomía todas
las relaciones jurídicas activas y pasivas de acreedores y deudores en función de aquella
masa independiente de bienes derechos y obligaciones.
Patrimonios autónomos
Patrimonios separados
Los patrimonios separados son facilitadores de la vida social y económica que permiten
de esta manera un flujo mayor de la actividad económica pues garantizan por una parte el
cumplimiento de obligaciones determinadas y por la otra permiten compromisos más allá
del patrimonio general.
RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL
Por daños y perjuicios se entiende toda disminución o pérdida que experimente una
persona en su patrimonio o acervo material o en su acervo moral.
ANALISIS
ARTICULO 1864.-- Los bienes del deudor son la prenda común de sus acreedores,
quienes tienen en ellos un derecho igual, si no hay causas legítimas de preferencia.
ARTICULO 632.- Puede una persona constituir un hogar para sí y para su familia,
excluido absolutamente de su patrimonio y de la prenda común de sus acreedores
Articulo 1023 :La declaracion del heredero que pretenda tomar o disponer del beneficio
se hara por escrito ante el tribunal de primera instancia del lugar en donde se abrio la
sucesion .por lo que se publicara en extracto de un periodo oficial ,y se fijara por edictos
en la puerta tribunal.
Articulo 1036: son efectos del beneficio que consiste en dar al heredero las ventajas , de
no estar obligados a un pago de deudas ,ni al legado,si no hasta una concurrencia de valor
del bien tomado y poder librarse de unas y otras dejando los bienes hereditario a los
acreedores y a los legatorios.
Derechos Reales
Clasificación Italiana
b.- Derechos reales de simple goce: todos los demás derechos reales.
Clasificación Alemana
a.- Derechos reales definitivos: propiedad.
Clasificación Francesa:
·15 Derecho real pleno. Es considerada como la propiedad o dominio. Sus principales
características son la plenitud de contenido: que es el más amplio poder que en
potencia y acto se puede tener sobre una cosa y la autosuficiencia que a diferencia
de los demás derechos reales siempre recaen sobre cosa ajena.
·16 Derecho real provisional. Es un poder que se concede sobre cosa ajena y que si
colisiona con otro más fuerte decae.
·17 Derechos reales limitados. Estos derechos reales dividen en otras tres categorías:
De goce o disfrute, recaen sobre el calor en uso de la cosa (usufructo, uso,
habitación). De garantía, recaen sobre el valor en cambio de la cosa (hipoteca,
prenda, anticresis), De adquisición, atribuyen una preferencia (tanteo, retracto).
Derechos reales de goce y disposición: propiedad.
El objeto del derecho real es la cosa, que puede ser una finca, un usufructo, una
hipoteca...
El titular del derecho real ejerce de forma directa e inmediata el señorío sobre la cosa.
El poder sobre la cosa se realiza de forma directa, ya sea de forma total (cuando sólo una
persona puede ejercitar todas las facultades inherentes a la dominación de la cosa) o
parcial (cuando varias personas ejercitan facultades sobre un mismo bien de forma
simultánea y compatible).
El titular del derecho real tiene la posibilidad de exigir a todos los miembros de la
colectividad el respeto de dicho derecho. Es decir, es un derecho absoluto con eficacia
"erga omnes
Las principales diferencias entre los los derechos reales y los derechos de crédito son las
siguientes:
Por su objeto: el derecho real se ejerce sobre una cosa, mientras que el derecho de crédito
se ejerce sobre el deudor, que tiene la obligación de realizar una determinada conducta.
Por el sujeto pasivo: en el derecho real el sujeto pasivo es colectivo y, por tanto,
indeterminado. En el derecho de crédito el sujeto pasivo está individualmente
determinado. Es decir, el derecho de crédito puede hacerse efectivo frente a los deudores
de la obligación y sus herederos, mientras que el derecho real puede ejercitarse frente a
todos (eficacia "erga omnes").
Por su extinción: los derechos reales desaparecen cuando perece la cosa, mientras que en
los derechos de crédito, el perecimiento de la cosa no extingue los derechos reales, sino
que la obligación subsiste como indemnización por daños y perjuicios que deberá de
satisfacer el deudor de la obligación, y los derechos reales no se extinguirán hasta que el
deudor no los satisfaga.
Por su eficacia: el derecho real es un derecho absoluto oponible "erga omnes", mientras
que el derecho de crédito es un derecho relativo, ya que sólo puede exigirse frente al
deudor.
Por los principios que los rigen: en los derechos reales rigen los principios contenidos en
la ley, mientras que los derechos de crédito están fundamentados en la autonomía de la
voluntad de las partes que contraen la obligación.
Por su origen: los derechos reales se constituyen mediante el título y el modo (no pueden
nacer únicamente del contrato) y pueden ser adquiridos por usucapión. Los derechos de
crédito se adquieren a través de los contratos y no son susceptibles de usucapión.
posesión Definición legal: Art 771 C.C. La posesión es la tenencia de una cosa, o el goce
de un derecho que ejercemos por nosotros mismos o por medio de otra persona que
detiene la cosa o ejerce el derecho en nuestro nombre. Esta definición no menciona
explícitamente el elemento intencional o animus. Nuestro legislador no es muy riguroso
en su terminología y usa la palabra posesión en un sentido que comprende tanto la
posesión propiamente dicha como la detentación.
Coposesión
En otras palabras la misma cosa pertenece en su conjunto a dos o más copropietarios que
tienen derecho a la cuota parte.
El código civil en el artículo 938 dice que: hay copropiedad cuando una cosa o derecho
pertenecen pro-indiviso a dos o más personas.
La cuota parte, es una porción ideal que no se localiza materialmente en cierto lugar de la
cosa, si no que se extiende sobre la totalidad de la misma.
Presupone la ausencia del título o bien, que habiendo uno, este viciado y el poseedor
conozca el vicio de su titulo mismo que le va a impedir poseer con derecho
Elementos de la posesión.
-El corpus exige una relación efectiva con la cosa, un poder de hecho manifestado sobre
ella misma, independientemente de que se tenga la propiedad u otro derecho real sobre
ella, pero para que una persona tenga el corpus no es necesario que tenga contacto físico
permanente con la cosa, ni siquiera que tenga la posibilidad física de ejercer una acción
inmediata sobre ella.
La sola voluntad real posterior de quien adquirió el poder de hecho como detentador no
basta para convertirlo en poseedor.
Sujetos de la Posesión:
cualquier persona natural o jurídica puede poseer. Varias personas pueden ser
simultáneamente sujetos de una misma posesión, caso en el cual se dice que hay
coposesión (p.ej, dos personas poseen un mismo terreno como si cada una de ellas fuera
propietaria del 50% del mismo). La posesión de cada poseedor recae sobre la cosa o
derecho entero, aunque su actuación se halle limitada por la coexistencia de los demás
coposeedores.
Objeto de la posesión:
de acuerdo a la definición legal, el objeto de la posesión son las cosas, y los derechos sin
otra limitación que las cosas o derechos que por alguna circunstancia no puedan ser
objeto de una actuación posesoria. Cabe destacar que entre los derechos sólo son
susceptibles de posesión los derechos reales y se excluyen del campo de la posesión
propiamente dicha tanto la posesión de estado como la posesión de créditos.Pero esto
tampoco significa que todas las cosas y derechos reales sean susceptibles deposesión:
-No son susceptibles de posesión como tal, las cosas cuya propiedad no puede adquirirse.
-Como la posesión es un poder de hecho sólo puede recaer sobre los derechos que tengan
por objeto las cosas corporales. Las llamadas posesiones de cosas incorporales no
producen nunca los mismos efectos que la posesión propiamente dicha.
Clases de posesión:
A.- Posesión civil y Posesión natural: la posesión civil es la misma posesión en sentido
estricto, mientras que la posesión natural, precaria o en nombre ajeno se refiere a la
detentación (no es posesión propiamente dicha).
B.- Posesión legítima y Posesión viciada: Art 772. La posesión es legítima cuando es
continua, no interrumpida, pacífica, pública, no equívoca y con intención de tener la cosa
como suya propia
-La continuidad consiste en que el poseedor ejerza su poder de hecho en toda ocasiono
momento en que lo hubiera hecho el propietario o el titular del derecho de que se trate.
-La pacificada consiste en que el poseedor actúe sin la contradicción u oposición de otro
que esté animado de una intención rival a la suya
La publicidad consiste en que el poseedor realice su actuación posesoria sin ocultarla, tal
como suelen hacerlo los verdaderos titulares de los derechos, sin que sea necesario que
realice actos especiales con el solo fin de darla a conocer.
C.- Posesión de Buena Fe y Posesión de mala Fe: parte de la diferencia entre quien cree
que la cosa o derecho le pertenece y quien cree lo contrario. Art 788 C.C: Es poseedor de
buena fe quien posee como propietario en fuerza de justo título, es decir, de un titulo
capaz de transferir el dominio, aunque sea vicioso, con tal de que el vicio sea ignorado
por el poseedor.
Efectos de la Posesión:
2.1.- El poseedor por el solo hecho de serlo, tiene el derecho de seguir poseyendo
presunciones
Adquisición de la posesión:
A.1.- Adquisición originaria: se produce por un acto unilateral del adquirente, sin que
concurra con su voluntad un poseedor precedente. Supone una conducta que constituya
respecto de la cosa el hecho posesorio, es decir, la conjunción del corpus con el animus.
ya en una situación que le permite poder ejercer su poder sobre la cosa (p.ej cuando la
tiene arredanda). Entre esas formas de tradición se señalan:
-El Constitutum possessorium: representa el caso inverso del anterior, ya que consiste en
que el poseedor conviene en enajenar la cosa a un tercero pero continúa detentándola, p.ej
cuando el poseedor vende una vivienda a otra persona pero conviene con ella en quedarse
en la misma como arrendatario o comodatario por cierto tiempo.
B.- Por sí o por medio de otro: es posible que una persona despliegue la actuación que
conduce a adquirir la posesión en condiciones tales que haya de concluirse que actúa en
nombre de otro, quien es el que verdaderamente adquiere la posesión. P.ej cuando una
persona compra una cosa y envía a un apoderado o dependiente suyo a recibir la entrega
material correspondiente.
A.- Por desaparición simultánea del animus y del corpus: p.ej el abandono de la cosa por
el poseedor, su enajenación seguida de la tradición de la cosa y el perecimiento total de la
cosa.
B.- Por pérdida del corpus: cuando la cosa cae en el dominio público o cuando un tercero
se apodera de ella.
Se entiende por posesión en nombre propio, aquel poder de hecho que se ejerce sobre un
bien determinado con la intención, por parte del sujeto, de tener la cosa o gozar del
derecho como si fuera propio. Es decir, se requiere el animus domini para ejercicio de la
posesión.
La acción posesoria
“a) Son acciones inmuebles -> Protegen la posesión sobre bienes raíces o derechos
constituidos sobre ellos (C.C., arts. 667 y 972).
INTERDICTO DE AMPARO
El poseedor precario puede intentar esta acción en nombre y en interés del que posee, a
quien le es facultativo intervenir en el juicio.
En caso de una posesión por menor tiempo, el poseedor no tiene esta acción, sino contra
el no poseedor o contra quien lo fuere por un tiempo más breve.
Supuesto de Procedencia: supone una perturbación posesoria consumada sin que baste
una simple tentativa de perturbación posesoria ni el temor fundado de ella. Se
entiende por perturbación posesoria todo acto voluntario que contradiga la posesión
de otro, con ánimo de querer sustituir por la posesión propia la que hasta entonces
Legitimación activa:
En principio sólo puede intentar el interdicto el poseedor legítimo ultra anual. Así si
alguien es perturbado en una edificación muy reciente le bastará haber poseído el suelo
por más de un año.
El poseedor precario puede intentar la acción en nombre e interés del que posee, a quien
le s facultativo intervenir en el juicio (poseedor legítimo ultra anual).
Plazo: el interdicto debe intentarse dentro del año contado a partir de la fecha de
plazo comineza a correr desde la fecha del primero de ellos, si en cambio, se han
sucedió hechos perturbatorios distintos nacen tantas acciones como hechos, cada
interdicto de despojo
El interdicto presupone el despojo del poseedor. Ahora bien, por despojo se entiende el
acto de privar a alguien de la posesión o de la simple tenencia de una cosa contra su
voluntad o al menos sin su voluntad, con el ánimo de sustituirse en esa posesión o
tenencia.
ARTICULO 783 .- Quien haya sido despojado de la posesión, cualquiera que ella sea, de
una cosa mueble o inmueble, puede, dentro del año del despojo, pedir contra el autor de
él, aunque fuere el propietario, que se le restituya en la posesión.
ejecute personalmente los actos de despojo, ya que también puede valerse de otras
Plazo: la acción debe intentarse dentro del año del despojo con pena de caducidad.
Efectos:
Artículo 785 del Código Civil Venezolano: “Quien tenga razón para temer que una obra
nueva emprendida por otro, sea en su propio suelo, sea en suelo ajeno, cause perjuicio a
un inmueble, a un derecho real o a otro objeto poseído por él, puede denunciar al Juez la
obra nueva, con tal que no esté terminada y de que no haya transcurrido un año desde su
principio.
Supuesto de procedencia: es necesario que exista una obra nueva emprendida por
otro, sea en suelo propio o ajeno. Además, el actor debe tener razón para temer que
la obra cause perjuicio a un inmueble, a un derecho real o a otro objeto, ese perjuicio
debe haber sido causado aún. También es necesario que la obra no esté concluida
Ø Legitimación activa: puede intentar la acción el poseedor propiamente dicho así como
el detentador.
Ø Legitimación pasiva: la opinión general gira en torno a que la acción intenta contra el
autor de la obra, cualquiera que sea el título con que pretenda realizarla, aunque se admite
que pueda hacerse contra cualquier causahabiente.
Plazo: debe intentarse antes de que haya transcurrido un año desde el principio de la
intención de ejecutarla.
necesarias para hacer efectiva esa decisión y exigirá al querellante las garantías
Artículo 785 del Código Civil Venezolano: “Quien tenga razón para temer que una obra
nueva emprendida por otro, sea en su propio suelo, sea en suelo ajeno, cause perjuicio a
un inmueble, a un derecho real o a otro objeto poseído por él, puede denunciar al Juez la
obra nueva, con tal que no esté terminada y de que no haya transcurrido un año desde su
principio.
Supuesto de procedencia: es necesario que exista una obra nueva emprendida por
otro, sea en suelo propio o ajeno. Además, el actor debe tener razón para temer que
la obra cause perjuicio a un inmueble, a un derecho real o a otro objeto, ese perjuicio
debe haber sido causado aún. También es necesario que la obra no esté concluida
Ø Legitimación pasiva: la opinión general gira en torno a que la acción intenta contra el
autor de la obra, cualquiera que sea el título con que pretenda realizarla, aunque se admite
que pueda hacerse contra cualquier causahabiente.
Plazo: debe intentarse antes de que haya transcurrido un año desde el principio de la
intención de ejecutarla.
necesarias para hacer efectiva esa decisión y exigirá al querellante las garantías
oportunas para asegurar al querellado el resarcimiento del daño que la suspensión