Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Harari de Animales A Dioses Caps 1 y 2 PDF
Harari de Animales A Dioses Caps 1 y 2 PDF
capítulos 1 y 2
GÉNERO
Agrupación de especies con un ancestro común
FAMILIA
Los miembros de una familia comparten un antepasado común
Humanos
Homo neanderthalensis [“hombre del valle de Neander”] (Europa y
Asia occidental)
Homo erectus [“hombre erguido”] (Asia oriental)
Homo soloensis [“hombre del valle del Solo”] (Java)
Homo floresiensis [“hombre de la isla de Flores”] (Indonesia)
Homo denisova [“hombre de Denisova”] (Siberia)
Homo rudolfensis [“hombre del lago Rodolfo”] (África)
Homo ergaster [“hombre trabajador”]
Homo sapiens [“hombre sabio”]
Humanos
Cerebro grande en comparación con otros animales
Homo sapiens: 2-3 por ciento del peso; 25 por ciento del consumo de
energía con cuerpo en reposo
Bipedalismo, uso de las manos, desarrollo específico del esqueleto,
canal de parto estrecho (nacimiento prematuro)
Teoría de la sustitución
“¿Cuál fue el secreto del éxito de los sapiens? ¿Cómo
conseguimos establecernos tan rápidamente en tantos
hábitats tan distantes y ecológicamente diferentes?
¿Qué hicimos para empujar a las demás especies
humanas a caer en el olvido? ¿Por qué ni siquiera los
neandertales, con un cerebro grande, fuertes y a
prueba de frío, sobrevivieron a nuestra embestida? El
debate sigue abierto. La respuesta más probable es lo
mismo que hace posible el debate: Homo sapiens
conquistó el mundo gracias, por encima de todo, a su
lenguaje único.” (p. 32)
Capítulo 2
El árbol del saber
La revolución cognitiva
Hace entre 70.000 y 30.000 años
Teorías:
MUTACIÓN GENÉTICA (“mutaciones genéticas accidentales
cambiaron las conexiones internas del cerebro de los sapiens, lo que les
permitió pensar de manera sin precedentes y comunicarse utilizando
un tipo de lenguaje totalmente nuevo.” p. 35)
FICCIÓN
Capacidad de hablar sobre lo que no existe.
“Como consecuencia de la revolución cognitiva, el
chismorreo ayudó a Homo sapiens a formar
bandas mayores y más estables. Pero incluso el
chismorreo tiene sus límites. La investigación
sociológica ha demostrado que el máximo
tamaño «natural» de un grupo unido por el
chismorreo es de unos 150 individuos. La mayoría
de las personas no puede conocer íntimamente a
más de 150 seres humanos, ni chismorrear
efectivamente de ellos.” (p. 40)
“Un gran número de extraños puede
cooperar con éxito si creen en mitos
comunes.”