El texto analizado es de base argumentativa porque el yo que enuncia se manifiesta y

confronta su opinión con la de los otros, en este caso, la confrontación se ve reflejada en el

discurso de forma indirecta ya que en ningún momento el enunciador expone directamente:
“pienso, considero, etc.”

Asimismo, puedo decir que es un texto de base argumentativa porque van a surgir otras
voces que va justificar o apoyar la actitud del yo que enuncia, también nos vamos a encontrar
con la construcción de nuevos conceptos a partir del propio desarrollo discursivo: “troll
macristas”.

Además, en definitiva, la intención del que enuncia es persuadir.

A partir del título de la noticia vamos hallar la intencionalidad del enunciador a partir de los
subjetivamos seleccionados para organizar su discurso. Por ejemplo la construcción “troll
macristas”, que para el que no sabe, troll es una jerga de internet que describe a una persona
con una identidad desconocida (en este caso van a ser distintas personas) que publica
mensajes provocadores, irrelevantes en una comunidad en línea, en este caso twiter. A su
vez, “macrista”-además de que indica intertextualidad- va a estar modificando el sustantivo
troll.

Por otro lado, se puede detallar algunas sustituciones de la palabra troll-usuarios, o

sustitución de construcciones troll macristas- troll center de juntos por el cambio. Estos
ejemplos son sustituciones que mantienen la identidad referencial, es decir, se connota a los
mismos sujetos. Asimismo, hay una construcción que me llamó mucho la atención y que
refiere a esto que venimos hablando: “El troll center de juntos por el cambio”, el modificador
indirecto preposiconal “de juntos por el cambio”, se anexa al “troll center.

También, en el título vamos a encontrar el verbo conjugado “atacarla”, un verbo axiológico

con carga valorativa negativa, que nos está anticipando lo que va a enunciar luego en el
cuerpo del texto.

En el copete va a estar presente otro verbo “criticaron” anexado al adverbio “violentamente”

que enfatiza la acción, estos subjetivemas se conectan lexicalmente con el verbo nombrado
anteriormente: “atacarla”.

Por otro lado, el locutor va a introducir una imagen, un recurso obviamente intencional, que
se la muestra a Ofelia con una vestimenta que la identifica por su lucha y militancia:
pañuelo verde. Este recurso, de algún modo, hace referencia a uno de los motivos que
molesta a los “troll macristas”.

A su vez, vamos a encontrar con un adjetivo numeral que se encuentra antepuesto al

sustantivo “miles de troll”, este subjetivama de carga valorativa connota la cantidad o la
inmensidad de las personas que cometieron la acción criticada por el enunciador.
Cuando el enunciador expresa “miles de troll promovieron mensajes de odio”, no sólo el
promover tiene carga negativa, sino que además de violentar a través de mensajes, al ser
publicados fomentan a que se aumente esta violencia. Entonces, el enunciador no sólo los
hace cargo de que fueron violentos, sino que también, los hace responsable del aumento de
esos mensajes hacia Ofelia.

Un detalle que me llamó la atención respecto al que enuncia, es que a pesar de que apoya a la
joven, marca en su discurso un distanciamiento hacia ella, actitud que encuentro a partir de
que la nombra por su nombre completo o el apellido. Postura que considero intencional, ya
que el enunciador se quiere mostrar “objetivo” y de lo cual no lo es, por todo lo que venimos
analizando hasta ahora.

El enunciador además va a utilizar la palabra “enfrentar” para dar cuenta de la actitud de

Ofelia frente a las acciones que sufrió, y va estar presente el subjetivama “catarata” que lo
posiciona como adjetivo numeral para demostrar la “inmensidad” o la “intensidad” de la
“valentía de enfrentar”.

Ya finalizando el texto, el enunciador va utilizar la palabra “corresponde” que tiene una

carga valorativa positiva y connota la justificación de la intencionalidad de su discurso,
expone que es “lo correcto” “lo que debe ser”. Además, introduce la voz de Ofelia respecto a
lo que piensa sobre el monto de lo que va a cobrar: “Me parece algo descomunal que no
quiero cobrar” y de esta manera el enunciador demuestra que a Ofelia no es una interesada
por el dinero.

Finalmente, finaliza la noticia con las voces que critican a Ofelia, y creo, que esta actitud
ridiculiza a los criticadores.