TOTALES EFECTIVOS

INCREMENTO
PRESION CELDA DE
Muestra ESFUERZO s1(KN/m2) s'1(KN/m2)
POROS
DESVIADOR (KN/m2) PRESION s3
(KN/m2) (KN/m2)
1 650 50 200 850 800
2 770 200 400 1170 970
3 880 350 600 1480 1130

Usamos la siguiente expresion general de Morh Coulomb

a) Parametros efectivos :

800=150 〖 tan⁡(45+∅/2) 〗 ^2+2c 〖⁡ tan 〗⁡(45+∅

/2)........ (1)
 Muestra s¢1(KN/m2) s¢3(KN/m2) 800=150 〖 tan⁡(45+∅/2) 〗 ^2+2c 〖⁡ tan 〗⁡(45+∅
/2)........ (1)
1 800 150
2 970 200 970=200 〖 tan⁡(45+∅/2) 〗 ^2+2c 〖⁡ tan 〗⁡(45+∅
/2)........ (2)

f= 33.06
c= 78.637

Muestra s¢1(KN/m2) s¢3(KN/m2) 800=150 〖 tan⁡(45+∅/2) 〗 ^2+2c 〖⁡ tan 〗⁡(45+∅

1 800 150 /2)........ (1)
3 1130 250 1130=250 〖 tan⁡(45+∅/2) 〗 ^2+2c 〖⁡ tan 〗⁡(45+∅/
2)........ (2)

f= 32.34
c= 83.95

Muestra s¢1(KN/m2) s¢3(KN/m2) 970=200 〖 tan⁡(45+∅/2) 〗 ^2+2c 〖⁡ tan 〗⁡(45+∅

2 970 200 /2)........ (1)
3 1130 250 1130=250 〖 tan⁡(45+∅/2) 〗 ^2+2c 〖⁡ tan 〗⁡(45+∅/
2)........ (2)

f= 31.59
c= 92.24

f prom= 32.33
c prom= 84.94

b) Parametros totales :

850=200 〖 tan⁡(45+∅/2) 〗 ^2+2c 〖⁡ tan 〗⁡(45

Muestra s1(KN/m2) s3(KN/m2) /2)........ (1)
1 850 200
2 1170 400 1170=400 〖 tan⁡(45+∅/2) 〗 ^2+2c 〖⁡ tan 〗⁡(45
2)........ (2)

f= 13.34
c= 209.50

850=200 〖 tan⁡(45+∅/2) 〗 ^2+2c 〖⁡ tan 〗⁡(45

Muestra s1(KN/m2) s3(KN/m2) /2)........ (1)
1 850 200
3 1480 600 1480=600 〖 tan⁡(45+∅/2) 〗 ^2+2c 〖⁡ tan 〗⁡(45
2)........ (2)

f= 12.90
c= 213.15

850=200 〖 tan⁡(45+∅/2) 〗 ^2+2c 〖⁡ tan 〗⁡(45

/2)........ (1)
 850=200 〖 tan⁡(45+∅/2) 〗 ^2+2c 〖⁡ tan 〗⁡(45
Muestra s1(KN/m2) s3(KN/m2) /2)........ (1)
2 1170 400
3 1480 600 1480=600 〖 tan⁡(45+∅/2) 〗 ^2+2c 〖⁡ tan 〗⁡(45
2)........ (2)

f= 12.46
c= 220.89

f prom= 12.90
c prom= 214.51

c) Si los parámetros obtenidos fueran los caracterizados para el core de una presa. ¿Qué parámetros se usarían
para realizar el análisis de desembalse en el talud aguas arriba? Fundamentar su respuesta.

Debido a que el nucleo esa una zona de conductividad hidraulica baja y que en la etapa de desembalse no se conoc
explicitamente la distribucion de presion de poros las cuales son producto de cambios en el estado de esfuerzos
se usa parametros totales

como indica el grafico mostrado según Bishop y Bjerrum la presion de poros en la etapa de desembalse
disminuye ligeramente por lo que no se conoce exactamente su distribucion mientras
el esfuerzo de corte se incrementa rapidamente.Ademas que se vuelve mas inestable como indica la grafica una cai

d) Asumiendo que los parámetros obtenidos fueran los caracterizados para el core de una presa ¿Qué parámetros
en cuenta para para analizar el comportamiento de la presa durante su construcción? (asumir que la construcción n

Durante la construcción, los esfuerzos cortantes se incrementan a lo largo de las

superficies de falla, mientras que las presiones de poro promedio lo hacen
proporcionalmente y una parte de las cuales se disipa por la facilidad de drenaje que
dan las caras de talud .En el nucleo mismo de la presa como se tiene un material de conductividad hidraulica baja e
por lo que es dificil hacer un analisis con parametros efectivos por elloes recomendable hacerlo con parametros to
como indica en la grafia el factor de seguridad se disminuye gradualmente en esta etapa. El final de construcción es
alcanza uno de los va lores mínimos.

Analis
 Calculo del peso del suelo
Dovela γ suelo 1
A suelo 1 (m2) (KN/m3) A suelo 2 (m2) γ suelo 2 (KN/m3) Wt (KN/m)

1 1.67 19.3 0.83 19.3 48.15

2 5.01 19.3 1.87 19.3 132.79
3 8.35 19.3 2.09 19.3 201.54
4 11.69 19.3 1.53 19.3 255.17
5 8.23 19.3 0.29 19.3 164.55
6 11.05 19.3 0.00 19.3 213.18
7 11.58 19.3 0.00 19.3 223.57
8 5.83 19.3 0.00 19.3 112.52

Tenemos los siguientes datos :

Pga= 0.35 g
Mw = 7
H= 7.64 m

Metodología de Swaisgood

La metologia de Swaisgood (1998, 2003) recomendó las siguientes ecuaciones para predecir el asentamiento:

Donde:
: % del asentamiento Vertical de la Cresta.
: Factor de Energía Sísmica.
: Factor de Resonancia.

· Determinamos el factor de Energía Sísmica.

A partir de la siguiente ecuación:
 SEF = 0.1553615962

Determinamos el facto de Resonancia para el cual tenemos tres tipos de ecuacion

Asumimos la condición de una presa de llenado hidráulico, y se tiene siguiente ecuación:

asumimos la distancia del la ocurrencia del sismo:
D= 800 Km
RF= 0.770919

Finalmente calculamos el asentamiento producido por el sismo de magnitud 7 :

CS = 0.120 %
S= CSxH
S= 0.0091505147 m
S= 9.1505 mm

Método de Madkisi & Seed

Determinamos la aceleracion de fluencia en la base :

Ky= 0.2333 g

Determinamos la aceleracion de fluencia en la cresta de la presa :

 Umax = 0.65 g

Determinamos el desplazamiento permanente con la siguiente figura :

u(aprox)= 3 CM
Hallamos la relacion de resistencia ciclica :

y el factor de escalamiento por cada sismo :

N160 = 18
CRR 7.5 = 0.1918

M MSF CSR
5.5 2.21 0.424
6.5 1.44 0.277
7.5 1.00 0.192
8.5 0.73 0.139
como se puede apreciar en e grafico el nivel del agua al cual llamaremos aguas maximas sobre pasa el nivel
donde se encuentra el nivel
Para el diseño del filtro se empleara el método de Sherard & Duningan
Se desarrollaran los siguientes pasos:

PASO 1:
De la distribución granulométrica se tienen los siguientes valores:

SUELO A SUELO B SUELO C SUELO D

3/4'' 19.050
1/2" 12.660 91
3/8" 9.525 90
1/4" 6.350 100 85
N° 4 4.760 93 79
N° 6 3.360 100 89 75
 N° 8 2.532 98 83 70
N° 10 2.110 100 94 80 72
N°16 1.190 98 87 72 63
N° 20 0.840 93 79 61 53
N° 30 0.510 88 69 56 45
N° 40 0.425 82 60 51 42
N° 50 0.297 74 47 48 38
N° 80 0.177 55 25 32 27
N° 100 0.149 46 20 29 24
N° 200 0.075 28 11 23 19
0.040 22 8 17 15

PASO N° 02
Se hace el ajuste respectivo a la curva promedio hasta la malla N°4 (86)
El factor de actualización dividiendo el valor 100 entre el porcentaje que pasa el tamaño de tamiz del No. 4 (4.75 m
El factor de actualización es:

100%
1.16
86%
POR C EN TA JE QU E PA SA (% )

Colocamos el suelo base en una categoría determinada por el porcentaje que pasa la malla N° 200 (0.075 mm) de la
de gradación ajustada, según a la siguiente tabla:
Según datos:
% que pasa la malla N° 200 – Curva de gradación ajustada es más del 15 % (20)
 % Pasa Malla N° 200 > 15 %

Con este valor en la tabla 26 – 1, determinamos la categoría

De la tabla se determina que se pertenece a la: CATEGORIA 3

PASO 5:

Para satisfacer los requisitos de filtración, determinamos el tamaño máximo D15

, de acuerdo a la tabla 26 – 2,

Datos:

· Suelo Base D85 = 0.850mm

· Porcentaje que pasa la Malla N° 200 A= 23 %
· Categoría de Suelo Base Categoría 3
Con estos valores determinamos el criterio de filtrado
 D15 max = 2.536 mm

PASO 6:

Para satisfacer los requisitos de permeabilidad, determinamos el tamaño mínimo D15 permitido de
para el filtro de acuerdo a la Tabla 26.3
Datos:

. Suelo Base : D15 = 0.020mm

El valor obtenido es mejor del rango permitido, por lo cual se usa el valor mínimo estipulado en la tabla 26 – 3.

D15 min = 0.080mm

D15 min = 0.100mm Según la recomendación no inferior a 0.1

PASO 7:

Determinamos el ancho del diseño del filtro permisible, que debe mantenerse relativamente estrecho para preveni
el uso de filtros de gradación amplia o ‘’gap – graded ,para ello ajustamos el tamaño máximo y mínimo D15 del ,
determinado en los pasos 5 y 6 de modo que la relación sea 5 para cualquier porcentaje pasante menor a 60%
PASO 8:
La banda del filtro diseñada no debe tener gran variedad de tamaños de partículas para prevenir la segregación.
Ajustar los límites de la banda del filtro de diseño para que los lados grueso y fino tengan un Coeficiente de
Uniformidad (Cu) de 6 o menos además, el ancho de la banda debe tener una relación máxima de 5 o menor para
todos los pp 60% o menos.

El valor para D10 máximo se calcula como el tamaño máximo D15 determinado en el paso anterior, dividido por 1.2

D10 max = 2.54mm

2.11mm
1.20mm

El valor para D60 máximo se calcula como el tamaño máximo de D10 multiplicado por 6 es

D60 max = 2.11mm

12.66mm
 12.66mm
6
El valor para D60 minimo se calcula como el tamaño máximo de D60 divido entre 5

D60 min = 12.66mm

2.53mm
5

* El material menor a la N° 40 (0.425 mm), para todos los filtros debe ser no plástico
como se determina de acuerdo con la ASTM D4318.

D5(min)= 0.075mm
D100(Max)= 75.00mm

PASO N° 09
Para minimizar la segregación durante la construcción, la relación entre el D90 máximo y el D10 mínimo del filtro es
Calcule un tamaño mínimo preliminar de D10 dividiendo el tamaño mínimo de D15 por 1.2. Determine el D90 máxi
la tabla 26-6

D10(min)= 0.43mm
D90(Max)= 20.00mm

RESUMEN
MAXIMO MINIMO
D5 - 0.075mm
D10 - 0.43mm
D15 2.54mm 0.51mm
D60 12.66mm 2.53mm
D90 20.00mm -
D100 75.00mm -
 EFECTIVOS

s'3(KN/m2)

150
200
250

∅/2) 〗 ^2+2c 〖⁡ tan 〗⁡(45+∅

∅/2) 〗 ^2+2c 〖⁡ tan 〗⁡(45+∅

∅/2) 〗 ^2+2c 〖⁡ tan 〗⁡(45+∅

+∅/2) 〗 ^2+2c 〖⁡ tan 〗⁡(45+∅

5+∅/2) 〗 ^2+2c 〖⁡ tan 〗⁡(45+∅/

+∅/2) 〗 ^2+2c 〖⁡ tan 〗⁡(45+∅

5+∅/2) 〗 ^2+2c 〖⁡ tan 〗⁡(45+∅/

n⁡(45+∅/2) 〗 ^2+2c 〖⁡ tan 〗⁡(45+∅

an⁡(45+∅/2) 〗 ^2+2c 〖⁡ tan 〗⁡(45+∅/

n⁡(45+∅/2) 〗 ^2+2c 〖⁡ tan 〗⁡(45+∅

an⁡(45+∅/2) 〗 ^2+2c 〖⁡ tan 〗⁡(45+∅/

n⁡(45+∅/2) 〗 ^2+2c 〖⁡ tan 〗⁡(45+∅

n⁡(45+∅/2) 〗 ^2+2c 〖⁡ tan 〗⁡(45+∅

an⁡(45+∅/2) 〗 ^2+2c 〖⁡ tan 〗⁡(45+∅/

a. ¿Qué parámetros se usarían

etapa de desembalse no se conoce

bios en el estado de esfuerzos

etapa de desembalse
ble como indica la grafica una caida en el factor de seguridad.

re de una presa ¿Qué parámetros se tendrían

ón? (asumir que la construcción no tomara más de 1 año).

de conductividad hidraulica baja esta tiende a disminuir lentamente.

dable hacerlo con parametros totales
etapa. El final de construcción es una de las condiciones críticas en que el factor de seguridad

Analisis estatico
 Calculo de longitud de falla Calculo de fuerzas actuantes y resistentes
C FN
L (m) ϴ (°) ϴ (rad) L falla(m) ϴ (°) ϴ (rad) φ (°)
(KN/m2) (KN/m)
2.000 17 0.297 2.091 17 0.297 32.5 0 46.05
2.000 6 0.105 2.011 6 0.105 32.5 0 132.06
2.000 0 0.000 2.000 0 0.000 32.5 0 201.54
2.000 10 0.175 2.031 10 0.175 32.5 0 251.29
1.150 21 0.367 1.232 21 0.367 32.5 0 153.62
1.536 30 0.524 1.773 30 0.524 7.2 30 184.62
2.000 40 0.698 2.611 40 0.698 7.2 30 171.27
2.000 56 0.977 3.577 56 0.977 7.2 30 62.92

a predecir el asentamiento:
Determinamos la relacion Kmax/PGA/g mediante la siguiente grafica
Para un valor de y/h = 1

Kmax/Umax 0.47
Kmax= 0.3055

Ky/Kmax= 0.7637752
Chart Title
0.450
0.400
0.350
0.300
0.250
0.200
0.150
0.100
0.050
0.000
5 5.5 6 6.5 7 7.5 8 8.5

5.5 0.424
6.5 0.277
7.5 0.192
8.5 0.139
ximas sobre pasa el nivel
Promedio Actualizada
100
91 -
90 -
85 -
86 100
82 95
 84 97
82 95
80 93
72 83
65 75
59 68
52 60
35 40
30 35
20 23
16 18

maño de tamiz del No. 4 (4.75 mm).

100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

la malla N° 200 (0.075 mm) de la curva

D15 permitido de

estipulado en la tabla 26 – 3.

tivamente estrecho para prevenir

ño máximo y mínimo D15 del ,
entaje pasante menor a 60%
 2.54mm
25.36
0.10mm

2.54mm
0.51mm
5.00mm

s para prevenir la segregación.

tengan un Coeficiente de
ción máxima de 5 o menor para

n el paso anterior, dividido por 1.2:

ximo y el D10 mínimo del filtro es importante.
5 por 1.2. Determine el D90 máximo utilizando
ctuantes y resistentes
σN FR FA
(KN/m2) (KN/m) (KN/m)
22.02 67.97 14.08
65.67 65.36 13.88
100.77 65.00 0.00
123.74 66.00 44.31
124.71 40.03 58.97
104.11 119.36 106.59
65.60 117.68 143.71
17.59 62.08 93.28
Σ Fuerzas 603.48 474.82
Resistente Actuante

Fs 1.27
8 8.5 9
 Ana
Calculo del peso del suelo Calculo de longitud de f
Dovela A suelo 1 γ suelo 1 γ suelo 2 Wt
(KN/m3) A suelo 2 (m2) L (m)
(m2) (KN/m3) (KN/m)
1 3.79 18 11.138 20 290.98 6.110
2 11.37 18 31.2 20 828.64 6.110
3 18.95 18 48.519 20 1311.48 6.110
4 26.53 18 62.876 20 1735.02 6.110
5 34.11 18 74.486 20 2103.66 6.110
6 41.69 18 83.397 20 2418.32 6.110
7 49.27 18 89.61 20 2679.01 6.110
8 49.27 18 89.61 20 2679.01 6.110
 Analisis estatico
Calculo de longitud de falla Calculo de fuerzas actuantes y resistentes
C FN
ϴ (°) ϴ (rad) L falla(m) ϴ (°) ϴ (rad) φ (°)
(KN/m2) (KN/m)
19 0.332 6.462 19 0.332 10 35 275.13
15 0.262 6.326 15 0.262 10 35 800.41
10 0.175 6.204 10 0.175 10 35 1291.56
7 0.122 6.156 7 0.122 10 35 1722.09
2 0.035 6.114 2 0.035 10 35 2102.38
2 0.035 6.114 2 0.035 10 35 2416.85
6 0.105 6.144 6 0.105 10 35 2664.33
6 0.105 6.144 6 0.105 10 35 2664.33
uantes y resistentes
σN FR FA
(KN/m2) (KN/m) (KN/m)
42.58 257.27 94.73
126.54 623.71 214.47
208.17 966.40 227.74
279.75 1267.38 211.45
343.88 1533.24 73.42
395.32 1753.43 84.40
433.67 1927.02 280.03
433.67 1927.02 280.03