UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA NACIONAL

FACULTAD REGIONAL CHUBUT

ESPECIALIDAD: Ingeniería Electromecánica

CÁTEDRA: Ingeniería Electromecánica I

Trabajo Práctico N°: 10

Título: “Integración con Álgebra – Método mínimos cuadrados para la

determinación de la constante K de un resorte”

Grupo N°: 5

Integrantes: 1) Rocha Mayra

2) Zalazar Lucero

Fecha de Presentación: (15 días luego de dar por finalizado)

1 – Título: Integración con “Álgebra y Física – Método de mínimos cuadrados –
constante K de un resorte”

2 – Objetivos: Aplicar el método de mínimos cuadrados a la experiencia de tracción

de un resorte.

3 – Consignas:

3.1) Tomando los valores de la experiencia de tracción de un resorte

desconocido aproximar mediante el método de mínimos cuadrados matricial
a fin de conseguir el mejor valor de la constante elástica K.

3.2) Realizar un gráfico con los puntos medidos de la experiencia y en el

misma gráfica superponer la recta de mejor ajuste obtenida en el punto 3.1.

4 – Desarrollo

5 – Conclusiones
4.

3.1)

Peso (gr) Desplazamiento (cm)

102.2 1.25
142.075 1.8
255.12 3.0
487.75 5.25
587.52 6.20
212.23 2.6

Y= m X+ b

Y: desplazamiento (termino dependiente)

X: peso (termino independiente)

Sistema de ecuaciones:

1) 1.25= m 102.2 + b
2) 1.80= m 142.74 + b
3) 3.00= m 255.12 + b
4) 5.25= m 487.72 + b
5) 6.20= m 587.52 + b
6) 2.60= m 212.23 + b

1 102.2 1.25
1 142.74 1.8
1 255.12 3
A= 𝑏=
1 487.72 5.25
1 587.52 6.2
1 212.23 2.6
 6 1787.56
𝐴𝑇 ∗ 𝐴 =
1787.56 724027.148

1 102.2
1 142.74
1 1 1 1 1 1 1 255.12
∗
102.2 142.74 255.12 487.72 587.52 212.23 1 487.72
1 587.52
1 212.23

20.1
𝐴𝑇 ∗ 𝑏 =
7905.1515

1.25
1.8
1 1 1 1 1 1 3
𝐴𝑇 = 𝑏=
102.2 142.74 255.12 487.72 587052 212.23 5.25
6.2
2.6

𝑏
A∗ = b
𝑚

6 1787.56 𝑏 20.1
∗ =
1787.56 724027.148 𝑚 7905.1515

Sistema de ecuaciones:

6*b + 1787.56*m = 20.1

1787.56*b + 724027.148*m = 7905.1515

Por sustitución da:

20.1 1787.56 𝑚
𝑏= −
6 6

2994163 998553344
− 𝑚 + 724027.148𝑚 = 7905.1515
500 1875
358997248 4792063
𝑚=
1875 2500

𝑚 = 0.010

𝑏 = 0.367

Entonces la recta nos queda:

Y = 0.010X + 0.367

3.2) Ahora graficamos ambos datos:

comparación de desplazamiento y = 0,01x + 0,3675

7
Desplazamiento (cm) medido
6 en clase
5
experiencias

Desplazamiento que se obtuvo

4
por minimos cuadrados
3
2 Linear (Desplazamiento (cm)
medido en clase)
1
0 Linear (Desplazamiento que se
0 100 200 300 400 500 600 700 obtuvo por minimos
peso (gr) cuadrados)

5. Conclusiones:

En clase pesamos diferentes elementos y medimos con la balanza tubular de

resorte sus respectivas medidas de alargamiento en cada peso, luego por el método
de mínimos cuadrados encontramos valores para los parámetros, peso y distancia
que mejor se ajustan al modelo de datos para obtener resultados más exactos.

Ambos datos fueron graficados obteniendo dos rectas en las cuales se observa que
no hay casi nada de variabilidad entre ambas por lo tanto se puede decir que
hallamos analíticamente la mejor aproximación lineal a la curva desplazamiento.