Está en la página 1de 5

La Paz, 6 de septiembre de 2017

Señor:
Ing. Aniceto Velarde
SECRETARIO EJECUTIVO FEDSIDUMSA
Presente.-

REF: SOLICITUD DE INTERVENCIÓN DE LA FEDSIDUMSA PARA SUBSANAR IRREGULARIDADES DEL COMITÉ


ELECTORAL EN ELECCIONES DE DELEGADOS DE BASE PARA EL HCC Y HCF DE LA CIPYCA

Como le habíamos informado verbalmente, En el mes de agosto 4 del presente culminó la gestión de los delegados
Docentes de base al CCF y HCC de los miembros de la Carrera Ingeniería de Producción y Comercialización
Agropecuaria de la Facultad de Agronomía, La Asociación de Docentes de la Facultad ADAG, nominó como Comité
Electoral a los Colegas: Ing. José Antonio Cortes Torrez e Ing. Rubén Tallacagua Terrazas, el Acto electoral se
desarrolló el día martes 29 con toda regularidad y normalidad. Donde fuimos testigos todos los docentes votantes
y la comunidad estudiantil de la carrera de Ingeniería en Producción y Comercialización Agropecuaria (CIPYCA) y
como resultados del escrutinio se obtuvieron los siguientes resultados:

NOMBRE DELEGADOS A HCF OBSERVACIONES


Wilfredo Peñafiel 4 VOTOS
Ramiro Mendoza 4 VOTOS
MVZ René Condori 3 VOTOS
TOTAL 11 VOTOS

NOMBRE DELEGADOS A HCC OBSERVACIONES


Ramiro Mendoza 4 VOTOS
Víctor Castañón 4 VOTOS
Ing. Rolando Céspedes 3 VOTOS
TOTAL 11 VOTOS

Este acto culmino con un empate en el primer lugar tanto para los delegados al HCF y al HCC, estando claro los
nombres de los ganadores, lo único que falto fue dilucidar el primer y segundo puesto. Frente a esta situación el
candidato elegido al HCF Ing. Mendoza comunico de manera personal (Anexo 2) con una nota al Comité Electoral
su decisión de ceder su primer puesto compartido en favor del Ing. Wilfredo Peñafiel y optando el Ing. Mendoza
por el segundo lugar, de la misma forma el Ing. Castañón cedió su primer puesto en favor del Ing. Mendoza para
ocupar el segundo lugar, situación que fue ratificada mediante notas escritas enviadas al comité electoral dentro
el plazo de 48 horas para realizar impugnaciones u observaciones al acto electoral. Con esta actitud consensuada
de las personas elegidas, hemos considerado solucionado el problema del empate.

El día 31 de agosto, nos sorprendemos con UNA NUEVA CONVOCATORIA a elecciones PARA EL DIA 1 de
Septiembre, siendo irregular y al margen de toda normativa universitaria que viola todos nuestros derechos,
especialmente en su cuarto párrafo, donde indica textualmente, “… los docentes que votaron el día martes 29 de
agosto y no serán elegibles las personas que están cumpliendo la función de Autoridad universitaria.”. Donde
indirectamente están anulando las elecciones del día 29 y convocando nuevamente a otras elecciones para el
desempate a todos Docentes. Estas elecciones convocadas de manera irregular no se llevaron a cabo debido a la
marcha institucional de la UMSA del día 1 de septiembre.

Ayer 5 de septiembre nuevamente sacan una segunda convocatoria con el mismo tenor de la primera
convocatoria, sin conocer hasta la fecha el informe del Comité Electoral sobre la primera elección realizada,
atentando de esta manera a los DERECHOS ADQUIRIDOS DE LOS GANADORES DE LAS ELECCIONES.

Ante este escenario de irregularidad total del Comité Electoral, recurrimos ante nuestro presidente de la
asociación de docentes de Agronomía, MVZ Celso Ayala, haciéndole conocer el presente caso y nos respondió que
el Comité electoral es independiente en su toma de decisiones y para él la medida que están tomando es adecuada
porque en este caso no puede haber empate.

Inmediatamente a ello, solicitamos una reunión con el comité Electoral, y nos reunimos con el Ing. Jose Antonio
Cortes, el cual nos indicó que estaba presionado y se sentía incómodo desarrollando dicha actividad ante las
presiones y este caso lo tendría que consensuar con el Ejecutivo del ADAG y nos dijo que no nos preocupemos y
que efectivamente posee esos defectos. Le hicimos entrega de nuestra nota de reclamo ante las irregularidades
observadas (Anexo 2) y que hasta la fecha no tenemos respuesta alguna.

Sorprendidos el día de ayer martes 5, llegó vía fax una Nueva convocatoria fuera de toda norma para Delegados
Docentes HCF y HCC, bajo el mismo tenor que la primera Convocatoria (Anexo 4), Para llevar adelante las
Elecciones para el día lunes 11 del presente.

ANTE TANTA IRREGULARIDAD, SOLICITAMOS A LA FEDSIDUMSA:

Intervenir inmediatamente en este PROCESO ELECTORAL IRREGULAR donde se está desconociendo los resultados
del ACTO ELECTORAL DESARROLLADO EL DIA 29 DE AGOSTO, y habilitando a todos los docentes como candidatos
para dilucidar un supuesto “EMPATE TÉCNICO”.

Esta suigeneris medida tomada por el comité electoral, es antidemocrática y es la primera vez que en la vida
universitaria Y DEMOCRATICA DE NUESTRO PAIS, se desempata de esta forma (EXISTIENDO GANADORES Y
“EMPATE TECNICO” EN EL PRIMER LUGAR Y PARA DILUCIDAR, ANULAR LOS RESULTADOS DE LA ELECCIONES Y
NUEVAMENTE LLAMAR A OTRAS ELECCIONES HABILTANDO COMO CANDIDATOS A TODOS “.

Para la solución de este problema, solicitamos se considere la solución al problema optando por una de las
siguientes opciones:

1. Aceptar las cartas enviadas (Anexo 2) por los docentes ganadores con el primer puesto compartido
solucionando el desempate
2. Realizar nuevas elecciones para el desempate entre los ganadores de las elecciones, dilucidando
solamente el primer y segundo lugar además de cubrir la acefalia del Delegado suplente al HCC faltante.

Finalmente, si es necesario; solicitamos una ASAMBLEA extraordinaria con el Comité Electoral y los Docentes de
Base de la Carrera (CIPyCA) que participaron de las elecciones y como veedor al FEDSIDUMSA para consensuar el
“desempate que se va a implementar” y por respeto nos den un INFORME DE LA PRIMERA Y SEGUNDA
CONVOCATORIA”.
Consideramos autoritario y dictatorial esta medida si solo se toma desde la clandestinidad (no es posible
comunicarnos con los miembros del comité electoral al teléfono de referencia que colocan 71881674)

Sin otro particular, nos es grato poder saludarlo.

Atentamente:

Ramiro Mendoza Nogales Víctor Castañón Rivera


Docente titular C Docente Titular B

Wifredo Peñafiel Ing. Rolando Céspedes


Docente titular B Docente titular B

Cc.
Comité electoral,
ADAG,
Unidad de Transparencia
Defensoría Universitaria
Rectorado.
Sec. Gral.
La Paz, 6 de septiembre de 2017

Señor:
Ing. José Antonio Cortez
PRESIDENTE COMITÉ ELECTORAL ADAG – FAC. AGRO.- UMSA
Presente.-

REF: SOLICITUD DE SUSPENSIÓN DE ELECCIONES IRREGULARES PARA DELEGADOS DE BASE AL HCC Y HCF DE LA
CIPYCA

Señor presidente.

Como le comunicamos y reclamamos con anterioridad en nuestras notas enviadas el día 31 de agosto de la
presente gestión, que los resultados del Acto electoral que se desarrolló el día martes 29 con toda regularidad y
normalidad en la carrera de Ingeniería en Producción y Comercialización Agropecuaria (CIPYCA) DEBEN
RESPETARSE Y NO ANULARSE mediante otra segunda convocatoria a elecciones, bajo el pretexto de un supuesto
“EMPATE TÉCNICO”.

Le recordamos que este acto culmino con un empate en el primer lugar tanto para los delegados al HCF y al HCC,
estando claro los nombres de los ganadores, lo único que falto fue dilucidar el primer y segundo puesto. Frente a
esta situación el candidato elegido al HCF Ing. Mendoza comunico de manera personal (Anexo 2) con una nota al
Comité Electoral su decisión de ceder su primer puesto compartido en favor del Ing. Wilfredo Peñafiel y optando
el Ing. Mendoza por el segundo lugar, de la misma forma el Ing. Castañón cedió su primer puesto en favor del Ing.
Mendoza para ocupar el segundo lugar, situación que fue ratificada mediante notas escritas enviadas al comité
electoral dentro el plazo de 48 horas para realizar impugnaciones u observaciones al acto electoral. Con esta
actitud consensuada de las personas elegidas, hemos considerado solucionado el problema del empate.

El día 31 de agosto, nos sorprendemos con UNA NUEVA CONVOCATORIA a elecciones PARA EL DIA 1 de
Septiembre, siendo irregular y al margen de toda normativa universitaria que viola todos nuestros derechos,
especialmente en su cuarto párrafo, donde indica textualmente, “… los docentes que votaron el día martes 29 de
agosto y no serán elegibles las personas que están cumpliendo la función de Autoridad universitaria.”. Donde
indirectamente están anulando las elecciones del día 29 y convocando nuevamente a otras elecciones para el
desempate a todos Docentes. Estas elecciones convocadas de manera irregular no se llevaron a cabo debido a la
marcha institucional de la UMSA del día 1 de septiembre.

Ayer 5 de septiembre nuevamente sacan una segunda convocatoria con el mismo tenor de la primera
convocatoria, sin que conozcamos hasta la fecha el informe del Comité Electoral sobre la primera elección
realizada, atentando de esta manera a los DERECHOS ADQUIRIDOS DE LOS GANADORES DE LAS ELECCIONES.
Ante este escenario de irregularidad total del Comité Electoral que usted preside, solicitamos DEJAR SIN EFECTO
DICHA CONVOCATORIA DEBIDO A QUE ESTA FUERA DE TODA NORMATIVA UNVERASITARIA Y NACIONAL.

Por otra parte solicitamos a su persona hacer público en la CIPYCA el informe de los resultados de la primera
convocatoria y realizar las consultas a las instancias superiores de la UMSA sobre el caso para no seguir cometiendo
irregularidades en este proceso electoral.

Finalmente y a la brevedad posible o mejor dicho de inmediatamente solicitamos una reunión del comité Electoral,
los docentes de base de la CIPYCA que votaron bajo la intervención de la FEDSIDUMSA, para solucionar esta
irregularidad y para no seguir perjudicando el normal desarrollo institucional de la CIPYCA.

Sin otro particular, nos es grato poder saludarlo.

Atentamente:

Ramiro Mendoza Nogales Víctor Castañón Rivera


Docente titular C Docente Titular B

Wifredo Peñafiel Ing. Rolando Céspedes


Docente titular B Docente titular B

Cc.
Comité electoral,
ADAG,
Unidad de Transparencia
Defensoría Universitaria
Rectorado.
Sec. Gral.