Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Derecho Administrativo Final
Derecho Administrativo Final
Pág.
LISTADO DE PARTICPANTES...……………………………………. ii
Índice General………………………………………………………….. 4
Introducción……………………………………………………………. 6
Fundamento Constitucional del derecho Administrativo……………… 8
Principio de la Separación Territorial del Poder Público..……….......... 10
Principio de la Separación Orgánica del Poder Público….. ……….. 10
Principio de Colaboración Funcional de los Poderes………………. 11
Principio de Legalidad……………………………………..................... 12
Principio de Atribución de Potestades Administrativas……………….. 12
Principio de Respeto a las Situaciones Jurídicas Subjetivas…………… 13
Derecho a la Tutela Jurisdiccional Efectiva ………………………....... 13
Principio de Control Jurisdiccional de la Administración Pública ……. 14
Principio de Reserva Legal…………………………………………….. 15
Principio de la Normatividad Previa ….…………………….…............. 15
Principio de la Jerarquía Normativa…………………………………… 15
Principio de la Inderogabilidad Singular de los Actos Generales……... 16
Principio del Fin del Interés Público ……………………....................... 16
Principio de la Responsabilidad Administrativa……………………….. 16
4
FUENTES DEL DERECHO ADMINISTRATIVO……........................ 18
Clasificación de las Fuentes del Derecho Administrativo……………... 19
Fuentes Primarias ……………………………………………………… 19
Fuentes Complementarias …………………………………………… 20
PIRAMIDE DE KELSEN DEL DERECHO ADMINISTRATIVO…... 22
Fuente de Rango Constitucional…………………………………… 22
Fuentes de Rango Legal ……………………………..……….……. 22
Fuentes de Rango Sub Legal o Administrativo ……………………….. 22
OTRAS FUENTES…………………………………………………….. 23
Jurisprudencia ………………….……………………………………… 24
Tratados como fuente del derecho administrativo……………………... 24
Clasificación de los tratados ……..……………………………………. 25
Naturaleza jurídica …………………….………………………………. 25
Los Tratados Internacionales…………………………………………... 27
Origen, validez y prelacion del Derecho Administrativo…...…………. 28
Actos de gobierno……….………………………………..……. 34
Leyes Habilitantes……………………………………………………… 35
Evolución de las Leyes Habilitantes en Venezuela 1961-2010………... 39
La Constitución como Fuente Directa del Derecho Venezolano……… 54
DECRETO LEY……………………………………………………….. 58
BIOGRAFÍA DE HANS KELSEN …………………………………… 61
Conclusiones…………………………………………………………… 63
Referencias……………………………………………………………... 65
Anexos…………………………………………………………………. 68
5
INTRODUCCIÓN
En este mismo orden de ideas, la raíz del problema se encuentra en que los
jueces ordinarios eran aquellos del Antiguo Régimen, nobles que quedarían dotados
de poder de anular las decisiones del Nuevo Régimen; por esa razón se resolvió el
problema con la creación del Consejo de Estado, que será el órgano encargado de
juzgar a los entes administrativos, al mismo tiempo que serian dependientes del Jefe
de Gobierno.
Desde aquí se puede ver con más claridad el ámbito del Derecho
Administrativo Venezolano, ya que esta llamado a regular las actuaciones de manera
interna del mismo Estado esencial de Derecho, así mismo, la jerarquía de las fuentes
6
hace que en la llamada pirámide normativa, la cúspide de nuestro Derecho se
encuentre ocupada por la Constitución, como norma de normas. Bajo ella, rigen las
normas que cuentan con carácter de ley formal, mientras que en la base de dicha
pirámide hallamos los reglamentos.
7
FUNDAMENTO CONSTITUCIONAL DEL DERECHO
ADMINISTRATIVO
8
distribución de las funciones estatales entre las ramas o complejos orgánicos del
Estado, constituyendo una garantía formal, que cada uno de los órganos sea titular de
modo preferente de una parte de las funciones jurídicas estatales, y así garantizar el
equilibrio entre las diversas ramas en que está dividido.
La Separación de Poderes, garantiza así que: el órgano que hace las leyes, no
sea el encargado de aplicarlas, ni ejecutarlas, el órgano que las ejecuta ni puede
hacerlas ni juzgar su aplicación y el que las juzgue no las haga ni las ejecute, por lo
cual es esencial que el Poder Público o estadal, sea ejercido por Órganos
diferenciados. El Principio de Separación de Poderes, es un principio político,
transformado en un principio de Constitución Material, según el cual las potestades
públicas prescritas en las normas (constitucionales) deben ser repartidas entre
conjuntos orgánicos de órganos estadales, de modo que ninguno de ellos concentre tal
cantidad de potestades con los que pueda imponerse a los otros conjuntos.
9
Principio de la Separación Territorial del Poder Público
10
De la distribución de funciones éntrelos cinco complejos orgánicos del Poder
Público Nacional, surge la noción de competencia funcional. La función no vendría a
ser otra cosa que una determinación de la tarea que cada uno ha de cumplir; ello crea
la obligación para cada órgano del Estado de obrar únicamente dentro de los límites
de sus funciones distinguiéndose entre si, entre otros aspectos, por el grado que
ocupan en graduación o escalonamiento del orden jurídico, según la concepción de la
creación del derecho por grados hecha por Kelsen.
11
Principio de Legalidad
La más importante de las columnas sobre la que se asienta el total edificio del
Derecho Administrativo y desde el cual se erige desde su nacimiento el Estado de
Derecho. La Administración Pública quedará sometida al derecho ejecutando la Ley,
de ahí la denominación al Poder Ejecutivo. Así, el concepto que se denomina
legalidad alude a la sumisión de la Administración Pública a la Ley”, razón por la
cual la función administrativa siempre es de rango sublegal y es también, desde el
punto de vista práctico, el rasgo más manifiesto de la noción de Estado de Derecho,
no obstante, el hecho de que los términos y contenido en que éste limita a aquél, es
objeto de polémicas doctrinales y ha experimentado cambios históricos de
significación.
12
Administrativa”. Es la concesión o atribución de potestades administrativas, que
supone la constitución del título que habilita su actuación y define los límites del
ejercicio del Poder Público.
13
puede y debe ser protegida en el ejercicio de sus pretensiones ante la justicia. Lo que
no quiere decir que tenga que ser aceptadas, sino resueltas razonadamente, con
arreglo a Derecho y en un plazo de tiempo razonable, a lo largo de un proceso en que
los titulares de los derechos e intereses afectados por esas pretensiones puedan, a su
vez, alegar y probar lo pertinente a la defensa de sus respectivas posiciones.
14
Derecho; es por ello que se afirma que el estado de Derecho origina la denominada
“Justicia Administrativa”.
Significa que cada norma tiene una posición preconfigurada de fuerza relativa,
de modo que no puede contrariarse a la superior, ni ser contrariada por la inferior,
quedando representado geométricamente en lo que se conoce con el nombre de
Pirámide de la Legalidad”.
15
Principio de la Inderogabilidad Singular de los Actos Generales
16
JURISDICCIÓN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA
Actos de Autoridad: Ejecutados por el Estado por la vía del imperio, esto es,
mandando, prohibiendo, permitiendo o sancionando. (La Autoridad sólo está
sujeta a la ley, salvo que con aquellos actos pueda lesionar Derechos Políticos o
Civiles de los particulares por lo que el acto sería ilegal o abusivo y estaría sujeto
a reclamación).
17
a. Exclusión de las actividades de otros entes jurídicos Extraños al estado
venezolano.
b. Exclusión del control sobre los actos legislativos de rango legal, las
sentencias y los actos de gobierno.
4. Los diversos tipos de acciones y recursos contencioso- administrativo.
En este sentido, y aún cuando pueda parecer una obviedad, las fuentes
del derecho administrativo no son más que los modos de producción u originación
de normas jurídico-administrativas.
18
Clasificación de las Fuentes del Derecho Administrativo
A la hora de distinguir las diversas fuentes del Derecho, podemos hacer una
distinción entre: fuentes primarias, fuentes secundarias y fuentes aclaratorias.
Fuentes Primarias
Son las que contienen y nos dan un Derecho directamente aplicable. Dado el
de estatalidad de las normas, como fuentes primarias se encuentran las Leyes que
aprueba el poder legislativo, o los Reglamentos que dicte la Administración (Poder
Ejecutivo). Las fuentes primarias son fuentes escritas y sus caracteres son:
a) Generalidad.
Van dirigidas a una pluralidad de sujetos.
b) Publicidad.
No cabe normas secretas, han de ser publicadas en los diarios oficiales para
luego poder entrar en vigor.
c) Jerarquización.
Nos recuerda la existencia de normas inferiores y de otras superiores. Esto
tiene especial relevancia es cuanto a la posible modificación de una normas por otras.
Las normas de mayor rango pueden modificar, derogar o sustituir a las que le sucedan
en la escala jerárquica (una Ley puede modificar o alterar un Reglamento; un
Decreto puede alterar o modificar una Orden Ministerial). Mientras que a la inversa,
las fuentes de rango superior no pueden ser alteradas por otra de rango inferior.
19
Las normas se hacen para que duren en el tiempo hasta que otra norma
posterior de igual o superior rango la derogue, modifique o sustituya. Hay casos, no
obstante, en que es la propia norma la que determina cuándo desaparecerá si se dan
una determinadas circunstancias concretas (por ejemplo, cuando se prevé que el
delegado del Gobierno en el Consejo de Administración de Telefónica dejará de
formar parte de ese órgano a partir de cierta fecha).
d) Vocación de futuro.
Las normas regulan circunstancias presentes y futuras, hacia adelante
(sonirretroactivas). Excepcionalmente pueden regular situaciones pasadas
(retroactividad), pero con los límites del art. 9 de la Constitución, esto es, sólo si así
se expresa en dichas normas o pueden ser favorables para los derechos individuales.
Conviene añadir, por último, que los Tratados Internacionales, pueden
ser considerados también como fuentes primarias, ya que tienen vigencia cuando,
previa aprobación por el Parlamento, son ratificados y publicados en España,
pasando entonces a formar parte del Ordenamiento interno.
Fuentes Complementarias
A) La Costumbre
La costumbre son las prácticas, los usos de la sociedad, que pueden tener un
carácter de haberse dado durante mucho tiempo, dando la impresión de que
son verdadero Derecho, de aplicación obligatoria. Ahora bien, en el Derecho
Administrativo rige el principio de legalidad, por lo que la costumbre sólo sirve o
se aplica si una Ley la reconoce.
20
B) Los Principios Generales del Derecho
Respecto a esta segunda clase de fuentes secundarias, hay quien dice que se
trata de unos principios que responden a un Derecho natural e intemporal que ha
existido siempre, y formulan como esos principios generales algunos muy
importantes: la presunción de inocencia, igualdad ante la ley, derecho a ser oído antes
de ser vencido, de equidad, de confianza legítima, etc. Ahora bien, en nuestro
ordenamiento jurídico se encuentran la mayor parte de ellos positivizados -recogidos
en las Leyes e incluso en la Constitución- por lo que forman parte de nuestro
ordenamiento jurídico y salen de él (como principios) para completarlo, darle sentido
y unidad.
A) La Jurisprudencia
Por jurisprudencia cabe entender las decisiones de jueces y magistrados
cuando aplican el Derecho al dirimir los conflictos. Es decir, cuando se solventan los
conflictos, los jueces van sentando criterios, reglas, sobre lo que creen que el
legislador quiso establecer con una norma. Ahora bien, en nuestro Ordenamiento
Jurídico y a diferencia del anglosajón, por ejemplo, el juez no innova el Derecho, sólo
aplica la Ley. No obstante, saber qué dijo un Tribunal en casos parecidos orienta
sobre el posible fallo del mismo. Cuestión distinta son las Sentencias del Tribunal
Constitucional, bien cuando interpretan la Constitución o cuando declaran la
inconstitucionalidad de una Ley, por cuanto tienen un valor mucho más fuerte ya que
pueden eliminarlas del ordenamiento Jurídico, como veremos.
21
B) La Doctrina
Por doctrina cabe entender las aportaciones de los estudiosos del Derecho, es
decir, las cuestiones que resuelven y analizan los especialistas en las distintas ramas
jurídicas, pueden dar pautas importantes a la jurisprudencia y a la Administración,
para el contenido de las normas o para justificar un fallo o resolución.
22
El Reglamento se entiende como toda declaración escrita y unilateral, creador
de reglas de Derecho de aplicación general dictada por el Ejecutivo con rango inferior
a la Ley. Son las normas jurídicas proferidas por la Administración Pública, en virtud
de la competencia que con carácter general le está atribuida por la Constitución al
Poder Ejecutivo.
23
la función administrativa ha tenido respuestas en los principios generales del derecho
que han sido recogidos o descubiertos por la labor jurisprudencial del juez.
Jurisprudencia
El artículo 253 Constitucional y siguientes, regulan la figura del Poder Judicial, y de
forma categórica preceptúa que corresponde al Poder Judicial conocer las causas y
asuntos de su competencia mediante los procedimientos que determinen las leyes y
ejecuta o hace ejecutar sus sentencias.
Precedente Administrativo
24
Presidente de la República, previa la aprobación, impartida por la Asamblea
Nacional en forma de Ley.
b) Que el tratado tenga un contenido jurídico material, que formulen reglas de
derecho de aplicación general, ya que sólo así pueden ser admitidos como
fuentes de derecho administrativo.
c) Que contenga preceptos para cuya aplicación sean competentes los órganos
administrativos. Entran en la categoría de las fuentes de Derecho
Administrativo, cuando su aplicación corresponde a los órganos de la
Administración, en consecuencia son fuentes de derecho administrativo, los
tratados de comercio. Navegación marítima y aérea, educación, títulos
académicos, postales, sanitarios, ferroviarios, etc.
Naturaleza jurídica.
25
Es de carácter relativo para todos los tratados internacionales suscritos y
ratificados por Venezuela son de rango constitucional.
Fundamento constitucional.
Los límites entre dos Estados se fijan por medio de Tratados con los países
vecinos. Es indiferente que se les llamen Acuerdos, Protocolos, Convenios,
Convenciones, Tratados Pactos, cualquiera de estos nombres tienen la misma
validez internacional, siempre que se cumplan ciertos requisitos para que se
26
consideren perfectos, vale decir, completamente legales. Estos requisitos son:
Que los países contratantes concurran libremente y que los personeros que los
acuerdan y los firman, sean legítimos y sus poderes estén en regla.
Después de negociaciones, si llegaran a un acuerdo, los personeros firman el
tratado.
Cada parte someterá el tratado firmado a la consideración de su
respectivo Congreso, el cual, podrá aprobarlos, desaprobarlo o pedir nuevas
negociaciones.
Aprobado el tratado por el Congreso, el Jefe del Estado lo ratifica. Se extiende
un documento llamado instrumento de ratificación, que firma con su Mi-
nisterio de Relaciones Exteriores.
Finalmente viene el canje de ratificaciones. Los instrumentos de ratificación
de los países contratantes son canjeados, en un lugar previamente convenido,
por personeros debidamente autorizados. Desde este momento el Tratado
queda solemnemente perfeccionado, y obliga a los Estados firmantes.
"La falta de ratificación por uno de los Estados firmantes exime al otro
de toda obligación derivada del convenio, aún cuando este otro lo haya ratificado"
27
154: “Los tratados celebrados por la República deben ser aprobados por la Asamblea.
Nacional antes de su ratificación por el Presidente de la Republica., a excepción de
aquellos mediante los cuales se trate de ejecutar o perfeccionar obligaciones
preexistentes de la República, aplicar principios expresamente reconocidos por ella,
ejecutar
155: “En los convenios, tratados y acuerdos internacionales que la República celebre,
se insertará una cláusula por la cual las partes se obliguen a resolver por las vías
pacificas reconocidas en el Derocho Internacional o previamente convenidas por ella
Origen:
Al respecto señala la doctrina patria, que cuando se indaga sobre la historia del
Derecho administrativo en Venezuela, se habrá de concluir que la misma no parece
haber estado en la preocupación de investigadores y doctrinarios, pues no existe un
estudio que se conozca sobre su construcción como disciplina científica. En este
orden de ideas, cuando se plantean las razones por las cuales existió tanto abandono
28
para con el Derecho administrativo, el ilustre administrativista HERNÁNDEZ RON
responde que, no obstante la importancia que su estudio reviste para el avance
democrático de la República, la explicación se halla, entre otros factores, en el propio
medio venezolano, y menciona los siguientes: en primer lugar, la función pública no
constituía una carrera que exigiera preparación técnica; en segundo lugar, el régimen
interior de la Administración Pública estaba caracterizado por la arbitrariedad; y por
último, esta rama del Derecho no podía surgir ni desarrollarse, sino cuando el Estado
fuese entendido como un verdadero Estado de Derecho, pues como también lo señala
FORSTHOFF, sólo la aparición del Estado de Derecho permite el desarrollo de una
verdadera ciencia del Derecho administrativo.
Así las cosas, sin la pretensión de colmar el vacío existente con respecto a este
tema -tarea que debería ser acometida por los historiadores del Derecho, podríamos
señalar que la lenta evolución del Derecho administrativo como ciencia en
Venezuela, discurre a la zaga del itinerario constitucional, iniciado en el siglo XIX
con la Constitución de 1811, sin que con anterioridad a este acontecimiento existan, a
ciencia cierta, algunas referencias jurídicas que pueden considerarse propias de un
incipiente Derecho administrativo en el sentido moderno. En efecto, la existencia del
Derecho administrativo venezolano no es un fenómeno cuyo origen quepa residenciar
en un momento concreto y preciso. Como todo fenómeno humano, irá
estableciéndose de modo progresivo, poco a poco, a través de un largo proceso.
Porque el origen y desarrollo de una rama del Derecho como lo es administrativo,
siempre se debe a un proceso lento, que no responde una trayectoria lineal. Largo
proceso necesario, además, para que los distintos institutos jurídicos vayan
29
decantándose. Y en el caso nuestro, el Derecho administrativo está esencialmente
vinculado a la formación del Estado en Venezuela. Veamos. Señala AMBROSIO
OROPEZA, que no es temerario afirmar que el Estado constitucional nace en
Venezuela con la Carta de 1811. Efectivamente, señalamos que es a partir de la
Constitución de 1811, cuando se establecen los grandes principios cardinales del
Derecho público venezolano, a saber: en primer lugar, el principio de la separación
poderes, al consagrar expresamente la división del Poder Supremo en tres –
Legislativo, Ejecutivo y Judicial-; en segundo lugar, el principio de la supremacía de
la Ley, como “la expresión libre de la voluntad general” y con él la sujeción del
Poder Ejecutivo al control de los tribunales (ordinarios), es decir civiles; y por último,
el principio de la soberanía nacional, que residiendo en los habitantes del país, se
ejerce por los representantes.
Así las cosas, por cuanto el Derecho administrativo aparece configurado como
una secuela del Estado constitucional de Derecho se debe concluir, como muy bien
señala el Maestro MOLES, que sólo en éste modelo es posible su existencia, en la
medida que se cumpla el triple axioma que la posibilita. Ahora, la elección de la
Constitución de 1811 y su conexión con el tema si no de la génesis, al menos del
punto inicial de la construcción científica del Derecho administrativo venezolano, no
responde a una decisión arbitraria, sino a una trayectoria de diversas etapas, así: 1°.
Punto de partida; 2°. Origen; y 3° Consolidación. Debe advertirse que, obviamente,
estas tres etapas no son lineales y no constituyen otros tantos períodos cronológicos
susceptibles de ser perfectamente delimitados. Por tanto, la división que presentamos,
aparentemente diferenciadas, se realiza a efectos puramente didácticos y expositivos.
Prelación
Relaciones con el derecho privado
30
derecho privado y también en el derecho administrativo; no se trata de que el segundo
los haya tomado del primero, sino de que éste fue uno de los primeros en utilizarlos.
Así, la responsabilidad, el principio de buena fe y la doctrina de los actos propios, el
abuso del derecho, la interdicción de la mala praxis, el principio de la seguridad
jurídica y de la confianza debida, la lesión, etc.
31
haberle dado un sesgo distinto a la cuestión precisamente en ese caso concreto, no
efectuando una aplicación lisa y llana del Código Civil.
De todas las ramas del derecho público, ninguna está más estrechamente ligada
al derecho administrativo que el derecho constitucional; cada cap. de derecho
administrativo, se ha dicho, está encabezado por una introducción de derecho
constitucional. “Ningún derecho está más subordinado y conformado a las directivas
políticas del Estado que el derecho administrativo” y por ello, “el derecho
administrativo tiene el carácter o la fisonomía del derecho constitucional de cada
Estado.” Pero es más, en la actualidad se ha desarrollado un importante derecho
supranacional y supraconstitucional de los derechos humanos frente al Estado, que
constituye la sólida base en que debe construirse el derecho administrativo. Hay
también normas internacionales encaminadas a prevenir y castigar la corrupción que
igualmente constituyen lineamientos básicos de esta disciplina.
Al igual que en el caso del derecho civil, hay que distinguir tres tipos de
relaciones entre ambas disciplinas:
32
constitucional (los derechos humanos básicos, tanto los de la Constitución como los
de los tratados internacionales; la tutela del medio ambiente). Son parte de los
principios mínimos del orden jurídico universal.
Otras relaciones
33
Relaciones con el derecho internacional
Validez
ACTOS DE GOBIERNO
34
que el presidente de la República, es el jefe de Estado y del Ejecutivo Nacional en
cuya condición dirige la acción de gobierno, el artículo 225 ejusdem se encarga de
definir quienes integran el Poder Ejecutivo, a saber: El Presidente de la República, el
Vicepresidente Ejecutivo, los Ministros y demás funcionarios que determinen la
Constitución y las Leyes, de tal modo, que la interpretación concordada de ambos
preceptos constitucionales, evidencia al tener el Presidente de la República los
órganos en su condición de Jefe del Ejecutivo Nacional, atribuida la competencia para
dirigir el gobierno. Resulta necesario precisar, que sólo una categoría de actos de los
órganos superiores, del Poder Ejecutivo (Gobierno) van a ser identificados en el
ámbito del Derecho Administrativo como Actos de Gobierno..
LEYES HABILITANTES
Son leyes habilitantes las sancionadas por la Asamblea Nacional por las tres
quintas (3/5) partes de sus integrantes, a fin de establecer las directrices, propósitos y
el marco de las materias que se delegan al Presidente o Presidenta de la República,
con rango y valor de ley. Las leyes habilitantes deben fijar el plazo de su ejercicio.
(Osorio, 2000)
35
que además son recogidos en los respectivos ordenamientos jurídicos. Surgen de esas
experiencias dos técnicas legislativas con un origen único, pero con significados
distintos: La legislación de urgencia y la legislación delegada, que van encontrar un
verdadero desarrollo normativo en las Constituciones dictadas después de la
finalización de la Segunda Guerra Mundial.
Ahora bien, autores como Loewenstein (citado por Olaso y Casal, 2004) entre
otros señalan la crisis del principio de la división de poderes, señalando que ha sido
reemplazado por el teorema del control. De esta forma, las tres funciones clásicas
(legislación, ejecución y jurisdicción) han sido sustituidas por las de: determinación
de la decisión, ejecución de la misma y control político de ella. También Oyhanarte
afirma que se hace visible la presencia de otras dos (2) funciones que sin perjuicio de
36
las tradicionales existen por encima del esquema de Montesquieu y le confieren
proyecciones distintas de las comúnmente explicadas, y son la función gubernamental
y la de control.
Son leyes habilitantes las sancionadas por la Asamblea Nacional por las tres quintas
partes de sus integrantes, a fin de establecer las directrices, propósitos y marco de las
materias que se delegan al Presidente o Presidenta de la República con rango y valor de
ley. Las leyes habilitantes deben fijar plazo para su ejercicio.
37
Es decir, que las mismas tienen rango constitucional, como se estableció en
parágrafos anteriores.
El alcance de las leyes habilitantes no es otro que fijar las materias sobre las
cuales el Presidente de la República Bolivariana de Venezuela puede dictar decretos-
leyes en las áreas donde el ejecutivo nacional requiera legislar, de acuerdo a la
situación de emergencia requerida. Las leyes habilitantes deben pasar por todo el
proceso de formación de leyes, el cual, consta de una serie de pasos, que se
mencionan a continuación.
Una vez cumplido el proyecto con los requisitos señalados en el artículo 145
del Reglamento Interior y de Debates de la Asamblea Nacional (RIDAN, 2010) será
distribuido por la Secretaría a los asambleístas dentro de los cinco (5) días siguientes
a su presentación y pasando para la primera discusión en la Plenaria de la Asamblea
Nacional donde debe considerarse la exposición de motivos, y se estudiarán los
objetivos, alcance y viabilidad del proyecto de ley. Durante esta primera discusión se
discute en forma general el articulado presentado en el proyecto de ley a fin de
determinar si los mismos tienen pertinencia o no (artículos 208 Constitución de la
República Bolivariana de Venezuela y 146 RIDAN). Si dicho proyecto es aprobado
en primera discusión, es remitido a la Comisión Especial que trata esta materia para
su análisis,la cual deberá presentar un informe contentivo de cualquier
recomendación u objeción que tenga a bien formular.
38
Asamblea decida un lapso menor. La segunda discusión del proyecto de ley se
realizará artículo por artículo y versará sobre el informe que tuvo a bien presentar la
comisión (artículo 149 RIDAN). Durante la segunda discusión el proyecto también
puede ser aprobado, rechazado o diferido.
39
extraordinarias en materia económica y financiera. 3 de septiembre de 1998.
8. Ley que autoriza al Presidente de la República para dictar decretos con fuerza
de ley de las materias que se delegan. 13 de noviembre de 2000.
-Prorrogar hasta por un (1) año los contratos colectivos celebrados con los
trabajadores al servicio del Estado e institutos autónomos.
40
-Modificar el impuesto sobre la renta, mediante los parámetros que otorgue el
legislativo.
41
reactivar los sectores industriales y agropecuarios.
42
Presidente de la República para adoptar medidas económicas o financieras requeridas
por el interés público”.
Los desequilibrios que presentan las finanzas públicas, el deterioro del crédito externo de
la República y el efecto negativo de esta situación sobre el ingreso y las posibilidades de
empleo de la población exigen respuestas y acciones decididas y oportunas por parte de
los Poderes Públicos” argumentó Eduardo Mayobre, Ministro de Hacienda para el
momento, en correspondencia enviada al Presidente de la Cámara de Diputados, Dr.
Leonardo Ferrer, el día 12 de abril de 1984. (Citado por la Asamblea Nacional, 2011,
s/p.)
El paquete de veinte (20) leyes estaba conformado por las siguientes medidas
con rango de ley: Artículo 1º: Se autoriza al Presidente de la República, de
conformidad con el Ordinal 8º del Artículo 190 de la Constitución (1961), para que el
Consejo de Ministros y dentro de un lapso de un año contando a partir de la
publicación de esta Ley, dicte las siguientes medidas:
43
depósitos recibidos del público, correspondientes a aquellos bancos e institutos
de crédito intervenidos que determine el Ejecutivo Nacional; 15) la obligación
de las personas jurídicas privadas dedicadas a actividades industriales,
comerciales y financieras a pagar un bono compensatorio de transporte a sus
trabajadores cuyo salario sea inferior a los tres mil bolívares; 16) programa de
comedores en beneficio de los trabajadores; 17) programas para asegurar el
suministro de alimentos a las familias de más bajos recursos; 18) el incremento
obligatorio de nóminas de personal en los sectores privados; 19) la limitación a
un 20% de las utilidades anuales que obtengan las personas jurídicas privadas
dedicadas a las actividades industriales, comerciales y financieras al pago en
efectivo de dividendos y otras participaciones a sus accionistas o participantes, y
20) dictar las disposiciones necesarias a fin de que los préstamos hipotecarios
puedan amortizarse mediante el pago de cuotas financieras niveladas o no.
El paquete de leyes estaba conformado por las siguientes medidas con rango de
ley: Artículo 1º: De conformidad con lo establecido en el ordinal 8º del artículo 190
de la Constitución se autoriza al Presidente de la República para que en Consejo de
Ministros, a partir de la publicación de esta Ley y hasta el 31 de diciembre de 1993,
ejerza la potestad normativa extraordinaria mediante Decretos-Leyes en el específico
ámbito y financiero siguiente: 1) Establecimiento del Impuesto al valor agregado
(IVA) y un impuesto a los activos empresariales como medio de diversificar y
fortalecer el sistema tributario; 2) la reforma de la Ley de Timbre Fiscal; 3) la Ley de
Arancel de Judicial; 4) la Ley de Registro Público; 5) la reforma a la Ley de Impuesto
44
sobre la Renta para crear una estructura tributaria dirigida a las empresas petroleras
establecidas en el país mediante convenios de asociación; 6) la Ley General de
Bancos y otros institutos financieros, y 7) las reformas a las leyes del Sistema
Nacional de Ahorro y Préstamo, la Ley de Política Habitacional y la Ley del deudor
Hipotecario.
45
-Reformar el régimen impositivo de Timbre Fiscal.
46
nacional e internacional, para la explotación, exploración y refinamiento del oro
negro y del gas natural. La crisis mundial en los mercados del crudo influyó
negativamente en este proceso. Tras nueva solicitud del Ejecutivo, el 02 de
septiembre de 1998, el Congreso Nacional aprobó habilitar al Presidente de la
República para dictar medidas extraordinarias en materia económica y financiera.
-El Ejecutivo Nacional, por órgano de los ministerios respectivos, dará cuenta
especial y suficientemente detallada al Congreso de la República o a la Comisión
Delegada, dentro de los diez (10) días antes de su promulgación, sobre la adopción de
cada una de las medidas extraordinarias autorizadas en los puntos 1 y 2.
47
el 17 de febrero de 1.999.
Para principios del año 2000, primer año de la Asamblea Nacional, el país
cuenta con un nuevo orden constitucional y estructura estatal que permiten al
Presidente solicitar nuevamente una Ley Habilitante que, gracias al nuevo marco
constitucional, se diferencia de las anteriores por no restringirse a los ámbitos
económicos y financiero, según reza en el artículo 204, numeral 1 de la Constitución
de la República Bolivariana de Venezuela (1999), acorde con el artículo 236 numeral
8 y tercer aparate del artículo 203; hecho que puede apreciarse en el título de ésta:
“Ley que Autoriza al Presidente de la República Para Dictar Decretos con Fuerza de
Ley en las Materias que se Delegan”. Gracias a la promulgación de ésta ley el
ciudadano presidente emitió un total de cuarenta y nueve (49) decretos con fuerza de
Ley, dando fuerza y continuidad a las acciones emprendidas por el Gobierno.
48
En base a las normas constitucionales y en consideración de la pobreza
estructural en la que vive una parte importante del pueblo venezolano, situación
agravada por los efectos devastadores derivados del cambio climático. A pesar de que
la conciencia y la organización del pueblo, el despliegue organizado por el gobierno y
de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, urgió generar un marco legal específico
que acelerara y dinamizara las políticas y acciones tendentes a garantizar soluciones
adecuadas a la grave problemática social y económica del país.
49
urbanismos, servicios, edificaciones educativas y de salud, vialidad, puertos,
aeropuertos y para la optimización de los sistemas de transporte terrestre, ferroviario,
marítimo, fluvial y aéreo, regulando la prestación de los servicios públicos en general.
(b) Dictar y reformar normas regulatorias en el sector de las telecomunicaciones y la
tecnología de información, los mecanismos públicos de comunicaciones informáticas,
electrónicas y telemáticas.
-En el ámbito financiero y tributario: (a) Dictar o reformar normas para adecuar
50
el sistema financiero público y privado a los principios constitucionales y, en
consecuencia, modernizar el marco regulatorio de los sectores tributario, impositivo,
monetario, crediticio, del mercado de valores, de la banca y de los seguros. (b) Dictar
o reformar normas para la creación de fuentes y fondos especiales a fin de atender las
contingencias naturales y sociales y las posteriores políticas de reconstrucción y
transformación.
-En el ámbito financiero y tributario: (a) Dictar o reformar normas para adecuar
el sistema financiero público y privado a los principios constitucionales y, en
consecuencia, modernizar el marco regulatorio de los sectores tributario, impositivo,
monetario, crediticio, del mercado de valores, de la banca y de los seguros. (b) Dictar
o reformar normas para la creación de fuentes y fondos especiales a fin de atender las
contingencias naturales y sociales y las posteriores políticas de reconstrucción y
transformación.
51
instrumentos destinados a fortalecer las relaciones internacionales de la República, la
integración latinoamericana y caribeña, la solidaridad entre los pueblos en la lucha
por el bienestar de la humanidad, y los instrumentos legales que aprueben los tratados
y convenios de carácter internacional que así lo requieran; así como la autorización al
Ejecutivo Nacional para la celebración de los contratos de interés público y aquellos
contratos y acuerdos de carácter bilateral o multilateral destinados a la atención de los
sectores estratégicos para el desarrollo de la Nación y la atención a las consecuencias
de las calamidades y catástrofes mediante el financiamiento internacional, todo ello
en el marco de la soberanía y de los intereses del pueblo venezolano.
Cantidad de Leyes Habilitantes promulgadas entre los años 1961 y 1998 y la razón
que las motivó.
52
Adecuar el sistema económico y financiero nacional al sistema capitalista
mundial
Debilitar el Estado y reducir la inversión social
Aplicar medidas insustanciales, que no signifiquen cambios estructurales
Aplicar medidas impositivas sobre el pueblo
Redistribuir de manera desigual la riqueza nacional
Fortalecer los capitales transnacionales y, así, implantar el modelo neoliberal
Adecuar los intereses del Estado a los de las oligarquías, en detrimento de las
condiciones laborales de los trabajadores.
*Financiera *Institucionalidad,
53
*Economía socialista *Energía y Petróleo.
-Años 2010-2013. Con Rango, Fuerza y Valor de Ley. Con una duración de
dieciocho (18) meses En los siguientes campos de Acción:
-No puede haber ninguna norma por encima de la Constitución, aunque sí por
debajo.
54
vicio normativo, que consiste en que una norma de rango inferior a la Constitución,
se coloca por encima de ella, colidiendo con sus disposiciones o líneas maestras.
Ocurre cuando se subvierte el orden de la pirámide de Kelsen en su vértice.
Olaso y Casal (2004) indican que la acepción ley que se originó en la latina
ligare (enlazar, obligar), en un sentido amplio se refiere a todo dictamen que exprese
relaciones generalizadas entre fenómenos de distinta índole pudiendo ser aplicada a
distintas voces, como la ley matemática, ley causal, ley lógica, ley natural, entre
otros. Cuando la referencia es a la ley normativa, su significado está relacionado con
los comportamientos humanos que se califican como debidos, presuponiendo la
libertad de su cumplimiento, distinguiéndose entre las morales y las jurídicas, siendo
estas últimas generales y abstractas.
55
alude a las leyes habilitantes, a las cuales haremos referencia en el desarrollo de este
trabajo y a las leyes de base y de desarrollo, que son relevantes en la regulación de
materias en que ocurren las competencias del Poder Nacional y del Poder Estadal
(Artículo 165 Constitución de la República Bolivariana de Venezuela).
Las Leyes Materiales y Leyes Formales, se estudian más ampliamente en
Derecho Administrativo y que se concreta por lo tanto, de las normas constitucionales
y de las que proceden de otros poderes públicos que no sean el Legislativo.
Estudiosos como Sayagués Laso (2001) coinciden al afirmar que estas leyes
orgánicas deben situarse exactamente debajo de la Constitución Nacional, en la
construcción piramidal del Ordenamiento Jurídico Venezolano, rigen con preferencia
sobre las leyes Ordinarias y por tanto ocupan el orden sub-Constitucional de primer
grado en la pirámide. Ejemplo: La Ley Orgánica del Poder Judicial y la Ley Orgánica
del Tribunal Supremo de Justicia.
56
La Constitución venezolana (1999), consagra en su artículo 203 cinco (5) tipos
de leyes orgánicas: (a) leyes orgánicas por definición constitucional, es decir, las que
así sean previstas en la Carta Magna. Éstas son, entre otras, las que regulan la
"División Política Territorial", "Fuerzas Armadas", "Sistema de Seguridad Social",
"Ordenación del Territorio", "Régimen Municipal", "Sufragio y Participación
Política", "Administración Central", "Tribunal Supremo de Justicia" "Poder
Ciudadano" y el "Poder Electoral" (así se recoge en los artículos 16, 41, 86, 128, 171,
189, 236.21, 247, 273 y 292); (b) leyes que se dicten para organizar los poderes
públicos; (c) leyes que se dicten para desarrollar los derechos constitucionales; (d)
leyes que sirvan de marco normativo para posteriores leyes ordinarias o especiales; y
(e) leyes orgánicas por investidura parlamentaria, llamadas de este modo porque su
carácter lo adquieren por votación y aprobación de las dos terceras partes de la
Asamblea Nacional.
En relación con las leyes especiales, el artículo 14 del Código Civil (1982)
establece que "las disposiciones contenidas en los códigos y leyes nacionales
especiales se aplicarán con preferencia a las de este Código en las materias que
57
constituyan su especialidad", lo que supone la consagración del principio de la
primacía de la ley especial sobre la general.
DECRETO LEY
(Presidente de la República).
FUNDAMENTO CONSTITUCIONAL
58
Estos decretos ley permiten que el Gobierno tome decisiones urgentes, con
opositores, sin embargo, este tipo de resoluciones suelen implicar un abuso de poder
por parte del partido dominante, que evita los mecanismos de debate.
Poder Ejecutivo de crear normas con rango de ley sin la intervención o autorización
previa del Parlamento o Congreso. Se asemeja, de esta forma, a las normas con rango
legal que dictan las dictaduras o los gobiernos de facto, con la importante diferencia
de que, en el caso de los gobiernos democráticos, el decreto ley está amparado por la
Constitución.
La vigencia de los decretos ley está determinada por la misma norma, es decir,
tener una duración determinada sólo podrá ser derogada por otra ley.
subsista, los decretos leyes tienen pleno valor jurídico, pero se suscita el problema de
su valor una vez terminada la anormalidad constitucional. Por esto y para evitar otros
conflictos que puedan suscitarse por el proceso de transición, los decretos ley
dictados durante un régimen de facto permaneceran vigentes hasta ser derogados por
59
Son aquellas normas jurídicas que se crean durante un gobierno de facto o
Ahora bien ¿Qué fuerza tienen las leyes creadas en los regímenes de
sentido que el gobierno de facto crea nuevas normas, las cuales no son
Por lo general, sólo los gobiernos de facto que son producto de una revolución
dictadas por tales gobiernos cuya autoridad ha debido ser agotado por todos. La
invalidez total de las decisiones dictadas por los regímenes de facto crearía
60
que merecen el calificativo de gobierno de facto.
por un grupo de personas (llámense juntas militar, juntas revolucionarias, etc.) que
ostentan o poseen todo el poder del estado. En ellos se concentran todas las funciones
Kelsen defendió una visión positivista que él llamó «teoría pura del Derecho»:
un análisis formalista del Derecho como un fenómeno autónomo de consideraciones
ideológicas o morales, del cual excluyó cualquier idea de «derecho natural».
Analizando la estructura de los sistemas jurídicos llegó a la conclusión de que toda
norma emana de una legalidad anterior, remitiendo su origen último a una «norma
61
hipotética fundamental» que situó en el Derecho internacional; de ahí que defendiera
la primacía del Derecho internacional sobre los ordenamientos nacionales.
Su concepción del Derecho como técnica para resolver los conflictos sociales
le convierte en uno de los principales teóricos de la democracia del siglo xx. Entre sus
obras destacan: De la esencia y valor de la democracia (1920), Teoría general del
Estado (1925) y Teoría pura del Derecho (1935). Es tenido por el mayor teórico del
derecho del siglo XX. Fue el representante más refinado del moderno positivismo
jurídico, corriente ésta que surgió en el siglo XIX como reacción frente a la vasta
tradición secular y variopinta del llamado iusnaturalismo. Puso todo su empeño en
desprestigiar el Derecho natural como algo irracional y caduco frente a la
superioridad del Derecho positivo. Su obra más importante e influyente es "Teoría
pura del Derecho" (1934). En 1965, ya bordeando los 85 años Kelsen se dedica, en
Berkeley, a escribir la última de sus grandes obras: Teoría general de las normas
que, sin embargo, quedó incompleta.
62
CONCLUSIONES
Que el Derecho Administrativo es una rama del Derecho Público Interno (éste
es público porque no existe lucro, e interno porque es diferente del internacional) y
está compuesto por normas jurídicas que regulan la actividad administrativa del Poder
Ejecutivo y la actividad materialmente administrativa del Poder Ejecutivo, el Poder
Legislativo y de los entes públicos no estatales así como de arbitrar los cauces
jurídicos necesarios para la defensa de los derechos colectivos, asegurando la
realización de los intereses comunitarios.
Que El derecho administrativo se caracteriza por ser:
Contralor: por que a partir de la reforma de 1994 se han creado órganos que sólo
tienen funciones de control.
Común: Es un derecho que, al igual que el derecho civil, es común a todas las
actividades (municipales, tributarias, etc.) y sus principios son aplicables a todas esas
materias.
Autónomo: Es una rama autónoma del Derecho, tiene sus propios principios
generales, se autoabastece; es decir es un sistema jurídico autónomo paralelo al
derecho privado.
Local: Es un derecho de naturaleza local porque tiene que ver con la organización
política en nuestro país; es decir que habrá un derecho administrativo provincial y un
derecho
Que posee un orden de prelación de las leyes: Constitución de la República
Bolivariana de Venezuela, Tratados internacionales, Leyes, Decretos-leyes,
Reglamentos, Ordenanzas municipales, Resoluciones, Los tratados internacionales
distinguida en la pirámide de Kelsen descrita.
63
XX los derechos humanos. Los tratados internacionales contemplados hasta el
momento en nuestra Constitución de la República Bolivariana de Venezuela que son
de integración (art. 75, inc. 24) y de derechos humanos (art. 75, inc. 22).
En otro orden de ideas los decretos ley en los regímenes de facto tienen una
amplia relación, aun cuando estos en los regímenes de facto son instrumentos
jurídicos dictados en situaciones de revolución y cambio, por medio de las personas
que conforman dicho régimen, éstos al igual que los decretos ley que dicta el
Presidente de la República autorizado por una Ley Habilitante son de carácter
obligatorio y rango constitucional, que tendrán vigencia hasta ser derogados por otra
ley.
Finalmente, podemos observar que la naturaleza u origen de los decretos ley y
los decretos ley en régimen de facto son opuestos, ya que los decretos ley dictados
por el Poder Ejecutivo mediante una Ley Habilitante abarcan asuntos de gran
necesidad colectiva y/o emergencias, y los decretos ley en los regímenes de facto
abarcan asuntos de revolución e intereses políticos buscando un cambio inmediato en
las formas de gobierno.
64
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
FUENTES BIBLIOGRÁFICAS
65
FUENTES LEGALES
PUBLICACIONES PERIÓDICAS
FUENTES ELECTRÓNICAS
66
Arias I. y Bermúdez, M. (2005) Fuentes del Derecho. [Trabajo en Línea]. Trabajo
monográfico no publicado, Universidad Santa María.
Disponible:http://www.monografias.com/trabajos26/fuentesderecho/fuentes-
derecho.shtml#biblio.
67
ANEXOS
68
Ley que autoriza al Presidente de la República para dictar Decretos con Rango,
Valor y Fuerza de Ley en las materias que se delegan
Decreta
La siguiente,
Artículo 1
69
necesidades humanas vitales. Las normas promoverán la participación popular en la
ejecución de las medidas destinadas a asistir a los ciudadanos o ciudadanas en
situación de calamidad, garantizándoles el restablecimiento integral de las
condiciones básicas que contribuyan al buen vivir.
a. Dictar o reformar normas que regulen la actuación de los órganos y entes del
Estado y personas de derecho privado, en la realización de obras de infraestructura,
tales como urbanismos, servicios, edificaciones educativas y de salud, vialidad,
puertos, aeropuertos y para la optimización de los sistemas de transporte terrestre,
ferroviario, marítimo, fluvial y aéreo, regulando la prestación de los servicios
públicos en general.
Dictar o reformar normas que regulen la actuación de los órganos y entes del Estado
y personas de derecho privado, en la construcción de viviendas, estableciendo
dispositivos destinados a garantizar el derecho a una vivienda adecuada, segura,
cómoda, higiénica, con servicios básicos esenciales que incluyan un hábitat que
humanice las relaciones familiares, vecinales y comunales, y permitir el acceso de las
familias a los medios económicos, a través de aportes y financiamiento tanto publico
como privado, para la construcción, ampliación, remodelación y adquisición de
viviendas y sus enseres, elevando la condición de vida y el bienestar colectivo.
70
4. En el ámbito de la ordenación territorial, el desarrollo integral y del uso de la tierra
urbana y rural:
b. Dictar medidas que permitan establecer una adecuada ordenación del uso social de
las tierras urbanas y rurales susceptibles de ser desarrolladas con servicios básicos
esenciales y hábitat que humanice las relaciones comunitarias.
71
Dictar o reformar normas que establezcan la organización y funcionamiento de las
instituciones y los asuntos relacionados con la seguridad y defensa integral de la
Nación, que desarrollen las normas relativas a la Fuerza Armada Nacional
Bolivariana y al sistema de protección civil, así como lo atinente a la disciplina y
carrera militar; todo lo concerniente a la materia de armas y elementos conexos, su
regulación y supervisión; y las que garanticen y desarrollen la atención integral a las
fronteras.
Artículo 2
72
tal por la Constitución de la República, deberá remitirse, antes de su publicación en la
Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela, a la Sala Constitucional del
Tribunal Supremo de Justicia, a los fines de que esta se pronuncie sobre la
constitucionalidad de tal carácter, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 203
de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.
Artículo 3
Artículo 4
CILIA FLORES
Primer Vicepresidente
Segunda Vicepresidenta
73
IVÁN ZERPA GUERRERO
Secretario
Subsecretario
Dado en Caracas, a los diecisiete días del mes de diciembre de dos mil diez. Años
200° de la Independencia, 151° de la Federación y 11° de la Revolución Bolivariana.
Cúmplase,
(L.S.)
74