Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
en Subestaciones de C.A.
Introducción
(Esta introducción no es parte del Std 80-2000 IEEE, Guía sobre Seguridad de la conexión a
tierra en Subestaciones de C.A.)
Esta cuarta edición supone la segunda revisión importante de esta guía desde su primera
edición en 1961.
Esta guía se centra principalmente en las subestaciones de corriente alterna al aire libre, ya
sea convencional o de aislamiento gaseoso.
Subestaciones de Distribución, transmisión, y plantas de generación están incluidas. Con
cautela, los métodos descritos aquí son también aplicables a las porciones interiores de las
subestaciones, o para las subestaciones que sean plenamente en el interior1.
1.2 Propósito
a) Establecer, como base para el diseño, los límites de seguridad de las posibles
diferencias que puedan existir en una subestación en condiciones de falla entre los
puntos que puede ser contactado por el cuerpo humano.
b) Examinar las prácticas de puesta a tierra de la subestación con especial referencia a la
seguridad, y desarrollar criterios para un diseño seguro.
c) Proporcionar un procedimiento para el diseño de sistemas de puesta a tierra práctico,
basado en estos criterios.
d) Desarrollar métodos de análisis como una ayuda en la comprensión y solución de los
problemas típicos de gradiente.
Esta guía se basa principalmente en prácticas de puesta a tierra segura para las frecuencias
de energía en el rango de 50-60 Hz. Los problemas peculiares de las subestaciones de
corriente continua y los efectos de sobretensiones eléctricas por rayos están fuera del alcance
de esta guía.
1
Obviamente, los mismos problemas de gradiente de tierra que existen en el patio de la subestación no deben estar presentes dentro de un
edificio. Esto será cierto siempre que la superficie del piso o bien asegura un aislamiento eficaz de los potenciales de la tierra, o bien es
efectivamente equivalente a una placa conductora o cerca de la red o malla que está siempre en el potencial de tierra de la subestación,
incluyendo la estructura del edificio e instalaciones fijas. Por lo tanto, incluso en una subestación totalmente cubierta, puede ser necesario
tener en cuenta algunos de los posibles peligros de los gradientes del perímetro (en las entradas del edificio) y de potenciales transferidos
descritos en la cláusula 8. Por otra parte, en el caso de instalaciones interiores con aislamiento en gas, el efecto de las corrientes circulantes
en el recinto puede ser motivo de preocupación, como se discute en la Cláusula 10.
Un sistema de puesta a tierra diseñado como aquí describimos, sin embargo, presenta cierto
grado de protección contra sobretensiones de frentes de onda empinadas que se introduzcan
en la subestación y que pasen a través de sus electrodos de tierra.2 Otras referencias se
deben consultar para obtener más información sobre estos temas.
2
La mayor impedancia ofrecida frente a los aumentos repentinos de tensiones tanto aumentará la caída de tensión en los conductores de
tierra a la red, como disminuirá la efectividad de las partes más distantes de la red.
En contrapartida, en gran medida es el hecho de que el cuerpo humano al parecer, puede tolerar mucho mayores magnitudes de corrientes
en el caso de los aumentos repentinos por relámpagos que en el caso de corrientes a 50 Hz o 60 Hz.
Los siguientes estándares ofrecen información sobre aspectos específicos de puesta a tierra:
2. Referencias
Esta guía debe utilizarse en conjunción con las siguientes publicaciones. Cuando las
siguientes normas sean sustituidas por una revisión aprobada, la revisión se aplicará.
Estándar IEEE 81-1983, Guía de la IEEE para la medición de la resistividad del terreno,
Impedancia de tierra y los potenciales de superficie de la Tierra de un Sistema a Tierra (Parte
1).5
Estándar IEEE 81.2-1992, Guía de la IEEE para la medición de Sistemas de puesta a tierra
Extendido o Interconectados (Parte 2).
3
La información sobre las referencias se pueden encontrar en la Cláusula 2.
4
El NESC está disponible en el Instituto de Ingenieros Eléctricos y Electrónicos, 445 Hoes Lane, PO Box 1331, Piscataway, NJ
08855-1331, EE.UU. (http://standards.ieee.org/).
5
Las publicaciones IEEE están disponibles en el Instituto de Ingenieros Eléctricos y Electrónicos, 445 Hoes Lane, PO Box 1331, Piscataway,
NJ 08855-1331, EE.UU. (http://standards.ieee.org/).
Estándar IEEE 142-1991, IEEE práctica recomendada de puesta a tierra de sistemas de
potencia industrial y comercial (IEEE Libro Verde).
Estándar IEEE 367-1996, IEEE Práctica recomendada para determinar subida de potencial de
tierra y tensión inducida de una falla de energía en Subestaciones.
Estándar IEEE 487-1992, IEEE Práctica recomendada para la Protección de los cables de la
línea e instalaciones de comunicación al servicio de las centrales de electricidad.
Estándar IEEE 525-1992 (Reaff 1999), Guía de IEEE para el diseño e instalación de sistemas
de cable en las subestaciones.
Estándar IEEE 665-1995, IEEE Guía para la puesta a tierra de estación de Generación.
Estándar IEEE 837-1989 (Reaff 1996), Norma IEEE para la calificación de Conexiones
Permanentes empleadas en puesta a tierra de subestaciones.
3. Definiciones
3.3 Desplazamiento DC: Diferencia entre la onda de corriente simétrica y la real onda de
corriente durante una condición transitoria de un sistema de potencia. Matemáticamente, la
corriente de falla real se puede dividir en dos partes, una componente alterna simétrica y una
unidireccional (dc). La componente unidireccional puede ser de cualquier polaridad, pero no
va a cambiar la polaridad, y disminuirá en alguna tasa predeterminada.
6
Los números entre paréntesis corresponden a los de la bibliografía en el anexo A
3.4 Factor de Decremento: Un factor de ajuste se utiliza junto con el parámetro corriente de
falla simétrica de tierra en los cálculos de puesta a tierra orientados a la seguridad. Se
determina el equivalente efectivo de la onda de corriente asimétrica para una duración
determinada falla, t f , lo que representa el efecto de la primera desviación y su atenuación en
la falla.
IF = D f × I f (1)
Dónde:
IF es la corriente de falla asimétrica en A
If es la corriente de falla de tierra RMS simétrica en A
Df es el factor de disminución
Figura 1 - Relación entre los valores reales de corriente de falla y los valores de I f , I f , y D f para una falla de duración t f .
3.6 Corrientes Cerradas: Las corrientes que resultan de las tensiones inducidas
en la caja metálica por la corriente (s) que fluye en el conductor adjunto (s).
3.7 Factor de División de Corriente de Falla: Un factor que representa la inversa de una
relación simétrica de la falla de corriente a la parte de la corriente que fluye entre la red de
puesta a tierra y la tierra circundante.
(2)
Dónde
Sf es el factor de división de corriente de falla
Ig es el valor eficaz de la corriente simétrica en la malla en A
I0 es la corriente de falla de secuencia cero en A
NOTA-En realidad, el factor de división de corriente podría cambiar durante la duración de la falla, sobre la base
de las tasas de atenuación variable de las contribuciones a la falla y la secuencia de operación del dispositivo.
Sin embargo, para efectos del cálculo el valor de diseño de la corriente máxima y corriente simétrica de la malla
por definición de corriente simétrica y corriente máxima, la relación se supone constante durante toda la duración
de una falla determinada.
3.9 Tierra: Conexión conductora, intencional o accidental, por el cual un circuito eléctrico o
equipo está conectado a la tierra o a algún cuerpo conductor con extensión relativamente
grande que sirve en su lugar de la tierra.
3.10 Aterrado: Un sistema, circuito, o aparato provisto de una conexión a tierra a los efectos
de establecer un circuito de retorno a tierra y para mantener su potencial en aproximadamente
el potencial de la tierra.
3.11 Corriente de Tierra: Una corriente que fluye hacia o fuera de la tierra o su equivalente
que actúa como una tierra.
3.13 Malla de Tierra: Una placa metálica sólida o un sistema de conductores desnudos muy
próximos entre sí que están conectados y colocan a menudo en aguas poco profundas
por encima de una malla de tierra o en otra parte a la superficie terrestre, a fin de obtener una
medida adicional de protección minimizando el peligro de la exposición a altas tensiones de
paso o contacto en un área de operación crítica o lugares que se utilizan con frecuencia por
las personas. Fundamentada en las rejillas de metal, colocadas en o por encima de la
superficie del suelo, o de malla de alambre colocada directamente debajo de la superficie del
material, son formas comunes de una malla de tierra.
3.14 Margen de Potencial de Tierra (GPR): Margen de potencial de tierra (GPR): El máximo
potencial eléctrico que la malla de puesta a tierra de una subestación puede alcanzar en
relación a un punto de conexión a tierra lejana que se supone que está al potencial de tierra
remota. Esta tensión, GPR, es igual a la corriente máxima de la malla por la resistencia de la
malla.
NOTA-En condiciones normales, el equipo de tierra opera a cerca de cero potencial de tierra. Es decir, el
potencial de una toma de tierra es casi idéntico al potencial de tierra a distancia. Durante una falla a tierra la
parte de corriente de falla que se conduce por una rejilla de puesta a tierra en la subestación a la tierra causa el
aumento del potencial de la red con respecto a la tierra a distancia.
3.16 Mallado de Tierra: Un sistema de electrodos horizontales a tierra que consiste en una
serie de conductores desnudos enterrados en la tierra interconectados, proporcionando una
base común de tierra para los dispositivos eléctricos o estructuras metálicas, por lo general en
una ubicación específica.
NOTA - Redes enterradas horizontalmente cerca de la superficie de la tierra también son eficaces en el control
de la superficie de gradientes de potencial. Una red típica por lo general se complementa con una serie de barras
de tierra y puede ser conectado a más electrodos de tierras auxiliares masa para reducir su resistencia con
respecto a la tierra a distancia.
Donde
IG es la corriente máxima de la malla en A.
Df es el factor de disminución para toda la duración t f de la falla, en seg.
Ig es el valor eficaz de la corriente simétrica de la malla en A
3.20 Tensión de Malla: La máxima tensión de contacto dentro de una malla de una malla de
tierra.
3.21 Tensión de Contacto Metal-Metal: La diferencia de potencial entre los objetos metálicos
o estructuras dentro del sitio de la subestación que pueden ser puenteado por contacto directo
mano a mano o mano a los pies.
NOTA - El voltaje de toque metal-metal entre objetos metálicos o estructuras en condiciones de servidumbre a la
malla de tierra se supone que es insignificante en las subestaciones convencionales. Sin embargo, la tensión de
contacto metal-metal entre objetos metálicos o estructuras en condiciones de servidumbre a la malla de tierra y
objetos metálicos internos en la subestación, tal como una cerca aislada, pero no en condiciones de servidumbre
a la malla de tierra pueden ser sustanciales. En el caso de una subestación aislada por gas (GIS), la tensión de
contacto metal a metal entre los objetos metálicos o estructuras en condiciones de servidumbre a la malla de
tierra pueden ser considerables, debido a fallas internas o las corrientes inducidas en los recintos.
En una subestación convencional, la peor tensión de contacto es por lo general encontrada en la diferencia de
potencial entre una mano y los pies en un punto de distancia de alcance máximo. Sin embargo, en el caso de
contacto metal a metal de mano a mano o de mano a los pies, en ambas situaciones se debe investigar para
llegar a las condiciones peores posibles. La figura 12 y Figura 13 ilustran estas situaciones para subestaciones
con aislamiento al aire, y la Figura 14 ilustra estas situaciones en los GIS.
3.22 Cerramiento Discontinuo: Una recinto de bus con las secciones consecutivas del
alojamiento del mismo conductor de fase aislada eléctricamente (o aislados entre sí), de modo
que no puede fluir la corriente más allá de cada sección de la caja.
3.24 Tensión de Paso: La diferencia de potencial de superficie que experimenta una persona
dando un paso de una distancia de 1 m con los pies sin tocar ningún objeto a tierra.
3.26 Material de Superficie: Un material instalado sobre el suelo que consiste en, pero no
limitado a, roca o piedra triturada, asfalto, o materiales de origen humano. El material de
revestimiento, en función de la resistividad del material, puede impactar significativamente en
la corriente que pueda circular por el cuerpo para las tensiones de tacto y de paso.
3.27 Corriente Simétrica de la Malla: La parte de la corriente de falla a tierra que fluye
simétrica entre las puestas a tierra de la red y la tierra circundante. Puede ser expresado
como
(4)
Donde
Ig es el valor eficaz de la corriente simétrica de la malla en A
If es el valor eficaz de la corriente de falla a tierra simétricas de tierra en A
Sf es el factor de división de la corriente de falla
3.28 Corriente de Falla a Tierra Simétrica: El valor rms como máximo valor de corriente de
falla simétrica después de la instantánea de una iniciación de falla a tierra.
Como tal, representa el valor eficaz de la componente simétrica en la primera mitad del ciclo
de una onda de corriente que se desarrolla después del instante de fallo en el momento cero.
Para las fallas fase-tierra
(5)
Donde
I f ( 0 + ) es el valor eficaz de la corriente de falla a tierra simétricos inicial
I0 " es el valor eficaz de la corriente de falla a tierra simétrica de secuencia cero que se
desarrolla inmediatamente después de la iniciación inmediata de la falla, reflejando las
reactancias subtransitoria de máquinas rotativas que contribuyen a la falla.
Esta corriente de falla RMS simétrica se muestra en una notación abreviada como I f , o conocida sólo como 3I 0 .
La razón subyacente de la última anotación es que, para fines de esta guía, la corriente inicial simétrica de falla
se supone que permanece constante para toda la duración de la falla.
3.31 Voltaje Transitorio Encerrado (TEV): Muy rápidos fenómenos transitorios, que se
encuentran en cerramientos aterrados de sistemas GIS. Típicamente, los cables de tierra son
demasiado largos (inductivo) en las frecuencias de interés para prevenir eficazmente la
aparición de TEV. El fenómeno también es conocido como aumento de tierra transitoria (TGR)
o aumento de potencial de tierra transitorio (TGPR).
3.32 Transitorios Veloces (VFT): Una clase de transitorios generados internamente dentro
de una subestación aislada por gas (GIS), caracterizada por corta duración y de muy alta
frecuencia. VFT es generado por el rápido colapso de tensión durante la degradación del gas
aislante, ya sea a través de los contactos de un dispositivo de conmutación o línea a tierra
durante una falla. Estos transitorios pueden tener tiempos de subida en el orden de
nanosegundos lo que implica un contenido de frecuencia que se extiende a cerca de 100
MHz. Sin embargo, las frecuencias de oscilación dominantes, que van con el tamaño físico de
los buses GIS, por lo general están en el rango de 20-40 MHz.
En principio, un diseño de puesta a tierra de seguridad tiene los dos objetivos siguientes:
• Proporcionar los medios para transportar corrientes eléctricas a la tierra en condiciones
normales y de anomalías sin exceder cualquier límite de operación o funcionamiento de
equipo o atentar contra la continuidad del servicio.
• Para asegurar que una persona en las inmediaciones de las instalaciones del mallado
de tierra no esté expuesto al peligro de una descarga eléctrica crítica.
Un enfoque práctico para la seguridad de la conexión a tierra se refiere pues, y se esfuerza
para controlar la interacción de dos sistemas de puesta a tierra, de la siguiente manera:
- El aterramiento intencional, que consiste en electrodos a tierra enterrados a cierta
profundidad debajo de la superficie de la tierra.
- El aterramiento accidental, temporalmente establecido por una persona expuesta a un
gradiente de potencial en las proximidades de una instalación de puesta a tierra.
Las personas a menudo asumen que cualquier objeto conectado a tierra puede ser tocado
con seguridad. Una baja resistencia de tierra en la subestación no es, en sí misma, una
garantía de seguridad. No existe una relación sencilla entre la resistencia del sistema de tierra
en su conjunto y el choque de corriente máxima a que pueda tener una persona expuesta.
Por lo tanto, una resistencia de tierra relativamente baja en una subestación puede resultar
peligroso, mientras que en otra subestación con una resistencia muy alta puede ser segura o
puede alcanzarse mediante un diseño cuidadoso. Por ejemplo, si una subestación se
suministra a partir de una línea aérea con ningún escudo o cable de neutro, una red de baja
resistencia es importante. La mayoría o la totalidad de la corriente de falla total a tierra entra
en la tierra causando un pronunciado aumento del potencial de tierra local [Véase la figura 2
(a)]. Si un escudo de alambre, cable neutro, bus con aislamiento en gas, o alimentador de
cable subterráneo, etc., se utiliza, una parte de la corriente de falla se devuelve a través de
esta conexión metálica directamente a la fuente. Desde este enlace metálico proporciona una
ruta de baja impedancia en paralelo al circuito de retorno, el ascenso del potencial de tierra
local es en última instancia, de magnitud menor [véase la figura 2 (b)]. En cualquier caso, el
efecto de la parte de corriente de falla que entra en la tierra dentro del área de la subestación
deben ser analizadas. Si la geometría, la ubicación de los electrodos de tierra, las
características locales del suelo y otros factores contribuyen a un gradiente de potencial
excesivo en la superficie de la Tierra, el sistema de puesta a tierra puede ser insuficiente a
pesar de su capacidad para llevar la corriente de falla en las magnitudes y duraciones
permitidas por los relés de protección.
A menos que se tomen las debidas precauciones en el diseño, los gradientes de potencial
máxima a lo largo de la superficie terrestre pueden ser de suficiente magnitud como en
condiciones de falla a tierra para poner en peligro a una persona en la zona. Por otra parte,
existe el riesgo de tensiones entre las estructuras de toma de tierra o equipos de marcos y la
tierra cercana.
Las circunstancias que hacen posibles los accidentes por descargas eléctricas son las
siguientes:
a) Relativamente alta corriente falla a tierra en relación con el área de sistemas de tierra y
su resistencia a la tierra remota.
b) Resistividad del suelo y la distribución de las corrientes de tierra de tal manera que
altos gradientes de potencial se pueden producir en los puntos en la superficie de la
tierra.
c) Presencia de un individuo en tal punto, tiempo, y posición que el cuerpo es puente
entre dos puntos de diferentes potenciales altos.
d) La ausencia de suficiente resistencia de contacto u otra resistencia en serie para limitar
la corriente a través del cuerpo a un valor seguro en circunstancias de la “a” a la “c”.
e) Duración de la falla y del contacto del cuerpo, por lo tanto, del flujo de corriente a través
de un cuerpo humano durante un tiempo suficiente para causar daño con la intensidad
de corriente dada.
Efectos de una corriente eléctrica que pasa a través de las partes vitales del cuerpo humano
dependen de la duración, magnitud y frecuencia de esta corriente.
La consecuencia más peligrosa de tal exposición es una condición cardíaca conocida como
fibrilación ventricular, lo que resulta en la retención inmediata de la circulación sanguínea.
Los seres humanos son muy vulnerables a los efectos de la corriente eléctrica a frecuencias
de 50 Hz o 60 Hz. Corrientes de aproximadamente 0,1 A puede ser letal. Las investigaciones
indican que el cuerpo humano puede tolerar un poco mayor de 25 Hz en curso y
aproximadamente cinco veces mayor en corriente continua. En las frecuencias de 3000-10000
Hz, las corrientes aún mayor puede ser tolerada (Dalziel y Mansfield [B33]; Dalziel, Ogden, y
[Abbott B36]). En algunos casos el cuerpo humano es capaz de tolerar corrientes muy
elevadas debido a las tormentas ciclónicas. La Comisión Electrotécnica Internacional
proporciona curvas tolerable para la corriente en el cuerpo en función de la frecuencia y para
las corrientes de descarga capacitiva [IEC 60479-2 (1987-03)] B83 [)]. Otros estudios de los
efectos tanto directos como de las corrientes de impulsos oscilatorios se reportan en Dalziel
[B25] [B27].
Los efectos fisiológicos más comunes de la corriente eléctrica sobre el cuerpo, se indican en
orden creciente de la intensidad de la corriente, son la percepción de umbral, la contracción
muscular, pérdida del conocimiento, la fibrilación del corazón, bloqueo del nervio respiratorio,
y las quemaduras (Geddes y Baker [B74]; IEC 60479 -1 (1994-09) [B82]).
En el rango de 9-25 mA, las corrientes pueden ser dolorosas y puede hacer difícil o imposible
para liberar objetos energizados agarrados por la mano. Para corrientes aún más altas las
contracciones musculares pueden dificultar la respiración. Estos efectos no son permanentes
y desaparecen cuando la corriente se interrumpe, a menos que la contracción sea muy grave
y la respiración se detiene durante unos minutos en lugar de segundos. Sin embargo, incluso
estos casos suelen responder a la reanimación (Dalziel [B29]).
Por lo tanto, esta guía hace hincapié en la importancia del umbral de fibrilación. Si las
corrientes de choque pueden mantenerse por debajo de este valor por un sistema
cuidadosamente diseñado de puesta a tierra, las lesiones o la muerte puede ser evitado.
Como muestra Dalziel y otros (Dalziel, Lagen, y Thurston [B35]; Dalziel y Massogilia [B34]), la
magnitud de corrientes para no fibrilación I B en duraciones que van 0,03-3,0 s se relaciona
con la energía absorbida por el cuerpo como se describe por la siguiente ecuación:
(6)
Donde
IB es la magnitud rms de la corriente a través del cuerpo en A
ts es la duración de la exposición a la corriente en s
SB es la constante empírica relacionada con la energía de choque eléctrico tolerado por un
cierto porcentaje de una población determinada
Un incentivo adicional para utilizar tiempos de conmutación menores de 0,5 s resulta de las
investigaciones realizadas por Biegelmeier y Lee [B9]. Su investigación demuestra que un
corazón humano se convierte cada vez más susceptibles a la fibrilación ventricular cuando el
tiempo de exposición a la corriente se aproxima al del periodo del latido del corazón, pero
que el peligro es mucho menor si el tiempo de exposición a la corriente se encuentra en la
región de 0.06-0.3 s.
En realidad, los altos gradientes de fallas de tierra suelen ser poco frecuentes, y los choques
de los altos gradientes de fallas de tierra son aún más infrecuentes. Además, ambos
acontecimientos son a menudo de muy corta duración. Por lo tanto, no sería práctico para el
diseño contra las perturbaciones que no son más dolorosas y no causan lesiones graves, es
decir, para las corrientes por debajo del umbral de fibrilación.
La duración para la que una Corriente de 50 o 60 Hz puede ser tolerada por la mayoría de las
personas está relacionada con su alcance de acuerdo con la ecuación (6). Basándose en los
resultados de los estudios Dalziel (Dalziel [B26]; Dalziel y Lee [B32]), se supone que el 99,5%
de todas las personas de manera segura puede soportar, sin fibrilación ventricular, el paso de
una corriente con la magnitud y duración determinada por la siguiente fórmula:
(7)
Donde, además de los términos previamente definidos para la ecuación (6)
Dalziel descubrió que la energía de choque que puede sobrevivir por un 99,5% de personas
de aproximadamente 50 kg (110 lb) resulta en un valor de SB de 0,0135. Por lo tanto, K50 =
0,116 y la fórmula para la corriente permitida por el cuerpo se convierte en:
La corriente de fibrilación se supone que es una función del peso individual, como se ilustra
en la Figura 4. La figura muestra la relación entre el peso de corriente crítica y el cuerpo de
varias especies de animales (terneros, perros, ovejas y cerdos), y una región del 0,5% umbral
común para los mamíferos.
En la edición 1961 de esta guía, las constantes de SB y k en la ecuación (6) y la ecuación (7),
se expresaron en 0,0272 y 0,165, respectivamente, y se había supuesto válido para el 99,5%
de todas las personas de alrededor de 70 kg (155 libras). Otros estudios por Dalziel [B28]
[B32], en el que la ecuación (7) se basa, conducen a la alternativa de valor k = 0,157 = 0,0246
y la SB que pueden aplicarse a personas con un peso de 70 kg (155 lb). Así
El efecto acumulativo de dos o más choques muy próximos entre sí no ha sido evaluado a
fondo, pero una cantidad razonable se pueden hacer mediante la suma de las distintas
duraciones de choque como el tiempo de una sola exposición.
Como se mencionó en el punto 5.2, Dalziel [B34] llevaron a cabo extensas pruebas con agua
salada en las manos y los pies para determinar las corrientes de abandono seguras, con las
manos y los pies mojados. Los valores obtenidos con 60 Hz para los hombres fueron los
siguientes: la corriente de 9,0 mA, voltajes correspondientes fueron de 21,0 V para la mano-a-
mano y 10,2 V para la mano-a-pie. Por lo tanto, la resistencia AC para un contacto mano a
mano es igual a 21.0/0.009 o 2330 Ω, y la resistencia cuerpo a los pies es igual a 10.2/0.009 o
1130 Ω, sobre la base de este experimento.
Por lo tanto, a los efectos de esta guía, las resistencias siguientes, en serie con la resistencia
del cuerpo, se supone lo siguiente:
Hay que recordar que la elección de un valor de 1000 Ω de resistencia se refiere a rutas como
las que existen entre la mano y un pie o ambos pies, donde una parte importante de la
corriente pasa a través de partes del cuerpo que contengan los órganos vitales, incluyendo el
corazón. En general se convino en que la corriente que fluye de un pie al otro es mucho
menos peligrosa. Al referirse a las pruebas realizadas en Alemania, Loucks [B100] mencionó
que corrientes mucho más altas pie a pie y mano-a-pie tenían que ser utilizadas para producir
el mismo efecto que una baja corriente en la región del corazón. Afirmó que la relación es tan
alta como 25:1.
a) Un voltaje entre los dos pies, doloroso pero no fatal, puede causar una caída que
podría causar un mayor flujo de corriente a través del área del pecho. El grado de este
riesgo adicional dependerá de la duración de fallas y la posibilidad de otro choque
sucesivo, tal vez vuelva a cerrarse.
b) Una persona puede estar trabajando o descansando en una posición inclinada cuando
se produce un fallo.
Es evidente que los peligros de contacto pie a pie, son mucho menores que los de otro tipo.
Sin embargo, como las muertes se han producido desde el caso a) anterior, es un peligro que
no deben pasarse por alto (Bodier [B14]; Langer [B96]).
La Figura 6 muestra la corriente de falla I f cuya descarga a la tierra por el sistema de puesta a
tierra de la subestación y una persona que toque una estructura metálica conectada a tierra
en H. Varias impedancias se muestra en el circuito en la Figura 7. El terminal H es un punto
en el sistema al mismo potencial de la malla en el que la corriente de falla fluye y el terminal F
es el área pequeña en la superficie de la tierra que está en contacto con los dos pies de la
persona. La corriente, I b , fluye desde H a través del cuerpo de la persona a la tierra en F. El
teorema de Thevenin permite representar estos dos terminales (H, F) de la red de la figura 7,
en el circuito de la figura 8 (Dawalibi, Southey, y Baishiki [B49]; Dawalibi, Xiong, y Ma [B50]).
(11)
(12)
Y para circuito accidental de tensión de paso
(13)
Donde
A los efectos del análisis de circuitos, el pie humano es generalmente representado como un
disco metálico y la resistencia de contacto de los zapatos, calcetines, etc., se ignora. La
resistencia a tierra en ohmios de un disco metálico de radio b (m) en la superficie de una tierra
homogénea de ρ resistividad (Ω · m) viene dada por Laurent [B97]
(14)
Tradicionalmente, el disco metálico que representa el pie se toma como una placa circular con
un radio de 0,08 m. Con una simple aproximación, las ecuaciones para ZTh se pueden
obtener en forma numérica y se expresa en términos de ρ de la siguiente manera.
(15)
Y para circuito accidental de tensión de paso
(16)
Sobre la base de investigación reportada en Dawalibi, Xiong, y Ma [B50]; Meliopoulos, Xia,
Joy, y Cokkonides [B107], y Thapar, Gerez y Kejriwal [B143], las ecuaciones (15) y (16) son
conservadoras en el sentido de que subestiman la impedancia equivalente de Thévenin y, por
tanto, dará lugar a corrientes del cuerpo superiores. La tensión total admisible equivalente (es
decir, tensión de tacto y de paso tolerable), utilizando las ecuaciones (15) y (16), es
(17)
Y
(18)
La ecuación (14) se basa en la hipótesis de una resistividad del suelo uniforme. Sin embargo,
una capa de entre 0,08-0,15 m (3-6 in) de material de alta resistividad, tales como grava, se
extiende a menudo en la superficie de la tierra por encima de la malla de tierra para aumentar
la resistencia de contacto entre el suelo y los pies de las personas en la subestación.
La relativa poca profundidad del material de la superficie, en comparación al radio equivalente
del pie, se opone a la asunción de resistividad uniforme en la dirección vertical cuando se
calculó la resistencia de tierra de los pies. Sin embargo, para una persona en el área de la
subestación, el material de la superficie se puede asumir de extensión infinita en la dirección
lateral.
Si el suelo subyacente tiene una resistividad más bajo que el material de la superficie, Sólo
algunas corrientes de la malla irá hacia arriba a la capa delgada de material de la superficie, y
la tensión de superficie será casi la misma que sin el material. La corriente a través del cuerpo
se reducirá considerablemente con la adición del material en la superficie debido a la
resistencia de contacto mayor entre la tierra y los pies. Sin embargo, esta resistencia puede
ser considerablemente menor a la de una capa superficial de espesor suficiente para asumir
la resistividad uniforme en todas las direcciones. La reducción depende de los valores
relativos de resistividades de la tierra y el material de la superficie, y del grosor del material.
Una expresión analítica para la resistencia de tierra del pie sobre una fina capa de la
superficie del material se puede obtener con el uso del método de las imágenes (Sunde
[B130]; Thapar, Gerez, y Emmanuel [B142]; Thapar, Gerez y Kejriwal [B143]) .8
8
Las expresiones para la resistencia de tierra del pie dada por la ecuación (16) a la (19) de la versión 1986 de esta guía se basa en el simple
procedimiento de electrodos hemisféricos. Esta simplificación dio un valor más bajo de la resistencia de tierra del pie. El error fue significativo
para valores bajos de profundidad de la capa superficial. Las nuevas expresiones revisadas para la resistencia a tierra de los pies que figuran
en esta norma se basan en la representación de placa circular del pie.
La ecuación (19) a la (21) dan la resistencia de tierra del pie con el material en la superficie
(Thapar, Gerez y Kejriwal] [B143).
(19)
(20)
(21)
Donde
Para la determinación de R m (2nhs), considera una placa delgada circular, D1, en el plano xy
con el eje z que pasa por su centro. El radio de la placa es b y descarga una corriente I en un
medio infinito uniforme de resistividad, ρ s . Usando coordenadas cilíndricas, el potencial en
cualquier punto (r, z) está dado por las siguientes ecuaciones (Jackson [B89]):
(22)
(23)
(24)
Considere la posibilidad de otro plato similar, D2, situada en paralelo y coaxial a la placa
circular, D1, ya una distancia (2nh) de él. El potencial producido en D2 puede ser determinado
mediante la evaluación de potencial medio sobre la superficie de la placa. Es dado por
(25)
La resistencia mutua a tierra, R m (2nhs), entre las dos placas se da por
(26)
Comparando las ecuación (14) y (19), C s puede ser considerado como un factor de corrección
para calcular la resistencia efectiva del pie en presencia de un espesor finito de material de
superficie. Debido a que la cantidad C s es bastante aburrida para evaluar sin el uso de un
computador, estos valores han sido pre-calculados para b = 0,08 m y se dan en forma de
gráficos en la Figura 11.
Los modelos por computadora también se han utilizado para determinar el valor de C s
(Dawalibi, Xiong, y Ma [B50]; Meliopoulos, Xia, Joy, y Cokkonides [B107]). Hay una
correspondencia estrecha entre los valores obtenidos por estos modelos de computadoras
con los valores dados en la Figura 11.
8.1 Definiciones
8.1.1 Margen de Potencial de Tierra (GPR): Margen de potencial de tierra (GPR): El máximo
potencial eléctrico que la malla de puesta a tierra de una subestación puede alcanzar en
relación a un punto de conexión a tierra lejana que se supone que está al potencial de tierra
remota. Esta tensión, GPR, es igual a la corriente máxima de la malla por la resistencia de la
malla.
NOTA-En condiciones normales, el equipo de tierra opera a cerca de cero potencial de tierra. Es decir, el
potencial de una toma de tierra es casi idéntico al potencial de tierra a distancia. Durante una falla a tierra la
parte de corriente de falla que se conduce por una rejilla de puesta a tierra en la subestación a la tierra causa el
aumento del potencial de la red con respecto a la tierra a distancia.
8.1.2 Tensión de Malla: La máxima tensión de contacto dentro de una malla de una malla de
tierra.
NOTA - El voltaje de toque metal-metal entre objetos metálicos o estructuras en condiciones de servidumbre a la
malla de tierra se supone que es insignificante en las subestaciones convencionales. Sin embargo, la tensión de
contacto metal-metal entre objetos metálicos o estructuras en condiciones de servidumbre a la malla de tierra y
objetos metálicos internos en la subestación, tal como una cerca aislada, pero no en condiciones de servidumbre
a la malla de tierra pueden ser sustanciales. En el caso de una subestación aislada por gas (GIS), la tensión de
contacto metal a metal entre los objetos metálicos o estructuras en condiciones de servidumbre a la malla de
tierra pueden ser considerables, debido a fallas internas o las corrientes inducidas en los recintos.
En una subestación convencional, la peor tensión de contacto es por lo general encontrada en la diferencia de
potencial entre una mano y los pies en un punto de distancia de alcance máximo. Sin embargo, en el caso de
contacto metal a metal de mano a mano o de mano a los pies, en ambas situaciones se debe investigar para
llegar a las condiciones peores posibles. La figura 12 y Figura 13 ilustran estas situaciones para subestaciones
con aislamiento al aire, y la Figura 14 ilustra estas situaciones en los GIS.
Las Figura 12 y 13 muestran cinco situaciones básicas que incluyen a una persona y las
instalaciones de tierra durante una falla. Para contacto pie a pie, el circuito equivalente
accidental es el de la Figura 9, y su conducción nominal U es igual a E s (tensión de paso).
Para los tres ejemplos de contacto mano-a-pie con la figura 12 se aplica, y U es igual a E t
(tensión de contacto), E m (tensión de la malla), o E trrd (voltaje transferido), respectivamente. El
circuito accidental que implica el contacto metal-metal, ya sea de mano a mano o mano-a-pie,
se muestra en la Figura 14 donde U es igual a la tensión de contacto metal-metal, E mm .
Durante una falla, la tierra conduce corrientes que emanan de la red y otros electrodos de
tierra permanente, enterrado debajo de la superficie de la tierra. El resultado de gradientes de
potencial tienen un efecto primario sobre el valor de U.
Por lo general, el caso de tensión transferida se produce cuando una persona de pie en el
área de la subestación toca un conductor puesto a tierra en un punto remoto, o una persona
de pie en un punto remoto toca un conductor conectado a la malla de conexión a tierra de la
subestación. Durante condiciones de falla, el potencial resultante a tierra son iguales o
superiores al completo GPR de una malla de conexión a tierra descargando la corriente de
falla, en lugar de la fracción de esta tensión total encontrado en situaciones ordinarias de
contacto de toque (ver Figura 13). De hecho, como se discute en la cláusula 17, la tensión
transferida podrá ser superior a la suma de los GPRs de ambas subestaciones, debido a
voltajes inducidos en los circuitos de comunicación, estáticos o cables de neutro, tuberías, etc.
No es práctico, y a menudo imposible, diseñar una malla de tierra sobre la base de la tensión
de contacto causada por las tensiones exteriores transferidas. Los peligros de estas tensiones
externas transferidas es mejor evitarlas mediante el uso de aislamiento o dispositivos de
neutralización y por tratamiento y despejes de estos circuitos, tuberías, etc., como
equivalentes a las líneas energizadas.
(28)
Para un peso corporal de 50 kg
(29)
Para un peso corporal de 70 kg
(30)
Del mismo modo, el límite de tensión de contacto es
(31)
Para un peso corporal de 50 kg
(32)
Para un peso corporal de 70 kg
(33)
Donde
(34)
Para un peso corporal de 70 kg
(35)
Donde
La real tensión de paso, tensión de toque, o la tensión de contacto metal-metal deben ser
inferiores a los límites máximos permisibles de tensión respectivas para garantizar la
seguridad. Los peligros de las tensiones transferidas externas es mejor evitarla a través del
aislamiento o de dispositivos de neutralización y etiquetando estos puntos de peligro, como
las líneas.
Una persona que toque la envoltura externa de una GIS puede estar expuesta a tensiones
derivadas de dos condiciones de falla básicas
a) Una falla interna en el sistema de buses de aislamiento a gas, como una descarga
disruptiva entre el bus conductor y la pared interna del cerramiento.
b) Una falla externa a las GIS en el que una corriente de falla fluye a través del bus de la
GIS e induce corrientes en los recintos.
Porque la persona puede estar parado sobre una rejilla metálica conectada a tierra y el
circuito accidental puede implicar un camino de corriente mano a mano y cuerpo a pies, el
análisis de los sistemas de tierra de las GIS deben tomarse en consideración la tensión de
contacto metal a metal (véase la Figura 14 ).
9.1 Definiciones
NOTA-Las siguientes definiciones también se enumeran en la cláusula 3, pero repite aquí para comodidad del
lector.
9.1.3 Malla de Tierra: Una placa metálica sólida o un sistema de conductores desnudos muy
próximos entre sí que están conectados y colocan a menudo en aguas poco profundas
por encima de una malla de tierra o en otra parte a la superficie terrestre, a fin de obtener una
medida adicional de protección minimizando el peligro de la exposición a altas tensiones de
paso o contacto en un área de operación crítica o lugares que se utilizan con frecuencia por
las personas. Fundamentada en las rejillas de metal, colocadas en o por encima de la
superficie del suelo, o de malla de alambre colocada directamente debajo de la superficie del
material, son formas comunes de una malla de tierra.
9.1.4 Mallado a Tierra: Un sistema de electrodos horizontales a tierra que consiste en una
serie de conductores desnudos enterrados en la tierra interconectados, proporcionando una
base común de tierra para los dispositivos eléctricos o estructuras metálicas, por lo general en
una ubicación específica.
NOTA - Redes enterradas horizontalmente cerca de la superficie de la tierra también son eficaces en el control
de la superficie de gradientes de potencial. Una red típica por lo general se complementa con una serie de barras
de tierra y puede ser conectado a más electrodos de tierras auxiliares masa para reducir su resistencia con
respecto a la tierra a distancia.
Un sistema de puesta a tierra se debe instalar de una manera que permita limitar el efecto de
los gradientes de potencial de tierra a un voltaje y niveles de corrientes tales que no pongan
en peligro la seguridad de las personas o equipos en condiciones normales y de fallas. El
sistema también debe garantizar la continuidad del servicio.
En la discusión que sigue, se supone que el sistema de electrodos a tierra tiene la forma
de una red de conductores enterrados horizontalmente, completa con una serie de barras
verticales de tierra conectada a la red. Sobre la base de dos encuestas, la primera
reportada en una guía de aplicación de la AIEE en 1954 [B3], y la segunda publicada en
1980 (Dawalibi, Bauchard y Mukhedkar [B45]), este concepto representa la práctica
prevaleciente en la mayoría de empresas de servicios públicos tanto en los Estados
Unidos como en otros países.
Algunas de las razones para usar el sistema combinado de barras verticales y conductores
horizontales son las siguientes:
En general, la mayoría de los sistemas de puesta a tierra utilizan dos grupos de electrodos a
tierra. Los electrodos de Tierra Primarios están específicamente diseñados para la puesta a
tierra. Los electrodos auxiliares de tierra son los electrodos que constituyen las diferentes
estructuras de metal enterradas instaladas para fines distintos a la tierra. Electrodos típicos
principales incluyen cosas tales como las rejillas de puesta a tierra, conductores de
contrapeso, las tomas de tierra, y los pozos de tierra. Electrodos típicos auxiliares incluyen
estructuras subterráneas de metal y barras de refuerzo recubiertas de hormigón, si está
conectado a la red de conexión a tierra. Los electrodos auxiliares de tierra pueden tener una
limitada capacidad de transporte de corriente.
El Análisis conceptual de un sistema de red por lo general comienza con la inspección del
plan de diseño de subestaciones, mostrando todos los equipos pesados y las estructuras.
Para establecer las ideas básicas y los conceptos, los siguientes puntos pueden servir como
las directrices para el inicio de un típico diseño de la rejilla de puesta a tierra:
a) Un bucle conductor continuo deberá rodear el perímetro para incluir tanta superficie
como sea posible. Esta medida ayuda a evitar la concentración de alta corrientes y,
por tanto, los altos gradientes de potencial tanto en la zona de la malla y cerca de los
extremos del cable saliente. Encerrar más superficie también reduce la resistencia de
la malla de puesta a tierra.
b) En el bucle, los conductores suelen ser colocadas en líneas paralelas y, cuando sea
posible, a lo largo de las estructuras o filas de los equipos para establecer conexiones
a tierra cortas.
c) Un sistema de cuadrícula típica de una subestación puede incluir conductores 4/0 de
cobre desnudo enterrados entre 0.3-0.5 m (12-18 pulgadas) por debajo de la superficie,
espaciados 3-7 m (10-20 pies) de distancia, en un patrón de cuadrícula. En las
conexiones cruzadas, los conductores estarían bien unidos entre sí en forma segura.
Las tomas de tierra pueden estar en las esquinas de la red y en los puntos de unión a
lo largo del perímetro. Las tomas de tierra también pueden ser instaladas en el equipo
pesado, sobre todo cerca de la protección contra sobretensiones. En los suelos de
varias capas o de alta resistencia, podría ser útil utilizar las barras o varillas ya
instaladas en los puntos de uniones adicionales.
d) Este sistema de red (malla de tierra) se extenderá sobre el conjunto de maniobras de la
subestación y, a menudo más allá de la línea de la cerca. Múltiples conductores de
tierra o conductores de mayor tamaño se utilizará donde las altas concentraciones de
la corriente puedan ocurrir, como en una conexión neutro-tierra de generadores,
baterías de condensadores, o transformadores.
e) La relación de los lados de las mallas de la red por lo general es de 1:1 a 1:3, a menos
que una precisa (asistida por computador), garantice un análisis más preciso de
valores extremos. Frecuentemente las conexiones transversales tienen un efecto
relativamente pequeño en reducción de la resistencia de una cuadrícula. Su principal
función es asegurar un control adecuado de la superficie de potenciales. Las
conexiones cruzadas son también útiles en la obtención de múltiples caminos para la
corriente de falla, reduciendo al mínimo la caída de tensión en la red (malla) en sí, y
proporcionando un cierto grado de redundancia en el caso de una falla del conductor.
9.5 Diseño en Condiciones Difíciles
En las zonas donde la resistividad del suelo es alto o el espacio de la subestación es escaso,
puede que no sea posible obtener una baja impedancia a tierra del sistema mediante la
difusión de los electrodos de la red en una gran superficie, como se hace en condiciones más
favorables. Esta situación es típica de muchas instalaciones industriales y subestaciones
GIS, que sólo ocupan una fracción de la superficie terrestre normalmente utilizada para los
equipos convencionales. Esta situación a menudo hace difícil el control de los gradientes de la
superficie. Algunas de las soluciones incluyen
Los conductores de ampacidad y resistencia mecánica adecuada (ver cláusula 11) se deben
utilizar para las conexiones entre
a) Todos los electrodos de tierra, como rejillas de tierra, barras de cobre, pozos de tierra,
y, donde sea aplicable, metal, agua o tuberías de gas, agua y pozos de agua
cubiertos, etc.
b) Todas las partes de metal conductoras sobre el suelo que, accidentalmente, podrían
energizarse, tales como estructuras metálicas, carcasas de máquinas, armazones
metálicos convencional o interruptores aislados a gas, tanques de transformadores,
guardias, etc. Además, las partes conductoras metálicas que pueden estar en un
potencial diferente en relación con otras partes metálicas que se puedan energizar
deben ser unidos entre sí, normalmente a través de la red de tierra.
c) Todas las fuentes de corrientes de falla tales como pararrayos, bancos de capacitores
o condensadores de acoplamiento, transformadores y, en su caso, los neutros de las
máquinas y del alumbrado y circuitos de potencia.
Los cables de cobre o tiras suelen emplearse para estas conexiones a tierra. Sin embargo, el
tanque del transformador se utiliza a veces como parte de una vía a tierra para pararrayos.
Del mismo modo, la mayoría de las estructuras de acero o de aluminio se pueden utilizar para
la conexión a tierra si se puede establecer que la conductividad, incluido el de las conexiones,
es y puede ser mantenido como equivalente a la de los conductores que normalmente se
instala. Cuando se siga esta práctica, todas las capas de pintura que de lo contrario podría
introducir una conexión altamente resistente deben eliminarse, y un compuesto para juntas
adecuado deberá aplicarse, u otros medios eficaces, tales como puentes a través de las
conexiones, se deben tomar para evitar el deterioro posterior de la conexión. En el caso de las
instalaciones de GIS, una atención especial debe prestarse a la posibilidad de circulación de
las corrientes inducidas no deseadas. La cláusula 10 cubre el tema con más detalle.
9
Una posible excepción es la conexión a tierra de los secundarios de transformadores de corriente y potencia. El
fundamento de estos dispositivos por lo general debe limitarse a un solo punto para evitar cualquier camino
paralelo que podrían hacer que la circulación no deseada de las corrientes que afectan el rendimiento
de relés y dispositivos de medición.
10. Consideraciones especiales para los GIS
10.1 Definiciones
NOTA-Las siguientes definiciones también se enumeran en la cláusula 3, pero repite aquí para comodidad del
lector.
10.1.2 Corrientes Cerradas: Las corrientes que resultan de las tensiones inducidas
en la caja metálica por la corriente (s) que fluye en el conductor adjunto (s).
10.1.5 Cerramiento Discontinuo: Una recinto de bus con las secciones consecutivas del
alojamiento del mismo conductor de fase aislada eléctricamente (o aislados entre sí), de modo
que no puede fluir la corriente más allá de cada sección de la caja.
10.1.6 Voltaje Transitorio Encerrado (TEV): Muy rápidos fenómenos transitorios, que se
encuentran en cerramientos aterrados de sistemas GIS. Típicamente, los cables de tierra son
demasiado largos (inductivo) en las frecuencias de interés para prevenir eficazmente la
aparición de TEV. El fenómeno también es conocido como aumento de tierra transitoria (TGR)
o aumento de potencial de tierra transitorio (TGPR).
10.1.7 Transitorios Veloces (VFT): Una clase de transitorios generados internamente dentro
de una subestación aislada por gas (GIS), caracterizada por corta duración y de muy alta
frecuencia. VFT es generado por el rápido colapso de tensión durante la degradación del gas
aislante, ya sea a través de los contactos de un dispositivo de conmutación o línea a tierra
durante una falla. Estos transitorios pueden tener tiempos de subida en el orden de
nanosegundos lo que implica un contenido de frecuencia que se extiende a cerca de 100
MHz. Sin embargo, las frecuencias de oscilación dominantes, que van con el tamaño físico de
los buses GIS, por lo general están en el rango de 20-40 MHz.
Las GIS son objeto de la misma magnitud de falla a tierra y necesite la misma tierra de baja
impedancia como subestaciones convencionales.
Normalmente, la instalación GIS requiere entre un 10-25% de la superficie requerida para los
equipos convencionales.
Debido a esta área tan pequeña, puede ser difícil obtener la conexión a tierra adecuada
exclusivamente por métodos convencionales.
Como resultado de la naturaleza compacta de las GIS y sus distancias cortas, la interrupción
eléctrica en el aislamiento a gas, ya sea a través de los contactos de un dispositivo de
conmutación durante la operación o en una falla que genera transitorios de muy alta
frecuencia que puede acoplar en el sistema de puesta a tierra. En algunos casos, estos
transitorios pueden tener que ser consideradas en el diseño de puesta a tierra en general.
Estos transitorios pueden causar magnitudes altas, de corta duración de alzas de tierra
también son la fuente de interferencia electromagnética (EMI) en la GIS. Si bien está más allá
de EMI el alcance de este documento, las técnicas de reducción de EMI a menudo implican
consideraciones especiales en el diseño de puesta a tierra (Harvey [B79]).
La efectividad de blindaje de la carcasa del bus está determinada por su impedancia, que
regula la circulación de corrientes inducidas.
Con recintos separados para cada fase, la magnitud y la dirección de la corriente encerrada
se ve influenciada por el tamaño del local y la separación entre los buses de las fases, así
como por el método de interconexión de los recintos.
Normalmente, los recintos de tipo contínuo proporcionan una vía de retorno para las
corrientes inducidas de forma que el conductor y el gabinete forman un par concéntricos con
blindaje eficaz externo del campo interno al cerramiento. Sin embargo, en virtud de las faltas
asimétricas, el componente de corriente continua (DC) no está protegido y causa una caída
de tensión externa debido a la resistencia del cerramiento.
Para limitar los efectos adversos causados por corrientes circulantes, los requisitos que
deberán cumplir son los siguientes:
b) Cuando la tierra en los puntos designados, el diseño del cerramiento del bús
debe asegurarse de que no existen importantes diferencias de voltaje entre las
secciones de cerramiento individual y las estructuras de soporte ni ninguna parte
de los sistemas de puesta a tierra se vea influenciada por el flujo de corrientes
inducidas.
c) Para evitar la circulación de las corrientes cerradas más allá del canal de retorno
regular dentro del ensamblaje de la GIS, chaqueta de tierra del cable de
alimentación debería estar vinculada al sistema de tierra a través de conexiones
que están separados de los cerramientos de la GIS. Para facilitar este
aislamiento, el diseño de los terminales de cables deben ser tal que una brecha
de aire aislante o elementos propios de aislamiento se deben proporcionar. Muy
rápido transitorios generados por la conexión o por fallas en las GIS pueden
provocar estos elementos de aislamiento los parpadeos. En tales casos, las
consecuencias de tales parpadeos en la distribución de corriente en el sistema
de puesta a tierra debe ser considerado (Fujimoto, Croall, y Foty [B68]).
Por lo general, es el fabricante SIG quien define claramente lo que constituye la barra de tierra
de la GIS y especifica lo que se requiere del usuario para conectar el conjunto de la GIS a la
tierra de la subestación. Amplia documentación es necesaria para asegurar que ninguna de
las conexiones propuestas de la barra de tierra principal de la red de conexión a tierra
interfiere con las rutas requeridas de las corrientes cerradas o cualquier otra característica
operativa del diseño de la GIS. Esto puede ser especialmente pertinente si la barra de tierra
principal consiste en un sistema de interconexiones entre los componentes de la GIS y las
estructuras, y las barras no separadas (bucle continuo de barra de tierra común) están
amuebladas.
b) Equipos conectores de acceso fácil de suficiente resistencia mecánica para resistir las
fuerzas electromagnéticas y abuso normal, y que son capaces de llevar la falla de
corriente máxima prevista en la parte del circuito sin sobrecalentamiento.
El usuario por lo general proporciona información sobre las fuentes de corriente de falla y la
magnitud esperada y duración que deben ser considerados. Por otra parte, el usuario debe
asistir al fabricante de la GIS en la revisión de todas las disposiciones propuestas para
asegurar la conexión a tierra adecuada de interconexión de:
a) Conexiones para la corriente de neutro a tierra de equipos o aparatos y para disipar los
aumentos repentinos causados por rayos y conmutaciones en la GIS.
b) Dispositivos para disipar los rayos y las corrientes transitorias de conmutación externas
a la GIS.
e) Las conexiones con todos los caminos a tierra o los conectores suministrados por el
fabricante de la GIS.
Se deben tomar precauciones para evitar corrientes excesivas a ser inducida en los marcos
adyacentes, estructuras, o el refuerzo de acero, y para evitar la creación de lazos de corriente
a través de equipos de subestación, tales como transformadores o interruptores separados. Si
existe la posibilidad de indeseables lazos de corriente a través de las conexiones a tierra, o si
cualquier ruta de acceso de corriente sostenida en parte podría cerrar o pasar a través de las
estructuras a tierra, el esquema de puesta a tierra de la subestación y la distribución física
debe ser cuidadosamente revisados con el fabricante de la GIS.
En su caso, todos los elementos de aislamiento debe ser capaz de soportar la diferencia de
todo el potencial que puede ocurrir entre el sistema de tierra y lo externo a la GIS. En muchos
casos, los transitorios muy rápidos generados por la conexión o por fallas en la GIS pueden
causar tensiones transitorias muy altas para aparecer en estos puntos. Por ejemplo, el
aislamiento de los cables del sistema de puesta a tierra de las tuberías de aceite de alta
presión de la GIS implica a menudo dificultades. Aunque los terminales individuales HV o EHV
pueden proporcionar una separación adecuada de las tierras externas (por la virtud de un
diseño que por lo general incluye el uso de aisladores de la placa base fabricada en porcelana
de alta tensión nominal o fibra de vidrio), a veces surgen problemas si el mismo nivel de
aislamiento también se espera en la interfaz de otros puntos. Una de las áreas problema
típico es la tubería auxiliar entre la cámara de aceite de terminales individuales GIS y la
cámara de difusión de aceite en el extremo de un cable de tubería que frecuentemente se
ramifica a una variedad de instrumentos de control de presión de aceite y los dispositivos de
alarma (Graybill, Koehler, y Nadkarni, y Nicolás [B77]). Allí, el aislamiento de las piezas
metálicas se realiza generalmente mediante los medios de cerámica o insertos de plástico.
Adecuada distancia de fuga debe ser suficiente, si es posible. Para protegerse contra
tensiones transitorias, otras precauciones podría ser necesario (Dick, Fujimoto, Ford y Harvey
[B52], Ford y Geddes [B67]; Fujimoto, Croall, y Foty [B68]).
En éstas y otras muchas circunstancias, 11 una estrecha colaboración con el fabricante de los
GIS en las primeras etapas del diseño es muy importante.
Desde el camino de tierra de las corrientes de tierra se encuentra fuertemente afectada por la
posición relativa de los objetos conductores que se encuentran en el suelo, más se debe
prestar atención a aquellas partes del sistema de puesta a tierra de la GIS que incluyen
discontinuidades, o cuando el diseño requiere un cambio brusco en la patrón de electrodos a
tierra. Las siguientes circunstancias son motivo de preocupación.
El supuesto es que esta medida debe producir una tierra mejor y las barras de refuerzo, estar
considerablemente más cerca que los cables de una malla de tierra típica, deben producir
más aun los potenciales dentro del suelo y en la superficie.12
Fundaciones GIS, que incluyen barras de refuerzo y otros metales, pueden actuar como
electrodos de tierra auxiliares y pueden serlo a condición de que en ningún caso la descarga
de la corriente daría lugar a un daño del concreto debido a un recalentamiento local o a una
erosión gradual de las ligaduras concreto-acero. Para más detalles, consulte a 14,6.
11
El efecto directo del voltaje transitorio cerrado (TEV) en seres humanos no pueden ser mortales, pero su
efecto secundario sobre el personal deberá ser de interés para el ingeniero de diseño y el fabricante. Además,
TEV podría requerir que los requisitos de compatibilidad electromagnética más estrictas sean considerados para
el equipo auxiliar.
12
Se podría argumentar que la losa de concreto, al ser un conductor bastante bueno en sí, podría producir una
tensión más uniforme a nivel del suelo si no hay corriente ajustada en las barras de refuerzo del sistema de
tierra. Si las barras están conectadas, el campo eléctrico en la tierra entre las barras de la losa y la red
subyacente sería cero. (En ambos tableros se encuentran al mismo potencial, apenas corriente ajustado fuera
de las barras, en el concreto y hacia la rejilla de tierra.) Por lo tanto, el hormigón con barras de refuerzo
producirá un campo potencial sustancialmente uniforme en toda la superficie del piso.
10.8 Tensión de toque criterios para GIS
Aunque el fabricante GIS en general, los diseños del equipo para cumplir los requisitos ya
mencionados para la operación segura y por lo general la mayoría lleva a cabo, si no todos,
los cálculos que son necesarios para determinar las tensiones de la envoltura y las corrientes
durante las fallas, todavía hay circunstancias en las que el usuario tiene que determinar
que toda la instalación es segura. Tener esta posibilidad en mente, algunos de los aspectos
críticos de la interconexión de las GIS con un sistema de tierra se analizan brevemente a
continuación.
Una cierta paradoja, inherente al diseño de GIS, se puede producir cuando se trata de
determinar el mejor concepto de aterramiento de GIS. En contraste con la sabiduría general
de que una conexión grande a tierra equivale necesariamente a una buena práctica de puesta
a tierra, la corriente generada en los recintos GIS que circula durante una falla también debe
ser tomada en cuenta. Para tener en cuenta son: 1) cuando estas corrientes se distribuirá, y
2) dónde y hasta qué punto el ingeniero de diseño o el fabricante de GIS, o ambos, prefieren
estas corrientes a circular.
c) Debería la GIS diseñada para ser seguro, si no hubiera corriente circulante (al menos
por un fallo externo) a través de las conexiones a tierra?
d) Y, por último, ¿cuánto se necesita de conexión a tierra para el mejor equilibrio entre las
necesidades operativas y de seguridad relacionadas?
En cualquier caso, se hace necesario limitar la corriente por el cuerpo a un valor en un rango
de miliamperios, mientras que las corrientes de falla que son de gran preocupación desde
cientos a miles de amperios. Por lo tanto, uno puede asumir con seguridad que la diferencia
de potencial existente antes de un contacto no cambiaría mientras le abre la corriente a través
de un camino alternativo incluso el cuerpo. Luego el caso de una persona que toque la
cubierta metálica GIS se puede reducir al problema de encontrar la caída de voltaje entre dos
puntos de contacto a lo largo de uno o dos cajas y una tierra común. Por el lado de contacto a
los pies hechas por una persona de pie en una superficie no metálica (por ejemplo, una losa
de hormigón o la capa de suelo por encima de la rejilla de puesta a tierra), sólo una pequeña
modificación del criterio de aplicación de la ecuación (32) y la ecuación (33) se requiere a fin
de tener en cuenta la altura de caída de tensión inductiva que ocurren dentro del ensamblaje
de la GIS.
(36)
Donde
10.9 Recomendaciones
Las siguientes recomendaciones deben ser consideradas para las instalaciones de GIS:
Al aplicar el criterio de la tensión de contacto ecuación (36), los siguientes hechos deben ser
considerados.
a) El caso de un fallo interno con retorno por tierra requiere la adición de la caída de
tensión resistiva e inductiva a la caída de resistencia que representa la diferencia de
potencial entre el suelo de la subestación y el punto bajo los pies de una persona.
Esto generalmente no es necesario a las fallas externas a la GIS. Por un fallo
externo de línea a tierra, las tensiones inducidas en la envoltura debería ser
evaluada para un contacto de mano-a-mano metal-a-metal, pero el cálculo de
tensiones de paso y contacto en la superficie de la tierra es la misma que para las
instalaciones convencionales [es decir, el término inductivo E’ to max en la ecuación
(36) es cero].
b) Al evaluar la magnitud de las tensiones, causadas por fallas externas a las GIS,
sólo el caso de un primer plano en el fallo [caso (B) en la Figura 16] debe ser
analizada porque remota fallas externas causará menos problemas.
Cada elemento del sistema de puesta a tierra, incluyendo los conductores de la malla,
las conexiones, las conexión a tierra, y todos los electrodos primarios, deberán estar
diseñados de modo que cumplan con la vida de diseño previsto de la instalación, el elemento
será:
11.2.1 Cobre
11.2.3 Aluminio
El aluminio se utiliza para redes de tierra con menos frecuencia. Aunque a primera vista
el uso de aluminio sería una elección natural para equipos GIS con cerramientos de aluminio
o aleaciones de aluminio, están las siguientes desventajas a considerar:
b) La corrosión gradual causada por la corriente alterna también puede ser un problema
en determinadas condiciones. Por lo tanto, el aluminio debe usarse sólo después de
una investigación completa de todas las circunstancias, a pesar de que, como el acero,
se aliviaría el problema de contribuir a la corrosión de otros objetos enterrados. Sin
embargo, el aluminio es anódico a muchos otros metales, incluyendo el acero y, de ser
interconectados a uno de estos metales en la presencia de un electrolito, el aluminio se
sacrificará para proteger al metal. Si el aluminio se usa, la alta pureza en grados del
conductor eléctrico se recomienda ya que sigue siendo el más adecuado que la
mayoría de las aleaciones.
11.2.4 Acero
El acero puede ser usado para los conductores de la red de tierra y varillas. Por
supuesto, este diseño requiere que se preste atención a la corrosión del acero. El uso de un
acero galvanizado o resistente a la corrosión, en combinación con la de protección catódica,
es típico de los sistemas de puesta a tierra de acero (Mahonar y Nagar [B101]).
11.2.5 Otras consideraciones
Una red de cobre o de cobre revestido de acero forma una pila galvánica con
estructuras de acero enterradas, tuberías, y cualquiera de las aleaciones de plomo que
pueden estar presentes en las vainas de cable. Esta pila galvánica puede acelerar la
corrosión de este último. Estañar el cobre se ha intentado por algunos de los servicios
públicos. Esto reduce el potencial de la pila con respecto al acero y el zinc en un 50% y
prácticamente elimina esta posibilidad con respecto al plomo (estaño siendo un poco de
sacrificio al plomo). La desventaja de usar un conductor de cobre estañado es que se acelera
y se concentra la corrosión natural, causada por los químicos en el suelo, del cobre en
cualquier pequeña área desnuda
a) El Aislamiento de las superficies del metal de sacrificio con una capa como de
cinta de plástico, compuesto de asfalto, o ambos.
b) Enrutamiento de elementos metálicos enterrados de modo que cualquier
conductor de base de cobre cruce líneas de tubería de agua u objetos similares
hechas de otros metales no recubiertos tan cerca como sea posible en ángulo
recto, y luego aplicar una capa de aislamiento a uno de los metales o al otro en
dónde este la proximidad. La capa aislante se aplica generalmente a la tubería.
c) La protección catódica mediante ánodos de sacrificio o de sistemas de corriente
impresa.
d) El uso de tuberías y conductos no-metálicos.
En GIS, el uso de protección catódica también puede ser necesaria por otras razones. La
protección catódica se utiliza comúnmente para proteger las instalaciones que son externos a
los GIS, tales como cables de tipo tubería a presión, cables blindados, etc. Debido a la
complejidad de las instalaciones de GIS, es esencial considerar todos los aspectos de la
prevención de la corrosión antes de diseñar el sistema de puesta a tierra. Directrices
específicas son difíciles de establecer porque las condiciones de la subestación pueden ser
diferentes debido a su ubicación y aplicación en el sistema de energía eléctrica. El tema de la
tierra en virtud de la corrosión y protección catódica es complejo. Muchos estudios se han
realizado y se ha publicado mucho sobre este tema. Una discusión detallada de estos
fenómenos está más allá del alcance de esta guía.
TCAP puede ser calculado para los materiales que no figuran en la tabla 1 del calor
específico y peso específico. El Calor específico, SH, en cal/ (grams ºC) y peso específico,
SW, en gram/cm3 están relacionados con la capacidad térmica por unidad de volumen en J/
(cm3 ºC) como sigue:
4.184 J = 1 caloría
TCAP [J/ (cm3 ·ºC)] = 4.184 (J/cal) * SH [(cal/ (gram · ºC)] * SW (gram/cm3) (39)
Una vez que se determina TCAP, la ecuación (37) y (38) se puede utilizar para determinar la
capacidad de corriente del conductor.
La ecuación (37) y (38) se puede arreglar para dar el tamaño del conductor requerido como
una función de la corriente del conductor
Ejemplo: Una tabulación se puede hacer, utilizando la ecuación (41) y la tabla 1, para obtener
datos para el 30% y el 40% de acero con revestimiento de cobre, y el 100% y el 97% de
conductores de cobre.
Por ejemplo, para calcular el tamaño para 1 s de un conductor de acero revestido de cobre al
30%, se obtiene
t c = 1.0, α 20 = 0.003 78, ρ 20 = 5.86, TCAP = 3.85, T m = 1084, T a = 40, K 0 = 245
Dónde
Ejemplos:
Utilizando la ecuación (42) de 20 kA, para una falla de 3 s
i. = 242.5 kcmil
ii. use 250 kcmil
b) Para conductor de acero de cobre revestido al 40% de conductividad
= 362.0 kcmil
use 19 conductores /#7
c) Para conductor de acero
= 552.5 kcmil
use conductor de 7/8 pulgadas de diámetro
El tamaño del conductor que tiene seleccionado es normalmente mayor que el basado en la
fusión a causa de factores tales como:
a) El conductor debe tener la fuerza para resistir todas las previsiones de abuso mecánico
y corrosivo durante la vida útil de diseño de la instalación de puesta a tierra.
b) El conductor debe tener una conductividad bastante alta para prevenir cualquier posible
caída de tensión peligrosa durante una falla, para la vida de la instalación de puesta a
tierra.
c) La necesidad de limitar la temperatura del conductor (véase 11.3.3).
d) Un factor de seguridad debe aplicarse al sistema de puesta a tierra al igual que como
otros componentes eléctricos.
Debido a que el desplazamiento DC en la corriente de falla hará que el conductor pueda llegar
a una temperatura más elevada para las condiciones de la misma falla (duración de la
corriente de falla y la magnitud), la ecuación (43) determina un valor equivalente de la
corriente simétrica en presencia del desplazamiento DC. Además, si está presente, el
desplazamiento DC dará lugar a fuerzas mecánicas y de energía absorbida siendo casi cuatro
veces el valor que para el caso de una corriente simétrica equivalente.
Sin embargo, el efecto del desplazamiento DC puede pasarse por alto si la duración de la
corriente es mayor o igual a 1 s o la relación X / R de la ubicación de la falla es menor que 5.
Las características de fusión de los distintos tamaños de conductor de cobre con diferentes
grados de desplazamiento DC se presentan en las Tabla 3 a la 6. Estas características de
fusión se han derivado teóricamente, y luego ampliamente verificado experimentalmente
(Reichman, Vainberg, y Kuffel [B122]).
Tabla 3 -- Capacidad de transporte de corriente definitivo de cables de cobre de puesta a tierra;
valores RMS de corrientes, a la frecuencia de 60 Hz, X / R = 40; corriente en kiloamperes
NOTAS
1. Los valores de corrientes de la tabla 3 a la 6 fueron calculados con el programa de
computadoras RTGC (Reichman, Vainberg, y Kuffel [B122]). Este programa puede ser
utilizado directamente para determinar el tamaño del cable de puesta a tierra requerido
para conocer la relación X / R y el tiempo de despeje de la falla.
2. La corriente se calcula para un máximo de desplazamiento DC (véase 15.10).
3. La temperatura del conductor inicial = 40 °C, temperatura del conductor final = 1083 °C.
4. Los Valores métricos son conversiones suaves. La Conversión suaves es un cálculo de
área directa, en unidades métricas, de la medida de AWG.
11.3.3 Factores adicionales de Tamaño de Conductor
El diseñador debe tomar precauciones para asegurar que la temperatura de cualquier
conductor y conexión en la instalación de puesta a tierra no represente un peligro para la
operación segura de la subestación. Por ejemplo
Así, los conductores enterrados, deberán tener que ser más grandes que los conductores de
la malla o deberán tener que ser múltiples desde el equipo a la malla para tener suficiente
capacidad de corriente para soportar la corriente de falla total. Los conductores de cable de
tierra rara vez conducen la corriente de un relámpago esto no exige una mayor consideración.
El tamaño del conductor, que se selecciona de acuerdo a las necesidades de corrientes de
falla, por lo general también es adecuado para llevar a tiempo las alteraciones causadas por
un rayo (Bellaschi [B6]).
En la práctica, los requisitos sobre la fiabilidad mecánica establecerá el tamaño mínimo del
conductor. Aunque podría parecer apropiado para el diseñador de establecer los tamaños
mínimos en función de las condiciones locales,
la necesidad de la conservación merece consideración. Algunas de las razones específicas
son:
a) Un mal funcionamiento de un Relé puede resultar en la duración de una falla en exceso
de los tiempos de compensación primaria. El tiempo de respaldo de despeje suele ser
adecuado para el dimensionamiento del conductor. Para pequeñas subestaciones, esto
puede acercarse a 3 s o más. Sin embargo, las grandes subestaciones, debido a que
tienen sistemas de protección complejos o redundantes, normalmente la falla en
general, se despejara en 1 s o menos.
b) El último valor de corriente utilizado para determinar el tamaño del conductor debe
tener en cuenta la posibilidad de crecimiento futuro. Es menos costoso incluir un
margen adecuado en el tamaño del conductor durante el diseño inicial que tratar de
reforzar una malla de tierra en una fecha posterior.
Todas las conexiones que se realizan en una red de puesta a tierra por encima y por
debajo de la tierra deben ser evaluadas para cumplir los mismos requisitos generales de los
conductores utilizados, es decir, la conductividad eléctrica, resistencia a la corrosión,
capacidad de carga de corriente, y resistencia mecánica.
Estas conexiones deberán ser lo suficientemente solida como para mantener un aumento de
temperatura inferior al del conductor y de resistir el efecto de la calefacción. Las conexiones
también debe ser lo suficientemente fuerte para soportar los esfuerzos mecánicos causados
por las fuerzas electromagnéticas de un máximo de corrientes de falla y esperar ser capaz de
resistir la corrosión durante la vida prevista de la instalación. El Std 837-1989 de la IEEE
proporciona información detallada sobre la aplicación y comprobación de las conexiones
permanentes para su uso en mallas de tierra de subestación. Las conexiones de tierra que
pasa el Std 837-1989 de la IEEE para un determinado rango de tamaño y material de
conductor debe satisfacer todos los criterios de conductividad eléctrica, resistencia a la
corrosión, capacidad de corriente de carga, y fuerza mecánica para el mismo rango de
tamaño y material de conductor.
La resistividad del suelo en las inmediaciones de los electrodos a tierra puede verse afectada
por la corriente que fluye de los electrodos a el suelo circundante. Las características térmicas
y el contenido de humedad del suelo se determinarán si una corriente de una determinada
magnitud y duración será causa significativa de secado y así aumentar la resistencia efectiva
del suelo. Un valor conservador de la densidad de corriente, tal como lo indicó Armstrong [B4],
no es superior a 200 A/m2 por 1 s.
Figura 18 no debe ser utilizado para el cálculo. Para determinar la resistencia real del suelo,
pruebas como las descritas en la norma IEEE 81-1983 se debe realizar en el sitio.
Al basar los cálculos en el uso de una capa de material de superficie limpia o grava, se debe
considerar la posibilidad de que el aislamiento pueda deteriorarse en parte mediante el
llenado de los huecos por la compresión de las capas más bajas de lastre en el suelo debajo
por el material de las excavaciones posteriores, si no se retira cuidadosamente, y en algunas
zonas por el asentamiento de polvo en el aire.
En la tabla 7 se dan los valores típicos de resistividad para diferentes tipos de material de
superficie medidas por varias partes diferentes en las distintas regiones de los Estados
Unidos (Abledu y Laird [B2]; EPRI TR-100863 [B64]; Hammond y Robson [B78]; Thompson
[B145] [B146]). Estos valores no son válidos para todos los tipos y tamaños de piedra en una
región determinada. Las pruebas se deben realizar para determinar la resistencia de la piedra
normalmente adquirida para la utilidad.
2
Granito triturado de 1.5 in (0.04 4000 1200 (agua de lluvia, 100 W)
m) con aletas (Georgia)
3
Granito de 0.75 –1 in (0.02–0.025 —
6513 (10 minutos después de
m) con aletas (California) drenaje del agua 45 m Ω)
4
Granito lavado #4 (1 -2 in) (0.025- (1.5 a 4.5 )× 5000 (agua de lluvia, 100 Ω·m)
0.05 m) (Georgia) 106
5
Granito lavado #3 (2–4 in) (0.05-0.1 (2.6 a 3) × 10 000 (agua de lluvia, 100 Ω·m)
m) (Georgia) 106
Piedra caliza lavada Tamaño 2000–3000 (agua subterránea, 45
6 7 × 106
desconocido (Michigan) Ω·m)
Granito lavado, similar a la grava de
7 2 × 106 10 000
0,75 in (0,02 m)
Granito lavado, similar a la
8 40 × 106 5000
gravilla
9
Granito lavado #57 (0.75 in) (0.02 190 × 106 8000 (agua subterránea, 45 Ω·m)
m) (Carolina del Norte)
Una serie de tablas existen en la literatura que muestran los rangos de resistividad de varios
suelos y rocas. La tabulación de Rüdenberg [B125] tiene la ventaja de la simplicidad extrema.
Unos datos más detallados están disponibles en los manuales de ingeniería y publicaciones
(por ejemplo, Sunde [B130] y Wenner [B150]). Véase la tabla 8.
13.3 Mediciones de Resistividad
(44)
Donde,
Si b es pequeño comparado con a, como es el caso de las sondas que penetran el suelo a
poca distancia, la ecuación (44) se puede reducir a
(45)
La corriente tiende a fluir cerca de la superficie para las separaciones pequeñas de las
sondas, mientras que la corriente penetra más profunda en el suelo para espaciamientos mas
grandes.
Por lo tanto, suele ser una aproximación razonable suponer que la resistividad medida
para un espaciamiento de sonda dado representa la resistividad aparente del suelo a una
profundidad cuando el contraste de resistividad entre las capas no son excesivas. Las
ecuaciones (44) y (45) por lo tanto se puede utilizar para determinar la resistividad aparente
ρ a en una profundidad a.
Schlumburger Palmer-[B119] es una versión modificada del método de Wenner. Este método
proporciona una mayor sensibilidad para el espaciamiento de la sonda grande, como se
describe en IEEE Std 81-1983.
Otro método para medir la resistencia del suelo, como se muestra en la Figura 20 y se
describe en IEEE Std 81-1983, es el método de la varilla impulsada basada en los tres puntos
o método de caída de potencial (Blattner [B11] [B12]; Purdy [B121]). En este método, el Lr
profundidad de la varilla impulsada situada en el suelo a probar es variada. Las otras dos
barras, conocidas como barras de referencia, son impulsadas a una profundidad de poca
profundidad en una línea recta. La ubicación de la varilla de tensión es muy variada entre la
varilla y la varilla de prueba de corriente. Como alternativa, la barra de tensión puede ser
colocada en el lado opuesto de la barra de corriente. La resistividad aparente está dada por
(46)
Donde
Lr es la longitud de la varilla en m
d es el diámetro de la varilla en m
Un argumento de la medida del valor de resistividad aparente ρ a frente a la longitud de la
varilla Lr proporciona una ayuda visual para determinar las variaciones de resistividad de la
tierra con la profundidad.
Las pruebas realizadas por la Universidad del estado de Ohio [B62] han demostrado que
cualquiera de los dos métodos sea el método de Wenner o la varilla impulsada puede
proporcionar la información necesaria para desarrollar un modelo de suelo.
Figura 20-Diagrama del circuito durante el método de varilla impulsada o tres puntos
El método Wenner es el método más popular en uso. Hay una serie de razones para esta
popularidad. Este método obtiene los datos de resistividad del suelo de las capas más
profundas sin tener que manejar las puntas de prueba para esas capas. No se necesita
equipo pesado para realizar la prueba de cuatro pines. Los resultados no se ven muy
afectados por la resistencia de las clavijas de prueba o los agujeros creados en la conducción
de las clavijas de prueba en el suelo
Una ventaja del método de la barra impulsada, aunque no necesariamente relacionada con
las mediciones, es la capacidad para determinar hasta qué profundidad las varillas de tierra se
puede conducir. Saber la profundidad y si las barras se pueden conducir en la tierra puede
ahorrar la necesidad de rediseñar la red de tierra. A menudo, a causa de capas duras en el
suelo, tales como roca, arcilla dura, etc., se hace prácticamente imposible manejar la barra de
cualquier examen que se traduce en la escasez de datos. Una técnica para la predicción de la
resistencia del suelo a una profundidad de 10 veces la profundidad del valor de resistividad
conocida ha sido desarrollado por Blattner [B11]. Esta técnica puede utilizarse eficazmente en
los casos en que la varilla de prueba no puede ser conducida a profundidad. Sin embargo, se
advierte al usuario a revisar las limitaciones prácticas de esta técnica antes de usarla.
Una desventaja del método de la varilla impulsada es que cuando la varilla de prueba es
hundida profundamente en el suelo, por lo general pierde el contacto con el suelo debido a la
vibración y los acopladores de mayor diámetro que resulta en más altos valores de medición
de resistencia. Una malla de tierra diseñada con estos valores de resistividad en el suelo más
altos puede ser innecesariamente conservador. El método varilla impulsada presenta una
incertidumbre en el valor de la resistencia. La regla del 62% sólo es válido para los electrodos
de gran separación y suelo uniforme. En los suelos no uniforme, esta suposición puede
afectar el resultado de las lecturas. Si la parte plana de la curva se utiliza para determinar la
resistencia de la varilla de prueba, esta porción plana no puede dar la resistencia correcta en
el suelo no uniformes, y la parte plana puede incluso no ser menos que la prueba obtenida y
la separación de la barra actual es muy grande (Dawalibi y Mukhedkar [B39] [B44]).
Los objetos conductores enterrados en contacto con el suelo puede invalidar lecturas
realizadas por los métodos descritos si están lo suficientemente cerca como para alterar el
patrón de prueba de flujo de corriente. Esto es particularmente cierto para los objetos grandes
o largos. Por esta razón, las mediciones de resistividad del suelo es probable que sean
significativamente distorsionado en una zona donde los conductores de la red ya se han
instalado, excepto para las mediciones de poco fondo en o cerca del centro de un rectángulo
de malla muy grande. En tales casos, unas pocas lecturas aproximadas pudieron tomarse a
una corta distancia fuera de la cuadrícula, con las sondas colocadas de manera que minimice
el efecto de la cuadrícula en el patrón de flujo de corriente. Aunque no es concluyente en
cuanto a las condiciones dentro de la cuadrícula, estas lecturas pueden ser utilizados por
aproximación, especialmente si hay razones para creer que el suelo en toda la zona es
razonablemente homogénea
Las variaciones estacionales pueden ocurrir en la resistividad del suelo debido a las diversas
condiciones climáticas como se describe en EPRI TR-100863 [B64]. Hay que reconocer que
el modelo de suelo es sólo una aproximación de las condiciones del suelo real y que la pareja
perfecta es poco probable.
Los modelos más usados del suelo son el modelo de resistividad del suelo uniforme y el
modelo de suelo de dos capas. Dos modelos de capas del suelo son a menudo una buena
aproximación de las estructuras del suelo mientras que los modelos multicapas de suelo
puede ser utilizado para las condiciones del suelo más complejas. La interpretación de las
mediciones de resistividad del suelo se puede realizar de forma manual o mediante el uso de
técnicas de análisis informático descrito en Blattner y Dawalibi [B13]; Blattner [B11] [B12];
Endrenyi [B56]; EPRI TR-100622 [B63]; EPRI EL -3982 [B62]; EPRI EL-2699 [B60]; Lazzara y
Barbeito [B98]; Meliopoulos, Papelexopoulos, Webb, y Blattner [B105]; Meliopoulos y
Papelexopoulos [B103]; Moore [B110]; Nahman y Salamon [B112 ], Roman [B123], y Tagg
[B135].
Un modelo de suelo uniforme debe usarse sólo cuando hay una variación moderada de la
resistividad aparente. En condiciones de suelo homogéneo, que rara vez ocurren en la
práctica, el modelo de suelo uniforme podrá ser razonablemente exacto. Si hay una gran
variación de la resistividad aparente medida, el modelo de suelo uniforme es poco probable
que produzcan resultados exactos.
Una representación más exacta de las condiciones del suelo real se puede obtener mediante
el uso de un modelo de dos capas. El modelo consta de una capa superior de profundidad
finita y de resistividad diferente y de una capa inferior de un espesor infinito. Existen varias
técnicas para determinar un modelo equivalente de dos capas de resistividad aparente
obtenida de las pruebas de campo. En algunos casos, un modelo de dos capas se puede
aproximar mediante inspección visual de una gráfica de la resistividad aparente función de la
profundidad a partir de mediciones obtenidas por el método de la varilla impulsada o
resistividad aparente versus el espaciamiento entre sondas del método de Wenner (Blattner
[B10] [B12]; IEEE Curso Tutorial del 86 [B87]).
En algunos casos la variación de la resistividad del suelo puede presentar mínimos y máximos
de tal manera que un modelo equivalente de dos capas no puede dar un modelo preciso. En
estos casos, un modelo de suelo diferentes, como un modelo de múltiples capas, puede ser
necesaria como se describe en Dawalibi, Ma, y Southey [B46] y Dawalibi y Barbeito] B38 [.
Un modelo de suelo uniforme puede ser usado en lugar del modelo de múltiples capas
siempre que las herramientas de cálculo de dos capas o de múltiples capas no estén
disponibles. Por desgracia, el límite superior obligado del error sobre todos los parámetros de
conexión a tierra de referencia es difícil de estimar en general, pero cuando el contraste entre
la capa de resistividades diferentes es moderado, con un valor promedio de resistividad se
puede utilizar como una primera aproximación o para establecer el orden de las magnitudes.
La resistividad del suelo aproximada uniforme puede obtenerse mediante la adopción de una
media aritmética de los datos de resistividad aparente medidos como se muestra en la
ecuación (47).
(47)
Donde
ρa(1)+ ρa(2) +ρa(3)+...+ ρa(n) Son los datos medidos de resistividad aparente
obtenida con los diferentes métodos en Ω · m
n el número total de mediciones
La mayoría de los suelos no cumplen los criterios de la Ecuación (47). Es difícil desarrollar un
modelo de suelo uniforme cuando la resistividad de un suelo varía de manera significativa.
Porque las ecuaciones de tensión de paso y de contacto de esta guía se basan en modelos
de suelo uniforme, se hizo un intento de desarrollar una directriz a la aproximación de un
suelo no uniforme a un suelo uniforme. Datos de resistividad aparente del suelo se obtuvieron
utilizando el método de WENNER en varias ubicaciones geográficas diferentes. Los datos
sobre el suelo de cada lugar se aproximan a tres modelos diferentes de suelo equivalentes.
Estos modelos aproximados consistieron en un modelo de dos capas y dos modelos de suelo
uniforme generados por computador (EPRI TR-100622 [B63]). Los modelos de suelo
uniformes se determinan a partir de datos medidos de resistividad aparente utilizando las
ecuaciones (47) y (48). En el siguiente paso, la resistencia de la malla y las tensiones de paso
y contacto para una malla de 76,2 × 76,2 m (250 x 250 pies) con un total de 64 barras de
tierra distribuidas de manera uniforme se calculan utilizando un programa informático (EPRI
TR-100622 [B63]). La profundidad de las barras de tierra dependía del modelo de suelo
utilizado. Por ejemplo, en el caso del modelo de dos capas, las varillas de tierra, penetraron
en la capa inferior. Véase el Anexo E para más detalles de esta investigación. Por último, los
parámetros de conexión a tierra utilizados para calcular el modelo de dos capas se
compararon con la calculada según los modelos del suelo uniforme. Los parámetros de
conexión a tierra calcula utilizando el modelo de suelo uniforme de la ecuación (50) es
equiparable con la calculada utilizando el modelo de dos capas.
(48)
Donde
Hay una serie de suposiciones hechas en el estudio anterior. Como resultado, la ecuación
(48) se debe utilizar con precaución. Por ejemplo, el uso de la ecuación (48) no se
recomienda para una malla de tierra sin varillas de tierra (Dawalibi, Ma, y [Southey B47]).
Además, si la resistividad del suelo uniforme fijado utilizando la ecuación (48) se emplea para
diseñar una malla de tierra, las varas de tierra debe por lo menos llegar a la profundidad
donde la resistividad medida se corresponde con el valor calculado de ρ a (AV2) .
Otro enfoque para las situaciones en que la resistividad varía notablemente con la
profundidad que sugiere Sunde [B130], y, en algunos de los libros sobre la prospección
geofísica a la que él se refiere. Por ejemplo, a menudo es posible a partir de lecturas de
campo tomadas con una amplia gama de sondas espaciadas para deducir una estratificación
de la tierra en dos o más capas de espesor adecuado que dé cuenta de las variaciones reales
de prueba (Moore [B110]).
Un modelo de dos capas de suelo puede ser representado por una capa superior de suelo de
una profundidad finita por encima de una capa inferior de profundidad infinita. El cambio
brusco de la resistividad en los límites de cada capa de suelo se puede describir por medio de
un factor de reflexión. El factor de reflexión, K, se define por la ecuación (49).
(49)
Donde
Mientras que la representación más exacta de un sistema de puesta a tierra sin duda debe ser
basada en las variaciones reales de la resistividad del suelo actual en el sitio de la
subestación, rara vez se justifica económicamente o es técnicamente viable modelar todas
estas variaciones. Sin embargo, en la mayoría de los casos, la representación de un electrodo
a tierra basado en un modelo equivalente de tierra de dos capas es suficiente para el diseño
de un sistema de puesta a tierra segura.
Hay otros métodos sugeridos por los autores que incluyen la determinación de un modelo de
dos capas y el uso de la resistividad de la capa superior para los cálculos de la tensión de
paso y de toque, la resistividad inferior para la resistencia y métodos que modifican las
ecuaciones presentadas en la guía para ser utilizado en modelos de suelo de dos capas.
Estos documentos pueden proporcionar al diseñador más información acerca de la
interpretación de los suelos y el impacto de múltiples capas, dos capas, y los modelos
uniforme (Dawalibi, Ma, y Southey [B46]; Dawalibi y Barbeito [B38]; Thapar y [Gerez b140]).
Un modelo de suelo de dos capas se puede aproximar utilizando métodos gráficos descritos
en Blattner y Dawalibi] [B13; Endrenyi [B56]; Tagg [B136]; Roman] [B123, y Sunde [B130].
El método gráfico Sunde se describe en los párrafos siguientes.
Utilizando los datos del suelo tipo1en la tabla E.2 del anexo E, un grafico de la resistividad
vs distancia puede ser dibujado. Vea la figura 22. ρ 1 y ρ 2 Ambos se pueden determinar
mediante inspección visual. Suponiendo ρ 1 = 100 Ω · m y ρ 2 = 300 Ω · m, el siguiente
ejemplo ilustra el método gráfico Sunde:
Esto se compara favorablemente con el 6.1 m (20 pies) usando el EPRI TR-100622] [B63].
Figura 21 método gráfico de Sunde
Figura 22-Resistividad grafica de datos de un suelo tipo 1, tabla E2
Figura 23-Ejemplo de método gráfico de Sunde
Figura 24 Ejemplo para determinar "a" de la curva de resistividad aparente
13.4.2.3 Comparación del modelo de suelo uniforme y el de dos capas en los sistemas
de puesta a tierra.
Se ha encontrado que el enfoque del modelo de dos capas es mucho más preciso que el
modelo de suelo uniforme. Un sistema de puesta a tierra en un ambiente del suelo de dos
capas se comporta diferente en comparación con el mismo sistema en el suelo uniforme.
Generalmente, para un sistema de tierra en suelo uniforme o de dos capas con ρ 1 menor que
ρ 2 (Resistividad de la capa superior del suelo menor que la resistividad de la capa más baja,
un factor de reflexión positiva), la densidad de corriente es mayor en los conductores en los
bordes exteriores de la rejilla de puesta a tierra. En suelos de dos capas con ρ 1 mayor que ρ 2
(El suelo en la capa superior es más resistente que la capa inferior, un factor de reflexión
negativa), la densidad de corriente es más uniforme en todos los conductores del sistema de
puesta a tierra. Esto se debe a la tendencia de la corriente de malla de ir hacia abajo a la capa
de menor resistencia, en lugar de hacia arriba y hacia afuera a la capa superior más
resistente. Los estudios realizados por Thapar y bruta [B141] y al-Dawalibi et. [B41] [B43]
[B48] proporcionan una gran cantidad de información sobre este tema.
a) Las variaciones en la resistividad del suelo tienen una influencia considerable en el
rendimiento de la mayoría de los sistemas de puesta a tierra, que afectan tanto al valor
de resistencia de tierra, incremento del potencial de tierra, y tensiones de superficie de
paso y de toque. En general, para los valores negativos de K (capa superior más
resistente que la capa inferior), la resistencia es menor que la del mismo sistema de
tierra en el suelo uniforme con la resistividad ρ 1 . Por el contrario, para valores positivos
de K, la resistencia es generalmente más alto que en el suelo uniforme y resistividad
ρ 1 . Una relación similar se da con las tensiones de toque y paso producidas en la
superficie de una tierra de dos capas en comparación con la de la superficie de suelo
uniforme. Para valores negativos de K, las tensiones de toque y paso suelen ser
inferiores a las tensiones del sistema de puesta a tierra en el mismo suelo uniforme de
resistividad ρ 1 . Además, para los valores positivos de K, las tensiones de toque y paso
son generalmente más altas que en el suelo uniforme.13
b) Otros parámetros, como la altura de la capa superior h, también afectan a las
diferencias en el rendimiento de los electrodos de tierra en un entorno en las
condiciones de dos capas y de suelo uniforme. La regla general es que cuando la
altura de la capa superior h es significativamente mayor que las dimensiones propias
del electrodo, el rendimiento del electrodo se aproxima al rendimiento del electrodo en
el mismo suelo uniforme de resistividad ρ 1 .
c) Además, hay que reconocer que las características anteriores se basan en la premisa
de una fuente de falla de corriente constante. Las corrientes actuales en el sistema de
puesta a tierra cambiará de un caso a otro como una función de ρ 1 y ρ 2 , lo que refleja
los cambios locales en relación con todas las demás caminos de corrientes de fallas a
tierra predeterminados por la localización de las fallas. Esta división se discute
actualmente en la Cláusula 15. Por lo tanto, en ciertos casos algunas de las hipótesis
dadas anteriormente no siempre son válidas.
13
Como se discutió en 12.5, es una práctica común tener una capa delgada de material de superficie superponiendo el área de tierra de una
subestación. Pudiera parecer que tal capa de alta resistividad, teniendo la altura de la capa h, mucho menor que la profundidad del sistema
de puesta a tierra, podría empeorar tanto la tensión de toque como la de paso. Sin embargo, este no es el caso. El material de superficie se
utiliza para aumentar la resistencia de contacto entre el pie de una persona y la superficie terrestre. Así, para una corriente de cuerpo
máxima determinada permisible, voltajes de paso y tacto considerablemente más altos se pueden permitir si un material superficial de alta
resistividad está presente.
Para aplicaciones de diseño con inclusión de arreglos de puesta a tierra relativamente simples
de electrodos enterrados en un suelo bastante uniforme, los métodos aproximados previstos
en otra parte de la guía serán adecuados para la obtención de un diseño realista con
márgenes de seguridad adecuados. Sin embargo, para los diseños afecten a una superficie
grande de tierra, mallas de formas extrañas, etc., o cuando la resistividad del suelo es
claramente muy uniforme, el ingeniero responsable del diseño deberá decidir si métodos más
sofisticados son necesarios (Zaborszky [b152]).
Un sistema de puesta a tierra buena ofrece una baja resistencia a la tierra remota con el fin de
minimizar el GPR. Para la mayoría de las grandes subestaciones de transmisión y otras, la
resistencia de tierra es generalmente cerca de 1 Ω o menos. En subestaciones de distribución
más pequeñas, el rango aceptable por lo general es de 1 a 5 Ω, dependiendo de las
condiciones locales.
La estimación de la resistencia total a la tierra remota es uno de los primeros pasos para
determinar el tamaño y la disposición básica de un sistema de puesta a tierra. La resistencia
depende principalmente de la zona a ser ocupada por el sistema de tierra, que es
generalmente conocida en la etapa inicial de diseño. Como una primera aproximación, un
valor mínimo de resistencia del sistema de puesta a tierra de la subestación en suelo
uniforme se puede estimar por medio de la fórmula de una placa metálica circular de cero
profundidad.
(50)
Donde
(51)
Donde
Sverak [B132] amplió la ecuación (51) para tener en cuenta el efecto de profundidad de la red
(52)
Donde
h es la profundidad de la red en m
Para redes sin barras de tierra, esta fórmula ha sido probada para producir resultados que son
prácticamente idénticos a los obtenidos con la ecuación (56) de Schwarz [B128], que se
describe en 14.3. La siguiente tabulación de Kinyon [B93] ofrece una idea de cómo la
resistencia calculada y la real medida comparadas en cinco diferentes subestaciones. La
ecuación (51) se utilizó para calcular la resistencia de la red. Véase la tabla 9.
Tabla 9 - Típicas Resistencias Red
Sub 1 Sub 2 Sub 3 Sub 4 Sub 5
Parámetro
arena y greda arena y arena y suelo y
textura del suelo grava arenosa barro grava barro
Un valor medio de todos los valores de resistividad medidos con frecuencia es sustituido por
la resistividad del suelo uniforme en la ecuación (51). Si este promedio se usa, la ecuación
(51) por lo general produce una resistencia que es mayor que el valor que resultaría de una
medición directa. Los valores calculados y medidos de resistencia que se muestran en el
cuadro Tabla 9 no reflejan esta tendencia, porque Kinyon [B93] baso sus cálculos en el "...
valor promedio más bajo de la resistividad medida en el sitio. " Los lectores son referidos a
Kinyon [B93] para el debate sobre su elección de valores de resistividad utilizadas en el
cuadro 9.
Schwarz [B128] desarrollo una serie de ecuaciones para determinar la resistencia total de un
sistema de puesta a tierra en un suelo homogéneo consistente de electrodos en horizontal (la
malla) y vertical (barras). Las ecuaciones ampliadas de Schwarz presentan a un conductor
recto horizontal que representar la resistencia de tierra, R 1 , de una red que consiste en
conductores entrelazados, y una esfera incrustada en la tierra para representar las varillas,
R 2 . También presentó una ecuación para la resistencia de tierra R m mutua entre la malla y las
varillas.
Schwarz utiliza la siguiente fórmula introducida por Sunde [B130] y Rüdenberg [B127] para
combinar la resistencia de la red, barras, y la resistencia mutua para calcular la resistencia
total del sistema, R g .
(53)
Donde
R1 resistencia a tierra de los conductores de la malla en Ω
R2 resistencia a tierra de todas las barras de tierra en Ω
Rm resistencia mutua entre el grupo de conductores de la red, R 1 , y un grupo de barras de
tierra, R 2 en Ω.
(54)
Donde
ρ es la resistividad del suelo en Ω · m
Lc es la longitud total de todos los conductores conectados a la red en m
a' es para conductores enterrados una profundidad h en m, ó
a' es a para el conductor en la superficie de la tierra en m
2a es el diámetro del conductor en m
A es el área cubierta por los conductores en m2
k1, k2 son los coeficientes [véase la Figura 25 (a) y (b)]
(55)
Donde
Lr es la longitud de cada varilla en m
2b es el diámetro de la varilla en m
nR número de barras situado en la zona A
(56)
La resistencia combinada a tierra de la malla y las barras será menor que la resistencia de
tierra de cada componente por separado, pero más alta que el de una combinación en
paralelo.
Schwarz comparo los resultados de sus ecuaciones con los de los trabajos teóricos
anteriormente publicados y el modelo de pruebas para comprobar la exactitud de ellas.
Desde que fueron publicadas en 1954, las ecuaciones de Schwarz han sido modificados por
Kercel [B92], que proporciona las ecuaciones de las constantes k1 y k2 y además ampliado
para incluir el uso de ecuaciones con dos capas del suelo (Naham y Salamon [B113] [B114]).
Relación entre longitud y ancho
CURVA A - Para Profundidad h = 0
Y A = -0,04x + 1,41
CURVA B - Para Profundidad h = 1/10√𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴
Y B = -0,05x + 1,20
CURVA C - Para Profundidad h = 1/6√𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴
Y C = -0,04x + 1,13
a) Por un lado, no es práctico para sentar las bases para las estructuras donde el interior
de acero (barras de refuerzo) no está conectado eléctricamente con el metal de la
estructura. Incluso si se tomo extremo cuidado con la colocación de pernos de anclaje
a fin de evitar cualquier contacto directo de metal contra metal, el carácter
semiconductor del cemento proporcionaría una conexión eléctrica.
b) Por otro lado, la presencia de una pequeña corriente continua puede causar la
corrosión del material corrugado. A pesar de que la corriente alterna, como tal, no
produce corrosión, aproximadamente el 0,01% de la corriente alterna rectificada se
convierte en la interfaz entre la barra de acero y el concreto (Rosa, McCollum, y Peters
[B124]).
c) El resquebrajamiento del concreto puede ocurrir ya sea debido al fenómeno anterior
porque el acero corroído ocupa aproximadamente 2,2 veces su volumen original,
produciendo presiones de aproximadamente 35 MPa o el paso de una corriente muy
elevada, que vaporiza la humedad en el concreto.
(57)
Donde
Por lo tanto, con las debidas precauciones, los electrodos revestidos de cemento pueden
utilizarse como electrodos de tierra auxiliares.
Fagan y Lee [B65] utilizan la siguiente ecuación para obtener la resistencia de tierra, R CE-barra ,
de una barra vertical encajonado en concreto:
(58)
Donde
La ecuación (58) puede estar relacionada con la fórmula de uso general para una varilla de
tierra de longitud L r y diámetro d, de la siguiente manera:
(59)
Entonces la ecuación (58) puede resolverse asi
(60)
Representando una combinación de dos resistencias en serie:
b) La resistencia de tierra del segmento interno de diámetro D C , que contiene una barra
de metal de diámetro d.
Obviamente, este último término se obtiene como diferencia entre los valores de resistencia
hipotética para una barra en cemento, si d y D C se introducen en un solo medio de la
ecuación de la fórmula de (59), y ρ se sustituye por ρc.
Este enfoque es generalmente válido para cualquier otro electrodo que tiene una forma
diferente. Teniendo en cuenta, para mayor comodidad
Figura 26 - Capacidad de Corriente de Carga de Corta Duración de Electrodos de Tierra revestidos de Concreto
(61)
(62)
Donde, además de a los símbolos ya mencionados,
Como se indica en 4.1, hay dos principales objetivos de diseño que deben alcanzarse
en cualquier sistema de tierra de la subestación en condiciones normales, así como las
condiciones de falla. Estos objetivos son:
a) Proporcionar los medios para disipar las corrientes eléctricas en la tierra, sin
sobrepasar los límites de funcionamiento y equipamiento.
b) Para asegurar que una persona en las inmediaciones de las instalaciones en tierra no
esté expuesto al peligro de una descarga eléctrica crítica.
Las tensiones de paso son intrínsecamente menos peligrosas que las tensiones de la malla.
Sin embargo, si la seguridad en la zona de tierra se logra con la ayuda de una alta capa de
resistividad de superficie (material de la superficie), que no se extiende fuera del área de la
subestación, entonces las tensiones de paso pueden ser peligrosas. En cualquier caso, el
cálculo de las tensiones de paso debe compararse con la tensión de paso admisible después
de que se ha diseñado la red de forma que cumpla con el criterio de tensión de toque.
La evaluación del máximo valor de diseño de corriente de falla a tierra que fluye a través de la
malla de puesta a tierra de la subestación, I G , se ha descrito en la cláusula 15. Para
determinar la máxima corriente I G , por medio de la ecuación (64), se debe considerar a la
resistencia de la rejilla de tierra, la división de la corriente de falla a tierra entre las vías de
retorno alternas, la malla, y el factor de decremento.
- Paso 2: El tamaño del conductor determinado por las ecuaciones dadas en 11.3. La
corriente de falla 3I 0 debe ser la máxima corrientes de falla que se prevé a futuro que se
llevará a cabo por cualquier conductor del sistema de puesta a tierra, y el tiempo, t c , debe
reflejar la duración máxima del tiempo de despeje posible (incluido el de respaldo).
- Paso 3: Las tensiones de toque y de paso tolerable están determinadas por las ecuaciones
dadas en 8.3 y 8.4. La elección del tiempo, t s , se basa en el juicio del ingeniero de diseño, con
la orientación de 5.2 - 6.3.
- Paso 4: El diseño preliminar deberá incluir un conductor perimetral que rodee el área de
puesta a tierra completa, además de los adecuados conductores cruzados para proporcionar
un acceso conveniente a los aterramientos de los equipos, etc. Las estimaciones iniciales de
la separación del conductor y la ubicación de la barra de tierra deben basarse en la corriente
I G y el área que está siendo puesta a tierra.
- Paso 5: La estimación de la resistencia preliminar del sistema de puesta a tierra en el suelo
uniforme puede ser determinada por las ecuaciones dadas en 14.2 y 14.3. Para el diseño
final, estimaciones más precisas de la resistencia puede ser deseada. Un análisis por
computador basado en el modelado de los componentes del sistema de puesta a tierra en
detalle puede calcular la resistencia con un alto grado de precisión, suponiendo que el modelo
de suelo se elige correctamente.
- Paso 6: La corriente I G está determinada por las ecuaciones dadas en la cláusula 15. Para
evitar sobredimensionar el sistema de puesta a tierra, sólo la parte de la falla de corriente
total, 3I 0 , que fluye a través de la malla remota a tierra se debe utilizar en el diseño de la
grilla. La corriente I G debería, sin embargo, reflejar la peor tipo de falla y su ubicación, el factor
de decremento, y cualquier expansión futura del sistema.
- Paso 7: Si la GPR del diseño preliminar está por debajo de la tensión de toque tolerable,
ningún análisis adicional es necesario. Sólo lo requiere el conductor para proporcionar acceso
a la tierra de los equipos.
- Paso 8: El cálculo de la malla y tensiones de paso de la red según el diseño puede hacerse
mediante técnicas de análisis aproximadas descritas en 16,5 para suelo uniforme, o por las
técnicas de análisis más precisas de computadora, como se demuestra en 16,8. Nuevas
discusiones de los cálculos están reservadas para esas secciones.
- Paso 10: Si los cálculos de las tensiones de toque y de paso están por debajo de las
tensiones tolerables, el diseño sólo necesita las mejoras necesarias para facilitar el acceso a
la tierra de los equipos. Si no, el diseño preliminar debe ser revisado (véase el paso 11).
- Paso 11: Si bien las tensiones de paso o de tacto superen los límites tolerables, la revisión
del diseño de la rejilla es necesaria. Estas revisiones pueden incluir reducir las distancias
entre conductores, adicionales tomas de tierra, etc. Más discusiones sobre la revisión del
diseño de la malla para satisfacer los límites de las tensiones de paso y de contacto se dan en
16.6.
- Paso 12: Después de que cumplan los requisitos de tensiones de paso y de tacto, malla
adicional y tomas de tierra pueden que sean necesarios. Los conductores de la malla
adicional pueden ser necesarios si el diseño de la rejilla no incluye conductores cerca de
equipos para ser conectados a tierra. Las tomas de tierra adicional puede ser requerida en la
base de pararrayos, neutros de transformadores, etc. El diseño final también debe revisarse
para eliminar los potenciales de transferencia peligrosos y los riesgos asociados con las
zonas especiales de preocupación. Ver
Cláusula 17.
Tabla 12-Índice de parámetros de diseño
Tabla 12-Índice de parámetros de diseño (continuación)
Tabla 12-Índice de parámetros de diseño (continuación)
16.5 Cálculo de voltajes máximos de paso y de la malla
Los valores de tensión de la malla se obtienen como producto del factor geométrico,
K m ., un factor de corrección, K i , que representa algunos de los errores introducidos por las
suposiciones hechas en la obtención de K m ; la resistividad del suelo, ρ, y la corriente media
por unidad de longitud enterrada efectiva del conductor sistema de tierra (I G / L M ).
16.5.2
Tensión de paso (E s )
Para mallas con varillas de tierra a lo largo del perímetro, o para las rejillas con varillas de
tierra en las esquinas de la malla, así como a lo largo del perímetro y en toda el área de la
cuadrícula.
K ii = 1
Para las mallas sin barras o mallas con sólo unas pocas varillas de tierra, o ninguna ubicadas
en las esquinas o en el perímetro.
Donde
n b = 1 para cuadrículas
n c = 1 para las mallas cuadradas y rectangulares
n d = 1 para las mallas cuadradas, rectangulares y en forma de L
en otros casos
LC es la longitud total del conductor en la red horizontal en m
Lp es la longitud de periféricos de la red en m
A es el área de la red en m2
LX es la longitud máxima de la red en la dirección x en m
Ly es la longitud máxima de la red en la dirección y en m
DM es la distancia máxima entre dos puntos cualesquiera de la red en m
Para las redes sin varillas de tierra, o con sólo pocas varillas de tierra dispersos en toda la
red, pero ninguno de ellos situados en las esquinas o en el perímetro de la red, la longitud
efectiva enterrada, LM, es
Dónde
Dónde
Los valores de tensión de paso se obtienen como producto del factor geométrico, K S ; el
factor de corrección, K i , la resistividad del suelo, ρ, y la corriente media por unidad de longitud
del conductor de tierra enterrado del sistema (I G / L S ).
Para las redes con o sin varillas de tierra, la longitud efectiva del conductor enterrado, L S , es
Si los cálculos basados en el diseño preliminar indican que pueden existir diferencias de
potencial peligrosas dentro de la subestación, las posibles soluciones siguientes deberán ser
estudiados y aplicados en su caso:
La precisión del algoritmo de la computadora depende de cuán bien sea el modelo de suelo y
la disposición física que reflejen las condiciones reales de campo.
a) Hay varias razones que justifican el uso de algoritmos de computadora más precisos
en el diseño del sistema de tierra. Estas razones incluyen
b) Parámetros que superan las limitaciones de las ecuaciones.