RGI Final PDF

UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN
REGLAMENTO GENERAL DE INVESTIGACIÓN

V2
(Resolución N° 0111-2017/UPEU-CU del 20-03-17)
2017
Contenido
TÍTULO I DE LAS DISPOSICIONES GENERALES ................................... 13
CAPÍTULO I BASE LEGAL, BENEFICIARIOS Y PROPÓSITO .................... 13

TÍTULO II DE LA INVESTIGACIÓN FORMATIVA .................................. 14
Subcapítulo I ETAPA I DE LA INVESTIGACIÓN FORMATIVA................... 14
Subcapítulo II ETAPA II DE LA INVESTIGACIÓN FORMATIVA ................ 15
Subcapítulo III ETAPA III DE LA INVESTIGACIÓN FORMATIVA ............. 16
Subcapítulo IV ETAPA IV DE LA INVESTIGACIÓN FORMATIVA ............. 16

TÍTULO III DE LA INVESTIGACIÓN COMO REQUISITO PARCIAL
PARA EL GRADO DE BACHILLER ................................................................. 17
TÍTULO IV DEL ASESOR Y DEL INVESTIGADOR DE PREGRADO Y
POSGRADO 18
TÍTULO V DEL DESARROLLO DE LA TESIS PARA OBTENER EL
TÍTULO PROFESIONAL Y SEGUNDA ESPECIALIDAD ............................. 20
CAPÍTULO I DEL PROYECTO DE TESIS ...................................................... 20
CAPÍTULO II DEL DICTAMEN DEL PROYECTO DE TESIS ...................... 21
CAPÍTULO III DE LA APROBACIÓN, INSCRIPCIÓN Y VIGENCIA DE

ASESORÍA DEL PROYECTO DE TESIS ............................................................. 22
CAPÍTULO IV DE LA EJECUCIÓN, VIGENCIA E INFORME...................... 22

TÍTULO VI DEL DESARROLLO DE LA TESIS PARA OBTENER EL
TÍTULO DE SEGUNDA ESPECIALIDAD O TÍTULO DE ESPECIALISTA,
EL GRADO DE MAGISTER O DOCTOR......................................................... 23
CAPÍTULO I DE LA ELABORACIÓN, INSCRIPCIÓN, APROBACIÓN Y

VIGENCIA DEL PROYECTO DE TESIS /PROYECTO DE INVESTIGACIÓN 23
CAPÍTULO II DE LA EJECUCIÓN DEL PROYECTO DE TESIS .................. 25

TÍTULO VII DEL DICTAMEN DEL INFORME DE TESIS DE
PREGRADO Y POSGRADO ............................................................................... 26
Subcapítulo I Designación del Comité Dictaminador................................. 26
Subcapítulo II Condiciones y funciones del Comité Dictaminador ........... 26
Subcapítulo III El dictamen del informe de tesis / trabajo de investigación
27
CAPÍTULO I DEL PROTOCOLO DE LA SUSTENTACIÓN DEL INFORME

DE TESIS/ TRABAJO DE INVESTIGACIÓN ...................................................... 28
CAPÍTULO II DE LA SUSTENTACIÓN DE LA TESIS / TRABAJO DE

INVESTIGACIÓN .................................................................................................. 28
Subcapítulo I Declaración de expedito ........................................................ 28
Subcapítulo II Jurado de sustentación ......................................................... 29
Subcapítulo III Evaluación del acto de sustentación de la tesis / trabajo de
3
investigación 30
TÍTULO VIII DE LA DISTRIBUCIÓN DE LOS INFORMES Y DIFUSIÓN
DE LOS RESULTADOS ....................................................................................... 32
CAPÍTULO I DE LOS DERECHOS DE AUTOR Y DERECHOS CONEXOS 33

TÍTULO IX TRABAJO DE SUFICIENCIA PROFESIONAL PARA
TITULACIÓN ........................................................................................................ 33
TÍTULO X TRABAJO ACADÉMICO PARA TITULACIÓN DE
ESPECIALISTA .................................................................................................... 34
TÍTULO XI DE LA INVESTIGACIÓN DE DOCENTES ............................. 35
CAPÍTULO I DE LOS PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN .......................... 35
CAPÍTULO II DEL FINANCIAMIENTO DE PROYECTOS Y DESTINO DE

LOS RECURSOS ECONÓMICOS ......................................................................... 35
CAPÍTULO III DE LA PARTICIPACIÓN DE LOS DOCENTES .................... 36
CAPÍTULO IV DE LA CONVOCATORIA, APROBACIÓN Y REGISTRO DE

LOS PROYECTOS.................................................................................................. 36
CAPÍTULO V DEL COMITÉ CIENTÍFICO DE LA DGI ................................. 37
CAPÍTULO VI DE LA EVALUACIÓN, EJECUCIÓN Y CANCELACIÓN DE

LOS PROYECTOS.................................................................................................. 37
CAPÍTULO VII DE LOS RESULTADOS, DIFUSIÓN Y FINANCIAMIENTO

DE LOS PROYECTOS ........................................................................................... 38
DE LAS DISPOSICIONES FINALES Y TRANSITORIAS .............................. 39
ANEXOS ................................................................................................................. 40
ANEXO 01 ESTRUCTURA DEL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ....... 41
ANEXO 02 ESTRUCTURA DE ARTÍCULOS DE REVISIÓN ........................ 44
ANEXO 03 ESTRUCTURA DEL INFORME DE INVESTIGACIÓN

EMPÍRICA (TESIS) ................................................................................................ 46
ANEXO 04 ESTRUCTURA DE ARTÍCULOS DE INVESTIGACIÓN

EMPÍRICA (EXPERIMENTAL, DE CAMPO Y/O DE INTERVENCIÓN) ......... 50
ANEXO 05 FORMULARIO DE PRESENTACIÓN PARA PROYECTOS DE

INVESTIGACIÓN .................................................................................................. 52
ANEXO 06 COMPROMISO ÉTICO DEL INVESTIGADOR ............................. 53
ANEXO 07 DECLARACIÓN JURADA DE AUTORIA DEL INFORME DE

TESIS ....................................................................................................................... 55
DGI-01 INSCRIPCIÓN DEL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN – GRADO

BACHILLER ........................................................................................................... 56
DGI – 02 CONFORMIDAD SOBRE EL ARTÍCULO CIENTÍFICO

(ARTÍCULO EMPÍRICO) PARA DICTAMEN – GRADO BACHILLER ............ 57
4
DGI – 03 DICTAMEN DEL ARTÍCULO CIENTÍFICO – GRADO BACHILLER
58
DGI – 04 INFORME DE CONFORMIDAD DEL PROYECTO DE TESIS –

TITULO PROFESIONAL ....................................................................................... 59
DGI – 05 DICTAMEN DEL PROYECTO DE TESIS – TITULO

PROFESIONAL ...................................................................................................... 60
DGI –06 FICHA DE INSCRIPCIÓN DEL PROYECTO DE TESIS - TITULO

PROFESIONAL ...................................................................................................... 61
DGI – 07 RECOMENDACIÓN PARA DICTAMEN DEL PROYECTO DE

TESIS - POSGRADO .............................................................................................. 62
DGI – 08 DICTAMEN DEL PROYECTO DE TESIS - POSGRADO ................ 63
DGI – 09 FICHA DE INSCRIPCIÓN DEL PROYECTO DE TESIS -

POSGRADO ............................................................................................................ 64
DGI – 10 DEL INFORME DE CONFORMIDAD DE LA TESIS PARA

DICTAMEN ............................................................................................................ 65
DGI – 11 DICTAMEN SOBRE EL INFORME DE TESIS................................. 66
DGI – 12 MODIFICACIÓN DE LA INSCRIPCIÓN DEL PROYECTO DE

TESIS – PRE Y POSGRADO ................................................................................. 67
DGI – 13 ACUERDO DE ENTENDIMIENTO ENTRE EL(LOS) AUTOR(ES) Y

LA UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN .............................................................. 68
DGI – 14 CARTA DE RECEPCIÓN DEL ARTÍCULO ..................................... 69
DGI – 15 ORDEN PARA EMPASTE DE LA TESIS ......................................... 70
DGI-16 FICHA DE INSCRIPCIÓN DEL INFORME DE TRABAJO DE

SUFICIENCIA PROFESIONAL ............................................................................. 71
DGI – 17 DICTAMEN SOBRE EL INFORME DE TRABAJO DE

SUFICIENCIA PROFESIONAL ............................................................................. 72
DGI-18 FICHA DE INSCRIPCIÓN DEL TRABAJO ACADÉMICO PARA

TITULACIÓN DE ESPECIALISTA....................................................................... 73
DGI – 19 DICTAMEN SOBRE EL INFORME DEL TRABAJO ACADÉMICO

PARA TITULO DE ESPECIALISTA ..................................................................... 74
DGI–20 EVALUACIÓN DE PROYECTO DE INVESTIGACIÓN POR

COMITÉ CIENTÍFICO DE INVESTIGACIÓN DE LA DGI ................................ 75
DGI–21 FORMATO INFORME FINAL DE LOS PROYECTOS DE

INVESTIGACIÓN EJECUTADOS EN LA UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN
76
5
MS-01 SOLICITUD DESIGNACIÓN DE ASESOR .......................................... 77
MS-02 SOLICITUD INSCRIPCION DEL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN –

GRADO BACHILLER ............................................................................................ 78
MS-03 SOLICITUD PARA DICTAMEN DEL TRABAJO DE

INVESTIGACIÓN – GRADO BACHILLER ......................................................... 79
MS-04 SOLICITUD PARA DESIGNACIÓN DE ASESOR – TÍTULO

PROFESIONAL ...................................................................................................... 80
MS-05 SOLICITUD CAMBIO DE ASESOR...................................................... 81
MS-06 SOLICITUD DE DESIGNACIÓN DEL COMITÉ DICTAMINADOR DE

PROYECTO DE TESIS – TÍTULO PROFESIONAL ............................................ 82
MS-07 SOLICITUD DE CAMBIO DEL DICTAMINADOR DE PROYECTO

DE TESIS – TÍTULO PROFESIONAL .................................................................. 83
MS-08 SOLICITUD DE AMPLIACIÓN DE TIEMPO PARA ASESORIA –

TÍTULO PROFESIONAL ....................................................................................... 84
MS-09 SOLICITUD DE APROBACIÓN E INSCRIPCIÓN DE PROYECTO DE

TESIS – TÍTULO PROFESIONAL ........................................................................ 85
MS-10 SOLICITUD DESIGNACIÓN DEL COMITÉ DICTAMINADOR DE

PROYECTO DE TESIS / PROYECTO DE INVESTIGACIÓN - POSGRADO.... 86
MS-11 SOLICITUD INSCRIPCIÓN DE PROYECTO DE TESIS / PROYECTO

DE INVESTIGACIÓN - POSGRADO ................................................................... 87
MS-12 SOLICITUD PARA DESIGNACION DE ASESOR DE TESIS /
TRABAJO DE INVESTIGACIÓN - POSGRADO ............................................ 88
MS-13 SOLICITUD DE AMPLIACIÓN DE TIEMPO PARA ASESORIA -

POSGRADO ............................................................................................................ 89
MS-14 SOLICITUD DE DESIGNACION DE COMITÉ DICTAMINADOR DE

TESIS 90
MS-15 SOLICITUD DE CAMBIO DE DICTAMINADOR DEL INFORME

TESIS/TRABAJO DE INVESTIGACIÓN.............................................................. 91
MS-16 SOLICITUD DE MODIFICACIÓN DE TÍTULO ................................... 92
MS-17 SOLICITUD DE DECLARACIÓN DE EXPEDITO............................... 93
MS-18 SOLICITUD NUEVA DECLARATORIA DE EXPEDITO Y JURADO

DE SUSTENTACIÓN ............................................................................................. 94
MS-19 SOLICITUD PARA DESIGNACIÓN DE ASESOR PARA INFORME

DE TRABAJO DE SUFICIENCIA PROFESIONAL ............................................. 95
MS-20 SOLICITUD DE DESIGNACIÓN DEL COMITÉ DICTAMINADOR

DEL INFORME DEL TRABAJO DE SUFICIENCIA PROFESIONAL ............... 96
6
MS-21 SOLICITUD DE DECLARACIÓN DE EXPEDITO PARA EL
INFORME DEL TRABAJO DE SUFICIENCIA PROFESIONAL ........................ 97
MS-22 SOLICITUD PARA DESIGNACIÓN DE ASESOR – TESIS / TRABAJO

ACADÉMICO – TÍTULO DE ESPECIALISTA .................................................... 98
MS-23 SOLICITUD DE DESIGNACIÓN DEL COMITÉ DICTAMINADOR -

TRABAJO ACADÉMICO – TÍTULO DE ESPECIALISTA ................................. 99
MS-24 SOLICITUD DE DECLARACIÓN DE EXPEDITO - TRABAJO

ACADÉMICO – TÍTULO DE ESPECIALISTA .................................................. 100
INF-01 ELECCIÓN DE ASIGNATURA PARA DESARROLLO DE

INVESTIGACIÓN ................................................................................................ 101
INF-02 FORMATO DE EVALUACIÓN PARA ARTÍCULOS DE REVISIÓN . 102
INF-03 FORMATO DE EVALUACIÓN PARA ARTÍCULOS EMPÍRICOS ..... 103
INF-04 INFORME SOBRE LAS ACTIVIDADES DEL PROCESO DE

INVESTIGACIÓN – GRADO BACHILLER ....................................................... 104
INF-05 INFORME DE AVANCE DE ASESORÍA ........................................... 105
INF-05a REGISTRO DE ASESORÍA - TESIS ..................................................... 106
INF-06 INFORME DE ASESOR SOBRE NEGLIGENCIA DEL

INVESTIGADOR .................................................................................................. 107
INF-07 INFORME DEL ESTUDIANTE TESISTA SOBRE NEGLIGENCIA

DEL ASESOR ....................................................................................................... 108
Resolución 01: RESOLUCIÓN DESIGNANDO AL COMITÉ DICTAMINADOR

– ARTÍCULO CIENTÍFICO PARA EL GRADO BACHILLER ......................... 109
Resolución 02: RESOLUCIÓN DE NOMBRAMIENTO DEL ASESOR –

PROYECTO DE TESIS PARA TÍTULO PROFESIONAL .................................. 110

- PROYECTO DE TESIS PARA TÍTULO PROFESIONAL ............................... 111
Resolución 03a: RESOLUCIÓN DESIGNANDO AL COMITÉ DICTAMINADOR

- PROYECTO DE TESIS PARA POSGRADO .................................................... 112
Resolución 04: RESOLUCIÓN DE APROBACIÓN E INSCRIPCIÓN DEL

PROYECTO DE TESIS - PREGRADO ................................................................ 113
Resolución 05: RESOLUCIÓN DE INSCRIPCIÓN DEL PROYECTO DE TESIS -

POSGRADO .......................................................................................................... 114

POSGRADO .......................................................................................................... 115
7
DE TESIS - PREGRADO ...................................................................................... 116
Resolución 08: RESOLUCIÓN DESIGNANDO AL COMITÉ
DICTAMINADOR DE TESIS/TRABAJO DE INVESTIGACIÓN -
POSGRADO ......................................................................................................... 117
Resolución 09: RESOLUCIÓN MODIFICANDO LA INSCRIPCIÓN DEL

PROYECTO DE TESIS - PREGRADO ................................................................ 118
Resolución 10: RESOLUCIÓN MODIFICANDO LA INSCRIPCIÓN DEL
PROYECTO DE TESIS/PROYECTO DE INVESTIGACIÓN - POSGRADO
119
Resolución 11: RESOLUCIÓN DE DECLARATORIA DE EXPEDITO -

PREGRADO – TÍTULO PROFESIONAL ............................................................ 120
Resolución 12: RESOLUCIÓN DE DECLARATORIA DE EXPEDITO -

POSGRADO 121
Resolución 13: RESOLUCIÓN DE NUEVA DECLARATORIA DE EXPEDITO

............................................................................................................................... 122
Resolución 14: RESOLUCIÓN DE NOMBRAMIENTO DE ASESOR –

PREGRADO – INFORME DE TRABAJO DE SUFICIENCIA PROFESIONAL123

DICTAMINADOR DEL INFORME DE TRABAJO DE SUFICIENCIA
PROFESIONAL - PREGRADO............................................................................ 124

TRABAJO ACADÉMICO – TÍTULO DE ESPECIALISTA ............................... 125

DICTAMINADOR DEL INFORME DE TRABAJO ACADÉMICO - TÍTULO DE
ESPECIALISTA 126
8
GLOSARIO DE TÉRMINOS
Artículo científico. Informe publicado sobre resultados originales de una investigación científica,
según el método científico. Aporta nuevos conocimientos, contiene información suficiente y está
disponible para la comunidad científica.
Autor. Es la persona natural que realiza, materializa o concretizan una creación u obra intelectual.
Asesor/es. Es un docente o especialista experimentado en investigación, con conocimiento en la
temática de estudio, metodología de investigación, análisis estadístico y redacción científica, nombrado
para monitorear, guiar, orientar y supervisar el trabajo de investigación realizado por el estudiante o
egresado.
Asesoría. Es el servicio ejecutado por un profesional o especialista en investigación o áreas
conexas, en la conducción, guía o acompañamiento en el desarrollo de un trabajo de investigación.
Centro de Investigación e Innovación (CII). Unidad académica que agrupa investigadores
(docentes y estudiantes) dedicados a la investigación de una disciplina científica, tecnológica o
humanística, así como al desarrollo de extensión, transferencia tecnológica, ejecución de programas
interdisciplinarios o sectoriales, por medio de proyectos financiados por la cooperación internacional,
nacional o local, tendientes a solucionar un problema específico o a atender una necesidad. En la UPeU
funcionan los siguientes Centros:
₋ Centro de Investigación e Innovación en Salud y Alimentación – CIISA.
₋ Centro de Investigación e Innovación en Desarrollo Empresarial - CIIDE.
₋ Centro de Investigación e Innovación en Educación y Comunicaciones – CIIEC.
₋ Centro de Investigación e Innovación en Tecnología e Ingeniería – CIITI.
₋ Centro de Investigación e Innovación de Teología – CIIT.
₋ Centro de investigación e innovación Adventista – CIIA.
a. Centro de Investigación White
b. Centro de Patrimonio Histórico del Adventismo en el Perú
c. Centro de Patrimonio Histórico de la Universidad Peruana Unión
d. Índex de Revistas Adventistas en Español
e. Centro de Colección de Materiales Históricos (Museo)
f. Repositorio Fotográfico y Audiovisual de la Historia del Adventismo
₋ Centro de Investigación e innovación en Geociencia - CIIG
Comité Dictaminador. Es un cuerpo docente o de especialistas en investigación, responsable de
analizar, observar y aprobar, mediante la emisión de un dictamen sobre la originalidad, revisión de la
literatura/marco teórico, consistencia y coherencia metodológica, relevancia de los resultados,
discusión, conclusiones y recomendaciones, así como la ortografía, gramática y redacción de acuerdo
con la lista de verificación para la presentación del informe. La función del comité termina con la emisión
del dictamen.
Comité de ética. Es un cuerpo docente encargado de cautelar el respeto a los principios ético-
cristianos durante el desarrollo de una investigación, los resultados y su difusión.
Consejo de Facultad. Es un órgano intermedio de gobierno, dirección que vela el continuo
desarrollo académico de la Facultad. Es convocado y presidido por el decano de la Facultad.
Consejo de Escuela de Posgrado. Es un órgano de gobierno, dirección y ejecución de la Escuela
de Posgrado (EPG). Es convocado y presidido por el Director de la EPG.
Consejo Universitario. Es el órgano de gobierno, gestiona la ejecución académica y
administrativa de la UPeU. Es convocado y presidido por el rector.
CRAI. Es el Centro de Recursos para el Aprendizaje e Investigación.
Derecho de asesoría. Es una facultad otorgada por la UPeU a sus estudiantes o egresados,
quienes desarrollan o ejecutan proyectos de investigación conducentes a la obtención de un título
profesional o grado académico. El derecho se adquiere después del cumplimiento de los requerimientos
académicos, administrativos y financieros respectivos.
Derecho de autor. Es la prerrogativa de orden moral y patrimonial reconocida y otorgada por la
ley a todo creador de una obra desde el mismo momento de la creación, sus registros previos, depósito
o formalidad alguna, con rasgos de originalidad distinguible de otro u otros.
Dictamen. Es una opinión o juicio técnico, autorizada y estructurada sobre un tema, caso,
situación o documento, constituidos en objeto de estudio o investigación.
9
Director de Investigación. Es el responsable de dirigir, coordinar, supervisar y evaluar las
actividades relacionadas con la investigación formativa a nivel de la Facultad, Escuela Profesional (EP),
Escuela de Posgrado (EPG) o sus Unidades de Posgrado (UPG).
Estudiante. Es la persona que, previa obtención de una vacante en alguna de las carreras
profesionales o programa académico de pregrado o posgrado ha procedido a matricularse en la UPeU y
se mantiene vigente, sin limitación alguna, su matrícula en la carrera profesional respectiva.
Egresado. Es la persona que ha culminado y aprobado satisfactoriamente todas las asignaturas y
los requisitos de su plan de estudios, correspondiente a un programa académico, una carrera
profesional, maestría o doctorado.
Derechos de Autor. Es la prerrogativa de orden moral y patrimonial reconocida y otorgada por
la ley a todo creador de una obra, desde el mismo momento de la creación, sin registro previo, depósito
o formalidad alguna; con rasgos de originalidad distinguible de otros.
Dirección General de Investigación (DGI)
Organismo de más alto nivel en investigación encargado de orientar, coordinar y encargar el
desarrollo de las investigaciones en las diversas unidades académicas. Es la unidad de apoyo y
asesoramiento en los programas y acciones de investigación formativa y docente de la Universidad
Peruana Unión. Tiene como objetivo la gestión del conocimiento en la universidad.
Dirección de Investigación EP/FACULTAD (DIEP/FAC, DIPROESAD)
Es la unidad de apoyo y coordinación en el desarrollo del programa de investigación formativa o
docente a nivel de las EPs o la facultad en la modalidad presencial y semipresencial
Dirección de Investigación de la Unidad de Posgrado (DIUPG)
Es la unidad de apoyo y coordinación en el desarrollo del programa de investigación formativa o
docente a nivel de las Unidades de Posgrado de la Escuela de Posgrado.
Dictaminador. Especialista, investigador quien, de acuerdo con sus facultades conferidas
mediante los reglamentos, emite opinión y juicio sobre trabajos de investigación científica.
Docente. Es el profesional titulado quien se dedica a la enseñanza, tiene la vocación de enseñar
y servir con su tiempo, esfuerzos, capacidades y competencias profesionales, contribuyendo de esta
manera al desarrollo de la enseñanza, la investigación, la extensión cultural y proyección social, la
producción intelectual y la formación integral en la Universidad Peruana Unión.
Equipo de investigación. Se considera a un colectivo de docentes, estudiantes y graduados
organizados que participan en la investigación o en redes nacionales o internacionales.
Grado académico: es el reconocimiento de la formación educativa o profesional, otorgada a
una persona por parte de una universidad, institución o escuela de educación superior, según
corresponda, autorizada a otorgar diplomas de grado de bachiller, maestro y/o doctor. Las
instituciones y escuelas de educación superior previstas en la Tercera Disposición Complementaria
Final de la Ley Universitaria solo pueden otorgar el grado de bachiller y los títulos de licenciado
respectivo, equivalente a los otorgados por las universidades del país (RENATI).
Informe de conformidad. Es un documento a través del cual el asesor acredita, certifica y valida
el tema, propósitos y actividades relevantes, para ser objeto de estudio en un trabajo científico de
investigación, conforme al avance requerido.
Informe de experiencia profesional. Informe sistematizado de la experiencia profesional del
bachiller, para la obtención del título profesional. La experiencia profesional para el informe debe ser
desarrollado en la carrera profesional correspondiente por un periodo mínimo de tres años, incluye
estudio de casos. Este informe será sustentado ante un jurado evaluador.
Inscripción. Es un acto formal de registro manual, mecánico o electrónico de un hecho, acto,
situación o asunto.
Instituto de investigación Adventista - IIA. Unidad académica que agrupa centros de
investigación con propósitos similares. Está conformado por investigadores (docentes y estudiantes)
dedicados a la investigación de una disciplina científica, tecnológica o humanística, así como al
desarrollo de extensión, transferencia tecnológica, ejecución de programas interdisciplinarios o
sectoriales, por medio de proyectos financiados por la cooperación internacional, nacional o local,
tendientes a solucionar un problema específico o a atender una necesidad
Investigador/es. Es un docente, estudiante o trabajador de la universidad, que genera
conocimientos a través de la investigación científica.
Jurado de Sustentación. Es un equipo de docentes universitarios o de especialistas encargados
10
de administrar el acto de sustentación de la tesis. Este equipo tiene la responsabilidad de observar,
examinar y evaluar un trabajo de investigación durante un proceso de sustentación. Está conformado
por un presidente, un secretario, dos vocales y el asesor.
Línea de Investigación. Es un eje temático integrador intra o interdisciplinario de actividades y
proyectos de investigación que se genera para integrar un conjunto amplio de problemas, cuyo
tratamiento exige mayor período de tiempo, mayor coordinación de las capacidades investigativas y,
consecuentemente, mayores resultados e impacto de la investigación.
Matrícula. Es un proceso académico formal, voluntario, personal, obligatorio, renovable, por el
cual el estudiante adquiere el derecho de cursar, en un ciclo o período académico, una o más asignaturas
ofrecidas y programadas por la UPeU, previo cumplimiento de los requisitos académicos,
administrativos y financieros preestablecidos. Se materializa durante el tiempo previsto en el respectivo
cronograma.
Obra. Es toda creación intelectual personal y original, susceptible de ser divulgada o reproducida
de cualquier forma conocida o por conocerse.
Obra original. Obra original es la primigeniamente creada.
Obra derivada. Es elaborada y basada sobre otra ya existente, sin perjuicio de los derechos del
autor de la obra original y de la respectiva autorización, cuya originalidad se revela en el arreglo, la
adaptación o transformación de la obra preexistente, o en los elementos creativos de su traducción a
un idioma distinto.
Obra individual. Obra creada por una sola persona natural.
Observación. Es el cuestionamiento que se propone o se presenta para rechazar, cambiar o
mejorar una idea, una propuesta, una parte o el todo de una temática, modelo, teoría, metodología,
proceso de investigación. Es presentada por una persona o equipo de expertos en el tema analizado.
Plazo. Es un período de tiempo determinado y expresado en horas, días, semanas, meses para
ejecutar, presentar o abstenerse de hacer algo.
Proceso de Atención de Enfermería (PAE). Es la aplicación del método científico en la práctica de
enfermería que permite a los profesionales prestar cuidados de calidad que demanda la persona, familia
y comunidad en una forma estructurada, lógica y sistémica. Se evidencia a través de un informe
semejante a una tesina y supone la sustentación y la aprobación de un jurado, que lo evalúa. Conduce
a la obtención de un título.
PROESAD. Es el Programa de Educación Superior a Distancia.
PID. Programa de Investigación de Docentes.
Propiedad intelectual. Cualquier propiedad de naturaleza intelectual y merecedora de
protección, incluida las invenciones científicas y tecnológicas, las producciones literarias o artísticas, las
marcas y signos distintivos, los dibujos y modelos industriales, que pertenece a una persona o equipo
de personas.
Proyecto de investigación. Documento de investigación que contiene la idea sobre un
determinado objeto de estudio, para la cual se establece un modo determinado y un conjunto de medios
y procedimientos necesarios y requeridos.
Proyecto de tesis. Es una propuesta planificada de una investigación científica: básica o aplicada,
así como cuantitativa, cualitativa, tecnológica u otros, de acuerdo con la naturaleza del campo de
estudio, cuyo desarrollo conduce a la obtención del título profesional o grados académicos.
Publicación. Es la disposición de ejemplares puestos al alcance del público con el consentimiento
del titular y respeto a los derechos legales, siempre que la disponibilidad de tales ejemplares permita
satisfacer las necesidades razonables del público, teniendo en cuenta la naturaleza de la obra.
Reglamento. Es el conjunto de normas estructuradas que regula determinada materia, asunto o
situación del estudiante o egresado, sobre el servicio educativo o académico, las obligaciones
económico-financieras y otras, según su materia.
Resolución. Es la declaración administrativa y documental que contiene la manifestación
colectiva, orgánica y ejecutiva sobre un determinado derecho, asunto, hecho, circunstancia o situación
del estado, condición o calidad de personas, recursos, bienes o servicios.
Resultados de investigación. Los resultados de la investigación son consecuencia o conclusión
de los datos obtenidos como producto del proceso respectivo, los cuales corresponden a los objetivos
de la investigación.
Sustentación. Acto académico, expositivo, argumentativo y de defensa sobre los resultados de
11
un trabajo de investigación ante un jurado, con el propósito de aprobar la tesis conducente a la
obtención de un título profesional o grado académico.
Secretaría Académica. Es la responsable del apoyo académico y administrativo en la Facultad. Es
gestionado por un secretario académico nombrado por el Consejo de Facultad y ratificado por el Consejo
Universitario; y, en su ausencia, reemplaza al decano.
Solicitud. Es el documento escrito dirigido a un área o a una autoridad, mediante el cual se pide
algo o atención ante quienes se plantea una reclamación con la exposición de los motivos, considerados
meritorios para la solicitud.
Tesis. Es un documento o trabajo de carácter científico en torno a un área académica
determinada, implica el desarrollo del diseño y su implementación. Dicho documento debe ser original
e inédito, y supone la sustentación en acto público ante la comunidad académica en general y la
aprobación de un jurado, que lo evalúa. La tesis puede ser publicable y ejecutable. Opcionalmente,
puede publicarse un artículo que dé cuenta de la tesis de maestría o doctorado y debe estar indexada a
revistas de prestigio en el mundo académico. Conduce a la obtención de un grado o título.
Trabajo académico. Es un documento que se desarrolla en el marco de un campo de estudio o
área de conocimiento y que hace uso de, por lo menos, una herramienta metodológica para su
elaboración, puede tener distintos formatos (proyecto, investigación, tesis, tesina, disertación, ensayo,
monografía, etc.), puede tener diversos niveles de rigurosidad científica y desarrollarse bajo estándares
de calidad variables. Conduce a la obtención del título profesional.
Trabajo de investigación. Es un documento o trabajo de carácter científico cuyo desarrollo
implica el proceso de generación de conocimiento en un determinado campo de estudio. Puede ser
individual o grupal, es de carácter público, y como tal, está sujeto a debate. Supone rigurosidad y
objetividad. Tiene un propósito claramente definido, se apoya en conocimiento existente, aplica una
metodología determinada, aporta evidencia verificable, proporciona explicaciones objetivas y
racionales, y mantiene un espíritu autocrítico. Para efectos del presente Reglamento se utilizará el
término “trabajo de investigación” para referirnos indistintamente a la tesis, al trabajo académico, al
trabajo de suficiencia profesional y al propio trabajo de investigación en línea, conduce a la obtención
de un grado académico correspondiente.
Trabajo de suficiencia profesional. Es un documento cuyo desarrollo implica que el bachiller está
en la capacidad de demostrar y documentar el dominio y la aplicación de competencias profesionales
adquiridas a lo largo de la carrera. La universidad, institución o escuela de educación superior
determinará el plazo mínimo de trabajo en temas de su especialidad, debidamente acreditado mediante
un certificado, además de la presentación de un informe que da cuenta de la experiencia preprofesional
y podrá ser sustentado públicamente ante un jurado evaluador, en el que se formulan preguntas
vinculadas con el informe y un balotario de preguntas de los cursos llevados durante la realización de la
carrera, conduce a la obtención del título correspondiente.
RENATI. Registro Nacional de Trabajos de Investigación para optar grados académicos y títulos
profesionales.
UPeU. Es la Universidad Peruana Unión.
12
REGLAMENTO GENERAL DE INVESTIGACIÓN
TÍTULO I DE LAS DISPOSICIONES GENERALES
CAPÍTULO I BASE LEGAL, BENEFICIARIOS Y PROPÓSITO
Artículo 1°. El presente reglamento se basa sobre las siguientes normas legales:
a) Ley Universitaria Nº 30220.
b) Estatuto de la Universidad Peruana Unión.
c) Reglamento General de Grados y Títulos.
d) Reglamento del Registro Nacional de Grados y Títulos de la SUNEDU (RCD N°
009-2015- SUNEDU/CD).
e) Reglamento del Registro Nacional de Trabajos de Investigación para optar
grados académicos y títulos profesionales – RENATI (Resolución del Consejo
Directivo N° 033-2016-SUNEDU/CD)
Artículo 2°. La investigación constituye una función esencial y obligatoria de la Universidad, que
la fomenta y realiza, respondiendo a través de la producción de conocimiento y
desarrollo de tecnologías de las necesidades de la sociedad, con especial énfasis en
la realidad nacional. Los docentes, estudiantes y graduados participan en las
actividades investigadoras en su propia institución o en redes de investigación
nacional o internacional, creadas por las instituciones universitarias o privadas (Ley
Universitaria N° 30220, art. 48).
Artículo 3°. Los docentes universitarios tienen como funciones la investigación, el
mejoramiento continuo y permanente de la enseñanza, la proyección social y la
gestión universitaria en los ámbitos que les corresponde (Ley Universitaria N°
30220, artículo 79) y el deber de generar conocimiento e innovación a través de la
investigación rigurosa en el ámbito que le corresponde (Ley Universitaria N° 30220,
artículo 87.3).
Artículo 4°. Este reglamento se aplica a todos los estudiantes, docentes y egresados de todas
las Escuelas Profesionales (EPs) en sus modalidades presenciales o a distancia
(PROESAD), la Escuela de Posgrado (EPG) y sus Unidades (UPG), de la sede y filiales
de la UPeU.
Artículo 5°. El propósito de este reglamento es normar y establecer los procedimientos de la
planificación, desarrollo y evaluación de la investigación formativa, trabajo de
investigación conducente al grado de bachiller, para la elaboración, presentación y
aprobación de los proyectos de tesis. Así mismo, para la ejecución y supervisión del
desarrollo y los procesos de evaluación y difusión de los informes de investigación
sustentados satisfactoriamente, conducentes a la obtención de título profesional,
grado de magíster o grado de doctor en la UPeU y, además, para el desarrollo de la
investigación por los equipos de investigación de la UPeU.
Artículo 6°. Las facultades, a través de los centros e institutos de investigación la Dirección de
Investigación de la Escuela Profesional (DIEP), la Dirección de Investigación del
Programa de Educación Superior a Distancia (DIPROESAD), la Escuela de Posgrado
(EPG) a través de la Dirección de Investigación de la Escuela de Posgrado (DIEPG) y
la Dirección de Investigación de las Unidades de Posgrado (DIUPG) son las
encargadas de cumplir y hacer cumplir el presente reglamento y coordinar su
implementación con las direcciones de investigación de las escuelas o unidades
respectivas.
Artículo 7°. La Dirección de Investigación de la Escuela Profesional (DIEP), DIPROESAD, CII,
DIUPG gestiona todo el proceso de investigación: inscripción, aprobación,
desarrollo, seguimiento, evaluación, difusión y publicación de los resultados del
proyecto de tesis. Asimismo, ejecuta los cambios relacionados con el proceso de la
ejecución del proyecto: cambio de asesor, modificación de título del proyecto,
ampliación del cronograma de ejecución del proyecto y cancelación del proyecto.
Además, monitorea el cumplimiento de los compromisos financieros relacionados
al proyecto: desarrollo del proyecto, desarrollo de la investigación, asesoramiento
y dictamen sobre el informe de investigación.
Artículo 8°. La UPeU promueve el desarrollo de la investigación en sus actividades educativas
de formación y especialización en el marco del respeto de las normas éticas, los
derechos de autor y la propiedad intelectual.
Los estudiantes, docentes y autoridades asumen el compromiso y deber de
consignar, registrar o citar las referencias y fuentes usadas en los informes o
documentos académicos o los resultados de investigación y en caso de
incumplimiento se somete a las sanciones respectivas por plagio.
La DGI, las facultades, los centros e institutos de investigación, la DIEP, la EPG, la
DIUPG, en la sede o filiales, y los docentes, asesores o no, cautelan el cumplimiento
de las normas éticas, los derechos de autor y propiedad intelectual, en
concordancia con el reglamento de propiedad intelectual y el código de ética para
la investigación.
TÍTULO II DE LA INVESTIGACIÓN FORMATIVA
Artículo 9°. Alcance. La investigación formativa es el espacio para el desarrollo de habilidades

investigativas por medio de un proceso de participación y aprendizaje continuo de
los estudiantes y ejecutada por los docentes en cada una de las asignaturas del
semestre académico.
Artículo 10°. Asignaturas. El currículo, a través del plan de estudios de la EP debe contener
asignaturas directamente vinculadas a la investigación formativa entre seis por
ciento (6%) a ocho por ciento (8%) y distribuidas a lo largo del mismo plan de
estudios en cuatro (4) etapas.
Subcapítulo I ETAPA I DE LA INVESTIGACIÓN FORMATIVA
Artículo 11°. Alcance. La Etapa I comprende a los estudios del primer año donde se desarrolla la
asignatura de Técnica de Estudio e Investigación (TEI), el contenido es diseñado en
coordinación con la Dirección General de Investigación (DGI) cuyo propósito
fundamental es desarrollar en los estudiantes las capacidades cognitivas y
metacognitivas en la apropiación, organización y producción de nuevos
conocimientos y es dirigida por un docente investigador o un docente con amplia
experiencia en la materia. Tiene el propósito desarrollar las habilidades
investigativas, la DGI planifica y desarrolla actividades con el objeto de mantener
informados a la comunidad universitaria.
Artículo 12°. Participación y desarrollo. El director de la DIEP supervisa el desarrollo de la
asignatura. Los docentes de la asignatura apoyan el progreso de la asignatura
elegida para el avance de la investigación. Los docentes de TEI del primer semestre
deben reunirse para articular y proponer temas de investigación que tenga alcance
14
a los requerimientos de cada asignatura, el coordinador de esta actividad es el
docente de TEI con el director de la DIEP. En caso de no dictarse la asignatura TEI
es necesario determinar otra asignatura para que pueda monitorear esta etapa, a
fin de cumplir el propósito del artículo 13°.
Artículo 13°. Artículo de revisión. Al cumplir el primer semestre académico, los estudiantes, en
grupos de tres como máximo, deben presentar un artículo de revisión, de acuerdo
con las normas y estilos de las Unidades Académicas conforme al siguiente formato
(Anexo 2):
 Título
 Resumen/Abstract
 Introducción
 Desarrollo temático
 Conclusión
 Recomendaciones
 Referencias (mínimo: 15 referencias, 50% de primera fuente)
Artículo 14°. Difusión. El artículo de revisión es presentado en las Jornadas Estudiantiles de
Investigación o en otros eventos académicos, previa evaluación (INF-02) y análisis
de plagio.
Artículo 15°. Monitoreo. En el segundo semestre del primer año, la DIEP planifica, monitorea y
evalúa el plan de Investigación Formativa determinando la asignatura responsable
que estará monitoreando las actividades de investigación para ese semestre
académico. En los casos cuando está programado la asignatura TEI, esta será la
responsable de monitorear.
Artículo 16°. Estructura. En el segundo semestre académico, cada estudiante, de forma
individual, presenta un artículo de revisión, evitando el plagio, que será evaluado
(INF-02), de acuerdo con las normas y estilos de la Unidad Académica, con la
estructura mencionada en el artículo 13, así como en el anexo 02.
Artículo 17°. Coordinación de actividades. El Director de investigación de la EP coordina con el
director de la EP, la comisión de currículo y los docentes responsables de las
asignaturas para articular las actividades de investigación, determinadas en el
currículo cuyo contenido debe tener alcance a todas las asignaturas y determinar
la función de cada uno.
Subcapítulo II ETAPA II DE LA INVESTIGACIÓN FORMATIVA
Artículo 18°. Alcance. La Etapa II comprende al segundo año de estudios y la DIEP coordina con
el director de la EP y la comisión de currículo la elección de una o más asignaturas,
determinadas en el currículo, sobre la cual se articulará el desarrollo de las
actividades de investigación en esta etapa.
Artículo 19°. Artículo empírico. En el tercer semestre, con el apoyo de un docente, cada equipo
de investigación de estudiantes (máximo 3 estudiantes), escribe un artículo
empírico con la siguiente estructura:
₋ Título
₋ Resumen/Abstract
₋ Introducción
₋ Materiales y métodos
₋ Resultados y discusión
₋ Conclusiones
₋ Recomendaciones
₋ Referencias
15
Artículo 20°. Asignaturas. Los artículos empíricos son escritos como resultado de las prácticas de
laboratorio o trabajo de campo de las asignaturas, el que es evaluado según el
formato INF-03.
Artículo 21°. Articulación enseñanza – aprendizaje. En el cuarto semestre, la DIEP coordina con
el director de la EP y la Comisión de Diseño y Evaluación Curricular la elección de
una asignatura, pudiendo o no ser la misma asignatura todos los años como centro
para la articulación de las actividades de investigación.
Artículo 22°. Estructura. El estudiante con el apoyo de un docente escribe un artículo empírico,
como resultado de las prácticas de laboratorio o trabajos de campo de las
asignaturas de acuerdo a la estructura mencionada en el artículo 19 (Anexo 04) y
evaluado según el formato INF-03.
Artículo 23°. Difusión. Los artículos escritos en la segunda etapa son presentados en eventos
académicos sea locales o nacionales.
Subcapítulo III ETAPA III DE LA INVESTIGACIÓN FORMATIVA
Artículo 24°. Alcance. La Etapa III comprende el tercer año de estudios. En esta etapa la
DIEP/DIPROESAD publica una lista de asesores de investigación de la cual el
estudiante debe elegir un asesor de investigación, quien es un docente de su
Facultad o de la UPeU y así mismo, elige una asignatura en torno a la cual se articula
el desarrollo de las actividades de investigación, la elección es comunicada a la DIEP
o DIPROESAD (INF-01).
Artículo 25°. Elección del tema. La elección del tema de investigación es desarrollada con el
apoyo del docente asesor y con los recursos que dispone la EP.
Artículo 26°. Artículo empírico. Como resultado del desarrollo de la investigación, el docente y
estudiante escriben un artículo empírico, el cual es evaluado para publicación en
revistas de la UPeU u otra de su especialidad, la estructura del artículo empírico es
la que se detalla en el artículo 19. En el caso de la EP de Medicina, este proceso se
ejecuta en el 4to año.
Artículo 27°. Difusión. Los resultados del trabajo de investigación son presentados en los
eventos científicos locales, nacionales e internacionales.
Artículo 28°. Referencias. La cantidad de referencias mínimas utilizadas es de 30 (50% de
primera fuente, 50% en inglés u otro idioma).
Artículo 29°. Monitoreo. El desarrollo de la investigación es de un máximo de un (01) año
académico, es monitoreado y evaluado por la DIEP, el éxito del estudiante en esta
fase es responsabilidad del asesor de investigación.
Artículo 30°. Evaluación. La evaluación de esta actividad es realizada por la DIEP o DIPROESAD
en cada semestre académico y el responsable de curso de investigación de la
asignatura (si hubiera) (INF-03).
Subcapítulo IV ETAPA IV DE LA INVESTIGACIÓN FORMATIVA
Artículo 31°. Alcance. La Etapa IV corresponde a los estudiantes del cuarto y quinto año de
estudios, inician el proceso en el VII semestre académico, para las carreras que
tengan X semestres académicos y en el quinto y sexto año para las carreras que
tienen XIV semestres académicos., inicia el proceso en el X semestre académico. En
esta etapa, el estudiante ratifica o escoge otro asesor de investigación, quien
domina el tema de investigación a desarrollar (MS-01).
Artículo 32°. Tema. El tema de investigación debe corresponder a una línea de investigación de
los programas de investigación que desarrollan los centros de investigación.
Artículo 33°. Artículo de revisión. En el séptimo semestre, para las carreras de X semestres, y en
el décimo (para las carreras de XIV semestres), el estudiante con el apoyo de su
16
asesor de investigación, desarrolla un artículo de revisión (Anexo 02) sobre un tema
de su interés, cuyo nivel de profundidad y complejidad de conocimientos
desarrollados en el artículo es alto y es presentado en un evento (local, nacional e
internacional).
Artículo 34°. Referencias. El artículo de revisión tiene un mínimo 25 referencias, de los cuales el
30% debe ser en inglés y sugiere nuevos temas de investigación en la sección de
recomendaciones.
Artículo 35°. Evaluación. La evaluación del artículo de revisión está a cargo de un comité de
revisores, conformado por docentes investigadores de la especialidad, y designados
por la EP. El resultado corresponde a un ítem del rubro de investigación de las
asignaturas correspondientes.
Artículo 36°. Estructura del proyecto de investigación. En el séptimo u octavo semestre (para
las carreras de X semestres) y en el décimo (para las carreras de XIV semestres), el
estudiante presenta un proyecto de investigación con la siguiente estructura:
a) Identificación del problema.
b) Objetivos.
c) Justificación.
d) Presuposición filosófica.
e) Metodología.
f) Presupuesto y cronograma de actividades.
Artículo 37°. Artículo empírico. El desarrollo del proyecto de investigación conduce a la
redacción de un artículo empírico (Anexo 04) y para la propuesta del proyecto de
tesis.
Artículo 38°. Inscripción. Al iniciar el VII u VIII semestre, el estudiante presenta una solicitud para
inscribir el proyecto de investigación (MS-02), refiriendo a su asesor de
investigación (MS-01).
Artículo 39°. Inscripción y desarrollo - Medicina. Para las EPs que tienen catorce (14) semestres
académicos el proyecto de investigación para el grado académico de bachiller es
presentado a inicios del X semestre académico, desarrollo de la investigación en el
X y XI XII y XIII semestres académicos, y el dictamen y sustentación en el XII
semestre académico.
Artículo 40°. Monitoreo. La DIEP coordina y supervisa el desarrollo del trabajo de investigación.
Artículo 41°. Tiempo de desarrollo. El trabajo de investigación es desarrollado desde el VII
semestre hasta el IX semestre académico. La redacción del artículo empírico se
culmina en el X semestre académico y sustenta la investigación desarrollada, solo
para las carreras de diez (10) semestres académicos, en algunas carreras
profesionales pueden ser adaptadas de acuerdo a su plan de estudios.
TÍTULO III DE LA INVESTIGACIÓN COMO REQUISITO PARCIAL PARA EL GRADO DE

BACHILLER
Artículo 42°. Investigación formativa. Durante su formación en la UPeU, el estudiante desarrolla

varias investigaciones como parte del proceso de investigación formativa.
Artículo 43°. Registro o inscripción. El registro del proyecto de investigación se efectúa:
a) Para las EPs con diez (10) semestres académicos, de acuerdo con el artículo 38°
el estudiante solicita registrar el proyecto de investigación con el visto bueno
del director de la DIEP (DGI-01) a inicios del VII u VIII semestre académico (MS-
02).
b) Para las EPs con catorce (14) semestres académicos, a inicios del X semestre
17
académico (DGI-01, MS-02).
Artículo 44°. Desarrollo. El desarrollo de la investigación es realizado hasta por dos estudiantes
y es asesorado por un docente de la especialidad o afín y corresponde a los
programas de investigación de los centros de investigación.
Artículo 45°. Autorización del comité de ética. Si el desarrollo de la investigación involucra
personas y animales es necesario solicitar previamente en la DGI la autorización del
Comité de Ética de la UPeU.
Artículo 46°. Artículo empírico. Con los resultados de la investigación, el estudiante o
estudiantes (02) estructura(n), escribe(n) y presenta(n) un artículo empírico de
acuerdo con la estructura mencionada en el artículo 19 (Anexo 04).
Artículo 47°. Dictamen. El Comité Dictaminador nombrado (Resolución 01) es el responsable de
evaluar el artículo (DGI-03; INF-03) y su dictamen puede señalar los siguientes
resultados:
 Muy bueno, listo para sustentar.
 Bueno, puede sustentar con algunas modificaciones.
 Regular, es necesario hacer muchas modificaciones antes de sustentar.
 Malo, es necesario revisar los resultados de la investigación y la redacción del
artículo.
Artículo 48°. Expedito para la sustentación. Los estudiantes que hayan alcanzado la evaluación
de: “muy bueno” y “bueno” son declarados expeditos para sustentar y la DIF
propone al Consejo de Facultad la respectiva resolución.
Artículo 49°. Sustentación y evaluación del artículo. La sustentación y evaluación del artículo
empírico (MS-03) es:
a) Para las EPs con diez (10) semestres académicos, el plazo máximo en el X
semestre académico, adjuntando la copia de coincidencias (análisis de plagio).
b) Para las EPs con catorce (14) semestres académicos, en el XII semestre
académico, adjuntando la copia de coincidencias (análisis de plagio).
Artículo 50°. Calificación y escala. La evaluación de la sustentación se efectúa conforme a lo
establecido en el presente reglamento (Artículo 129).
Artículo 51°. Observaciones. Las observaciones en el artículo pueden ser levantadas con el
apoyo del asesor.
Artículo 52°. Autor o autores. Los autores del artículo son el estudiante o dos (02) estudiantes y
su asesor, si este último ha participado en forma decisiva en su estructuración,
contenido y resultado.
Artículo 53°. Publicación. El artículo aprobado es entregado a la DGI, adjuntando la carta de
acuerdo de entendimiento entre los autores y la UPeU para la publicación posible
en alguna de sus revistas (DGI-13; DGI-14).
Artículo 54°. Informe de cumplimiento de requisitos. La DIEP emite un informe sobre las
actividades del proceso de investigación desarrollado y eleva la propuesta al
Consejo de Facultad para la resolución de aprobación del requisito de investigación,
conducente al Grado Académico de Bachiller (INF-04).
TÍTULO IV DEL ASESOR Y DEL INVESTIGADOR DE PREGRADO Y POSGRADO
Artículo 55°. Cualidades. El asesor es un docente quien tiene vínculo laboral o académico con la
UPeU u otras instituciones y el grado académico correspondiente al nivel del
programa académico de pregrado o posgrado, experiencia en investigación y
conocimiento en el tema que pretende asesorar.
Puede nombrarse a coasesores siempre que ostente el grado académico requerido
18
y conocimientos especializados, teóricos o prácticos sobre el tema de investigación
que pretende asesorar.
Artículo 56°. Funciones. Son funciones del asesor de tesis:
a) Respetar las cláusulas del compromiso ético del investigador (Anexo 04),
previamente firmado.
b) Guiar y orientar al investigador en la preparación del proyecto de tesis,
ejecución del proyecto, redacción del informe final, preparación del artículo
científico, defensa del informe de investigación y difusión en eventos
académicos científicos.
c) Establecer las condiciones de trabajo del proceso de asesoría y ejecución del
proyecto de tesis.
d) Informar cada dos (2) meses a la DIEP o a la DIUPG, sobre el avance de las
asesorías usando el modelo INF-05 y registrar las sesiones utilizando el
formato INF-05a. Proporcionar los datos al responsable para actualizar la
información en el sistema de tesis de la UPeU.
e) Gestionar el uso de los laboratorios, sistemas de información bibliográfica,
entre otros, necesarios para el buen desarrollo de la tesis.
f) Asumir la responsabilidad sobre el contenido y la calidad del informe de tesis:
originalidad, revisión de literatura/marco teórico, coherencia metodológica,
relevancia de los resultados, discusión/conclusiones y recomendaciones, así
como la revisión ortográfica, gramatical y redacción de acuerdo con el
Reglamento de la EP o EPG.
g) Levantar las observaciones realizadas por el Jurado Dictaminador juntamente
con el investigador y en el plazo establecido.
h) Firmar y emitir las cartas de presentación del proyecto e informe de tesis.
i) Orientar al investigador en la elaboración del material audiovisual para la
sustentación del informe.
j) Supervisar que el contenido del informe de investigación respete las normas
éticas sobre propiedad intelectual y derechos de autor, y comunicar en caso
de plagio, en primer lugar, al investigador, en caso de reiteración a la DIEP o a
la DIUPG, conforme a los parámetros siguientes:
i. Pregrado y especialistas, máximo 20% de coincidencias;
ii. Maestría, máximo 15% de coincidencias;
iii. Doctorado, máximo de 10% de coincidencias.
Artículo 57°. Responsabilidades y obligaciones. Son responsabilidades del investigador:
a) Respetar las cláusulas del compromiso ético del investigador (Anexo 06),
previamente firmado.
b) Desarrollar investigaciones que corresponden a las líneas de investigación de
la Unidad Académica.
c) Establecer, junto con el asesor, el cronograma del proceso de asesoría de la
investigación y las formas de evaluación en cada etapa.
d) Participar en forma personal, activa y responsable en las sesiones de asesoría;
evidenciando un avance en el desarrollo de su investigación y no permitir su
estancamiento.
e) Presentar al asesor los avances del desarrollo de la investigación de acuerdo
con el cronograma de actividades del proyecto.
f) Participar en eventos científicos, en compañía del asesor, si es posible,
presentando los resultados parciales o totales de su investigación.
g) Presentar artículos de investigación bibliográfica (revisión) o artículos
empíricos, sobre los resultados parciales de la investigación, para que sean
publicados en las revistas de la UPeU u otras.
h) Otras que le encomiende el asesor o la DIEP o la DIUPG.
19
TÍTULO V DEL DESARROLLO DE LA TESIS PARA OBTENER EL TÍTULO PROFESIONAL
Y SEGUNDA ESPECIALIDAD
CAPÍTULO I DEL PROYECTO DE TESIS
Artículo 58°. Número de investigadores. El proyecto de tesis para título profesional puede ser
desarrollado hasta por dos (2) investigadores, dependiendo de la amplitud,
naturaleza y características de la tesis determinada por el asesor y la EP en su
modalidad presencial o a distancia y para segunda especialidad el proyecto de tesis
es individual.
Artículo 59°. Nombramiento del asesor. El investigador solicita al Consejo de Facultad (CF) la
designación del asesor, a través de la DIEP o DIPROESAD, para asesorar la
elaboración, desarrollo y presentación del proyecto de tesis, adjuntando cada
investigador:
a) Solicitud pidiendo la designación del asesor de proyecto de tesis (MS-04).
b) Recibo de pago por asesoría para la elaboración de proyecto, dicho pago
corresponde a la tasa o costos establecido en los niveles de pregrado.
Artículo 60°. Nombramiento del asesor. La Secretaría Académica de la Facultad emite la
resolución (Resolución 02) nombrando al asesor del proyecto de tesis, quien debe
estar colegiado y habilitado, además, en el tiempo requerido, remite la resolución
pertinente al investigador, al asesor, a la DGI/DIEP/DIUP (Resolución 02).
Artículo 61°. Coordinación. El asesor y el investigador coordinan el inicio de las actividades del
proyecto en un plazo máximo de un (01) mes.
Artículo 62°. Incumplimiento del investigador. Si no hay respuesta favorable del investigador
pasados los dos (02) meses, el asesor presenta un informe sobre el incumplimiento
de las responsabilidades y obligaciones por el investigador, adjuntando las copias
de las comunicaciones (email, WhatsApp, mensajes de texto, fechas de llamadas
telefónicas, mensajes msn, twitter, Skype y otros), y con este informe se concluye
el servicio de asesoría sin perjuicio para el asesor (INF-06).
Artículo 63°. Incumplimiento del asesor. Si no hay respuesta favorable del asesor, pasados los
dos (02) meses, el investigador presenta un informe (INF-07) sobre la negligencia
del asesor, adjuntando las copias de las comunicaciones (email, WhatsApp,
mensajes de texto, fechas de llamadas telefónicas, mensajes msn, twitter, Skype y
otros). Con este informe el investigador solicita un nuevo asesor sin perjuicio para
el investigador (MS-05).
Artículo 64°. Avances. El asesor envía un informe sobre los avances de la asesoría cada dos (02)
meses a la DIEP o DIPROESAD (INF-05).
Artículo 65°. Plazo de presentación. El plazo máximo otorgado para la presentación del proyecto
de tesis es hasta seis (6) meses, a partir de la emisión de la resolución de
nombramiento o designación del asesor. Concluido este plazo, el investigador
reinicia otro proceso.
Artículo 66°. Estructura. El proyecto de tesis es elaborado por el investigador con la orientación
del asesor, según la siguiente estructura y con los lineamientos registrados en el
Anexo 01, aunque a la estructura se puede añadir las particularidades exigidas por
las características y la naturaleza de la investigación respectiva en cada Escuela
Profesional.
a) Identificación del problema
20
b) Objetivos de la investigación
c) Justificación de la investigación
d) Presuposición filosófica
e) Revisión de la literatura/Marco teórico
f) Materiales y métodos
g) Cronograma de actividades
h) Presupuesto y financiamiento
i) Referencias
j) Anexos
CAPÍTULO II DEL DICTAMEN DEL PROYECTO DE TESIS
Artículo 67°. Solicitud. El investigador solicita el dictamen del proyecto de tesis al CF a través de
la DIEP/DIPROESAD, adjuntando:
a) Solicitud para designación de Comité Dictaminador del proyecto de tesis (MS-
06).
b) Informe de conformidad del asesor (DGI-04).
c) Tres ejemplares anillados del proyecto.
Artículo 68°. Comité dictaminador. La Secretaria Académica de la Facultad emite una resolución
nombrando a los miembros del Comité Dictaminador del proyecto de tesis, en un
número mínimo de dos (2), más un (1) docente accesitario en caso de cese de
funciones de algún miembro del Comité Dictaminador. Puede asignarse a un
especialista externo a la Facultad o UPeU (Resolución 03).
Artículo 69°. Procedencia. Los miembros del Comité Dictaminador son docentes de la UPeU, de
otra universidad o institución, con el grado de magister, además de tener
experiencia en investigación y suficiente conocimiento sobre el tema de
investigación correspondiente.
Artículo 70°. Funciones. Son funciones y atribuciones de los miembros del Comité:
a) Vigilar la calidad del proyecto de tesis: revisión de literatura/marco teórico,
método, originalidad e innovación y consideraciones éticas, impacto y
relevancia, factibilidad y utilización de recursos, revisión ortográfica,
gramatical y redacción técnica del documento.
b) Aprobar u observar el proyecto de tesis, presentando las especificaciones de
las observaciones (DGI-05).
c) Respetar los plazos especificados para el cumplimiento de sus funciones.
d) Refrendar y emitir los documentos pertinentes competentes de sus funciones.
e) Otras que prescriba la DIEP, en cumplimiento de sus funciones.
Artículo 71°. Plazo de emisión de dictamen. La DIEP convoca al Comité Dictaminador para
expresar el resultado, en un plazo máximo de siete (7) días calendarios, para que
éste remita el dictamen (DGI-05) en los siguientes términos:
a) Aprobado, listo para aprobar e inscribir el proyecto de tesis.
b) Observado, puede aprobar e inscribir el proyecto de tesis después de levantar
las observaciones.
c) Desaprobado, es necesario reorganizar el proyecto.
Artículo 72°. Subsanación de observaciones. Si el proyecto de tesis es observado, el Comité
Dictaminador emite el dictamen con las observaciones remitidas al investigador y
al asesor, quienes atienden y subsanan las mismas en un plazo máximo de treinta
(30) días calendarios, sometiendo el proyecto nuevamente al proceso de dictamen,
en coordinación con la DIEP.
21
Artículo 73°. No subsanación. Si no subsanan las observaciones en el plazo pertinente de
acuerdo con el artículo 73, es considerado en abandono y, en consecuencia,
archivado sin generar reclamo alguno de los involucrados.
Artículo 74°. Dictamen favorable. Si el proyecto de tesis no tiene observaciones, el Comité
Dictaminador emite el dictamen (DGI-05) al CF, notificando al asesor y al
investigador para seguir el proceso de aprobación e inscripción del proyecto, previo
proveído de la DIEP/DIPROESAD.
Artículo 75°. Cambio de dictaminadores. Si se produjera incumplimiento del plazo estipulado
para emitir el dictamen, por cese laboral, hechos fortuitos o de fuerza mayor, el
asesor solicita al CF el cambio del(los) dictaminador(es) (MS-07) y es convocado por
la Facultad el miembro accesitario. Si el incumplimiento de los miembros del
Comité persiste, se procede a la aprobación automática del proyecto de tesis.
CAPÍTULO III DE LA APROBACIÓN, INSCRIPCIÓN Y VIGENCIA DE ASESORÍA DEL PROYECTO

DE TESIS
Artículo 76°. Aprobación e inscripción. La Secretaría Académica de la Facultad emite una

resolución de aprobación, inscripción, autorización para el desarrollo del proyecto
(Resolución 04) y de designación del asesor del proyecto de tesis (Resolución 03).
La resolución es remitida al investigador, al asesor, a la DIEP y a la DGI
acompañando el formulario.
Artículo 77°. Tiempo de vigencia. El tiempo de vigencia del proyecto de tesis inscrito es
considerado en el cronograma de actividades planificadas en el mismo proyecto. Si
se excede el tiempo del cronograma, el investigador solicita al CF la ampliación del
tiempo de tres (3) meses para terminar el proceso (MS-08).
Artículo 78°. Vigencia de pagos. El pago de asesoría para la ejecución del proyecto tiene una
vigencia de doce (12) meses. Después de este período, el investigador realiza otro
pago, por el mismo concepto, válido para otro período de doce (12) meses.
Artículo 79°. Requisitos de inscripción. El investigador solicita al CF la inscripción del proyecto
de tesis adjuntando:
a) Solicitud para aprobación e inscripción de proyecto de tesis (MS- 09).
b) Dictamen aprobado del proyecto de tesis, emitido por el Comité Dictaminador
(DGI-05).
c) Ficha de inscripción del proyecto de tesis, impresa y firmada por el asesor
(DGI–06).
d) Constancia de autorización, firmada por la autoridad competente de la
institución o comunidad donde se realizará la investigación o, por lo menos, el
documento del cargo de iniciada la gestión. Si amerita el proyecto, se emite
una constancia previo trámite en la DGI autorizada por el Comité de Ética de
la UPeU.
e) Proyecto de tesis en formato físico y digital.
f) Recibo de pago por derecho de inscripción y asesoría de la ejecución del
proyecto de tesis, cuyo pago es establecido y registrado en la tarifa fijada para
los niveles de pregrado o posgrado.
Artículo 80°. Momento o semestre de inscripción. El investigador puede solicitar la inscripción
del proyecto de tesis a partir del noveno semestre académico, si no tiene
asignaturas desaprobadas en los semestres anteriores.
CAPÍTULO IV DE LA EJECUCIÓN, VIGENCIA E INFORME
22
Artículo 81°. Inicio. La ejecución del proyecto de tesis se inicia después de la emisión de la
resolución de aprobación e inscripción del proyecto de tesis (Resolución 04),
emitida por la Secretaría Académica correspondiente.
Artículo 82°. Obligaciones del investigador. Durante la ejecución del proyecto, el investigador,
bajo la orientación de su asesor:
a) Desarrolla la investigación siguiendo la metodología propuesta.
b) Analiza y discute los resultados obtenidos durante la investigación.
c) Divulga los resultados preliminares de la investigación en eventos científicos
(congresos, seminarios, coloquios y otros).
d) Redacta el informe de tesis, siguiendo las normas y estilo de redacción
recomendados por la EP correspondiente.
e) Redacta el artículo científico derivado del informe de tesis (ver anexo 03).
Artículo 83°. Reuniones de coordinación. El asesor y el investigador programan y realizan
reuniones de coordinación, de acuerdo con lo previsto en el cronograma del
proyecto de tesis, dichas reuniones son registradas y documentadas mensualmente
en el sistema de tesis de la UPeU.
Artículo 84°. Avances. La DIEP convoca cada dos (02) meses al asesor para verificar los avances
del desarrollo de la tesis, según las asesorías registradas en el sistema. En caso de
incumplimiento del cronograma de ejecución del proyecto de tesis, la DIEP informa
a la DIF para que se tome las medidas pertinentes.
Artículo 85°. Cancelación o suspensión. El asesor solicita la cancelación del desarrollo de la
investigación al CF, a través de su DIEP o DIF, en caso de incumplimiento del
investigador en el avance de las actividades planificadas o sucesos de hechos
fortuitos (INF-06).
Artículo 86°. Cambio de asesor. El investigador solicita al CF a través de su Dirección de
Investigación, el cambio del asesor, si se presentara una de las siguientes
situaciones: incumplimiento del cronograma de asesorías, cese laboral o
acaecimiento de hechos fortuitos o de fuerza mayor (MS-05).
Artículo 87°. Informe y presentación. Al término de la ejecución del proyecto de tesis, el
investigador redacta el informe de acuerdo con la siguiente estructura:
I. El problema
II. Revisión de literatura/ Marco teórico
III. Materiales y métodos
IV. Resultados y discusión
V. Conclusiones y recomendaciones (o su referente en investigación
cualitativa)
Referencias
Anexos
En el caso de investigación empírica, o su referente en otros enfoques de
investigación. Los lineamientos de cada ítem están descritos en el Anexo 02 del
presente reglamento. El informe es presentado a la facultad o UPG, para su
dictamen (DGI-07) a través de una carta emitida por el asesor.
TÍTULO VI DEL DESARROLLO DE LA TESIS PARA OBTENER EL TÍTULO DE SEGUNDA

ESPECIALIDAD O TÍTULO DE ESPECIALISTA, EL GRADO DE MAGISTER O
DOCTOR
CAPÍTULO I DE LA ELABORACIÓN, INSCRIPCIÓN, APROBACIÓN Y VIGENCIA DEL PROYECTO
23
DE TESIS /PROYECTO DE INVESTIGACIÓN
Artículo 88°. Definición. El proyecto de tesis o proyecto de investigación, es una propuesta

planiﬁcada de una investigación cientíﬁca: básica o aplicada, así como cuantitativa,
cualitativa, tecnológica u otra, de acuerdo con la naturaleza del campo de estudio,
cuyo desarrollo conduce a la obtención del título de especialidad, grado académico
de magíster o doctor.
Artículo 89°. Proceso. Las UPGs gestionan el proceso de investigación: Elaboración, inscripción,
aprobación, ejecución, seguimiento, sustentación, publicación y difusión de la tesis
/ trabajo de investigación. Cuando sea necesario, el estudiante de posgrado puede
solicitar un asesor de tesis (MS-12), con el propósito de hacer la planificación de la
investigación (proyecto de tesis/ proyecto de investigación).
Artículo 90°. Número de investigadores. El proyecto de tesis es desarrollado:
a) para especialista, en forma individual
b) Maestría, en forma individual o hasta dos personas, dependiendo de la
complejidad de la investigación.
c) Doctorado, en forma individual e independientemente de su complejidad.
Artículo 91°. Dictamen. El estudiante o egresado de la EPG presenta el proyecto de tesis /
proyecto de investigación para su respectivo dictamen adjuntando:
a) Solicitud de dictamen del proyecto de tesis / proyecto de investigación (MS-
10).
b) Carta de recomendación para dictamen del proyecto de tesis/ trabajo de
investigación (DGI-07).
c) Tres copias del proyecto de tesis / proyecto de investigación.
d) Recibo de pago por dictamen del proyecto de tesis, / proyecto de
investigación.
Artículo 92°. Estructura. El proyecto de tesis / proyecto de investigación es elaborado teniendo
en cuenta las particularidades, de acuerdo con las características y la naturaleza de
la investigación establecida por cada UPG, cuya estructura es la siguiente (Anexo
1):
a) Identificación del problema
b) Objetivos de la investigación
c) Hipótesis de la investigación (si el diseño lo requiere)
d) Justificación de la investigación
e) Presuposición filosófica
f) Revisión de la literatura/marco teórico
g) Diseño metodológico
h) Cronograma de actividades
i) Presupuesto y financiamiento
j) Referencias
Artículo 93°. Número de dictaminadores y plazo de emisión de dictamen. La UPG propone tres
dictaminadores quienes tienen un plazo máximo de quince (15) días para emitir el
dictamen respectivo, a partir de la emisión de la resolución de nombramiento por
el consejo de la EPG (Resolución 03a).
Artículo 94°. Cancelación y cambio de dictaminador. En caso de que el dictaminador no emita
el dictamen correspondiente en el plazo estipulado en el artículo 94, se deja sin
efecto la resolución de nombramiento y se procede a nombrar otro dictaminador a
propuesta de la UPG.
Artículo 95°. Inscripción. El estudiante o egresado solicita al Consejo de la Escuela de Posgrado
(CEPG) la inscripción del proyecto de tesis / proyecto de investigación (Maestría) y
24
designación de asesor (siempre y cuando no hubiera sido designado), a través de la
UPG correspondiente, adjuntando:
a) Solicitud de inscripción del proyecto de tesis / proyecto de investigación (MS-
11).
b) Solicitud designando al asesor (MS-12).
c) Ficha de inscripción del proyecto de tesis / proyecto de investigación en el
sistema de la DGI (DGI-09).
d) Dictamen del proyecto de tesis / proyecto de investigación (DGI-08).
e) Constancia de autorización de la institución o comunidad donde se pretende
realizar la investigación. Si amerita el proyecto, la constancia es emitida por el
respectivo Comité de Ética.
f) Proyecto de tesis / proyecto de investigación en formato físico y digital.
g) Recibo de pago por derecho de inscripción del proyecto de tesis / proyecto de
investigación y asesoría de acuerdo con la tarifa establecida para Posgrado.
Artículo 96°. Vigencia de pago por asesoría. El pago por derecho de asesoría, para la ampliación
de la ejecución del proyecto de tesis / proyecto de investigación, tiene vigencia de
doce (12) meses. Posterior a este periodo, el investigador realiza otro pago bajo el
mismo concepto, válido por otro periodo anual.
Artículo 97°. Momento de inscripción. El estudiante solicita a la EPG la inscripción del proyecto
de tesis en el semestre académico que considere pertinente (MS - 11).
Artículo 98°. Retribuciones. Las UPGs monitorean el cumplimiento de los compromisos
financieros relacionados con el proyecto: pago por inscripción de proyecto de tesis
/ proyecto de investigación (Maestría), asesoría y dictamen final, derecho de
sustentación y gastos administrativos para sustentación de tesis / trabajo de
investigación (Maestría).
Artículo 99°. Resolución. La Secretaría Académica de la EPG, previo acuerdo del Consejo de la
EPG, emite una resolución de inscripción del proyecto de tesis/ proyecto de
investigación, autorizando el desarrollo del proyecto de tesis y designando al asesor
de la misma (Resolución 06). La resolución es notificada al investigador, al asesor,
a la UPG y a la DGI (Resolución 05).
Artículo 100°. Vigencia de desarrollo. El proyecto de tesis / proyecto de investigación inscrito,
para su desarrollo, tiene una vigencia de quince (15) meses. Si no se cumple el
tiempo estipulado, el tesista solicita a la EPG la ampliación correspondiente hasta
un máximo de doce (12) meses. En este caso, el tesista / investigador realiza un
nuevo pago para asesoría previsto en el Artículo 96 del presente reglamento (MS-
13).
Artículo 101°. Cambios. Las UPGs gestionan los cambios relacionados con el proceso de la
ejecución del proyecto / proyecto de investigación (Maestría): cambio de asesor,
cambio de dictaminadores, modificación de título del proyecto / proyecto de
investigación (Maestría), ampliación del cronograma de ejecución del proyecto y
cancelación del proyecto.
CAPÍTULO II DE LA EJECUCIÓN DEL PROYECTO DE TESIS
Artículo 102°. Inicio. La ejecución del proyecto de tesis / proyecto de investigación se inicia con la
resolución de inscripción emitida por la Secretaria Académica de la EPG (Resolución
05).
Artículo 103°. Actividades del investigador. Durante la ejecución, el tesista / investigador, con la
orientación de su asesor:
a) Desarrolla la investigación siguiendo la metodología propuesta.
b) Analiza y discute los resultados obtenidos durante la investigación.
25
c) Redacta el informe final de la tesis / investigación, siguiendo las normas y
estilos de redacción recomendados por la UPG correspondiente.
Artículo 104°. Coordinación. El asesor y el tesista / investigador programan reuniones de
coordinación, de acuerdo con lo previsto en el cronograma del proyecto de tesis/ /
proyecto de investigación, cuyo control se realiza mediante el sistema de control
de la UPG correspondiente (INF-05; INF-05a).
Artículo 105°. Cambio de asesor. El tesista / investigador puede solicitar a la EPG a través de la
UPG, el cambio del asesor si se presentaran las siguientes situaciones:
incumplimiento del cronograma de asesorías, cese laboral o hechos fortuitos (MS-
05).
Artículo 106°. Redacción del informe. Al término de la ejecución del proyecto / proyecto de
investigación (Maestría), el tesista/investigador bajo la orientación de su asesor
redacta la tesis / informe de trabajo de investigación (Anexo 02), o en su caso
adecua el mismo a los requerimientos y condiciones establecidos por la UPG
correspondiente.
Artículo 107°. Informe de conformidad. El asesor emite un informe de conformidad al término de
la elaboración final de la tesis para ser sometido a dictamen (DGI-10).
TÍTULO VII DEL DICTAMEN DEL INFORME DE TESIS DE PREGRADO Y POSGRADO
Subcapítulo I Designación del Comité Dictaminador
Artículo 108°. Solicitud de dictamen. El investigador solicita el dictamen de la tesis / trabajo de

investigación al CF/CEPG a través de la DIEP/DIPROESAD/DIUPG, adjuntando:
a) Solicitud para la designación de Comité Dictaminador de la tesis / trabajo de
investigación (MS-14).
b) Informe de conformidad de la redacción de tesis / trabajo de investigación
para dictamen, emitida por el asesor (DGI-10).
c) Recibo de pago por derecho de dictamen.
d) Tres (3) ejemplares anillados de la tesis para título, cuatro (4) ejemplares para
maestría y cinco (5) para el grado de doctor.
Artículo 109°. Comité dictaminador. La Secretaría Académica de la Facultad o de la EPG emite la
resolución designando a los miembros del Comité Dictaminador, según
corresponda:
a) Para grado bachiller, dos (2) dictaminadores (Resolución 01).
b) Para título profesional un número mínimo de dos (2), más un docente
accesitario (Resolución 07);
c) Para título de especialista dos (2) dictaminadores más un docente accesitario
(Resolución 08).
d) Para el grado de magíster tres (3) dictaminadores, más un docente accesitario
(Resolución 08).
e) Para el grado de doctor cuatro (4) docentes más un docente accesitario
(Resolución 08).
El docente accesitario asume las funciones de dictaminador en ausencia o cese de
un miembro del Comité Dictaminador. Puede designarse a un especialista externo
a la EPG, UPG o la UPeU (Resolución 08).
Subcapítulo II Condiciones y funciones del Comité Dictaminador
26
Artículo 110°. Requisitos. Los miembros del Comité Dictaminador son docentes de la UPeU, de
otra universidad o institución, además que reúna los siguientes requisitos:
a) Para el Comité Dictaminador de la tesis conducente al título profesional,
poseer el grado de magíster, con experiencia en investigación y suficiente
conocimiento sobre el tema que dictamine, colegiado y habilitado.
b) Para el Comité Dictaminador de la tesis conducente al título de segunda
especialidad, poseer el grado de magíster, con experiencia en investigación y
suficiente conocimiento sobre el tema que dictamine.
c) Para el Comité Dictaminador de la tesis / trabajo de investigación conducente
al grado académico de magíster, poseer el grado académico de magíster o
doctor en la especialidad con experiencia en investigación y suficiente
conocimiento sobre el tema que dictamine.
d) Para el Comité Dictaminador de la tesis conducente al grado académico de
doctor, poseer el grado de doctor en la especialidad con experiencia en
investigación y conocimiento suficiente sobre el tema que dictamine.
Artículo 111°. Funciones. Son funciones y atribuciones de los miembros del comité:
a) Cuidar la originalidad, revisión de literatura/marco teórico, coherencia
metodológica, relevancia de los resultados, discusión/conclusiones y
recomendaciones, así como la revisión ortográfica, gramatical y redacción.
b) Hacer llegar las observaciones al investigador y asesor a través del DIEP o
DIUPG para que sean resueltas si son pertinentes.
c) Aprobar u observar el informe de tesis con las especificaciones de las
observaciones (DGI-11).
d) Observar los plazos determinados para el cumplimiento de sus funciones.
e) Refrendar y emitir la documentación sustentatoria o requerida por sus
funciones.
f) Otras que prescriba la DIEP o DIUPG de acuerdo con sus funciones.
Artículo 112°. Plazo para la emisión de dictamen. La DIEP o DIUPG convoca al Comité
Dictaminador para expresar el resultado, en un plazo máximo de quince (15) días
calendarios para que éste remita el dictamen en los siguientes términos (DGI-11):
a) Aprobado, listo para sustentar.
b) Observado, puede sustentar después de levantar las observaciones.
c) Desaprobado, necesita reorganizar el informe.
Subcapítulo III El dictamen del informe de tesis / trabajo de investigación
Artículo 113°. Dictamen. Si la tesis no tiene observaciones, el Comité Dictaminador emite el

dictamen (DGI-11) al CF/CEPG, notificando al asesor y al investigador para seguir el
proceso de sustentación, previo proveído de la DIEP/DIUPG.
Artículo 114°. Tesis / trabajo de investigación observado. Si la tesis / trabajo de investigación es
observado, el Comité Dictaminador emite el dictamen con las observaciones al
investigador y al asesor, para que subsanen las observaciones en un plazo máximo
de treinta (30) días calendarios y lo sometan nuevamente al proceso de dictamen,
en coordinación con el DIEP/DIUPG.
Artículo 115°. No levantamiento de observaciones. En caso de no levantar las observaciones en
el plazo referido en el artículo 114°, la tesis / trabajo de investigación es
considerada en abandono y, en consecuencia, es archivada sin lugar a reclamo
alguno.
Artículo 116°. Cambio de dictaminador. En caso de incumplimiento del plazo determinado para
emitir el dictamen, por cese laboral de un dictaminador, por hechos fortuitos o de
fuerza mayor, el asesor solicita al CF o al CEPG el cambio del(los) dictaminador(es)
(MS-15) o sea convocado por la Facultad o EPG el miembro accesitario. Si el
27
incumplimiento de los miembros del comité persiste, se procede a la aprobación
automática de la tesis / trabajo de investigación.
Artículo 117°. Modificación del título de investigación. El investigador puede solicitar (MS-16) al
CF o al CEPG, la modificación del título del proyecto de tesis / proyecto de
investigación o la modificación de la ficha de inscripción del proyecto de tesis /
proyecto de investigación, con la ficha DGI-12, antes de la resolución de expedito.
Si se solicita, el CF o al CEPG emite la resolución de modificación de la ficha de la
inscripción del proyecto de tesis / proyecto de investigación, para pregrado
(Resolución 09) y posgrado (Resolución 10).
CAPÍTULO I DEL PROTOCOLO DE LA SUSTENTACIÓN DEL INFORME DE TESIS/ TRABAJO DE

INVESTIGACIÓN
Artículo 118°. Protocolo para la sustentación. La sustentación de la tesis / trabajo de

investigación, en acto público, sigue el siguiente protocolo:
a) Ingreso de los miembros del Jurado de Sustentación de tesis / trabajo de
investigación (con medallas) encabezado por el Presidente.
b) Bienvenida al acto académico y presentación de los miembros del Jurado de la
sustentación, a cargo del Presidente.
c) Plegaria realizada por un miembro del Jurado, de acuerdo con el programa
respectivo.
d) Invitación al investigador para la sustentación, a cargo del Presidente.
e) Presentación y lectura de la semblanza del investigador, a cargo del Asesor.
f) Lectura de la resolución de la sustentación de tesis / trabajo de investigación,
a cargo del Secretario.
g) Instrucciones del Presidente sobre el tiempo y modalidad para la sustentación.
h) Exposición del resultado de la investigación, por un periodo no menor a 20
minutos.
i) Ronda de preguntas de los miembros del Jurado, con la dirección y control del
Presidente.
j) Terminada la ronda de preguntas, se pide al pleno retirarse de la sala, a cargo
del Presidente.
k) El Jurado delibera sobre la calidad de defensa de los resultados de la
investigación y emiten un dictamen expresado en una calificación vigesimal y
literal asignada en mayoría o en consenso (Artículo 129).
l) El Presidente del Jurado invita al investigador a ubicarse en el lugar
correspondiente.
m) El Secretario del Jurado lee el acta de sustentación, comunicando el resultado
de la evaluación.
n) El Presidente invita al candidato a firmar el acta de sustentación, el acta de
entendimiento y hacer uso de la palabra.
o) Plegaria al término del acto académico.
CAPÍTULO II DE LA SUSTENTACIÓN DE LA TESIS / TRABAJO DE INVESTIGACIÓN
Subcapítulo I Declaración de expedito
Artículo 119°. Declaración de expedito. Para la sustentación de tesis / trabajo de investigación, el

investigador solicita al CF o al CEPG a través de la DIEP/DIUPG/DIPROESAD, la
declaración de expedito, adjuntando:
a) Solicitud de declaración de expedito (MS-17).
28
b) Dictamen aprobado de la tesis / trabajo de investigación (DGI-11).
c) Cinco (5) ejemplares anillados de la versión final de la tesis (título y
especialidad).
seis (6) ejemplares anillados de la versión final de la tesis / trabajo de
investigación (maestría).
siete (7) ejemplares anillados de la versión final de la tesis (doctorado).
d) Recibo de pago por derecho de dictamen y sustentación, de acuerdo con la
tarifa establecida para pregrado o posgrado.
Artículo 120°. Resolución de expedito. El CF o el CEPG en un plazo de quince (15) días calendarios,
emite la resolución de declaratoria de expedito designando a los miembros del
jurado de sustentación, además, determinando el lugar, la fecha y la hora de
sustentación para pregrado (Resolución 11) y posgrado (Resolución 12).
Subcapítulo II Jurado de sustentación
Artículo 121°. Jurado de sustentación. Los miembros del Comité Dictaminador de la tesis / trabajo
de investigación constituyen el Jurado de sustentación.
Artículo 122°. Conformación. El Jurado está conformado por:
a) Para la sustentación de la tesis conducente al título profesional o especialista:
presidente, secretario, dos (02) vocales y el asesor, más un (01) docente
accesitario en caso de ausencia de un miembro del Comité Dictaminador.
b) Para la sustentación de la tesis / trabajo de investigación conducente al grado
académico de magíster: presidente, secretario, tres (03) vocales, y el asesor y
otros que su reglamento específico lo contemplen, más un (01) docente
accesitario, en caso de ausencia de un miembro del Comité Dictaminador.
c) Para la sustentación de la tesis conducente al grado académico de doctor:
presidente, secretario, cuatro (04) vocales, y el asesor y otros que su
reglamento específico lo contemple, más un (01) docente accesitario en caso
de ausencia de un miembro del Comité Dictaminador
Artículo 123°. Presidencia. El presidente del Jurado de Sustentación es un docente categorizado,
con más años de antigüedad en la docencia o experiencia en investigación, a
dedicación exclusiva o a tiempo completo en la UPeU. Su función es únicamente
moderar las actuaciones durante el acto académico de sustentación.
Artículo 124°. Difusión. La EP o UPG en coordinación con la DIEP/DIUPG/DIPROESAD, hace la
difusión de la sustentación de la tesis / trabajo de investigación, mediante afiches
o avisos publicados en los periódicos murales ubicados en lugares públicos de
mayor concurrencia, del mismo modo se hace la difusión en la página web de la
DGI, considerando el tiempo de quince (15) días antes de la sustentación.
Artículo 125°. Forma de convocatoria. La Facultad o EPG convoca la participación de los
miembros del Jurado de Sustentación. En caso de ausencia de alguno de los
miembros, es convocado el miembro accesitario. Por necesidad de la EP o EPG es
convocado un docente externo a la UPeU, su participación es no presencial, bajo
las condiciones técnicas y tecnológicas de interacción y en línea, tampoco firma el
acta de sustentación.
Artículo 126°. Acto de sustentación. La sustentación es efectuada por el investigador en acto
público y ante los miembros del Jurado, en el lugar, el día y la hora referidos en la
resolución, dentro del campus universitario.
Artículo 127°. Procedimiento de la defensa. Al inicio del acto de sustentación, según el protocolo
de la EP/UPG, el presidente del Jurado comunica al investigador el procedimiento
de la defensa de la tesis / trabajo de investigación.
29
Subcapítulo III Evaluación del acto de sustentación de la tesis / trabajo de investigación
Artículo 128°. Evaluación. La evaluación de la sustentación de la tesis / trabajo de investigación

comprende los siguientes indicadores:
a) Dominio del tema y del procedimiento metodológico de la investigación.
b) Aporte al conocimiento para la ciencia y su impacto en la sociedad.
c) Capacidad de argumentación durante las respuestas a las preguntas
formuladas por el Jurado.
d) La calificación de la sustentación corresponde al promedio de los rubros antes
mencionados.
Artículo 129°. Calificación y escalas. El resultado final de la sustentación es expresado en la
calificación de aprobado o desaprobado, equivalente a una escala vigesimal, literal
y cualitativa conforme a la tabla siguiente:
ESCALAS
CALIFICACIÓN Mérito
Vigesimal Literal Cualitativa
20 A+
Con nominación de Excelente Excelencia
19 A
18 A-
Con nominación de Muy Bueno Sobresaliente
a) APROBADO 17 B+
16 B
Con nominación de Bueno Muy Bueno
15 B-
14 C Con nominación de Aceptable Bueno
b) DESAPROBADO Menos de 14 D Con nominación de deficiente Insuficiente
Artículo 130°. Condiciones adicionales de calificación. La sustentación de la tesis / trabajo de
investigación es evaluada y calificada en los términos siguientes:
a) Aprobada sin observaciones a la tesis.
b) Aprobada con observaciones
c) Desaprobada
Su calificación aprobatoria meritoria es: aprobado, notable, con distinción o con
excelencia.
Artículo 131°. Calificación aprobatoria mínima. La calificación por escala, vigesimal, literal y
cualitativa mínima es de: catorce (14), o “C” o con nominación de aceptable o
bueno.
Artículo 132°. Deliberación de la calificación. Al término de la sustentación, el Jurado delibera en
forma privada sobre la calificación respectiva. En la calificación cada uno de los
miembros del Jurado emite su decisión y el Secretario del mismo deja constancia
del número de votos o decisiones según la escala de evaluación. No existe ni
procede abstención u otra modalidad que impida conocer la decisión del miembro.
Artículo 133°. Firma en el acta y difusión de resultado. El Secretario del Jurado antes de la
difusión y comunicación en el acto del resultado de la evaluación y calificación
procede a registrar la decisión en los términos de la escala en el Libro de
Sustentación de Tesis / trabajo de investigación de la Facultad o EPG
respectivamente y cada uno de los miembros proceden a su firma, con excepción
del Jurado externo.
A continuación de la firma en el Acta, el Presidente anuncia los resultados al
investigador y ante quienes asistan al acto.
La Secretaría Académica de la Facultad o EPG entrega una copia del acta de
sustentación de la tesis / trabajo de investigación al investigador.
Artículo 134°. Firma del acuerdo de entendimiento. El presidente del Jurado solicita al
investigador la firma del Acuerdo de entendimiento entre la UPeU y el o los
investigadores. El investigador puede desistir, pero debe declarar en la misma acta.
30
Artículo 135°. Invalidación del acta. La Secretaria Académica de la Facultad o EPG cautela,
custodia y gestiona el Libro de Sustentación de Tesis / trabajo de investigación
respecto del correcto uso, llenado o registro del acto de sustentación y de los datos,
firmas y situaciones derivados del mismo.
Toda enmendadura o corrección sustancial respecto de la identidad de personas,
título de la tesis, o mención de la carrera profesional o programa académico
erróneo, o del grado o título, en el Acta invalida su contenido y el acto mismo.
Artículo 136°. Nueva sustentación por desaprobación. Si la sustentación es desaprobada, el
investigador solicita al CF o CEPG nueva declaración de expedito (MS-18) para
sustentar, después de treinta (30) días calendarios, tiempo mínimo posterior a la
sustentación desaprobada y, por última vez, ante el mismo Jurado, adjuntando el
recibo de pago por sustentación y los cinco ejemplares anillados. El CF o CEPG emite
la resolución de nueva declaración de expedito (Resolución 13).
Artículo 137°. Orden de empaste. Si la sustentación es aprobada sin observaciones o han sido
subsanadas en la tesis / trabajo de investigación, el Secretario del Jurado de
sustentación informa a la DIEP o al DIUPG para que emita la orden de empaste
respectivo (DGI-15). Con la orden de empaste se procede a lo siguiente:
a) Emisión del código de barras, el código de respuesta rápida (QR) y la ficha
catalográfica. El candidato envía al área de análisis documental y repositorio del
CRAI:
i. Una solicitud requiriendo la generación del código de barras y el código
de respuesta rápida (QR), además la ficha catalográfica
ii. Adjunta a la solicitud una copia digital en pdf, tal como se ha de imprimir
la tesis / trabajo de investigación y la base de datos utilizada en la
investigación.
iii. La información se envía al correo electrónico: repositorio@upeu.edu.pe
b) El candidato, Recibida la ficha catalográfica, efectúa lo siguiente:
i. La inserta en la tesis.
ii. Corrige las observaciones de la estructura (si hubiera).
iii. Envía nuevamente tesis al área de análisis documental y repositorio del
CRAI en copia digital del documento final en formato pdf.
iv. Envía una copia del acuerdo de entendimiento (DGI-13).
c) Autorización de empaste. Verificado el cumplimiento de los requerimientos
establecidos en los documentos entregados el CRAI da el visto bueno a la
autorización de empaste otorgada por la DIEP o la DIUPG o la DIPROESAD.
d) El área de análisis documental y repositorio del CRAI es encargado de colocar
en el repositorio de tesis / trabajo de investigación y generar el enlace
correspondiente (URL), imprimir el URL del documento debajo de la ficha
catalográfica.
e) El área de análisis documental y repositorio del CRAI comparte el documento
con la Editorial Imprenta Unión en caso que el candidato opte por su impresión
y empastado por la misma, asimismo, envía a Secretaría General la copia final y
el enlace del documento en el repositorio, y una copia digital al candidato.
Artículo 138°. Plazo para la subsanación de observaciones. Si la sustentación de la tesis / trabajo
de investigación es aprobada con observaciones, el Secretario del Jurado remite las
observaciones a la DIEP o DIUPG, con copia al investigador y al asesor para ser
subsanadas en un plazo máximo de treinta (30) días calendarios.
Artículo 139°. Declaración de abandono. Si las observaciones del Jurado no son subsanadas en el
plazo determinado, el proceso es declarado en abandono, archivándose todo lo
actuado, sin dejar opción a ningún reclamo del(los) investigador(es).
31
Artículo 140°. Verificación de subsanaciones y empaste. Concluida la subsanación de las
observaciones, el investigador presenta un ejemplar a la DIEP o DIUPG para la
verificación correspondiente. La DIEP o DIUPG después de la verificación de la
subsanación de las observaciones, emite la orden para el empaste respectivo (DGI-
15). Seguir los pasos indicados en los incisos a), b), c) y d) del artículo 138 en el
presente reglamento.
Subcapítulo IV REQUISITOS PARCIALES PARA OBTENCIÓN DE GRADO O TÍTULO
Artículo 141°. Requisitos parciales para la obtención de grado o título. Además de los requisitos
académicos y administrativos específicos que establece el Reglamento de Grados y
Títulos de la UPeU, para el otorgamiento del título profesional, segunda
especialidad o especialista (pregrado o posgrado), o grado académico de magíster
o de doctor, el investigador presenta en la Secretaría General, los documentos
siguientes:
a) Orden de empaste (DGI-15), firmado por el director de investigación de la EP,
PROESAD o UPG con el V°B° del CRAI.
b) Acuerdo de entendimiento original entre el autor y la UPeU para publicación
en el repositorio de la UPeU (DGI-13).
c) Una copia de la carta de recepción del artículo y la base de datos generada en
la investigación, emitida por la DGI (DGI-14), según corresponda:
i. Título Profesional: El artículo derivado de la tesis con el V°B° del asesor en
formato físico y digital.
ii. Título de Especialidad o especialista: El artículo derivado de la tesis o
trabajo académico con el V°B° del asesor en formato físico y digital.
iii. Grado académico de Magister: Copia del artículo publicado más el artículo
derivado de la tesis / trabajo de investigación en formato físico y digital con
el V°B° del asesor.
iv. Grado académico de Doctor: Copia de (2) artículos publicados más el
artículo derivado de la tesis en formato físico y digital con el V°B° del
asesor.
TÍTULO VIII DE LA DISTRIBUCIÓN DE LOS INFORMES Y DIFUSIÓN DE LOS

RESULTADOS
Artículo 142°. Unidad responsable. La Secretaría General es la encargada entregar los ejemplares
físicos, en número de dos (02) y digitales de la tesis a las diferentes instancias
correspondientes, conforme a la distribución siguiente:
a) Secretaría General un (1) ejemplar en físico
b) CRAI SEDE, un (1) ejemplar en físico.
c) Las copias adicionales que el investigador requiera debe hacer la gestión
correspondiente con la Editorial Imprenta Unión.
Artículo 143°. La tesis / trabajo de investigación digitalizada es difundida a través del repositorio
institucional, administrado por el CRAI.
Artículo 144°. Conformidad. La DIEP o DIUPG efectúa la revisión de conformidad de la estructura
y redacción de las tesis / trabajo de investigación, informes de experiencia
profesional o trabajo académico, en forma física y digital.
Artículo 145°. Publicación y derechos. Los artículos generados, a partir de la tesis, son publicados
por el investigador y el asesor en revistas científicas, respetando los derechos de
32
propiedad intelectual, derechos de autor, asesor y filiación institucional. El registro
de los artículos publicados es administrado por la facultad o EPG y DGI.
Artículo 146°. Archivo. Secretaría General está facultada para la gestión del archivo académico
institucional, que comprende las tesis, en físico y digital, así como de los registros
de entendimiento entre el autor(es) y la UPeU (DGI-13).
Artículo 147°. Difusión. La difusión de la tesis, / trabajo de investigación y artículos son publicados
en la página web de las facultades, EP, EPG y UPG en la sede y filiales, enlazadas a
la DGI, agrupadas de acuerdo a las líneas de investigación correspondiente.
CAPÍTULO I DE LOS DERECHOS DE AUTOR Y DERECHOS CONEXOS
Artículo 148°. Cautelar derechos. La EP en forma individualizada y EPG a través de sus UPG,
cautelan los derechos de autor, derechos conexos y derivados de los procesos de
tesis: inscripción, ejecución, dictamen, sustentación e informe de resultados.
Artículo 149°. Registros. El Registro de la tesis, trabajo de investigación, trabajo de suficiencia
profesional y trabajo académico, tiene el carácter y naturaleza de documento
académico, donde se anota lo siguiente:
a) Identificación del investigador sea estudiante de pregrado o posgrado
(nombres y apellidos completos, según DNI o carné de extranjería).
b) El título del documento académico.
c) Declaración jurada de la autoría del documento académico
d) El día, mes y año de la sustentación.
e) Hoja de los miembros del jurado con las firmas correspondientes
f) Las resoluciones del proceso por fecha y contenido resolutivo.
g) El asesor identificado con el grado; nombres y apellidos completos.
Artículo 150°. Estructura del registro. La tesis, trabajo de suficiencia profesional, el Informe de
investigación y trabajos académicos está estructurado en forma electrónica o
digital, bajo caracteres de seguridad y reporte. La DGI coordina su estructura con
las EP y UPG de acuerdo con las necesidades y requerimientos de una gestión de
calidad, de difusión y evaluación de los procesos, en coordinación con la Dirección
de Evaluación y Acreditación.
Artículo 151°. Reconocimiento. El reconocimiento de algún derecho de autor o derechos conexos
derivados de la aplicación del presente Reglamento solo es declarado y certificado
por la respectiva Secretaría Académica de las Facultades o EPG, sobre la base del
material y sustentatoria del Registro de Proyectos de Tesis.
Artículo 152°. Custodia libros de actas. La Secretaría Académica de la Facultad o Escuela de
Posgrado, cautela, custodia y gestiona en forma individualizada, exclusiva y
excluyente el Libro de Actas de Sustentación de Tesis / Trabajo de Investigación. El
mismo tiene la calidad de documento y registro académico intangible y
sustentatoria de derechos de autor y derechos conexos.
Artículo 153°. Adulteración de los registros. Cualquier adulteración o registro de información no
sustentatoria es observada por los interesados o la DIEP o DIUPG, o la misma
Facultad o EPG ante el CF o CEPG en primera instancia y CU en segunda y última
instancia. En su caso, el(los) autor(s) es(son) separado(s) de la función o
responsabilidad, sin perjuicio de las acciones y responsabilidades civiles, penales o
laborales.
TÍTULO IX TRABAJO DE SUFICIENCIA PROFESIONAL PARA TITULACIÓN
33
Artículo 154°. Alcance. El trabajo de suficiencia profesional es un informe sistematizado de la
experiencia profesional del bachiller, para la obtención del título profesional,
sustentado ante un Jurado evaluador.
Artículo 155°. Años de experiencia. La experiencia profesional del bachiller, para el informe, debe
ser desarrollado en la formación profesional correspondiente a la carrera
profesional y por un periodo mínimo de tres (3) años, incluye estudio de casos.
Artículo 156°. Asesor. El candidato para iniciar el proceso de titulación por trabajo de suficiencia
profesional debe solicitar un asesor a la Escuela Profesional, adjuntando una copia
que acredite su experiencia profesional (MS-19).
Artículo 157°. Estructura del informe. El CF de la Escuela Profesional designa el asesor (Resolución
14) para la redacción del informe del trabajo de suficiencia profesional en la
estructura similar al informe de investigación (Anexo 03).
Artículo 158°. Redacción del informe. El candidato tiene hasta seis (06) meses para la redacción
del informe del trabajo de suficiencia profesional con el apoyo del asesor.
Artículo 159°. Dictamen. Terminado el informe, el candidato solicita el dictamen del informe del
trabajo de suficiencia profesional (MS-20).
Artículo 160°. Plazo para emitir el dictamen. El Comité Dictaminador (Resolución 15) tiene quince
(15) días para emitir el dictamen del informe del trabajo de suficiencia profesional
(DGI-17).
Artículo 161°. Declaración de expedito. Si el dictamen es favorable, el candidato solicita la
declaración de expedito para la sustentación del informe del trabajo de suficiencia
profesional (MS-21).
Artículo 162°. Observaciones. Si el dictamen no es favorable, el candidato tiene treinta (30) días
para levantar las observaciones y solicita nuevamente el comité dictaminador.
Artículo 163°. Sustentación. El protocolo para la defensa del informe del trabajo de suficiencia
profesional sigue el mismo que para la sustentación de tesis, levantamiento de
observaciones y empaste, además debe responder las preguntas de los cursos de
especialidad presentes en el balotario.
TÍTULO X TRABAJO ACADÉMICO PARA TITULACIÓN DE ESPECIALISTA
Artículo 164°. Alcance. El trabajo académico es un trabajo de investigación de carácter

bibliográfico o con componentes de investigación empírica básica. Entre ella puede
ser considerado, informes técnicos, proyectos de inversión, proyectos de desarrollo
social, proyecto, investigación, tesis, tesina, planes de negocio (incluye
investigación empírica básica), Proceso de atención de enfermería (PAE), ensayos
filosóficos, monografías temáticas con profundidad y alta complejidad, debe ser
sustentado ante un jurado evaluador.
Artículo 165°. Aplicabilidad. El trabajo académico es una de las modalidades para optar el Título
de Segunda Especialidad o de Especialista
Artículo 166°. Nombramiento de asesor. El candidato a especialista que quiera seguir el proceso
de titulación por el trabajo académico presenta una solicitud para la designación
del asesor (MS-22; Resolución 16).
Artículo 167°. Plazo. El candidato y el asesor desarrollan el trabajo académico en un plazo máximo
de seis (06) meses, según la estructura establecida en la Unidad Académica, y en
caso de un trabajo de carácter bibliográfico debe ser usando la estructura del
artículo 13 en el presente reglamento, (Anexo 02).
Artículo 168°. Plazo adicional. Si el plazo no es suficiente, el candidato solicita una extensión
adicional de un (01) mes, para culminar el trabajo académico.
34
Artículo 169°. Dictamen. Terminado el informe del trabajo académico, el candidato solicita el
dictamen del informe (MS-23; DGI-18).
Artículo 170°. Declaración de expedito. Si el dictamen es favorable (DGI-19), el candidato solicita
el expedito para la sustentación del trabajo académico (MS-24).
Artículo 171°. Observaciones. Si el dictamen del trabajo académico es negativo, el candidato
tiene treinta (30) días para levantar las observaciones.
Artículo 172°. Sustentación. El protocolo para la sustentación y empaste es de acuerdo con lo
establecido en el presente Reglamento.
Artículo 173°. Adicional al trabajo académico se puede obtener el título de especialista
exclusivamente para las áreas de Enfermería a través del Informe del Proceso de
Atención de Enfermería. El documento es de tipo académico que reúne las
siguientes etapas:
a) Valoración: recolección de datos, objeto de estudio.
b) Diagnóstico: priorización de los diagnósticos de enfermería según la NANDA.
c) Planeación: presentación de objetivos y resultados esperados.
d) Ejecución: intervenciones de enfermería.
e) Evaluación: evaluación de objetivos y resultados.
Para la presentación del Informe del PAE se desarrolla según el formato
correspondiente.
TÍTULO XI DE LA INVESTIGACIÓN DE DOCENTES
CAPÍTULO I DE LOS PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN
Artículo 174°. Definición. Los proyectos de investigación son propuestas de investigación

originales, creativos, y sistemáticos para generar conocimientos en ciencia,
tecnología y humanidades y el desarrollo de sus aplicaciones.
Artículo 175°. Tipos. Los tipos de investigación considerados son:
a) Investigación básica: Es aquella que requiere o demanda de interés cognitivo,
con el propósito de incrementar el conocimiento, producir nuevos saberes. Sus
resultados pueden ser expresados en modelos, teorías, principios, y otros.
b) Investigación aplicada: Es aquella centrada en la utilización del conocimiento
(teorías y principios) para la solución de problemas de interés social y técnico.
Permite obtener logros y cumplir metas en un plazo determinado, materializar
el conocimiento. Sus resultados suelen ser, entre otros, el diseño de
instrumentos o aparatos, nuevos servicios, nuevos procedimientos. Se hace
referencia a la investigación histórica, descriptiva y experimental.
c) Innovación. Está centrada en la acción de mudar o alterar las cosas,
introduciendo novedades en procesos organizacionales, servicios y
tecnológicos. Es importante la presencia de dos componentes, novedad y
utilidad.
Artículo 176°. Alcance. Este reglamento regula las actividades de los siguientes tipos de
proyectos:
a) Proyectos aprobados con fondos concursables de la UPeU.
b) Proyectos con fondos concursables nacionales o extranjeras puede ser con
otras instituciones privadas y estatales, nacionales o extranjeras.
CAPÍTULO II DEL FINANCIAMIENTO DE PROYECTOS Y DESTINO DE LOS RECURSOS

ECONÓMICOS
35
Artículo 177°. Fuentes de financiamiento. Las fuentes de financiamiento para los proyectos de
investigación son:
a) Recursos asignados por la UPeU.
b) Recursos asignados por fondos de las Unidades Académicas de servicio y
Centros de Aplicación.
c) Donaciones o transferencias públicas o privadas, nacionales o extranjeras.
d) Otras fuentes.
Artículo 178°. Presupuesto operativo. La UPeU asigna un presupuesto anual para la investigación,
acorde con sus políticas y este no contempla los honorarios de investigadores o
personal.
Artículo 179°. Financiamiento. La UPeU financia las actividades de los proyectos de investigación
en ejecución, tales como:
a) Pago por las actividades de apoyo o de servicios profesionales o de terceros.
b) Materiales, instalaciones, equipos, instrumentos, herramientas, accesorios,
insumos y útiles de oficina.
c) Publicación de las investigaciones.
d) Bibliografía.
e) Otros, de acuerdo a la naturaleza del proyecto.
Artículo 180°. Otros recursos. Los recursos asignados de otros fondos diferentes a la UPeU, serán
utilizados de acuerdo al reglamento de la convocatoria correspondiente.
CAPÍTULO III DE LA PARTICIPACIÓN DE LOS DOCENTES
Artículo 181°. Participan en la preparación y ejecución de los proyectos de investigación, los

docentes ordinarios y contratados, los no docentes y estudiantes.
Artículo 182°. Para los proyectos de investigación multidisciplinaria, participan docentes de
distinta formación profesional con autorización expresa del Consejo de Facultad
respecto al tiempo y recursos.
Artículo 183°. Cada proyecto de investigación tiene un (01) director, quien será responsable de la
formulación, ejecución y culminación del mismo, y es un docente ordinario a
tiempo completo o dedicación exclusiva.
Artículo 184°. Las asignaciones de horas laborales para la ejecución del proyecto de investigación
son determinadas según su naturaleza por el Consejo de Facultad o Consejo de la
Escuela de Posgrado, a propuesta de la DIF o DIEPG.
Artículo 185°. El docente puede participar como director de proyecto en uno y como asociado en
otro en forma simultánea, sin perjuicio de sus obligaciones académicas,
administrativas o de proyección social.
CAPÍTULO IV DE LA CONVOCATORIA, APROBACIÓN Y REGISTRO DE LOS PROYECTOS
Artículo 186°. Convocatoria. La DGI convoca al concurso de proyectos para el Programa de

Investigación de Docentes (PID), donde establece los criterios básicos de
presentación e informes, así como el uso obligatorio de los formularios establecidos
por la DGI (Anexo 05). Los proyectos pueden tener una duración de hasta 36 meses
cuando sean de carácter corporativo (Lima, Juliaca y Tarapoto), los informes y
desembolsos serán anualmente. Los proyectos son presentados en la DGI en las
fechas establecidas de la convocatoria.
Artículo 187°. Aprobación. Los criterios para la aprobación de un proyecto son concordantes con:
a) Las Políticas de Investigación de la UPeU.
36
b) Las Líneas de investigación de las unidades académicas de pregrado y posgrado,
redes o transdisciplinarias.
Artículo 188°. Evaluación. El Comité científico de investigación de la DGI evalúa los proyectos y
recomienda su aprobación al Consejo de Facultad o Consejo de la EPG (DGI-20), los
que deben ser enviados a la DGI y derivados al Consejo Universitario para su
ratificación a propuesta del Vicerrector Académico.
Artículo 189°. Registro. Todo proyecto de investigación aprobado por el CF, CEPG y CU debe ser
registrado en la DGI y publicado en la página web de la DGI.
Artículo 190°. Responsables. La DGI y el director del proyecto son corresponsables del proyecto,
previamente aprobado por el CU.
CAPÍTULO V DEL COMITÉ CIENTÍFICO DE LA DGI
Artículo 191°. Conformación. El Comité Científico de Investigación (CCI) es conformado por el

Director General de Investigación y dos (02) docentes de investigación del área de
estudio.
Artículo 192°. Presidencia. El CCI es presidido por el Director General de Investigación, quien
informa periódicamente, sobre el control y el avance de la ejecución de los
proyectos aprobados al Vicerrectorado académico.
Artículo 193°. Funciones. Son funciones del CCI:
a) Supervisa la ejecución de los proyectos de investigación.
b) Emite opinión para la cancelación de los proyectos de investigación.
c) Establece los criterios de evaluación de los proyectos de investigación
actualizados y publicados anualmente.
d) Otras que le asigne el presente reglamento y la DGI.
CAPÍTULO VI DE LA EVALUACIÓN, EJECUCIÓN Y CANCELACIÓN DE LOS PROYECTOS
Artículo 194°. Monitoreo. El monitoreo de los proyectos de investigación es supervisado,

periódicamente, por el CCI, que verifica el cronograma y metas establecidas.
Artículo 195°. Informes. Para la evaluación y control del avance de los proyectos, el director
presenta informes técnicos y económicos a la DGI, según el formato DGI-21.
Artículo 196°. Redacción. Los informes son presentados y expuestos de acuerdo al estilo de
redacción correspondiente a la unidad académica dentro de los términos previstos
en el cronograma de actividades en acto público.
Artículo 197°. Contenido. Los informes de avance y final de las investigaciones contienen la
información definida por la DGI (DGI-21)
Artículo 198°. Bienes. Los equipos, instrumentos, el material bibliográfico, los bienes y
excedentes en general, derivados de la ejecución de los proyectos de investigación,
son destinados por Vicerrectorado Académico, a las dependencias de la UPeU
(Centro de Investigación/Instituto de Investigación), bajo responsabilidad
administrativa del Director de la DGI.
Artículo 199°. Cancelación. El CCI puede proponer la cancelación de un proyecto de investigación,
por razones debidamente justificadas y cuando, a su juicio, la situación así lo
requiera, o a solicitud del director del proyecto.
Artículo 200°. Proceso. La cancelación de un proyecto procede en los siguientes casos:
1) Cuando los informes de avance, periódicamente presentados, no muestren
resultados satisfactorios o cuando el desarrollo del proyecto no conduzca al
logro de los objetivos y metas propuestas.
2) Cuando los recursos asignados al proyecto, no son utilizados de acuerdo con sus
37
fines.
3) Por incumplimiento reiterado de los plazos fijados, en la presentación de los
informes.
Artículo 201°. Comunicación. La cancelación de los proyectos será comunicada por el Director
General de Investigación al director del Proyecto, al Decano y al Vicerrector
Académico, para las acciones administrativas o legales pertinentes.
CAPÍTULO VII DE LOS RESULTADOS, DIFUSIÓN Y FINANCIAMIENTO DE LOS PROYECTOS
Artículo 202°. Finalización. El CCI dará por concluido el proyecto de investigación con la
evaluación del informe final. El Director de la DGI eleva un informe al Vicerrector
Académico o Decano, según sea el caso, recomendando el financiamiento para su
publicación.
Artículo 203°. Propiedad. Los resultados parciales y final de un proyecto constituyen propiedad
intelectual de la UPeU y de los investigadores, dando lugar a los derechos legales
correspondientes. El Consejo Universitario fijará la forma de distribución de los
beneficios económicos que hubiere.
Artículo 204°. Difusión y transferencia. El director del proyecto de investigación y la UPeU
determinarán la conveniencia, forma y alcance de su difusión y transferencia. La
publicación de los resultados de investigación en revistas especializadas, publicadas
con revisión de pares es una prioridad para la UPeU. Cada proyecto de investigación
registrado en la DGI, será considerado técnicamente finalizado, si contiene la carta
de recepción del artículo producto de la investigación para su publicación en una
revista especializada indizadas en SCOPUS o Thompson Reuters, como: Ciencias
Sociales (SSCI), Ciencias básicas y de la Vida (SCI), Humanidades, Religión (AHSCI),
Scientific Electronic Library Online (SCIELO) o en una revista de la UPeU no
indizadas.
Artículo 205°. Financiamiento. El financiamiento para la publicación de las investigaciones se
complementará con un fondo que deberá constituirse en cada Facultad y en la DGI.
Dicho fondo será administrado por el área que aportó el financiamiento.
Artículo 206°. Cofinanciamiento. El CCI aprueba las solicitudes de financiamiento de las
publicaciones. La DGI podrá cofinanciar las publicaciones aprobadas por las
Facultades a solicitud del DIEP/DIEPG con el visto bueno del Decano.
Artículo 207°. Publicación. Los artículos derivados del informe final serán divulgados en las
revistas científicas o en la página web de la DGI y UPeU.
Artículo 208°. Premios. Los informes de investigación que hayan alcanzado la calidad adecuada
serán premiados de acuerdo al programa de incentivos de producción científica de
la UPeU.
Artículo 209°. Trabajos de investigación no financiados. La siguiente nómina de actividades de
investigación no es financiada por el Programa de Investigación de Docentes (PID).
a) Actividades de docencia.
b) Recopilación de información científica y técnica.
c) Recopilación de información de carácter general.
d) Informes de ensayo de rutina.
e) Tareas administrativas y jurídicas.
f) Análisis y seguimiento de políticas y programas de la institución.
g) Estudios de perfiles de las Unidades Académicas.
h) Planificación estratégica de la institución.
i) Aplicaciones rutinarias de software.
j) Actividades de producción y distribución de bienes y servicios.
k) Servicios técnicos conexos.
38
l) Semanas de Énfasis Espiritual.
m) Sermones temáticos.
n) Planes de negocio.
o) Investigaciones conducentes a grados o títulos académicos.
DE LAS DISPOSICIONES FINALES Y TRANSITORIAS
PRIMERA: Las Escuelas Profesionales, en la implementación del presente reglamento,

articulan los requerimientos de lineamientos de las condiciones básicas y así mismo
los estándares del Modelo de Calidad de las carreras profesionales, determinados
por el órgano operador de la calidad académica; y operadores de la auditoría
nacional y además determinan las metas expresadas en el número de titulados y
graduados, mediante la sustentación de tesis.
SEGUNDA: La implementación de los procesos y los procedimientos del presente Reglamento,
son priorizados por las facultades y EPG sobre la base de gestión por procesos. Para
cuyo efecto, coordinan su gestión y materialización con el Comité para Gestión de
la Calidad de la facultad o EPG respectiva y la Dirección de Gestión de la Calidad de
la UPeU.
TERCERA: La adecuación a las exigencias de los artículos para maestría y doctorado será de
un máximo de cinco (05) años, a partir de la fecha de aprobación de este
reglamento. Cumplido el plazo será aplicado al reglamento correspondiente.
CUARTA: Durante el proceso de adecuación los estudiantes de posgrado presentarán un
artículo científico derivado de la tesis.
QUINTA: Todo lo no previsto en el presente Reglamento es regulado por el Consejo
Universitario, en coordinación con la DGI y DIEP o DIUPG.
39
ANEXOS
40
ANEXO 01 ESTRUCTURA DEL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN
PROYECTO DE INVESTIGACIÓN
El proyecto de investigación es la planificación del desarrollo de una investigación. La

presentación del documento tiene una estructura básica y lógica presentar en tamaño carta. La
Tabla 1 muestra las diferentes partes, funciones y contenido de un proyecto de investigación.
Tabla 1. Partes, funciones y contenido del proyecto de investigación

Contenidos
Partes Función
(Guía de instrucciones para saber qué hacer)
Nombre de la universidad, facultad, Escuela Profesional,

tipo de documento (proyecto de investigación), título del
Carátula Identificar
proyecto; autor o autores, lugar y fecha.
Identificación de las partes principales del proyecto de

Mostrar el investigación, con la paginación correspondiente.
Índice o tabla
contenido del
de contenido
documento No debe incluir dedicatorias, reseñas, conclusiones.
Definición del tema que se está estudiando.
Describir el problema: el origen del mismo en el contexto

donde se desarrollará la investigación, sus causas y
efectos, mostrando en lo posible evidencias de otros
investigadores, opinión de expertos y resultados de
Presentar el estudios previos.
Identificación
problema en su
del problema
contexto. Antecedentes breves, trabajos de investigaciones de otros
autores, abordando y presentando los mismos tipos de
problemas.
Argumentar la importancia de la necesidad de estudiar el

tema.
Los proyectos de investigación pueden tener: objetivo

general y objetivos específicos o parciales:
Objetivo general: Expresa el logro terminal a alcanzar en

el estudio.
Acción + Objeto + Condición
Acción: Expresado por verbos activos en infinitivo.
Establecer qué se Objeto: Asunto de estudio donde recae la acción del verbo.
Objetivos pretende hacer y a Condición: Delimitación del estudio.
dónde llegar
Objetivos específicos o parciales: expresan las acciones y
operaciones necesarias que hay que realizar para llegar al
objetivo general.
Los proyectos de investigación cualitativa no presentan

objetivos de carácter terminal, pero sí se establecen
proposiciones que sirven de guía para el estudio a realizar.
41
Contenidos
Partes Función
Expresa las posibles Se argumenta la conveniencia de realizar la

utilidades de los investigación respecto a la relevancia social
Justificación
resultados de la económica y cultural, utilidad teórica, práctica y
investigación. metodológica.
Establece la cosmovisión
Presuposición Argumentar el fundamento filosófico que sustenta
del investigador al
filosófica el desarrollo de la investigación.
desarrollar este estudio.
Revisión de literatura:
- Fundamentos del objeto de estudio.
- Métodos para la acción del objeto de estudio.
- Resultados anteriores de investigación
relacionados al objeto de estudio considerando
los siguientes componentes: Autor, año, título de
estudio, objetivos, métodos y resultados. Los
objetivos y los resultados son seleccionados en
relación con el tema a investigar.
Fundamentar las
variables con las
Revisión de la Marco teórico:
referencias y/o teorías
literatura/Marco - Identificar los fundamentos de las diferentes
existentes sobre el
Teórico posturas teóricas o hipótesis sobre el objeto de
problema de
estudio.
investigación
- Evaluar las evidencias empíricas utilizadas sobre
el constructo.
- Analizar los instrumentos de medición y la
muestra asociada para el constructo (inv.
Sociales)
- Fundamentos de evaluación instrumental (inv.
Experimental).
- Identificar los métodos cualitativos o
cuantitativos utilizadas para la acción del objeto.
Investigación de corte social cuantitativa:
Descripción del lugar de ejecución.
Población y muestra.
Diseño: experimental, cuasiexperimental, pre-
experimental, no experimental.
Formulación de la hipótesis (si fuera aplicable).
Describir el proceso a Identificación de variables
Materiales y seguir durante el Operacionalización de variables (si fuera aplicable).
Métodos desarrollo de la Instrumentos de recolección de datos.
investigación. Técnicas de recolección de datos, instrumentos y
validación de instrumentos.
Plan de procesamiento de datos. Determinar los
tipos de análisis de los datos recolectados,
establecer las pruebas de hipótesis estadísticas,
posibles tablas y figuras a emplear, estimadores y
simulación.
42
Contenidos
Partes Función
Investigación tecnológica.
Descripción del lugar de ejecución.
Materiales e insumos.
Métodos de análisis y/o evaluación en la
materia prima, durante el proceso, y en el
producto final.
Diseño del experimento.
Investigación cualitativa:
Descripción del lugar de
Describir el proceso a ejecución. Sujetos de estudio.
Materiales y seguir durante el Métodos y diseño de investigación
Métodos desarrollo de la cualitativa: Etnográficos, estudio de
investigación. caso, investigación acción, exégesis
bíblica y otros.
Plan de recolección de datos:
Técnicas de recolección de datos e
instrumentos.
Plan de procesamiento y análisis de
acuerdo con el diseño cualitativo.
Investigación documental o teórica
Describir el método a seguir en función de
su tema.
Determinar el período de Cronograma de actividades: columna de
Cronograma de
ejecución de la actividades y columnas de las fechas.
actividades
investigación Se recomienda usar el diagrama de Gantt.
El presupuesto incluye: materia prima,
Determinar el costo de materiales de laboratorio, personal,
Presupuesto y desarrollo del proyecto servicio de terceros, viáticos, etc.
Financiamiento y sus fuentes de
financiamiento Indicar las fuentes de financiamiento para
el desarrollo de esta investigación.
Listar referencias de acuerdo con el estilo
Identificar las fuentes
adoptado por la unidad académica.
de información
Referencias Referencias bibliográficas, revistas,
consultadas en la
periódicos, publicaciones de internet y
redacción del proyecto
otros.
Documentar con
información e Marco lógico (si fuera aplicable)
Anexos
instrumentos Instrumentos.
relevantes.
43
ANEXO 02 ESTRUCTURA DE ARTÍCULOS DE REVISIÓN
Partes del Contenidos (guía de instrucciones para saber qué

Función
artículo hacer)
Debe ser breve, las iníciales de las palabras en

Título del mayúscula (mayestática), si hubiera nombres
Identificación del tema
artículo científicos se colocan en itálico. Debe ser
escrito en español e inglés.
Los autores deben ser registrados por los

apellidos y nombres (Al pie de la columna
Autor o Identificación del autor o deben registrarse los datos, como institución a
autores autores del artículo la que pertenece y el correo electrónico para
contacto; si son más de dos autores diferenciar
con números o índices).
En español e inglés (Abstract), en un máximo

Presentación ejecutiva de 150 palabras con el siguiente contenido:
Resumen
del artículo objetivo, elementos importantes de la revisión
o compilación y conclusiones importantes.
Palabras que identifican el documento en

Palabras Identificación del
las bases de datos y por buscadores
clave documento
(español e inglés).
Presentar una definición acerca del tema

Explicar el problema existente alrededor del
tema. Preparar al lector sobre la idea central
Ubicar al lector en del tema, algunas veces será necesario
Introducción sintonía con el tema y su responder a las preguntas formuladas o
contexto posiciones de parte del escritor.
Anunciar el objetivo del trabajo
presentando el tema. Explicar porque es
importante desarrollar este tema.
44
Partes del
Función Contenidos (guía de instrucciones para saber qué hacer)
artículo
Examinar y discutir el tema en función del objetivo,

se presenta información con profundo contenido,
incluyendo las definiciones de conceptos,
trasfondo histórico, y sub temas de segundo, tercer
Presentar los y cuarto grado (en orden de importancia).
argumentos Argumentar a favor de una premisa o idea,
referentes al tema conduciendo en un análisis lógico sobre las razones
con convicción. que la referencia consultada presenta, esta
Desarrollo o Defensa de las ideas. argumentación puede consistir en varios sub
Revisión Análisis y discusión de argumentos, ligados entre sí, en los que se evalúen
las ideas expresadas las evidencias para sostenerlos y también puede
por los autores de un incluir la presentación, evaluación y refutación de
conjunto de potenciales contraargumentos.
referencias. Durante la discusión es importante valorar el
aporte de cada texto, enunciar y fundamentar la
idea defendida frente al problema tratado en el
trabajo, pudiendo incluir algún ejemplo o caso que
la ilustre, o alguna analogía con otro fenómeno.
Expresar lo que ha aprendido de este análisis

(tenga presente el objetivo del trabajo).
Puede sintetizar la idea central del trabajo y el
argumento principal en la cual se fundamenta,
Se esbozan ciertos
pudiendo convertirse en una hipótesis.
“cierres” o respuestas al
tema de investigación
Son las impresiones o consideraciones finales del
Conclusiones Crear la sensación de autor, y se añaden posibles soluciones o
tener el trabajo acabado recomendaciones del tema planteado, en función
del objetivo propuesto, de acuerdo a los alcances y
limitaciones.
Lista de referencias utilizadas para el desarrollo de

la investigación, estas referencias son ordenadas
alfabéticamente o de acuerdo al estilo descrito
Identificación de los por la EP/UPG correspondiente. Las citas de autor,
Referencias
documentos utilizados tablas, figuras, ecuaciones, referencias y otros
relacionados con el estilo de redacción serán
elaboradas de acuerdo con el estilo descrito por
la EP/UPG correspondiente.
45
ANEXO 03 ESTRUCTURA DEL INFORME DE INVESTIGACIÓN EMPÍRICA (TESIS)
INFORME DE INVESTIGACIÓN EMPÍRICA
El informe de investigación empírica (Tesis) es la presentación de los resultados de la

investigación para el conocimiento de la comunidad en general. La presentación del documento
tiene una estructura básica y lógica en papel tamaño carta. La Tabla 1 muestra las diferentes
partes, funciones y contenido de un informe de investigación.
Tabla 1. Función de las partes de un informe de investigación empírica y los contenidos

respectivos
Contenidos
Partes Función
(guía de instrucciones para saber qué hacer)
Sello oficial UPeU.
Título de la investigación.
Tapa Identificación
Autor (nombre y apellido).
Lugar y fecha.
Nombre de la institución, facultad, escuela
profesional, debe ser pertinente a la mención,
Identificación del tipo de documento (tesis para la obtención del
autor o autores del título, tesis para la obtención de la maestría,
Presentación
informe de tesis para la obtención del doctorado), título del
investigación documento; título del proyecto; autor o
autores, nombre del asesor o asesores, lugar y
fecha.
Citar el documento (informe de investigación)
Cómo se cita el en los estilos establecidos en la UPeU, sirve para
Cómo citar documento en orientar cómo se citan las referencias de este
varios estilos documento en caso de consulta.
Ubicado en la contratapa de la presentación.
Lista de artículos publicados derivados de la
Lista de artículos tesis, según el artículo de referencias de las
Artículos publicados
publicados revistas ubicado en la contratapa de la
presentación.
La ficha catalográfica en la identificación del
documento para ingreso a la biblioteca
Ficha catalográfica
Identificación del (generalmente el contenido es elaborado por el
elaborada por el Centro
documento físico jefe de procesos del Centro de Recursos para el
de Recursos para el
en una base de Aprendizaje y la Investigación – CRAI, de la
Aprendizaje y la
datos (biblioteca) UPeU).
Investigaciones (CRAI)
Ésta parte es ubicada en la contratapa de la
presentación.
Identificar la
Declaración jurada de Declaración jurada de autoría por el asesor(a)
responsable de la
autoría sobre el informe desarrollado (Anexo 06).
Tesis
Indica a los
Identifica a los evaluadores del informe de la
Hoja de evaluación evaluadores del
investigación.
informe
Dedicación del
Dedicación del trabajo a Dios, a personas y
Dedicatoria trabajo a los seres
familiares.
queridos
46
Contenidos
Partes Función
Gratitud a las Agradecimiento a las personas que han contribuido para
Agradecimientos personas que el desarrollo de la investigación, si no hubiera ningún
influenciaron agradecimiento no presentar la página.
Tabla de Muestra el Es el listado de los temas tratados en el documento,
contenidos / Índice contenido del organizados de acuerdo como se presentan en el
General documento documento indicando la numeración de la página.
Es un listado de tablas presentadas en el documento en
Índice de tablas Lista de tablas forma ordenada, indicando su ubicación o número de
página.
Es un listado de las ilustraciones gráficas presentadas en el
Índice de figuras Lista de figuras documento en forma ordenada, indicando su ubicación o
número de página.
Lista de Es un listado de los documentos anexos presentados en el
Índice de anexos documentos informe en forma ordenada, indicando su ubicación o
aclaratorios número de página.
Es el listado de los símbolos, nomenclaturas, siglas,
Significado de los abreviaturas, etc. estos deben ser listados con el significado
Símbolos usados símbolos y correspondiente, a fin de ilustrar mejor al lector. Si los
términos usados símbolos denotan algún tipo de medición, colocar las
unidades.
El resumen es redactado en español e inglés. Tiene el
Presentación siguiente contenido: el objetivo (propósito) de la
Resumen ejecutiva de la investigación, breve descripción de la metodología,
investigación resultados importantes y conclusiones importantes. La
extensión máxima debe ser de 300 palabras.
En este capítulo se considera la presentación de la
investigación y contiene: la identificación del problema, la
justificación y presuposición filosófica. Termina expresando
Capítulo I. Presentación de
el o los objetivos de la investigación. Generalmente, este
El problema la investigación
contenido es tomado del proyecto. Sin embargo, el
contenido puede ser ajustado de acuerdo con la
experiencia desarrollada.
Revisión de literatura:
- Fundamentos del objeto de estudio.
- Métodos para la acción del objeto de estudio.
- Resultados anteriores de investigación relacionados al
objeto de estudio considerando los siguientes
componentes: Autor, año, título de estudio, objetivos,
métodos y resultados. Los objetivos y los resultados son
Analizar y
seleccionados en relación con el tema a investigar.
Capítulo II. discernir las
Marco teórico:
Revisión de la teorías existentes
- Identificar los fundamentos de las diferentes posturas
literatura/Marco sobre el
teóricas o hipótesis sobre el objeto de estudio.
Teórico problema de
- Evaluar las evidencias empíricas utilizadas sobre el
investigación
constructo.
- Analizar los instrumentos de medición y la muestra
asociada para el constructo (inv. Sociales)
- Fundamentos de evaluación instrumental (inv.
Experimental).
- Identificar los métodos cualitativos o cuantitativos
utilizadas para la acción del objeto.
47
Contenidos
Partes Función
En este capítulo se explica cómo se ha desarrollado la

investigación, cuáles son los procedimientos seguidos
para la generación del conocimiento.
Generalmente se utiliza los materiales y métodos
planificados en el proyecto; sin embargo, si en el
desarrollo de la investigación se han realizado algunos
ajustes, este es el lugar para ubicarlos. Este capítulo se
redacta en tiempo pasado.
En investigaciones de carácter tecnológico se pueden
incluir los siguientes elementos básicos: lugar de
Explicación ejecución, materia prima e insumos, equipos y
Capítulo III. detallada de materiales, definición y medición de variables, métodos
Materiales y cómo se de análisis y/o evaluación en la materia prima, durante
Métodos desarrolla la el proceso; en el producto final, el diseño del
(Metodología) generación del experimento.
conocimiento En las investigaciones de corte social se pueden incluir
los siguientes elementos básicos: lugar de ejecución,
población y muestra, tipo de estudio, recursos
necesarios, formulación de hipótesis (no siempre existe
una hipótesis de investigación), definición y medición de
variables (matriz de consistencia y operacionalización de
variables), instrumento de recolección de datos,
métodos de análisis y/o evaluación de los datos.
Algunas veces se pudo haber combinado e incorporado
alguna otras característica, debe mencionarlo en el lugar
que corresponde.
Se muestran los resultados de la aplicación mencionada

en el capítulo anterior. Estos resultados son expresados
en tablas o en figuras. No es recomendable presentar la
misma información en ambas (tablas y figuras), tampoco
Capítulo IV. Presentación de se recomienda hacer una descripción de lo que está
Resultados y resultados y su presentando en las ilustraciones (tabla o figura), se
Discusión significado. discute los resultados a la luz de la experiencia o de la
información teórica expresada en el capítulo II (Revisión
de literatura o Marco teórico).
Es importante considerar los objetivos o propósitos
como factor de orden para la discusión.
48
Contenidos
Partes Función
Expresa lo que se ha aprendido en la
investigación.
En el caso de investigaciones cuantitativas, las
conclusiones son coherentes con los objetivos
propuestos porque son objetivos terminales;
es decir, se ha alcanzado lo que se ha
propuesto inicialmente. Sin embargo, pueden
existir nuevas ideas para futuros trabajos de
Conclusión:
investigación, estas son ubicadas en la sección
Aporte al
de recomendaciones. Los objetivos sirven
conocimiento
como organizadores de las conclusiones.
Capítulo V.
Conclusiones y Recomendación:
En el caso de investigaciones cualitativas, no
Recomendaciones Ideas para futuras
hay objetivos terminales, existen
investigaciones
orientaciones sobre el propósito de la
derivadas del
investigación y se escriben las reflexiones
presente estudio
sobre lo que se ha alcanzado hasta ese
momento; del mismo modo, pueden haber
muchas ideas como producto de estas
reflexiones para futuros trabajos de
investigación, estos deben ser registrados en
la sección de recomendaciones (propuesta
para la continuidad o ampliación de la
investigación).
Identificación de los En este apartado se identifican las referencias

documentos utilizadas para el desarrollo de la
Referencias consultados para el investigación; estas son ordenadas
desarrollo de la alfabéticamente y estructuradas de acuerdo
investigación con el estilo definido por la unidad académica.
En este apartado se incluyen documentos

Presentación de considerados como importantes, para ayudar
Anexos o
documentos a esclarecer algún asunto desarrollado en el
Apéndices
aclaratorios informe de investigación. Debe estar citado
en el cuerpo del informe.
Sello de agua de la UPeU.
Identificación del
Contratapa Código de barras, Código QR generado por el
documento
CRAI.
49
ANEXO 04 ESTRUCTURA DE ARTÍCULOS DE INVESTIGACIÓN EMPÍRICA (EXPERIMENTAL, DE
CAMPO Y/O DE INTERVENCIÓN)
ARTÍCULOS DE INVESTIGACIÓN EMPÍRICA
Tabla 1. Función de las partes de un artículo de investigación empírica y los contenidos

respectivos
Contenidos
Partes del artículo Función
Es breve, las iníciales de las palabras en mayúscula

(mayestática), si hubiera nombres científicos se
Título del artículo Identificación
colocan en itálico.
Es escrito en español e inglés.
Los autores son registrados empezando por los

apellidos y nombres (al pie de la columna deben
Identificación del
registrarse los datos: universidad a la que
Autor o autores autor o autores del
pertenece y el correo electrónico para contacto; si
artículo
son más de dos autores diferenciar con números o
índices).
En español e inglés (Abstract), en un máximo de

Presentación 150 palabras con el siguiente contenido: objetivo,
Resumen
ejecutiva del artículo procedimientos o metodología, resultados y
conclusiones importantes.
Identificación del Palabras que identifican el documento en las bases

Palabras clave
Documento de datos y por buscadores (en español e inglés).
Presentación del Presenta el problema, antecedentes del tema,

Introducción
artículo justificación y el objetivo.
Procedimiento Presenta la metodología utilizada para desarrollar

Materiales y
seguido para la la parte experimental o empírica, muestra, análisis
Métodos
obtención del y otros aspectos relacionados al trabajo de
(Metodología)
conocimiento investigación.
Presenta los Los resultados son presentados en tablas o figuras,

Resultados y
resultados y su son discutidos con la ayuda de la revisión de
Discusión
significado literatura de acuerdo con el objetivo propuesto.
Aporte al Expresar lo que se ha aprendido en la investigación.

Conclusiones
conocimiento Tiene relación y conexión directa con el objetivo.
Lista de sugerencias que dan continuidad al tema

Ideas para continuar
Recomendaciones de investigación.
la investigación
Esta parte es opcional.
50
Contenidos
Partes Función
Gratitud a las Muestra de gratitud a las instituciones o personas que han

Agradecimiento personas o contribuido al desarrollo de la investigación.
instituciones No es obligatorio, es opcional.
Lista de referencias utilizadas para el desarrollo de la

investigación, estas referencias son ordenadas
Identificación de alfabéticamente o de acuerdo al estilo descrito por la
Referencias los documentos EP/UPG correspondiente. Las citas de autor, tablas, figuras,
utilizados ecuaciones, referencias y otros relacionados con el estilo
de redacción serán elaboradas de acuerdo con el estilo
descrito por la EP/UPG correspondiente.
Documentos Lista de documentos considerados importantes para ayudar

Anexos
aclaratorios a esclarecer algún asunto tratado en el artículo.
51
ANEXO 05 FORMULARIO DE PRESENTACIÓN PARA PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN
PROYECTO DE INVESTIGACIÓN
1. IDENTIFICACIÓN DEL PROYECTO
Título del proyecto

Línea de Investigación
Programa de investigación
Unidad Académica
Patrocinadora
Centro de Investigación /
Instituto de investigación
Descripción breve del proyecto
(máximo 200 palabras)
Investigador Principal (Jefe del proyecto)

Nombres: Apellidos:
Doc. Identidad (DNI/CE): Título o Grado Académico:
Teléfono/Celular: Email:
Unidad Académica/Centro de Aplicación:
Categoría docente: ( ) Principal ( ) Asociado ( ) Auxiliar
Investigadores Asociados* (Miembros del equipo de investigación)

Nombres: Apellidos:
Doc. Identidad (DNI/CE): Título o Grado Académico:
Teléfono/Celular: Email:
Unidad Académica/Centro de Aplicación:
Categoría docente: ( ) Principal ( ) Asociado ( ) Auxiliar ( ) No categorizado
* Completar un cuadro por cada investigador asociado
Estudiante Investigador
Nombres: Apellidos:
Doc. Identidad (DNI/CE): Email:
Teléfono/Celular:
Facultad:
EP:
Ciclo académico:
2. ADJUNTE A ESTA SOLICITUD
2.1 Declaración del Investigador Principal - Anexo 05-1 (descargar de la página del PID)
2.2 Proyecto de investigación en el formato Anexo 05-2 (descargar de la página del PID)
2.3 Compromiso Ético del Investigador firmado (Anexo 04)
____________________________
Firma del Investigador Principal
PID – Programa de Investigación Docente
52
ANEXO 06 COMPROMISO ÉTICO DEL INVESTIGADOR
Habiendo asumido la responsabilidad de investigador o docente guía en una investigación de la

Universidad Peruana Unión, cuya patrocinadora es la Iglesia Adventista del Séptimo Día,
manifiesto mi respeto a la creencia en Jesucristo como Creador y Redentor (Maestro, modelo y
mentor). Declaro que es mi responsabilidad ética como investigador de esta Casa de Estudios,
desarrollar las actividades investigativas bajo las siguientes premisas:
1. Manifestar mi respeto a Dios, su Palabra, las creencias y la misión que tiene la Universidad
Peruana Unión. Para cumplir con este propósito, declaro que:
a. Respeto a la Biblia, sus principios y sus consejos.
b. Desarrollo las investigaciones en un marco de principios y valores cristianos y
normativa de la Universidad Peruana Unión.
2. Manifestar respeto a la vida de las personas o de animales que participan en las

investigaciones (si hubiera). Así como la privacidad y confidencialidad de datos generados
por la organización. Para cumplir con este propósito, declaro que:
a. Respeto la privacidad y dignidad de las personas en el levantamiento de información.
b. Considero las diferentes situaciones de interculturalidad y situaciones especiales de
las personas.
c. Utilizo formularios de consentimiento en el caso de involucrar a seres humanos.
d. Considero que los animales son seres vivos que forman parte de la naturaleza creada
por Dios.
3. Respetar el conocimiento y producción de otros autores. Para cumplir con éste propósito,
declaro que:
a. Consigno los datos, ideas y toda producción científica o tecnológica tomando en
cuenta su autoría.
b. Propugno el respeto a la propiedad intelectual y derechos de autor, en todas las
investigaciones donde tengo la función de investigador, asesor o dictaminador.
c. Promuevo el uso adecuado de las bases de datos, respetando la autoría de los trabajos.
4. Fomentar el pensamiento crítico y analítico que favorece la búsqueda de la verdad y el libre

intercambio de ideas. Para cumplir con este propósito, declaro que:
a. Respeto el libre intercambio de ideas en la búsqueda de nuevos conocimientos sin
desmedro de los principios que rigen la educación adventista.
b. Promuevo la discusión responsable de diversos puntos de vista.
c. Promuevo aplicar el enfoque bíblico en el desarrollo de las investigaciones.
5. Desarrollar investigaciones tendientes a mejorar la calidad de vida, orientadas a lograr la

salvación de las personas. Para cumplir con este propósito, declaro que:
a. Fomento el desarrollo de investigaciones basadas en los problemas identificados de
las personas o comunidad, los mismos que guardan relación con la misión y objetivos
institucionales.
b. Oriento la utilización de los resultados de las investigaciones a fin de mejorar la calidad
de vida de las personas.
6. Mantener las más altas normas de integridad en la investigación, los procedimientos y la

comunicación de los resultados. Para cumplir con este principio, declaro que:
a. Actúo con integridad en el uso y la interpretación de los resultados de mis
investigaciones y de las publicaciones de otros investigadores.
53
b. Utilizo apropiadamente el tiempo y los recursos que se me ha confiado para realizar
investigaciones.
c. Cumplo con mis compromisos asumidos con la institución, con otras personas y
organizaciones.
d. Cumplo las normas de utilización de los laboratorios a los que tendría acceso para el
desarrollo de la investigación.
e. Concedo acceso a la información relacionada con mis investigaciones para ser
evaluadas y publicadas cuidando los procesos correspondientes.
f. Respeto la asignación de tareas, la compensación, el acceso a la información
g. Respeto las limitaciones legales, profesionales, y religiosas relacionadas con mis
proyectos de investigación
Estando conforme con todo lo expuesto y estipulado, lo ratifico y firmo en pleno uso de mis
facultades físicas, psíquicas, mentales y civiles.
Nombres y apellidos
Firma (DNI)
Lugar y fecha
54
ANEXO 07 DECLARACIÓN JURADA DE AUTORIA DEL INFORME DE TESIS
(Nombre del asesor(res)), de la Facultad de/Escuela de Posgrado, Escuela Profesional de/Unidad

de Posgrado de…………………………………………………….…………….. , de la Universidad Peruana Unión.
DECLARO:
Que el presente informe de investigación titulado: “TÍTULO DE LA INVESTIGACIÓN” constituye

la memoria que presenta el(la) Bachiller/Magister/Doctor (Nombre y apellidos del candidato)
para aspirar al título de Profesional de/Grado académico de ………………………………………………………
ha sido realizada en la Universidad Peruana Unión bajo mi dirección.
Las opiniones y declaraciones en este informe son de entera responsabilidad del autor, sin
comprometer a la institución.
Y estando de acuerdo, firmo la presente constancia en (Ciudad), a los (fecha) del año…
Nombre y apellidos del asesor
55
DGI-01 INSCRIPCIÓN DEL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN – GRADO BACHILLER
TÍTULO DEL PROYECTO:
PROGRAMA DE INVESTIGACIÓN:
LÍNEA DE INVESTIGACIÓN:
RESUMEN DEL PROYECTO (Máximo 150 palabras)
Incluye objetivo, metodología, utilidad de los resultados de la investigación (justificación de la investigación).
Lugar donde se realiza la investigación:

Departamento Provincia: Distrito
:Tipo de investigación: :
Investigación básica: Investigación aplicada: Innovación:
RESPONSABLES DEL PROYECTO:
RELACIÓN UPeU FUNCIÓN DEDICACIÓN
PARTICIPANTES Docente Alumno Asesor Investigador
OTRA
horas/semanas
INSTITUCIÓN
TIEMPO DE EJECUCIÓN DEL PROYECTO:

TIEMPO TOTAL: MESES FECHA INICIO: FINALIZACIÓN:
FINANCIAMIENTO:
Presupuesto:
Fuentes Porcentaje %
1
2
Producción relacionada con el grado de bachiller en
Tipo de difusión proyectada: Artículo científico.
……………………………………………………………………………….
Asesor Estudiante Investigador

DNI N°___________________ DNI N°___________________
56
DGI – 02 CONFORMIDAD SOBRE EL ARTÍCULO CIENTÍFICO (ARTÍCULO EMPÍRICO) PARA
DICTAMEN – GRADO BACHILLER
DEL ARTÍCULO CIENTÍFICO
DE : ...................................................................................[Asesor]
A : Consejo de .....................................................[Facultad/EPG]
ASUNTO : Presentación de artículo científico para dictamen
INVESTIGADOR/ES : ................................................................................................
REFERENCIA : Resolución Nº ...........................................[de asesor de
proyecto]
PROGRAMA DE INVESTIGACIÓN : .................................................................................................
LÍNEA DE INVESTIGACIÓN : .................................................................................................
FECHA : ................................................................................................
Mediante la presente, expreso mi conformidad sobre la redacción del artículo científico titulado
………………………………………………………………………………………………………………………….……....
……………………………………………………………………………………………………………….…………………………….…. ,
desarrollado por: (nombre del investigador incluyendo al asesor) ………………………………..……………
………………………………………………………………………………………………………………………………….…………….. ,
de acuerdo con la estructura y normas de redacción establecidas por la ………………..…….………..
……………………………….……………….…. (Escuela Profesional), la que recomiendo para revisión por el
jurado dictaminador.
También debo mencionar que éste artículo fue sometido al análisis de plagio, cuyo resultado
final tiene …..….% de coincidencias finales. Adjunto la evidencia del análisis.
Atentamente,
Asesor
Nombre y Apellidos
57
DGI – 03 DICTAMEN DEL ARTÍCULO CIENTÍFICO – GRADO BACHILLER
DICTAMEN DEL ARTÍCULO CIENTÍFICO – GRADO BACHILLER
DE : Comité Dictaminador
A : Consejo de ................................................................[Facultad]
ASUNTO : Dictamen sobre el artículo científico
INVESTIGADOR/ES : ....................................................................................................
REFERENCIA : Resolución Nº ......................[Designación de dictaminadores]
PROGRAMA DE INVESTIGACIÓN : ....................................................................................................
LÍNEA DE INVESTIGACIÓN : ....................................................................................................
FECHA : ....................................................................................................
Unidad académica:
Título:
Autores:
Investigador(es):
Asesor(es):
Requisito parcial para:
Grado de bachiller en
Miembros del Comité:
Dictaminador 1:
Dictaminador 2:
Dictaminador 3:
Resultados del dictamen:

Excelente, listo para sustentar.
Bueno, puede sustentar con algunas modificaciones.
Regular, es necesario hacer algunas modificaciones antes de sustentar.
Malo, es necesario revisar los resultados de la investigación.

Observaciones:
Dictaminador 1 Dictaminador 2 Dictaminador 3
58
DGI – 04 INFORME DE CONFORMIDAD DEL PROYECTO DE TESIS – TITULO PROFESIONAL
INFORME
DE : .....................................................................................[Asesor]
ASUNTO : Presentación del proyecto de tesis para dictamen
INVESTIGADOR/ES : ....................................................................................................
REFERENCIA : Resolución Nº .................[Designación del asesor de proyecto]
FECHA : ....................................................................................................
Mediante la presente expreso mi conformidad sobre el desarrollo del proyecto de tesis

titulada………………………………………………………………………………………………………….……………………………
………………………………………………………………………………………………………………………..…………………………
………………………………………………………………………………………………………………………………………………... ,
realizado por el(los) investigador(es) ......................…………………………………………………………………. ,
presentándolo para el dictamen respectivo, de acuerdo con la estructura y normas de redacción
establecidas por la .........................................................................................................
(Escuela Profesional/Facultad), la que recomiendo para revisión por el comité dictaminador.
También debo mencionar que éste proyecto de Tesis fue sometido al análisis de plagio, cuyo
resultado final tiene …..….% de coincidencias finales. Adjunto la evidencia del análisis.
Atentamente,
Asesor Coasesor
Nombre y Apellidos Nombre y Apellidos
59
DGI – 05 DICTAMEN DEL PROYECTO DE TESIS – TITULO PROFESIONAL
DICTAMEN DEL PROYECTO DE TESIS
ASUNTO : Dictamen sobre el proyecto de tesis
INVESTIGADOR/ES : ....................................................................................................
REFERENCIA : Resolución Nº ...............................[Designación de
dictaminadores]
FECHA : ....................................................................................................
Unidad académica:
Título:
Autores:
Investigador(es):
Asesor(es):
Título profesional
Resultados de la dictamen:
Aprobado, listo para inscripción.
Observado, con modificaciones antes de la inscripción.
Desaprobado, es necesario reorganizar el proyecto.
Observaciones:

V°B° DIEP
Sello y firma
60
DGI –06 FICHA DE INSCRIPCIÓN DEL PROYECTO DE TESIS - TITULO PROFESIONAL

Incluye objetivo, metodología, utilidad de los resultados de la investigación (justificación de la investigación)

Departamento: Provincia: Distrito:
Tipo de investigación:
RELACIÓN UPeU FUNCIÓN DEDICACIÓN
PARTICIPANTES Docente Alumno Asesor Investigador OTRA
Otra institución horas/semanas
INSTITUCIÓN

FINANCIAMIENTO:
Presupuesto: S/
1
2
Producción relacionada con Tipo de difusión proyectada
ARTÍCULO ARTÍCULO ENCUENTRO
TÍTULO ESPECIALIDAD CONGRESO SIMPOSIO OTRO (Especificar)
CIENTÍFICO REVISIÓN CIENTÍFICO

DNI N°___________________ DNI N°___________________
V°B° DIEP
Sello y firma
61
DGI – 07 RECOMENDACIÓN PARA DICTAMEN DEL PROYECTO DE TESIS - POSGRADO
RECOMENDACIÓN PARA DICTAMEN DEL PROYECTO DE TESIS
DE : ..............................................................................[Asesor/Docente]
A : Consejo de la Escuela de Posgrado
ASUNTO : Presentación del proyecto de tesis para dictamen
INVESTIGADOR/ES : ....................................................................................................
REFERENCIA : Resolución Nº ........................[Designación del asesor de
proyecto]
PROGRAMA DE : ....................................................................................................
INVESTIGACIÓN
FECHA : ....................................................................................................
Mediante el presente expreso mi conformidad sobre la elaboración del proyecto de tesis

titulado ………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………..……………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………………………………………... ,
realizado por el(los) investigador(es) ......................……………………………….………………………………. ,
……………………………………………………………………………………..……………………………………………………………
presentándolo para el dictamen respectivo, de acuerdo con la estructura y normas de redacción
establecidas por la Unidad de Posgrado de la Escuela de Posgrado, la que recomiendo para
revisión por el jurado dictaminador.
También debo mencionar que éste proyecto de Tesis fue sometido al análisis de plagio, cuyo
Atentamente,
Asesor/Docente
Nombre y Apellidos
62
DGI – 08 DICTAMEN DEL PROYECTO DE TESIS - POSGRADO
DICTAMEN DEL PROYECTO DE TESIS – POSGRADO
A : Consejo de ..............................................................[EPG/UPG]
ASUNTO : Dictamen sobre el proyecto de tesis
INVESTIGADOR/ES : ....................................................................................................
REFERENCIA : Resolución Nº .......................[Designación de dictaminadores]
FECHA : ...................................................................................................
Unidad académica:
Título:
Autores:
Investigador(es):
Asesor(es):
Especialidad Maestría Doctorado
Aprobado, listo para inscripción.
Observado, con modificaciones antes de la inscripción.
Desaprobado, es necesario reorganizar el proyecto.
Observaciones:
Dictaminador 4 Dictaminador 5
V°B° DIUP
Sello y firma
63
DGI – 09 FICHA DE INSCRIPCIÓN DEL PROYECTO DE TESIS - POSGRADO


RELACIÓN UPeU FUNCIÓN Otra DEDICACIÓN
PARTICIPANTES Docente Alumno Asesor Investigador institución Hrs./semana

FINANCIAMIENTO:
Presupuesto: S/
1
2
Producción relacionada con: Tipo de difusión proyectada
ESPECIALIDAD MAESTRÍA DOCTORADO CONGRESO SIMPOSIO OTRO (Especificar)

DNI N°___________________ DNI N°___________________
V°B° DIEPG
Sello y firma
64
DGI – 10 DEL INFORME DE CONFORMIDAD DE LA TESIS PARA DICTAMEN
INFORME
DE : .................................................................................[Asesor]
A : Consejo de ...................................................[Facultad/EPG]
ASUNTO : Presentación del informe de tesis para dictamen
INVESTIGADOR/ES : ..............................................................................................
REFERENCIA : Resolución Nº .........................................[de asesor de
proyecto]
PROGRAMA DE INVESTIGACIÓN : ...............................................................................................
LÍNEA DE INVESTIGACIÓN : ...............................................................................................
FECHA : ...............................................................................................
Mediante la presente expreso mi conformidad sobre el informe de tesis titulado: ………….....…...

……………………………………………………………………………………….............................................................
………………………………………………………………………………………………………………………………………………. ,
desarrollado por el investigador ………………………………………………………………………..………………….. ,
de acuerdo con la estructura y normas de redacción establecidas por la …………………………………..
……………………………………………………………. (Escuela Profesional/Unidad de Posgrado), la que
recomiendo para revisión por el comité dictaminador.
También debo mencionar que éste Informe de Tesis fue sometido al análisis de plagio, cuyo
Atentamente,
Asesor Coasesor
65
DGI – 11 DICTAMEN SOBRE EL INFORME DE TESIS
DICTAMEN
A : Consejo de ........................................................[Facultad/EPG]
ASUNTO : Dictamen del informe de tesis
INVESTIGADOR/ES : ....................................................................................................
REFERENCIA : Resolución Nº ..........................................[Inscripción del
proyecto]
FECHA : ....................................................................................................
Unidad académica:
Título:
Autores:
Investigador(es):
Asesor(es):
Título profesional Especialidad Maestría Doctorado
Miembros del Comité Dictaminador:
Aprobado, listo para la sustentación.
Observado, con modificaciones antes de la sustentación.
Desaprobado, es necesario reorganizar el informe.
Observaciones:
V°B° DIEP/DIUPG
Sello y firma
66
DGI – 12 MODIFICACIÓN DE LA INSCRIPCIÓN DEL PROYECTO DE TESIS – PRE Y POSGRADO
TÍTULO DEL PROYECTO PROPUESTO:

TÍTULO DEL PROYECTO ANTERIOR:

PARTICIPANTES Docente Alumno Asesor Investigador institución Horas/semanas

FINANCIAMIENTO:
Presupuesto: S/
1
2
Producción relacionada con: Tipo de difusión proyectada
TÍTULO ESPECIALIDAD MAESTRÍA DOCTORADO CONGRESO SIMPOSIO OTRO (Especificar)

DNI N°___________________ DNI N°___________________
V°B° DIEP/DIUPG
Sello y firma
67
DGI – 13 ACUERDO DE ENTENDIMIENTO ENTRE EL(LOS) AUTOR(ES) Y LA UNIVERSIDAD PERUANA
UNIÓN
ACUERDO DE ENTENDIMIENTO ENTRE EL AUTOR Y LA UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN
Este acuerdo se establece entre el(los) autor(es) y la Universidad Peruana Unión y se registra el
(fecha)………………………………………………………………………Conste por el presente documento, el
Acuerdo de Entendimiento entre [Autor 1] ..…………………………………………………………….……,
identificado con DNI/CExtr/PASS/………………...……,nacionalidad: ………………. domiciliado en:
………………………….………….…………………………………………………………………………………………… [Autor 2]
……………….…………………………………………………….., identificado con DNI/CExtr/PASS/ ………………….,
nacionalidad: …………………..………, domiciliado en …………………………………………..………………………..,
autor/autores de la tesis titulada ………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………………………………………
A quien (es) en adelante se le(s) denominará EL(LOS) AUTOR(ES); y de la otra parte UNIVERSIDAD
PERUANA UNIÓN, con R.U.C. N° 20138122256, con domicilio legal en Villa Unión-Ñaña, altura
del Km. 19 de la Carretera Central, distrito de Lurigancho-Chosica, provincia y departamento de
Lima, a quien en adelante se le denominará LA UNIVERSIDAD, representada por su Rectora Dra.
Teodosia Maximina Contreras Castro, identificada con D.N.I. N° 10168821, quien señala el
mismo domicilio de su representada, facultada según nombramiento y poder otorgados en
sesión ordinaria de la Asamblea Universitaria del 12 de noviembre del 2014.
Yo (Nosotros) EL(LOS) AUTOR(ES), reconozco (reconocemos) haber leído y comprendido los
términos de licencia que acompañan a este documento y forman parte del mismo y estoy
(estamos) de acuerdo en aceptar las condiciones en ellos expuestos:
 Parte 1: Términos de la licencia otorgada a LA UNIVERSIDAD para la publicación
de las obras, tesis y/o artículos en el Repositorio Institucional.
 Parte 2: Términos de licencia Creative Commons para publicación de obras, tesis
y/o artículos en el Repositorio Institucional de LA UNIVERSIDAD.
Además, como autor(es) original(es) de la obra, es de mí (nuestra) competencia:

 Estar en contacto con la dirección del Repositorio Institucional de LA
UNIVERSIDAD en lo referente al contenido y asuntos informáticos.
 Proporcionar la información necesaria para crear y mantener las colecciones.
 Aceptar colaborar en lo referente a su situación, según lo requiera el CRAI de LA
UNIVERSIDAD.
Autor 1 Autor 2 LA UNIVERSIDAD

e-mail: e-mail:
Nota:
- El presente documento, está basado en el Decreto Legislativo N° 822, Ley sobre el Derecho de Autor,
actualmente vigente en el Perú, publicado el 24 de abril de 1996, y sus normas modificatorias.
- Los artículos señalados de la forma “Leer el artículo”, sirven únicamente como guía para el lector.
Se recomienda leer todo el Decreto Legislativo.
68
DGI – 14 CARTA DE RECEPCIÓN DEL ARTÍCULO
Lugar y fecha
Señor (es):
………………………………………………………………………………………..………………………………………
Me complace informarle que su artículo con el V°B° de su asesor, titulado: “Bienestar psicológico
y asertividad en estudiantes de secundaria de una institución educativa privada de Lima Este,
2016”, ha sido recepcionado para registro en la Dirección General de Investigación de la UPeU.
Este artículo será derivado al comité editorial de alguna de las revistas de la UPeU, las mismas
que se comunicarán con Ud. cuando tengan interés en publicarlo.
Si Ud. quiere publicar en alguna otra revista, indicar su preferencia por escrito.
Así mismo, hacemos constancia de la recepción de las copias (físicas u digitales) de los artículos
publicados como requisitos para el grado de maestría (01), doctorado (02) y la base de datos
generada en el proceso de investigación.
Atentamente,
Nombre y Apellidos
Director General de Investigación
Universidad Peruana Unión
69
DGI – 15 ORDEN PARA EMPASTE DE LA TESIS
AUTORIZACIÓN DE EMPASTE
A INVESTIGADOR/ES : ……………………………………………………………………………………………….
TÍTULO DE LA TESIS : ……………………………………………………………………………………………….
……………………………………………………………………………………………….
ASUNTO : Orden para empaste de la tesis
REFERENCIA : Resolución Nº .............................[sustentación de tesis]
FECHA DE SUSTENTACIÓN : ....................................................................................................
Mediante la presente le comunico que, luego de haber verificado la redacción, no existen

observaciones y se ha realizado el levantamiento de las observaciones realizadas por el jurado
de sustentación de la tesis “Título de la tesis en negrita y comillas”, desarrollada por el(los)
investigador(es), para optar al (Título Profesional de xxx/Especialista en XXXX/Grado de Maestro
en xxxx/Grado de Doctor en xxxx), le expido la orden escrita para empaste de la tesis, con el
propósito de continuar con los trámites correspondientes al (título profesional/grado).
Para lo cual, es necesario que el área de análisis documentario y repositorio del CRAI, genere los
códigos correspondientes (de barra y QR), así como la ficha catalográfica, las mismas que deben
ser incorporadas en la Tesis.
Atentamente,
Nombre y Apellidos V°B° del CRAI

Director de Investigación Nombre y apellidos
EP/UPG de xxxxxx
Nota: enviar al CRAI el archivo digital de la versión preliminar de la tesis (pdf) a la siguiente
Dirección repositorio@upeu.edu.pe para la generación del código de barra, QR y ficha
catalográfica.
70
DGI-16 FICHA DE INSCRIPCIÓN DEL INFORME DE TRABAJO DE SUFICIENCIA PROFESIONAL
TÍTULO DEL INFORME:

RESUMEN DEL INFORME (Máximo 150 palabras)
Incluye: objetivo, breve revisión temática, metodología (si hubiera), resultados (si hubiera), conclusiones.

Empresa/Institución donde desarrolló su experiencia profesional:
RESPONSABLES DEL INFORME:

RELACIÓN UPeU FUNCIÓN Otra DEDICAC
TIEMPO DE EXPERIENCIA PROFESIONAL:

Producción relacionada con Tipo de difusión proyectada

ARTÍCULO ENCUENTRO
TÍTULO SIMPOSIO OTRO (Especificar)
CIENTÍFICO/REVISION CIENTÍFICO

DNI N°___________________ DNI N°___________________
71
DGI – 17 DICTAMEN SOBRE EL INFORME DE TRABAJO DE SUFICIENCIA PROFESIONAL
DICTAMEN
DE : Jurado Dictaminador
A : Consejo de ........................................................[Facultad]
ASUNTO : Dictamen del informe de trabajo de suficiencia
profesional
INVESTIGADOR/ES : .............................................................................................
REFERENCIA : Resolución Nº .....................................................................
PROGRAMA DE INVESTIGACIÓN : .............................................................................................
LÍNEA DE INVESTIGACIÓN : .............................................................................................
FECHA : .............................................................................................
Unidad académica:
Título:
Autores:
Investigador(es):
Asesor(es):

Título profesional
Observaciones:
V°B° DIEP
Sello y firma
72
DGI-18 FICHA DE INSCRIPCIÓN DEL TRABAJO ACADÉMICO PARA TITULACIÓN DE ESPECIALISTA
TÍTULO DEL TRABAJO ACADÉMICO:

Incluye: objetivo, breve revisión temática, metodología (si hubiera), resultados (si hubiera), conclusiones.

RESPONSABLES DEL TRABAJO ACADÉMICO:

TIEMPO DE EJECUCIÓN DEL TRABAJO ACADÉMICO:

Producción relacionada con título de: Tipo de difusión proyectada

ARTÍCULO DE ENCUENTRO
ESPECIALIDAD CONGRESO SIMPOSIO OTRO (Especificar)
REVISIÓN CIENTÍFICO

DNI N°___________________ DNI N°___________________
73
DGI – 19 DICTAMEN SOBRE EL INFORME DEL TRABAJO ACADÉMICO PARA TITULO DE
ESPECIALISTA
DICTAMEN
DE : Jurado Dictaminador
A : Consejo de ................................................................[UPG]
ASUNTO : Dictamen del informe de trabajo académico
INVESTIGADOR/ES : .............................................................................................
REFERENCIA : Resolución Nº .....................................................................
FECHA : .............................................................................................
Unidad académica:
Título:
Autores:
Investigador(es):
Asesor(es):
Especialidad
Resultados del dictamen:

Observaciones:
V°B° DIUPG
Sello y firma
74
DGI–20 EVALUACIÓN DE PROYECTO DE INVESTIGACIÓN POR COMITÉ CIENTÍFICO DE INVESTIGACIÓN
DE LA DGI
EVALUACION DEL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN
DE : Comité Científico de la DGI

A : Consejo de ............................................... [Facultad/EPG]
ASUNTO : Evaluación de proyecto de investigación
INVESTIGADOR/ES : .............................................................................................
REFERENCIA : Resolución Nº
.............................................................................
FECHA : .............................................................................................
Unidad académica:
Proyecto de Investigación:
Autores:
Investigador(es):
Miembros del Comité Científico:
Resultados de la evaluación:
Recomendamos el financiamiento del proyecto.
No recomendamos el financiamiento del proyecto.
Observaciones:
Presidente del CC Miembro del CC Miembro del CC
75
DGI–21 FORMATO INFORME FINAL DE LOS PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN EJECUTADOS EN LA
Uso DGI Resolución de CU Nº:

Proyecto Nº:
Facultad/EPG/EP/UPG:
Programa de investigación:
Línea de investigación:
Título del proyecto:
Investigador responsable:
Investigadores asociados:
Duración del proyecto: meses Presupuesto asignado: S/.
Fecha de informe: Presupuesto ejecutado: S/.
Resumen de actividades:
Resumen de los logros del periodo que informa
Documento Observaciones
Informe Parcial Final
Publicaciones
Presentación en congresos,
Simposios u otros
Generación de tesis
Para el informe final, adjuntar:

- Informe final de Investigación
- Artículo (12-15 pág.)
- Presentación ppt
- Copia digital del artículo en Word y la base de datos de investigación
Informado por:
Firma del Investigador principal
76
MS-01 SOLICITUD DESIGNACIÓN DE ASESOR
SOLICITUD
Solicito: Designación de asesor para trabajo de investigación conducente al

grado de Bachiller
Señores
Consejo de la ......(Facultad) de la Universidad Peruana Unión.
Yo .............................................................................. (nombres y apellidos), identificado/a con

código universitario Nº .............., de ocupación ....................... del…….…….. (semestre, facultad,
carrera profesional), con domicilio actual en ...........................................................................;
ante Ud. con el debido respeto expongo:
De acuerdo con el reglamento de la Universidad Peruana Unión, así como las exigencias de la
Ley Universitaria N° 30220 art. 45.1, hace referente al trabajo de investigación siendo requisito
para el grado de Bachiller; por lo tanto, solicito la designación de un profesor asesor (sugerencia:
………………………………………………) para iniciar el proceso de desarrollo del trabajo de investigación.
Por lo expuesto:
A Ud. solicito se sirva designar al asesor correspondiente a la brevedad posible.
Ñaña, Lima, .............. de ......................................... de ..........................
(Firma del solicitante)
77
MS-02 SOLICITUD INSCRIPCION DEL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN – GRADO BACHILLER
SOLICITUD
Solicito: Inscripción del proyecto de investigación
Señores
Consejo de la .............(Facultad) de la Universidad Peruana Unión.
Yo ............................................................................... (nombres y apellidos), identificado/a con

código universitario N.º .............................. de ocupación ...................................................... del
................................................ (semestre, facultad, carrera profesional), con domicilio actual en
.......................................................; ante Ud. Con el debido respeto expongo:
He obtenido la conformidad del Director de Investigación de la EP ............................................

………………………………………………… del proyecto de investigación titulado: “.................................
......................................................................................................................................................
………………………………………………………………………………………………………………………………………………”,
correspondiente al programa de investigación de: ………………………………………. y línea de
investigación …………………………………………………………………………………………………………………………,
razón por la cual solicito la inscripción del proyecto de investigación.
Adjunto a la presente los documentos siguientes:

1. Ficha de inscripción del proyecto de investigación (DGI-01).
2. Constancia de autorización de la institución/comunidad/comité de ética (cuando sea
necesario).
3. Proyecto de investigación en formato físico y digital.
Por lo expuesto:
A Ud. solicito se sirva disponer la inscripción del trabajo de investigación a la brevedad posible.
Ñaña, Lima, .............. de ......................................... de ..........................
Nombre y apellidos Nombre y apellidos Nombre y apellidos

Asesor Director de la DIEP/DIPROESAD Estudiante investigador
DNI: DNI: DNI:
78
MS-03 SOLICITUD PARA DICTAMEN DEL TRABAJO DE INVESTIGACIÓN – GRADO BACHILLER
SOLICITUD
Solicito: Dictamen del trabajo de investigación (artículo empírico) y

declaratoria de expedito
Señores
Consejo de la ................................(Facultad) de la Universidad Peruana Unión.

código universitario Nº ................................., de ocupación ..................................................... del
................................................. (semestre, facultad, carrera profesional), con domicilio actual en
........................................................................................................................................................;
ante Ud. Con el debido respeto expongo:
He desarrollado y concluido el trabajo de investigación titulado “.................................................

......................................................................................................................................................”,
correspondiente al programa de investigación de: …………………………………………..…………. y línea de
investigación ………………………………………………………………………………………………., con la asesoría del
docente ............................................................................................, razón por la cual solicito la
dictamen del trabajo de investigación (artículo empírico) y declaratoria de expedito. Requisitos
para la obtención del grado de Bachiller en ………………………………………………………………
Además, adjunto a la presente los siguientes documentos:
1. Carta de presentación del informe del artículo científico para dictamen (DGI-02).
2. Tres ejemplares del artículo científico.
Por lo expuesto:
A Ud. solicito se sirva emitir el dictamen del trabajo de investigación y la declaratoria de
expedito, a la brevedad posible.
Ñaña, Lima, .............. de ......................................... de ..........................
Nombre y apellidos
Asesor
DNI:
79
MS-04 SOLICITUD PARA DESIGNACIÓN DE ASESOR – TÍTULO PROFESIONAL
SOLICITUD
Solicito: Designación del asesor de proyecto de tesis
Señores:
Consejo de la Facultad de ...................... de la Universidad Peruana Unión
Yo .............................................................................................................. (nombres y apellidos),

identificado/a con código universitario Nº ..........................., de ocupación .......................... del
...................... (semestre, facultad, carrera profesional), con domicilio actual en ………………….…
.....................................; ante Ud. con el debido respeto expongo:
He reunido las condiciones exigidas por la ley y los reglamentos de la Universidad Peruana
Unión, razón por la cual solicito la designación como asesor del proyecto de tesis al
docente..................................................., o en su defecto, a quien ustedes designen para la
asesoría en la elaboración del proyecto de tesis, titulada “(Título tentativo)” correspondiente al
programa de investigación de: ……………………………………………………. y línea de investigación
…………………………………………………………………………………………, conducente a la obtención del título
profesional de .................................................................................................................................
Adjunto a la presente el recibo de pago por derecho de asesoría para la elaboración de proyecto.
Por lo expuesto:
A Ud. solicito se sirva designar el asesor correspondiente a la brevedad posible.
Ñaña, Lima, .............. de ......................................... de ..........................
80
MS-05 SOLICITUD CAMBIO DE ASESOR
SOLICITUD
Solicito: Cambio de asesor de tesis
Señores
Consejo de la ..................................................................................................................................
(Facultad/Escuela de Posgrado), de la Universidad Peruana Unión.

identificado/a con código universitario Nº ..........................., de ocupación ...................................
del…………………………………………………………………….................... (semestre, facultad, carrera/UPG),
con domicilio actual en …………………………………………………………………………......................................;
Con fecha …………………… se ha emitido la Resolución N° ……….……………… designando como asesor

al docente ……………………………………………………………………………………………………….….……………………..
Para iniciar el proceso de preparación de asesoría de tesis, sin embargo, después de 03 meses,
a pesar de las reiteradas comunicaciones (adjuntar las copias), el asesor designado no dispone
del tiempo necesario para las reuniones de coordinación, por lo tanto, solicito cambio de asesor
para iniciar el proceso nuevamente.
Por lo expuesto:
A Ud. solicito se sirva disponer el cambio de asesor a la brevedad posible.
Ñaña, Lima, .............. de ......................................... de ..........................
81
MS-06 SOLICITUD DE DESIGNACIÓN DEL COMITÉ DICTAMINADOR DE PROYECTO DE TESIS – TÍTULO
PROFESIONAL
SOLICITUD
Solicito: Designación del Comité Dictaminador de proyecto de tesis
Señores:

identificado/a con código universitario Nº ..........................., de ocupación ........................... del
............................................... (semestre, facultad, carrera profesional), con domicilio actual en
....................................................................................; ante Ud. con el debido respeto expongo:
He concluido el desarrollo del proyecto de tesis titulada “............................................................

......................................................................................................................................................”,
correspondiente al programa de investigación de: ……………….………………….…………..…………. y línea
de investigación …………………………………………………………………………….., con la asesoría del docente
........................................................................................................., razón por la cual solicito la
designación del Comité Dictaminador para que realicen el dictamen respectivo.
Asimismo, adjunto a la presente los documentos siguientes:

1. Informe de conformidad del asesor (DGI-04).
2. Tres ejemplares anillados del proyecto de tesis.
Por lo expuesto:
A Ud. solicito se sirva designar el comité dictaminador a la brevedad posible.
Ñaña, Lima, .............. de ......................................... de ..........................
82
MS-07 SOLICITUD DE CAMBIO DEL DICTAMINADOR DE PROYECTO DE TESIS – TÍTULO PROFESIONAL
SOLICITUD
Solicito: Cambio de Dictaminador de proyecto de tesis
Señores:
Consejo de la ..............................................(Facultad), de la Universidad Peruana Unión.

DNI Nº ............................, docente de la ..................................................................................
(facultad, carrera profesional), con domicilio actual en ..............................................................;
ante Ud. Con el debido respeto expongo:
Con fecha …………………………………… se ha emitido la Resolución N° …………… designando como

dictaminador al docente ……………………………………………………………………………………………..…………….
para continuar el proceso de tesis, sin embargo, por motivos de fuerza mayor, el mencionado
docente no puede continuar con la función encomendada, por lo tanto, solicito cambio de
dictaminador para no perjudicar los avances del proceso de tesis.
Por lo expuesto:
A Ud. solicito se sirva disponer el cambio de dictaminador de proyecto de tesis, a la brevedad
posible.
Ñaña, Lima, .............. de ......................................... de ..........................
83
MS-08 SOLICITUD DE AMPLIACIÓN DE TIEMPO PARA ASESORIA – TÍTULO PROFESIONAL
SOLICITUD
Solicito: Ampliación de tiempo para asesoría - Pregrado
Señores:

DNI Nº ............................, docente de la .............................. (facultad, carrera profesional), con
domicilio actual en ......................................................; ante Ud. Con el debido respeto expongo:
Con fecha …………………… se ha emitido la Resolución N° …………… designando como asesor al

docente ………………………………………………………………………….………………………. (nombres y apellidos).
Sin embargo, por motivos de fuerza mayor, el cronograma de actividades para la ejecución del
proyecto de tesis no fue posible cumplir, por lo tanto, con el fin de no perjudicar la investigación
solicito ampliación de tiempo para la asesoría (máximo 3 meses, Artículo 78).
Por lo expuesto:
A Ud. solicito se sirva disponer la ampliación de tiempo de asesoría a la brevedad posible.
Ñaña, Lima, .............. de ......................................... de ..........................
Asesor Tesista
DNI N°___________________ DNI N°___________________
84
MS-09 SOLICITUD DE APROBACIÓN E INSCRIPCIÓN DE PROYECTO DE TESIS – TÍTULO PROFESIONAL
SOLICITUD
Solicito: Aprobación e inscripción de proyecto de tesis
Señores
Consejo de la ...........(Facultad/Escuela de Posgrado) de la Universidad Peruana Unión.

del………….................................. (semestre, facultad, carrera profesional), con domicilio actual en
…….……………………………………….......................................; ante Ud. con el debido respeto expongo:
He obtenido el dictamen aprobatorio del Comité Dictaminador y la conformidad del Director de

Investigación de la ...................................................................................(EP) del proyecto de tesis
titulado “.........................................................................................................................................
......................................................................................................................................................”,
correspondiente al programa de investigación de: ……………….………………….…………..…………. y línea
de investigación ………………………………………………………………………………………………………………………..,
razón por la cual solicito la aprobación e inscripción del proyecto de tesis.
Adjunto a la presente los documentos siguientes:
1. Dictamen del proyecto de tesis (DGI-05).
2. Ficha de inscripción del proyecto de tesis (DGI-06).
3. Constancia de autorización de la institución/comunidad/comité de ética.
4. Proyecto de tesis en formato físico y digital.
5. Recibo de pago por derecho de inscripción y asesoría en la ejecución del proyecto de
tesis.
Por lo expuesto:
A Ud. solicito se sirva disponer la aprobación e inscripción del proyecto de tesis, a la brevedad
posible.
Ñaña, Lima, .............. de ......................................... de ..........................
85
MS-10 SOLICITUD DESIGNACIÓN DEL COMITÉ DICTAMINADOR DE PROYECTO DE TESIS /
PROYECTO DE INVESTIGACIÓN - POSGRADO
SOLICITUD
Solicito: Designación del Comité Dictaminador de proyecto de tesis

/ proyecto de investigación
Señores:
Consejo de la Escuela de Posgrado de la Universidad Peruana Unión

identificado/a con código universitario Nº ..........................., de ocupación ............................ de
la Escuela de Posgrado, de la Unidad de …………………………………………….…….. con domicilio actual
en ……………………………….................................................; ante Ud. con el debido respeto expongo:
He desarrollado y concluido la elaboración del proyecto de tesis titulado: “.................................

......................................................................................................................................................”,
correspondiente al programa de investigación de: ……………….………….……………………….…..………….
y línea de investigación ……………………………………………………………………………………………………………..,
con la asesoría del docente ..................................................................................................., razón
por la cual solicito la designación del Comité Dictaminador para que el dictamen respectivo.
1. Carta de presentación del proyecto de tesis / proyecto de investigación para dictamen
(DGI-07).
2. Tres ejemplares anillados del proyecto de tesis / proyecto de investigación.
Por lo expuesto:
A Ud. solicito se sirva designar el comité dictaminador respectivo, a la brevedad posible.
Ñaña, Lima, .............. de ......................................... de ..........................
86
MS-11 SOLICITUD INSCRIPCIÓN DE PROYECTO DE TESIS / PROYECTO DE INVESTIGACIÓN - POSGRADO
SOLICITUD
Solicito: Inscripción del proyecto de tesis /

proyecto de investigación
Señores
Consejo de la Escuela de Posgrado
Universidad Peruana Unión.

identificado/a con código universitario Nº ..........................., de ocupación ............................ del
........................................................................... (semestre académico, UPG), con domicilio actual
en …………….....................................; ante Ud. con el debido respeto expongo:
He obtenido el dictamen aprobatorio del Comité Dictaminador y la conformidad del Director de
Investigación de la Unidad de Posgrado de ....................................................................................
del proyecto de tesis / proyecto de investigación titulado: “...........................................................
............................................................................…………………………………………………………………………
… ………………………………………………………………………………………………………………………………………………”
correspondiente a la UPG de: ……………………………………………………………………………………………………..
………………………………………………………, razón por la cual solicito la inscripción del proyecto de tesis:
Además, adjunto a la presente los documentos siguientes:
1. Dictamen del proyecto de tesis / proyecto de investigación (DGI-08).
2. Ficha de inscripción del proyecto de tesis/proyecto de investigación (DGI-09).
3. Constancia de autorización de la Institución/comunidad/Comité de Ética (gestionar en
la DGI).
4. Proyecto de tesis / proyecto de investigación en formato físico y digital.
5. Recibo de pago por derecho de inscripción y asesoría en la ejecución del proyecto de
tesis / proyecto de investigación.
Por lo expuesto:
A Ud. solicito se sirva disponer la inscripción del proyecto de tesis/proyecto de investigación, a
la brevedad posible.
Ñaña, Lima, .............. de ......................................... de ..........................
Nombre y apellidos del

solicitante
DNI:
87
MS-12 SOLICITUD PARA DESIGNACION DE ASESOR DE TESIS / TRABAJO DE INVESTIGACIÓN -
POSGRADO
SOLICITUD
Solicito: Designación del asesor de tesis / trabajo de investigación
Señores:
Consejo de la Escuela de Posgrado
Universidad Peruana Unión

de la Escuela de Posgrado, de la Unidad de ………………………….……………….. con domicilio actual en
………………………………......................................................; ante Ud. con el debido respeto expongo:
Unión, razón por la cual solicito la designación al asesor del proyecto de tesis / proyecto de
investigación al docente.............................................................., o a quien ustedes designen para
la asesoría en la elaboración del proyecto de tesis / proyecto de investigación, titulada “……………
.........................................................................................................................................................
.......................................................................................................”, correspondiente a la UPG de:
……………….………….…………..………….…………………………………………….., conducente a la obtención del
grado académico de magíster en ..............................................................................................,
con mención en ............................................................................, o grado académico de doctor
con mención en ...............................................................................................................................
Adjunto a la presente el recibo de pago por derecho de asesoría en elaboración de proyecto.
Por lo expuesto:
A Ud. solicito se sirva disponer el asesor correspondiente a la brevedad posible.
Ñaña, Lima, .............. de ......................................... de ..........................
88
MS-13 SOLICITUD DE AMPLIACIÓN DE TIEMPO PARA ASESORIA - POSGRADO
SOLICITUD
Solicito: Ampliación de tiempo para asesoría - Posgrado
Señores:

identificado/a con DNI Nº ..........................., de ocupación docente de la Escuela de Posgrado,
de la Unidad de …………………………………………………………………………..……….. con domicilio actual en
……………………………….......................................; ante Ud. con el debido respeto expongo:
Con fecha …………………… se ha emitido la Resolución N° …………… designando como asesor al

docente …….………………………………………………………………………..…..…………… (nombres y apellidos).
Sin embargo, por motivos de fuerza el cronograma de actividades del proyecto de tesis no fue
posible cumplir, por lo tanto, con el fin de no perjudicar la investigación solicito ampliación de
tiempo para la asesoría (Artículo 101, Artículo 102).
Por lo expuesto:
A Ud. solicito se sirva disponer la ampliación de tiempo para asesoría, a la brevedad posible.
Ñaña, Lima, .............. de ......................................... de ..........................
Tesista Asesor
DNI N°___________________ DNI N°___________________
Adjunto: Recibo de pago por derecho de asesoría.
89
MS-14 SOLICITUD DE DESIGNACION DE COMITÉ DICTAMINADOR DE TESIS
SOLICITUD
Solicito: Designación del Comité Dictaminador del informe de tesis /

trabajo de investigación
Señores
Consejo de la .......................(Facultad/Escuela de Posgrado) de la Universidad Peruana Unión.

.......................................................... (semestre, facultad, carrera/UPG), con domicilio actual en
…………………….................................................................................; ante Ud. con el debido
respeto expongo:
He desarrollado y concluido el informe de tesis titulada “............................................................

.........................................................................................................................................”, con la
asesoría del docente ............................................................................................, razón por la cual
solicito la designación del Comité Dictaminador para la emisión del dictamen respectivo.

1. Carta de presentación del informe de tesis para dictamen (DGI-10).
2. Tres (3) ejemplares del informe de tesis anillados (pregrado y especialista).
Cuatro (4) ejemplares del informe de tesis anillados (maestría).
Cinco (5) ejemplares del informe de tesis anillados (doctorado).
Por lo expuesto:
A Ud. solicito se sirva designar el Comité Dictaminador a la brevedad posible.
Ñaña, Lima, .............. de ......................................... de ..........................
90
MS-15 SOLICITUD DE CAMBIO DE DICTAMINADOR DEL INFORME TESIS/TRABAJO DE INVESTIGACIÓN
SOLICITUD
Solicito: Cambio de Dictaminador del informe de tesis / trabajo de

investigación
Señores
Consejo de la .......................(Facultad/Escuela de Posgrado) de la Universidad Peruana Unión.

......................................................... (semestre, facultad, carrera/UPG), con domicilio actual en
……………………..........................................................; ante Ud. con el debido respeto expongo:
He desarrollado y concluido el informe de tesis/trabajo de investigación titulado

“.....................................................................................................................................................
............................................................”, con la asesoría del docente
............................................................................................ Asimismo, se ha designado el comité
dictaminador según Resolución N° ____________, sin embargo, pasado el tiempo establecido,
no se ha obtenido respuesta alguna del dictaminador (Nombre del docente), razón por la cual
solicito cambio de Dictaminador para el informe de tesis en mención por el docente accesitario
(Artículo 109).
Además, adjunto a la presente lo Carta de presentación de la tesis/trabajo de investigación para

dictamen (DGI-10).
Por lo expuesto:
A Ud. solicito disponer el cambio de dictaminador de la tesis/informe de investigación a la

brevedad posible.
Ñaña, Lima, .............. de ......................................... de ..........................
91
MS-16 SOLICITUD DE MODIFICACIÓN DE TÍTULO
SOLICITUD
Solicito: Modificación de título
Señores
Consejo de la .....................(Facultad/Escuela de Posgrado) de la Universidad Peruana Unión.

del..................... (semestre, facultad, carrera/UPG), con domicilio actual en
…....................................................................................; ante Ud. con el debido respeto expongo:
He desarrollado y concluido la tesis/trabajo de investigación. Además, durante la ejecución del

proyecto de tesis/proyecto de investigación se modificaron respecto a la propuesta inicial,
incorporando mejoras en la teoría y metodología, por lo cual, es necesario modificar el título del
proyecto de tesis/proyecto de investigación de “(título anterior)” a “(Título nuevo)”,
correspondiente al programa de investigación de: ………………………………………………….………….…….
y línea de investigación ……………………………………………………………………….……………………………………..
Por lo expuesto:
A Ud. solicito se sirva disponer la modificación del título del proyecto de tesis / proyecto de
investigación, a la brevedad posible.
Ñaña, Lima, .............. de ......................................... de ..........................
92
MS-17 SOLICITUD DE DECLARACIÓN DE EXPEDITO
SOLICITUD
Solicito: Declaración de expedito
Señores
Consejo de la ..................................................................................................................................
(Facultad/Escuela de Posgrado) de la Universidad Peruana Unión.

identificado/a con código universitario Nº ..........................., de ocupación ............................ del
........................................... (semestre, facultad, carrera/UPG), con domicilio actual en
……………………………......................................; ante Ud. con el debido respeto expongo:
He obtenido un dictamen aprobatorio del Comité Dictaminador y la conformidad del Director

de Investigación de la ...................................................... (EP/UPG) sobre el informe de tesis
“...........................................................................................”, correspondiente al programa de
investigación de: ……………….………….……………. y línea de investigación ……………………………………..,
razón por la cual solicito la declaración de expedito y la designación del Jurado de Sustentación.

1. Dictamen aprobado de la tesis (DGI-11).
2. Cinco (5) ejemplares anillados de la versión final de la tesis (título y especialidad).
Seis (6) ejemplares anillados de la versión final de la tesis (maestría).
Siete (7) ejemplares anillados de la versión final de la tesis (doctorado).
3. Recibo de pago por derecho de dictamen y sustentación.
Por lo expuesto:
A Ud. solicito la emisión de declaratoria de expedito, a la brevedad posible.
Ñaña, Lima, .............. de ......................................... de ..........................
93
MS-18 SOLICITUD NUEVA DECLARATORIA DE EXPEDITO Y JURADO DE SUSTENTACIÓN
SOLICITUD
Solicito: Nueva declaratoria de expedito y jurado de sustentación
Señores
Consejo de la .................................................................................................................................
(Facultad/Escuela de Posgrado) de la Universidad Peruana Unión.

identificado/a con código universitario Nº ..........................., de ocupación ......................... del
......................................................... (semestre, facultad, carrera/UPG), con domicilio actual
en...................................................................; ante Ud. con el debido respeto expongo:
He obtenido una calificación desaprobada en la sustentación. Actualmente quedo en

condiciones de sustentar nuevamente el informe de tesis, titulada: “..........................................
............................................”, de acuerdo con el reglamento, el cual refiere que la nueva
declaratoria del expedito debe realizarse después de 30 días de la desaprobación, razón por la
cual solicito nueva declaratoria de expedito (Artículo 137).

1. Cinco (5) ejemplares anillados de la versión final de la tesis (título y especialista).
Seis (6) ejemplares anillados de la versión final de la tesis (maestría).
Siete (7) ejemplares anillados de la versión final de la tesis (doctorado).
2. Recibo de pago por derecho del dictamen y sustentación.
Por lo expuesto:
A Ud. solicito se sirva disponer la emisión de la nueva declaratoria de expedito y nombramiento
de jurado de sustentación, a la brevedad posible.
Ñaña, Lima, .............. de ......................................... de ..........................
94
MS-19 SOLICITUD PARA DESIGNACIÓN DE ASESOR PARA INFORME DE TRABAJO DE SUFICIENCIA
PROFESIONAL
SOLICITUD
Solicito: Designación del asesor para informe de trabajo de suficiencia

profesional
Señores:

del ............................. (ciclo, facultad, carrera), con domicilio actual en ………………………………….…
.......................................................................................; ante Ud. con el debido respeto expongo:
Unión, razón por la cual solicito la designación al asesor para la redacción del informe de trabajo
de suficiencia profesional al docente..................................................., o en su defecto, a quien
ustedes designen para la asesoría en la elaboración del informe de trabajo de suficiencia
profesional, titulado “...................................................................................................................”,
conducente a la obtención del título profesional de ....................................................................
Adjunto a la presente el recibo de pago por derecho de asesoría para la elaboración del informe
y copia de la constancia que acredita la experiencia profesional.
Por lo expuesto:
A Ud. solicito se sirva designar el asesor respectivo, a la brevedad posible.
Ñaña, Lima, .............. de ......................................... de ..........................
95
MS-20 SOLICITUD DE DESIGNACIÓN DEL COMITÉ DICTAMINADOR DEL INFORME DEL
TRABAJO DE SUFICIENCIA PROFESIONAL
SOLICITUD
Solicito: Designación del Comité Dictaminador del

informe de trabajo de suficiencia profesional
Señores:

............................................. (semestre, facultad, carrera profesional), con domicilio actual en
......................................................................................; ante Ud. con el debido respeto expongo:
He desarrollado y concluido el informe de trabajo de suficiencia profesional “...........................

..........................................................”, correspondiente al programa de investigación de: …… y
línea de investigación ………….., con la asesoría del docente .........................................................,
razón por la cual solicito la designación del Comité Dictaminador para que realicen el dictamen
respectivo.

1. Ficha de inscripción del informe de trabajo de suficiencia profesional (DGI-16).
2. Tres ejemplares anillados del informe de trabajo de suficiencia profesional, con análisis
de plagio correspondiente. Adjuntar el reporte de coincidencias de trabajo (<20%)
Por lo expuesto:
A Ud. solicito se sirva designar el comité dictaminador, a la brevedad posible.
Ñaña, Lima, .............. de ......................................... de ..........................
96
MS-21 SOLICITUD DE DECLARACIÓN DE EXPEDITO PARA EL INFORME DEL TRABAJO DE SUFICIENCIA
PROFESIONAL
SOLICITUD
Solicito: Declaración de expedito
Señores
Consejo de la ...................................................................................................................................
(Facultad) de la Universidad Peruana Unión.

................................................................................ (facultad, carrera profesional), con domicilio
actual en …………………………..…......................................; ante Ud. con el debido respeto expongo:

de Investigación de la .............................................................................. (EP) sobre el informe de
trabajo de suficiencia profesional “.................................................”, razón por la cual solicito la
declaración de expedito y la designación del Jurado de Sustentación.

1. Dictamen del informe del trabajo de suficiencia profesional (DGI-17).
2. Cinco (5) ejemplares anillados de la versión final del informe del trabajo de suficiencia
profesional.
Por lo expuesto:
A Ud. solicito se sirva emitir la declaración de expedito y designar el jurado de sustentación, a la
brevedad posible.
Ñaña, Lima, .............. de ......................................... de ..........................
97
MS-22 SOLICITUD PARA DESIGNACIÓN DE ASESOR – TESIS / TRABAJO ACADÉMICO – TÍTULO DE
ESPECIALISTA
SOLICITUD
Solicito: Designación del asesor de trabajo académico
Señores:

................ (semestre, UPG), con domicilio actual en ……......; ante Ud. con el debido respeto
expongo:
Unión, razón por la cual solicito la designación al asesor para la redacción del trabajo académico
al docente................................................, o en su defecto, a quien ustedes designen para la
asesoría en la elaboración del trabajo académico, titulado “......................................”,
correspondiente al programa de investigación de: ……………. y línea de investigación
……………………….., conducente a la obtención del título profesional de ..........................................
Adjunto a la presente el recibo de pago por derecho de asesoría del trabajo académico.
Por lo expuesto:
A Ud. solicito se sirva designar el asesor respectivo, a la brevedad posible.
Ñaña, Lima, .............. de ......................................... de ..........................
98
MS-23 SOLICITUD DE DESIGNACIÓN DEL COMITÉ DICTAMINADOR - TRABAJO ACADÉMICO – TÍTULO
DE ESPECIALISTA
SOLICITUD
Solicito: Designación del Comité Dictaminador del trabajo académico
Señores:

identificado/a con código universitario Nº .........., de ocupación ................................... del ...........
(semestre, UPG), con domicilio actual en .......................................................................................;
He desarrollado y concluido el trabajo académico titulado: “.........................................”,

correspondiente al programa de investigación de: ……………………………. y línea de investigación
……………………………………….., con la asesoría del docente .............................................., razón por
la cual solicito la designación del Comité Dictaminador para que realicen el dictamen respectivo.

1. Formato de Inscripción del trabajo académico (DGI-18).
2. Tres ejemplares anillados del trabajo académico.
Por lo expuesto:
A Ud. solicito designar al comité dictaminador, a la brevedad posible.
Ñaña, Lima, .............. de ......................................... de ..........................
99
MS-24 SOLICITUD DE DECLARACIÓN DE EXPEDITO - TRABAJO ACADÉMICO – TÍTULO DE ESPECIALISTA
SOLICITUD
Solicito: Declaración de expedito para sustentación

de trabajo académico
Señores
Consejo de la Escuela de Posgrado de la Universidad Peruana Unión.

del …................................................................................. (semestre, UPG), con domicilio actual
en ………………….…………………..…......................................; ante Ud. con el debido respeto expongo:

de Investigación de la ..................................................... (UPG) sobre trabajo académico titulado:
“..............................................”, correspondiente al programa de investigación de: ………………….
y línea de investigación …………………………………………………………………..….., razón por la cual solicito
la declaración de expedito y la designación del Jurado de Sustentación.

1. Dictamen del trabajo académico (DGI-19).
2. Cinco (5) ejemplares anillados de la versión final del trabajo académico.
Por lo expuesto:
Es justicia que espero alcanzar,
Ñaña, Lima, .............. de ......................................... de ..........................
100
INF-01 ELECCIÓN DE ASIGNATURA PARA DESARROLLO DE INVESTIGACIÓN
Sr(a): …………………………….………………….
Director(a) de Investigación de la DIEP/DIPROESAD
Facultad de …………….……………………………………………
El suscrito (nombre y apellidos del estudiante investigador) …………………………… estudiante en la

Escuela Profesional de ……………………………………..… de la Facultad de …………………………………………..
identificado con Código de matrícula N° ……………………………………. y DNI/Carné de extranjería/ N°
……………………………, presenta el informe de la asignatura elegida para desarrollar la investigación
formativa (Etapa III – art. 25° Reglamento General de Investigación).
Semestre académico matriculado: _______________________________________________

Asignatura elegida para investigación: ____________________________________________
Asesor de investigación: _______________________________________________________
Atentamente,
Ñaña, Lima, .............. de ......................................... de ..........................
Nombre y apellido Nombre y apellido

Asesor de Investigación Estudiante Investigador
DNI N°…………………………… DNI N°……………………………
101
INF-02 FORMATO DE EVALUACIÓN PARA ARTÍCULOS DE REVISIÓN
 Título: no más de 15 palabras (español e inglés)

 Resumen. Descripción breve del tema de investigación, objetivos, aspectos importantes de
la revisión y conclusiones importantes (español e inglés).
 Palabras clave. Descriptores del tema abordado, 4 a 6 palabras claves (español e inglés)
 Introducción. Explicación breve del estado del arte que respalda la investigación y expresa
el objetivo de la investigación (Identificación precisa y coherente del alcance de la
investigación).
 Revisión. Desarrollo temático en forma coherente y organizado, colocando las discusiones
de las ideas consultadas.
 Conclusiones. ¿Qué fue lo que aprendió? Su proceso de aprendizaje es guiado por el objetivo
de Investigación.
 Referencias. Se presentan las referencias utilizadas, pertinentes, actualizadas y relacionadas
con el tema de investigación.
 Análisis de plagio: Porcentaje de coincidencias, adjuntar los resultados del análisis de plagio.
Formato de evaluación de artículos de revisión

Calificación
Criterio Calificación máxima
obtenida
Interés científico 10
Calidad técnica del
Calidad y coherencia de la redacción 10
artículo
Proyección de Impacto temático 10
Resumen 10
Calidad del Introducción 20
artículo de Revisión del tema 20
revisión Conclusiones 10
Referencias 10
TOTAL
Calidad técnica Calidad del artículo de revisión Vigesimal Calificación

28-30 65-70 19-20 Excelente
25-27 59-64 17-18 Muy Bueno
22-24 53-58 15-16 Bueno
20-21 50-52 14 Regular
<20 <50 <14 Malo
Fecha (dd/mm/aa): / /
Evaluador 1 Evaluador 2
102
INF-03 FORMATO DE EVALUACIÓN PARA ARTÍCULOS EMPÍRICOS
Estructura de la presentación del trabajo/artículo
 Título: no más de 15 palabras (español e inglés)
 Resumen. Descripción breve del tema de investigación, objetivos, metodología, resultados y
conclusiones importantes (español e inglés).
 Palabras clave. Descriptores del tema abordado, 4 a 6 palabras claves (español e inglés).
 Introducción. Explicación breve del estado del arte que respalda la investigación y expresa el objetivo
de la investigación (Identificación precisa y coherente del alcance de la investigación).
 Metodología. Descripción organizada y precisa de cómo se desarrolla la investigación. Se describen
las diferentes técnicas que se utilizarán, diseños estadísticos, simulación, pruebas, ensayos y otros,
que permitan alcanzar el objetivo de la investigación.
 Resultados y discusión. Presentación, discusión e interpretación del significado de los resultados
obtenidos.
 Conclusiones. ¿Qué fue lo que aprendió?, su proceso de aprendizaje es guiado por el objetivo de la
investigación.
 Referencias. Se presentan referencias utilizadas, pertinentes, actualizadas y relacionadas
directamente con el tema de investigación.
 Análisis de plagio: Porcentaje de coincidencias, adjuntar los resultados del análisis de plagio
Formato de evaluación de artículos científicos

Calificación Calificación
Criterio
máxima obtenida
Originalidad 10
Calidad científica
Calidad y coherencia de la redacción 10
del artículo
Proyección de Impacto temático 10
Resumen 10
Introducción 10
Calidad del Metodología 15
artículo científico Resultados y discusión 15
Conclusiones 10
Referencias 10
TOTAL
Calidad científica Calidad del artículo científico Vigesimal Calificación

28-30 65-70 19-20 Excelente
25-27 59-64 17-18 Muy Bueno
22-24 53-58 15-16 Bueno
20-21 50-52 14 Regular
<20 <50 <14 Malo
Fecha (dd/mm/aa): / /
Evaluador 1 Evaluador 2
103
INF-04 INFORME SOBRE LAS ACTIVIDADES DEL PROCESO DE INVESTIGACIÓN – GRADO BACHILLER
INFORME
DE : La Dirección de Investigación de la EP de……………………………………………………

A : Consejo de .....................................................................................[Facultad]
ASUNTO : Informe de cumplimiento de requisito de investigación para Grado
Académico de Bachiller en
……………………………………………………………….………………………………………………
ESTUDIANTE : .......................................................................................................................
FECHA : .......................................................................................................................
Mediante la presente informo que el estudiante ……………………………………………………………………….

de la Escuela Profesional de ………………………….………………. ha cumplido con la entrega del artículo
científico levantando las observaciones al trabajo de investigación durante la sustentación, tal
como costa en las actas de la Facultad.
Asimismo, se menciona que el autor firmó la autorización (DGI-13) para la publicación
correspondiente.
Atentamente,
Nombre y apellidos
Director de Investigación
EP de ………………….
104
INF-05 INFORME DE AVANCE DE ASESORÍA
INFORME
Sr(a): …………………………….………………….
Director(a) de Investigación EP/UPG
Facultad de ………….……… /Escuela de Posgrado
Mediante la presente informo el avance sobre la investigación que desarrolla el Sr./Sra, Srta. …
……………………………………………………………………………………………en el título: “…………………………..….
………………………………………………………………………………………………………………………………………………….”
bajo la resolución N°……………………………….
Informe de los avances:
…………………………………………………………………………………………………………...……………………………………..
.………………………………………………………………………………………………..........………………………………………..
.………………………………………………………………………………………………........………..………………………………..
.………………………………………………………………………………………………........…………..……………………………..
.………………………………………………………………………………………………........…………..……………………………..
.………………………………………………………………………………………………........…………..……………………………..
.………………………………………………………………………………………………........………..………………………………..
.………………………………………………………………………………………………........…………………………………..……..
.………………………………………………………………………………………………........………………………………………....
.………………………………………………………………………………………………........………………………………………....
.………………………………………………………………………………………………........………………………………………....
.………………………………………………………………………………………………........………………………………………....
.………………………………………………………………………………………………........………………………………………....
Atentamente,
Ñaña, Lima, .............. de ......................................... de ..........................
(Firma y nombre del Asesor)
105
INF-05a REGISTRO DE ASESORÍA - TESIS
Facultad/EPG: _________________________________________________________________
EP/UPG: ______________________________________________________________________
REGISTRO DE ASESORÍA
Nombres y apellidos del asesor(a):_________________________________________________
Nombre del tesista: _____________________________________________________________
Título de proyecto de tesis: _______________________________________________________
Hora de inicio y Firma del

Fecha Firma del asesor(a) Avances
hora de término tesista
106
INF-06 INFORME DE ASESOR SOBRE NEGLIGENCIA DEL INVESTIGADOR
INFORME
Sr(a): …………………………….………………….
Facultad de …………….…… /Escuela de Posgrado
El suscrito (nombre y apellidos del asesor) ………………………………………………………...………………………

docente de la Facultad / Escuela de Posgrado de ………………………………..………………………………..… ,
identificado con DNI/Carné de extranjería/ N° …………………………, presenta el informe de asesoría
del proyecto de investigación del Sr.(a) (nombre y apellidos del candidato) ………………… …. Con
fecha (fecha de resolución) ………………….………. se ha emitido la resolución (N° de resolución
………………………..) donde se me designa como asesor del proyecto de tesis, del mencionado
estudiante, sin embargo, después de 03 meses, a pesar de las reiteradas comunicaciones
(adjunto copias) el estudiante no ha mostrado interés ni responsabilidad en el avance del
proceso, por lo tanto, estoy dando por concluido mis servicios de asesoría para el proyecto de
tesis en mención.
Atentamente,
Ñaña, Lima, .............. de ......................................... de ..........................
(Firma y nombre del Asesor)
107
INF-07 INFORME DEL ESTUDIANTE TESISTA SOBRE NEGLIGENCIA DEL ASESOR
INFORME
Sr(a): …………………………….………………….
Facultad de …………….…… /Escuela de Posgrado
El suscrito (nombre y apellidos del investigador) ………………….…………………………… estudiante de la

Facultad/Escuela de Posgrado de ………………………………………..……..… , identificado con DNI/Carné
de extranjería/ N° ……………..…… , presenta el informe de asesoría del proyecto de investigación.
Con fecha (fecha de resolución) ……………. se ha emitido la resolución (N° de resolución ……….)
donde se me designa como asesor del proyecto de tesis, el Dr/Mg (nombre y apellidos del asesor)
sin embargo, después de 03 meses, a pesar de las reiteradas comunicaciones (adjunto copias) el
mencionado docente no ha mostrado interés ni responsabilidad en el avance del proceso, por
lo tanto, solicito considerar la designación de otro asesor a fin de avanzar con el proceso.
Atentamente,
Ñaña, Lima, .............. de ......................................... de ..........................
Firma del investigador
108
Resolución 01: RESOLUCIÓN DESIGNANDO AL COMITÉ DICTAMINADOR – ARTÍCULO CIENTÍFICO
PARA EL GRADO BACHILLER
“Nombre del año correspondiente”
RESOLUCIÓN Nº XX/UPeU/(resolución de la Facultad)
Lima, Ñaña, (fecha actualizada)
VISTO:
El expediente de (nombre y apellidos del candidato), identificado con Código Universitario Nº
(código) de la Escuela Profesional de (nombre de la EP) de la Facultad de (nombre de la Facultad) de la
Universidad Peruana Unión;
CONSIDERANDO:
Que la Universidad Peruana Unión tiene autonomía académica, administrativa y normativa,
dentro del ámbito establecido por la Ley Universitaria Nº 30220 y el Estatuto de la Universidad;
Que la Facultad de (nombre de la Facultad) de la Universidad Peruana Unión, mediante sus

reglamentos académicos y administrativos, ha establecido las formas y procedimientos para la
designación del Comité Dictaminador del artículo científico;
Que (nombre y apellidos del candidato), ha concluido el desarrollo de la investigación, además

ha presentado el artículo científico, con la opinión favorable de su asesor y ha solicitado la designación
del Comité Dictaminador respectivo;
Estando a lo acordado en la sesión del Consejo de la Facultad de (nombre de la Facultad) de la

Universidad Peruana Unión, celebrada el (fecha), y en aplicación del Estatuto y el Reglamento General de
Investigación de la Universidad;
SE RESUELVE:
Designar el Comité Dictaminador (Art. 110) encargado de administrar el proceso de dictamen
correspondiente al artículo científico, titulado “(título del artículo)”, presentada por (nombre y apellidos
del candidato), otorgándoles un plazo máximo de siete (07) días calendarios, posterior a la fecha de
recepción de la presente resolución de manos del Director de Investigación de su Unidad Académica, para
emitir el dictamen respectivo. El Comité Dictaminador queda constituido por los siguientes miembros:
Presidente: Grado o título, nombre y apellidos del presidente (moderador)

Secretario: Grado o título, nombre y apellidos del secretario (dictaminador)
Vocal: Grado o título, nombre y apellidos del vocal (dictaminador)
Regístrese, comuníquese y archívese.

DECANO(A) SECRETARIO(A) ACADÉMICO
cc:
- Interesado
- Jurado (03)
- Archivo
109
Resolución 02: RESOLUCIÓN DE NOMBRAMIENTO DEL ASESOR – PROYECTO DE TESIS PARA TÍTULO
PROFESIONAL
VISTO:
CONSIDERANDO:

designación o nombramiento del asesor del proyecto de tesis;
Que (nombre y apellidos del candidato), ha solicitado la designación del Asesor, encargado de
orientar y asesorar el proceso de elaboración, desarrollo y ejecución del proyecto de tesis;

SE RESUELVE:
Designar al (grado seguido del nombre y apellidos del asesor) como ASESOR para que oriente y
asesore el proceso de elaboración, desarrollo y ejecución del proyecto de tesis presentado por (nombre y
apellidos del candidato), otorgándoles un plazo máximo de seis (06) meses para el proceso de asesoría en
la elaboración del proyecto y doce (12) meses para la ejecución respectiva.

cc:
- Interesado
- Asesor
- Archivo
- DGI
- DIEP/DIPROESAD/DIUPG
110
Resolución 03: RESOLUCIÓN DESIGNANDO AL COMITÉ DICTAMINADOR - PROYECTO DE TESIS PARA
TÍTULO PROFESIONAL
VISTO:
CONSIDERANDO:

designación del Comité Dictaminador del proyecto de tesis;
Que (nombre y apellidos del candidato), ha concluido el desarrollo del proyecto de tesis,
además ha presentado el proyecto de investigación, con la opinión favorable de su asesor y ha solicitado
la designación del Comité Dictaminador respectivo;

SE RESUELVE:
Designar el Comité Dictaminador (At. 110) encargado de administrar el proceso de dictamen
correspondiente al proyecto de tesis, titulada “(título del proyecto de tesis)”, presentada por (nombre y
apellidos del candidato), otorgándoles un plazo máximo de siete (07) días calendarios, posterior a la fecha
de recepción de la presente resolución de manos del Director de Investigación de su Unidad Académica,
para emitir el dictamen respectivo. El Comité Dictaminador queda constituido por los siguientes
miembros:
Presidente: Grado o título, nombre y apellidos del presidente (moderador)

Secretario: Grado o título, nombre y apellidos del secretario (dictaminador)
Vocal: Grado o título, nombre y apellidos del vocal (dictaminador)

cc:
- Interesado
- Jurado (03)
- Archivo
111
Resolución 03a: RESOLUCIÓN DESIGNANDO AL COMITÉ DICTAMINADOR - PROYECTO DE TESIS PARA
POSGRADO
RESOLUCIÓN Nº XX/UPeU/(resolución de la EPG)
VISTO:
(código) de la (Unidad de Posgrado), Escuela de Posgrado de la Universidad Peruana Unión;
CONSIDERANDO:
Que la Escuela de Posgrado de la Universidad Peruana Unión, mediante sus reglamentos

académicos y administrativos, ha establecido las formas y procedimientos para la designación de Comité
Dictaminador del proyecto de tesis;
Que (nombre y apellidos del candidato), ha concluido el desarrollo del proyecto de tesis,
además ha presentado el informe final del proyecto de investigación, con la opinión favorable de su asesor
y ha solicitado la designación del Comité Dictaminador respectivo;
Estando a lo acordado en la sesión del Consejo de la Escuela de Posgrado de la Universidad

Peruana Unión, celebrada el (fecha), y en aplicación del Estatuto y el Reglamento General de Investigación
de la Universidad;
SE RESUELVE:
correspondiente a la tesis, titulada “(título del proyecto de tesis)”, presentada por (nombre y apellidos del
candidato), otorgándoles un plazo máximo de quince (15) días calendarios, posterior a la fecha de
recepción de la presente resolución de manos del Director de Investigación de su Unidad Académica, para
emitir el dictamen respectivo. El Comité Dictaminador queda constituido por los siguientes miembros:
Presidente: Grado, nombre y apellidos del presidente (moderador)

Secretario: Grado, nombre y apellidos del secretario (dictaminador)
Vocal 1: Grado, nombre y apellidos del vocal (dictaminador)
Accesitario: Grado, nombre y apellidos del accesitario.

DIRECTOR SECRETARIO(A) ACADÉMICO
ESCUELA DE POSGRADO ESCUELA DE POSGRADO
cc:
- Interesado
- Jurado (03)
- Archivo
112
Resolución 04: RESOLUCIÓN DE APROBACIÓN E INSCRIPCIÓN DEL PROYECTO DE TESIS - PREGRADO
VISTO:
CONSIDERANDO:

reglamentos académicos y administrativos, ha establecido las formas y procedimientos para la aprobación
e inscripción del proyecto de tesis;
Que (nombre y apellidos del candidato), ha solicitado la aprobación e inscripción del proyecto
de tesis titulado “(título del proyecto de tesis)”;

SE RESUELVE:
Aprobar el proyecto de tesis titulado “(título del proyecto de tesis)” y disponer su inscripción en
el registro correspondiente, para que con la orientación de su asesor (grado o título, nombre y apellidos,
grado del asesor), sea desarrollado el proyecto referido por (nombre y apellidos del candidato),
otorgándoles un plazo máximo de doce (12) meses para la ejecución.

cc:
- Interesado
- Asesor
- Dirección General de Investigación
- Archivo
113
Resolución 05: RESOLUCIÓN DE INSCRIPCIÓN DEL PROYECTO DE TESIS - POSGRADO
VISTO:
(código) de la Escuela de Posgrado de la Universidad Peruana Unión;
CONSIDERANDO:

académicos y administrativos, ha establecido las formas y procedimientos para la aprobación e inscripción
del proyecto de tesis;
Que (nombre y apellidos del candidato), ha solicitado la aprobación e inscripción del proyecto
de tesis titulado “(título del proyecto de tesis)” designando como asesor al docente (nombre y apellidos
del asesor);

de la Universidad;
SE RESUELVE:
Aprobar e inscribir el proyecto de tesis titulado “(título del proyecto de tesis)” y disponer su
inscripción en el registro correspondiente, para que con la orientación de su asesor (título, grado del
asesor, nombre y apellidos,), sea desarrollado el proyecto referido por (nombre y apellidos del candidato),
otorgándoles un plazo máximo de quince (15) meses para la ejecución.

DIRECTOR(A) DE LA EPG SECRETARIO(A) ACADÉMICO
cc:
- Interesado
- Asesor
- DGI
- Archivo
114
Resolución 06: RESOLUCIÓN DE NOMBRAMIENTO DEL ASESOR – POSGRADO
VISTO:
CONSIDERANDO:

académicos y administrativos, ha establecido las formas y procedimientos para la designación o
nombramiento del asesor del proyecto de tesis;
orientar y asesorar el proceso de elaboración, desarrollo y ejecución del proyecto de tesis;

de la Universidad;
SE RESUELVE:
Designar al (grado seguido del nombre y apellidos del asesor) como ASESOR, para que oriente
y asesore el proceso de elaboración, desarrollo y ejecución del proyecto de tesis presentado por (nombre
y apellidos del candidato), otorgándoles un plazo máximo de quince (15) meses para la ejecución
respectiva.

cc:
- Interesado
- Asesor
- Archivo
- DGI/DIUPG
115
Resolución 07: RESOLUCIÓN DESIGNANDO AL COMITÉ DICTAMINADOR DE TESIS - PREGRADO
VISTO:
CONSIDERANDO:

designación del Comité Dictaminador de tesis;
Que (nombre y apellidos del candidato), ha concluido el desarrollo de la tesis, además ha

presentado el informe final de la tesis con la opinión favorable de su asesor y ha solicitado la designación
del Comité Dictaminador respectivo;

SE RESUELVE:
correspondiente a la tesis, titulada “(título del proyecto de tesis)”, presentada por (nombre y apellidos del
candidato), otorgándoles un plazo máximo de quince (15) días calendarios, posterior a la recepción de la
presente resolución de manos del Director de Investigación de su Unidad Académica. El Comité
Dictaminador queda constituido por los siguientes miembros:
Dictaminador 1: grado o título, nombre y apellidos del Dictaminador 1

Dictaminador 2: grado o título, nombre y apellidos del Dictaminador 2
Accesitario: grado o título, nombre y apellidos Accesitario

cc:
- Interesado
- Jurado (03)
- Archivo
116
Resolución 08: RESOLUCIÓN DESIGNANDO AL COMITÉ DICTAMINADOR DE TESIS/TRABAJO
DE INVESTIGACIÓN - POSGRADO
VISTO:
CONSIDERANDO:
académicos y administrativos, ha establecido las formas y procedimientos para la designación del Comité
Dictaminador de tesis;
Que (nombre y apellidos del candidato), ha concluido el desarrollo del proyecto de
tesis/proyecto de investigación, además ha presentado el informe final de la tesis/trabajo de investigación
con la opinión favorable de su asesor y ha solicitado la designación del Comité Dictaminador respectivo;
de la Universidad;
SE RESUELVE:
correspondiente a la tesis/trabajo de investigación, titulada “(título de la tesis/trabajo de investigación)”,
presentada por (nombre y apellidos del candidato), otorgándoles un plazo máximo de 15 días calendarios,
posterior a la recepción de la presente resolución de manos del Director de Investigación de su Unidad
Académica. El Comité Dictaminador queda constituido por los siguientes miembros:
Dictaminador 1: Grado o título, nombre y apellidos del Dictaminador 1
Accesitario: Grado o título, nombre y apellidos del accesitario (2 dictaminadores para
especialista, 3 dictaminadores para maestría, 04 dictaminadores para doctorado)

cc:
- Interesado
- Jurado (03)
- Archivo
117
Resolución 09: RESOLUCIÓN MODIFICANDO LA INSCRIPCIÓN DEL PROYECTO DE TESIS - PREGRADO
VISTO:
CONSIDERANDO:

reglamentos académicos y administrativos, ha establecido las formas y procedimientos para la aprobación
e inscripción del proyecto de tesis;
Que (nombre y apellidos del candidato), ha solicitado la modificación de la denominación del

proyecto de tesis titulado “(título del proyecto de tesis)”;

SE RESUELVE:
Aprobar la modificación de la denominación del proyecto de tesis que dice “(título anterior)”,
por el de: “(nuevo título de tesis)”, en el registro respectivo y disponer que con la orientación de su asesor
el (título, grado, nombre y apellidos del asesor), sea desarrollado y ejecutado el proyecto de tesis por
(nombre y apellidos del candidato), otorgándoles un plazo máximo de doce (12) meses para la ejecución,
a partir de la inscripción inicial.

cc:
- Interesado
- Asesor
- DGI
- Archivo
118
Resolución 10: RESOLUCIÓN MODIFICANDO LA INSCRIPCIÓN DEL PROYECTO DE
TESIS/PROYECTO DE INVESTIGACIÓN - POSGRADO
VISTO:
CONSIDERANDO:
académicos y administrativos, ha establecido las formas y procedimientos para la aprobación e inscripción
del proyecto de tesis;
Que (nombre y apellidos del candidato), ha solicitado la modificación de la denominación del
proyecto de tesis/proyecto de investigación titulado “(título del proyecto de tesis/proyecto de
investigación)”;
de la Universidad;
SE RESUELVE:
Aprobar la modificación de la denominación del proyecto de tesis/proyecto de investigación
que dice “(título anterior)”, por el de: “(nuevo título de tesis/trabajo de investigación)”, en el registro
respectivo y disponer que con la orientación de su asesor el (título, grado, nombre y apellidos del asesor),
sea desarrollado y ejecutado el proyecto de tesis/proyecto de investigación por (grado o título, nombre y
apellidos del candidato), otorgándoles un plazo máximo de quince (15) meses para la ejecución, a partir
de la inscripción inicial.

cc:
- Interesado
- Asesor
- DGI
- Archivo
119
Resolución 11: RESOLUCIÓN DE DECLARATORIA DE EXPEDITO - PREGRADO – TÍTULO PROFESIONAL
VISTO:
El expediente del (grado) (nombre y apellidos del candidato), identificado con Código
Universitario Nº (código) de la Escuela Profesional de (nombre de la EP) de la Facultad de (nombre de la
Facultad) de la Universidad Peruana Unión;
CONSIDERANDO:

declaratoria de expedito para la sustentación de la tesis;
Que el Comité Dictaminador ha emitido su dictamen aprobando el informe de tesis titulado

“(título del informe de tesis)”, presentado por el (grado) (nombre y apellidos del candidato), reuniendo de
esta manera las condiciones previas para la declaratoria de expedito para la sustentación;

SE RESUELVE:
1. Declarar expedito al (grado) (nombre y apellidos del candidato), para que sustente el
informe final de la investigación titulada “(título del informe de tesis)”, conducente a la
obtención del título profesional de (carrera profesional: denominación del título), el
(fecha), a las (hora) en el (lugar).
2. Designar el Jurado de Sustentación, encargado de gestionar la sustentación respectiva, el
mismo que queda constituido por los siguientes miembros:
Presidente: Grado o título, nombre y apellidos del Presidente (moderador)
Secretario: Grado o título, nombre y apellidos del Secretario
Asesor: Grado o título, nombre y apellidos del Asesor
Vocales: Grado o título, nombre y apellidos del Vocal (jurado dictaminador)
Grado o título, nombre y apellidos del Vocal (jurado dictaminador)
Accesitario: Grado o título, nombre y apellidos del Accesitario

cc:
- Interesado
- Jurado (05)
- Secretaría General
- Archivo
120
Resolución 12: RESOLUCIÓN DE DECLARATORIA DE EXPEDITO - POSGRADO
VISTO:
Universitario Nº (código) de la Escuela de Posgrado de la Universidad Peruana Unión;
CONSIDERANDO:

académicos y administrativos, ha establecido las formas y procedimientos para la declaratoria de expedito
para la sustentación de la tesis;
Que el Comité Dictaminador ha emitido su dictamen aprobando el informe de tesis titulado

“(título de la tesis/trabajo de investigación)”, presentado por el (grado) (nombre y apellidos del
candidato), reuniendo de esta manera las condiciones previas para la declaratoria de expedito para la
sustentación;

de la Universidad;
SE RESUELVE:
1. Declarar expedito al (grado) (nombre y apellidos del candidato), para que sustente el
informe final de la investigación titulada “(título de la tesis/trabajo de investigación)”,
conducente a la obtención del grado de (magister o doctor) el (fecha), a las (hora) en el
(lugar).
2. Designar el Jurado de Sustentación, encargado de gestionar la sustentación respectiva, el
mismo que queda constituido por los siguientes miembros:
Vocales: Grado o título, nombre y apellidos del Vocal (jurado dictaminador) (03 para
maestría, 04 para doctorado)
Accesitario: Grado o título, nombre y apellidos del accesitario

cc:
- Interesado
- Jurado (05)
- Archivo
121
Resolución 13: RESOLUCIÓN DE NUEVA DECLARATORIA DE EXPEDITO
RESOLUCIÓN Nº XX/UPeU/(resolución de la Facultad/Escuela de Posgrado)
VISTO:
Universitario Nº (código) de la Escuela Profesional de (nombre de la EP) de la Facultad de (nombre de la
Facultad) de la Universidad Peruana Unión;
CONSIDERANDO:
Que la Facultad de (nombre de la Facultad) o escuela de posgrado, de la Universidad Peruana
Unión, mediante sus reglamentos académicos y administrativos, ha establecido las formas y
procedimientos para la declaratoria de expedito para la sustentación de la tesis;
Que el del (grado) (nombre y apellidos del candidato) ha solicitado la nueva declaración de
expedito para sustentar el informe final de la investigación titulada “(título del informe de investigación)”,
previo cumplimiento de los requisitos establecidos en los reglamentos respectivos;
SE RESUELVE:
1. Declarar expedito al (grado) (nombre y apellidos del candidato), para que sustente la tesis/
trabajo de investigación titulada “(título de tesis /trabajo de investigación)”, conducente a
la obtención del título profesional de (carrera profesional: denominación del título),
especialista en…; grado de magíster en…; grado de doctor en…; el (fecha), a las (hora) en
el (lugar).
2. Designar el Jurado de Sustentación, encargado de administrar la sustentación respectiva,
el mismo que queda constituido por los siguientes miembros:
Vocales: Grado o título, nombre y apellidos del Vocal (jurado dictaminador)
Grado o título, nombre y apellidos del Vocal (jurado dictaminador)
(02 para título o especialista, 03 para maestría, 04 para doctorado)
Accesitario: Grado o título, nombre y apellidos del accesitario

DECANO(A)/DIEPG SECRETARIO(A) ACADÉMICO
cc:
- Interesado
- Jurado (05)
- Archivo
122
Resolución 14: RESOLUCIÓN DE NOMBRAMIENTO DE ASESOR – PREGRADO – INFORME DE TRABAJO
DE SUFICIENCIA PROFESIONAL
VISTO:
CONSIDERANDO:

designación o nombramiento del asesor para la elaboración del informe de trabajo de suficiencia
profesional.
Que (nombre y apellidos del candidato), ha solicitado la designación del asesor, encargado de
orientar y asesorar el proceso de elaboración del informe de trabajo de suficiencia profesional.

SE RESUELVE:
y asesore el proceso de elaboración del informe de trabajo de suficiencia profesional, presentado por
(nombre y apellidos del candidato), otorgándoles un plazo máximo de seis (06) meses para el proceso de
asesoría en la elaboración del informe de trabajo de suficiencia profesional.

cc:
- Interesado
- Jurado (03)
- Archivo
123
Resolución 15: RESOLUCIÓN DESIGNANDO AL COMITÉ DICTAMINADOR DEL INFORME DE TRABAJO
DE SUFICIENCIA PROFESIONAL - PREGRADO
VISTO:
CONSIDERANDO:
designación del Comité Dictaminador del informe de trabajo de suficiencia profesional;
Que (nombre y apellidos del candidato), ha concluido el desarrollo del informe de trabajo de
suficiencia profesional, con la opinión favorable de su asesor y ha solicitado la designación del Comité
Dictaminador respectivo;
SE RESUELVE:
Designar el Comité Dictaminador encargado de administrar el proceso de dictamen

correspondiente al informe de trabajo de suficiencia profesional, titulado: “(título del informe)”,
presentada por (nombre y apellidos del candidato), otorgándoles un plazo máximo de quince (15) días
calendarios, posterior a la recepción de la presente resolución de manos del Director de Investigación de
su Unidad Académica. El Comité Dictaminador queda constituido por los siguientes miembros:


cc:
- Interesado
- Jurado (03)
- Archivo
124
Resolución 16: RESOLUCIÓN DE NOMBRAMIENTO DEL ASESOR – TRABAJO ACADÉMICO – TÍTULO DE
ESPECIALISTA
VISTO:
CONSIDERANDO:

académicos y administrativos, ha establecido las formas y procedimientos para la designación o
nombramiento del asesor del trabajo académico;
orientar y asesorar el proceso de elaboración, desarrollo y ejecución del trabajo académico;

de la Universidad;
SE RESUELVE:
y asesore el proceso de elaboración y desarrollo del trabajo académico presentado por (nombre y
apellidos del candidato), otorgándoles un plazo máximo de seis (06) meses para el proceso de asesoría en
la elaboración del trabajo académico.

cc:
- Interesado
- Asesor
- Archivo
- DGI
- DIEP/DIUPG
125
Resolución 17: RESOLUCIÓN DESIGNANDO AL COMITÉ DICTAMINADOR DEL INFORME DE TRABAJO
ACADÉMICO - TÍTULO DE ESPECIALISTA
RESOLUCIÓN Nº XX/UPeU/(resolución de la Escuela de posgrado)
VISTO:
(código) en la Unidad de Posgrado de (nombre de la UPG) de la Escuela de Posgrado de la Universidad
Peruana Unión;
CONSIDERANDO:

académicos y administrativos, ha establecido las formas y procedimientos para la designación del Comité
Dictaminador del informe de trabajo académico;
Que (nombre y apellidos del candidato), ha concluido el informe de trabajo académico, con la
opinión favorable de su asesor y ha solicitado la designación del Comité Dictaminador respectivo;
Estando a lo acordado en la sesión del Consejo de la Escuela de posgrado de la Universidad

de la Universidad;
SE RESUELVE:
Designar el Comité Dictaminador encargado de administrar el proceso de dictamen

correspondiente al informe de trabajo académico, titulado: “(título del informe)”, presentada por (nombre
y apellidos del candidato), otorgándoles un plazo máximo de quince (15) días calendarios, posterior a la
recepción de la presente resolución de manos del Director de Investigación de su Unidad Académica. El
Comité Dictaminador queda constituido por los siguientes miembros:


cc:
- Interesado
- Jurado (03)
- Archivo
126

RGI Final PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

RGI Final PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN

REGLAMENTO GENERAL DE INVESTIGACIÓN

CAPÍTULO I BASE LEGAL, BENEFICIARIOS Y PROPÓSITO .................... 13

Subcapítulo I ETAPA I DE LA INVESTIGACIÓN FORMATIVA................... 14

Subcapítulo II ETAPA II DE LA INVESTIGACIÓN FORMATIVA ................ 15

Subcapítulo III ETAPA III DE LA INVESTIGACIÓN FORMATIVA ............. 16

Subcapítulo IV ETAPA IV DE LA INVESTIGACIÓN FORMATIVA ............. 16

CAPÍTULO I DEL PROYECTO DE TESIS ...................................................... 20

CAPÍTULO II DEL DICTAMEN DEL PROYECTO DE TESIS ...................... 21

CAPÍTULO III DE LA APROBACIÓN, INSCRIPCIÓN Y VIGENCIA DE

CAPÍTULO IV DE LA EJECUCIÓN, VIGENCIA E INFORME...................... 22

CAPÍTULO I DE LA ELABORACIÓN, INSCRIPCIÓN, APROBACIÓN Y

CAPÍTULO II DE LA EJECUCIÓN DEL PROYECTO DE TESIS .................. 25

CAPÍTULO I DEL PROTOCOLO DE LA SUSTENTACIÓN DEL INFORME

CAPÍTULO II DE LA SUSTENTACIÓN DE LA TESIS / TRABAJO DE

CAPÍTULO I DE LOS DERECHOS DE AUTOR Y DERECHOS CONEXOS 33

CAPÍTULO I DE LOS PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN .......................... 35

CAPÍTULO II DEL FINANCIAMIENTO DE PROYECTOS Y DESTINO DE

CAPÍTULO III DE LA PARTICIPACIÓN DE LOS DOCENTES .................... 36

CAPÍTULO IV DE LA CONVOCATORIA, APROBACIÓN Y REGISTRO DE

CAPÍTULO V DEL COMITÉ CIENTÍFICO DE LA DGI ................................. 37

CAPÍTULO VI DE LA EVALUACIÓN, EJECUCIÓN Y CANCELACIÓN DE

CAPÍTULO VII DE LOS RESULTADOS, DIFUSIÓN Y FINANCIAMIENTO

ANEXO 01 ESTRUCTURA DEL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ....... 41

ANEXO 02 ESTRUCTURA DE ARTÍCULOS DE REVISIÓN ........................ 44

ANEXO 03 ESTRUCTURA DEL INFORME DE INVESTIGACIÓN

ANEXO 04 ESTRUCTURA DE ARTÍCULOS DE INVESTIGACIÓN

ANEXO 05 FORMULARIO DE PRESENTACIÓN PARA PROYECTOS DE

ANEXO 06 COMPROMISO ÉTICO DEL INVESTIGADOR ............................. 53

ANEXO 07 DECLARACIÓN JURADA DE AUTORIA DEL INFORME DE

DGI-01 INSCRIPCIÓN DEL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN – GRADO

DGI – 02 CONFORMIDAD SOBRE EL ARTÍCULO CIENTÍFICO

DGI – 04 INFORME DE CONFORMIDAD DEL PROYECTO DE TESIS –

DGI – 05 DICTAMEN DEL PROYECTO DE TESIS – TITULO

DGI –06 FICHA DE INSCRIPCIÓN DEL PROYECTO DE TESIS - TITULO

DGI – 07 RECOMENDACIÓN PARA DICTAMEN DEL PROYECTO DE

DGI – 08 DICTAMEN DEL PROYECTO DE TESIS - POSGRADO ................ 63

DGI – 09 FICHA DE INSCRIPCIÓN DEL PROYECTO DE TESIS -

DGI – 10 DEL INFORME DE CONFORMIDAD DE LA TESIS PARA

DGI – 11 DICTAMEN SOBRE EL INFORME DE TESIS................................. 66

DGI – 12 MODIFICACIÓN DE LA INSCRIPCIÓN DEL PROYECTO DE

DGI – 13 ACUERDO DE ENTENDIMIENTO ENTRE EL(LOS) AUTOR(ES) Y

DGI – 14 CARTA DE RECEPCIÓN DEL ARTÍCULO ..................................... 69

DGI – 15 ORDEN PARA EMPASTE DE LA TESIS ......................................... 70

DGI-16 FICHA DE INSCRIPCIÓN DEL INFORME DE TRABAJO DE

DGI – 17 DICTAMEN SOBRE EL INFORME DE TRABAJO DE

DGI-18 FICHA DE INSCRIPCIÓN DEL TRABAJO ACADÉMICO PARA

DGI – 19 DICTAMEN SOBRE EL INFORME DEL TRABAJO ACADÉMICO

DGI–20 EVALUACIÓN DE PROYECTO DE INVESTIGACIÓN POR

DGI–21 FORMATO INFORME FINAL DE LOS PROYECTOS DE

MS-02 SOLICITUD INSCRIPCION DEL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN –

MS-03 SOLICITUD PARA DICTAMEN DEL TRABAJO DE

MS-04 SOLICITUD PARA DESIGNACIÓN DE ASESOR – TÍTULO

MS-05 SOLICITUD CAMBIO DE ASESOR...................................................... 81

MS-06 SOLICITUD DE DESIGNACIÓN DEL COMITÉ DICTAMINADOR DE

MS-07 SOLICITUD DE CAMBIO DEL DICTAMINADOR DE PROYECTO

MS-08 SOLICITUD DE AMPLIACIÓN DE TIEMPO PARA ASESORIA –

MS-09 SOLICITUD DE APROBACIÓN E INSCRIPCIÓN DE PROYECTO DE

MS-10 SOLICITUD DESIGNACIÓN DEL COMITÉ DICTAMINADOR DE

MS-11 SOLICITUD INSCRIPCIÓN DE PROYECTO DE TESIS / PROYECTO

MS-13 SOLICITUD DE AMPLIACIÓN DE TIEMPO PARA ASESORIA -

MS-14 SOLICITUD DE DESIGNACION DE COMITÉ DICTAMINADOR DE

MS-15 SOLICITUD DE CAMBIO DE DICTAMINADOR DEL INFORME