INTRODUCCION

En el subtítulo 11 Para comprender ¿Qué es el método científico? Se debe dudar de

conclusiones definitivas de autores precedentes porque la ciencia es progresivo y auto-
correctivo, también da a conocer la diferencia entre la filosofía científica y el cientificismo.

Para finalizar en el subtítulo 12 se confronta el método científico contra el dogma, las

creencias contra la investigación.
11. EXTENSIBILIDAD DEL MÉTODO CIENTÍFICO

El conocimiento es fáctico, progresivo, por que paulatinamente se obtendrán mayores

conocimientos además no se tomará sus conclusiones como infalibles, está abierto a nuevos
aportes y al uso de nuevos procedimientos y técnicas por medio de la experimentación,
asimismo es auto-correctivo por que va rechazando o ajustando las propias conclusiones.

La filosofía científica se aceptará permitirá: plantear cuestiones fácticas o razonables y probar

probables respuestas en todos los campos. Por lo contrario el cientificismo otorga excesiva
confianza a las nociones científicas en especial a las experiencias y en sus resultados.

El cientificismo muestra dos versiones: el enciclopedismo científico que se basa en recoger

las ideas generales que por lo contrario la filosofía científica lo analiza y elabora teorías
racionales, la segunda versión es el reduccionismo naturalista que busca las respuestas en las
ciencias naturales y sostiene que la sociedad no es más que un sistema físico-químico. Por
otro lado la filosofía científica elabora técnicas con exigencias del método científico para
formular las preguntas y sus respuestas.

El método científico debe aplicarse en todos los campos, excepto en arte, religión y amor,
pero si en una empresa donde todo es sistematizado.

12. El MÉTODO CIENTÍFICO: ¿UN DOGMA MÁS?

El dogmatismo vuelve sempiternamente a sus escrituras por ejemplo la biblia como su única
verdad o en busca de ella, eludiendo los hechos a diferencia de la filosofía científica que
indica que todo puede ser cuestionable, toma una actitud investigadora para recopilar
conocimientos de los hechos para que puedan entenderse, controlarse y a veces reproducirse.

Un creyente busca la paz aceptando una ideología, en cambio el investigador busca el

conocimiento a través de las técnicas, procedimientos, resultados, y criticas hipótesis. Porque
afirmar es más fácil que discrepar. Para la filosofía científica su credibilidad debe estar
sustentado.
 CONCLUSIONES

11. Para resumir el método científico debe permitir cambios, ajustándose a las necesidades
actuales, todo resultado tiene que pasar por un proceso y ser paulatino, las investigaciones se
aplicarán en todo campo para solucionar problemas y mejorar nuestros estilos de vida.

12. En conclusión el método científico requiere de procedimientos y técnicas para determinar

una verdad, a diferencia de las creencias, e incita a tener mentes abiertas, a demostrar el
Porqué de los hechos pues afirmar es más fácil que discrepar.