Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
“ARTICULO 12. Competencia por razón del domicilio. Cuando se ejerciten acciones
personales, es juez competente, en asunto de mayor cuantía, el de Primera
Instancia del departamento en que el demandado tenga su domicilio; en el de menor
cuantía, el juez menor de su vecindad. En los procesos que versen sobre
prestaciones de alimentos o pago de pensiones por ese concepto, será juez
competente el del lugar donde resida el demandado o donde tenga su domicilio la
parte demandante, a elección de esta última.”
“ARTICULO 13. Juez competente cuando no existe domicilio fijo. El que no tiene
domicilio fijo podrá ser demandado en el lugar en donde se encuentre o en el de su
última residencia.”
Por otro lado, el domicilio anglosajón es mucho más exigente que el domicilio civil
español, exige una existencia de una residencia habitual y de un propósito de
permanencia, se exige que quede excluida la idea, por parte de esa persona, de
volver a su domicilio de origen. El individuo tendría que tener aparte de una
residencia habitual en un lugar tendría que tener un propósito de permanencia para
que se le pudiera considerar como domicilio en el que habita siendo este domicilio
anglosajón muy estricto y rígido para poder establecer el domicilio de un individuo.
Pero el sentido del domicilio Common Law es la prevención del fraude a la ley, y
aprovechar el beneficio al Estado por parte de las personas domiciliadas en el
mismo, y minimizar las conductas tendientes a evadir las leyes del país. Cosa que
no se puede lograr por medio del domicilio español o el Guatemalteco por la poca
rigidez para poder establecer o cambiar de un domicilio por parte del individuo.