Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Metodo Ultra Final
Metodo Ultra Final
4- VC: conj de activ que caract la reproducción de los H particulares, los cuales
crean la posibilidad de la reproducción social (A. Heller).
6- Método: plan prefijado con reglas determinantes apta para conseguir un fin.
Constituye la satisfacción de mi incertidumbre. Aclara mi “qué hacer” me dice
“cómo hacerlo”.
12- Obj* de la C.
Analizar: cómo es la realidad
Explicar: cómo se relacionan sus partes
Preveer-Predecir: cambios futuros
Actuar: transformar la realidad
13- Elementos de la C: Contenido- Campos de actuación - Procedimientos o formas
de actuar (mét- metgías).
14- Rasgos Conoc Científico: Empírico-Trascendente-Analítico-Especializado-
Claro preciso Comunicable-Verificable-Metódico-Sistemático-General-Legal-
Explicativo-Predictivo-Abierto-Útil-Racionalidad*-Coherencia*-Criticidad*Kruse
1
15- Clasf Conoc (Kruse).
Cotidiano o vulgar: vivir diario, lo dado.
Precientifico: obs* realizada por el H que le permite constatar descubrir los
fenómenos
Científico: incluye la info sensorial, la observación, la verificación, describe,
clasifica y explica los fenómenos
16- Tipos de Epistemologia.: Normativa- Historicas- Dialectica Genetica- Critica-
Interpretativa.
Interno: mdo de la razon, conoc y sus manifestaciones. Sobre todo el pensar y sus
ideas. Limita el accionar del H
Externo: tiene que ver con el contexto, con lo que me rodea. Mdo de la realidad que
tiene un tiempo y espacio independiente del H. Mdo verificable de los cuerpos.
Funciona independientemente del pensamiento.
2
Evaluación es una constante variable.
Está en todos los momentos del proceso.
La premisa básica del TS es “conocer la realidad para transformarla”.
3
d)- Abduccion: va de una aparte (organismo) a un organismo. De la parte al todo.
Rasgo+regla caso
Ej: Todos las bolillas de la bolsa x son blancas
Estas bolillas son blancas
Estas bolillas proceden de la bolsa x
30- P Cuantitativo.
31- P Cualitativo.
Busca comprender la conducta humana.
Observación naturalista y sin control.
Subjetivo.
Fundamentado en la realidad.
Orientada al proceso.
Válido: datos reales ricos y profundos.
No generalizable: estudio de casos aislados.
Holista.
Asume una realidad dinámica.
4
32- Clasf de la C.
Nomoteticas: aspectos regulares y repetitivos.
Idiográficas: fenómenos únicos
Sincrónicas: tiene lugar en cualquier sitio del espacio pero en un intervalo
relativamente corto de tiempo
Diacronico: fenómenos históricos que tienen lugar en cualquier pto del tiempo
dentro de la región limitada de espacio
C formales: la lógica y la matemática (sintáctica)
CN: física química(semántica)
CSH: economía sociología (pragmática)
34- POSITIVISMO.
Comte (XIX)
Consolidación y expansión del capitalismo industrial.
Surge a mediados del siglo XIX.
Como corriente alternativa a la filosofia negativa.
Esa negatividad era el caos y desorden social y poltiico.
Positivisto en el sentido de C comprometida con búsqueda de leyes invariantes.
Crisis moral y política: nace de la anarquía intelectual.
Producto coexistencia 3 filosofías incompatibles (teología- metafísica- positiva).
De alli surge la ley de 3 estadios
Su mayor preocupación son el orden y el progreso.
Diferencia:
Estática social: investg de las leyes que gobla acción-reacción de las dif partes del
sist soc.
Dinámica social: soc se encuentra siempre en un proceso de cambio, un cambio se
produce ordenadamente, de acuerdo con las leyes soc.
Suj como un ser imperfecto.
Dominado por el egoísmo
Incapaces de crear
Para hacer mejor nuestra condición debe modificar el orden
Somos débiles e impotentes.
La soc debe poseer las Estructuras nec para contreñir el egoismo del indiv.
Y sacar a la luz el altruismo.
Describe la Instituciones: Religion-Leguaje-Division de T
5
35- Aportes de Comte:
1ero en utilizar el término C
Def Sociologia como C positiva
Describe Sociologia como el estudio de fen colectivos.
Enuncia los método sociológico: observación-experimentación- comparación.
6
38- Diagnóstico (M. Escalada).
Herramienta para dar cuenta de los acontecimientos sociales.
Y orientar proyectos
Que culminarán en la ejecución de acciones.
Tendientes a transformar la realidad.
Visagra entre la invest y la P.
Orienta lo que tengo que hacer en el futuro
Caracteriza una situación mediante el análisis de síntomas
Necesario porque debo conocer para actuar con eficacia
Necesario para obtener info para elaborar planes
Proporciona un cuadro de la situación para elaborar estrategias de intervención
Debe estar contextualizado
Es abierto (siempre haciéndose)
Es ecológico (todo relacionado con todo)
39- VC
7
41- Realidad y formación en TS (E. de Jong).
2 preocupaciones sobre realidad:
a)-saber teóricamente en cual estamos insertos.
b)-comprender esa realidad.
TS la invest debe estar al servicio de la intervención.
Evitando la disociación: teoría-práctica.
Ambas deben estar presentes en el proceso de conoc para la acción.
Con intencionalidad de transformar la realidad en la que nos insertamos.
Se construye el objeto de intervención.
Sumergirme en el mdo de la VC de los sujetos y sectores en los que trabajo.
Necesario sentido ético, un compromiso con la situación del otro.
TS no alcanza con:
Interpretar.
Sino es comprender para hacer o saber hacer.
8
48-CUALITATIVO.
1-FASE PREPARATORIA.
a)- Etapa reflexiva.
b)- Etapa de diseño.
2- FASE TRABAJO DE CAMPO.
a)- Acceso al Campo.
b)- Recogida productiva de datos.
3-FASE ANALITICA.
a)-Reducción de datos.
b)- Disposición y transformación de datos.
c)- Obtención y verificación de conclusiones.
4- FASE INFORMATIVA.
49- CUANTITATIVO.
1-FASE PREPARATORIA.
a)-Elección Tematica.
b)-Planteo del Problema
c)- Elaboración del Marco Teórico.
d)- Formulación de la Hipótesis.
2- FASE DE TRABAJO DE CAMPO.
3-FASE ANALITICA.
a)-Compilación de datos.
b)-Análisis e interpretación de datos.
4- FASE INFORMATIVA.
-Referencia.
-Introduccion.
-Desarrollo.
-Conclusion.
9
54- H*: soluciónes probables, previamente seleccionadas, al problema planteado
qué el científico propone para ver a través de todo el proceso de investigación si son
confirmadas por los hechos.
55- Elementos Estructurales H*.
Unidades de obs*: pers, gr, objetos, actividades y acontecimientos sobre lo que
versa la investigación
Variable: característica observable que puede adoptar diferentes valores o
expresarse en varias categorías
Indicadores: sub-dimensiones de la variable y se componen de items.
-Universo: conj de individuos u objetos de lo que se desea conocer algo en
investigación.
-Universo posible: conj de elementos a los que se puede tener acceso teniendo en
cuenta las condiciones de factibilidad y viabilidad del conocimiento del universo.
-Muestra: parte o subconjunto de la población.
10
Concurrente.
Comparar sistemáticamente el avance de cada una de las actividades del proyecto en
ejecución en un periodo determinado. En relación con los objetivos los factores a
evaluar son:
Qué objetivos se deberían estar cumpliendo.
Cuales se estan cumpliendo realmente y documentar.
Nivel de cumplimiento.
Grado de participación.
Si no se cumple documentar las razónes.
Recomendar modificaciones que convengan hacer a los objetivos.
Resumen y apreciación global de los objetivos.
Ex-Post.
Después de terminado el proyecto y es una mirada retrospectiva.
Determinar la continuidad del proyecto y su validez para ser aplicado en otros
campos.
Factores que han contribuido al éxito del proyecto.
Elaborar un juicio sobre si el costo del proyecto se justifica o no.
11
64- Que Evalúar?
a)-Obj*.
Evaluados con relación a:
Como se va logrando.
b)- Diseño y aplicación de la planificación.
Análisis del instrumental empleado.
Contenido
Metodología
Cantidad y calidad de los medios de control
Hay que valorar:
Situaciones controlables y no controlables.
Como se establecen los plazos.
Las forma de organización.
Tecnicas de trabajo.
c)- Estructura dinámica administrativa
Se evalúa:
Calidad, cantidad y utilización de los Rec.
Formas y procedimientos en la toma de decisiones.
Costos de financiamiento: análisis costo beneficio
d)- Participación de los agentes que intervienen en la acción
Nec de establecer la participación del "trabajador social- usuario- institución en:
Determinación del qué y cómo hacerlo.
Ejecución de lo programado.
Comportamiento y grado de interés asumidos por los agentes sociales.
e)- Relación entre lo programado y lo alcanzado
Tener en cuenta los resultados no esperados.
Calidad: estimar resultados cualitativos.
Peresistencia: su duración en el tiempo.
Impacto: importancia de los resultados en la relación con el problema.
Logros: efectos alcanzados por el programa.
Eficiencia: insumos usados con el resultado.
f)- Principales factores de éxito o fracaso.
Debe señalar:
La naturaleza de los factores internos y externos.
La causa de su presencia.
Hasta que punto pudieron ser controlables.
Como pueden considerarse en el futuro.
Recomendaciones que sirven para modificar la acción en marcha una próxima
planificación.
12
65- Quienes Evalúan.
Externa: realizada por agentes externos que responden a instancias administrativas
superiores.
Interna: se realiza por las personas que dicen la programación y te benefician
acordando:
66- Cómo se Evalúa.
Operación continua de análisis y valoración de la informació.
Tiene que responder a un diseño que explique:
Propósitos de la evaluación.
Aspectos que toman en cuenta y por qué.
Criterios de evaluación.
Implicaciones de la evaluación.
Formas y técnicas de recolección de información.
Características, alcances y límites de la participación de los agentes.
67- P: procedimiento por el cual se seleccionan ordenan y diseñan las acciones que
deben realizarse para el logro de determinados propósitos procurando una utilización
racional de los Rec disponibles (P.Muñiz).
Proceso (conj de etapas sucesivas).
Sist (organización que atienda los aspectos relacionados con la ubicación y los
plazos).
13
70- Alcances de la P.
Plan: marco general que contiene los lineamientos a seguir en la formulación de los
Programas. Tiende a objetivos nacionales de desarrollo, por lo que se lo considera el
elemento típico de P estatal y su implementación es a largo plazo.
Proyecto: unidad más operativa dentro del proceso de P y constituye el eslabón final
de dicho proceso. Orientado a la producción de determinados bienes o a prestar
servicios específicos.
72- P Normativa.
14
Requiere un sistema normativo que la respalde.
Puede estar inerta en el plan o ser posterior a esta.
Lo mas conveniente es que el instrumento jurido apruebe sus lineamientos mas
generales.
A fin de dotarlo de flexibilidad.
A nivel Macrosocial la planificación puede ser:
Podemos hablar de :
Planes rigidos-flexibles: confieran o no margenes de libertad para actuar o utilizar
la coaccion o la persuasión.
Planes democraticos-autocrasticos: canales instituciones de comunicación, atraves
de los cuales puede hacerse efectiva la planificación.
75- P Estratégica
15
a)- Explicativo: situación inicial diagnóstico, el actor investiga la calidad y los
problemas que se presentan en ella.
b)- Normativo: situación deseada, aquella a la que se quiere llegar, las acciones que
sean necesarias para alcanzar el objetivo es el momento del diseño.
c)- Estratégico: en la evaluación hacemos un analisis de los obstáculos a vencer y
cómo hacerlo.
d)- Táctico Operacional: decisivo para explorar más allá del presente, se proyecta
al futuro.
76-Construccion de la Viabilidad.
77-Enfoques Cualitativos.
Contenido clásico: analizar textos en relac al contexto, análisis del discurso (oral-
escrito).
Fenomenologia: signif o sentido que las personas le dan a la VC.
Etnografía: estudia la cult de las pers (comportamiento).
T* fundamentada: descubrir T*, conceptos, H*, partiendo de datos obtenidos a
través de (entrevista, observ, documentación).
Etnometodología: estudia los fenómenos sociales, incorporado a los discurso y
acciones a través del análisis de la actividad humana. Estudia métodos o estrategias
empleadas por las personas para construir y dar significado a la práctica social
Método biográfico: pretende mostrar el testimonio subjetivo, donde se recogen la
valoración de las personas sobre su propia existencia. Se diferencia relatos de vida y
historia de la vida.
Relato de v: historia de vida tal como la cuenta la persona.
Hist de v: estudio de casos referido a una persona dada, comprende sus relato de
vida y todo tipo de información que permita su reconstrucción.
78-Niveles de profundidad.
a)- Exploratorios: obj* es examinar un tema de investig* poco estudiado o que no
ha sido abordado antes.
b)- Descriptivos especificar las propiedades importantes de personas o cualquier
otro fenómeno que sea sometido a analisis.
c)- Correlacionales: medir el grado de relación que existe entre 2 o más conceptos
o variables. Pretenden ver si las variables están o no relacionadas.
d)- Explicativos: dirigidos a responder a las causas de los eventos físicos o sociales.
PARADIGMA CUALITATIVO.
16
Def: gr de proposiciones que determina que es lo que va considerarse como ciencia
en el periodo de predominio. Tiene dos funciones:
+: determinar las direcciones en las que se desarrolla la ciencia normal.
- : determinar los límites de lo que ha de considerar ciencia durante el tiempo de su
predominio.
Viene del materialismo.
Busca la comprensión (el significado que le da el hombre al mundo).
1-FASE PREPARATORIA.
a)- Etapa reflexiva.
Se estudia la VC donde se relacionan y socializar con otros H
Busca interpretar esas relaciónes.
Toma como base (conoc, experiencias, ideas).
Punto de partida es el propio investigador.
Establece el tópico de interés.
Describe las razones por la que eligió el tema, se busca toda la información:
Establecer estado de la cuestión
Específica la eleccion (razones)
Debe seleccionar entre los diferentes enfoques y paradigmas.
b)- Etapa de diseño.
Plantea el problema de investigación.
Formulan los objetivos de la investigación.
Los primeros pasos son un intento de definir el objeto de estudio.
Cual es el fenómeno, suceso, individuo, comunidad, organizaciones, etc
Sobre el que se centrara el estudio.
Definir los objetivos se debe identificar:
Escenario: lugar donde se va realizar el estudio.
Analizar los recursos disponibles.
Tener presupuesto de gastos y la vía de financiación.
Triangulación: utilización de diferentes métodos, nos permite la triangulación
metódologica:
a)- de datos b)- de investigador c)- teórica d)- disciplinar
17
Etnometodología: estudia los fenómenos sociales, incorporado a los discurso y
acciones a través del análisis de la actividad humana. Estudia métodos o estrategias
empleadas por las personas para construir y dar significado a la práctica social
Método biográfico: pretende mostrar el testimonio subjetivo, donde se recogen la
valoración de las personas sobre su propia existencia. Se diferencia relatos de vida y
historia de la vida.
Relato de v: historia de vida tal como la cuenta la persona.
Historia de v: estudio de casos referido a una persona dada, comprende sus relato
de vida y todo tipo de información que permita su reconstrucción.
Observación Participante.
Técnicas para recoger información y sacar datos.
Ve lo físico, lo cultural donde el hombre desarrolló su vida.
Interacción social entre el individuo y el investigador.
1 hs es suficiente.
Entrevista en Profundidad.
Reiterados encuentros cara a cara.
Conversación entre iguales.
2 hs por semana.
Pedir permiso para grabar.
Informante habla mucho yo poco.
No debo emitir juicios.
Técnica más utilizada por las ciencias sociales
18
Método Biográfico.
Narraciones y relatos de vida historia de vida
Gr Focalizado.
Grupo pequeño 5-7 Grupo grande de 7-2 personas.
Informantes deben ser expertos en el tema.
Busca varios punto de vista.
2 hs de duración.
El contexto es importante.
El investigador coordina el téma
3-FASE ANALITICA.
Inicia tras el abandono del escenario.
Considerado como un proceso.
Realizado con cierta sistematización.
Establece una serie de tareas:
a)-Reducción de datos.
1-Separación de unidades (meses-años-invierno verano).
2-Identificación y clasificación de unidades.
3-Síntesis y agrupamiento.
b)- Disposición y transformación de datos.
Presentado de forma ordenada (diagrama, matrices).
c)- Obtención y verificación de conclusiones.
1-Obtención de resultados y conclusiones.
Para construir un todo estructurado.
2-Verificación de conclusiones.
Comprobar el valor de la verdad de los descubrimientos realizados
4- FASE INFORMATIVA.
Presentación y difusión de los resultados. Debe ser un uniforme convincente,
presentando los datos sistemáticamente que apoyen el caso del investigador.
19
PARADIGMA CUANTITATIVO.
Def: gr de proposiciones que determina que es lo que va considerarse como ciencia
en el periodo de predominio. Tiene 2 funciones:
+: determinar las direcciones en las que se desarrolla la C normal.
- : determinar los límites de lo que ha de considerar ciencia durante el tiempo de su
predominio.
1-FASE PREPARATORIA.
a)-Elección Tematica.
Determinar aspecto de la realidad social a estudiar.
Realiza un recorte de la realidad.
Analisis profundo ese sector.
¿Dónde? ¿Cuándo? establece los límites temporales y espaciales
b)-Planteo del Problema
Es un recorte de la realidad.
Desarrollando 3 elementos:
Obj* de la investig*: que pretende la investig*
Preg de investig*: respuestas que deben encontrarse.
Justificación de la investig*: por qué debe hacerse la investig*
Los términos utilizados responder a los siguientes criterios:
Empiricidad: verificable por la experiencia.
Operatividad: término debe ser def por las acciones necesarias para observarlo o
medirlo
Validez: designe el fenómeno que estudiamos.
Fidedignidad: estudiante o investigador entendera el término
20
Etapas son:
-Revisión de la literatura.
-Adopción de una teoría o desarrollo de una perspectiva teórica
d)- Formulación de la H*.
Def: soluciónes probables, previamente seleccionadas, al problema planteado qué el
científico propone para ver a través de todo el proceso de investig* si son
confirmadas por los hechos.
Elementos estructurales:
Unidades de obs*: pers, gr, obj, actividades y acontecimientos sobre lo que versa la
investig*
Variable: característica observable que puede adoptar diferentes valores o
expresarse en varias categorías
Indicadores: sub-dimensiones de la variable y se componen de items.
-Universo: conj de indiv u objetos de lo que se desea conocer algo en investig*.
-Universo posible: conj de elementos a los que se puede tener acceso teniendo en
cuenta las condiciones de factibilidad y viabilidad del conocimiento del universo.
-Muestra: parte o subconj de la población.
Las H* estan relacionadas al probl y a los niveles de profundidad o tipos de estudio
de investig*:
a)- Exploratorios: obj* es examinar un tema de investig* poco estudiado o que no
ha sido abordado antes.
b)- Descriptivos especificar las propiedades importantes de personas o cualquier
otro fenómeno que sea sometido a analisis.
c)- Correlacionales: medir el grado de relación que existe entre 2 o más conceptos
o variables. Pretenden ver si las variables están o no relacionadas.
d)- Explicativos: dirigidos a responder a las causas de los eventos físicos o sociales.
Def el tipo de estudio a realizar y establecida la H* de investig*.
Debe concebir la manera de responder las preguntas de investig*.
Implica seleccionar o desarrollar un: Diseño de investig*.
Y aplicarlo al contexto particular del estudio.
Diseño: plan o estrategia concebida para responder a las preguntas de investigación.
Señala lo que debe hacerse para alcanzar sus obj*.
Investigación experimental: manipula variables.
No experimental: no manipula variables.
a)-Longitudinal película (veo todo el proceso).
Tendencia - Evolución de grupo – Panel
b)-Transaccional (corté-foto).
Descriptivos - Correlacionales - Correlacional/causal
21
2- FASE DE TRABAJO DE CAMPO.
Técnica de recolección de datos:
a)- Observación: observar a la gente “in situ”, osea en su contexto real, donde
desarrolla sus actividades, para captar aquellos aspectos que son más significativos
de cara al fenómeno investigar y para recopilar los datos que se estimen pertinentes.
Abarca el ambiente físico cultural y social
b)- Cuestionario: sistema de preguntas que tiene como finalidad obtener datos para
una investigación
c)- Entrevista: procedimiento más utilizado en la investigación social.
Funciones:
Obtener información de indivs o grs.
Facilitar info.
Influir sobre aspectos de la conducta
3-FASE ANALITICA.
a)-Compilación de datos.
Matriz de datos: depositan las primeras info recogida.
Cuadros: presentar los datos en expresión numérica y ordenados para su lectura.
Gráficos: ordenan los datos
b)-Análisis e interpretación de datos.
Se presentan clasif en tablas o cuadros.
Análisis: hacer explícitas las propiedades, notas, rasgos de todo tipo de relac con las
V.
Interpretación: encuadrar los significados y alcance sociológico.
Teorizacion: partir de la T* y hacer que los resultados vuelvan a la T*. Encuadrar
las interpretaciones en las T* preexistentes.
4- FASE INFORMATIVA.
-Introduccion.
Objetivo de la investigación.
Presentacion del problema.
Elementos que aclaren el contexto de informe.
Breve referencia al diseño.
Resultados esperados.
-Desarrollo.
Marco teorico y modelo utilizado.
Hipotesis.
Tecnica de recoleccion de datos.
Presentacion de datos y su proyecto.
Analisis e interpretación de datos.
Discusiones de la hipótesis.
-Conclusion.
Retomar al problema planteado.
Presentacion final de los resultados.
Sistesis de los resultados.
Surgimiento o no de las nuevas hipótesis.
Recomendación para investigaciones similares.
-Referencia.
Bibliografia.
Anexos (cuadros=tablas, síntesis de cualquier elemento).
22
-Ejem de H*
H* Descriptivas.
H* Correlacional.
-A mayor exposición por parte de los niños a escenas con alto contenido de violencia,
mayor manifestación de agresividad presentaran.
-Durante el año el 20% de niños que están expuestos a escenas con alto contenido de
violencia serán mas agresivos
23