INTRODUCCION

Hoy en día el problema de la inseguridad es algo que se ve día a día en las calles de la ciudad
de Sincelejo, esto se puede evidenciar si vemos las noticias de los periódicos y en las redes
sociales, también al salir a la calle nos damos cuenta que no caminamos tranquilos por miedo
a ser asaltados, en nuestra opinión este es el principal problema socio económico que afecta
a la ciudad y sobre todo a los barrios periféricos de esta, en las cuales a diario se pueden ver
asesinatos, extorsiones, ventas de drogas, asaltos, etc. Por lo anteriormente dicho se no hace
interesante efectuar un estudio para determinar a que se deben estos hechos y así poder dar
una posible solución a esta problemática que aqueja a la ciudad.

MARCOTEORICO

Se pueden observar dos ramas importantes en la literatura que se refieren a este tema. La
primera rama es el enfoque macroeconómico en el cual se intenta explicar la delincuencia
como efecto de una elección racional a nivel personal, es decir, las personas que delinquen
lo hacen en función de un análisis costo/beneficio y se intentó demostrar la teoría de la
disuasión a partir de diversos análisis. En cuanto a la segunda rama se refiere al enfoque
macroeconómico el cual busca investigar la relación que existe entre la delincuencia como
variable global y otras variables agregadas.

La teoría económica del crimen desarrollada por Becker y Ehrlich, plantea que la
criminalidad debe estudiarse a partir de los incentivos económicos que los personas enfrentan
para delinquir y concibe la participación e actividades ilegales como el producto de un
proceso de maximización de utilidades de individuos racionales bajo incertidumbre.

Es decir, en la teoría económica y el castigo se parte presumiendo la racionalidad del sujeto.

Este se plantea la posibilidad de cometer un delito, evaluando los beneficios que puede
obtener al violar la ley, como también considera y evalúa los riesgos que el acto criminal
implica. Tras realizar un análisis de costos y riesgos, posiblemente el individuo realice el
delito, siempre y cuando sus principios morales no sean un elemento de disuasión. Por lo
tanto, los delincuentes no son observados, en principio, como sujetos desviados, sino como
personas normales, como agentes maximizadores que evalúan el costo y el beneficio de su
actividad, y el gasto sería el precio, resultado del equilibrio entre demanda de seguridad y
oferta de delito. El sistema judicial sería un mercado que podría alcanzar la combinación
deseada entre seguridad y gasto.

En esta sección se presenta los enfoques que desde la economía han estudiado la
criminalidad. Por un lado, la teoría económica considera el mercado del delito como
cualquier mercado, dando así lugar a analizar los costos y los beneficios de delinquir. Por
otra parte, se ha puesto énfasis en el entorno social como determinante de la delincuencia.

Teoría de origen microeconómica:

Gary Becker en su trabajo de 1968 analiza la participación de un individuo en acciones

delicadas a delinquir en relación a la maximización de la utilidad de este individuo. Si bien
toda actividad delictiva tiene un costo de oportunidad que impide que el agente disponga de
su tiempo en otra actividad, también se incurre en costos sujetos a la probabilidad de ser
atrapado y tener condenas largas. En este sentido, la decisión de participar en una actividad
ilegal es una asignación de recursos donde se tiene en cuenta los beneficios y los costos de
dicha actividad.

Becker basa el análisis en la teoría del bienestar, y en cierto sentido es una versión primitiva
del problema del principal agente, donde la sociedad es el principal y los criminales son los
agentes. La utilidad esperada de cometer un crimen que observa los delincuentes va a
depender de la probabilidad de ser atrapado, de la probabilidad de ser condenado en caso sea
atrapado, de la severidad de las penas en caso sea condenado y de la ganancia que obtienen
los delitos si no son condenados.

Teoría de la disuasión

La teoría de la disuasión establece que el numero de delitos va a depender de la probabilidad

de ser capturado que observe el delincuente, que es afectada por la eficiencia de la policía,
sin embargo, al poder observarse solo el numero de delitos reportados debe prestarse especial
atención a la relación entre estas dos variables. Ya que, por un lado, cuento más eficiente se
 la policía, mayor será el número de delitos reportados. Pero, por el otro lado, cuanto más
eficiente sea la policía, menor será el número de delitos que ocurren en una determinada
localidad. Estos dos efectos se mueven en direcciones opuestas. Es posible pensar que la
relación entre el numero de delitos reportados y la eficiencia de la policía adopta la forma de
una curva de Laffer. Al principio el primer efecto domina al segundo de manera que, cuando
aumenta la eficiencia de la policía, aumenta el número de delitos reportados. Luego, el
segundo efecto pasa a dominar al primero, cuando aumenta la eficiencia de la policía
disminuye el numero de delitos. Este comportamiento puede explicar la evidencia que se
observa en algunos trabajos de no cumplimiento de la teoría de la disuasión.

Delitos
denunciados

Eficiencia de la policía
E E’ E’’

Teoría del origen macroeconómico.

Los estudios macroeconómicos sobre la criminalidad son estudios que se presentan de manera
empírica usando datos agregados, implementan modelos de datos en el panel donde relacionan la
criminalidad con variables socioeconómicas para encontrar sus determinantes.

De esta manera el modelo general macroeconómico de los determinantes de la delincuencia viene

dado por:

Delitos=f(características socioeconómicas)

Estas características socioeconómicas son las que se comparan entre las regiones o sectores del área
de estudio.
Factores de la delincuencia:

Factores socioeconómicos:

La pobreza, el desempleo, la desigualdad de ingresos, el nivel de escolaridad y la cantidad de

inmigrantes ilegales de un país, habitualmente se indican como importantes causales de la
delincuencia, no obstante, la evidencia empírica es escasa. La pobreza se determina en el momento
que u individuo no logra adquirir bienes básicos para vivir. Además, los índices de desempleo
interactúan de manera muy cercana con los de delincuencia, es la desigualdad de ingresos que se
presenta en el país. Adicionalmente un factor social es el nivel de educación, el cual, es destacado
por diversos autores ya que a educación constituye un indicador de la posible generación de
ingresos procedentes de las actividades legales. La inmigración ilegal esta ligada al nivel de
delincuencia si se analiza de un punto de vista económico, ya que en general las personas
inmigrantes que no cuentan con estadía legalizada se asocia a la pobreza, dado que habitualmente
vienen al país en busca de mejores oportunidades laborales.

Factores demográficos:

Dentro de los factores demográficos encontrados por la literatura, encontramos al género, a las
casas de urbanidad, a la edad de los potenciales delincuentes, a la casa de las mujeres jefas de hogar
y al consumo de drogas. Así la mayoría de los delincuentes son hombres, y que el genero de las
personas corresponde a uno de los principales predictores del crimen. En general se espera que las
conductas delictivas sean mayores en zonas con una mayor densidad de población. En áreas con
una alta densidad de población, la probabilidad de ser capturados es menor induciendo a los
individuos a conocer delitos, por lo que la densidad urbana es una variable fundamental en la
explicación delictiva. También se encuentra evidencia que muestra que los jóvenes son más
proclives a participar en actividades delictivas produciéndose un alza durante la adolescencia
alcanzando su pico antes de los 20 años y luego reduciéndose gradualmente. Por otra parte, se
menciona que aumenta el consumo de droga aumenta el delito, lo cual se debe a los efectos que
produce la ingesta de dicha sustancia, la búsqueda y medios para conseguirla, además de disputas
entre el micro y el macro comercializador, entre otros factores.

Teoría de Ehrlich:

Plantea que si los individuos que violan ciertas leyes se diferencian en varios aspectos de aquellos
individuos que se atienden y cumplen con las mismas leyes. Tanto los primeros como los últimos
responden a los incentivos. Todo esto lo llevó a estudiar en que medida el comportamiento ilegal
puede ser explicado por el efecto de las oportunidades, dadas las preferencias de los individuos.

Cualquier violación a la ley puede ser concebida como un aumento potencial de riqueza monetaria
del delincuente, su bienestar psíquico, o ambos. En la violación de la ley, uno de los riesgos que se
presentan es la reducción de la riqueza y bienestar, ya que implica un pago de la pena de condena
(multa monetaria, libertad condicional, el valor del tiempo por la permanencia en la cárcel y los
inconvenientes psíquicos relacionados), la adquisición de un registro de anteceder penales (y por lo
tanto la reducción de posibilidades de percibir ingresos en actividades ilegales), entre otros.

Un simple modelo de elección entre una actividad legal o ilegal puede ser formulado dentro del
marco de la teoría económica de elección bajo las condiciones de incertidumbre. Una hipotésis
central de esta teoría es que si en un periodo dado, las dos teorías fueran mutuamente excluyentes,
uno escogería entre ambas comparando las utilidades asociadas a cada una de ellas por separado.
El problema podría formularse en un contexto más general, sin embargo, la decisión de participar
en actividades ilegales no es inherente a un bien o a una elección, los delincuentes son libres de
combinar un numero de actividades legales e ilegales o cambiar de una actividad a otra durante
cualquier periodo de tiempo durante su vida.

El punto relevante en la elección del delincuente puede ser definida como su combinación óptima
de actividades, la asignación optima de su tiempo y otros recursos para competir en las actividades
legales e ilegales, Además permitiendo explícitamente diversos grados de participación en la
actividad ilegal, se han desarrollado implicaciones del comportamiento en relación con la entrada a
dicha actividad, así como también la participación óptima en esa actividad.

 Entorno familiar: funcionalidad y disfuncionalidad.

Las familias guardan una estrecha relación entre sus miembros al momento en que uno de
los integrantes sufre cambios, estos son llamados disfuncionales porque no pueden
adaptarse al medio.
La funcionalidad y la disfuncionalidad son dos extremos que una familia puede presentar:
primero, la funcionalidad hace referencia a aquellas familias que tienen los límites claros;
estos se manifiestan cuando cada integrante cumple con las normas y reglas establecidas,
segundo, en las familias disfuncionales ocurre todo lo contrario: dificultad para resolver
conflictos, un resquebrajamiento de normas, limites y se suspende la organización
jerárquica. Wynne, presenta característica que señala las diferencias entre una familia
funcional y una familia disfuncional.
- La capacidad de la familia para resolver problemas.
- El clima emocional de la familia.
- La capacidad para cambia el curso del ciclo vital de la familia.
- La capacidad para regular la próxima y la distancia en las relaciones intrafamiliares.
- La formación de fronteras generacionales funcionales.

La dinámica familiar es funcional cuando las relaciones que mantienen con los miembros
de la familia se desarrollan de una forma eficaz y adecuada, cuando entre ellos existe la
cooperación, la autonomía, la colaboración, entre otros.
http://historico.derechoshumanos.gov.co/Observatorio/Publicaciones/documents/2010/Estu_Reg
ionales/DinamicaViolecia_Cordoba.pdf

http://www.cordoba.gov.co/interior/index.php/observatorio-del-delito