Van por la ruina del campo

critica.com.mx/vernoticias.php

Vaya con los criterios de la mayoría en la cámara baja del Congreso de la Unión, al rechazar
propuestas de incrementos en impuestos a refrescos, bebidas alcohólicas, cervezas,
cigarros y comida chatarra y por otra parte, inventar una nueva carga impositiva al agua
para uso agrícola y pecuario.

En el primero de los casos se mantienen las tasas actuales y sólo se harán ajustes al índice
inflacionario, respetando así uno de los compromisos de campaña más alardeados de
MORENA, esto es, no crear nuevos impuestos ni incrementar los existentes, divisa que fue
dejada de lado en el caso donde se le carga la mano al sector productor de alimentos, de
empleos y factor de desarrollo económico del país.

El autor de la propuesta de gravar el uso de agua para el riego agrícola y para el

sostenimiento de la actividad pecuaria, es nada más y nada menos el diputado federal Javier
Lamarque Cano, representante del distrito 06, cuya jurisdicción territorial abarca la región
que aporta a nivel nacional los mayores volúmenes de productos agrícolas y que es ejemplo
en el uso racional de la limitada existencia hídrica de esta parte de México.

La argumentación propia de idiotas con que el wevón de referencia fundamentó su

propuesta, no fue limitante para que una mayoría votara en favor de incluir esa nueva
carga fiscal en la reformada Ley Federal de Derechos, para de esa forma la Secretaría de
Hacienda y Crédito Público recaude 520 millones de pesos de forma adicional en el 2020,
todos con cargo a productores de zonas de riego con aguas superficiales o de bombeo.

Patricia Patiño
Además, incluye diversas obligaciones que
se agregarán a los cuatro mil pesos
adicionales por hectárea en producción,
como lo es el equipamiento de mecanismos
de medición, faltando sólo que se les
carguen los salarios de empleados de la
Comisión Nacional del Agua que harán dicha
tarea o peos, que también se les carguen
impuestos por el aprovechamiento del agua
de lluvia sobre sus superficies en cultivo.

No satisfecho por la eliminación de la ley de egresos de la federación 2020 de diversos

programas de apoyo al sector agropecuario que en este ejercicio representaron casi diez mil
millones de pesos, Lamarque Cano se va a la yugular a la economía del campo mexicano en

1/5
su segmento más productivo, que de pasar el retén del Senado, significará riesgos de
incosteabilidad al incrementar costos de producción por casi cuatro mil pesos por hectárea.

A pesar de su indefendible irresponsabilidad, el diputado federal cuya única gracia es la esta

sí inteligente y trabajadora Patricia Patiño, se atrevió a convocar a una conferencia de
prensa allá en Ciudad Obregón, en donde como es lógico fue increpado y puesto como palo
de gallinero por los abundantes y reconocidos batalladores del sector agrícola, con el
agregado de la pública pintada de raya del senador también de MORENA, Arturo Bours
Griffit, quien en otras palabras le dijo que si sabe contar, no cuente con él en dicha
pendejada.

“La agricultura es una de las principales actividades económicas para el desarrollo, la cual
nos da alimentos que nutren a nuestro país y ofrece innumerables empleos, por lo que
rechazo totalmente aumentar impuestos al agua de uso agrícola, y reitero mi apoyo a los
productores”, dijo el empresario convertido a la suigéneris izquierda morenista.

Baltazar Peral
También se han sumado a dicho rechazo
liderazgos representativos del Valle del Yaqui como
Jesús Miguel Anzaldo Olea, presidente del Distrito
de Riego Río Yaqui; Baltazar Peral Guerrero,
dirigente de la Asociación de Organismos Agrícolas
del Sur de Sonora; César Gránich, presidente del
Distrito de Riego Río Mayo; Abel Castro, de la
Alianza Campesina del Noroeste, sumándose
además representantes de productores de la Costa
de Hermosillo, Caborca, Valle de Guaymas-
Empalme, San Luis Río Colorado, así como de organizaciones ganaderas de la sierra baja y
alta de la entidad.

Y dichas posturas son elementales y básicas frente a una soberana estupidez del diputado
de MORENA, resultando de sobra decir que le fue como en feria ante las categóricas
manifestaciones y argumentaciones de rechazo durante la reunión convocada para medios
de comunicación.

Por cierto, vamos a reconocer que resulta alentador el también rechazo del senador del
PAN, Damián Zepeda Vidales, quien si bien poco sabe del tema y como no se requiere ser
experto para deducir que dicho impuesto es una estulticia, puso en claro que Lamarque
tampoco deberá contar con él cuando el tema sea abordado en el Senado.

“Increíble el desprecio de López Obrador y de MORENA al campo mexicano: disminuyen de

nuevo el presupuesto al proponer 30% menos para 2020 y ahora aumentan cobros de
derechos de agua. Inaceptable, prometió no aumentar impuestos. Defenderemos al campo
2/5
mexicano en el Senado”, dijo.

Sylvana Beltrones
A dichos posicionamientos de rechazo se sumaron las
también senadoras Sylvana Beltrones y Lilly Téllez, la
primera, conocedora de la problemática de ese sector,
apuntó que se trata de una medida que daña al campo
y vuelve inviable esta actividad productiva de la que
dependen muchas familias mexicanas, en tanto que la
segunda, dijo que está en contacto con productores de
Sonora y que ya trabaja en el Senado para evitar ese
impuesto

Habrá que ver si en la sesión de la máxima instancia

legislativa del país se enmiende la plana a Lamarque o esos cuatro representantes por
Sonora son insuficientes para evitar se aseste ese criminal nuevo golpe al sector
agropecuario nacional.

Mal andan las cosas en este país cuando desde instancias de gobierno se impulsan
estrategias, que con la bandera del equilibrio económico regional, por un lado está el
evidente propósito de empobrecer a segmentos de éxito en el sector agrícola y por el otro,
mediante políticas paternalistas y populistas inyectar todo el apoyo a regiones temporaleras
de autoconsumo, sin importar el alto costo en la producción de alimentos y alta generación
de empleo en el primer caso y que en el segundo, se prevea de muy largo plazo convertir a
la competitividad a la rústica agricultura del sur-sureste del país.

En Fin, esa mayoría morenista en la cámara de Diputados hizo una acuciosa selección, ya
que a cambio de querer gravar con nuevo impuesto a quienes nutren la industria
alimentaria nacional, decidieron no imponer una mayor tasa de Impuesto Especial sobre
Producción y Servicios a refrescos, bebidas alcohólicas, cervezas, cigarros y comida chatarra.

Jorge Taddei Bringas

Otra de las aprobaciones de esa instancia legislativa
es la legalización de alrededor de 18 millones de
carros chuecos, trámite que derivaría en una
recaudación de alrededor de 50 mil millones de
pesos, cuya distribución quedaría principalmente
entre Estados y Municipios, sin dejar de lado que
ese fue uno de los principales compromisos de
campaña que hiciera la ahora senadora de la
república, la ya mentada Sylvana Beltrones,

3/5
En términos generales resulta excelente el que así haya ocurrido, ya que se atiende un
grave problema social, toda vez que los carros chuecos son nichos de impunidad por un
lado, aunque por el otro, son factor de una mejor calidad de vida de quienes no pueden
acceder a los prohibitivos costos de autos nacionales y altas tasas que impone el sistema
bancario para su financiamiento.

Lo malo del asunto, es que en lo aprobado no se indexa nada que se refiera a mayores
controles en pasos fronterizos, lo cual deja abierto el gigantesco portón para que la
invasión de carros chuecos y otro proceso de regularización sea un círculo vicioso y un
cuento de nunca acabar, faltando las reacciones de la Asociación Mexicana de
Distribuidores de Automóviles, industria que ya es impactada por una baja histórica en la
comercialización por la incertidumbre que vivimos los mexicanos, dadas las incompetencias
que en materia económica padece la transformación de cuarta.

De eso y más podría desparramar sus balbuceos el presidente López Obrador durante su
visita a Sonora, en el marco de una gira temática y extensión de su campaña electoral
denominada “Diálogo con Pueblos Indígenas”, que sin especificarse aún horas ni sedes, el
próximo viernes se reunirá con Guarijios, presumiblemente en Alamos; el Sábado por la
mañana lo hará con representantes de la tribu Mayo en Navojoa y por la tarde con Yaquis a
lo mejor en Loma de Bacum, para cerrar dicha agenda indígena el domingo con una
reunión con la comunidad Seri en Hermosillo.

Célida López Cárdenas

Ese otro perezoso alto representante de la
transformación de cuarta en Sonora, Jorge Taddei
Bringas, ya aclaró que en esta ocasión el
presidente no tendrá mañanera y que se
concretará a reunirse con esas tradicionales
etnias de Sonora y qué bueno, porque esos
encuentros con medios se han convertido en
espacios tediosos e insustanciales.

Es más destacable el hecho de que en lo que va

del mandato del tabasqueño o sea en menos de un año, ya sea la cuarta ocasión que visita
a Sonora y seguramente lo hace por el buen trato que acá recibe y la constructiva y
cooperativa relación institucional con el gobierno que encabeza Claudia Pavlovich, factores
que deben ser como un tanque de oxígeno en medio de tan frecuentes vapuleadas en su
visitas a otras partes del país, obligando a sus corifeos a orquestar actos de reconocimiento
y de culto a la personalidad, como la ridiculez esa de poner a niños a dedicarle loas para
levantarle su alicaída autoestima, luego de tantas regazones.

4/5
Y el accidente donde perdió la vida un ciudadano hermosillense al caer a un socavón, cuyo
cuerpo por fin ya fue recuperado, tiene la mesa puesta para inminente encontronazo
donde podría emerger la consolidación del PAN en la administración municipal que
encabeza Célida López Cárdenas, de MORENA.

5/5