Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Registros Electricos Principios y Aplicaciones NMR - Esp PDF
Registros Electricos Principios y Aplicaciones NMR - Esp PDF
Principios y Aplicaciones
i
ii
Registros Eléctricos RMN,
Principios y Aplicaciones
iii
La venta de productos y servicios deberá estar de acuerdo únicamente con los términos y condiciones
contenidas en el contrato entre Halliburton y el comprador aplicable para la venta.
iv
Halliburton Energy Services
Contenido
Prólogo xi
Prefacio xiii
Reconocimientos xvii
Tabla de contenido v
Registros Eléctricos RMN, Principios y Aplicaciones
vi Tabla de contenido
Halliburton Energy Services
Glosario 209
Índice 227
Tabla de contenido ix
Registros Eléctricos RMN, Principios y Aplicaciones
x Tabla de contenido
Prólogo
Halliburton Energy Services se complace en aportar este importante volumen técnico sobre
Perfilaje con Resonancia Magnética Nuclear a la industria petrolera. El perfilaje con RMN
representa una nueva revolución en evaluación de formaciones con registros con cable
eléctrico, y este libro da un tratamiento amplio de esta nueva tecnología. Desde su adquisición
de NUMAR en 1997, Halliburton se ha concentrado en hacer progresar las técnicas RMN, y en
integrar los datos de perfiles convencionales con la metodología interpretativa RMN para
mejorar las aplicaciones de la misma. Con este fin, se ha presentado un nuevo instrumento RMN,
se han desarrollado nuevas técnicas de procesamiento de datos, y se han puesto a disposición
de la industria nuevos paquetes de interpretación de datos (tales como soluciones RMN en
tiempo real). Además de explicar principios y aplicaciones básicas de RMN, este libro provee un
entendimiento de estos últimos logros en perfilaje RMN.
Este libro fue desarrollado en Halliburton por tres de nuestros mejores expertos en RMN, y fue
revisado por varios reconocidos expertos de nuestra organización, por organizaciones de
clientes, y por otras instituciones. Por la dedicación de los autores, yo les estoy particularmente
agradecido al Sr. George R. Coates, Director de Aplicaciones de Yacimientos en el Centro de
Tecnología de Halliburton en Houston, al Dr. Lizhi Xiao, Científico Principal de Investigación y
Director de Proyecto para este libro, al Dr. Manfred G. Prammer, Presidente de NUMAR, y a los
editores, Dr. Richard F. Sigal y Sr. Stephen J. Bollich.
Como la empresa más grande del mundo de servicios para el campo petrolero, Halliburton está
comprometida a proveer servicios de la más alta calidad y del mayor valor, no sólo mediante
entregas en el campo sino también mediante un entendimiento de la tecnología fundamental.
Este libro es un ejemplo de este compromiso, y confío en que encontrarán muy útil aprender
cómo los servicios RMN pueden beneficiar sus aplicaciones.
Dick Cheney
Director Ejecutivo de Halliburton Company
xi
xii
Prefacio
Sin embargo, la permeabilidad no era el único beneficio petrofísico provisto por este nuevo
registro RMN del eco de pulsaciones. Muchos otros parámetros petrofísicos — porosidad
total independiente del tipo de roca; saturación de agua, gas, y petróleo independiente de
otros registros; viscosidad del petróleo — se consideraron entonces factibles. Otros
parámetros parecen estar al alcance, asegurando así que esta nueva medición de perfilaje RMN
con gradiente uniforme demostrará ser la más rica fuente de petrofísica de formaciones
desarrollada hasta ahora por la industria del perfilaje de pozos.
Este libro ha sido preparado como un medio para compartir estos desarrollos tan estimulantes,
y para apoyar a todos los interesados en tecnología de evaluación de formaciones.
George R. Coates
Director de Aplicaciones de Yacimiento, Halliburton Energy Services
xiii
xiv
Editores
Richard F. Sigal and Stephen J. Bollich
Miembros internos
Prabhakar Aadireddy Ron Cherry Gary J. Frisch Daniel L. Miller
Ronnel C. Balliet Peter I. Day James E. Galford Moustafa E. Oraby
Ron J. M. Bonnie Bob Engelman John S. Gardner Nick Wheeler
James Buchanan Maged Fam Dave Marschall
Miembros externos
Ridvan Akkurt J. Justin Freeman George J. Hirasaki James D. Kline
Robert J. S. Brown David C. Herrick Jasper A. Jackson
xv
xvi
Agradecimientos
Además de nuestra apreciación por las contribuciones de los editores y del consejo de
revisión de la editorial, queremos reconocer y agradecer a todos los que han ayudado tanto
con este libro:
Jennifer Wood reprocesó la mayoría de los datos MRIL para los ejemplos en el libro. Karen J.
Campbell preparó muchas de las representaciones gráficas y figuras. Sandra Moynihan y los
Servicios de Comunicación coordinaron el proceso para el producto final. Jorge Velasco,
Ramsin Y. Eyvazzadeh, Fernando Salazar, Greg Strasser, y Jim Witkowsky suministraron la
mayor parte de los datos del perfilaje RMN y del apoyo. Charley Siess, Gerente de Producto de
MRIL, proporcionó aliento y apoyo.
Muchas gracias a las compañías petroleras por facilitar sus datos para esta publicación.
Finalmente, gracias a Metamor Documentation Solutions, Duncan, Oklahoma, por su rol en la
preparación del libro para su publicación.
Los Autores
Houston, Texas
Septiembre 18, 1999
xvii
Halliburton Energy Services
Capítulo 1
Resumen de las
Desde su descubrimiento en 1946, la resonancia magnética nuclear se ha
convertido en una valiosa herramienta en física, química, biología, y medicina. aplicaciones y
Con la invención de las herramientas de perfilaje con RMN que usan imanes
permanentes y radiofrecuencias pulsantes, es ahora posible la aplicación de beneficios del
perfilaje con
técnicas sofisticadas de laboratorio para determinar propiedades de las
formaciones in situ. Esta capacidad inicia una nueva era en evaluación de
formaciones y análisis de núcleos a la vez que la introducción de la tecnología
RMN ha revolucionado las otras disciplinas científicas ya mencionadas. Este
capítulo resume las aplicaciones y los beneficios que aporta el perfilaje con
RMN
RMN a la evaluación de las formaciones.
más sensibles a los materiales en la matriz mineral que a los fluidos en los poros. Las herramientas
convencionales de resistividad, aunque extremadamente sensibles a los espacios llenos de fluidos y
tradicionalmente usadas para estimar la cantidad de agua que hay en una roca de yacimiento, no pueden
considerarse como verdaderos dispositivos para perfilaje de fluidos. Estos instrumentos están
fuertemente influidos por la presencia de minerales conductivos y, para que las respuestas de estas
herramientas puedan ser adecuadamente interpretadas, se requiere un conocimiento detallado tanto de
las propiedades de la formación como de las del agua que hay en el espacio poral.
Las herramientas MRIL pueden suministrar tres tipos de información, cada una de las cuales hacen que
estas herramientas sean únicas entre los dispositivos para perfilaje:
• información sobre las cantidades de los fluidos en la roca
• información sobre las propiedades de estos fluidos
• información sobre los tamaños de los poros que contienen estos fluidos
Cantidad de fluido
Una herramienta MRIL puede medir directamente la densidad de nucleos de hidrógeno en fluidos de
yacimiento.6 Como la densidad del núcleo de hidrógeno presente en el agua es conocida, los datos de
una herramienta MRIL se pueden convertir directamente a una porosidad aparente llena de agua. Esta
conversión se puede hacer sin conocimiento de los minerales que constituyen la fracción sólida de la
roca, y sin consideración alguna acerca de los rastros químicos en los fluidos (tales como el boro) que
puedan perturbar las mediciones de porosidad por medio del Neutrón.
de conductividad entre agua irreductible y agua movible. Al igual que las herramientas convencionales de
porosidad, las herramientas de resistividad son muy sensibles al pozo y al revoque del lodo, y sus
volúmenes sensibles están muy poco definidos.
La interpretación convencional de perfiles usa registros de resistividad y porosidad corregidos
ambientalmente para determinar la porosidad de la formación y la saturación de agua. Una serie de
factores, tales como la evaluación de la exactitud de las respuestas de las herramientas, la selección de
valores confiables para los parámetros del modelo, y la combinación de resoluciones verticales con las
profundidades de investigación de las diversas mediciones, se suman al desafío de estimar con confianza
la porosidad y la saturación de agua. Además, con perfiles convencionales, la distinción entre petróleo
liviano, petróleo de viscosidad mediana, y petróleo pesado es imposible.
Como se indica en la Fig. 1.3, la porosidad del MRIL es esencialmente independiente del tipo de roca
sólida—es decir, las herramientas MRIL son sensibles solamente a fluidos porales. La diferencia en
varias propiedades RMN—tales como tiempos de relajamiento (T1 y T2) y difusividad (D)—entre varios
fluidos hace posible distinguir (en la zona investigada) entre agua irreductible, agua movible, gas, petróleo
liviano, petróleo de viscosidad mediana, y petróleo pesado. Los volúmenes sensibles de las
herramientas MRIL están muy bien definidos; por lo tanto, si el pozo y el revoque del lodo no están
dentro de los volúmenes sensibles, éstos no afectarán las mediciones MRIL.
El modelo volumétrico de la Fig. 1.3 no incluye otros parámetros que pueden estimarse a partir de las
mediciones con RMN, a saber: el tamaño poral, la permeabilidad de la formación; la presencia de arcilla,
las cavidades y las fracturas; las propiedades de los hidrocarburos tales como viscosidad y el tamaño de
granos. Estos factores influyen en las mediciones con MRIL, y sus efectos se pueden extraer para
proveer información muy importante para la descripción y evaluación del yacimiento. Las mediciones con
perfiles convencionales son insensibles a esos factores.
inclinados en los fluidos, mientras que T2 es una indicación de cuán rápido se relajan transversalmente
(también aquí, con relación al eje del campo magnético estático) los protones inclinados de los fluidos.
D es una medida del grado en que las moléculas se mueven al azar en el fluido.
• un número de núcleos de hidrógeno en el fluido que sea igual al número que habría en
un volumen equivalente de agua, es decir, HI = 1
Si se satisfacen las condiciones anteriores, la porosidad de RMN es la más exacta disponible en la
industria del perfilaje.
Los factores primero y tercero son sólo relevantes para gas o hidrocarburos livianos. En estos casos, se
pueden realizar activaciones especiales para proveer información a efectos de corregir la porosidad. El
segundo factor era un problema en anteriores generaciones de herramientas. Éstas no podían, en general,
percibir la mayoría de los fluidos asociados con minerales de arcilla. Como en el análisis de arenas
arcillosas la porosidad no arcillosa se denomina porosidad efectiva, en el pasado la porosidad del MRIL
(MPHI) también se denominaba porosidad efectiva. Hoy día, las herramientas actuales MRIL captan una
porosidad total (MSIG) usando tanto un TE corto (0.6 ms) con polarización parcial como un TE largo
(1.2 ms) con polarización completa. La diferencia entre MSIG y MPHI se interpreta como agua asociada
con la arcilla (MCBW). Esta segmentación de la porosidad es útil para el análisis y a menudo se
corresponde con otras mediciones de porosidad efectiva y agua asociada con la arcilla. La división de la
porosidad entre porosidad asociada con la arcilla y porosidad efectiva depende hasta cierto punto del
método utilizado; por lo tanto, otras particiones pueden ser diferentes a las obtenidas a partir de la
porosidad del MRIL.
Las mediciones con RMN en núcleos de rocas se hacen habitualmente en el laboratorio. La porosidad se
puede medir con TE suficientemente corto y TW suficientemente largo como para captar toda la
porosidad visible para la técnica RMN. Miles de mediciones de laboratorio en núcleos verifican que la
concordancia entre la porosidad con RMN y la porosidad medida con helio según la Ley de Boyles es
mejor que 1 p.u. La Fig 1.5 ilustra tal concordancia.
om000819
microporos exhiben un T2
rápido que se puede observar
cuando TE = 0.5 ms, pero no
cuando TE = 1.2 ms.) En este
caso, como no hay evidencia de
microporo-sidad, la “porosidad
efectiva” (MPHI) y la porosidad
total con RMN (MSIG) serían lo
mismo.
observadas por la herramienta MRIL tendrán una distribución de los tamaños de los poros. Por lo
tanto, el decaimiento multiexponencial representa la distribución de tamaños porales a esa profundidad,
donde cada valor de T2 corresponde a un tamaño poral diferente. La Fig. 1.6 muestra la distribución de
T2 derivada del tren de ecos de la Fig. 1.4.
Más formalmente, el área bajo la curva de distribución de T2 es igual a la amplitud inicial del tren de
ecos. Por lo tanto, la distribución de T2 se puede calibrar directamente en base a la porosidad.
Esencialmente, una función clave de la herramienta RMN y de sus programas de adquisición asociados
es la de proveer una descripción exacta de la distribución de T2 en cada profundidad del pozo. En
términos de la distribución de T2 , MPHI es el área bajo la parte de la curva para la que T2 ≥ 4 ms,
MCBW es el área para la cual T2 < 4 ms, y MSIG es el área total.
La distribución de T2 de RMN se puede presentar de tres maneras: en forma de onda, formato con
imagen, y gráfico de distribución de celdas. Cada una representa la distribución de la porosidad en
función de valores de T2 y, por lo tanto, en función de los tamaños porales. Los tres estilos de
presentación reflejan diferentes visualizaciones del mismo conjunto de datos. La Fig 1.7 muestra un
ejemplo de esos estilos de presentación.
Figura 1.6—Mediante el
proceso matemático de
inversión, los datos de
decaimiento de los ecos se
pueden convertir a una
distribución de T2. Esta
distribución es la “más probable”
distribución de valores de T2 que
produce el tren de ecos. (La
distribución de T2 mostrada aquí
corresponde al tren de ecos de
momentos rotacionales de la
Fig. 1.4.) Con una calibración
adecuada, el área bajo la curva
de la distribución de T2 es igual a
la porosidad. Esta distribución
se correlacionará con una
distribución de tamaños porales
cuando la roca está 100%
saturada con agua. Sin
om000820
embargo, si hay hidrocarburos
presentes, la distribución de T2
será alterada según el tipo de
hidrocarburo, viscosidad y
saturación.
A través de la partición de la distribución de T2, el T2cutoff divide la porosidad MPHI entre índice de
fluido libre (MFFI) y porosidad de fluido irreductible, o volumen de agua irreductible (BVI), tal como se
muestra en las Figs. 1.8 y 1.9.
El T2cutoff se puede determinar con mediciones de RMN hechas en muestras de núcleo saturadas con
agua. Específicamente, se hace una comparación entre la distribución de T2 de una muestra en estado de
saturación total con agua, y la misma muestra en un estado de saturación parcial, éste último obtenido
usualmente centrifugando el núcleo a una presión capilar aire-salmuera especificada.23 Aunque tanto
presión capilar, como litología, y características porales afectan los valores de T2cutoff , es práctica
común establecer valores locales de campo para T2cutoff. Por ejemplo, en el Golfo de México, valores de
T2cutoff de 33 a 92 ms son generalmente apropiados para areniscas y carbonatos respectivamente.23 Pero
generalmente se obtienen valores más exactos efectuando mediciones en muestras de núcleos
provenientes del intervalo que ha sido perfilado con la herramienta MRIL.
om001598
om000821
Propiedades RMN de los fluidos de yacimiento
El agua asociada con la arcilla, el agua irreductible por capilaridad, y el agua movible ocupan tamaños
porales y ubicaciones diferentes. Los fluidos de hidrocarburos difieren de las salmueras en cuanto al sitio
que ocupan en el espacio poral, ocupando usualmente los poros más grandes. Los hidrocarburos
también difieren entre sí y de las salmueras en viscosidad y difusividad. El perfilaje de RMN utiliza estas
diferencias para caracterizar los fluidos en el espacio poral. La Fig. 1.13 indica cualitativamente las
propiedades RMN de diferentes fluidos que se encuentran en los poros de las rocas.31–34 En general, los
fluidos irreductibles tienen tiempos T1 y T2 muy cortos, y también difusión lenta (D pequeña) que se debe
a la restricción del movimiento de las moléculas en poros pequeños. El agua libre exhibe comúnmente
valores de T1, T2, y D medianos. Los hidrocarburos, tales como gas natural, petróleo liviano, petróleo
de viscosidad mediana, y petróleo pesado, también tienen características RMN muy diferentes. El gas
natural exhibe tiempos de T1 muy largos pero tiempos de T2 cortos y un decaimiento por relajamiento
de tipo uni-exponencial. Las características RMN de los petróleos son bastante variables y muy
dependientes de las viscosidades de los mismos. Los petróleos livianos son altamente difusivos, tienen
tiempos de T1 y T2 largos, y a menudo exhiben decaimiento uni-exponencial. A medida que la
viscosidad aumenta y la mezcla de hidrocarburos se vuelve más compleja, la difusión disminuye, como
también disminuyen los tiempos T1 y T2 , y los eventos van acompañados por decaimientos uni-
exponenciales cada vez más complejos. En base a las singulares características RMN de las señales de
los fluidos porales, se han desarrollado aplicaciones para identificar, y en algunos casos, cuantificar el
tipo de hidrocarburo presente.
om001599
om000824
Figura 1.11—Usando un gráfico
ortogonal con datos de núcleos
se puede determinar la
constante C en el modelo de
om000826
permeabilidad de Coates.
om001600
om000828
Figura 1.14—(a) Distribuciones
diferentes de T2 pueden provenir
de valores diferentes de los
valores TW. En este caso se usa
un mecanismo ponderado según
T1 para diferenciar hidrocarburos
de agua. (b) Distribuciones
diferentes de T2 pueden provenir
también de valores diferentes de
TE. En este caso, se utiliza un
mecanismo ponderado según
difusividad para diferenciar
petróleo viscoso de agua, o para
diferenciar gas de líquidos.
om001236
ponderado según difusividad en un campo magnético de gradiente muy bien definido para diferenciar
petróleo viscoso de agua, o gas de líquido.
El Método del Espectro Diferencial (DSM) es un ejemplo de un mecanismo ponderado según T1 en el
que dos trenes de ecos se adquieren simultáneamente en el mismo intervalo utilizando dos tiempos
diferentes de polarización. El tren de ecos registrado después del TW corto contiene casi todas las
señales de agua pero sólo algunas de las señales de hidrocarburos livianos. Sin embargo, el tren de ecos
registrado después del TW largo contiene todas las señales tanto del agua como de los hidrocarburos
livianos que estén presentes. Se puede crear un espectro diferencial que contiene sólo componentes de
hidrocarburos livianos tomando la diferencia entre las distribuciones de T2 invertidas separadamente de
los trenes de ecos adquiridos en los dos tiempos de polarización diferentes.7–9
Los dos trenes de ecos utilizados para computar un espectro diferencial se pueden sustraer entre sí y el
tren de ecos resultante se puede examinar a través de un proceso denominado Análisis en el Dominio
del Tiempo (TDATM). 35 El análisis TDA comienza extrayendo los decaimientos exponenciales
asociados con hidrocarburos livianos (petróleo y/o gas), confirmando así la presencia de esos fluidos,
para luego suministrar estimaciones de los volúmenes de fluidos. El TDA es un proceso más robusto
que el DSM.
El perfil en la Fig. 1.15 provee un ejemplo combinando resultados tanto de DSM como de TDA.
Como el análisis de RMN no se basa en la salinidad del agua de formación para obtener saturación de
agua, tiene una ventaja sobre el análisis con resistividad convencional en condiciones de salinidad
variables o desconocidas. Esta característica puede ser extremadamente útil en proyectos de
desplazamiento con agua para evaluar saturación residual de petróleo (ROS) después de la inyección de
agua o en la búsqueda de petróleo pasado por alto.
Figura 1.15—Mediante la
sustracción de trenes de ecos
obtenidos a dos tiempos de
polarización, se puede identificar
hidrocarburos livianos. La Pista 5
muestra el espectro diferencial
obtenido de la sustración de las
dos distribuciones de T2
independientes derivadas de los
trenes de ecos adquiridos con
tiempos de polarización corto y
largo, TWS = 1 s y TW L = 8 s. Las
señales de agua se cancelan
completamente mientras que las
señales de hidrocarburos sólo se
cancelan parcialmente y
permanecen mientras las dos
distribuciones de T2 se sustraen
entre sí. La Pista 6 muestra los
resultados del TDA. Efectuado en
el dominio del tiempo cronológico
(por oposición al dominio del
tiempo de relajamiento T2 ), el
TDA puede cuantificar hasta
tres fases (gas, petróleo liviano,
y agua; gas y agua; o petróleo
liviano y agua). El filtrado de
lodo que desplazó el petróleo
constituye el agua movible que
aparece en la Pista 6.
om001601
om001602
om001603
núcleos y la porosidad y la
permeabilidad derivadas del MRIL.
om001604
om001605
La Fig. 1.19 compara datos de núcleos con la porosidad y la permeabilidad del MRIL registradas en un
yacimiento de gas.23 La Pista 1 contiene perfiles de rayos gama y calibre. La Pista 2 contiene perfiles de
resistividad profunda y media. La Pista 3 muestra una permeabilidad derivada del MRIL y una
perm eabilidad de núcleo.La Pista 4 m uestra la porosidad de núcleo,porosidad MPHI del MRIL,
porosidad por Neutrón y por Densidad (en base a una matriz de arenisca), BVI de un modelo
especialmente ajustado para este yacimiento, y un volumen efectivo de agua (CBVWE) a partir de
perfiles de resistividad. El perfil del MRIL en este ejemplo se adquirió con un TW = 10 s, TE = 1.2 ms,
y NE = 500, siendo NE el número de ecos por tren de ecos.
Un contacto gas/agua a X220 es fácil de identificar en los perfiles de resistividad. Inmediatamente por
encima del contacto, se observa un amplio cruzamiento (amarillo) entre los perfiles de neutrón y de
densidad. Aquí se da una disminución de la porosidad del MRIL debido al efecto del índice de hidrógeno
del gas no desplazado. En el modelo de Coates, datos precisos de BVI y MFFI son importantes para los
cálculos de permeabilidad. La curva de MPERM en la Pista 3 fue calculada con el modelo de Coates:
MPHI se usó como porosidad, y la diferencia entre MPHI y BVI se usó como MFFI. Utilizado de este
modo, el modelo de Coates dará buenas estimaciones de permeabilidad cuando la porosidad de MRIL no
sea afectada por gas. En zonas en las que la porosidad de MRIL sea afectada por gas, MPERM es
pesimista porque la diferencia entre MPHI y BVI subestima MFFI. En esta situación, la diferencia entre
BVI y la porosidad obtenida de los perfiles nucleares da una mejor estimación de MFFI para calcular
permeabilidad. La curva de PMRI se calculó de este modo. Es una representación más razonable de la
permeabilidad en las zonas con gas, y en este ejemplo coincidió muy bien con la permeabilidad del
núcleo. Por debajo del contacto gas/agua, la porosidad y permeabilidad de MRIL concuerdan bastante
bien con los datos de núcleos.
om001606
om001607
Los datos MRIL adquiridos en este pozo debían incluir porosidad total para determinar agua asociada
con la arcilla, agua irreductible, y fluidos libres. Se debía utilizar adquisición con doble-TW para
distinguir y cuantificar hidrocarburos.
Los resultados del MRIL en la Fig. 1.21 ayudaron a determinar que la reducción en la resistividad
obedece a un cambio en el tamaño de los granos y no a la presencia de agua movible. Los dos tipos
potenciales de agua irreductible que pueden causar una reducción en resistividad medida son agua
asociada con la arcilla (cuyo volumen está indicado por MCBW) y agua irreductible por capilaridad (cuyo
volumen está indicado por BVI). La medición de agua asociada con la arcilla de MRIL (Pista 3) indica
que todo el yacimiento tiene muy bajo MCBW. La curva de BVI del MRIL (Pista 7) indica una
secuencia de engrosamiento de grano hacia arriba (BVI aumenta con la profundidad). El incremento en
BVI y la correspondiente reducción en resistividad se pueden entonces atribuir a cambios de textura.
Los resultados de la combinación de análisis con TDA (Pista 6) y TDA/MRIAN (Pista 7) implican que
en todo el yacimiento no hay cantidades significativas de agua movible y que el agua existente está en
condición irreductible.
En base a estos resultados, el operador perforó el intervalo de XX163 a XX234. La producción inicial de
2,000 barriles por día no tenía agua y confirmó entonces el análisis con MRIL.
En la Fig. 1.21 se puede encontrar una diferencia entre los resultados de TDA y de TDA/MRIAN. El
TDA muestra que los fluidos libres incluyen tanto petróleo liviano como agua, mientras que los
resultados de TDA/MRIAN muestran que todos los fluidos libres son hidrocarburos. Esta aparente
discrepancia se debe simplemente a la profundidad de investigación distinta que tiene cada sensor de
perfilaje. La saturación del TDA refleja la zona lavada según la observa la medición con MRIL. La
saturación de la combinación TDA/MRIAN refleja la zona virgen según es observada por mediciones de
resistividad profunda. Como en este pozo se usó un lodo a base de agua, parte de los hidrocarburos
movibles son desplazados por el filtrado del lodo de base agua en la zona invadida.
• permeabilidad, determinada a partir del índice de fluido libre y del volumen de agua
irreductible ó T2 promedio
om000834
Figura 1.23—Una herramienta
MRIL puede a menudo proveer
datos confiables en pozos de
alta rugosidad, donde los
perfiles tradicionales de
porosidad no pueden. En este
ejemplo, tanto las mediciones
con neutrones como con
densidad son muy sensibles a la
rugosidad, y sólo la herramienta
MRIL provee la porosidad
correcta. Además, como la
porosidad MRIL es
independiente de la litología, el
cambio de caliza en una zona
superior a arenisca en una zona
inferior no tiene ningún efecto en
la exactitud de los valores de
porosidad MRIL. Para adquirir
estos datos, se utilizó una
herramienta MRIL-Prime a una
velocidad de perfilaje de 24 pies/
min.
om001608
om000837
dentro de una herramienta para ensayar yacimientos (RDT), de ensayos avanzados de formación y
toma de muestras de fluidos. La herramienta LWD RMN usa los mismos principios que la herramienta
MRIL, pero provee la información más rápido y en base a la roca no invadida. El dispositivo de RDT
RMN provee información sobre propiedades de fluidos en las condiciones de yacimiento pozo abajo.
Toda la información proveniente de la herramienta de LWD RMN, la herramienta MRIL, y el
dispositivo de RDT RMN se puede integrar en un centro de estudio de yacimientos para brindar un
análisis más completo. La Fig. 1.24 provee un esquema de este proceso.
Referencias
1. Coates, G.R., et al., 1991, The MRIL in Conoco 33-1—an investigation of a new magnetic
resonance imaging log, paper DD, 32nd Annual SPWLA Logging Symposium Transactions, 24 p.
2. Prammer, M.G., et al., 1998, A new multiband generation of NMR logging tools, SPE 49011, 1998
SPE Annual Technical Conference and Exhibition Proceedings, p. 237–243.
3. Vinegar, H.J., 1986, X-ray CT and NMR imaging of rocks, SPE 15277, Journal of Petroleum
Technology, v. 38, no. 3, p. 257–259. Later reprinted in 1994 in Petrophysics, SPE Reprint Series
No. 39, p. 115–117.
4. Hearst, J.R., and Nelson, P.H., 1985, Well Logging for Physical Properties, McGraw-Hill Book
Company, New York.
5. Bassiouni, Z., 1994, Theory, Measurement, and Interpretation of Well Logs, SPE Textbook Series,
v. 4.
6. Miller, M.N., et al., 1990, Spin-echo magnetic-resonance logging—porosity and free-fluid index,
SPE 20561, 1990 SPE Annual Technical Conference and Exhibition Proceedings, v. Ω (Formation
evaluation and reservoir geology), p. 321–334.
7. Akkurt, R., et al., 1995, NMR logging of natural gas reservoirs, paper N, 36th Annual SPWLA
Logging Symposium Transactions, 12 p. Also published in 1996 in The Log Analyst, v. 37, no. 5,
p. 33–42.
8. Prammer, M.G., et al., 1995, Lithology-independent gas detection by gradient-NMR logging, SPE
30562, 1995 SPE Annual Technical Conference and Exhibition Proceedings, v. Ω (Formation
evaluation and reservoir geology), p. 325–336.
9. Moore, M.A., and Akkurt, R., 1996, Nuclear magnetic resonance applied to gas detection in a
highly laminated Gulf of Mexico turbidite invaded with synthetic oil filtrate, SPE 36521, 1996
SPE Annual Technical Conference and Exhibition Proceedings, v. Ω (Formation evaluation and
reservoir geology), p. 305–310.
10. Mardon, D., et al., 1996, Characterization of light hydrocarbon-bearing reservoirs by gradient
NMR well logging—a Gulf of Mexico case study, SPE 36520, 1996 SPE Annual Technical
Conference and Exhibition Proceedings, v. Ω (Formation evaluation and reservoir geology),
p. 295–304. Also published in 1996 in condensed form in Journal of Petroleum Technology,
v. 48, no. 11, p. 1035–1036.
11. Looyestijn, W., 1996, Determination of oil saturation from diffusion NMR logs, paper SS, 37th
Annual SPWLA Logging Symposium Transactions, 14 p.
12. Morriss, C.E., et al., 1994, Hydrocarbon saturation and viscosity estimation from NMR logging in
the Belridge diatomite, paper C, 35th Annual SPWLA Logging Symposium Transactions, 24 p.
Later published in 1997 in The Log Analyst, v. 38, no. 2, p. 44–59.
13. Brownstein, K.R., and Tarr, C.E., 1979, Importance of classical diffusion in NMR studies of water
in biological cells, Physical Review, Series A, v. 19, p. 2446–2453.
14. Prammer, M.G., 1994, NMR pore size distributions and permeability at the well site, SPE 28368,
1994 SPE Annual Technical Conference and Exhibition Proceedings, v. Ω (Formation evaluation
and reservoir geology), p. 55–64.
15. Sandor, R.K.J., and Looyestijn, W.J., 1995, NMR logging—the new measurement, Shell Interna-
tional Petroleum Maatschappij, The Hague, The Netherlands, 8 p.
16. Prammer, M.G., et al., 1996, Measurements of clay-bound water and total porosity by magnetic
resonance logging, SPE 36522, 1996 SPE Annual Technical Conference and Exhibition Proceedings,
v. Ω (Formation evaluation and reservoir geology), p. 111–118. Also published in 1996 in The Log
Analyst, v. 37, no. 5, p. 61–69.
17. Murphy, D.P., 1995, NMR logging and core analysis—simplified, World Oil, v. 216, no. 4, p.
65–70.
18. Cherry, R., 1997, Magnetic resonance technology and its applications in the oil and gas industry,
part 1, Petroleum Engineer International, v. 70, no. 3, p. 29–35.
19. Marschall, D., 1997, Magnetic resonance technology and its applications in the oil and gas
industry, part 2, Petroleum Engineer International, v. 70, no. 4, p. 65–70.
20. Xiao, L.Z., 1998, NMR Imaging Logging Principles and Applications (in Chinese), Science Press,
Beijing.
21. Fukushima, E., and Roeder, S.B.W., 1981, Experimental Pulse NMR: A Nuts and Bolts Approach,
Addison-Wesley Publishing Company, Advanced Book Program, Reading, Massachusetts, U.S.A.
22. Kenyon, W.E., 1992, Nuclear magnetic resonance as a petrophysical measurement, Nuclear
Geophysics, v. 6, no. 2, p. 153-171. Later revised and published in 1997 under the title,
Petrophysical principles of applications of NMR logging, in The Log Analyst,
v. 38, no. 2, p. 21–43.
23. Coates, G., et al., 1997, A new characterization of bulk-volume irreducible using magnetic
resonance, paper QQ, 38th Annual SPWLA Logging Symposium Transactions, 14 p. Also
published in 1997 in DiaLog (London Petrophysical Society), v. 5, no. 6, p. 9–16. Later revised
and published in The Log Analyst, v. 39, no. 1, p. 51–63.
24. Timur, A., 1967, Pulsed nuclear magnetic resonance studies of porosity, movable fluid and
permeability of sandstones, SPE 2045, 42nd Annual Meeting preprint, SPE. Later published in
1969 in Journal of Petroleum Technology, v. 21, no. 6, p. 775–786.
25. Timur, A., 1968, An investigation of permeability, porosity, and residual water saturation
relationships for sandstone reservoirs, paper J, 9th Annual SPWLA Logging Symposium Transac-
tions, 18 p. Later published in 1968 in The Log Analyst, v. 9, no. 4, July-August, p. 8–17. Later
reprinted in 1994 in Petrophysics, SPE Reprint Series No. 39, p. 128-137.
26. Timur, A., 1968, Effective porosity and permeability of sandstones investigated through nuclear
magnetic principles, paper K, 9th Annual SPWLA Logging Symposium Transactions, 18 p. Later
published in 1969 in The Log Analyst, v. 10, no. 1, January-February, p. 3–11.
27. Ahmed, U., Crary, S.F., and Coates, G.R., 1989, Permeability estimation; the various sources and
their interrelationship, SPE 19604, 1989 SPE Annual Technical Conference and Exhibition
Proceedings, v. Ω (Formation evaluation and reservoir geology), p. 649– 662. Later published in
1990 under the title, The interrelationship between various permeability measurements, paper I,
1990 International Well Logging Symposium Transactions, SPWLA, Beijing Chapter, 21 p. Later
published in 1991 in Journal of Petroleum Technology, v. 43, no. 5, p. 578–587. Later reprinted in
1994 in Petrophysics, SPE Reprint Series No. 39, p. 118–127.
28. Allen, D., et al., 1988, Probing for permeability—An introduction of measurements, The Technical
Review, v. 36, no. 1, p. 6–20.
29. Thompson, A., Katz, A.J., and Krohn, C.E., 1987, The microgeometry and transport properties
of sedimentary rock, Advances in Physics, Vol. 36.
30. Marschall, D., Gardner, J., and Curby, F.M., 1997, MR laboratory measurements— requirements
to assure successful measurements that will enhance MRI log interpretation, paper SCA 9704,
1997 International Symposium Proceedings, SPWLA, Society of Core Analysts Chapter-at-Large,
12 p.
31. Morriss, C.E., et al., 1994, Hydrocarbon saturation and viscosity estimation from NMR logging in
the Belridge diatomite, paper C, 35th Annual SPWLA Logging Symposium Transactions, 24 p.
Later published in 1997 in The Log Analyst, v. 38, no. 2, p. 44–59.
32. Kleinberg, R.L., and Vinegar, H.J., 1996, NMR properties of reservoir fluids, The Log Analyst, v.
37, no. 6, p. 20–32.
33. Gerritsma, C.J., Oosting, P.H., and Trappeniers, N.J., 1971, Proton spin-lattice relaxation and
self-diffusion in methane, part 2—Experiemental results for proton spin-lattice relaxation times,
Physica, v. 51, p. 381–394.
34. Gerritsma, C.J., and Trappeniers, N.J., 1971, Proton spin-lattice relaxation and self- diffusion in
methanes, part 1, Spin-echo spectrometer and preparation of the methane samples, Physica, v. 51,
p. 365–380.
35. Akkurt, R., Moore, A., and Freeman, J., 1997, Impact of NMR in the development of a deepwater
turbidite field, paper SS, 38th Annual SPWLA Logging Symposium Transactions, 14 p.
36. Coates, G.R., Gardner, J.S., and Miller, D.L., 1994, Applying pulse-echo NMR to shaly sand
formation evaluation, paper B, 35th Annual SPWLA Logging Symposium Transactions, 22 p.
37. Akkurt, R., Prammer, M., and Moore, A., 1996, Selection of optimal acquisition parameters for
MRIL logs, paper TT, 37th Annual SPWLA Logging Symposium Transactions, 13 p. Later
published in 1996 in The Log Analyst, v. 37, no. 6, p. 43–52.
38. Akkurt, R., et al., 1998, Enhanced diffusion: expanding the range of NMR direct hydrocarbon-
typing applications, paper GG, 39 th Annual SPWLA Logging Symposium Transactions, 14 p.
39. Akkurt, R., et al., 1998, Determination of residual oil saturation using enhanced diffusion, SPE
49014, 1998 SPE Annual Technical Conference and Exhibition Proceedings, v. Ω (Formation
evaluation and reservoir geology), 11 p.
40. Chandler, R.N., et al., 1994, Improved log quality with a dual-frequency pulsed NMR tool, SPE
28365, 1994 SPE Annual Technical Conference and Exhibition Proceedings, v. Ω (Formation
evaluation and reservoir geology), p. 23–35.
41. MRIL Operation Manual, Halliburton, 1998.
Capítulo 2
Física de RMN
Los principios físicos en que se basa el perfilaje RMN son complejos. Sin
embargo, las mediciones del perfilaje RMN y la interpretación del perfil RMN
se pueden entender con el conocimiento de unos pocos conceptos básicos de
RMN. Estos conceptos son magnetismo nuclear, polarización, tiempo de
relajamiento T1 , inclinación de pulsación, decaimiento de inducción libre, ecos
de momentos rotacionales, tiempo de relajamiento T2 , y secuencias de pulsación
CPMG. Este capítulo está dedicado a la discusión de esos conceptos. En los
libros de referencia al final del capítulo aparecen discusiones más completas y
avanzadas sobre los fundamentos de la física de RMN.
Magnetismo nuclear
La resonancia magnética nuclear (RMN, por sus siglas en inglés) se refiere a la
respuesta de los núcleos atómicos a los campos magnéticos. Muchos núcleos
tienen un momento magnético neto y un momento angular o rotacional. Frente
a un campo magnético externo, un núcleo atómico hace precesión alrededor de
la dirección del campo externo de manera muy similar a un giroscopio haciendo
precesión alrededor del campo gravitatorio terrestre. Cuando estos núcleos
magnéticos giratorios interactúan con los campos magnéticos externos, se
pueden producir señales mesurables.
Se pueden efectuar mediciones de cualquier núcleo que tenga un número impar
de protones o neutrones o ambos, tales como el núcleo de hidrógeno (1H),
carbono (13C), y sodio (23Na). Para la mayoría de los núcleos encontrados en
formaciones de la tierra, la señal magnética nuclear inducida por campos
magnéticos externos es demasiado pequeña para ser detectada por un
instrumento magnético de perfilaje RMN de pozos. Sin embargo, el hidrógeno,
que tiene sólo un protón y ningún neutrón, es abundante tanto en agua como
en hidrocarburos, tiene un momento magnético relativamente amplio, y genera
una señal potente. Hasta hoy, casi todos los perfilajes RMN y los estudios de
rocas hechos con RMN se basan en respuestas del núcleo del átomo de
hidrógeno. Por esta razón, a veces se quita la palabra “nuclear” de “resonancia
magnética nuclear”, y se usa en cambio perfilaje de “resonancia magnética”
(MR) o perfilaje de “imágenes con resonancia magnética” (MRI). Este texto se
concentrará en RMN de protones (por ejemplo, de hidrógeno).
El núcleo de un átomo de hidrógeno es un protón, que es una partícula pequeña,
positivamente cargada con un momento angular asociado o rotacional. El protón
giratorio representa una espira de corriente que genera un campo magnético (o
momento magnético) con dos polos (norte y sur) alineados con el eje del
momento rotacional. Por lo tanto, el núcleo de hidrógeno se puede considerar
como una barra imantada cuyo eje magnético está alineado con el eje del
momento rotacional del núcleo, como se ilustra en la Fig. 2.1 (izquierda).
Cuando hay muchos átomos de hidrógeno presentes y no existe ningún campo
magnético externo, los ejes de los momentos rotacionales nucleares del hidrógeno están alineados al azar,
como se muestra en la Fig. 2.1 (derecha).
Polarización
El primer paso para hacer una medición RMN es alinear núcleos magnéticos con un campo magnético
estático, B0. Cuando B0 se aplica a un núcleo magnético, B0 ejerce un momento torsional sobre el núcleo
que actúa para alinear el eje del momento rotacional nuclear con B0.
Cuando se aplica un momento torsional a un objeto giratorio, el eje del objeto se mueve perpendicular
al momento torsional en un movimiento llamado precesión, tal como se ilustra en la Fig. 2.2
(izquierda). Entonces, cuando B0 se aplica a un núcleo magnético, el núcleo hará precesión alrededor de
B0. La frecuencia precesional ( f ), llamada la frecuencia de Larmor, esta dada por
γ B0
f = (2.1)
2ð
siendo γ la relación giromagnética, que es una medida de la intensidad del magnetismo nuclear. Para el
hidrógeno, γ /2π = 42.58 MHz/tesla. Otros núcleos tienen otros valores de γ.1
La ecuación 2.1 muestra que la frecuencia de Larmor de un núcleo dado es proporcional a la magnitud
del campo magnético estático y a la relación giromagnética del núcleo dado. Para un campo magnético
dado, especies nucleares diferentes tienen frecuencias de Larmor diferentes (por sus diferentes
relaciones giromagnéticas); por lo tanto, las diferentes especies se pueden diferenciar en base a esas
frecuencias.
Alternativamente, para una especie nuclear dada, tal como el hidrógeno, la relación giromagnética tiene
un valor fijo, y de acuerdo a la Ec. 2.1, la frecuencia de Larmor es función de la intensidad del campo
magnético estático. Si la intensidad del campo magnético depende de la posición, entonces la frecuencia
de Larmor asociada con el núcleo es función de la posición del núcleo. Esta observación es fundamental
tanto para las mediciones en el MRI médico como en el MRIL en el campo petrolero.
Figura 2.1—Debido a su
magnetismo nuclear inherente,
los núcleos de hidrógeno (a la
izquierda) se comportan como
si fueran pequeñas barras
imantadas alineadas con los ejes
de los momentos rotacionales
de los núcleos. En ausencia de
un campo magnético externo,
los ejes magnéticos nucleares
(a la derecha) quedan alineados
al azar.
om000838
Tanto en el MRI médico como en el MRIL en el campo petrolero, se aplica un campo magnético de
gradiente. Como la intensidad de ese tipo de campo depende de la posición, la frecuencia de Larmor de
un núcleo estará en función de la posición del núcleo. En el MRI médico, los campos de gradientes
lineales (en su mayor parte pulsantes) se usan para hacer un mapa completo de la población de
hidrógeno en espacios tridimensionales (3D). En el campo petrolero, el instrumento de MRIL produce
un campo de gradiente estático primario cuya intensidad está en función de la distancia radial a partir
de la superficie del instrumento.2 Por lo tanto, la ubicación de la región del espacio investigada por el
instrumento está determinada por la frecuencia de Larmor a la que responde el instrumento de MRIL.
Según la mecánica cuántica, cuando un protón está sujeto a un campo magnético externo, el protón es
forzado hacia uno de entre dos estados energéticos. Como se indica en la Fig. 2.2 (derecha), el estado
energético de un protón en particular depende de la orientación del eje precesional del protón con
respecto a la dirección del campo externo. Cuando el eje precesional es paralelo a B0, el protón está en
el estado de baja energía, que es el estado preferido. Cuando el eje precesional está en posición
antiparalela a B0, el protón está en el estado de alta energía. A la dirección de B0 se la designa como la
dirección longitudinal.
Cuando un gran número de protones giratorios están haciendo precesión alrededor de B0, como se
ilustra en la Fig. 2.3, hay más momentos rotacionales haciendo precesión paralelos a B0 que
antiparalelos. La diferencia entre el número de protones alineados paralela y antiparalelamente al
campo B0 forma la magnetización bruta M0 que provee la señal medida por los dispositivos de
RMN y MRI.
La magnetización microscópica M0 está definida como el momento magnético neto por unidad de
volumen. Para el caso de N núcleos por unidad de volumen, la magnetización está dada por la ley de
Curie de esta forma3
γ 2 h 2 I ( I + 1)
M0 = N B0 (2.2)
3(4π 2 )kT
siendo
k = constante de Boltzman
T = temperatura absoluta (Kelvin)
h = constante de Planck
I = el número cuántico de momentos rotacionales del núcleo
M0 es observable y, según la Ec. 2.2, es proporcional al número de protones, a la magnitud B0 del campo
magnético aplicado, y a la inversa de la temperatura absoluta.
Una vez que los protones están alineados en el campo magnético estático, se dice que están polarizados.
La polarización no ocurre inmediatamente sino que más bien crece en una constante de tiempo,4 que es el
tiempo de relajamiento longitudinal, T1:
−t
M z (t ) = M 0 (1 − e )
T1 (2.3)
siendo
T1 es el tiempo en el que la magnetización alcanza 63% de su valor final, y tres veces T1 es el tiempo
en el que se logra el 95% de la polarización. En la Fig 2.4 se ilustra una curva de relajamiento o
polarización T1. Fluidos diferentes, tales como agua, petróleo, y gas, tienen tiempos de relajamiento
T1 diferentes.
om000840
om000841
Inclinación de pulsación y decaimiento de inducción
libre
El segundo paso en el ciclo de mediciones RMN es el de inclinar la magnetización desde la dirección
longitudinal hasta un plano transversal. Esta inclinación se logra aplicando un campo magnético
oscilatorio (B1) perpendicular a B0, el campo magnético estático. Para una inclinación eficaz, la
frecuencia de B1 debe igualar la frecuencia de Larmor de los protones en relación a B0.
En la Fig. 2.5 se ilustra un campo magnético oscilatorio interactuando con protones. Desde el punto de
vista de mecánica cuántica, si un protón está en el estado de baja energía, puede absorber energía
provista por B1 y saltar al estado de alta energía. La aplicación de B1 hace también que los protones
hagan precesión en fase entre sí. Este cambio en el estado energético y en la precesión en fase causada
por B1 se llama resonancia magnética nuclear.
θ = γ B1τ (2.4)
siendo
El ángulo de inclinación es entonces proporcional al producto B1τ, que refleja la energía que B1
suministra al sistema de momentos rotacionales de los protones. Incrementando la potencia del campo
oscilatorio o incrementando el tiempo durante el cual se aplica el campo oscilatorio aumenta el ángulo
de inclinación. La relación entre inclinación y ángulo de la Ec. 2.4 está ilustrada en la Fig. 2.6.
El campo B1 utilizado en el perfilaje RMN es un campo magnético oscilatorio pulsante. Los términos de
pulsación angular, tales como una pulsación π (o pulsación a 180°) y una pulsación π/2 (o pulsación a
90°), se refieren al ángulo al cual B1 inclina la magnetización.
Cuando un instrumento de RMN aplica una pulsación B1 a 90º a la población de protones polarizados por
el instrumento, los protones hacen precesión en fase en planos transversales (con relación a B0).
Macroscópicamente, la magnetización está inclinada 90° y hace precesión en el plano transversal.
Cuando el campo B1 se apaga, la población de protones comienza a desfasarse, o a perder coherencia de
fase—es decir que las precesiones de los protones ya no estarán en fase entre sí. Por lo tanto, a medida
om000845
que el desfasaje progresa, la magnetización neta disminuye. En esta situación, una bobina receptora que
mide la magnetización en la dirección transversal detectará una señal en decaimiento (Fig. 2.7). Este
decaimiento es usualmente exponencial y se llama decaimiento de inducción libre. La constante de tiempo
del FID (T2*) es muy corta—unas pocas decenas de microsegundos. El FID está causado por
heterogeneidades del campo magnético que se deben al gradiente del campo magnético y a ciertos
procesos moleculares que ocurren en el material que se está midiendo. Debido a las heterogeneidades en
el campo de B0, protones en ubicaciones diferentes harán precesión con frecuencias de Larmor
diferentes, produciendo así este muy rápido decaimiento.
Figura 2.7—Luego de la
aplicación de una pulsación a
90°, la población de protones se
desfasa, y se puede detectar
una señal de decaimiento de
inducción libre (FID).
om000846
om000847
En la medida en que la difusión se pueda ignorar, la secuencia de pulsaciones de CPMG anula el
desfasaje causado por la heterogeneidad del campo B0; sin embargo, el desfasaje que resulta como
consecuencia de interacciones moleculares y difusión es irreversible. Una vez que ocurre este desfasaje
irreversible, los protones no se pueden reenfocar completamente, y el tren de ecos de momentos
rotacionales decaerá. Como se muestra en la Fig. 2.10, un instrumento de perfilaje con RMN mide la
amplitud de los ecos de momentos rotacionales en la secuencia de CPMG para monitorear el
decaimiento de magnetización transversal, y por lo tanto, el desfasaje irreversible.
La constante de tiempo del decaimiento de magnetización transversal se llama tiempo de relajamiento
transversal, o también T2. La amplitud del tren de ecos de momentos rotacionales en el tiempo t, que es
la amplitud de la magnetización transversal Mx(t), está dada por9
−t
M x (t ) = M 0 x e T2 (2.5)
siendo Mox la magnitud de la magnetización transversal en t = 0 (el tiempo en el que cesa la pulsación a
90°). El decaimiento T2 de la formación contiene la mayor parte de la información petrofísica que se
puede obtener de un perfilaje RMN y por lo tanto es el primer objetivo de las mediciones del perfilaje
RMN. Como se mencionó al comienzo del Capítulo 1, los datos sin procesar obtenidos por el perfilaje
RMN son los trenes de ecos de momentos rotacionales.
om000848
Figura 2.10—Las amplitudes
de los ecos de momentos
rotacionales en decaimiento
producen una curva de
decaimiento exponencial con
una constante de tiempo T2.
om000849
Referencias
1. Cowan, B., 1997, Nuclear magnetic resonance and relaxation, Cambridge University Press,
Cambridge, U.K., p. 7.
2. Miller, M.N., et al., 1990, Spin-echo magnetic-resonance logging-porosity and free-fluid index,
SPE 20561, SPE Annual Technical Conference and Exhibition Proceedings, v. Ω, (Formation
evaluation and reservoir geology), p. 321–324.
3. Cowan, Nuclear magnetic resonance and relaxation, p. 21–22, 128–129.
4. Fukushima, E. and Roeder, S.B.W., 1981, Experimental Pulse NMR: A Nuts and Bolts Approach,
Addison-Wesley Publishing Company, Advanced Book Program, Reading, Massachusetts, U.S.A.,
p. 22, 164, 242.
5. Cowan, Nuclear magnetic resonance and relaxation, p. 33–37.
6. Fukushima and Roeder, Experimental Pulse NMR, p. 54.
7. Cowan, Nuclear magnetic resonance and relaxation, p. 100–103.
8. Ibid., p. 111–117.
9. Ibid., p. 26.
Capítulo 3
Nociones
Informaciones petrofísicas, tales como porosidad, distribución de tamaños
porales, agua irreductible, y permeabilidad, se pueden extraer a partir de las elementales de
petrofísica con
mediciones de relajamiento RMN. El entendimiento de la naturaleza del
relajamiento RMN de los fluidos en los poros de las rocas es crítico para una
RMN
aplicación adecuada RMN en evaluación de formaciones. Este capítulo analiza
los temas asociados con la petrofísica con RMN y los modelos utilizados para
obtener propiedades petrofísicas a partir de las mediciones RMN.
Para fluidos en los poros de una roca, hay tres mecanismos de relajamiento independientes asociados
con esto:
• proceso del fluido en bruto, que afecta el relajamiento tanto de T 1 como de T2
• proceso de relajamiento por superficie, que afecta el relajamiento tanto de T1 como de T2
• proceso de difusión en presencia de gradientes de campo magnético, que sólo afecta el
relajamiento T2
Todos estos tres procesos trabajan en paralelo; por lo tanto, los tiempos T1 y T2 de fluidos porales
están dados por 4
1 1 1 1
= + + (3.1)
T2 T2 bulk T2 surface T2diffusion
1 1 1
= + (3.2)
T1 T1bulk T1surface
siendo
T2surface = tiempo de relajamiento T2 del fluido poral que proviene del relajamiento de
superficie
T 2diffusion = tiempo de relajamiento T2 del fluido poral según es inducido por difusión en
el gradiente de campo magnético
T1surface = tiempo de relajamiento T1 del fluido poral que proviene del relajamiento
por superficie
La importancia relativa de los tres mecanismos de relajamiento depende del tipo de fluido que hay en los
poros (agua, petróleo, o gas), los tamaños porales, la potencia del relajamiento por superficie, y la
humectabilidad de la superficie de la roca. En general, para una roca humectada con agua,
• Para salmuera, T2 está dominado por T2surface.
• Para petróleo pesado, T2 tiene a T2bulk como su principal contribuyente.
• Para petróleo de viscosidad mediana y liviano, T2 es una combinación de T2bulk y T2diffusion y es
dependiente de la viscosidad.
Relajamiento en bruto
Relajamiento en bruto es la propiedad de relajamiento intrínseca de un fluido. Está controlado por las
propiedades físicas del fluido, tales como viscosidad y composición química. Se puede medir poniendo
el fluido en un recipiente grande (eliminando así el relajamiento por superficie) y sometiendo luego al
fluido a un campo magnético homogéneo y a una secuencia de pulsación CPMG. Otras condiciones
ambientales, tales como temperatura y presión, afectan el relajamiento bruto de un fluido. Los tiempos
de relajamiento (en segundos) para agua, gas, y petróleo están dados por
Agua5
T
T1bulk ≅ 3 K
298η (3.3)
Gas6
ρ
T1bulk ≅ 2.5 × 10 4 1g.17
TK (3.5)
Petróleo inerte7
TK
T1bulk ≅ 0.00713
η (3.7)
siendo
TK = temperatura (°K)
1 S
= ρ2
T2 surface V pore (3.9)
1 S
= ρ1
T1surface V pore (3.10)
siendo
Para formas simples, S/V es una medida del tamaño poral. Por ejemplo, para una esfera, la relación
entre superficie y volumen es 3/r, siendo r el radio de la esfera.
La relaxividad de la superficie varía con la mineralogía. Por ejemplo, las superficies de los carbonatos
muestran una relaxividad por superficie más débil que las superficies de cuarzo.10 Estimaciones de
relaxividad por superficie se pueden determinar en el laboratorio. Los fluidos controlados por
relajamiento por superficie muestran tiempos T2 que no son dependientes de la temperatura y la
presión.11 Por esta razón, las mediciones RMN hechas en condiciones de medio ambiente se usan
comúnmente para calibrar fórmulas utilizadas para estimar parámetros petrofísicos tales como
permeabilidad y agua irreductible. Como el proceso de adquisición de mediciones utilizado en
laboratorio es idéntico al proceso de adquisición de mediciones utilizado durante el perfilaje, los
modelos determinados a partir de mediciones de laboratorio se pueden transferir directamente a la
interpretación de datos de perfiles RMN, simplificando así el proceso de interpretación.
†
El límite de difusión rápido esencialmente está diciendo que los poros son suficientemente pequeños y que los mecanismos de relajamiento por
superficie son suficientemente lentos como para que una molécula típica cruce el poro varias veces antes de relajarse.
3
El índice de relajamiento inducido por difusión (1/T2diffusion) está dado por
D (γ G TE )
2
1
=
T2 diffusion 12 (3.11)
siendo
Al igual que con el relajamiento en bruto, las propiedades físicas tales como la viscosidad y la
composición molecular controlan el coeficiente de difusión. Nuevamente, las condiciones ambientales,
temperatura y presión, afectan la difusión. El agua a temperatura ambiente tiene un coeficiente de
difusión de aproximadamente 2 × 10-5 cm2/s. Los coeficientes de difusión del gas, petróleo, y agua están
dados por
Gas6
T 0.9
D g ≅ 8.5 × 10 − 2 K × 10 −5 cm 2 / s
ρg
(3.12)
Petróleo 12
T
Do ≅ 1.3 K × 10 −5 cm 2 / s
298η (3.13)
Agua12
T
D w ≅ 1.2 K × 10 −5 cm 2 / s (3.14)
298η
Como se muestra en las Ecs. 3.12 a 3.14, los coeficientes de difusión para gas, petróleo y agua
aumentan con la temperatura (la viscosidad η disminuye con la temperatura). El coeficiente de difusión
para el gas disminuye con un aumento de la presión porque la densidad del gas aumenta con la presión.
El coeficiente de difusión de los petróleos varía considerablemente porque diferentes petróleos
muestran un amplio rango de composiciones moleculares, lo cual genera un amplio rango de
viscosidades.
Tres factores controlan la magnitud del gradiente de campo magnético G en una formación cuando ésta
es perfilada con el instrumento RMN. El primer factor es función del diseño y configuración del
instrumento (es decir, tamaño y frecuencia del instrumento). El segundo factor da cuenta de las
condiciones ambientales, tales como temperatura de la formación. Estos primeros dos factores son
tenidos en cuenta en los gráficos de gradiente publicados para cada tipo de herramienta de MRIL. El alto
grado de caracterización que se le ha podido dar al gradiente de campo ha hecho posible la aplicación de
la difusión para la identificación de hidrocarburos. El tercer factor se ocupa de los gradientes inducidos
por el B0 aplicado. Estos gradientes suben cuando existe una diferencia entre la susceptibilidad magnética
de los granos de las rocas y los fluidos porales.13 Estos gradientes son conocidos como gradientes
internos y pueden causar más reducción en tiempos de relajamiento.
El movimiento molecular en fluidos humectantes está frecuentemente restringido por la interfase entre
granos de rocas y fluidos y/o por la tensión interfacial entre fluidos. Debido a esta restricción, el
coeficiente de difusión para un fluido en una roca difiere del coeficiente de difusión del fluido en bruto a
la misma presión y temperatura.6 Los efectos de la difusión se vuelven irrelevantes a espaciamientos
cortos entre ecos para la mayoría de los fluidos, con la excepción de gas de hidrocarburos, que muestra
características considerables de difusión aún a espaciamientos pequeños entre ecos. El espaciamiento
entre ecos en la secuencia CPMG es un parámetro que puede seleccionar el ingeniero de perfilajes
durante su preparación para el trabajo RMN. Si es necesario, los efectos de la difusión se pueden realzar
o reducir al mínimo seleccionando el espaciamiento entre ecos adecuado para la aplicación deseada.
La integración de las Ecs. 3.3, 3.4, y 3.11 en las Ecs. 3.1 y 3.2 produce
S D (γ G TE )
2
1 1
= + ρ2 + (3.15)
T2 T2bulk V pore 12
1 1 S
= + ρ1 (3.16)
T1 T1bulk V pore
om000851
Decaimiento multiexponencial
Las rocas de un yacimiento muestran comúnmente una distribución de tamaños porales y
frecuentemente contienen más de un tipo de fluido. Por lo tanto, el tren de ecos de momentos
magnéticos (mediciones de magnetización transversal) registrado con secuencia CPMG no decae con un
solo valor de T2 sino con una distribución de valores de T2 que se puede describir con la Ec. 3.17.14
t
−
M (t ) = ∑ M i (0) e T2 i
(3.17)
siendo
M(t) = magnetización medida en un tiempo t
La suma es sobre la muestra completa; es decir, todos los poros y todos los diferentes tipos de fluidos.
La Fig. 3.2 ilustra el carácter de decaimiento multiexponencial de un medio poroso que contiene poros
de tamaños diferentes y una sola fase humectante.
El relajamiento por superficie se vuelve dominante cuando se usa un corto espaciamiento entre ecos y
la formación sólo está saturada con salmuera. Bajo esta condición, T2 es directamente proporcional al
tamaño poral. Cuando se supone que todos los poros tienen la forma geométrica similar, los poros más
grandes (columna izquierda de la Fig. 3.2) tienen el más bajo S/V y por lo tanto el más largo T2. Los
poros de tamaño mediano tienen más bajo el S/V, dando valores más cortos de T2. Los poros más
pequeños tienen el más alto S/V y los más cortos valores de T2. Para un solo poro, la magnetización
decae exponencialmente, y la amplitud de la señal está dado por15
S
− ρ2 t
M (t ) = M 0 e V (3.18)
M (0) = ∑ M 0i (3.20)
si se conoce M 100%(0) (la magnetización medida para 100% de agua en bruto con el mismo volumen
sensible), entonces M(0) y M0i se pueden calibrar con la porosidad:
= ∑ 0i = ∑
M (0) M M 0i
φ= = ∑ φi
M 100% (0) M 100% (0) M 100% (0) (3.21)
siendo
φ = porosidad calibrada de la formación
φi = porosidad calibrada asociada con todos los poros del imo tamaño poral
(también conocida como porosidad incremental)
Por lo tanto, la distribución de T2 (en la forma de las amplitudes M0i asociadas con las constantes de
tiempo T2i) se calibra con la distribución de porosidades (los poros individuales φi con las constantes de
tiempo asociadas T2i).
Si los poros están parcialmente saturados, es decir, si los poros contienen petróleo y/o gas además de
agua, el petróleo y el gas contribuyen a la magnetización medida de la siguiente manera:
S t −
t
− ρ2 t −
M (t ) = ∑ M 0i e V i
+ M oil e + M gas e
T2 oil T2 gas
(3.22)
siendo
Moil = magnetización producida por protones del petróleo en los poros
M gas = magnetización producida por protones del gas en los poros
T 2oil = T2 del petróleo medido con una secuencia CPMG
T 2gas = T2 del gas medido con una secuencia CPMG
La Ec. 3.22 supone que la roca está humectada con agua y que los decaimientos de ecos de momentos
magnéticos tanto del petróleo como del gas se pueden caracterizar usando una sola expresión
exponencial que representa las propiedades de relajamiento en bruto y de difusión de los fluidos no
humectantes. En realidad, muchos petróleos crudos se componen de múltiples clases de hidrocarburos
y tienen entonces complejos espectros de decaimiento que se deben representar mediante sumatorias
multiexponenciales. Además, si parte del poro está ocupado por petróleo o gas, entonces el volumen de
agua en el poro se reduce. Como el volumen de agua disminuye mientras la superficie específica del
poro permanece igual, la relación V/S se reduce. Como el correspondiente T2 del agua en el poro es
proporcional a V/S, se concluye que V/S también se reduce. Por lo tanto, cuando hay presente un fluido
no humectante, el espectro de T2 no representa más una distribución de tamaño poral porque contiene
una respuesta en bruto del fluido no humectante. Los poros que contienen el fluido no humectante o
aparecen en el espectro a un tiempo de decaimiento que es más rápido que el normalmente asociado con
los poros, o no aparecen para nada si la capa superficial es demasiado delgada. La porosidad en esos
poros está considerada en la respuesta del fluido en bruto no humectante; por lo tanto, aunque la
distribución está distorsionada, no se afecta la porosidad.
Como en la práctica es difícil considerar a cada poro individualmente, todos los poros con relaciones de
superficie a volumen similares y fluidos no humectantes que tengan valores de T2 similares se agrupan
juntos. Con este agrupamiento, las sumatorias en las ecuaciones de magnetización tienen un número
manejable de factores.
− t (1) − t (1) − t (1) − t (1)
T2 ,1 T2 , 2 T2 , 3 T2 ,m
echo(1) = φ1 e
+ φ2 e
+ φ3 e
⋅ ⋅ ⋅ ⋅ ⋅ ⋅ + φm e
+ noise
− t ( 2 ) − t ( 2) −t (2 ) − t ( 2)
T2 ,1 T2 , 2 T2 , 3 T2 ,m
echo(2) = φ1 e
+ φ2 e
+ φ3 e
⋅ ⋅ ⋅ ⋅ ⋅ ⋅ + φm e
+ noise
M
− t ( n) −t (n ) −t (n ) − t ( n )
T2 ,1 T2 , 2 T2 , 3 T2 ,m
echo(n) = φ1 e
+ φ2 e
+ φ3 e
⋅ ⋅ ⋅ ⋅ ⋅ ⋅ + φm e
+ noise
(3.23)
La Ec. 3.23 es un sistema de n ecuaciones lineales con m incógnitas, φ1, … , φm, en el que n es mucho
más grande que m. Típicamente m, el número de valores de T2 o celdas, puede estar entre 2 en algunos
datos de perfilajes, y 50 en datos de laboratorio de alta calidad. El número de ecos n está entre 10 en
mediciones de polarización parcial para agua irreductible de la arcilla, a varios miles en algunos datos de
laboratorio. Hay numerosos métodos para invertir tal ecuación establecida para el "mejor" conjunto de
φi.16 La solución de la Ec. 3.23 es complicada por el hecho de que φi debe estar restringido a ser mayor o
igual a cero y por el hecho de que la correlación de una suma de exponentes múltiples es inestable. Por
lo tanto, la inversión de la Ec. 3.23 debe incluir regularización para estabilizar la solución. La inversa es
entonces tanto una función de los datos de ecos medidos como de la regularización elegida, es decir, la
uniformidad elegida para la inversión. La regularización está, por lo menos en parte, controlada por la
relación señal a ruido de los datos. Como consecuencia, el conjunto de φi no es único (es decir,
distribuciones con formas diferentes pueden aparecer todas como buenos ajustes a la curva de
decaimiento); entonces, se debe tener cuidado en la interpretación de los pequeños detalles de la
distribución. En general, sin embargo, el área bajo la curva (esta área representa la porosidad) y la
ubicación general en el tiempo de las celdas de alta porosidad, son robustas.
Figura 3.4—Cuando se
desplaza en una cantidad
equivalente a la relaxividad
efectiva por superficie, la
distribución de tamaños
porales obtenida por inyección
de mercurio casi se superpone
a la distribución de T2 obtenida
con RMN. om000854
distribución de T2 exhibe una notable correlación con la distribución de tamaños de gargantas porales.
Aunque a las distribuciones RMN y de mercurio frecuentemente se les puede hacer un desplazamiento
para que se superpongan ajustadamente entre sí, las distribuciones representan propiedades algo
diferentes de las rocas. Esta buena concordancia cuantitativa se debe a las correlaciones frecuentemente
observadas entre varias propiedades de las rocas sedimentarias.
Correlaciones como las de la Fig. 3.4 dan como salida una relaxividad efectiva (ρe). La relaxividad
efectiva se introduce para tener en cuenta el hecho de que la medida RMN responde a tamaño del
"cuerpo" del poro mientras que la presión capilar por inyección de mercurio (MICP) está controlada
principalmente por los tamaños de gargantas porales. Entonces, ρe es proporcional al producto de la
relaxividad por superficie intrínseca (ρ) y la relación entre tamaño de garganta poral y tamaño del cuerpo
del poro.17
La Fig. 3.5 muestra como las distribuciones de tiempo de relajamiento se comparan con las
distribuciones de tamaños porales de MICP para tres tipos de litologías. La relaxividad de las areniscas
es comúnmente mayor que la relaxividad de los carbonatos, como es el caso para los datos de la muestra
representados en la figura.
La distribución de T2 a partir de datos RMN ofrece una estimación razonable de la distribución de
tamaños porales de una zona cuando la zona está 100% saturada con agua, como se muestra en la Fig.
3.6 para muestras de areniscas y carbonatos. Aún cuando hay hidrocarburos, el BVI distingue las arenas
de grano fino de las arenas de grano grueso. Esta información es muy útil cuando se evalúa la calidad y
el ambiente deposicional de un yacimiento.
om001265
Muestras de areniscas
om001266
Muestras de carbonatos
BVI de umbral
La Fig. 3.7 muestra el concepto de CBVI. La estimación del BVI con RMN se basa en suponer que los
fluidos irreductibles residen en poros pequeños y que fluidos producibles residen en poros grandes.
Esta suposición se basa en el hecho de que el tamaño de la garganta poral y el tamaño del cuerpo del
poro están a menudo relacionados. Como los valores de T2 se pueden relacionar con el tamaño del
cuerpo del poro, se puede elegir un valor de T2 por debajo del cual se espera que los fluidos
correspondientes residan en poros pequeños y sean por lo tanto inmóviles, y por encima del cual se
espera que los fluidos correspondientes residan en poros grandes y por lo tanto se puedan mover
libremente. Este valor de T2 se llama el umbral de T2 (T2cutoff). Mediante su partición de la distribución
de T2, el T2cutoff divide MPHI en dos partes, BVI y FFI, como se muestra en la Fig. 3.7. La porción del
BVI se denomina el BVI de umbral (CBVI).18
En vez de suponer un umbral de tiempo de relajamiento, el T2cutoff se puede determinar en el laboratorio
con mediciones RMN en muestras de núcleos. Las muestras de núcleos se analizan para determinación
de características RMN en dos condiciones de saturación, Sw = 100% y (luego de establecer el valor
apropiado de saturación con una curva de presión capilar, o directamente disminuyendo la saturación
de la muestra hasta la presión capilar apropiada) Sw = irreductible. Para lograr esta última condición se
usa una técnica de centrifugado o una técnica de placa porosa a la presión capilar especificada. Las
distribuciones de T2 se comparan como se ilustra en la Fig. 3.8. Las dos distribuciones de T2 se
representan de dos maneras: porosidad incremental y porosidad acumulativa. (La porosidad
acumulativa en un T2 particular, por ejemplo T2,U, es la integral de la porosidad incremental para todos
los valores de T2 menores o iguales a T2,U.) Las curvas acumulativas se usan para determinar T2cutoff. Para
determinar T2cutoff en una curva de T2 vs. porosidad acumulativa, entrar a la curva desde el eje de la
porosidad acumulativa a la porosidad a la cual la muestra está en condición irreductible. Proyectar
horizontalmente hacia la curva de porosidad acumulativa para Sw = 100%. Una vez intersectada esta
curva, proyectar hacia abajo hasta el eje de T2. El valor de T2 de la intersección de esta proyección con
el eje de T2 es el T2cutoff.18
A falta de datos de laboratorio, se usan valores por defecto para T2cutoff basados en litología. Se usa un
T2cutoff de 33 ms para areniscas y 92 ms para carbonatos. Estos valores funcionan muy bien en el área del
Golfo de México. Sin embargo, los valores de T2cutoff están afectados no sólo por la litología sino también
por otros varios factores, tales como la química de la pared del poro, componentes menores paramag-
néticos o ferromagnéticos, textura, relaciones entre garganta poral y cuerpo del poro, y otros factores
no del todo comprendidos. Estos factores pueden hacer que T2cutoff varíe entre varias muestras dentro de
una sola litología, como se ilustra en la Fig. 3.9.
om000857
om000858
om000859
BVI esspectral
La aplicación de un umbral fijo a los espectros de 100% de saturación con agua dará a veces un valor de
BVI considerablemente incorrecto. Este error ocurre porque los poros no son formas geométricas
simples tales como cilindros o esferas. Las paredes de los poros pueden ser ásperas y el poro puede
contener muchas pequeñas irregularidades. La medida RMN percibe como un solo poro todo el espacio
poral a través del cual las moléculas de agua del fluido poral se difunden antes de relajarse interactuando
con las paredes del poro. Entonces, la microporosidad contenida en la superficie áspera y en las
irregularidades quedará a menudo incluida en las mediciones RMN como parte del volumen total del poro
grande. Sin embargo, cuando el agua de formación es desplazada por hidrocarburos o cuando un fluido
fluye a través de la roca, el agua que hay en esos microporos usualmente permanece en su lugar, y
entonces debería estar incluida en el BVI. Además, durante la reducción en la saturación de una roca
humectada con agua, siempre permanece una capa muy delgada de agua cubriendo el poro. Este agua
también debe estar incluida en el BVI. En el modelo de umbral fijo, estos efectos se tienen parcialmente
en cuenta usando un umbral ligeramente mayor en efecto, pero a menudo se pueden obtener mejores
resultados utilizando el umbral espectral gradual en lugar de un umbral de corte fijo.
El modelo del umbral normal parece fallar más dramáticamente cuando la respuesta RMN a 100% de
saturación de agua de formación tiene un espectro muy estrecho que se puede correlacionar bastante
bien con un decaimiento de exponente único. Esta falla se ha observado en areniscas de grano grueso,
alta permeabilidad, y también en margas (tizas) del Mar del Norte con poros relativamente pequeños.18 El
análisis de las margas (tizas) con el microscopio electrónico de barrido (SEM) sugiere que sus paredes
porales son uniformemente ásperas. La Fig. 3.11 muestra lo que a menudo se observa en una marga
(tiza) del Mar del Norte. A medida que los hidrocarburos desplazan el agua de formación en estas
margas (tizas) y en algunas areniscas de grano grueso, aparecen pequeños poros en el espectro RMN
resultante que no aparecen en el espectro 100% saturado con agua. Este efecto es menos obvio cuando
el espectro original 100% saturado con agua es amplio y entonces contiene poros del mismo rango de
tamaños que los pequeños poros que se vuelven visibles durante la disminución de la saturación.
Para enfrentar los problemas que se encuentran con un BVI de umbral fijo, se desarrolló el método del
BVI espectral (SBVI). Este método tiene su aplicación principal en la cuantificación del agua movible,
pero también se lo ha utilizado para determinar permeabilidad. En este método, se supone que cada
tamaño poral observado en el espectro 100% saturado con salmuera contiene algo de agua irreductible.
Esto se define con una función compensadora W(T2,i), siendo 0 ≤ W(T2,i) ≤ 1, que define la fracción de
agua irreductible asociada con cada tamaño poral, como se muestra en la Fig. 3.12. Se han propuesto
varios métodos para obtener las funciones compensadoras en la documentación técnica.19, 20 Una clase
om000860
Figura 3.12—para un T2
determinado, el factor
compensador de SBVI da el
volumen fraccionario de fluidos
irreductibles en los poros cuyo
tamaño está asociado con ese
T2. El modelo mostrado es una
función escalonada y se usa
comúnmente para describir los
factores compensadores.
om000861
de métodos se basa en modelos en los que los poros tienen una forma geométrica simple y en los que el
agua asociada forma una delgada película sobre las paredes de los poros. Estos modelos dan funciones
compensadoras similares para las diversas formas porales simples. Sin embargo, todos los métodos de
esta clase padecen de la naturaleza simplista de los modelos.
Otra clase de modelos toma un enfoque más fenomenológico. La comparación de fórmulas para
permeabilidad, el examen de los modelos de película delgada, el estudio de datos experimentales, y
consideraciones generales sugieren una función compensadora de la forma
1
= mT2 ,i + b (3.24)
Wi
T2,i es el tiempo de relajamiento T2 asociado con la ima celda, y m y b son parámetros que dependen de
la geometría del poro y de la altura sobre agua libre establecidos a partir de mediciones de reducción de
saturación capilar de núcleos y mediciones RMN en los núcleos parcialmente saturados. Entonces
n
SBVI = ΣWiφi (3.25)
i =1
1
~ T2 ,i
Wi (3.26)
om000862
Para pequeños poros, hay un tamaño poral por debajo del cual Wi debe ser igual a 1. Entonces, para
todos los valores de T2 por encima de un cierto pequeño T2 , se debe sumar un termino constante b al
lado derecho de la relación simple dada por la Ec. 3.26. Tomando a b = 1 implica que cada poro tiene
agua movible, pero esta implicación nunca es correcta a una cierta altura por encima del agua libre.
En general, para un valor particular de m y b, existe un valor de k tal que Wk será 1 para la celda de
tiempo T2,k. Luego para todo T2,i por debajo de T2,k, se supone que Wi es 1. Aunque el mejor método para
establecer m y b es el de efectuar mediciones en núcleos de la zona que está siendo perfilada, hay un
trabajo hecho por Coates y otros18 en un conjunto de 340 muestras de arenisca y 71 de carbonatos, que
ha establecido valores genéricos. En este trabajo, se tomó a b como 1, y el valor de m para areniscas y
calizas se determinó como de 0.0618/ms y 0.0113/ms, respectivamente.
Modelos con b = 1 son más propensos a tener errores cuando hay una considerable porosidad en poros
pequeños (como en los poros de la arcilla) que deban ser ponderados como uno.
Un método para determinar m y b a partir de mediciones de laboratorio de s muestras de núcleos está en
resolver el conjunto de ecuaciones 3.27.
Wi, i = 1, … , n, son las funciones compensadoras. Swirr,i , i = 1, …, s, son las saturaciones de agua de las
muestras a una presión capilar elegida. φi, i = 1, …, s, son las porosidades de las muestras.
φi,j, j = 1, …, n, son los componentes de la porosidad de la ima muestra en la jma celda del ajuste
exponencial de m factores a la curva de decaimiento RMN. En la Ec. 3.25 también se pueden despejar
otras formas de la función compensadora.
En general, para una roca 100% saturada con agua, determinar el SBVI con un conjunto correcto de
funciones compensadoras es un método superior de obtener agua irreductible a partir de mediciones
RMN.
La aplicación del método del SBVI se vuelve más complicado cuando los poros contienen hidrocarburos y
agua. Si la roca está humectada con agua, se deben considerar dos efectos mayores. Primero, como las
funciones compensadoras son distintas de cero en un amplio rango de tiempos de relajamiento, los
hidrocarburos serán muy probablemente computados como agua asociada con la arcilla, llevando a SBVI
a ser demasiado grande. Segundo, aunque los pequeños poros que aparecen en los espectros RMN
cuando los hidrocarburos ocupan el centro del cuerpo del poro deben ser computados como 100%
ocupados con agua irreductible, el modelo los puede asociar con compensadores menores de uno,
haciendo que el SBVI se vuelva demasiado pequeño. Este efecto es particularmente importante cuando la
zona sensible del instrumento está en saturación de agua irreductible. Calcular agua ligada como agua
libre puede solamente suceder cuando se usa una función compensadora que es inapropiada para el tipo
de roca o para la altura por encima del agua libre. Actualmente, la mejor práctica sugerida para
determinar el BVI es la de computar dos valores de agua asociada —uno del umbral fijo y uno del método
del SBVI—y tomar el mayor de los dos. Se debe aclarar que esta práctica es muy dependiente de la
función compensadora utilizada y se basa en estudios que usaban funciones para las cuales b = 1.
2
φ 2 FFI
k =
C BVI
(3.28)
MPHI (porosidad de MRIL, que se discute en la próxima sección) se usa generalmente para φ, y BVI se
obtiene mediante el método de CBVI o SBVI.18 El coeficiente C es una variable que depende de los
procesos que crearon la formación y pueden ser diferentes para cada formación.
La experiencia ha demostrado que el modelo de Coates es más flexible que el modelo del T2 Medio.
Mediante una cuidadosa calibración de núcleos, el modelo de Coates se ha adaptado especialmente para
uso exitoso en diferentes formaciones y yacimientos. Mientras el BVI no incluya ninguna contribución de
hidrocarburos, no estará afectado por ninguna fase de líquido adicional tal como el petróleo o filtrados de
aceite, lo cual es muy importante al analizar formaciones que contienen hidrocarburos.
En zonas de gas no invadidas, el MPHI utilizado para porosidad en la fórmula de Coates puede ser
demasiado bajo debido al bajo índice de hidrógeno en esas zonas. Entonces, el MPHI se debe corregir, o
se debe utilizar una fuente alternativa de porosidad. Las zonas que mantienen alta saturación de gas
residual a suficiente presión de yacimiento tendrán valores de SBVI y CBVI demasiado altos y
entonces, en cierta medida, darán valores de permeabilidad que son demasiado bajos. Petróleos más
pesados, que normalmente tienen cortos valores de T2 , pueden ser computados como BVI, haciendo
entonces que la permeabilidad sea subestimada.
om000863
El modelo del T2 medio
El modelo del T2 Medio (o de SDR) está dado por
k = a T2 gm 2 φ 4 (3.29)
om000864
petróleo, y gas. La parte del medio de la figura es el modelo volumétrico correspondiente para la zona
invadida, que es la zona en que se hacen las mediciones MRIL; todos los elementos del modelo
permanecen igual como en la zona virgen excepto que el filtrado de lodo desplaza ahora parte del agua
movible, petróleo, y gas. La parte del fondo de la figura ilustra la respuesta MRIL a los elementos de
porosidad. Vale notar que MFFI se aplica a la misma cantidad que FFI, y que MPHI no incluye la
contribución de parte del agua asociada con porosidad de arcilla y tal vez con otros materiales con
poros del tamaño de los de la arcilla.
La Fig. 3.15 muestra marcadas divisiones entre los elementos de porosidad asociados con MFFI, BVI, y
MCBW. Estas marcadas divisiones en elementos de porosidad no corresponden necesariamente a
marcadas divisiones en los espectros de T2. Esto ya fue discutido en detalle para BVI. En el caso de
arcillas, el agua asociada con arcillas tiene un rango de tiempos de decaimiento que se puede superponer
a los tiempos de decaimiento para el agua irreductible por capilaridad; entonces, puede no existir una
división tan marcada entre MCBW y BVI en los espectros de T2.
Tanto los minerales de la matriz como la arcilla seca pueden contener átomos de hidrógeno en forma de
grupos hidroxilo (OH). Como los tiempos de relajamiento T1 de estos núcleos son demasiado largos
para ser polarizados por una herramienta de MRIL en movimiento, y sus tiempos de relajamiento T2
son demasiado cortos para ser registrados en un perfil, el hidrógeno en grupos OH y en el agua de
hidratación es invisible al instrumento de MRIL.23 Los núcleos de hidrógeno del agua asociada con la
arcilla son absorbidos sobre la superficie de los granos de arcilla. Estos protones de hidrógeno en agua
asociada con la arcilla pueden ser polarizados por el instrumento de MRIL y pueden ser registrados
siempre que se utilice un TE suficientemente corto. El agua asociada con la arcilla se mide con una
secuencia CPMG de MRIL con TE = 0.6 ms y con un tiempo de polarización TW ajustado para
recuperación parcial o total. La medición produce un componente de la porosidad llamado MCBW, que
provee una estimación del agua asociada con la arcilla. Similarmente, hay protones de hidrógeno en agua
irreductible por capilaridad y en fluidos movibles, tales como el agua, filtrado de lodo, petróleo y gas
movibles. Estos protones de hidrógeno se miden utilizando una secuencia normal CPMG de perfilaje de
T2 con TE = 1.2 ms y con TW dispuesto para polarización total. Esta medición produce el MPHI.
La amplitud medida del tren de ecos, y por consiguiente el MPHI, está afectada por el índice de
hidrógeno HI de los fluidos. El MPHI se calibra como para un número de protones de un agua que tiene
un índice de hidrógeno de 1. Si el índice de hidrógeno de cualquiera de los fluidos en el espacio poral es
considerablemente diferente de 1, entonces es preciso una corrección de MPHI.
Tanto MPHI como MCBW están afectados por el tiempo de polarización TW. Tanto el petróleo liviano
como el gas tienen tiempos de relajamiento T1 muy largos. Si el tiempo de polarización es demasiado
corto, el MPHI puede subestimar la porosidad efectiva.
Tanto MPHI como MCBW están afectados por el TE del espaciamiento entre ecos. A medida que TE
disminuye, se pueden detectar componentes más rápidos de relajamiento de T2. A la inversa,
incrementando TE provoca la pérdida de componentes rápidos de T2, lo que a su vez hace que MPHI y
MCBW sean demasiado bajos.
Además, ambas mediciones, tanto la de MPHI como la de MCBW, están afectadas por la pulsación de
B1 a 90º en sus secuencias CPMG. Si los ángulos de la pulsación son menores de 90°, la magnetización
estará subinclinada, la amplitud medida será entonces demasiado pequeña, y tanto el MPHI como el
MCBW quedarán subestimados. Si los ángulos de la pulsación son mayores de 90°, la magnetización
estará sobreinclinada, la amplitud medida será una vez más demasiado pequeña, y tanto el MPHI como
el MCBW quedarán otra vez subestimados. Por lo general, una calibración resuelve este problema.
Referencias
1. Cowan, B., 1997, Nuclear Magnetic Resonance and Relaxation, Cambridge, Cambridge University
Press, Cambridge, U.K., p. 207–234.
2. Guimaraes, A.P., 1998, Magnetism and Magnetic Resonance in Solids, New York, John Wiley &
Sons, Inc., New York, p. 203–225.
3. Bendel, P., 1990, Spin-echo attenuation by diffusion in non-uniform field gradients, Journal of
Magnetic Resonance, v. 86, p. 509–515.
4. Kenyon, W.E., 1992, Nuclear magnetic resonance as a petrophysical measurement, Nuclear
Geophysics, v. 6, no. 2, p. 153–171. Later revised and published in 1997 as Petrophysical
principles of applications of NMR logging, The Log Analyst, v. 38, no. 2, p. 21–43.
5. Vinegar, H., 1995, Relaxation mechanisms, chapter 3, in Georgi, D.T., ed., 36th Annual SPWLA
Logging Symposium: Nuclear magnetic resonance logging short course notes, variously paginated.
6. Prammer, M.G., et al., 1995, Lithology-independent gas detection by gradient-NMR logging, SPE
30562, 1999 SPE Annual Technical Conference and Exhibition Proceed-ings, v. Ω (Formation
evaluation and reservoir geology), p. 325–336.
7. Zhang, Q., et al., 1998, Some exceptions to default NMR rock and fluid properties, SPWLA 39th
Annual Logging Symposium Transactions.
8. Brownstein, K.R., and Tarr, C.E., 1979, Importance of classical diffusion in NMR studies of water
in biological cells, Physical Review, Series A, v. 19, p. 2446–2453.
9. Kleinberg, R.L., Kenyon, W.E., and Mitra, P.P., 1994, Mechanism of NMR relaxation of fluids in
rock, Journal of Magnetic Resonance, Series A, v. 108, no. 2, p. 206–214.
10. Chang, D., et al., 1994, Effective porosity, producible fluid and permeability in carbonates from
NMR logging, paper A, 35th Annual SPWLA Logging Symposium Transactions, 21 p. Later
published in 1997 in The Log Analyst, v. 38, no. 2, p. 60–72.
11. Chen, R., et al., 1994, Effects of hydrostatic pressure on proton and deuteron magnetic resonance
of water in natural rock and artificial porous media, Journal of Magnetic Resonance, Series A, v.
110, p. 77–81.
12. Mardon, D., Prammer, M.G., and Coates, G.R., 1996, Characterization of light hydrocar-bon
reservoirs by gradient-NMR well logging, Magnetic Resonance Imaging, v. 14, no. 7/8, p. 769–
777.
13. Appel, M., Freeman, J.J., Perkins, R.B., Hofman, J.P., 1999, Restricted diffusion and internal field
gradients paper, SPWLA 40th Annual Logging Symposium Transactions.
14. Kenyon, W.E., et al., 1986, Compact and consistent representation of rock NMR data from
permeability estimation, SPE 15643, 1986 SPE Annual Technical Conference and Exhibition
Basan, P., et al., 1994, Variations in NMR relaxivity and its relationship to pore size in sandstones
from the South Morecambe Field, Irish Sea, paper AA, 16th SPWLA European Formation
Evaluation Symposium Transactions, Aberdeen Chapter, 39 p.
Bergman, D.J., and Dunn, K.J., 1994, Theory of diffusion in a porous medium with applications to
pulsed-field-gradient NMR, Physical Review, Series B, v. 50, p. 9153.
Bergman, D.J., and Dunn, K.J., 1995, NMR of diffusing atoms in a periodic porous medium in the
presence of a nonuniform magnetic field, Physical Review, Series E, v. 52, no. 6, p. 6516.
Bergman, D.J., Dunn, K.J., and LaTorraca, G.A., 1995, Magnetic susceptibility contrast and fixed field
gradient effects on the spin-echo amplitude in a periodic porous medium diffusion, Bulletin of the
American Physical Society, v. 40, p. 695.
Blackband, S., et al., 1984, Discrimination of crude oil and water in sand and in bore cores using NMR
imaging, SPE 13401: Society of Petroleum Engineers, 17 p. Later published in 1986 in SPE
Formation Evaluation, v. 1, no. 1, p. 31–34.
Bobroff, S., et al., 1996, Quantitative porosity profiles and wettability contrast visualization in
sandstone by CPMG imaging, Magnetic Resonance Imaging, v. 14, no. 7/8, p. 907–909.
Borgia, G.C., et al., 1990, Specific surface and fluid transport in sandstones through NMR studies,
SPE 20921, 1990 SPE European petroleum conference [Europec 90] Proceedings. Later published
in 1992 in SPE Formation Evaluation, v. 7, no. 3, p. 206–210.
Borgia, G.C., et al., 1996, Developments in core analysis by NMR measurements, Magnetic Reso-
nance Imaging, v. 14, no. 7/8, p. 751–760.
Borgia, G.C., et al., 1991, Proceedings of the first international conference on recent advances in NMR
applications to porous media, Magnetic Resonance Imaging, v. 9, no. 5, p. 639–888.
Borgia, G.C., et al., editors, 1994, Proceedings of the second international meeting on recent advances in
MR applications to porous media, Magnetic Resonance Imaging, v. 12, no. 2.
Borgia, G., Brancolini, A., Brown, R.J.S., Fantazzini, P., and Ragazzini, G., 1994, Water-air saturation
changes in restricted geometries studied by proton relaxation, Magnetic Resonance Imaging, v. 12,
p. 191–195.
Borgia, G.C., et al., 1994, Capillary water determination in core plugs; a combined study based on
imaging techniques and relaxation analysis, Magnetic Resonance Imaging,
v. 12, no. 2, p. 221–224.
Borgia, G.C., et al., 1990, Specific surface and fluid transport in sandstones through NMR studies,
SPE 20921, 1990 SPE European petroleum conference [Europec 90] Proceedings. Later published
in 1992 in SPE Formation Evaluation, v. 7, no. 3, p. 206–210.
Borgia, G.C., Brown, R.J.S., and Fantazzini, P., 1995, The effect of diffusion and susceptibility
differences on T2 measurements for fluids in porous media and biological tissues, Magnetic
Resonance Imaging, v. 14, no. 7/8, p. 731–736.
Borgia, G.C., Brown, R.J.S., and Fantazzini, P., 1995, Scaling of spin-echo amplitudes with frequency,
diffusion coefficient, pore size and susceptibility difference for the NMR of fluids in porous
media and biological tissues, Physical Review, Series E, v. 51, p. 2104.
Bowers, M.C., et al., 1993, Determination of porosity types from NMR data and their relationship to
porosity types derived from thin section, SPE 26307, unsolicited paper, 45 p. Later published in
1995 in Journal of Petroleum Science and Engineering, v. 13, p. 1–14.
Brown, R. J. S., 1961, Proton Relaxation in Crude Oils, Nature, v. 189, no. 4762, 387–388.
Brownstein, K.R., and Tarr, C.E., 1977, Spin-lattice relaxation in a system governed by diffusion,
Journal of Magnetic Resonance, v. 26, p. 17–24.
Carr, M.B., et al., 1996, Correlation of porosity types derived from NMR data and thin section image
analysis in a carbonate reservoir, Journal of Petroleum Science and Engineering, v. 14, p. 115–131.
Chen, Q., Wang, W., and Cai, X., 1996, Application of NMR imaging to steam foam flooding in porous
media, Magnetic Resonance Imaging, v. 14, no. 7/8, p. 949–950.
Chen, S., and Georgi, D.T., 1997, Improving the accuracy of NMR relaxation distribution analysis in clay-
rich reservoirs and core samples, SCA 9702, in 1997 international symposium proceedings: Society of
Professional Well Log Analysts, Society of Core Analysts Chapter-at-Large, 10 p.
Chen, S., et al., 1992, Quantitative NMR imaging of multiphase flow in porous media, Magnetic
Resonance Imaging, v. 10, p. 815–826.
Chen, S., Liaw, H.K., and Watson, A.T., 1993, Fluid saturation-dependent nuclear magnetic resonance
spin-lattice relaxation in porous media and pore structure analysis, Journal of Applied Physics, v.
74, no. 3, p. 1473–1479.
Chen, S., Liaw, H.-K., and Watson, A.T., 1994, Measurements and analysis of fluid saturation-
dependent NMR relaxation and linebroadening in porous media, Magnetic Resonance Imaging, v.
12, no. 2, p. 201–202.
Chen, S., et al., 1993, Characterization of rock pore structures using NMR restricted diffusion
measurements and analyses, SCA 9313, in Annual technical conference proceedings: Society of
Professional Well Log Analysts, Society of Core Analysts Chapter-at-Large, 15 p.
Chen, S., et al., 1992, NMR imaging of multiphase flow in porous media, SPE 24760, 1992 SPE
Annual Technical Conference and Exhibition Proceedings, v. Ω (Formation evaluation and reservoir
geology), p. 1013–1026. Also published in 1993: AIChE Journal (American Institute of Chemical
Engineers), v. 39, no. 6, p. 925–934.
Chen, S., Qin, F., and Watson, A.T., 1994, Determination of fluid saturations during multiphase flow
experiments using NMR imaging techniques, AIChE Journal, v. 40, p. 1238–1245.
Chen, S., et al., 1994, Characterization of fractures and multiphase flow in fractured permeable rocks
using NMR imaging techniques, SCA 9402, in SCA international symposium proceedings: Society
of Professional Well Log Analysts, Society of Core Analysts, Chapter-at-Large, p. 17–28. Also
published in 1994 as, NMRI characterization of fractures and multiphase transport in fractured
porous media, SPE 28369, 1994 SPE Annual Technical Conference and Exhibition Proceedings, v.
Ω (Formation evaluation and reservoir geology), p. 65–79.
Chen, S., Ostroff, G., Georgi, D., 1998, Improving estimation of NMR log T2cutoff value with core
NMR and capillary pressure measurements, SCA 9822.
Coates, G., et al., 1997, A new characterization of bulk-volume irreducible using magnetic resonance,
paper QQ, 38th Annual SPWLA Logging Symposium Transactions, 14 p. Also published in 1997
in DiaLog (London Petrophysical Society), v. 5, no. 6, p. 9–16.
Coates, G. R., et al., 1993, Restrictive diffusion from uniform gradient NMR Well Logging, SPE 26472.
Curwen, D.W., and Molaro, C., 1995, Permeability from magnetic resonance imaging logs, paper GG,
in 36th Annual SPWLA Logging Symposium Transactions, 12 p.
Davies, S., et al., 1990, Pore-size distributions from NMR spin-lattice relaxation measurements of
fluid saturated porous solids, part 2, Application to reservoir core samples, Journal of Applied
Physics, v. 67, no. 6, p. 3171–3176.
Davies, S., and Packer, K.J., 1990, Pore-size distributions from NMR spin-lattice relaxation measure-
ments of fluid-saturated porous solids, part 1, Theory and simulation, Journal of Applied Physics,
v. 67, p. 3163–3170.
Dodge, W.S., Shafer, J., and Klimentidis, R., 1996, Capillary pressure—the key to producible
porosity, paper J, in 37th Annual SPWLA Logging Symposium Transactions, 13 p.
D’Orazio, F., et al., 1989, Application of nuclear magnetic resonance pore structure analysis to porous
silica, Journal of Applied Physics, v. 65, p. 742–751.
Dawson, R., Khoury, F., and Kobayashi, R., 1970, Self-Diffusion Measurements in Methane by
Pulsed Nuclear Magnetic Resonance, AIChEJ, Vol. 16, No. 5, 725–729.
Dunn, K-J., et al., 1994, On the calculation and interpretation of NMR relaxation time distributions,
SPE 28367, 1994 SPE Annual Technical Conference and Exhibition Proceedings, v. Ω (Formation
evaluation and reservoir geology), p. 45–54.
Foley, I., Farooqui, S. A., and Kleinberg, R. L., 1996, Effect of paramagnetic ions on NMR relaxation
of fluids at solid surfaces, Journal of Magnetic Resonance, Series A, v. 123, 95–104.
Freedman, R., and Morriss, C.E., 1995, Processing data from an NMR logging tool, SPE 30560, 1995
SPE Annual Technical Conference and Exhibition Proceedings, v. Ω (Formation evaluation and
reservoir geology), p. 301–316.
Gallegos, D.P., Munn, K., Douglas, M.S., and Stermer, D.L., 1988, NMR technique for the analysis of
pore structure application to materials with well-defined pore structure, Journal of Colloid and
Interface Science, v. 119, no. 1, p. 127–140.
Gallegos, D.P., and Smith, D.M., 1988, A NMR technique for the analysis of pore-structure—
determination of continuous pore size distributions, Journal of Colloid and Interface Science, v.
122, no. 1, p. 143–153.
Gallegos, D.P., Smith, D.M., and Brinker, C.J., 1988, An NMR technique for the analysis of pore
structure—application to mesopores and micropores, Journal of Colloid and Interface Science, v.
124, p. 186–198.
Glasel, J.A., 1970, NMR relaxation in heterogeneous systems, Nature, v. 227, p. 704––705.
Glasel, J.A., and Lee, K.H., 1979, On the interpretation of water nuclear magnetic resonance relaxation
times in heterogeneous systems, Journal of the American Chemical Society, v. 96, p. 970–978.
Godefroy, S., et al., 1999, NMR surface relaxivity and diffusion effects in grain packs, SCA 9920.
Harris, K. R., 1978, The Density Dependence of the Self-Diffusion Coefficient of Methane at -50°,
25°, and 50°C, Physica, v. 94A, 448–464.
Hawkins, J.M., Skopec, R.A., 1998, Nuclear magnetic resonance versus air/brine capillary pressure
permeability correlations: how good are our assumptions in the empirical determination of
permeability, SCA 9824.
Howard, J. J., Kenyon, W. E., and Straley, C., 1993, Proton magnetic resonance and pore–size
variation in reservoir sandstones, SPE Formation Evaluation, p. 194.
Howard, J.J., and Kenyon, W.E., 1992, Determination of pore size distribution in sedimentary rocks
by proton nuclear magnetic resonance, Marine and Petroleum Geology, v. 9, no. 2, p. 139–145.
Howard, J.J., Kenyon, W.E., and Straley, C., 1990, Proton-magnetic-resonance and pore-size varia-
tions in reservoir sandstones, SPE 20600, 1990 SPE Annual Technical Conference and Exhibition
Proceedings, v. Ω (Formation evaluation and reservoir geology), p. 733–742. Later published in
1993 in SPE Formation Evaluation, v. 8, no. 3, p. 194–200.
Hurlimann, M.D., et al., 1994, Restricted diffusion in sedimentary rocks—determination of surface-area-
to-volume ratio and surface relaxivity, Journal of Magnetic Resonance, Series A, v. 111, p. 169.
Hurlimann, M.D., Latour, L.L., and Sotak, C.H., 1994, Diffusion measurement in sandstone core—
NMR determination of surface-to-volume ratio and surface relaxivity, Magnetic Resonance
Imaging, v. 12, p. 325–327.
Krynicki, K., 1966, Proton Spin-Lattice Relaxation in Pure Water Between 0°C and 100°C , Physica, v.
32, 167–178.
Kubica, P., 1995, Statistical tests of permeability estimates based on NMR measurements, paper
VVV, 36th Annual SPWLA Logging Symposium Transactions, 11 p.
LaTorraca, G.A. Dunn, K.J., and Bergman, D.J., 1995, Magnetic susceptibility contrast effects on
NMR T2 logging, paper JJ, 36th Annual SPWLA Logging Symposium Transactions, 8 p.
LaTorraca, G.A., Dunn, K.J., and Brown, R.J.S., 1993, Predicting permeability from nuclear magnetic
resonance and electrical properties measurements, SCA 9312, in Annual technical conference
proceedings: Society of Professional Well Log Analysts, Society of Core Analysts Chapter-at-
Large, 12 p.
LaTorraca, G. A., et al., 1999, Heavy Oil Viscosity Determination Using NMR Logs, paper PPP, 40th
Annual SPWLA Logging Symposium Transactions, Oslo, Norway, May 30-June 3.
Latour, L.L., Kleinberg, R.L., and Sezginer, A., 1992, Nuclear magnetic resonance properties of rocks
at elevated temperatures, Journal of Colloid and Interface Science, v. 150,
p. 535.
Lipsicas, M., Banavar, J.R., and Willemsen, J., 1986, Surface relaxation and pore sizes in rocks—a
nuclear magnetic resonance analysis, Applied Physics Letters, v. 48, no. 22,
p. 1544–1546.
Lo, S.-W., et al., 1998, Relaxation Time and Diffusion Measurements of Methane and n-Decane
Mixtures, The Log Analyst, November-December, p. 43–47.
Lyne, A., Varini, G., and Ghilardotti, G., 1996, Determination of petrophysical properties of carbonate
rocks by NMR relaxometry, SPE 36852, 1996 SPE European Petroleum Conference Proceedings,
v. 1, p. 331–339.
Mardon, D., et al., 1996, Experimental study of diffusion and relaxation of oil-water mixtures in model
porous media, paper K, 37th Annual SPWLA Logging Symposium Transactions.
Marschall, D.M., 1997, Laboratory MRI investigation in the effects of invert oil muds on primary
MRI log determinations, SPE 38739, 1997 SPE Annual Technical Conference and Exhibition
Proceedings, v. Ω (Formation evaluation and reservoir geology), part 2, p. 203–215.
Marschall, D.M., and Coates, G., 1997, Laboratory MRI investigation in the effects of invert oil muds
on primary MRI log determinations, SCA 9701, in 1997 international symposium proceedings:
Society of Professional Well Log Analysts, Society of Core Analysts Chapter-at-Large, 11 p.
Matteson, A., et al., 1998, “NMR Relaxation of Clay-Brine Mixtures,” SPE 49008, 1998 ATCE of SPE
Annual Technical Conference and Exhibition Proceedings, New Orleans, LA.
Morris, C. E., et al., 1997, Hydrocarbon Saturation and viscosity estimation from NMR logging in the
Belridge diatomite, The Log Analyst, March-April, p. 44–59.
Neretin, V.D., Belorai, Y.L., and Kononenko, I.Y., 1992, A study of permeability and porosity using
nuclear magnetic resonance methods, Nuclear Geophysics, v. 6, no. 1, p. 121–124.
Ohen, H.A., Ajufo, A., and Curby, F.M., 1995, A hydraulic (flow) unit based model for the determination
of petrophysical properties from NMR relaxation measurements, SCA 9514, in International SCA
symposium proceedings: Society of Professional Well Log Analysts, Society of Core Analysts
Chapter-at-Large, 12 p. Also published in 1995 as SPE 30626, 1995 SPE Annual Technical
Conference and Exhibition Proceedings, v. Ω (Formation evaluation and reservoir geology), p.
983–996.
Prammer, M.G., 1994, NMR pore size distributions and permeability at the well site, SPE 28368,
1994 SPE Annual Technical Conference and Exhibition Proceedings, v. Ω Formation evaluation and
reservoir geology), p. 55–64.
Prammer, M., 1995, Principles of signal processing—NMR data and T2 distributions, chapter 4, in
Georgi, D.T., ed., Nuclear magnetic resonance logging short course notes, 36th Annual SPWLA
Logging Symposium Transactions, variously paginated.
Rueslatten, H., et al., 1998, NMR studies of an iron-rich sandstone oil reservoir, SCA 9821.
Sakurai, S., Loucks, R.G., and Gardner, J.S., 1995, NMR core analysis of Lower San Andres/Glorieta/
Upper Clear Fork (Permian) carbonates—central basin platform, west Texas, paper M, 36th
Annual SPWLA Logging Symposium Transactions, 12 p.
Sandor, R., et al., 1994, Frequency dependence of NMR measurements on rock samples, paper L, 16th
SPWLA European Formation Evaluation Symposium Transactions, 8 p.
Seziner, A., et al., 1999, An NMR high-resolution permeability indicator, paper NNN, 40 th Annual
SPWLA Logging Symposium Transactions, Oslo, Norway.
Shafer, J. L., Mardon, D., and Gardner, J., 1999, Diffusion effects on NMR response of oil & water in
rock: impact of internal gradients, SCA 9916.
Straley, C., et al., 1991, NMR in partially saturated rocks: laboratory insights on free fluid index and
comparison with borehole logs, paper CC, 32nd Annual SPWLA Logging Symposium Transac-
tions, 25 p. Later published in 1994 in The Log Analyst, v. 36, no. 1, p. 40 56.
Straley, C., et al., 1994, Core analysis by low field NMR, SCA 9404, in SCA international symposium
proceedings: Society of Professional Well Log Analysts, Society of Core Analysts, Chapter-at-
Large, p. 43–56. Later published in 1997 in The Log Analyst, v. 38, no. 2, p. 84–93.
Taicher, Z., et al., 1994, A comprehensive approach to studies of porous media (rocks) using a
laboratory spectrometer and logging tool with similar operating characteristics, Magnetic Reso-
nance Imaging, v. 12, no. 2, p. 285–289.
Tariq, S.M., Denoo, S., and Cordes, M., 1997, Permeability estimation from modern NMR logging
measurements; experiences and applications in the Rocky Mountain area, SPE 38378, 1997 SPE
Rocky Mountain Regional Meeting/Geological Association Field Conference Proceedings.
Timur, A., 1967, Pulsed nuclear magnetic resonance studies of porosity, movable fluid and permea-
bility of sandstones, SPE 2045, SPE 42nd annual meeting preprint. Later published in 1969 in
Journal of Petroleum Technology, v. 21, no. 6, p. 775–786.
Timur, A., 1968, An investigation of permeability, porosity, and residual water saturation relation-
ships for sandstone reservoirs, paper J, 9th Annual SPWLA Logging Symposium Transactions,
18 p. Later published in 1968 in The Log Analyst, v. 9, no. 4, July-August, p. 8–17. Later
reprinted in 1994 in Petrophysics, SPE Reprint Series No. 39, p. 128–137.
Timur, A., 1968, Effective porosity and permeability of sandstones investigated through nuclear
magnetic principles, paper K, 9th Annual SPWLA Logging Symposium Transactions, 18 p. Later
published in 1969 in The Log Analyst, v. 10, no. 1, January-February, p. 3–11.
Timur, A., 1972, Nuclear magnetic resonance study of carbonates, paper N, 13th Annual SPWLA
Logging Symposium Transactions, 15 p. Later published in 1972 in The Log Analyst, v. 13, no. 5,
p. 3–11.
Tutunjian, P.N., et al., 1993, Characterization of pore microgeometry by NMR diffusion measure-
ments, paper II, in 34th Annual SPWLA Logging Symposium Transactions, 13 p.
Vinegar, H. J., et al., 1991, Whole-Core Analysis by 13C NMR, SPE Formation Evaluation,
p. 183–189.
Volokitin, Y., et al., 1999, Constructing capillary pressure curves from NMR log data in the presence of
hydrocarbons, 40 th Annual SPWLA Logging Symposium Transactions.
Xiao, L.Z., 1998, NMR imaging logging principles and applications, Science Press (in Chinese),
Beijing, 328 p.
Zhang, Q., et al., 1998, Some exceptions to default NMR rock and fluid properties, FF, 39 th Annual
SPWLA Logging Symposium Transactions.
Zhang, Q., Hirasaki, G. J., and House, W. V., 1998, Diffusion in internal field gradients, SCA 9823.
Capítulo 4
Principios
Las propiedades RMN de diferentes fluidos de yacimiento son bastante
diferentes entre sí. Estas diferencias posibilitan la identificación de fundamentales
de la
hidrocarburos y a veces la cuantificación de sus volúmenes. Este capítulo
revisa primero las propiedades RMN de los hidrocarburos y las técnicas de
identificación de
identificación de hidrocarburos con RMN basadas en el relajamiento T1 y/o en el
contraste de difusividad. Luego, el capítulo discute el modelado predictivo
cualitativo de los efectos del petróleo y gas sobre las distribuciones T2 bajo
diferentes condiciones. hidrocarburos
con RMN
Propiedades RMN de los hidrocarburos
Las propiedades RMN, tales como T1 y T2, del petróleo y gas en condiciones de
yacimiento en una roca humectada con agua, se pueden calcular en base a las
ecuaciones presentadas en el Capítulo 3. El T1 y T2 de petróleo y gas inerte
están dados por las Ecs. desde 4.1 hasta 4.4 inclusive.
Petróleo inerte
Tk
T1 = 0.00713 (4.1)
η
TK (γ G TE )
−1
T 2
= 0.00713 k + 2.5 × 10
−1 −5
T2 (4.2)
η 298 η 12
Gas
ρg
T1 = 2.5 × 10 4 1.17 (4.3)
Tk
−1
ρ g T 0.9 (γ G TE )2
= 2.5 ×10 4 1.17 + 8.5 × 10 −7 k
−1
T2
ρg
Tk 12
(4.4)
Las Ecs. desde 4.1 hasta 4.4 suponen que para T1, el relajamiento viene determinado por el relajamiento
del fluido en bruto mientras que para T2 viene dado por un término de relajamiento en bruto más un
término de relajamiento por difusión. Las expresiones para los coeficientes de difusión—Ecs. 3.12 y
3.13—se han usado en las Ecs. 4.2 y 4.4. En ausencia de difusión, T1 y T2 se consideran iguales. Las
condiciones de humectación con agua implican que una capa de agua recubre los granos de la roca y eso
evita el contacto entre el grano de roca y cualquier fluido de hidrocarburos. En consecuencia, no hay
factor de relajamiento por superficie. La falta de relajamiento por superficie para petróleo en rocas
humectadas con agua está confirmada por numerosas observaciones de laboratorio y de campo. Sin
embargo, en una serie de experimentos, Straley encontró inesperadamente en 19971 una componente de
relajamiento por superficie aparente para el relajamiento del metano tanto en una muestra de arenisca
como en una muestra de carbonato. Hasta el momento, los resultados no han sido confirmados mediante
trabajos en otros laboratorios, y no se ha publicado ninguna explicación teórica sobre esta observación.
La componente de relajamiento por superficie reportado por Straley tendría un mínimo efecto en la
detección de gas utilizando el método de TDA analizado en el Capítulo 6. Se puede verificar que este
efecto sería mínimo examinando las ecuaciones de TDA que hay en el Apéndice del Capítulo 6.
En realidad, el T2 del petróleo crudo es más una distribución de valores que un solo valor y depende de la
viscosidad.2,3 A medida que la viscosidad aumenta, los protones de hidrógeno se vuelven menos móviles y
así se relajan más rápidamente. Por lo tanto, aumentos en la viscosidad acortan la media geométrica de
T2. Aceites más viscosos también tienen usualmente distribuciones T2 más amplias. La ampliación se
debe a las diferentes movilidades de los protones en los diferentes componentes del petróleo. Aceites
más viscosos se componen a menudo de una variedad más amplia de hidrocarburos. Aún algunos
petróleos livianos tienen componentes múltiples y pueden presentar una distribución T2 dilatada. En la
Fig. 4.1 se ilustran las mediciones de T2 con RMN sobre varios petróleos crudos con diferentes
viscosidades.
La respuesta a RMN del gas es bastante diferente a la respuesta del agua y aceite bajo condiciones
típicas de reservorio.4, 5 Entonces las mediciones con RMN se pueden usar para cuantificar la fase
gaseosa en un yacimiento. El gas natural seco se compone mayormente de metano (CH4), así como de
otros hidrocarburos livianos y a menudo pequeñas cantidades de sustancias que no son hidrocarburos.
La Fig. 4.2 muestra cómo el índice de hidrógeno, el coeficiente de difusión, y los tiempos de relajamiento
T1 y T2 del metano varían con la presión y la temperatura.1, 6, 7
La Tabla 4.1 es un ejemplo de propiedades RMN de los fluidos en bruto, tales como salmuera, petróleo,
y gas, en condiciones de yacimiento.6 Las diferencias en T1, T2, y D entre estos fluidos en las condiciones
de yacimiento forman el fundamento del método para la identificación de fluidos con RMN. Se han
desarrollado dos métodos de identificación de hidrocarburos: doble-TW y doble-TE. El método de doble-
TW se basa en el contraste del T1 entre agua e hidrocarburos livianos. El método de doble-TE se basa en
la diferencia de difusividad entre agua y petróleo de viscosidad mediana o entre líquido y gas.
om000866
de 4304 cp, los valores medidos
del T2 también forman una amplia
distribución con una cola del lado
de los valores más bajos pero con
una media geométrica de sólo 1.8
ms.
Contraste de relajamiento en T1
La Tabla 4.1 y las Ecs. 4.1 y 4.3 muestran que tanto el gas como el petróleo tienen tiempos de
relajamiento T1 mucho más largos que el de la salmuera. Por lo tanto, para una polarización total, se
necesita un TW más largo para los hidrocarburos que para el agua. Mediciones de Doble-TW se basan
en el contraste de T1 entre agua e hidrocarburos livianos, y se hacen utilizando dos valores de TW ,
TWshort y TWlong.
Para el TW corto,
−TWshort
−t T
M TWshort (t ) = ∑ M (0i ) 1 − e T1wi
e 2 wi
−TWshort
−t T −TWshort
−t T
+ M oil 1 − e
T1oil
e 2 oil
+ M gas 1 − e
T1 gas
e 2 gas
(4.5)
Para el TW largo,
−TWlong
−t
M TWlong (t ) = ∑ M (0i ) 1 − e
T1wi T
e 2 wi
−TWlong
−t −TWlong
−t T
T1oil T1 gas (4.6)
+ M oil 1 − e + M gas 1 − e
T2 oil
e e 2 gas
La Fig. 4.4 ilustra el método del doble-TW. Se requiere un TW de tres veces el T1 para lograr el 95% de
polarización. El máximo T1 del agua en poros de arenisca es de aproximadamente 0.5 s, y el mínimo T1
de hidrocarburos livianos es de aproximadamente 3 s. Por lo tanto, el agua quedará totalmente
polarizada utilizando un TWshort de por lo menos 1.5 s (Fig. 4.4, izquierda arriba), y los hidrocarburos
quedarán en muchos casos adecuadamente polarizados utilizando un TWlong de 9 s (Fig. 4.4, derecha
arriba). (Puede hacer falta ajustar el TWlong a la presión y temperatura de los hidrocarburos, y para el
om000865
permanece igual y que la
relaxividad por superficie no
cambia pero que el volumen de
agua está disminuyendo), el
valor del T2 para el agua también
disminuye.
gas puede no resultar práctico lograr polarización completa). Como el agua se polariza totalmente con
tiempos de polarización tanto cortos como largos, tendrá la misma amplitud sobre las distribuciones T2
resultantes (Fig. 4.4, abajo). Sin embargo, los hidrocarburos livianos quedarán totalmente polarizados
sólo cuando se utiliza TWlong. Por lo tanto, la diferencia de las dos distribuciones T2 obtenidas con TWlong
y TWshort dejará solamente las componentes de hidrocarburos. De este modo, los hidrocarburos livianos se
pueden detectar y cuantificar, y los métodos para hacerlo serán analizados en el Capítulo 6.
Contraste de difusividad
T2diffusion depende de D, G, y TE. Para salmueras, petróleos de viscosidad mediana, y petróleos pesados,
Dgas es mucho mayor que Dw, y Dw es mucho mayor que Doil. (Ver Tabla 4.1). Entonces, T2diffusion será
muy diferente entre estos fluidos, y las diferencias se pueden amplificar con mediciones RMN hechas
con un TE diferente. Mediciones de Doble-TE utilizan dos valores de TEs, TE short y TE long.
Para el TE corto,
1
− t
S
+ ρ + Dw
(
γ G TE short 2 )
−TW
T1wi
M TEshort (t ) = ∑ M (0i ) 1 − e
T2 w V 12
e
1
(γ G TEshort ) 2
(γ G TEshort )2
−TW
T1oil
−t + Doil
−TW
T1gas −t D gas
+ M oil 1 − e e
T2 oil 12
+ M gas 1 − e e
12
(4.7)
1
− t
S
+ ρ + Dw
(
γ G TE short 2 )
M TEshort (t ) = ∑ M (0i ) e
T2 w V 12
1
−t + Doil
(γ G TE short 2 )
− t D gas
( )
γ G TE short 2 (4.8)
T2 oil 12 12
+ M oil e
+ M gas e
Para el TE largo,
γ G TE 2
1 long
+ ρ + Dw
S
−t
−TW
T1wi
T2 w
M TElong (t ) = ∑ M (0i ) 1 − e
V 12
e
γ G TE
2 γ G TE
2
1 long long
−t + Doil − t D gas
−TW
T1oil
T
2 oil
12
-TW
T1 gas
12
+ M oil 1 − e e
+ M gas 1 − e e
(4.9)
γ G TE
2
1 S long
−t + ρ + Dw
T2 w V 12
M TElong (t ) = ∑ M (0i ) e
γ G TE
2 γ G TE
2
1 long long
(4.10)
−t + Doil − t D gas
T 12 12
2 oil
+ M oil e
+ M gas e
La Fig. 4.5 ilustra una medición de doble-TE en la cual TE long = 3 TE short. Se supone que el fluido poral
está compuesto por dos fases, una con una D grande (la componente azul de los trenes de ecos en la
figura) y otra con una D pequeña (la componente roja de los trenes de ecos). La diferencia en el
decaimiento de una componente particular entre las mediciones de TE short y TE long es mayor para la
componente con la D más grande. Específicamente, la componente con la D grande decae mucho más
rápido durante las mediciones del TE long que durante las mediciones del TE short, mientras que la
componente con la D pequeña decae sólo ligeramente más rápido durante las mediciones del TE long que
durante las mediciones del TE short. Esta distinción entre las dos componentes se refleja en las
correspondientes distribuciones T2 y se puede utilizar para distinguir los fluidos.
Simulaciones numéricas
Las respuestas a RMN para mediciones de doble-TW o doble-TE se pueden simular numéricamente con
las ecuaciones presentadas anteriormente en esta sección.8 Esta simulación es importante para la
planificación de los trabajos (Capítulo 8) y para interpretar perfiles de doble-TW y doble-TE (Capítulo 6).
liviano, la señal de agua desaparecerá cuando las distribuciones T2 de TWshort y TWlong se sustraen una de
la otra. El “espectro” diferencial resultante contendrá sólo parte de la señal de petróleo liviano. La
amplitud de esta señal en el espectro diferencial será altamente dependiente tanto de la diferencia del T1
entre las dos clases de fluidos como de la diferencia entre TWshort y TWlong. Normalmente, TWshort y
TWlong se seleccionan de modo que TWshort ≥ 3T1,bulk water y TWlong ≥ 3T1,light oil. Si se usa un lodo base
aceite, aparecerá una señal del filtrado de lodo en la distribución T2. En la Fig. 4.6, el T2 del petróleo
liviano se concentra a aproximadamente 500 ms. El T2 del filtrado del lodo base aceite es de aproxi-
madamente 200 ms. Las señales tanto de petróleo liviano como del filtrado del lodo base aceite
permanecerán en el espectro diferencial. Normalmente, es difícil distinguir el petróleo nativo del filtrado
del lodo base aceite debido a la mezcla entre esos dos diferentes tipos de aceite y sus señales de RMN.
om000872
parte de la película protectora podría estar ausente y la roca podría aún estar considerada como
humectada con agua según un ensayo de USBM (un ensayo utilizado muy comúnmente, desarrollado
por el Departamento de Minería de los EE.UU., siendo USBM sus siglas en inglés).
Cuando las moléculas de petróleo tocan las superficies de los granos, ellas exhiben relaxividad por
superficie, lo cual hace más complicado el mecanismo de relajamiento del T2. Si una formación está
totalmente humectada con aceite, entonces el agua y el aceite cambian sus roles comparados con la
situación de humectación con agua, y el comportamiento en general es muy similar. Sin embargo, los
detalles de los espectros pueden ser diferentes porque la relaxividad de la superficie al aceite es
probablemente diferente a la relaxividad de la superficie al agua. Si una formación exhibe humectabilidad
mixta, la situación es mucho más compleja, y la diferenciación entre petróleo y agua es muy dificil.
La Fig. 4.8 muestra cómo, en una formación que contiene petróleo, tanto la viscosidad del petróleo
como la humectabilidad de la formación afectan la ubicación de las componentes del petróleo en la
distribución T2 de la formación.7 La figura supone que (1) el TW es suficientemente largo como para
que no se necesite considerar los efectos del T1 y (2) el TE es suficientemente corto como para que no
se necesite considerar los efectos de la difusión.
Como se analizó previamente, para una formación humectada con agua, la componente de petróleo de la
distribución T2 depende principalmente de la viscosidad del petróleo (fila de humectados con agua en la
Fig. 4.8). Es importante observar que para cualquier humectabilidad, la componente de petróleo pesado
de la distribución T2 es amplia y se sobrepone a la porción del BVI en la distribución (columna de
om000873
petróleo pesado en la Fig. 4.8), lo cual puede dificultar la detección directa de petróleo pesado con
mediciones MRIL solamente. Para una formación de humectabilidad mixta, que plantea uno de los
grandes desafíos para las aplicaciones del MRIL, las componentes del petróleo y del agua de la
distribución T2 son dilatadas y se superponen entre sí (fila de humectación mixta en la Fig. 4.8).
Aunque esta superposición no afecta la estimación de porosidad total, afectará la determinación del
BVI, del fluido libre, de la permeabilidad y, por supuesto, del tipo de hidrocarburo. Para el raro caso de
una formación humectada con aceite, las moléculas de petróleo serán absorbidas sobre todas las
superficies porales. En este caso, el BVI será el volumen bruto irreductible del petróleo. La compo-
nente de agua estará siempre en la porción de fluido libre de la distribución (fila de humectación con
aceite de la Fig. 4.8) y debería exhibir características de fluido en bruto. Los T1 y T2 del agua tienen
ambos un valor único y bastante largos comparados con los tiempos de relajamiento del petróleo en
contacto con la pared del poro.
Agua y gas
La Fig. 4.9 presenta modelos volumétricos para rocas saturadas con agua y gas. Los modelos
representan una zona virgen y zonas invadidas por lodos base agua y base aceite. Se usa un TE corto y
un TW largo, la señal de eco de momentos rotacionales del agua tendrá una amplia distribución T2,
mientras la señal de gas tendrá casi un valor único del T2. Los tiempos T1 para agua y gas son muy
diferentes; por lo tanto, el contraste del T1 se puede utilizar para diferenciar agua y gas, como se muestra
en los modelos de la mitad y de abajo de la Fig. 4.9.
Como con el agua y el petróleo liviano, existe un gran contraste del T1 entre gas y agua en contacto con
la pared del poro. Entonces, cuando se utilizan mediciones de doble-TW (ver Capítulo 6), y las distri-
buciones T2 resultantes se sustraen entre sí, la componente de agua será eliminada, y parte de la com-
ponente de gas permanecerá en el espectro diferencial. La amplitud de la componente parcial de gas en
el espectro diferencial será altamente dependiente tanto de la diferencia entre el T1gas y el T1w como de la
diferencia entre el TWshort y el TWlong. Normalmente, los parámetros del perfilaje se ajustan de modo que
TWlong ≥ T1gas y TWshort ≥ 3T1w. Además, cuando hay gas presente, el índice de hidrógeno y los efectos
de la polarización se deben tener en cuenta porque el gas tiene bajo índice de hidrógeno y largo T1.
Si se usa lodo base aceite, aparece una señal del filtrado del lodo base aceite en la distribución T2. En la
Fig. 4.9, el T2 del gas se concentra a aproximadamente 40 ms, y el T2 del filtrado de un lodo base aceite
se concentra a aproximadamente 200 ms. Tanto las señales del gas como las del filtrado del lodo base
aceite permanecerán en el espectro diferencial.
Figura 4.10—En un
yacimiento que contiene gas y
petróleo liviano, la zona virgen
(modelo volumétrico de arriba)
no contiene filtrado de lodo.
Durante un perfilaje RMN,
parte de la respuesta del
instrumento será atribuible al
filtrado de lodo en la zona
invadida. Cuando se utiliza un
lodo base agua y mediciones
de doble-TW (modelo del
medio), el gas y el petróleo
liviano se pueden diferenciar
del agua sus-trayendo las dos
distribuciones T2 resultantes.
Si se utiliza un lodo base aceite
(modelo de abajo), el espectro
diferencial resultante puede
también contener una
componente atribuible al filtrado
del lodo base aceite que ha
invadido la formación. La
diferenciación entre gas y
petróleo liviano/filtrado de lodo
base aceite depende de
diferencias del T2 factibles de
ser resueltas en el espectro
om000875
diferencial.
Referencias
1. Straley, C., 1997, An experimental investigation of methane in rock materials, paper AA, 38th
Annual SPWLA Logging Symposium Transactions, 14 p.
2. Kleinberg, R.L., and Vinegar, H.J., 1996, NMR properties of reservoir fluids, The Log Analyst, v.
37, no. 6, p. 20–32.
3. Morris, C. E., et al., 1997 Hydrocarbon saturation and viscosity estimation from NMR logging in
the Belridge diatomite, The Log Analyst, March-April, p. 44–59.
4. Gerritsma, C.J., Oosting, P.H., and Trappeniers, N.J., 1971, Proton spin-lattice relaxation and
self-diffusion in methane, part 2—Experimental results for proton spin-lattice relaxation times,
Physica, v. 51, p. 381–394.
5. Gerritsma, C.J., and Trappeniers, N.J., 1971, Proton spin-lattice relaxation and self-diffusion in
methanes, part 1—Spin-echo spectrometer and preparation of the methane samples, Physica, v.
51, p. 365-380.
6. Akkurt, R., et al., 1995, NMR logging of natural gas reservoirs, paper N, 36th Annual SPWLA
Logging Symposium Transactions, 12 p. Later published in 1996, as Akkurt, R., et al. in The Log
Analyst, v. 37, no. 5, p. 33–42.
7. Prammer, M.G., Mardon, D., Coates, G.R., and Miller, M.N., 1995, Lithology-independent gas
detection by gradient-NMR logging, SPE 30562, 1995 SPE Annual Technical Conference and
Exhibition Proceedings, v. Ω (Formation evaluation and reservoir geology), p. 325–336.
8. Xiao, L.Z., 1998, NMR Imaging Logging Principles and Applications (in Chinese), Science Press,
Beijing, 328 p.
9. Howard, J.J., and Spinler, E.A., 1993, Nuclear magnetic resonance measurements of wettability
and fluid saturations in chalk, SPE 26471, 1993 SPE Annual Technical Conference and Exhibition
Proceedings, v. Ω (Formation evaluation and reservoir geology) p. 565–573. Later published in
1995 in SPE Advanced Technology Series, v. 3, no. 1, p. 60–65.
Capítulo 5
Principios de la
El proceso de medición con MRIL consiste en cuatro pasos básicos:
1. Polarización de los núcleos
herramienta
2. Inclinación de la magnetización MRIL
3. Detección de ecos de momentos rotacionales
Polarización
Una herramienta MRIL contiene un enorme imán permanente que produce un
campo magnético estático.1,2 Antes de que una formación geológica sea
perfilada con una herramienta MRIL, los núcleos de hidrógeno de la formación
se alinean con el campo magnético terrestre. Como la magnitud del campo
magnético terrestre es relativamente pequeña, la magnitud de la magnetización
inducida en los protones es también pequeña. A medida que la herramienta
MRIL se desplaza a través de la formación, el campo de alta magnitud B0 de la
herramienta domina y polariza a los protones (es decir, los alinea con el campo
de B0). Por ejemplo, la intensidad del campo terrestre es de aproximadamente
0.5 gauss, mientras que la intensidad del campo magnético generado por el
MRIL en el volumen sensible es de aproximadamente 176 gauss, el cual es 350
veces más potente que el campo magnético terrestre. Para protones en fluidos
porales, la polarización “completa” toma hasta varios segundos y se puede
lograr mientras la herramienta se desplaza a lo largo del pozo. Se efectúan
mediciones confiables siempre y cuando los protones queden expuestos al
mismo campo magnético estático a través de todo el ciclo de la prueba. La
Fig. 5.1 muestra el incremento de polarización en función del tiempo. Una vez
que los protones están polarizados, quedan en un estado de equilibrio y
permanecerán polarizados a menos que se produzca una perturbación. El
momento magnético neto de la población de protones polarizados es M0, y
éste fue analizado en el Capítulo 2.
om000853
Figure 5.2—La antena MRIL
(izquierda) aplica una pulsación
oscilatoria B1 a 90º a protones
con sincronización de fase e
inclina la magnetización 90°. A
medida que los protones se
desfasan, la antena transmisora
del MRIL (centro) aplica una
pulsación oscilatoria B1 a 180º
para volver a poner en fase a los
protones. Cuando los protones se
vuelven a poner en fase
(derecha), generan una señal—un
eco de momentos rotacionales—
que es medible con una antena
receptora en el MRIL.
om000876
herramienta, sirve como transmisor de campo oscilatorio y como receptor de ecos de momentos
rotacionales. La antena produce un campo B1 que es perpendicular a B0 y que rota el vector de
magnetización hacia el plano transversal. Los valores seleccionados para la frecuencia y ancho de
banda de las pulsaciones del campo B1 determinan la geometría del volumen sensible y, por lo tanto,
la profundidad de investigación de la herramienta.
La herramienta MRIL registra el tren del ecos de momentos rotacionales, tal como se ilustra en la
Fig. 5.3. La secuencia de pulsación CPMG cancela el desfasamiento causado por los efectos de
gradiente del campo B0; sin embargo, el desfasamiento causado por la interacción molecular o de
procesos de difusión es irreversible. Cuando ocurre este desfasamiento irreversible, los protones no se
pueden volver a reenfocar completamente, y el tren del ecos de momentos CPMG disminuye. Una
herramienta MRIL mide la amplitud de los ecos de momentos en la secuencia CPMG para medir la
disminución de magnetización transversal y, con ella, el desfasamiento irreversible. Una vez que se
adquiere un tren de ecos de momentos, el imán repite la polarización para la próxima medición
CPMG, tal como se ilustra en la Fig. 5.4.
om000877
polarización/CPMG.
una mejora particular en los efectos de la relación señal a ruido se llama el promedio acumulativo (RA). El
tiempo de ciclo (TC) es el tiempo necesario para efectuar una medición CPMG más el tiempo de polariza-
ción (o tiempo de espera) antes que pueda comenzar la próxima secuencia CPMG. Tal como se muestra en
la Fig. 5.6, para una herramienta operando con una sola frecuencia, TC está dado por
TC = TW + TE NE (5.1)
Para una herramienta operando con monofrecuencia, desplazándose a una velocidad de registro V, la
resolución vertical se puede expresar como
VR = L + V (TC RA - TW) (5.2)
La ecuación 5.2 muestra que:
• Para una medición estacionaria (V = 0), la resolución vertical es la longitud de la antena RF.
Por lo tanto, una antena más corta ofrece una mejor resolución vertical.
• La resolución vertical se reduce a medida que la velocidad de registro aumenta.
• La resolución vertical disminuye a medida que la duración del experimento aumenta. La
duración del experimento comprende principalmente el tiempo de polarización TW.
• A medida que se acumulan más experimentos, la relación señal a ruido mejora, pero la
resolución vertical disminuye.
om000881
Figura 5.8—El diámetro y el
espesor del volumen sensible de
la herramienta de MRIL están
determinados por el gradiente del
campo permanente B0 y la banda
de frecuencias del campo
oscilatorio de B1.
om000882
om000883
Las herramientas MRIL están disponibles en versiones de 6- y 4 1/2- (ó 4 7/8- para la herramienta Prime)
pulg. de D.E., siendo ambas capaces de operar a alta frecuencia (alrededor de 750 kHz) o baja
frecuencia (alrededor de 600 kHz). Como se ve en la Fig. 5.10, las profundidades de investigación de la
sonda de 6 pulg. a 200°F son de aproximadamente 14.5 y 16.5 pulg., a las altas y bajas frecuencias
respectivamente. Para la sonda de 4 1/2 pulg., las respectivas profundidades de investigación son de
aproximadamente 10 y 11.5 pulg. Para tamaños típicos de pozo (por ejemplo, pozos perforados con
una broca de 8 1/2 pulg.), un diámetro de investigación de 16 pulg. corresponde a una región de
investigación ubicada aproximadamente a 3 ó 4 pulg. de la pared del pozo. Por lo tanto, el volumen
sensible está generalmente dentro de la zona invadida.
om000885
om000884
En conformidad, la velocidad del perfilaje se puede incrementar mientras se mantiene la misma relación
señal a ruido. Por ejemplo, si se usan dos frecuencias, el número de mediciones CPMG con polarización
completa se duplicará, y la velocidad del perfilaje se puede incrementar al doble sin disminución de la
relación señal a ruido.
Cuando se utiliza una adquisición de datos con un número de frecuencias múltiples igual a F, el tiempo
del ciclo y la resolución vertical están dados por
TW + TE NE
TC = (5.3)
F
V (TC RA - TW)
VR = L + (5.4)
F
om000886
Figura 5.12—Cuando se usan
dos frecuencias (f1 y f2) en las
mediciones MRIL, las
frecuencias se alternan.
Mientras los protones cuya
frecuencias de Larmor es f1 se
están polarizando, se están
obteniendo trenes de ecos
CPMG a partir de los protones
cuya frecuencia de Larmor es f2.
Similarmente, mientras los
protones cuya frecuencia de
Larmor es f2 se están
polarizando, se están obteniendo
trenes de ecos a partir de los
protones cuya frecuencia de
Larmor es f1.
om000887
om000889
∆f
∆r = (5.5)
γG
El ancho de banda de cada pulsación blanda de MRIL es de unos 12 kHz, y el gradiente de campo MRIL
es de unos 17 gauss/cm; por lo tanto, el espesor del volumen sensible es de aproximadamente 1 mm.
Cuando una herramienta MRIL se utiliza en modo de doble frecuencia, la diferencia entre las dos
frecuencias centrales debe ser entonces mayor o igual a 12 kHz para evitar superposiciones de los dos
volúmenes sensibles. Por ejemplo, para una herramienta de 750-kHz, f1 se establece a 756 kHz, y f2 se
establece a 744 kHz. En consecuencia, los dos volúmenes sensibles respectivos no se cruzarán.
Como se indica en la Fig. 5.14, la herramienta MRIL-Prime utiliza nueve señales de RF para producir
nueve volúmenes sensibles,6,7 todos ubicados en una banda cilíndrica de aproximadamente 1 pulg. de
espesor. Esas señales están en rangos de cinco frecuencias. El rango de frecuencias más altas produce la
profundidad de investigación más somera y se utiliza sólo para determinar agua asociada con la arcilla.
En esta aplicación, la herramienta funciona en el modo de frecuencia única. Se pueden utilizar ocho
frecuencias seleccionadas de entre las restantes cuatro bandas (dos frecuencias por banda)para
mediciones de doble-TW, doble-TE, o de cualquier medición T2 genérica.
Efecto de magnetovibración
El imán del MRIL es un material cerámico altamente magnético. Cuando una corriente eléctrica
oscilatoria fluye a través de la antena que rodea al imán, se produce en la herramienta un efecto
electromecánico llamado magnetovibración. La Fig. 5.15 muestra que la interacción entre una corriente
eléctrica I que fluye a través de la espira de una antena y el campo magnético B0 del imán permanente
produce una fuerza F sobre la superficie del imán y un momento de torsión neto en la herramienta.
Como esta corriente no es constante, el momento de torsión varía, produciendo una vibración en la
herramienta. A su vez, esta vibración induce un ruido eléctrico en la antena. Aunque este "ruido de
magnetovibración" decae bastante rápido, puede aún estar presente durante el período de detección
de ecos.
om000890
La amplitud de la magnetovibración es usualmente muy alta y afecta particularmente al primer eco (Eco
1) por la combinación magnetovibratoria producida por las pulsaciones tanto a 90° como a 180°. La
experiencia ha demostrado que la magnetovibración es dependiente de la frecuencia y no es consistente
entre varias herramientas. El efecto de magnetovibración prevalece a TE más cortos por el limitado
tiempo disponible para que la magnetovibración desaparezca.
Alternando la fase de la pulsación a 90°, como se hace en la técnica de secuencia de pulsación alternante
en fase (PAPS) analizada en el Capítulo 2, reduce eficazmente tanto el desplazamiento residual DC del
sistema electrónico de mediciones como el ruido de la magnetovibración. Cuando la fase de la pulsación
a 90° es 0°, las amplitudes de los ecos serán positivas, y cuando la fase de la pulsación a 90° es 180°,
las amplitudes de los ecos serán negativas. Sin embargo, tanto el desplazamiento residual DC del
sistema como el ruido de la magnetovibración no estarán afectados por la fase de la pulsación a 90°.
Entonces, los ecos medidos de dos trenes de ecos que tienen una diferencia de fase de 180° entre sus
pulsaciones a 90° se pueden expresar del siguiente modo:
Para una pulsación a 90° con fase a 0°:
ecos medidos = señal + magnetovibración + desplazamiento (5.6)
Para una pulsación a 90°con fase a 180°:
ecos medidos = - señal + magnetovibración + desplazamiento (5.7)
En consecuencia, sustrayendo los dos ecos medidos y dividiendo el resultado por dos da la verdadera
señal. Sumando los dos ecos medidos y dividiendo el resultado por dos (es decir, promediando los dos
ecos) da información sobre la magnetovibración y el desplazamiento útil para control de calidad.
La Fig. 5.16 ilustra la sincronización de la pulsación utilizada con la técnica de PAPS (que se aplica
siempre en el perfilaje MRIL) cuando se opera una herramienta MRIL en el modo de doble frecuencia.
om000891
Activaciones
Una activación es un conjunto de parámetros que controla la secuencia de pulsaciones de una
herramienta MRIL durante una tarea de perfilaje. La activación elegida determina entonces el tipo de
medición RMN que se hará. Los parámetros de la activación están contenidos en una tabla que se
transmite desde el sistema de superficie de la unidad de perfilaje al procesador de señales digitales (DSP)
en la herramienta MRIL.
Algunos parámetros de activación pueden ser cambiados fácilmente por el ingeniero de campo—por
ejemplo, número de ecos (NE), tiempo de polarización (TW), y promedio acumulativo (RA). Algunos otros
parámetros son “invisibles”, habiendo sido preparados dentro de la activación y, por lo tanto, imposibles
de cambiar—por ejemplo, tipo de pulsación, número de ciclos de ganancia o de ruido, y número de
mediciones de B1. Además, algunos parámetros se pueden cambiar solamente seleccionando otra
activación, y entre este tipo de parámetros se encuentran el espaciamiento entre ecos (TE) y el número
de frecuencias operativas (XF).
Para las herramientas MRIL de tercera generación (MRIL-C/TP8), las activaciones se pueden
seleccionar en base a
• la información a obtenerse de las mediciones de la herramienta
- porosidad efectiva (Usar una activación del T2 normal).
- identificación directa de hidrocarburos mediante Espectro Diferencial/Análisis en el Dominio del
Tiempo.
(Usar una activación de doble-TW).
- identificación directa de hidrocarburos mediante Espectro Corrido/Análisis de Difusión
(Usar una activación de doble-TE).
- porosidad total (Usar una activación de porosidad total).
• el ambiente que rodea a la herramienta
- pozo de alta resistividad (Usar una activación con Q alto, siendo Q un factor de distribución
de carga de la antena).
- pozo de mediana resistividad (Usar una activación con Q mediano).
- pozo de baja resistividad (Usar una activación con Q bajo).
om000894
om001436
om000895
Fig. 5.19—Las frecuencias
centrales típicas de las cinco
bandas de frecuencias MRIL son
590, 620, 650, 680, y 760 kHz.
om000896
om000898
12 s para polarizar el componente
más lento. Con polarización
acelerada como la que se usa en
la sonda MRIL-Prime de 6 pulg.
(derecha), la magnetización se
puede lograr más rápidamente.
Se muestra el caso más crítico
de un perfilaje a 24 pies/min. Se
supone la misma distribución del
T1 de 1, 2, y 4 s como la que fue
estudiada en el gráfico de la
izquierda. Después de 6 s, todos
los componentes se estabilizaron
dentro de un margen de ±5% de
la magnetización nominal.
Configuración de la herramienta
En la configuración básica, una herramienta MRIL consiste en un mandril magnético con un diámetro de
4 1/2, 4 7/8, ó 6 pulg.; una sección con componentes electrónicos; y una o dos secciones para
almacenamiento de energía (capacitores), como se ilustra en la Fig. 5.22. Un distanciador de fluidos,
centralizadores, y separadores son artículos opcionales pero se recomiendan siempre y se deben elegir
de acuerdo con el tamaño del pozo.
El uso de un distanciador de fluidos reduce el efecto de carga eléctrica del lodo e incrementa la relación
señal a ruido. Tanto los centralizadores como los separadores ayudan a centralizar la herramienta en el
pozo. Además, los separadores pueden proteger el cuerpo de fibra de vidrio de la herramienta al
mantenerla alejada de la pared del revestidor o de la pared del pozo.
Las herramientas MRIL son totalmente combinables con las otras herramientas de perfilaje para hueco
abierto de Halliburton, tales como la herramienta de Inducción de Arreglo de Alta Resolución (HRAI),
la herramienta de Micro Imágenes Eléctricas (EMI), y la Herramienta de Barrido Acústico
Circunferencial (CAST-V).
Referencias
1. Taicher, Z., et al., 1986, Nuclear magnetic resonance sensing apparatus and techniques, U.S. patent
4,717,877.
2. Taicher, Z., and Shtrikman, S., 1986, Nuclear magnetic resonance sensing apparatus and techniques,
U.S. patent 4,717,878.
3. Miller, M.N., et al., 1990, Spin-echo magnetic-resonance logging—porosity and free-fluid index,
SPE 20561, 1990 SPE Annual Technical Conference and Exhibition Proceedings, v. Ω (Formation
evaluation and reservoir geology), p. 321–334.
4. Coates, G.R., et al., 1993, Restrictive diffusion from uniform gradient NMR well logging, SPE
26472, 1993 SPE Annual Technical Conference and Exhibition Proceedings, v. Ω (Formation
evaluation and reservoir geology), p. 575–590.
Figura 5.22—En su
configuración básica, la
herramienta MRIL consiste en un
mandril magnético, una sección
con componentes electrónicos, y
una o dos secciones de
almacenamiento de energía.
om001609
5. Chandler, R.N., et al., 1994, Improved log quality with a dual-frequency pulsed NMR tool, SPE
28365, 1994 SPE Annual Technical Conference and Exhibition Proceedings, v. Ω (Formation
evaluation and reservoir geology), p. 23–35.
6. Prammer, M.G., et al., 1999, Theory and operation of a new, multi-volume, NMR logging system,
paper DD, 40 th Annual SPWLA Logging Symposium Transactions, 12 p.
7. Prammer, M.G., et al., 1998, A new multiband generation of NMR logging tools, SPE 49011, 1998
SPE Annual Technical Conference and Exhibition Proceedings, v. Ω (Formation evaluation and
reservoir geology), p. 237–243.
8. Prammer, M.G., et al., 1996, Measurements of clay-bound water and total porosity by magnetic
resonance logging, SPE 36522, 1996 SPE Annual Technical Conference and Exhibition Proceedings,
v. Ω (Formation evaluation and reservoir geology), p. 111–118. Also published in 1996 in The Log
Analyst, v. 37, no. 5, p. 61–69.
April 1, 1980–September 30, 1981, Los Alamos National Laboratory Report No. LA-9151-PR, 24 p.
Also published in 1982 as U.S. Department of Energy Fossil Energy Report No. DOE/BC/10018-20,
34 p.
Jackson, J.A., Brown, J.A., and Koelle, A.R., 1982, Western Gas Sands Project, Los Alamos NMR
(Nuclear Magnetic Resonance) Well Logging Tool Development, Progress Report, October 1,
1981–September 30, 1982, Los Alamos National Laboratory Report.
Mardon, D., et al., 1995, Improved environmental corrections for MRIL pulsed NMR logs run in high-
salinity boreholes, paper DD, 36th Annual SPWLA Logging Symposium Transactions, 12 p.
Morriss, C.E., et al., 1996, Operating guide for the Combinable Magnetic Resonance tool, The Log
Analyst, v. 37, no. 6, p. 53–60.
Xiao, L.Z., 1998, NMR Imaging Logging Principles and Applications (in Chinese), Science Press,
Beijing, 328 p.
Capítulo 6
Soluciones
Los datos de RMN se pueden analizar independientemente o en combinación
con datos convencionales. Cuando los datos de RMN se interpretan derivadas del
análisis basado
independientemente, pueden proveer porosidad y permeabilidad y también
información completa sobre los tipos de fluidos y la saturación de fluidos en la
exclusivamente
zona invadida. Hay dos modelos de interpretación computarizada disponibles
para análisis automático de datos de MRIL: el modelo del Análisis en el Dominio
del Tiempo (TDA) y el modelo del Análisis de Difusión (DIFAN). Otro modelo,
llamado Método de Difusión Realzada (EDM) se puede aplicar durante la
obtención de datos y provee información valiosa para la detección de petróleo
en MRIL
viscoso. En este capítulo se analizan las descripciones completas de estos
modelos y de sus aplicaciones.
Principio
Método del espectro diferencial
El TDA fue una consecuencia del Método del Espectro Diferencial (DSM), 4–6
que se desarrolló como una aplicación temprana del perfilaje de doble-TW. La
técnica del DSM se usa mayormente para investigar cualitativamente la
existencia de gas en la formación. La base de la técnica está representada en la
Fig. 6.1.
om000913
Análisis en el dominio del tiempo
Con el TDA, la sustracción se efectúa en el dominio del tiempo cronológico en lugar de en el dominio de
T2. El método del TDA tiene dos ventajas clave comparado con el del DSM.
• La diferencia entre los dos trenes de ecos se calcula en el dominio del tiempo, de modo que la
diferencia es más robusta. La diferencia se transforma luego en una distribución de T2.
• TDA provee mejores correcciones para los efectos del hidrógeno subpolarizado y del índice de
hidrógeno.
La Fig. 6.2 ilustra los principios del TDA. En el Apéndice del capítulo se presenta una derivación
matemática completa de la técnica del Análisis en el Dominio del Tiempo.
Adquisición de datos
Los datos del TDA se adquieren con la activación del doble-TW. El perfilaje del doble-TW adquiere dos
curvas de decaimiento RMN utilizando un TW largo y un TW corto con un solo TE. Un típico par de TW
es 1 y 8 s, con un TE de 0.9 ó 1.2 ms. Algunos de los pares de los TWS/TWL para las activaciones de
perfilajes del doble-TW fueron presentadas en el Capítulo 5.
La Fig. 6.3 ilustra el principio del perfilaje de doble-TW. Las secciones superior y del media muestran la
polarización y adquisición de ecos con una modalidad de doble frecuencia utilizando las frecuencias f1 and
f2. En esta ilustración el tren de ecos con un TW corto se adquiere en el ámbito cilíndrico de f1 , o
volumen sensible de f1, mientras la formación se está polarizando en el ámbito cilíndrico de f2. Luego se
adquiere un tren de ecos con un TW largo en el ámbito de f2. El TW corto se selecciona como para que
los protones en agua se polaricen totalmente, pero para que los protones tanto del gas como de
petróleos livianos se polaricen sólo parcialmente. Durante el ciclo del TW corto, todos los protones del agua
se polarizan totalmente, y los protones del gas y del petróleo liviano quedan más completamente polarizados
que durante el ciclo del TW corto. La polarización completa del agua implica que la diferencia entre las
mediciones del TW largo y del TW corto se debe a las señales de gas y de petróleo liviano. La sección de
abajo en la Fig. 6.3 muestra las distribuciones de T2 de ambos trenes de ecos.
Los resultados del perfilaje del doble-TW a nivel de pozo tienen distribuciones de T2 con TW corto y TW
largo; MPHI, BVI, y MFFI aparentes de los ecos de trenes tanto con TW corto como con TW largo; y
MPERM de las mediciones con TW largo. La Fig. 6.4 muestra un perfil de doble-TW. Comparando el BVI
y el MFFI de las mediciones tanto del TW corto como del largo, se puede obtener información útil de un
vistazo. Tanto el gas como el petróleo liviano tienen un T1 largo, y por eso necesitan un TW más largo
para la polarización total. Si hay petróleo liviano presente, el MFFI del TW largo será mayor que el del
TW corto. En una zona de gas, el BVI y el MFFI de un TW largo serán mayores que el de un TW corto.
Aplicaciones
Ejemplo 1
Dos pozos de un campo en Egipto muestran la importancia del TDA para reparar los efectos de la
subpolarización de hidrocarburos livianos y suministrar la porosidad correcta de la formación. En el
mencionado campo, el operador utilizó un lodo liviano a base de aceite, que tiene un valor de T1 de
aproximadamente 5 s. Originalmente, el efecto de un lodo liviano a base de aceite no se tenía en cuenta, lo
que causaba una subestimación de la porosidad de la formación. En la Fig. 6.5 se muestra una
comparación entre porosidad de núcleo y porosidad MRIL en el primer pozo, y la comparación ilustra esta
subestimación y también lo hace una comparación entre la porosidad de gráfico ortogonal de densidad-
neutrón y la porosidad MRIL presentada en la Fig. 6.6.
En el segundo pozo, se efectuó el TDA para hacer una corrección que compense el efecto del lodo liviano
de base aceite en la zona invadida, el que afectó la respuesta al MRIL debido a la subpolarización de los
núcleos de hidrógeno en el lodo. La Fig. 6.7 compara la porosidad de núcleo con el MPHI determinado
con el TDA. La Fig. 6.8 compara la porosidad de gráfico ortogonal de densidad-neutrón con el MPHI
determinado con el TDA. Las figuras demuestran que el procesamiento con el TDA corrigió el problema de
la subestimación del MPHI observado anteriormente a nivel del pozo.
Ejemplo 2
La Fig. 6.9 muestra el resultado de aplicar el TDA a los datos de MRIL de la Fig. 6.4. Utilizando esta
técnica, el análisis automático MRIL provee una solución completa para porosidad, permeabilidad y
saturación de fluidos en la zona invadida. De acuerdo con los resultados del TDA, hay una zona pro-
ductiva muy buena y libre de agua entre XX685 y XX870 pies, aunque la resistividad es bastante baja
desde XX715 hasta los XX870 pies. Hay una zona de agua ubicada desde XX870 hasta los XX880 pies.
Tal como se discutió anteriormente, los datos adquiridos con herramientas de RMN siempre contienen ruido,
lo que provoca dilatación espectral. Los efectos de la dilatación espectral cuando se utiliza DSM pueden ser
severos cuando la diferencia entre la porosidad ocupada por hidrocarburos obtenida de los dos trenes de
ecos (∆φh) es pequeña.2 La señal puede haber sido salpicada desigualmente entre celdas adyacentes, y el
espectro diferencial puede aparentar no contener ninguna señal de hidrocarburos.
Ejemplo 3
Un pozo de gas perforado con lodo de base aceite en el Golfo de México provee un ejemplo de
procesamiento completo del DSM y del TDA.3 El programa de perfilajes a nivel de pozo consistió en
rayos gama con perfilaje mientras se perfora (LWD), resistividad, y perfiles de Neutrón, y un perfil
MRIL con cable eléctrico. El perfil de se hizo con activación de doble-TW utilizando valores para TW de
1 y 8 s. El DSM se aplicó a los datos MRIL: primero, se generaron las distribuciones de T2 de ambos
conjuntos de datos, y luego se sustrajo la distribución de T 2 con un TW corto de la distribución de T2 con
el TW largo. Los resultados se presentan en el perfil de la Fig. 6.10. Los perfiles del LWD de rayos gama
y resistividad se observan en las primeras dos pistas, y el espectro diferencial se observa en la tercera
pista. Aunque la zona representada en el perfil contiene gas con el T2 = 60 ms, el espectro diferencial no
om001610
om000901
Figura 6.6—En el mismo pozo
descrito en la Fig. 6.5, una
comparación entre la porosidad
del gráfico ortogonal de
densidad-neutrón y el MPHI
determinado sin un TDA muestra
una vez más que el MPHI
subestima la porosidad.
om000902
om000903
Figura 6.8—En el mismo pozo
descrito en la Fig. 6.7, el MPHI
determinado con un TDA se
correlaciona bien con la porosidad
del gráfico ortogonal de densidad-
neutrón.
om000904
om001611
muestra evidencia de gas. El espectro diferencial está dominado por el filtrado del lodo de base aceite
(lado derecho de la Pista 3) con el T2 = 375 ms. En la ventana del BVI (T2 < 33 ms) del espectro
diferencial, la fuerte energía a través del intervalo representado se interpreta como ruido.
Entonces se utilizó la técnica del TDA para analizar cuantitativamente este pozo. Como la técnica del
TDA analiza la zona invadida, la técnica es sensible a los cuatro tipos de fluidos que estaban presentes
en el yacimiento en el momento del perfilaje MRIL. Como se representa en el perfil de la Fig. 6.11,
estos fluidos eran gas de formación (rojo), lodo invasor base aceite (verde claro), agua de formación
(azul oscuro), y agua capilar irreductible (celeste). Los valores calculados con el TDA para el T1 y T2 de
los fluidos en la zona invadida se observan en las Pistas 2 y 3. En particular, la Pista 2 exhibe una señal
de gas con un T2 de aproximadamente 60 ms y una señal de lodo de base aceite con un T2 de aproxi-
madamente 375 ms. Los contactos gas/petróleo y petróleo/agua, aparentes en la mitad de abajo de la
Pista 2 de este perfil de TDA, no eran visibles en el perfil de DSM de la Fig. 6.9.
om001613
Análisis de Difusión
Concepto
El Análisis de Difusión depende del contraste de difusión entre fluidos para identificar y cuantificar
petróleos con viscosidades en un rango de entre 0.5 y 35 cp a temperaturas y presiones de por lo
menos 200ºF y por lo menos 2,000 psi. Como se analizó en el Capítulo 3, el mecanismo de relajamiento
de la difusión tiene lugar debido al gradiente del campo magnético del MRIL. El T2 observado en un
fluido cambia con los cambios en el espaciamiento entre ecos TE.7 El valor de T2 depende del gradiente
de campo magnético G, la constante giroscópica γ de los núcleos de hidrógeno, el espaciamiento entre
ecos TE, y el coeficiente de difusión aparente Da de acuerdo a
[
1 T2 = 1 T2 int + C Da (G γ TE ) 12
2
] (6.1)
siendo T2int el tiempo de relajamiento intrínseco cuando el gradiente de campo es cero. C da cuenta de los
efectos combinados, de difusión restringida y dinámica de momentos rotacionales, asociados con la
mezcla de ecos directos y estimulados en el campo magnético de gradiente.8 Para la herramienta de
MRIL, C = 1.08. Para un trabajo dado, todos los parámetros en la Ec. 6.1 son constantes excepto para el
espaciamiento entre ecos TE. La Ec. 6.1 muestra que incrementando el espaciamiento entre ecos de 1.2
ms a valores más altos generará un valor de T2 más bajo.
Adquisición de datos
El análisis de difusión requiere datos de ecos de una activación doble-TE.9 El perfilaje de doble-TE
obtiene dos tipos de trenes de ecos de CPMG utilizando un TE corto y uno largo con un solo TW. Para
polarización completa, el TW debe ser de por lo menos tres veces el máximo T1 de todos los fluidos
porales. Un par típico del TE es 1.2 y 4.8 ms.
La activación de doble-TE permite que el principio de mediciones ponderadas según difusión sea
aplicado para distinguir entre agua y petróleo de viscosidad mediana. El petróleo debe tener un D a
considerablemente menor que el agua, y en la práctica, las viscosidades del petróleo deben tener un
rango de aproximadamente entre 0.5 y 35 cp. Mediante la comparación de los trenes de ecos de CPMG
derivados del espaciamiento corto entre ecos (TE S) y del espaciamiento largo entre ecos (TE L), la señal
del petróleo se distingue de la señal del agua.
La Fig. 6.12 ilustra el principio del perfilaje de doble-TE. Las secciones de arriba y del medio muestran
la polarización y adquisición de ecos utilizando un modo de doble frecuencia con las frecuencias f1 y f2.
Mientras que el ámbito de f2 se está repolarizando, en el ámbito de f1 se están adquiriendo datos.
Entonces el proceso se invierte. En esta ilustración, se adquiere un tren de ecos con el TE largo en el
ámbito de f1, y se adquiere un tren de ecos con el TE corto en el ámbito de f2. Para la medición del TE
largo, el decaimiento de la señal de agua es mucho más rápido que el decaimiento de la señal del petróleo
de mediana viscosidad. Mediante una selección cuidadosa del TE largo, se pueden separar las señales
del agua y de los petróleos. Para la medición del TE corto, la distribución de T2 del agua se sobrepone
[
1 T2S = 1 T2 int + C Da (G γ TES ) 12 ] 2
(6.2)
om001614
siendo
C = una constante que toma en cuenta los efectos combinados de difusión restringida y
dinámica de momentos rotacionales asociada con la mezcla de ecos directos y estimulados en un campo
magnético de gradiente (1.08 para herramientas MRIL)
Como T2S, T2L, TE S, TE L, G, γ , y C se conocen, las dos ecuaciones se pueden resolver simultáneamente
para obtener T2int y Da. La solución de las dos ecuaciones se usa entonces para construir un gráfico
ortogonal entre 1/T2int y Da/Dw como se muestra en la Fig. 6.14, de la cual se determina Swa para luego
calcular Sw.
Antes de dibujar los puntos (Da/Dw,1/T2int), se construyen las líneas de Swa = 100% y Swa = 0%. Para esa
construcción, se deben conocer Dw, Doil, y T2bulk,oil.
om000906
La línea de Swa = 100% es la línea que forma el límite superior de los puntos de datos en una formación
saturada con agua. Esta línea pasa a través del punto de agua libre (Da/Dw = 1). Resultados empíricos
ubican la intersección de 1/T2int de esta línea a 0.04 ms-1, ó T2int = 25 ms. La ubicación exacta de esta
intersección no es crítica para la mayoría de las formaciones que contienen hidrocarburos porque los
cambios en saturación son principalmente una función de Da/Dw.
Para determinar la línea de Swa = 0%, se considera a la formación como en condiciones de agua
irreductible, de modo que el fluido libre es petróleo. T2int será entonces igual a T2bulk,oil, y Da será igual a
Doil en condiciones de yacimiento. Por lo tanto, el punto (Doil/Dw,1/T2bulk,oil) estará en la línea de Swa =
0%, y la línea debe ser paralela a la línea de Swa = 100%.
Para dibujar Swa en el área entre las líneas Swa de 0% y de 100%, se construyen líneas igualmente
distanciadas entre sí que sean paralelas a las líneas de Swa de de 0% y de 100%. Entonces, luego de
calcular T2int y Da para una cierta profundidad, se dibuja el punto (Da/D w, 1/T2int), y se determina Swa a
partir del gráfico ortogonal. Posteriormente, Sw se calcula de
S wa FFI + BVI
Sw = (6.4)
FFI + BVI
En resumen, el proceso de análisis de difusión utilizando propiedades de difusión del fluido y el
modelo de DIFAN es el siguiente:
1. Obtener dos trenes de ecos con activación de doble-TE.
2. Estimar las propiedades en bruto (T2int y D) del petróleo y agua en condiciones de yacimiento
(por ejemplo, temperatura, presión, y viscosidad del petróleo).
3. Construir el gráfico ortogonal de 1/T2int vs. Da/Dw.
4. Calcular las medias geométricas de T2 para la ventana de fluidos libres, de las distribuciones de
T2 , TEL y TE S.
5. Calcular T2int y Da de las Ecs. 6.2 y 6.3.
6. Estimar Swa utilizando la curva cruzada de 1/T2int vs. Da/Dw.
7. Usar Swa para calcular el verdadero Sw en el sistema de porosidad efectiva.
La Fig. 6.15 es uno de los muchos ejemplos exitosos de DIFAN en Indonesia. Los datos MRIL fueron
adquiridos con activación de doble-TE con un TE S = 1.2 ms y un TE L = 4.8 ms. Los resultados de
DIFAN en la Pista 5 muestran que los intervalos entre X95 y X20 pies, entre XX05 y XX00 pies, y
entre XX60 y XX30 pies son zonas de hidrocarburos con una considerable cantidad de agua libre. Los
datos de producción confirmaron estos resultados.
om001615
El T2 medido con una secuencia del CPMG es menor que el T2 calculado para cualquiera de los tres
mecanismos de relajamiento. Como T2bulk es siempre mucho mayor que T2surface y T2diffusion, T2bulk se
puede ignorar en aplicaciones prácticas. Si T2surface es menor que T2diffusion, el relajamiento de superficie
domina el relajamiento observado. De otra manera, el relajamiento de la difusión es el que domina.
El efecto de difusión se puede manipular hasta cierto punto mediante las opciones de los parámetros
operativos de la herramienta MRIL. En particular, la potencia del gradiente de campo G es función de
la frecuencia operativa y del tipo de herramienta, y el espaciamiento entre ecos TE puede ser elegido
por el ingeniero de perfilajes en el sitio del pozo. G y TE se pueden elegir de modo que el mecanismo de
difusión domine el relajamiento del agua y en consecuencia que el límite superior de T2 para el agua en
poros de la roca sea T2diffusion,w. Este límite superior, denominado T2DW, está dado por
[
T2 DW = 12 C Dw (G γ TE )
2
] (6.6)
Por lo tanto, T2DW constituye el límite superior absoluto para el T2 medido para el agua, y todos los
tiempos de relajamiento T2 asociados con agua serán menores o iguales a T2DW.
El T2 del petróleo en poros de rocas humectadas con agua está determinado por relajamientos tanto en
bruto como de difusión, y está dado por
om001616
M(t) = Σ[M0iexp(-t/T 2i)] + Moilexp(-t/T2oil ) + Mgasexp(-t/T2gas ) (6-A.1)
Cuando se consideran los efectos de la polarización, M0i, Moil, y Mgas se pueden expresar como
M0i =M 0i(0)[1- exp(-TW/T1i)]
Moil =Moil(0)[1- exp(-TW/T1oil)]
Mgas =Mgas (0)[1- exp(-TW/T1gas)] (6-A.2)
Las amplitudes de los trenes de ecos para TWL y TWS están dadas como
MTW (t)=Σ{M0i(0)[1- exp(-TWL/T 1i)]exp(-t/T 2i)}
L
∆M(t)=MTWL(t) - MTWS(t)
Las funciones de polarización se definen entonces para agua (∆αwi), petróleo (∆αo), y gas (∆αg) de la
siguiente manera:
∆αwi =[exp(-TWS/T 1i)- exp(-TWL/T1i)] (6-A.6)
siendo
ruido = ruido durante la medición de CPMG de dos trenes de ecos
∆φ = diferencia en porosidad ocupada por hidrocarburos, obtenida de los trenes de ecos
φ∗ oil = porosidad aparente ocupada por petróleo, obtenida de la diferencia entre
los dos trenes de ecos
φ∗ gas = porosidad aparente ocupada por gas, obtenida de la diferencia entre los
dos trenes de ecos
Finalmente, las porosidades aparentes están relacionadas con las porosidades verdaderas (φoil y φgas )
por
φ*oil = [Moil(0)/M100%(0)] ∆αo= φoilHIoil∆αo (6-A.12)
siendo
M100%(0) = amplitud del tren de ecos de CPMG en tiempo cero obtenido de una
calibración de tanque con agua (es decir, 100% de porosidad) MRIL
HIoil = índice de hidrógeno del petróleo
HIgas = índice de hidrógeno del gas
Por lo tanto,
• Si se conocen los valores de T2oil y T2gas en condiciones de yacimiento, entonces se
puede usar la Ec. 6-A.11 para calcular las porosidades aparentes, φ*oil y φ*gas.
• Si también se conocen los valores de T1oil, T1gas, HIoil, y HIgas , entonces se pueden usar
las Ecs. 6-A.12 y 6-A.13 para calcular las porosidades verdaderas, φoil y φgas.
Estas suposiciones son generalmente válidas para yacimientos de alta porosidad, humectados
con agua, que contienen hidrocarburos livianos (gas y petróleo liviano). En dichos yacimientos,
el TDA debe ser posible, siempre que TWL y TWS sean cuidadosamente seleccionadas para
amplificar el contraste en T1 entre el agua y los hidrocarburos livianos. Por lo tanto, la
planificación del trabajo es crítica para el éxito del TDA. El TDA requiere sólo datos MRIL
para proveer porosidad, permeabilidad e identificación de hidrocarburos: no se necesitan datos
de ningún otro perfil convencional.
Referencias
1. Prammer, M.G., et al., 1995, Lithology-independent gas detection by gradient-NMR logging,
SPE 30562, 1995 SPE Annual Technical Conference and Exhibition proceed ings, v. W
(Formation evaluation and reservoir geology), p. 325–336.
2. Akkurt, R., Prammer, M., and Moore, A., 1996, Selection of optimal acquisition parameters
for MRIL logs, paper TT, 37th Annual SPWLA Logging Symposium Transactions, 13 p. Later
published in 1996 in The Log Analyst, v. 37, no. 6, p. 43–52.
3. Akkurt, R., Moore, A., and Freeman, J., 1997, Impact of NMR in the development of a
deepwater turbidite field, paper SS, in 38th Annual SPWLA Logging Symposium Transac-
tions, 14 p.
4. Akkurt, R., et al., 1995, NMR logging of natural gas reservoirs, paper N, 36th Annual SPWLA
Logging Symposium Transactions, 12 p. Later published in 1996, as Akkurt, R., et al. in The
Log Analyst, v. 37, no. 5, p. 33–42.
5. Moore, M.A., and Akkurt, R., 1996, Nuclear magnetic resonance applied to gas detection in a
highly laminated Gulf of Mexico turbidite invaded with synthetic oil filtrate, SPE 36521,
1996 SPE Annual Technical Conference and Exhibition proceedings, v. Ω (Formation
evaluation and reservoir geology), p. 305–310.
6. Mardon, D., et al., 1996, Characterization of light hydrocarbon-bearing reservoirs by gradient
NMR well logging—a Gulf of Mexico case study, SPE 36520, 1996 SPE Annual Technical
Conference and Exhibition proceedings, v. Ω (Formation evaluation and reservoir geology), p.
295–304. Also published in 1996 in condensed form in Journal of Petroleum Technology, v.
48, no. 11, p. 1035–1036.
7. Mardon, D., et al., 1996, Experimental study of diffusion and relaxation of oil-water mixtures
in model porous media, paper K, 37th Annual SPWLA Logging Symposium transactions, 14
p.
8. Akkurt, R., et al., 1998, Enhanced diffusion: expanding the range of NMR direct
hydrocarbon-typing applications, paper GG, 39 th Annual SPWLA Logging Symposium
Transactions.
9. Mardon, D., Prammer, M.G., and Coates, G.R., 1996, Characterization of light hydrocarbon
reservoirs by gradient-NMR well logging, Magnetic Resonance Imaging, v. 14, nos.7 and 8, p.
769–777.
10. Akkurt, R., et al., 1998, Determination of Residual Oil Saturation Using Enhanced Diffusion,
SPE 49014.
11. Xiao, L.Z., 1998, NMR imaging logging principles and applications (in Chinese), Science
Press, Beijing. 328 p.
12. Hou, L., et al., 1999, Enhanced NMR logging methods for accurately measuring volumes of
gas and light oil in hydrocarbon reservoirs, SPE 56769, prepublication print, 14 p.
Capítulo 7
Soluciones
Como se dijo en el Capítulo 6, los análisis con MRIL únicamente, tales como
el Análisis en el Dominio del Tiempo y el Análisis de Difusión, proveen una derivadas de la
combinación
interpretación de la zona invadida debido a la profundidad de investigación
somera que tienen las mediciones MRIL. Si los datos MRIL se combinan con
otros perfiles, los análisis pueden proveer aún más información sobre el
yacimiento. Por ejemplo, una combinación de MRIL y datos de Resistividad
profunda proveen un análisis completo de los fluidos en la zona virgen. El
MRIL con otros
MRIAN es uno de los modelos de interpretación que utiliza esta combinación de
datos.1 Este capítulo contiene una discusión completa acerca del MRIAN y sus
perfiles
aplicaciones.
Si los datos del MRIL se añaden a los datos de la combinación cuádruple
(Neutrón, Densidad, Sónico, y Resistividad), el conjunto total puede proveer
información crítica para la terminación de pozos. Por ejemplo, cuando se utilizan
en un modelo llamado StiMRILTM, tales datos pueden generar información
acerca de las propiedades de las rocas, de la litología de la formación, y de la
permeabilidad de la formación. En este capítulo se analiza el modelo StiMRIL
y su aplicación para la optimización de la estimulación.
(
Ct = φT S wT
m n
) C w
S
1 − wb
S
+ Ccw wb
(7.1)
S wT S wT
siendo
Ct = conductividad de la formación
φT = porosidad total (incluye fluidos libres, agua capilar, y agua asociada con la
arcilla)
m = exponente de cementación
n = exponente de saturación
W=
(
log φT S wT
m n
)
log(φT SwT )
(7.3)
W S
Ct = (φT S wT ) C w 1 − wb
S
+ Ccw wb (7.4)
SwT SwT
MRIAN calcula SwT a partir de la Ec. 7.4 una vez que se determinan otros parámetros de la ecuación.
φT − φe
S wb =
φT (7.5)
La porosidad total se puede obtener también a partir de perfiles convencionales (por ejemplo
porosidad del gráfico ortogonal Densidad-Neutrón).
Las mediciones fundamentales para las φT y φe pueden subestimarse cuando el índice de hidrógeno es
bajo (por ejemplo en formaciones que contienen gas) o cuando los hidrocarburos livianos no están
completamente polarizados. En ese caso, las φT y φe deben ser corregidas usando análisis en el dominio
del tiempo (analizado en el Capítulo 6) antes de ser utilizadas en cómputos MRIAN.
El MRIAN utiliza también otras estimaciones de Swb derivadas de datos convencionales tales como
Rayos Gama, Neutrón, Densidad, Sónico, y Resistividad. En el MRIAN, el promedio de las estima-
ciones de la Swb secundaria disponible se compara con la estimación de Swb primaria basada en MRIL, y
se elige la menor de las dos para los cómputos subsiguientes.
1
C wa =
Rt φtW (7.6)
Rt es la resistividad verdadera de la formación. Como se muestra en la Fig. 7.2, los puntos graficados
deben quedar entre dos curvas, la más alta de las cuales representa la condición en que SwT = 100% y la
más baja de las cuales representa la condición de contener hidrocarburos.
La curva superior se calcula utilizando el modelo del Agua Doble, suponiendo que SwT = 100%.
C wa = C w + S wb (Ccw − C w ) (7.7)
La curva inferior se calcula utilizando la condición irreductible (pura arcilla), SwT = Swb = Swirr
Cwa = (S wb ) Ccw
W
(7.8)
om000909
Determinación del exponente W en MRIAN
El exponente W, descrito en la Ec. 7.3, se determina automáticamente a lo largo de todo el esquema de
procesamiento MRIAN. De la Ec. 7.4, W se puede estimar como
Ct
log
C w (1 − S wb / S wT ) + Ccw ( S wb / S wT )
W= (7.9)
log(φT S wT )
W quedará entre los valores obtenidos de la Ec. 7.9 en dos condiciones extremas:
• 100% de saturación de agua
• Contenido de hidrocarburos en condición de agua irreductible
Al 100% de saturación de agua, el valor de W se denomina Ww y se puede calcular a partir de la
Ec. 7.9 utilizando SwT = 1.0:
Ct
log
C w + S wb (Ccw − C w )
Ww = (7.10)
log(φT )
Ct
log
C w + S wb (Ccw − C w ) / S wirr
Wi = (7.11)
log(φT S wirr )
siendo
φT S wb + BVI
S wirr =
φT (7.12)
BVI
W = WQ = 1.65 + 0.4( ) (7.14)
MPHI
Si WQ > Ww, entonces el MRIAN hace WQ = Ww y reconoce a la zona como con agua. Si WQ < Wi,
entonces el MRIAN hace WQ = Wi y reconoce a la zona como saturada con agua irreductible.
φ wT = S wT φT (7.15)
φ h = φ e − CBVWE (7.17)
MCBW es el volumen derivado del MRIL del agua asociada con la arcilla, y φe es la porosidad efectiva.
Después de un tiempo de polarización (TW) largo, se adquiere un tren de ecos totalmente polarizados.
Entonces, se registra una secuencia parcialmente polarizada. Esta secuencia consiste en 50 trenes de
ecos con 10 ecos por tren. Los primeros dos trenes de ecos se usan para estabilizar el sistema, y
posteriormente se descartan. Los trenes restantes se acumulan y se usan para computar la parte del
espectro de decaimiento que queda en los Subgrupos de Porosidad de T2 con un T2 ≤ 4 ms. Esta parte
del espectro representa agua en poros pequeños y agua asociada con la arcilla. La suposición operativa
es que el tren de ecos parcialmente polarizados representa la señal del agua asociada con la arcilla.
Cuando se combinan las dos distribuciones de T2 (una del tren de ecos totalmente polarizado y otra del
tren de ecos parcialmente polarizado), forman una distribución de T2 continua desde 0.5 ms a más de
1,000 ms y proveen una buena estimación de la porosidad total.
El principio del perfilaje de porosidad total está ilustrado en la Fig. 7.3
En el pozo, el perfilaje de porosidad total provee datos de los Subgrupos de Porosidad, una distribución de
T2 a partir del tren de ecos totalmente polarizado, MCBW, MPHI, BVI, y MFFI aparentes, y MPERM, tal
como se muestra en la Fig. 7.4. Los resultados producidos en el sitio del pozo, tales como el MFFI, el
BVI, y el MPERM se calculan con el T2cutoff por defecto y con los parámetros de la permeabilidad.
Los datos del MRIL adquiridos con activaciones de perfilaje de doble-TW, doble-TE, o T2 normal también
se pueden utilizar en análisis MRIAN. En los casos en que se utiliza el perfilaje de doble-TW o del doble-
TE, la porosidad efectiva MPHI debe ser tomada del tren de ecos con TW largo en el perfilaje de doble-
TW y del tren de ecos con TE corto en el perfilaje de doble-TE. Para la porosidad total, se necesitan otras
fuentes de porosidad, tales como el gráfico ortogonal Densidad/Neutrón.
om001617
om001618
om001619
om001620
Figura 7.8—Este perfil MRIL se
realizó en el mismo pozo que el
perfil de la Fig. 7.7 y muestra en
la Pista 4 que el BVI aumenta
con la profundidad.
om001621
om001622
Monitoreo de un influjo de gas con MRIL en un carbonato del
Golfo de Arabia
En un yacimiento de petróleo liviano del Golfo de Arabia se emprendió un proyecto de inyección de
gas. Dos de los problemas que enfrentaba este proyecto eran la influencia de la salinidad en los
perfilajes con cable eléctrico y las inadecuadas mediciones de porosidad hechas por los dispositivos de
medición mientras se perfora (LWD). (La porosidad del LWD siempre subestima la porosidad del
yacimiento en unos 3 a 4 p.u.).
En este yacimiento se efectuaron perfiles MRIL debido a la capacidad de monitoreo del gas que tiene el
MRIL mediante el Análisis en el Dominio del Tiempo, y debido a la influencia desdeñable que tiene la
salinidad del agua de formación sobre las mediciones MRIL. En particular, se tomaron perfiles del
MRIL, del Neutrón del LWD, y de la densidad del LWD en un pozo de reentrada con 59° de desvia-
ción. En el pozo original se cortaron núcleos, pero en el pozo de reentrada no. Las porosidades del
MRIL, del LWD, y de los núcleos se compararon estadísticamente. El promedio de porosidad del
MRIL corregido para el gas sobre la zona donde se cortaron núcleos fue de 21 p.u., el cual concordaba
muy bien con el promedio de porosidad de los núcleos de 20.8 p.u. El promedio de la porosidad del
LWD en la misma zona fue de 17.4 p.u.
Las Pistas 6 y 7 del perfil en la Fig. 7.10 muestran respectivamente los resultados del MRIL tanto
para Análisis en el Dominio del Tiempo como para análisis MRIAN. El TDA mostró cuatro tipos de
fluidos en la zona invadida: influjo de gas (en rojo), petróleo residual (verde), agua movible (azul), y
agua irreductible (gris). La Pista 7 muestra el análisis MRIAN, que indicó que el yacimiento estaba
saturado con agua irreductible y que no había presencia alguna de agua movible. La combinación de los
resultados de ambos análisis sugiere que el agua movible interpretado por el TDA era el filtrado del
lodo de base agua.
om001623
Las diferencias entre los resultados derivados de las identificaciones de fluidos con el TDA y con el
MRIAN se deben a las diferencias entre las profundidades de investigación de las mediciones que
suministran los datos para los análisis. Todos los datos para el TDA provienen de mediciones en la
zona cercana al pozo, la cual normalmente tiene una saturación de agua más alta que la zona virgen
cuando se usa lodo a base de agua. El MRIAN utiliza una medición de resistividad profunda, la cual
está dominada por la saturación de la zona virgen, haciendo que el resultado del MRIAN sea más
representativo de la saturación que hay allí. Cuando se utiliza el TDA junto con el MRIAN, se pueden
comparar la saturación de la zona invadida con la de la zona virgen. El TDA provee información para
identificar y cuantificar fluidos, y puede suministrar datos clave para el procesamiento MRIAN, tales
como porosidad efectiva corregida para el índice de hidrógeno y para los efectos de la polarización. Si
las mediciones de porosidad total del MRIL están disponibles, entonces la saturación de agua asociada
con la arcilla y la porosidad total también se pueden derivar con nada más que los datos del MRIL, y se
puede efectuar una combinación de TDA/MRIAN sin datos de porosidad convencional. La compara-
ción entre los resultados provenientes del TDA y del MRIAN revelan cambios en la Sw entre la zona
invadida y la zona virgen. Este cambio es dependiente del tipo de lodo. La Fig. 7.11 ilustra los
principios de la combinación TDA/MRIAN cuando los datos del perfil se adquieren bajo las
condiciones de un lodo de base agua.
om000917
del TDA y del MRIAN
presentadas aquí son
causados por la invasión de
filtrado del lodo, que repercute
en los datos de la región
cercana a la pared del pozo
utilizada tanto en el TDA como Evaluación de una formación de arenisca tobácea, lutítica, que
en el MRIAN, pero que tiene
muy poca influencia sobre los
contiene petróleos de viscosidad mediana
datos de resistividad profunda
La Fig. 7.12 es un perfil EDM/MRIAN de un campo en la Cuenca del Golfo de San Jorge, Argentina.
utilizados en el MRIAN.
La formación consiste en una serie de areniscas de grano medio a fino, las que se piensa que se
originaron por actividad volcánica. Las arenas tienen entre 5 y 20 pies de espesor y tienen extensiones
laterales de entre 1 y 3 millas. La permeabilidad está entre 2 y 2,000 md, y la porosidad entre un 10 y
un 30%. La resistividad en las arenas es de 7 a 20 ohm-m, y los volúmenes de lutita varían entre 5 y
25%. Los hidrocarburos que se producen consisten en petróleos con viscosidades de 20 a 50 cp. Sin
embargo, también son posibles zonas con petróleo de viscosidad mucho más alta (más de 100 cp). Los
pozos se perforaron sobrebalanceados con un lodo de base agua. La resistividad del lodo fue de unos 2
ó 3 ohm-m.
Dado que la producción individual por pozo en esta área es muy baja, es esencial la reducción al
mínimo de los costos de terminación. Uno de los problemas principales para la evaluación de la
formación es el de la identificación de las zonas secas (areniscas tobáceas) con volúmenes variables de
lutitas y zeolitas. Cuando hay zeolita presente, su baja densidad de matriz (2.10 a 2.20 g/cm3) hace que
la lectura de la porosidad por densidad sea demasiado alta. En consecuencia, los volúmenes de lutita
pueden quedar subestimados, y la porosidad y la permeabilidad pueden quedar considerablemente
sobrestimadas. En muchos casos, estas zonas parecen potencialmente productivas en los perfiles, pero
resultan frecuentemente secas o con muy poca producción de petróleo. Bajo estas condiciones, las
mediciones con un potencial de poder discriminar entre zonas de baja permeabilidad y zonas secas, y
de identificar formaciones que contienen petróleo, pueden mejorar considerablemente los resultados del
cañoneo y de la estimulación. Como los perfiles MRIL ofrecen este potencial, fueron utilizados en esta
área.
Se utilizó una activación de porosidad total MRIL (TE = 0.6 y 1.2 ms, y TW = 3 s) para establecer las
propiedades petrofísicas tales como agua asociada con la arcilla, agua capilar, fluidos movibles,
porosidad efectiva, y permeabilidad. Se utilizó una activación con doble-TW (TE = 3.6 ms, y TW = 0.3
y 3 s) para proveer mediciones que respalden la técnica de EDM del MRIL para identificar y
cuantificar los petróleos de viscosidad mediana en el yacimiento. Con frecuencia las zonas de interés
en este campo tienen componentes de porosidad de 256 y 512 ms en la distribución de T2 normal
adquirida con un TE = 1.2 ms. Estos componentes implican que hay presencia de poros grandes,
llenos de agua. Utilizando el contraste de la difusión entre el agua y el petróleo de viscosidad mediana,
se estableció un límite superior de T2 para el agua (T2DW) de 44 ms. Por lo tanto, cualquier señal con
un valor de T2 mayor que 44 ms se puede atribuir al petróleo, que tiene un T2 promedio de
aproximadamente 90 ms. En base a esta caracterización, los datos del MRIL identificaron una zona
entre X036.5 y X042.5 que indudablemente contenía petróleo. La distribución de T2 normal que
aparece en la Pista 3 fue incapaz de distinguir el contacto petróleo/agua en esta zona. Sin embargo, el
método EDM presentado en la Pista 4 identificó claramente el contacto. El operador terminó esta
zona sin estimulación y produjo 554 B/D de fluido con indicios de agua.
Utilizando la ecuación de Coates adaptada con un C = 6.0, la herramienta MRIL provee una curva de
permeabilidad continua. El operador ha observado que las zonas con valores de permeabilidad de
menos de 1 md producen muy poco. Utilizando la permeabilidad MRIL, el rendimiento de la
estimulación por fracturamiento para este yacimiento mejora considerablemente. Se ha determinado
que el perfil del MRIL da un valor representativo de la permeabilidad del yacimiento en el área de
drenaje del pozo, y esta permeabilidad ha permitido efectuar una estimación razonable del índice de
productividad después del fracturamiento. Las zonas con valores de kh (siendo k la permeabilidad de
la zona, y h el espesor de la zona) por encima de 2 md/m y con presiones de por lo menos el 80% de la
presión original del yacimiento se fijaron como objetivo para el tratamiento. Sin embargo, en algunas
zonas con más de 2 md/m la producción no se incrementó después de fracturar, lo cual sugiere la
posible influencia de la zeolita. Estas zonas se pueden identificar fácilmente comparando la porosidad
derivada del MRIL con la porosidad derivada del gráfico ortogonal Neutrón-Densidad. Las zonas en
las que la porosidad efectiva MRIL es sustancialmente menor que la porosidad por curva Neutrón-
Densidad se pueden identificar como arenas tobáceas que no serán productivas.
Como resultado de la integración del MRIL en el programa de perfilajes, el número de zonas no
comerciales terminadas disminuyó, y los costos asociados con las pruebas de producción y estimulación
se redujeron considerablemente. Los resultados del EDM para las otras dos zonas que parecían
promisorias en el perfil de la Fig. 7.12 también fueron ratificados por los resultados de la producción.
om001625
La Fig. 7.14 compara una terminación StiMRIL con una terminación convencional típica en la
formación Travis Peak del este de Texas en los EE.UU. La comparación muestra el valor que tienen los
datos MRIL para seleccionar y diseñar programas de terminación. Los perfiles convencionales han
mostrado generalmente pocas diferencias entre las tres arenas representadas en la figura. Por
consiguiente, en terminaciones convencionales, las tres han sido terminadas y fracturadas juntas. La
producción ha sido típicamente de 300 Mpc/D de gas con 250 B/D de agua. El promedio de costos de
terminación ha sido de $76,000 por pozo.
Los datos del MRIL y otros perfiles también fueron combinados exitosamente para mejorar los logros de
las terminaciones en los pozos de Cotton Valley, del Jurásico, en el este de Texas y en Luisiana. Esta
acción es similar a la de Travis Peak. La Fig. 7.15 muestra un perfil StiMRIL de un pozo de Cotton
Valley. La Pista 1 tiene Rayos Gama, Calibre, diámetro de la broca, e información de los Subgrupos de
Porosidad de T2. La Pista 2 presenta el MPERM así como las resistividades profunda y mediana
provenientes de una herramienta de inducción de alta resolución. La Pista 3 muestra una imagen de
densidad variable de las distribuciones de T2 generadas a partir de datos parcialmente polarizados, que
se asocian con agua asociada con la arcilla. La Pista 4 muestra una imagen de densidad variable de las
distribuciones del T2 generadas a partir de datos totalmente polarizados. La pista 5 muestra el MSWE,
saturación de agua excluyendo arcillas a partir del MRIAN. La Pista 6 muestra los resultados de un
análisis MRIAN que incluyen porosidad efectiva, agua asociada con la arcilla, agua movible, e
hidrocarburos. En la pista de la profundidad hay un indicador para señalar zonas identificadas por el
análisis como que contienen hidrocarburos. La pista de la profundidad también muestra unas
numeraciones zonales en rojo. En la pista 5 el tono naranja caracterizado como gas representa la
diferencia entre la porosidad MRIL y la porosidad de la curva ortogonal Neutrón-Densidad. En este
caso, los hidrocarburos identificados por MRIAN son también gas.
Un examen del perfil muestra un análisis de resistividad que identifica a la mayor parte del perfil como
conteniendo alguna saturación de gas, pero sólo a tres zonas (4, 6, y 8) con permeabilidad aceptable. El
análisis MRIAN muestra que la Zona 8 tiene considerable cantidad de agua libre. Debido a que no era
normal producir agua en esta zona, esta indicación de agua libre fue ignorada, y se fracturaron las tres
zonas. Se produjo una apreciable cantidad de agua y, por consiguiente, las prácticas de terminación
fueron modificadas para los pozos siguientes. En concreto, sólo la Zona 4 está siendo fracturada. La
Zona 6 no se fractura porque un fracturamiento allí podría extenderse a través del delgado sello que
separa a la Zona 6 de la Zona 8, a sabiendas de que ésta última contiene agua libre. Además, tal como se
estimó por la permeabilidad y el espesor, la Zona 6 fluiría a sólo un 17% del caudal de la Zona 4.
Figura 7.14—En la
formación Travis Peak del este
de Texas en los EE.UU, una
terminación de pozo diseñada
con StiMRIL dio una mejora en
la producción y una reducción
en los costos de terminación
comparados con las
terminaciones convencionales.
Con diseños convencionales
de terminación, las tres zonas
representadas fueron
terminadas y fracturadas
conjuntamente. La terminación
con StiMRIL utilizó pistolas de
cañoneo especiales para
completar la zona del medio
solamente, y no se efectuó
ningún fracturamiento
om000918
hidráulico.
om001626
Referencias
1. Coates, G.R., Gardner, J.S., and Miller, D.L., 1994, Applying pulse-echo NMR to shaly
sand formation evaluation, paper B, 35th Annual SPWLA Logging Symposium Transactions, 22 p.
2. Clavier, C., Coates, G., and Dumanoir, J., 1977, The theoretical and experimental bases for the
dual water model for interpretation of shaly sands, SPE 6859, 16 p.
3. Ostroff, G.M., Shorey, D.S., and Georgi, D.T., 1999, Integration of NMR and conventional log
data for improved petrophysical evaluation of shaly sands, 40th Annual SPWLA Logging
Symposium Transactions, 14 p.
4. Coates, G.R., and Howard, A.D., 1992, Core data and the MRIL show a new approach to
formation factor, SCA-9207, in 6th annual technical conference preprints (33rd Annual SPWLA
Logging Symposium Transactions, v. 3): Society of Core Analysts, Society of Professional Well
Log Analysts Chapter-at-Large, 14 p.
5. Coates, G., and Miller, D., 1997, Confirming Rw by reconstructing the SP using formation
evaluation results employing gradient field magnetic resonance logs, paper VV, 38th Annual
SPWLA Logging Symposium Transactions, 12 p.
Se puede encontrar más estudios de casos de aplicación del perfilaje con RMN en las
siguientes publicaciones técnicas:
Altunbay, M., Edwards, C.M., and Georgi, D.T., 1997, Reducing uncertainty in reservoir description with
NMR-log data, SPE 38027, 1997 SPE Asia Pacific Oil and Gas Confer-ence Proceedings, p. 99–
108.
Altunbay, M., Georgi, D., and Takezaki, H., 1997, Improving Swir and permeability estimates in carbonates
with hydraulic units and NMR-variable T2-partitioning coefficients, paper I, 3rd SPWLA Well
Logging Symposium of Japan Proceedings, 9 p.
Austin, J.M., and Faulkner, T.L., 1993, Magnetic resonance imaging log evaluates low-resistivity pay,
American Oil and Gas Reporter, v. 36, no. 8, p. 52–57.
Castelijns, C., Badry, R., Decoster, E., Hyde, C., 1999, Combining NMR and formation tester data for
optimum hydrocarbon typing, permeability and producibility estimation, 40th Annual SPWLA
Logging Symposium Transactions Annual Logging Symposium, 14 p.
Chang, D., et al., 1994, Effective porosity, producible fluid and permeability in carbonates from NMR
logging, paper A, 35th Annual SPWLA Logging Symposium Transactions, 21 p. Later published in
1997 in The Log Analyst, v. 38, no. 2, p. 60–72.
Coates, G.R., et al., 1993, Restrictive diffusion from uniform gradient NMR well logging, SPE 26472,
1993 SPE Annual Technical Conference and Exhibition Proceedings, v. Ω (Formation evaluation
and reservoir geology), p. 575–590.
Coope, D.F., 1994, Petrophysical applications of NMR in the North Sea, paper Z, 16th SPWLA
European Formation Evaluation Symposium Transactions, 12 p. Also published in 1994 as
Petrophysical applications of NMR, Dialog (London Petrophysical Society Quarterly
Newsletter), v. 2, no. 4, October, p. 8–10.
Corbelleri, A., et al., 1996, Application of the magnetic resonance logging in San Jorge basin (Argen-
tina), paper VV, 37th Annual SPWLA Logging Symposium Transactions, 12 p.
Crary, S., Pellegrin, F., and Simon, B., 1997, NMR applications in the Gulf of Mexico, paper PP, 38th
Annual SPWLA Logging Symposium Transactions, 13 p.
Crowe, B., et al., 1997, Measuring residual oil saturation in west Texas using NMR, paper JJ, 38th
Annual SPWLA Logging Symposium Transactions, 12 p.
Cunningham, A.B., and Jay, K.L., 1991, Field experience using the nuclear magnetic logging tool for
quantifying microporosity and irreducible water saturation, paper EE, 32nd Annual SPWLA
Logging Symposium Transactions, 23 p.
Dodge, W.S., Shafer, J.L., and Guzman-Garcia, A.G., 1995, Core and log NMR measurements of an
iron-rich glauconitic sandstone reservoir, paper O, 36th Annual SPWLA Logging Symposium
Transactions, 12 p.
Dodge, W. S., et al., 1998, A case study demonstrating how NMR logging reduces completion
uncertainties in low porosity, tight gas sand reservoirs, 39th Annual SPWLA Logging Symposium
Transactions, 14 p.
Egbogah, E.O., and Amar, Z.H.B.T., 1997, Accurate initial/residual saturation determination reduces
uncertainty in further development and reservoir management of the Duland field, offshore
peninsular Malaysia, SPE 38024, 1997 SPE Asia Pacific Oil and Gas Conference Proceedings, p.
79–90.
Eidesmo, T., Relling, O., and Rueslatten, H., 1996, NMR logging of mixed-wet North Sea sandstone
reservoirs, paper PP, 37th Annual SPWLA Logging Symposium Transactions, 14 p.
Flaum, C., Kleinberg, R.L., and Bedford, J., 1998, Bound water volume, permeability, and residual oil
saturation from incomplete magnetic resonance logging data, UU, 39th Annual SPWLA Logging
Symposium Transactions, 11 p.
Flolo, L.H., 1998, Getting the hydrocarbon volume right—a quantitative use of NMR data in water
saturation modeling, 39th Annual SPWLA Logging Symposium Transactions.
Freeman, R., et al., 1998, Combining NMR and density logs for petrophysical analysis in gas-bearing
formations, 39th Annual SPWLA Logging Symposium Transactions.
Gibson, B-D., et al., 1995, Nuclear magnetic resonance applications in North America, paper H, 1st
Annual SPWLA Well Logging Symposium of Japan Proceedings, 14 p.
Gossenberg, et al., 1996, A new petrophysical interpretation model for clastic rocks based on NMR,
epithermal neutron and electromagnetic logs, paper M, 37th Annual SPWLA Logging Symposium
Transaction, 13 p.
Gumilar, B., et al., 1996, Signal processing method for multiexponentially decaying signals and an
analysis of low-contrast pay in Telisa sands packages in central Sumatra, paper IPA96-2-2-123,
25th Annual Indonesian Petroleum Association Convention Proceedings, v. 2, p. 175–187.
Guest, R., et al., 1998, Case studies of nuclear magnetic resonance in Texas and Louisiana Gulf Coast
area, 39th Annual SPWLA Logging Symposium Transactions.
Hassoun, T.H., Zainalebedin, K., and Minh, C.C., 1997, Hydrocarbon detection in low-contrast
resistivity pay zones, capillary pressure and ROS determination with NMR logging in Saudi
Arabia, SPE 37770, 10th SPE Middle East Oil Show Conference Proceedings, v. 2, p. 127–143.
Hodgkins, M.A., and Howard, J.J., 1999, Application of NMR logging to reservoir characterization of
low resistivity sands in the Gulf of Mexico, AAPG Bulletin, v. 83, no. 1,
p.114–127.
Hook, J., Basan, P., and Lowden, B., 1996, The MRIL log in a low porosity and permeability
formation, paper N, 37th Annual SPWLA Logging Symposium Transactions, 13 p.
Horkowitz, J.P., et al., 1995, Residual oil saturation measurements in carbonates with pulsed NMR
logs, paper Q, 36th Annual SPWLA Logging Symposium Transactions, 12 p. Later published in
1997 in The Log Analyst, v. 38, no. 2, p. 73–83.
Howard, A., 1996, MRI logging tools locate water-free production, American Oil and Gas Reporter, v.
39, no. 11, October, p. 70, 72–74.
Howard, J., Williams, J., and Thorpe, D., 1997, Permeability from nuclear magnetic resonance logging
in a gas-condensate field, paper XX, 38th Annual SPWLA Logging Symposium Transactions, 13 p.
Hussein, S.M., et al., 1999, Using NMR and electrical logs for enhanced evaluation of producibility
and hydrocarbon reserves in gas reservoirs with high irreducible water saturation, 40th Annual
SPWLA Logging Symposium Transactions, 9 p.
Latif, A.A., et al., 1997, Borehole nuclear magnetic resonance—experience and reservoir applications
in west Kuwait carbonate reservoirs, SPE 37771, 10th SPE Middle East Oil Show Conference
Proceedings, v. 2, p. 145–154.
Logan, W.D., et al., 1997, Practical application of NMR logging in carbonate reservoirs, SPE 38740,
1997 SPE Annual Technical Conference and Exhibition Proceedings, v. Ω (Formation evaluation
and reservoir geology), p. 203–215.
Lomax, J., and Howard, A., 1994, New logging tool identifies permeability in shaly sands, Oil and Gas
Journal, v. 92, no. 51, December 19, p. 104–108.
Looyestijn, W., 1996, Determination of oil saturation from diffusion NMR logs, paper SS, 37th Annual
SPWLA Logging Symposium Transactions, 14 p.
Looyestijn, W., Schiet, M., and Runia, J., 1994, Successful field test of nuclear magnetic resonance
(NMR) logging in the Rotterdam field, paper X, 16th SPWLA European Formation Evaluation
Symposium Transactions, 11 p.
Mardon, D., et al., 1996, Characterization of light hydrocarbon-bearing reservoirs by gradient NMR
well logging—a Gulf of Mexico case study, SPE 36520, 1996 SPE Annual Technical Conference
and Exhibition Proceedings, v. Ω (Formation evaluation and reservoir geology), p. 295–304. Also
published in 1996 in condensed form in Journal of Petroleum technology, v. 48, no. 11, p. 1035–
1036.
Mirotchnik, K., Allsopp, K., and Kantzas, A., 1997, Combination of NMR and ultracentrifuge
techniques for effective carbonate reservoir characterization, paper SCA-9703, in 1997 interna-
tional symposium proceedings: Society of Professional Well Log Analysts, Society of Core
Analysts Chapter-at-Large, 10 p.
Nascimento, J.D.S., and Denicol, P.S., 1999, Anomalous NMR responses in highly permeable
sandstone reservoirs: a case study, 40th Annual SPWLA Logging Symposium Transactions.
Olesen, J.-R., et al., 1997, Evaluation of viscous oil-bearing, water flooded reservoirs, paper T, 3rd
SPWLA Well Logging Symposium of Japan Proceedings, 14 p.
Oraby, M., et al., 1997, A new NMR interpretation technique using error minimization with variable
T2 cutoff, SPE 38734, 1997 SPE Annual Technical Conference and Exhibition Proceedings, v. Ω
(Formation evaluation and reservoir geology), p. 175–181.
Oraby, M.E., and Eubanks, D.L., 1997, Determination of irreducible water saturation using magnetic
resonance imaging logs (MRIL)—a case study from east Texas, USA, SPE 37772, 10th SPE Middle
East Oil Show Proceedings, v. 2, p. 155–162.
Petricola, M.J.C., and Takezaki, H., 1996, Nuclear magnetic resonance logging—can it minimize well
testing?, SPE 36328, 7th SPE Abu Dhabi International Petroleum Conference Proceedings, p. 740–
748.
Petricola, M.J.C., and Troussaut, X., 1999, Applications of fast NMR logging in shaly gas-bearing
sands invaded by oil filtrate, 40th Annual SPWLA Logging Symposium, 10 p.
Phen, H.A., Ajufo, A., and Curby, F.M., 1995, A hydraulic (flow) unit based model for the determina-
tion of petrophysical properties from NMR relaxation measurements, paper SCA-9514, in
International SCA symposium proceedings: Society of Professional Well Log Analysts, Society of
Core Analysts Chapter-at-Large, 12 p.
Prieto, M., et al., 1997, Conciliation of core data and log derived permeability from nuclear magnetic
resonance and Stoneley wave in northern Monagas area, eastern Venezuela, paper WW, 38th
Annual SPWLA Logging Symposium Transactions, 14 p.
Rueslatten, et al., 1998, NMR studies of an iron-rich sandstone oil reservoir, Society of Core Analysts-
9821, 10 p.
Salvignol-Bellando, A., Volokitin, Y., Slijkerman, W., Bonnie, R., 1999, The use of NMR logging for gas
reservoir characterization in a north sea play with complex and variable rock properties, 40th
Annual SPWLA Logging Symposium Transactions.
Singer, J., et al., 1997, Fast NMR logging for bound fluid and permeability, paper YY, 38th Annual
SPWLA Logging Symposium Transactions, 13 p.
Slot-Petersen, C., et al., 1998, NMR formation evaluation applications in a complex low-resistivity
hydrocarbon reservoir, paper TT, 39th Annual SPWLA Logging Symposium Transactions.
Sutiyono, S., 1995, Magnetic resonance image log use in evaluation of low resistivity pay in the Attaka
field, paper IPA95-2.2-056, in 24th Annual Indonesian Petroleum Association Convention
Proceedings, v. 2, Jakarta, 13 p.
Tariq, S.M., Denoo, S., and Cordes, M., 1997, Permeability estimation from modern NMR logging
measurements; experiences and applications in the Rocky Mountain area, SPE 38378, 1997 SPE
Rocky Mountain Regional Meeting/Geological Association Field Conference Proceedings.
Vinegar, H., 1995, NMR log interpretation with examples, chapter 8, in Georgi, D.T., ed., Nuclear
magnetic resonance logging short course notes, 36th annual SPWLA logging symposium, variously
paginated.
Walsgrove, T., et al., 1997, Integration of nuclear magnetic core analysis and nuclear magnetic resonance
logs—an example from the North Sea, paper UU, 38th Annual SPWLA Logging Symposium
Transactions, 12 p. A similar paper also published in 1997 as Basan, P. Lowden, B., and
Stromberg, S., Developing strategies using core analysis for calibrating the NMR log, DiaLog
(London Petrophysical Society Newsletter), v. 5, no. 6, p. 4–6.
Warrilow, I.M., et al., 1997, Nuclear magnetic resonance—a useful complement to reservoir character-
ization of Brunei deltaic sequences, SPE 38025, 1997 SPE Asia Pacific Oil and Gas Conference
Proceedings, p. 91–98.
White, J., and Bedford, J., 1997, Nuclear magnetic resonance applications in the North Sea, DiaLog
(London Petrophysical Society Newsletter), v. 5, no. 6, p. 6–8.
White, J., 1997, Application of downhole magnetic resonance imaging in the North Sea, SPE 38551,
12 p.
Widjanarko, W., 1996, Integrating nuclear magnetic resonance logging data with traditional down hole
petrophysical data to optimize new development wells strategies in the Bravo field offshore north
west Java, paper IPA96-2-2-162, 25th Annual Indonesian Petroleum Association Convention
Proceedings, v. 2, p. 205–213.
Xiao, L.Z., 1998, NMR Imaging Logging Principles and Applications (in Chinese), Science Press,
Beijing, 328 p.
Capítulo 8
Planificación de
Los capítulos anteriores han mostrado que, en la mayoría de los yacimientos, los
datos del perfil RMN ofrecen un método mejorado, que se puede utilizar trabajos con
MRIL
independientemente o en combinación con datos de perfiles convencionales para
determinar las propiedades de un yacimiento. En ciertas situaciones complejas
(por ejemplo yacimientos con litología mixta, zonas productivas con baja
resistividad/bajo contraste, formaciones con baja porosidad/baja permeabilidad,
yacimientos con petróleo de API mediano a pesado), en las cuales los
instrumentos de perfilaje convencional pueden dejar de revelar propiedades
importantes de un yacimiento, el RMN puede constituir la única técnica disponible
para evaluarlo.
Las mediciones RMN confiables y precisas de estas propiedades de los
yacimientos exige una cuidadosa y temprana planificación del trabajo. Tal
planificación es crítica para el éxito de la maniobra de perfilaje. Las propiedades
específicas de las formaciones y de los fluidos se pueden utilizar para diseñar
una estrategia de adquisición de datos que dé acceso a características aún des-
conocidas del yacimiento y que mejore al máximo el proceso de adquisición de
datos, mejorando así las respuestas derivadas a partir de los datos. Si no se se-
leccionan adecuadamente los parámetros de adquisición de datos, los resultados
producidos pueden describir propiedades que difieren considerablemente de las
verdaderas propiedades del yacimiento, como se demuestra en la Fig. 8.1.
La figura muestra porosidad incremental y acumulativa, y espectros de T2
provenientes de dos conjuntos de mediciones RMN hechas sobre el mismo corte
de un núcleo. Las curvas rojas son resultados derivados a partir de datos
adquiridos con ecos (NE) insuficientes, tiempo de polarización (TW) insuficiente,
distanciamiento entre ecos (TE) demasiado largo, y una mala relación señal a
ruido (S/N). En este caso, la distribución T2 es bastante dilatada, unimodal, y
centrada alrededor de 30 ms, y la porosidad acumulativa no excede las 8 p.u. Las
curvas azules son resultados obtenidos a partir de datos adquiridos con un NE
incrementado, un TW incrementado, un TE acortado, y una mayor acumulación
de trenes de ecos para mejorar la relación S/N. En este caso, la distribución T2 es
bimodal con picos a 7 y 100 ms, y la porosidad acumulativa excede las 18 p.u.
La planificación de trabajos con MRIL se puede realizar en tres pasos básicos:
1. Determinar las propiedades RMN de los fluidos (T1, bulk, T2, bulk, D0,
y HI).
2. Evaluar las respuestas RMN esperadas (espectro de decaimiento, pola-
rización, porosidad aparente) para el intervalo por perfilar.
3. Seleccionar los conjuntos de activaciones y determinar la activación
apropiada (TW, TE, NE).
Todos los aspectos de la planificación del trabajo involucrado en estos pasos
fueron cubiertos implícitamente en los capítulos anteriores, pero aún así, serán
resumidos en este capítulo e ilustrados con ejemplos. El primer ejemplo continúa
en varias secciones principales del capítulo.
om000930
Cómo determinar las propiedades RMN de los fluidos
de un yacimiento
Las propiedades de los fluidos que desempeñan una función prominente en perfilajes con RMN son
• tiempo de relajamiento longitudinal en bruto (T1,B )
• difusión sin restricciones, caracterizada por el coeficiente (D0)
• índice de hidrógeno (HI)
Los valores de estas propiedades se pueden obtener a partir de mediciones de laboratorio simulando las
condiciones en el sitio del pozo, de mediciones hechas en condiciones ambientes y extrapoladas a
condiciones del yacimiento, o de correlaciones globales (disponibles como gráficos o ecuaciones
empíricas).1–9 Se puede dar forma de parámetros al tiempo de relajamiento longitudinal en bruto, al
coeficiente de difusión y al índice de hidrógeno, mediante las ecuaciones empíricas listadas en la
Tabla 8.1.
om000931
T (K ) = 59 [T (F ) − 32] + 273 = 5
9 (300 − 32) + 273 = 422 K
Las propiedades del gas se calculan usando las ecuaciones de la Tabla 8.1:
ρ 0.23
T1,gas = 2.5 × 10 4 1.17
= 2.5 × 10 4 = 4.9 ( s )
T 4221.17
T 0.9 4220.9
D0, gas = 8.5 × 10 − 2 = 8.5 × 10 −2 = 85 × 10−5 (cm 2 / s )
ρ 0.23
Extrapolando las propiedades del filtrado del lodo base aceite para condiciones del
yacimiento da
T1, mf = 1.1 ( s )
HI mf = 1
Las compañías de servicios pueden proveer estos datos para muchos lodos de perforación.
De otra manera, se deben obtener con mediciones de laboratorio.
Las propiedades del agua de formación en estas condiciones (es decir, dentro de los poros)
se estiman así:
T1, w < 1 ( s )
D0 ,w = 1×10 −5 (cm 2 / s )
HI w = 1
1 1 Dg (γ G TE ) 2
= + (8.1)
T2 , g T2, g , bulk 12
siendo T2,g el T2 en bruto para el gas, Dg el coeficiente de autodifusión (que para los propósitos de
planificación del trabajo se lo puede considerar con su valor sin restricciones, γ la relación giromagnética,
G el gradiente de campo magnético al cual está expuesta la molécula, y TE el distanciamiento entre ecos
utilizado en la secuencia CPMG. Para una primera aproximación, G es el gradiente del instrumento de
perfilaje (descartando, por despreciable, los gradientes de campo magnético de la formación).
Como la mayoría de los yacimientos están generalmente considerados como humectados con agua, el
relajamiento del petróleo proviene directamente de los efectos del relajamiento y de la difusión del
petróleo bruto. La mayoría de los petróleos crudos son una mezcla de diferentes alcanos, cada uno con
su propio índice de relajamiento (T2,o)i dado por
1 1 Do (γ G TE )2
= + (8.2)
T2,o i T2 ,o,bulk i 12
La señal del petróleo es una superposición de todas estas contribuciones individuales, las que forman
un espectro de relajamiento. La difusión hace más efecto en los alcanos más livianos (en el extremo con
T2 largo del espectro de relajamiento) que en los componentes más pesados (más viscosos), provo-
cando un corrimiento a valores de T2 más cortos y una compresión (estrechamiento) del espectro. El
espectro del petróleo en un campo de gradiente se puede aproximar con una distribución unimodal
centrada alrededor de T2,o:
D (γ G TE )
2
1 1
= + o (8.3)
T2,o T2,o,bulk 12
El T 2,o,bulk se calcula a partir de la fórmula de la Tabla 8.1. Notar que para fluidos no humectantes, T1 y
T2 son iguales a falta de un gradiente.
La porción del espectro de relajamiento que proviene del agua de formación se compone de múltiples
términos, lo cual refleja el rango de tamaños porales. Cada término individual tiene un índice de
relajamiento dado por
1 1 S Dw (γ G TE )
2
= + ρ
2 + (8.4a)
T2, w i T2, w ,bulk V i 12
1 1 S
= + ρ1 ( 8.4b)
T1, w i T1, w,bulk V i
El T w,bulk se obtiene de la Tabla 8.1, S/V es la relación superficie a volumen para una cierta clase de poro,
y ρ es la relaxividad por superficie. En general, ρ1 y ρ2 son diferentes. Las mediciones de los espectros
de decaimiento de T1 y T2 en una muestra de 105 rocas dio un promedio para la relación T1/T2 de 1.65.12
Las mediciones se hicieron con un gradiente de campo externo igual a cero y un TE = 0.16 ms.
Figura 8.3—Incrementando el
espaciamiento entre ecos TE
separa los fluidos con difusividad
diferente en el dominio de T2.
Observar la compresión (el estre-
chamiento) de los espectros a
valores crecientes de TE.
om000932
Todas las propiedades del fluido se superponen al valor normal para TE de 1.2 ms. Incrementando el
TE se segrega la señal RMN y se pueden distinguir los componentes individuales. La variación del TE
se puede utilizar para controlar la apariencia de los diferentes componentes en el dominio del T2,
siempre que exista un suficiente contraste en la difusividad. Este enfoque constituye la base para el
método del espectro corrido (SSM) para la identificación de los fluidos.
φ g ,app = φ S g HI g 1 − e( − TW / T1, g
) (8.5)
Tanto para el petróleo como para el agua, la respuesta RMN es multiexponencial, de modo que el
factor de corrección por polarización es más complicado. La mayoría de los petróleos crudos son una
mezcla de diferentes alcanos, y las amplitudes registradas reflejan diferencias en los valores del índice
de hidrógeno y del T1:
De modo similar, las amplitudes del agua registradas reflejan diferencias en valores del T1 asociadas con
diferentes tamaños porales:
∑ φ
−TW / T1,w,i
φw ,app = HI w S w,i 1 − e
i
(8.7)
En la mayoría de los casos, sin embargo, al elegir un TW que sea 3 veces el valor del T1 más grande
asociado con el petróleo y el agua, el factor de polarización estará cercano a la unidad. Además, se
obtiene una buena aproximación haciendo que los índices del petróleo y del agua de formación sean la
unidad, en cuyo caso la porosidad aparente sondeada por la herramienta se convierte en
[
φapp = φ S w + So + S g HI g 1 − e ( −TW / T1,g
)] (8.8)
la identificación de los
hidrocarburos.
Activación básica T2
Las activaciones básicas T2 proveen datos para determinar la porosidad, la permeabilidad, y la
productividad (de fluidos móviles). (El término activación básica T2 se usa a veces para referirse sólo a
la medición de la porosidad efectiva con un TE = 1.2 ms). Las generaciones anteriores de herramientas
de RMN operaban en monofrecuencia y sólo permitían activaciones básicas T2. Las aplicaciones iniciales
estaban limitadas a zonas con agua y petróleos medianos a livianos, pero se ampliaron una vez que se
comprendió que se puede identificar gas con la herramienta. Las activaciones básicas T2 todavía se
utilizan en la última generación de herramientas de multifrecuencia y se aplican predominantemente en
situaciones con casi nada de contraste de D ó T1. En estas circunstancias, las aplicaciones avanzadas y
con activaciones múltiples son incapaces de proveer información extra. Los beneficios de la adquisición
om000934
de datos con activación básica T2 son el de una mayor velocidad de perfilaje sin disminución de la
calidad de los datos, o el de una calidad superior de los datos cuando se utiliza a velocidades normales.
Activación Doble-TW
Las activaciones Doble-TW proveen datos para determinar la porosidad, la permeabilidad, y la
productividad (de fluidos móviles) y para efectuar una identificación y cuantificación directa de los
hidrocarburos utilizando el Método del Espectro Diferencial (DSM),1 o el Análisis en el Dominio del
Tiempo (TDA).2
Las activaciones Doble-TW aprovechan la diferencia en los valores de T1 entre hidrocarburos livianos y
el agua, permitiendo una determinación cuantitativa de esos fluidos. Hay varios factores que restringen
las velocidades de perfilaje: el uso de un TW largo en un canal de adquisición de datos, las pequeñas
amplitudes de señal asociadas con los valores del TW corto en el otro canal, y la necesidad de que los
datos de alta calidad tengan niveles aceptables en la relación S/N de las señales diferenciales.
Activación Doble-TE
Las activaciones Doble-TE proveen datos para determinar la porosidad, la permeabilidad, y la
productividad (de fluidos móviles), y para efectuar identificación directa de los hidrocarburos mediante el
Método del Espectro Corrido (SSM), el Análisis de Difusión (DIFAN), o el Método de la Difusión
Realzada (EDM).3
Las amplias variaciones en la difusividad de los petróleos viscosos, del agua, y de los hidrocarburos
livianos se aprovechan en las activaciones doble-TE, las que tienen como meta separar los diversos
fluidos en el dominio del T2. Las aplicaciones iniciales estaban limitadas a yacimientos de gas y petróleo
liviano y proveían sólo “discriminación” de fluidos (identificación). Sin embargo, recientemente se han
reportado aplicaciones cuantitativas en todo tipo de yacimientos, principalmente debido a los métodos
mejorados de interpretación. Esta activación también requiere velocidades de perfilaje más lentas para
adquirir datos con alta relación S/N data.
Se debe seleccionar y ejecutar la activación previamente programada que esté más cercana a esta
activación ideal. Si ninguna de las activaciones disponibles sirve para ese propósito, puede resultar
necesario desarrollar una activación diseñada especialmente, y basada en la planificación del trabajo en sí
y en las limitaciones de potencia indicadas por el ciclo de trabajo de la herramienta.
Si las propiedades relevantes de los fluidos y de la formación fueran parcial o totalmente desconocidas,
se puede aún diseñar un robusto programa de adquisición de datos que cumpla con los objetivos iniciales
utilizando estimaciones conservadoras de los parámetros desconocidos. La única desventaja de este
método es que las activaciones resultantes pueden requerir largos tiempos de adquisición que se
podrían haber reducido sustancialmente si hubiera más información disponible sobre la formación y sobre
los fluidos.
Activación básica T2
Las herramientas MRIL-B y MRIL-C no eran capaces de captar el rapidísimo y temprano decaimiento
de ecos inducido por el agua asociada con las arcillas ni de los sistemas porales muy pequeños. En
consecuencia, los valores de la porosidad medida correspondían a una porosidad efectiva. Las
herramientas actuales de RMN captan ahora este temprano decaimiento y miden la porosidad total.
Una activación básica T2 es la activación por defecto en las herramientas MRIL-C/TP y MRIL-Prime.
Con esta activación, se repite 50 veces una secuencia rápida, de monofrecuencia, de recuperación
parcial; y los datos acumulados se transmiten a la superficie. La integración de estos datos con datos
normales de T2 da la porosidad total. Las características por defecto de esta secuencia rápida de
recuperación parcial son TE = 0.6 ms, TW = 20 ms, y NE = 10.
El resto de las activaciones básicas utiliza valores de TE de 1.2 ms y 0.9 ms para las sondas de 6 pulg. y
47/8 pulg. respectivamente. Los diferentes valores de TE se usan para compensar las diferencias en el
gradiente de campo magnético (medio) entre las sondas (15.6 y 20.0 gauss/cm para sondas anchas y
delgadas respectivamente) y para mantener constante el producto (TE G).13 Estas selecciones de TE
aseguran tiempos de decaimiento T2 idénticos cuando se miden con cualquiera de las dos sondas.
Como se observa en la Fig. 8.6, la polarización completa requiere, teóricamente, un TW infinitamente
largo. Para aplicaciones prácticas, se usan niveles de polarización que exceden el 95%. Tal como
demuestra la siguiente ecuación, esta polarización se logra cuando TW ≥ 3T1.
En yacimientos de gas, este requerimiento puede exigir valores de TW mucho mayores de 10 s, lo cual
pone serias restricciones en la velocidad del perfilaje y/o en el muestreo de profundidad. Se puede
demostrar que con el procesamiento básico y con niveles favorables en la relación S/N, sólo se pueden
resolver índices de relajamiento de hasta unas tres veces el tiempo de medición (NE TE), llevando a la
condición
T2, max
3 NE TE ≥ T2 ,max ⇒ NE ≥ (8.10)
3 TE
La evaluación del T2,max para el agua de formación requiere un conocimiento local. Unos valores
generales del T2 para el petróleo y el gas se pueden extraer del gráfico de la Fig. 8.7, que fue computado
utilizando la parametrización de fluidos presentada en la Tabla 8.1 y en las Ecs. 8.1 y 8.3 con un
gradiente de campo magnético de 18 gauss/cm.
400
NE ≥ ≥ 110
3 ×1.2
La determinación de TW depende de los objetivos de la carrera de perfilaje. Si se debe recuperar
completamente la señal del gas, TW debe ser mayor que 3×4.9 ≈ 15 s. Si sólo se debe recuperar
completamente las señales del agua y del filtrado del lodo de base aceite, entonces un TW = 3 s es
suficiente.
om000935
Figura 8.7— Relajamiento T2 del
petróleo y gas observado por un
instrumento NMR con un gradiente
de campo magnético de 18 gauss/
cm en función del tiempo de
relajamiento bruto T1.
om000936
Activaciones Doble-TW
Para efectuar una activación doble-TW, se deben especificar TWL, TWS, TE, y NE.
Si se supone que el agua está completamente polarizada, entonces φa está dado por
− TW / T1,hc
φa = φ {S w + S hc HI hc (1 − e )} (8.11)
TWS = a T1, w
TWL = b TWS = a b T1, w
T1, hc = c T1, w (8.12)
( a ≥ 1, b ≥ 1, c ≥ 1)
Combinando las Ecs. 8.11 y 8.12 se obtiene la porosidad aparente medida a tiempos de espera largos y
cortos:
φa , L = φ {S w + S hc HI hc (1 − e − a⋅b / c )}
(8.13)
φa , S = φ {S w + S hc HI hc (1 − e − a / c )}
La señal diferencial, ∆φ, se deduce directamente al sustraer la señal de TW corto de la del TW largo.
Para eliminar la respuesta asociada con el agua de formación de la señal diferencial, el agua debe estar
totalmente polarizada tanto en tiempos de espera cortos como largos. Esta condición se logra cuando
TWL ≥ TWS ≥ 3 × T 1,water, ó cuando a ≥ 3. (T 1,water es el más largo T 1 asociado con el agua poral.)
∆φ = φ {S hc HI hc (e − a / c − e − a b / c )} (8.14)
Para cualquier valor dado de a mayor que 3, la fracción de la señal completa del hidrocarburo que reside
en la señal diferencial está en función de los parámetros no dimensionales b y c solamente, es decir en
función de la relación entre TWLy TWS y la relación entre T1,hc y T1,w, que es el contraste de T1 entre el
agua de formación y el hidrocarburo. Esta función se visualiza en la Fig. 8.8 para a = 3.
En el 2do. paso de este ejemplo, se determinó que las señales del agua de formación atraviesan el
espectro de T2 hasta los 400 ms, y se esperaba que la señal de gas aparezca a 40 ms. El máximo tiempo
de relajamiento por resolver es 400 ms, lo cual requiere por lo menos 400/(1.2 × 3) = 110 ecos.
om000937
Esta activación doble-TW maximiza la señal diferencial de gas, pero los valores verdaderos de la
porosidad, saturación de hidrocarburos en el volumen sensible, e índice de hidrógeno en
condiciones in situ determinan si esta señal es suficientemente grande como para ser siquiera
detectada.
La porosidad neta promedio en este pozo es de aproximadamente 14 p.u., se supone que la
saturación de gas de la zona invadida está al nivel residual del 30%, y el índice de hidrógeno del gas
es de 0.52 (ver 1er. Paso de este ejemplo). Sustituyendo estos valores en la Ec. 8.14 da
( )
∆φ = 14 × 0.3 × 0.52 e −3 / 4.9 − e −16.5 / 4.9 = 2.2 × 0.51 = 1.1 p.u.
Este nivel de la señal está justo por encima del límite de detección para esta técnica y aparecerá a
40 ms en el espectro diferencial.
Todo este proceso se puede repetir para demostrar que esta activación doble-TW también remueve
efectivamente del espectro diferencial la señal del filtrado de lodo de la zona invadida (T1, obmf =
1.1 s). Cuando disminuye el T1 del filtrado, el método esbozado requiere algunas modificaciones
menores para determinar la señal del filtrado. El contraste de T1 entre el gas y el filtrado del lodo
de base aceite debe ser evaluado para planificar valores de TW adecuados. Esta evaluación está
demostrada en el Ejemplo 2.
3er. Paso: Determinar los parámetros de activación (TWL, TWS, TE, NE) apropiados
para una activación Doble-TW.
La eliminación completa de las señales de agua de formación y de filtrado del lodo del espectro
diferencial requiere una polarización total de ambas señales, imponiendo que TWL > TWS > 8 s. La
relación crítica en este ejemplo no es el contraste de T1 entre el gas y el agua (es decir, c = 4.9), sino el
contraste de T1 entre el gas y el filtrado del lodo base aceite (es decir, c = 2). Entrando al gráfico de la
Fig. 8.8 por este bajo contraste indica que la fracción de la señal de gas no excederá el rango de 0.2 a 0.3,
y la relación más adecuada de tiempo de espera TWL / TWS es de 3.5. Entonces, unos valores adecuados
para TW son
TWS = 3 T1, OBMF = 8 s
TWL =3.5 TWS = 28 s
La Tabla 8.2 indica que el T2 más largo perfilado en este pozo es de 800 ms (filtrado de lodo de base
aceite); el número de ecos requerido para resolver esta señal es de por lo menos 800/(1.2 × 3) = 220.
om000938
Entonces, los parámetros de activación doble-TW son
La magnitud de las señales diferenciales de gas se calcula de modo similar al ejemplo anterior:
( )
∆φ = 14 × 0.3 × 0.52 e8 / 4.9 − e −28 / 4.9 = 2.2 × 0.19 = 0.42 p.u.
Esta señal está bien por debajo del límite de detección, y el método de adquisición propuesto no es
factible. Además, el larguísimo TW requerido en esta adquisición propuesta no es práctico: sus
consecuencias inmediatas son una velocidad de perfilaje extremadamente baja y una escasa resolución
espacial.
Bajo las condiciones dadas, es factible un método alternativo, que elimina la señal de agua y deja una
considerable fracción tanto de gas como de filtrado de lodo base aceite en la señal diferencial. Entrando
a la Fig. 8.8 por el contraste T1 de gas y agua de c ≈ 5 sugieren una relación TWL / TWS de 5 a 6; y que
los valores apropiados para TW son de 1.5 y 8 s respectivamente. La respuesta modelada en la
Fig. 8.10 muestra una separación clara en el dominio de T2 entre la señal del gas y la del filtrado de lodo
base aceite, facilitando una cuantificación independiente. La amplitud de la componente de gas se
calcula como
( )
∆φ = 14 × 0.3 × 0.52 e −1.5 / 4.9 − e −8 / 4.9 = 2.2 × 0.54 = 1.2 p.u.
La amplitud de la componente del filtrado del lodo base aceite se calcula como
( )
∆φ = 14 × 0.3 e −1.5 / 2.5 − e −8 / 2.5 = 4.2 × 0.51 = 2.1 p.u.
Los parámetros de activación doble-TW sugeridos son ahora
om001438
Activaciones Doble-TE
Para realizar una activación doble-TE, se deben especificar los valores de TE L, TE S, TW, y NE.
El contraste marginal de T1 entre el filtrado del lodo de base aceite y el gas natural en el Ejemplo 2
obstaculizó la diferenciación de estos fluidos usando el método de doble-TW. Sin embargo, la amplia
separación de las señales de gas y de filtrado de lodo en el dominio de T2, reflejo del considerable
contraste de la difusividad entre los dos fluidos, permitió una determinación cuantitativa de los
volúmenes de los fluidos. Más generalmente, si el contraste en la difusividad no es suficiente como para
establecer una diferenciación en el dominio espectral cuando los datos fueron adquiridos bajo
condiciones normales, entonces el contraste aparente se puede realzar adquiriendo datos a un TE
incrementado (ver Fig. 8.3).
3er Paso: Determinar los parámetros de activación (TEL, TES, TW, y NE) apropiados
para una activación Doble-TE.
Una inspección de las Figs. 8.11 y 8.12 ya indica que los perfiles básicos T2 y los perfiles doble-TW no
serán suficientes para diferenciar los fluidos y determinar los volúmenes. Con una activación básica
TE = 1.2 ms, todos los fluidos presentes tendrán tiempos de relajamiento T2 comparables (300 a 500
ms). La variación del TW reducirá las señales del filtrado del lodo base agua y del petróleo por igual,
eliminando a ambas del espectro diferencial.
Las Ecs 8.3 y 8.4 se pueden usar para evaluar la diferencia en el T2 aparente en función de TE para el
agua “libre” y el petróleo en este pozo. Los resultados, resumidos en la Fig. 8.12, indican una completa
separación entre la señal de petróleo de la del agua a espaciamientos entre ecos en exceso de 4.8 ms
debido a la diferencia en difusividad entre los dos fluidos. La mayor difusividad del agua comparada con
la del petróleo induce una compresión realzada de la respuesta de T2 aparente a medida que se om001440
incrementan los espaciamientos entre ecos.
De manera análoga a los ejemplos anteriores, el número apropiado de ecos para resolver aún los
componentes más lentos (T2 ˜ 800 ms) con un espaciamiento entre ecos normal es 800/(1.2 × 3) = 220.
Aumentando el espaciamiento a 4.8 ms reduce el número requerido de ecos por el mismo factor a
220/4 = 55. Los parámetros de la activación doble-TE sugeridos son entonces
Para efectuar un conjunto de activaciones doble-TW, doble-TE, se debe especificar TEL, TES, TWL, TWS, y N.
3er. Paso: Determinar los parámetros de activación (TWL, TWS, TEL, TES, NEL,
y NE) apropiados.
Los tiempos de polarización más adecuados para la activación doble-TW con espaciamiento entre ecos
normal (TE = 1.2 ms) se deducen directamente de
TWS = 3 T1,max del agua de formación
TWL = 3 T1, max de los hidrocarburos
El valor más largo para T2D establecido en el 2do. Paso determina la cantidad apropiada de ecos para
estas activaciones:
NE = T2D,max/(3 TE)
Para utilizar contrastes de difusión, se debe adquirir un conjunto adicional de activaciones con un TE
más largo (por ejemplo, 4.8 ms) y un número correspondiente de ecos. Una interpretación integrada de
todos los datos así adquiridos revelará las propiedades tanto de la formación como de los fluidos.
T1,mf = 1.5 ( s )
ρ 0.21
T1, gas = 2.5 × 10 4 1.17
= 2.5 × 10 4 = 5.4 ( s )
T 3551.17
D0 ,gas = 8.5 × 10 − 2
T 0.9
ρ
= 8.5 × 10 − 2
3550.9
0.21
(
= 80 × 10 −5 cm 2 / s )
HI gas = 2.25 ρ = 2.25 × 0.21 = 0 .47
Según la experiencia en el área, el hidrocarburo líquido del yacimiento es muy probablemente petróleo
negro con una baja relación gas/petróleo y con una viscosidad de aproximadamente 3 cp. Con esta
información, las ecuaciones de la Tabla 8.1 proveen las propiedades del agua y del petróleo:
T 3 × 355
T1,oil = 3 = = 0.84 ( s )
298 η 298 × 3
3 × 355
D0 ,oil = 1.3
T
=
298 η 298 × 3
= 0.52 × 10 −5 cm 2 / s ( )
T 3 × 355
T1, water = 3 = = 3.6 ( s )
298 η 298 × 1
3 × 355
D0, water = 1.3
T
=
298 η 298 × 1
= 1.5 × 10 −5 cm 2 / s ( )
HI oil ≈ HI water ≈ 1
Las propiedades RMN para este pozo están resumidas en la Tabla 8.4.
om001442
3er. Paso: Determinar los parámetros de activación (TWi, TEi, NEi) apropiados.
Una observación de la tabla y de las figuras calculadas para los fluidos en este pozo exploratorio
muestran que el componente más lento se relaja a T2 = un índice de aproximadamente 500 ms (lodo base
aceite a TE = 1.2 ms). El número apropiado de ecos por despejar, aún para estos componentes lentos,
es
NE = 500 / (3 × 1.2) ≈ 133
El gran contraste de T1 entre el gas y todos los demás fluidos exige un espectro diferencial o un análisis
de ecos diferencial (análisis en el dominio del tiempo). Los valores adecuados para TW son 16 y 5 s.
Las propiedades RMN del petróleo nativo y del filtrado del lodo de base aceite son muy similares.
Cualquier par de datos doble-TW reducirá ambos componentes en aproximadamente la misma
proporción. Adquiriendo los datos TE = 6 ms a un TW = 5 s y TW = 1.5 s ofrece la posibilidad de eliminar
la señal del agua de estos datos de difusión, lo cual puede simplificar la interpretación.
Los conjuntos de activaciones sugeridos para este pozo exploratorio son entonces
Las formaciones ricas en hierro o, más generalmente, cualquier formación que tenga impurezas
paramagnéticas, puede realzar considerablemente el relajamiento por superficie, desplazando el espectro
de T2 a tiempos de relajamiento muy cortos de modo que los valores de umbral normales no sean
aplicables. Según la cantidad de material paramagnético, el relajamiento puede volverse demasiado rápido
como para ser detectado, y la medición RMN subestimará la porosidad.
En las formaciones de carbonatos aparecen frecuentemente poros relativamente grandes y aislados (es
decir, poros que no están conectados entre sí y que por lo tanto restringen el libre flujo de los fluidos). En
los perfiles RMN se leerán los valores correctos de la porosidad, pero las habituales ecuaciones para la
permeabilidad no son apropiadas (los valores computados serán más altos que los valores reales). Los
modelos normales de permeabilidad usualmente subestimarán la permeabilidad mejorada con
fracturamiento. La existencia potencial de poros grandes y un ρ1 más pequeño significa que el máximo
T1w puede ser algo más largo en los carbonatos que en las areniscas.
Humectabilidad
En la mayoría de los análisis en este libro, se ha supuesto que la roca estaba humectada con agua. Para
el caso de gas y agua, ésta es una suposición segura, pero para petróleo y agua, éste podría no ser el
caso. En una humectabilidad mixta, tanto el petróleo como el agua se relajan tanto por relajamiento en
bruto como por interacción superficial. Por lo tanto, ambos espectros serán complejos y ocurrirán a
tiempos anteriores a los tiempos de relajamiento en bruto. Los espectros dependen de la relación entre el
área de la superficie humectada con agua y el volumen de agua, y entre el área de la superficie
humectada con petróleo y el volumen de petróleo. En este caso, la interpretación de los espectros de
RMN es difícil y no tan bien comprendida como la del caso de la humectada con agua. Es casi seguro
que una interpretación exhaustiva requiere activaciones de múltiple TE. No es probable que las
activaciones de múltiple TW resulten útiles en un caso así.
om001443
potencia adecuada a la
herramienta. Instalando un
separador de fluido en la
herramienta de 6 pulg. expande
considerablemente la “Zona de
operaciones seguras” (parte
superior a la derecha).
Referencias
1. Akkurt, R., et al., 1995, NMR logging of natural gas reservoirs, paper N, 36 th Annual SPWLA
Logging Symposium Transactions, 12 p.
2. Prammer, M.G., et al., 1995, Lithology-independent gas detection by gradient-NMR logging, SPE
30562, presented at the 1995 SPE Annual Technical Conference and Exhibition, 12 p.
3. Akkurt, R., et al., 1998, Enhanced Diffusion: Expanding the range of NMR direct hydrocarbon-
typing Applications, paper GG, presented at the 39 th Annual SPWLA Logging Symposium, 14 p.
4. Vinegar, H.J., 1995, Short course notes, SPWLA short course on NMR, Houston, Texas.
5. Log Interpretation Principles/Applications, 1987, Schlumberger Educational Services, Houston,
Texas, p. 45.
6. Gerritsma, C.J., Oosting, P.H., and Trappeniers, N.J., 1971, Proton spin-lattice relaxation and self-
diffusion in methanes: II. Experimental results for proton spin-lattice relaxation times, Physica, v.
51, p. 381–394.
7. Oosting, P.H., and Trappeniers, N.J., 1971, Proton spin-lattice relaxation and self-diffusion in
methanes: IV. Self-diffusion in methanes, Physica, v. 51, p. 418–431.
8. Dawson, R., Khory, F., and Kobayashi, R., 1970, Self-diffusion measurements in methane by
pulsed nuclear magnetic resonance: AlChE Journal, v. 16, no. 5, p. 725–729.
9. Zhan, Q., et al., 1998, Some exceptions to default NMR rock and fluid properties, paper FF, 39 th
Annual SPWLA Logging Symposium Transactions, 14 p.
10. Yarborough, L., and Hall, K.R., Oil & Gas Journal, Feb. 1974, p. 86.
11. Craig, F.F., The Reservoir Engineering Aspects of Water Flooding, SPE Monograph Volume 3 of the
Henry L. Doherty series, Dallas, 1993, p. 12.
12. Kleinberg, R.L., et al., 1993, Nuclear Magnetic Resonance of Rocks: T1 vs. T2, SPE 26470,
presented at the 1993 SPE Annual Technical Conference and Exhibition, 11 p.
13. Prammer, M.G., et al., 1999, Theory and operation of a new, multivolume NMR logging system,
paper DD, presented at the 40 th Annual SPWLA Logging Symposium, 12 p.
14. McCain Jr., W. D., 1990, Petroleum Fluids, Pennwell Books, Tulsa, Oklahoma, p. 330–331.
Capítulo 9
Control de
El control de calidad es esencial para obtener información precisa con el perfil
MRIL. Se utiliza un sistema de indicadores de la integridad del instrumento y de calidad de los
perfiles MRIL
la calidad del perfil para asegurar el más alto nivel de calidad de los datos. El
procedimiento de control de calidad de MRIL consiste en calibración, verifi-
cación (antes y después del registro), montaje operativo, grabación de perfiles,
presentación de los indicadores de calidad, y una inspección final de calidad.
Este capítulo se divide en cinco secciones: conceptos y definiciones necesarias
para comprender el sistema de garantía de la calidad de los perfiles, calibración
y verificación, control de calidad durante el perfilaje, presentación de la calidad
del perfilaje, y verificación de la calidad después del perfilaje.
Conceptos y definiciones
Ganancia y nivel Q
La ganancia refleja la reacción del sistema al nivel de carga eléctrica aplicada al
circuito del transmisor del instrumento MRIL por el fluido del pozo y por la
formación. La ganancia se mide en tiempo real utilizando una bobina de prueba
(bobina B1) incorporada al instrumento. La bobina de prueba transmite una señal
de RF, la cual es recibida por la antena de RF. La ganancia es la relación entre
la amplitud de la señal inducida en la antena de RF y la amplitud de la señal en
la bobina de prueba. Se efectúa una medición de la ganancia como parte de
cada secuencia de pulsación.
La ganancia es dependiente de la frecuencia. La frecuencia operativa de una
herramienta debe ser dispuesta como para lograr una máxima ganancia.
La ganancia medida cuando la herramienta está en el pozo incluye efectos
provocados por las condiciones externas y también por el mismo circuito del
transmisor. Los factores externos que afectan la ganancia son principalmente la
resistividad del fluido que hay en el pozo y, hasta cierto punto, la resistividad
de la formación. Los lodos o las formaciones con baja resistividad producen una
mayor atenuación de la señal que los lodos o las formaciones con alta
resistividad, y entonces producen una ganancia más baja. Como la resistividad
del fluido que hay en el pozo no cambia drásticamente durante el transcurso de
un perfilaje típico, toda vez que se utiliza un lodo conductivo los cambios en
la ganancia son usualmente el resultado de cambios en la resistividad de la
formación o en el diámetro del pozo.
La ganancia nunca debe ser cero. Por lo general, cambios súbitos o picos en la
ganancia indican problemas con el instrumento.
Las activaciones MRIL están diseñadas para funcionar a un cierto nivel de Q:
Q alto, Q mediano, ó Q bajo. El valor de la ganancia determina cuál nivel Q hay
que usar, como se indica en la Tabla 9.1.
B1 y B1mod
B1 es la intensidad de la pulsación CPMG que produce la inclinación y el refasaje de los protones.
Como parte de cada secuencia de pulsación, B1 se mide utilizando la bobina de pruebas. La curva de B1
debe ser relativamente constante pero debe mostrar alguna variación con los cambios en la conductivi-
dad del fluido que hay en el pozo y de la formación. B1 disminuirá a través de sectores invadidos
conductivos y de formaciones conductivas. Los cambios en los valores de B1 deben variar conjun-
tamente con la ganancia en la misma dirección, y siguiendo los cambios en la conductividad total.
El valor de B1 corregido por temperatura del pozo se denomina B1mod. La relación entre B1mod y B1 está
dada por:
siendo Tmagnet la temperatura del imán en las condiciones del pozo, y Tcalibration la temperatura del imán en
el tanque de calibración durante la calibración. Ambas temperaturas se expresan en grados centígrados.
Para obtener el máximo valor de la señal durante un perfilaje, se debe controlar a B1 de modo que B1mod
permanezca dentro de un 5% del valor pico determinado durante la calibración de taller. Si B1mod no
permanece en este rango, se producirán los siguientes efectos:
• Los protones quedarán sub o sobreinclinados.
• La relación señal a ruido del instrumento y la precisión de la medición de porosidad disminuirán.
Cualquier cambio repentino o picos en la curva de B1mod indica usualmente problemas con el
instrumento y debe ser investigado.
Chi
Chi es una medida de la calidad de la regresión entre la curva de decaimiento calculado y las amplitudes
de eco registradas. Chi es uno de los indicadores primarios de calidad vigilados durante los perfilajes. En
general, el valor de Chi debe ser de menos de 2, pero en ciertas situaciones de Q bajo, podría promediar
ligeramente por encima de 2. Los cambios repentinos o los picos en Chi usualmente indican problemas
con el instrumento y deben ser investigados, aún si Chi permanece por debajo de 2.
E amp (i ) = E x (i ) + E y (i )
2 2
(9.2)
siendo Eamp(i) la amplitud calculada para el imo eco, y Ex(i) y Ey(i) las amplitudes del imo eco para los
Canales 1 y 2, respectivamente. Sin embargo, este cálculo está influido por la rectificación, y todos los
ruidos contribuyen como señales positivas. Por lo tanto, la curva de decaimiento nunca llega a cero
pero permanece en algún valor pequeño, que el ajuste de ecos convertirá en una componente larga de
T2 .
La magnitud del tren de ecos se puede calcular con un método diferente para eliminar el problema de la
rectificación del ruido. Este método está diseñado para producir dos canales de datos: un canal consiste
principalmente en una señal RMN, la que será utilizada para un procesamiento más detallado, y el otro
canal consiste principalmente en ruido con una media de cero. En este método, cierto ángulo ϕ se calcula
a partir de
∑E
−1 i = 2
y (i )
ϕ = tan k
∑E
(9.3)
x (i )
i=2
siendo i el imo eco en el tren de ecos, y k el número de ecos a utilizar para el cálculo del ángulo de fase.
Típicamente, 2 ≤ k ≤ 9. Este cálculo se efectúa después de haber aplicado un promedio acumulativo.
Este ángulo se aplica entonces a los datos de ambos canales como un ángulo de corrección de fase. Esta
corrección de fase es equivalente a rotar los datos del Canal 1 y del Canal 2 a través de un ángulo ϕ.
Después de la rotación, un canal tendrá principalmente la señal de RMN (cuya amplitud es la parte real
del tren de ecos), y el otro canal tendrá principalmente ruido (cuya amplitud es la parte imaginaria del
tren de ecos), como se observa en la Fig. 9.4. La parte real del tren de ecos se convierte en una
distribución T2.
PHER es la media de la parte imaginaria del tren de ecos y es, idealmente, cero. En la práctica, PHER
debe ser de menos de uno para obtener buenos datos. PHNO es la desviación estándar de la parte
imaginaria del tren de ecos y debe tener un tamaño comparable al de los otros indicadores de ruido.
Además, el ángulo calculado para la corrección de fase, denominado PHCO, se puede exhibir también
como un indicador de calidad. Si la señal medida es demasiado pequeña, entonces PHCO presentará
cambios aleatorios con la profundidad. Si la señal medida tiene una amplitud suficiente, entonces
PHCO debe permanecer estable a medida que aumenta la profundidad. Para perfilajes con doble-TW o
doble-TE, PHCOA, que es el PHCO para un TW largo o un TE corto, debe ser aproximadamente igual al
PHCOB, que es el PHCO para un TW corto o un TE largo.
Temperatura
Durante un perfilaje se reportan tres indicadores de temperatura: Temp1, Temp2, y Temp3. Temp1 es la
temperatura del matraz de la sección con componentes electrónicos, Temp2 es la temperatura del módulo
del transmisor, y Temp3 es la temperatura del imán.
om001446
om001447
om001448
om001449
om001450
om001451
Procedimiento de calibración
El procedimiento de calibración de taller incluye una prueba de barrido de frecuencias, una Calibración
Maestra, y una revisión estadística de tanque. Sólo la revisión estadística de tanque se debe efectuar
antes de cada trabajo de perfilaje.
Barrido de frecuencias
El barrido de frecuencias se realiza para determinar la frecuencia a la cual se da la ganancia más alta.
Durante un barrido de frecuencias, se usa un programa para cambiar la frecuencia del transmisor sobre
un rango bastante amplio en la bobina de prueba mientras se mide simultáneamente la ganancia en la
antena de RF. Como se ilustra en el gráfico de frecuencias de la Fig. 9.6, se puede hallar una frecuencia
a la cual tiene lugar la máxima ganancia. Entonces, el transmisor se ajusta para operar a esa frecuencia.
El barrido de frecuencias es esencial para la operación adecuada del instrumento. La frecuencia
operativa afecta los circuitos transmisores y receptores del instrumento de dos maneras. Primero, si los
circuitos transmisor y receptor no están sintonizados a la misma frecuencia y la potencia de la
transmisión no es eficiente, entonces la herramienta puede calentarse excesivamente y volverse
inoperable. Segundo, la eficiencia del circuito receptor disminuye marcadamente fuera de una banda de
frecuencias muy estrecha centrada en la frecuencia resonante de la antena. En consecuencia, si se
selecciona una frecuencia operativa incorrecta, las amplitudes de los ecos se reducen artificialmente y la
relación señal a ruido disminuye. Del mismo modo, si la herramienta está calibrada a una frecuencia
incorrecta, los perfiles posteriores tendrán datos incorrectos.
Calibración maestra
La Calibración Maestra determina la amplitud de las pulsaciones CPMG y también las relaciones para
correcciones por intensidad y eco estimulado1. Las amplitudes E1 y E2 del Eco 1 y del Eco 2, respecti-
vamente, son registradas, y se calcula la amplitud A0 del tren de ecos a un tiempo cero utilizando la
curva de ajuste de decaimiento exponencial determinada desde el Eco 3 hasta el último eco. Luego se
calculan y se presentan los tres multiplicadores A0mul, E1mul, y E2mul con la amplitud B1, como se observa
en la Fig. 9.7. El A0mul es el factor necesario para normalizar la curva de decaimiento de modo que ésta
indique un 100% de porosidad en el tanque de agua. El E1mul y el E2mul son los factores de corrección
necesarios para eliminar el efecto de eco estimulado. A0mul y E1mul están en función de B1. Estos
multiplicadores están definidos por
A0
A0 mul =
100
E
E1mul = 1fit
E1
(9.4)
E
E2 mul = 2 fit
E2
siendo E1fit y E2fit los valores para el Eco 1 y el Eco 2 calculados a partir de la curva de ajuste
determinada desde el Eco 3 hasta el último eco.
La amplitud necesaria para que las pulsaciones CPMG produzcan una inclinación a 90° y un refasaje a
180° se determina a la A0 máxima. La relación de corrección de intensidad se encuentra con la regresión
de B1 y de A0mul (curva roja). La relación para la corrección de eco estimulado para el Eco 1 se encuentra
con la regresión de B1 y de E1mul (curva verde). La corrección de eco estimulado para el Eco 2 es normal-
mente una constante (asteriscos negros).
om001627
Figura 9.7—Presentación de una
Calibración Maestra: la amplitud
para que las pulsaciones CPMG
produzcan una inclinación a 90° y
un refasaje a 180° se determina
a la A 0máxima. La relación de la
corrección de intensidad se en-
cuentra con la regresión de B1 y
de A0mul (curva roja). La relación
de corrección por eco estimulado
para el Eco 1 se encuentra con la
regresión de B1 y de E1mul (curva
verde). La corrección por eco
estimulado para el Eco 2 es una
constante (asteriscos negros).
om001453
(9.5)
E1mul = E1− A B12 + E1− B B1 + E1−C
para determinar A0-A, A0-B, A0-C, B1-A, B1-B, y B1-C. De ahí se pueden calcular las correcciones para un
rango de valores de B1.
A0
φ MRIL = (9.6)
A0 mul
Todos los factores y las relaciones multiplicadoras son también reportados con el informe de Calibración
Maestra (Tabla 9.4). El T2R en la tabla se calcula con un decaimiento uniexponencial ajustado al tren de
ecos medido porque el tanque de calibración está lleno de agua. Se ajusta el valor de B1 mediante
cambios a un parámetro del programa llamado amplitud global, como se observa en la columna izquierda
de la Tabla 9.4. Para la herramienta tipo C, la amplitud global para una sonda de 6 pulg. tiene un rango de
valores entre 70 y 135, y la amplitud global para una sonda de 4 1/2 pulg. puede estar entre 40 y 80.
om001628
Los resultados de la calibración y de la revisión estadística de tanque están incluidos en los perfiles y
deben ser cotejados con sus valores de referencia.
Para preparar un trabajo MRIL, el instrumento de perfilaje se calibra para cada una de las activaciones
básicas y para las condiciones externas esperadas pozo abajo.
funciones electrónicas del instrumento, la verificación exitosa por sí misma no asegura necesariamente
respuestas correctas de perfilaje. Sin embargo, si la revisión falla, el instrumento no se debe utilizar en
el pozo.
Las mediciones de verificación se repiten en el pozo antes y después del perfilaje para obtener valores de
verificación previos y posteriores al sondeo. Estos dos conjuntos de valores se deben comparar entre sí, y
los valores anteriores al sondeo se deben comparar también con los valores de la verificación primaria.
En una sola verificación, A1MAGNETOVIBRACIÓN y A1UMBRAL DC, que son MAGNETOVIBRA-
CIÓN y UMBRAL DC para los modos Frecuencia 1 y multifrecuencia respectivamente, deben ser apro-
ximadamente iguales. Una diferencia de más de 5 unidades indica un problema en el verificador o en los
componentes electrónicos del instrumento. A1RUIDO y A1IERuido, que son el RUIDO y el IERuido
para los modos Frecuencia 1 y multifrecuencia respectivamente, son dependientes de GANANCIA y
variarán entre uno y otro sistema. Sus valores deben ser consistentes dentro de cada sistema, y cada
cambio mayor de 2 entre el valor de verificación primario y el valor previo al sondeo, o entre el valor
previo al sondeo y el valor posterior al sondeo, puede indicar un problema con el instrumento.
La Tabla 9.6 es un ejemplo de un informe de verificación de taller, que muestra los valores medidos de
B 1, GANANCIA, RUIDO, IERuido, MAGNETOVIBRACIÓN, UMBRAL DC, HVmin, HVmax, y
temperatura del transmisor y sección, sus rangos esperados, desviaciones estándar, y desviaciones
admisibles.
om001454
om001455
se lee un valor de 4 sobre la escala de Resolución Vertical de la izquierda. Cuando se continúa de nuevo
hacia arriba la línea de proyección vertical, se alcanza la curva azul de Velocidad de Perfilaje
correspondiente a TW=3000. En este punto, se alcanza un valor de 17 sobre la escala de Velocidad de
Perfilaje del lado izquierdo. Una nota al fondo del gráfico explica cómo ajustar los valores de velocidad
de perfilaje y promedio acumulativo obtenidos a partir del gráfico cuando se utiliza el modo de baja
frecuencia.
om001629
La sección superior de la segunda columna muestra la porosidad medida (MPHI), la BVI calculada, y el
FFI basado en un T2cutoff por defecto (que es de 33 ms para la arenisca y de 92 ms para los carbonatos).
La sección inferior de la segunda columna tiene los indicadores primarios de control de calidad, tales
como Chi, ganancia, B1, B1mod, y características del ruido (UMBRAL DC, MAGNETOVIBRACIÓN,
RUIDO, e IERuido).
La tercera columna muestra los sensores auxiliares, tales como temperaturas (Temp1, Temp2, y
Temp3) de la sección de componentes electrónicos, del transmisor, y del imán respectivamente; y
todos los datos del sensor de voltaje de los componentes electrónicos. Cuando el valor de cualquiera de
estos indicadores de calidad queda afuera de su rango admisible, esta ventana comenzará automática-
mente a mostrar una luz roja intermitente bajo el rótulo con su nombre para alertar al ingeniero de
campo.
om001630
La representación en la Fig. 9.12 se puede utilizar para diversas activaciones tales como C/TP, doble
TW y doble TE. Cuando se usa una activación C/TP, el Grupo A representa trenes de ecos adquiridos
con un TW completamente polarizado y un TE de 1.2 ms, mientras que el Grupo B representa trenes
de ecos adquiridos con un TW parcialmente polarizado y un TE de 0.6 ms. Cuando se usa una
activación doble-TW, el grupo A comprende los trenes de ecos con un TW largo, y el Grupo B
comprende los trenes de ecos con un TW corto. Cuando se usa la activación doble-TE, el Grupo A
contiene los trenes de ecos con un TE corto, y el Grupo B contiene los trenes de ecos con un TE largo.
Todos los indicadores de calidad se deben revisar según los principios y criterios analizados en las
secciones anteriores. Los indicadores, tales como datos del sensor de voltaje, características del ruido, y
Chi, tienen un cierto matiz si sus valores están afuera de sus rangos admisibles. Además, es importante
prestar mucha atención a la diferencia en el valor del mismo indicador proveniente de grupos diferentes.
Normalmente, sus valores deben ser muy similares.
La Fig. 9.13 es un ejemplo de una presentación con calidad de grado perfil para un perfilaje doble-TW.
Revisando el perfil, no hay ningún matiz anormal para los datos del sensor de voltaje, características
del ruido, y Chi. Todos los indicadores para los Grupos A y B a Frecuencias 1 y 2, están dentro de sus
rangos admisibles. Los parámetros de corrección de fase—PHCOA, PHCOB, PHERA, PHERB, PHNOA,
y PHNOB—son pequeños y estables. B1 y B1mod varían con los cambios de la GANANCIA. B1mod deberá
ser cotejado con el informe de calibración del taller y debe quedar dentro de un 5% del valor pico de la
pulsación CPMG determinado durante la calibración. La velocidad del cable es de aproximadamente 6
pies/min. Esta velocidad y promedio acumulativo se deben cotejar con la velocidad del gráfico según la
ganancia, TW, y la resolución vertical. La Pista 7 indica que existe un contraste en T1 entre los fluidos
en la formación perfilada porque el MPHIA es considerablemente mayor que el MPHIB.
Los datos de ecos sin procesar y las distribuciones de T2 también se pueden exponer en el sitio del
pozo para una rápida ojeada y revisión de calidad, como se observa en la Fig. 9.14. Se presentan datos
agrupados a partir del perfilaje doble-TW para el mismo pozo y para el mismo intervalo que el presen-
tado en la Fig. 9.13. Los datos de la tensión están graficados en la pista de profundidad. Las Pistas 1 y
2 muestran los datos de celdas para los Grupos A y B respectivamente. Las Pistas 3 y 5 tienen trenes
de ecos de los Grupos A y B respectivamente. Las Pistas 4 y 6 son distribuciones de T2 para los
Grupos A y B respectivamente. Las Pistas 7 y 8 son Chi, ganancia, MPHI, y MBVI para los Grupos A
y B respectivamente. Los trenes de ecos pueden clarificar algunos de los problemas de ruido, como el
alto Chi.
om001632
− ( TW )
MPHI = φe HI [1 − e T
1
] (9.7)
siendo
MPHI = porosidad efectiva medida por el instrumento MRIL
MCBW = agua asociada con la arcilla medida por el instrumento MRIL con un
TE = 0.6 ms y una activación de polarización parcial
MPHI puede no ser igual a la porosidad efectiva debido a los efectos tanto del índice de hidrógeno como
de las componentes largas del T1. El proceso de medición del MRIL-Prime usualmente elimina la
subestimación de la porosidad que proviene de los efectos del T1. Las mediciones están aún influidas
por el HI.
Referencia
1. Goelman, G., and Prammer, M.G., 1995, The CMPG pulse sequence in strong magnetic field
gradients with applications to oil-well logging: Journal of Magnetic Resonance, Series A, v.
113, p. 11-18.
Glosario
A
Activación
Secuencia de comandos programados que controlan cómo las
herramientas de MRIL polarizan las formaciones y miden las
propiedades RMN de las mismas. Una activación puede contener
secuencias CPMG únicas o múltiples.
Activación, Básica T2
Una activación genérica que permite la adquisición de un tren de ecos
CPMG con un TW tal que los fluidos de formación pueden
polarizarse totalmente, y con un TE con el cual los efectos de
difusión sobre T2 sean eliminados. Los valores típicos para esta
activación son TE = 1.2 ms, 3 s ≤ TW ≤ 6 s, y NE = 300. Esta
activación se usa principalmente para la determinación de porosidad
“efectiva” y permeabilidad.
Activación, Doble-TE
Una activación que permite la adquisición de dos trenes de ecos de
CPMG a diferentes espaciamientos entre ecos (TE) pero con
idénticos tiempos de repolarización (TW). Los datos adquiridos
mediante las activaciones con doble-TE se usan para la identificación
de hidrocarburos. La técnica de identificación de hidrocarburos
aprovecha las diferentes difusividades de los diversos fluidos de
yacimiento. Como la herramienta de MRIL produce un campo
magnético con gradiente, el T2 de cada fluido tiene una componente
que depende de su difusividad y del TE utilizado en las mediciones de
RMN. Incrementos en TE harán que el espectro de T2 se desplace
hacia valores más pequeños de T2, y ese desplazamiento será distinto
para cada tipo de fluido. La separación en el dominio de T2 se deriva
del término de relajamiento por difusión: T2diffusion
D (γ G TE ) 2
12
Esta activación se ha usado exitosamente para detectar y cuantificar
petróleos de viscosidad mediana.
Activación, Doble-TW
Una activación que permite la adquisición de dos trenes de ecos
CPMG con diferentes tiempos de espera (TW) e idénticos espacia-
mientos entre ecos (TE). Los datos adquiridos con activaciones
doble-TW se usan para mejorar la detección de gas y petróleos
livianos. La detección se basa en el hecho de que, en una formación,
el T1 de gas y de los petróleos livianos es mucho más grande que el
T1 del agua. La polarización p es proporcional a TW, por ejemplo,
-TW
p ∝ 1− e T1
Glosario 209
Registros Eléctronicos RMN, Principios y Aplicaciones
El TW más corto se elige de modo que la señal RMN del agua de formación se
polariza completamente, pero las señales de aceite y/ó gas sólo parcialmente. El TW
más largo se escoge de modo que la mayor parte de las señales de hidrocarburos se
polaricen. La señal que queda después de la sustracción de los dos trenes de ecos o
de las dos distribuciones resultantes de T2 contiene solamente señal del hidro-
carburo. Este método se puede usar para cuantificar volúmenes de petróleo y gas.
Activación, Porosidad Total
Una activación que permite la adquisición de dos trenes de ecos CPMG con
diferentes espaciamientos entre ecos (TE) y diferentes tiempos de espera (TW). Un
tren de ecos se adquiere con TE = 0.6 ms y TW = 20 ms (sólo se logra una
polarización parcial) y se usa para la cuantificación de poros pequeños, los cuales
están por lo menos parcialmente asociados con agua asociada con la arcilla. El otro
tren de ecos se adquiere con TE = 0.9 o 1.2 ms y con un TW que es suficiente-
mente largo como para lograr polarización completa. Este segundo tren de ecos se
usa para determinar la porosidad efectiva, y la suma de las dos porosidades (la
ligada a arcilla y la efectiva) provee información de porosidad total. La combinación
de TE y TW utilizada para adquirir este último tren de ecos constituye una
activación básica T2.
Agua irreductible
Término algo vagamente definido que puede referirse a agua que no puede
producirse o agua que no puede ser desplazada por hidrocarburos. Agua
irreductible incluye el agua retenida por capilaridad y también el agua asociada
con la arcilla.
B
B0 Campo magnético estático generado por la herramienta de RMN. También se lo
puede llamar Bz. Los símbolos B0 y Bz se usan al referirse al valor escalar del
campo.
B1 Campo magnético oscilatorio generado por un circuito resonante de radiofrecuencia
(RF). Este campo se aplica en el plano perpendicular a B0 y se usa para rotar la
magnetización en 90º y 180º. B1 se refiere a la magnitud del campo.
BVI (Volumen de agua irreductible)
La fracción del volumen de formación que está ocupado por agua inmóvil, retenida
por capilaridad.
BVM (Volumen de fluidos movibles)
La fracción del volumen de formación ocupada por fluidos móviles, también
llamado índice de fluido libre (FFI). Puede ser agua, petróleo, gas, o una
combinación.
BVW (Volumen de agua total)
La fracción del volumen de formación ocupada por agua. BVW es el producto de
saturación de agua y porosidad total.
Bz Ver B 0
C
CBVI (Volumen de agua irreductible por umbral)
El BVI se estima integrando la distribución T2 de MRIL hasta el umbral llamado
T2cutoff .
210 Glosario
Halliburton Energy Services
D
D (Coeficiente de difusión)
También conocida como difusividad. D expresa el cuadrado del desplazamiento
medio de moléculas observado durante un período. D varía según el tipo de fluido y
la temperatura. Para gas, D varía también con la densidad y es, por lo tanto,
dependiente de la presión. D se puede medir con técnicas de RMN, en particular
adquiriendo varios trenes de ecos con diferentes espaciamientos entre ecos en un
campo magnético de gradiente.
DIFAN (Análisis de difusión)
Un método de interpretación basado en mediciones con doble-TE. DIFAN se basa
en los contrastes de difusividad entre el agua y petróleo de viscosidad mediana para
clasificar y cuantificar petróleos. Los datos para DIFAN se adquieren a través de
registros con doble-TE con un tiempo de polarización único, largo.
Glosario 211
Registros Eléctronicos RMN, Principios y Aplicaciones
Difusión
Proceso por el cual moléculas u otras partículas se entremezclan y migran debido a
sus movimientos térmicos aleatorios.
Difusión, Relajamiento por
Un mecanismo de relajamiento causado por difusión molecular en un campo
magnético con gradiente durante una secuencia de pulsación CPMG. La difusión
molecular durante una secuencia CPMG, u otra secuencia de pulsaciones de eco de
rotación, provoca la atenuación de la señal y una dism inución en el T2 aparente.
Esta atenuación se puede cuantificar y el coeficiente de difusión del fluido se puede
medir si el gradiente del campo magnético es conocido durante la secuencia de
pulsaciones. La difusión afecta solamente la medición de T2, no la medición de T1 .
Difusión restringida
Efecto de confinamiento geométrico de paredes porales sobre el desplazamiento
difusivo molecular. Las mediciones de difusión de RMN hacen una estimación de la
constante de difusión a partir de la atenuación causada por el movimiento molecular
durante un intervalo de tiempo muy preciso. Si el intervalo de tiempo (TE en la
secuencia de CPMG) es suficientemente largo, las moléculas se encontrarán con una
pared poral u otra barrera y quedarán “restringidas”. La constante de difusión
aparente entonces disminuirá.
DSM (Método del espectro diferencial)
Un método de interpretación basado en mediciones con doble-TW. DSM se basa en
el contraste de T1 entre agua e hidrocarburos livianos para clasificar y cuantificar
hidrocarburos livianos. El espectro diferencial es la diferencia entre las dos
distribuciones de T2 (espectros) obtenidas a partir de mediciones con doble-TW y
con idénticos TE. La interpretación de DSM se realiza en el dominio de T2.
E
Eco de momento rotacional
Reaparición de una señal RMN luego de que el FID ha desaparecido. Un eco de
momento rotacional es el resultado del cambio efectivo del desfase de los momentos
nucleares.
Una vez que los momentos rotacionales están excitados por una pulsación de RF,
éstos experimentan FID por las heterogeneidades de B0. Los isocromátidos del giro,
que son grupos de momentos rotacionales que hacen precesión a exactamente la
misma frecuencia de Larmor, pierden coherencia de fase durante el FID. Sin
embargo, durante este decaimiento, los isocromátidos no experimentan muchas
interacciones momento-momento y retienen aún memoria de fase. Si se aplica una
segunda pulsación (a 180º) al tiempo τ después de la primera pulsación de RF, los
isocromátidos de momento rotacional se volverán a poner en fase en la misma
cantidad de tiempo τ.. Una señal macroscópica (el eco de momento rotacional) tiene
entonces lugar precisamente a TE = 2τ. Aunque la segunda pulsación no
sea a 180º, se puede observar un momento rotacional, pero éste será de menor
amplitud. Una tercera pulsación repetirá el proceso.
Eco estimulado
El eco formado después de que la magnetización evoluciona primero en el plano x-y,
luego en la dirección z, y otra vez en el plano x-y. Se observa un eco estimulado
después de una secuencia de tres pulsaciones. Debido a las heterogeneidades de B1,
los ecos estimulados ocurren durante las secuencias CPMG usadas en herramientas
de perfilaje a los mismos tiempos que los ecos regulares y se deberán compensar
durante la calibración.
EDM (Método de difusión realzada)
Un método de interpretación basado en los contrastes de difusión entre diferentes
212 Glosario
Halliburton Energy Services
fluidos. El realce del efecto de difusión durante la adquisición de ecos permite que el
agua y el petróleo sean separados en una distribución T2 generada a partir de
los datos adquiridos con un TE largo. Para clasificar petróleos de viscosidad
mediana, EDM usa mediciones de CPMG adquiridas a través de registros de T2
normales con un TE largo. Para cuantificar fluidos, EDM necesita datos adquiridos a
través de registros con doble-TW y con un TE largo, o de registros con
doble-TE y con un TW Largo.
F
FFI (Índice de fluido libre)
La fracción del volumen de formación ocupada por fluidos que pueden fluir
libremente. Se debe establecer una distinción entre fluidos que pueden ser
desplazados por fuerzas capilares, y fluidos que pueden producirse a una cierta
saturación. En registros (o perfiles) de MRIL, FFI es la estimación de BVM
obtenida al integrar la distribución de T2 sobre valores de T2 mayores o iguales que
el umbral T2cutoff.
FID (Amortiguación de inducción libre)
El FID es la señal transitoria de RMN que resulta de la estimulación de los núcleos
a la frecuencia de Larmor, usualmente después de una sola pulsación de RF. La
constante de tiempo característica para la amortiguación de la señal de FID se llama
T2*. T2* es siempre considerablemente más corta que T2.
G
G La magnitud del gradiente del campo magnético vista por la medición con RMN.
Ganancia Representa la amplificación relativa de voltaje del sistema: tanto ganancia
de antena como ganancia electrónica. Como la ganancia electrónica es
bastante estable, ésta es sensible a la carga de la antena, Q. Al comienzo de
cada secuencia de pulsación, se envía una señal medida de bajo nivel desde una
antena de prueba (conocida como el anillo B1) a la antena principal, y la señal
recibida se procesa tal como se procesarían los ecos. La señal recibida entonces se
mide y compara con la entrada de la señal original. Esto provee la ganancia. La
ganancia se usa para compensar por las pérdidas de señal debidas a los efectos de
carga de Q del hueco del pozo y debidas al desplazamiento del sistema.
Gauss Unidad de intensidad de campo magnético. 10,000 gauss = 1 tesla. La intensidad del
campo magnético terrestre es de aproximadamente 0.5 gauss.
Giromagnética, Constante (γγ)
Relación entre el momento magnético y el momento angular de una partícula. Una
medida de la intensidad del magnetismo nuclear. Es una constante para un tipo dado
de núcleo. Para el protón, γ = 42.58 MHz/Tesla.
Gradiente
Cantidad y dirección de la velocidad de cambio de alguna cantidad en el espacio, tal
como la intensidad de campo magnético.
Gradiente, Campo magnético de
Un campo magnético cuya intensidad varía con la dirección. La herramienta de
MRIL genera un campo magnético de gradiente que varía en la dirección radial.
Dentro del pequeño volumen sensible de la herramienta MRIL, este gradiente se
puede considerar lineal y se expresa normalmente en gauss/cm o Hz/mm.
Glosario 213
Registros Eléctronicos RMN, Principios y Aplicaciones
H, I
HI (Índice de Hidrógeno)
La relación entre el número de átomos de hidrógeno por unidad de volumen de un
material y el número de átomos de hidrógeno por unidad de volumen del agua pura
a igual temperatura y presión. El HI del gas es una función de la temperatura y de la
presión.
Humectabilidad
La capacidad de la superficie de un sólido de ser humectada cuando está en contacto
con un líquido. Un líquido humecta (moja) una superficie sólida cuando la tensión
superficial del líquido se reduce de modo que el líquido se puede extender sobre la
superficie. Sólo el fluido humectante en el poro de una roca tiene mecanismo de
relajamiento por efecto de superficie. Por lo tanto, la humectabilidad afecta las
propiedades RMN de los fluidos en rocas de yacimiento.
Humectado con agua
Una superficie sólida está humectada con agua cuando la atracción adhesiva de las
moléculas de agua por la sustancia sólida es mayor que la atracción entre las
moléculas de agua, es decir: fuerza adhesiva > fuerza cohesiva. El ángulo de
contacto de una gota de agua sobre la superficie de un sólido humectado con agua
será de menos de 90º (medidos dentro de la fase acuosa). Una fase aceitosa móvil no
humectante avanzaría sobre la capa adhesiva de agua. Sólo el agua posee un
mecanismo de relajamiento por efecto de superficie en una formación humectada
con agua.
Inversión, Recuperación de la
Una secuencia de pulsación empleada para medir el tiempo de relajamiento T1. La
secuencia es “180° - ti 90° - Adquisición - TW,” siendo i = 1 … N. La primera
pulsación a 180º invierte la magnetización 180º en relación con el campo magnético
estático. Luego de un tiempo específico de espera (ti , el tiempo de inversión), una
pulsación a 90º rota la magnetización hacia el plano transversal, y se mide el grado
de recuperación de la magnetización inicial. Después de un tiempo de espera TW
para volver a la polarización total, la secuencia se repite. A objeto de tener
suficientes datos para la medición de T1, esta secuencia se debe repetir muchas
veces con ti diferentes y por lo tanto consume muchísimo tiempo.
L
Larmor, Ecuación de
f = γB0/2π. Esta ecuación establece que la frecuencia de precesión, f , del momento
magnético nuclear en un campo magnético es proporcional a la intensidad del
campo magnético, B0, y a la constante giromagnética, γ.
Larmor, Frecuencia de
La frecuencia a la cual los giros nucleares hacen precesión alrededor del campo
magnético estático, o la frecuencia a la cual se puede excitar la resonancia magnética.
Esta frecuencia se determina a partir de la ecuación de Larmor.
Límite de difusión, régimen lento
El caso en que protones transportados a través de un poro por difusión a la capa
superficial de los granos pierden magnetización en ella a una velocidad limitada no
por los relajadores en la superficie sino por la velocidad con que los protones llegan
a la superficie. Por lo tanto, la difusión no hace homogénea la magnetización en el
espacio poral. Se necesitan entonces decaimientos multiexponenciales para
caracterizar el proceso de relajamiento dentro de un solo poro.
Límite de difusión, régimen rápido
El caso en que los protones transportados por difusión a la capa superficial de los
granos a través de un poro pierden magnetización en ella a una velocidad limitada
214 Glosario
Halliburton Energy Services
por los elementos relajantes en la superficie y no por la velocidad con que los
protones llegan a la misma. El proceso de difusión ocurre mucho más rápido que el
de los protones del fluido que se relajan en un poro. Por lo tanto, la magnetización
en el poro permanece uniforme, y se puede usar un único T1 o T2 para describir la
polarización o decaimiento de la magnetización para un poro individual. Esta
suposición es la base de la transformación de las distribuciones de T1 y T2 a
distribuciones de tamaños porales.
M
M Vector de magnetización neta. Ver Magnetización.
M0 Valor de equilibrio del vector de magnetización neta dirigido a lo largo del campo
magnético estático.
Magnetización (M)
Una cantidad vectorial macroscópica que resulta de la alineación del momento
magnético nuclear con el campo magnético estático. Este vector, proyectado en el
plano perpendicular al campo magnético estático, es conocido como la
magnetización transversal. Esta es la cantidad observada por la medida RMN.
Magnetización longitudinal (M z)
Componente del vector de magnetización neta a lo largo del campo magnético
estático B 0 (ó Bz).
Magnetización transversal (M x)
Componente del vector de magnetización neta a ángulos rectos respecto del campo
magnético estático.
Magnetovibración
La respuesta oscilatoria de un imán a la aplicación de pulsaciones de RF de alta
intensidad. Cuando se activa la antena de RF del MRIL con pulsaciones de RF de
alta energía, el imán de MRIL resuena o “auto-oscila”. El imán de MRIL actúa
como un cristal piezoeléctrico, generando un voltaje oscilatorio acústico que
interfiere con la señal de la formación. La magnetovibración es dependiente de la
frecuencia, y cada imán tiene una ventana de vibración diferente (típicamente de 20
a 40 kHz de ancho) en donde el efecto de magnetovibración es menor que en otras
frecuencias. La frecuencia operativa ideal es una que esté ubicada en el medio de una
amplia ventana de vibración.
MAP Un programa de computación desarrollado por NUMAR para transformar los
datos del tren de ecos a una distribución de T2. El algoritmo de inversión utilizado
en MAP se basa en la descomposición del valor singular de una matriz matemática
(SVD).
MCBW Estimación de CBW obtenida integrando la distribución de T2 obtenida a partir de
trenes de eco CPMG parcialmente polarizados con un TE = 0.6 ms y TW = 20 ms.
Momento magnético
Una medida de las propiedades magnéticas de un objeto o partícula (por ejemplo,
un protón) que hace que el objeto o partícula se alinee con el campo magnético
estático.
Momento Rotacional
Momento angular intrínseco de una partícula elemental o sistema de partículas, tal
como un núcleo. El momento rotacional es responsable por el momento magnético
de la partícula o del sistema.
MPERM
Estimación de permeabilidad obtenida a partir de las mediciones de MRIL. Hay
muchas fórmulas en uso para determinar permeabilidad partiendo de las mediciones
Glosario 215
Registros Eléctronicos RMN, Principios y Aplicaciones
de RMN. Las dos más comúnmente usadas son la ecuación de Coates y la ecuación
de Schlumberger-Doll Research (SDR). Según la ecuación de Coates,
4 2
φ FFI
k =
C BVI
siendo C una constante determinada empíricamente.
Según la ecuación de SDR,
k = aφ 4T22gm
Siendo T2gm la media geométrica de la distribución de T2 , a es constante, y φ
es porosidad.
MPHI La estimación de porosidad obtenida al integrar la distribución de T2 sobre valores
de T2 mayores o iguales a 4 ms y menores o iguales al valor más alto de T2 en la
distribución, por ejemplo, 1024 ms. A MPHI frecuentemente se le refiere como la
porosidad efectiva.
MR (Resonancia magnética, por sus siglas en inglés)
La resonancia magnética describe un grupo de fenómenos más generales que el
RMN. También incluye la resonancia cuádruple nuclear (NQR) y la resonancia
paramagnética de electrones (EPR). Como el término nuclear se relaciona a menudo
con radioactividad, se usa el término MR para evitar esta connotación. (RMN
significa resonancia magnética nuclear, es decir que el término nuclear se refiere
solamente a la resonancia magnética de un núcleo atómico.)
MRI (Imágenes por resonancia magnética)
Se refiere a la representación de imágenes con técnicas de RMN. La mayoría de las
máquinas de MRI usan un campo magnético pulsante que le permite localizar las
señales de RMN en el espacio. MRI se usa en núcleos y en anegación de núcleos o
estudios de mecanismos de flujo.
MRIAN (Análisis de MRIL)
Método de interpretación que consolida datos de Resistividad profunda,
mediciones normales de T2 con MRIL, y el modelo petrofísico del Agua Doble.
MRIAN determina la porosidad ocupada por agua en la zona virgen, lo que se
puede comparar con los resultados obtenidos en la zona invadida con métodos que
usan MRIL únicamente, tales como TDA, EDM, y DIFAN.
MRIL-C, Herramienta
Segunda generación de herramientas de MRIL de NUMAR introducida en 1994.
Esta herramienta es capaz de efectuar experimentos múltiples simultáneamente
(por ejemplo, la MRIL-C tiene capacidad de frecuencia doble, y la MRIL-C+ tiene
capacidad para frecuencia triple). La herramienta MRIL-C/TP, introducida al
mercado por NUMAR en 1996, provee una estimación de la porosidad total y de la
porosidad efectiva. La herramienta C/TP tiene la capacidad de medir porosidad
total porque puede usar un TE reducido (0.6 ms). Además, como la herramienta
experimenta magnetovibraciones reducidas, el primer eco contiene información
valiosa.
Como las herramientas MRIL-C trabajan en modo de frecuencia doble o triple, se
pueden hacer mediciones sucesivas a frecuencias diferentes mucho más rápida-
mente. Cada frecuencia de MRIL excita una señal en sitios físicos diferentes y por
lo tanto no es necesario esperar a que ocurra una repolarización en un sitio antes
de hacer una medición en otro. La alternancia entre frecuencias permite que se
realicen más mediciones durante un tiempo dado, permitiendo así incrementar la
216 Glosario
Halliburton Energy Services
Glosario 217
Registros Eléctronicos RMN, Principios y Aplicaciones
N
NE Número de ecos en un tren de ecos CPMG.
, Herramienta de*
NML
La herramienta de Registro Magnético Nuclear, una herramienta RMN obsoleta
que utilizaba el campo magnético terrestre. La herramienta NML medía la precesión
de protones de hidrógeno en el campo magnético terrestre tras la alineación de
protones con un campo magnético sobrepuesto. El volumen sensible del NML no
era una sección cilíndrica delgada, sino un volumen cilíndrico encerrado y centrado
alrededor de la herramienta; por lo tanto, la medición contenía también señales
218 Glosario
Halliburton Energy Services
P
PAP (Pares alternantes en fase)
Un método para adquirir dos trenes de ecos que están desfasados 180º. El cambio
en la fase del tren de ecos se logra cambiando en 180º la fase de la pulsación inicial a
90º en la secuencia de CPMG. El efecto de este cambio es el de invertir la polaridad
del tren de ecos. Durante el procesamiento, los dos trenes de ecos se restan para
eliminar los efectos de magnetovibración y desplazamiento de la línea de base.
Paramagnéticos, materiales
Materiales con susceptibilidad magnética pequeña pero positiva. Agregar una
pequeña cantidad de material paramagnético a una sustancia puede reducir conside-
rablemente los tiempos de relajamiento de la misma. La mayoría de las sustancias
paramagnéticas poseen un electrón no apareado e incluyen átomos o iones de
elementos de transición (por ejemplo, manganeso y vanadio) o elementos denomi-
nados tierras raras. El oxígeno (O2) también es paramagnético y contribuye al relaja-
miento del agua. Se utilizan sustancias paramagnéticas como agentes de contraste en
imágenes MRI médicas y para tratar los fluidos de pozo en algunas aplicaciones
de perfilaje RMN. El sulfato de cobre (CuSO4) se usa para tratar el agua en un
tanque de calibración a fin de reducir los tiempos de relajamiento del agua, logrando
así reducir considerablemente el tiempo de calibración de la herramienta MRIL.
Permeabilidad, Absoluta
Una medida de la capacidad de una roca para conducir un fluido o gas a través de
sus poros interconectados cuando los poros están saturados al 100% por ese
fluido. Se mide en darcies o milidarcies (md).
Permeabilidad, Efectiva
La capacidad de una roca para conducir un fluido en presencia de otro fluido, no
miscible con el primero, se llama permeabilidad efectiva de ese fluido. La
permeabilidad efectiva no sólo depende de la permeabilidad de la roca misma, sino
también de las cantidades relativas de los diferentes fluidos en los poros.
Permeabilidad, Relativa
La relación entre la permeabilidad efectiva a un fluido dado, a una saturación
parcial, y la permeabilidad a una saturación del 100% del mismo fluido.
Permeabilidad relativa es la relación entre la cantidad de fluido que fluirá a una
saturación dada, en presencia de otros fluidos, y la cantidad que fluiría a una
saturación del 100%, si los demás factores permanecen iguales.
Polarización, tiempo de
Ver TW (Tiempo de espera)
Porales, distribución de tamaños (derivada de la distribución T2)
Una roca consiste generalmente en un gran número de poros de tamaños diferentes.
No teniendo en cuenta el intercambio de fluidos entre los poros, el relajamiento en
una roca saturada con un fluido de fase única se puede visualizar como el relaja-
miento de un conjunto de poros aislados de tamaños diferentes. La distribución de
relajamientos es una superposición de las velocidades de relajamiento de los poros
individuales. En el límite de difusión rápida, el T2 de un fluido en un poro único se
determina así:
1 S 1
= ρ2 +
T2 V T2 B
Glosario 219
Registros Eléctronicos RMN, Principios y Aplicaciones
Siendo T2B la velocidad de relajamiento del fluido en bruto. Para poros menores,
como los que se encuentran en la mayoría de las
1 S
areniscas, << ρ 2 y se puede ignorar..
T2 B V
Cuando se encuentran presentes dos o tres fases de fluidos, sin embargo, las fases
no humectantes ocupan los poros más grandes mientras que la fase humectante
ocupa los poros más pequeños debido al efecto capilar. Además, la velocidad de
relajamiento de fluidos no humectantes es menor que la de los fluidos humectantes
porque el T2 de un fluido no humectante no incluye el término de efecto de
superficie. Tanto el efecto capilar como el de superficie resultan en T2 más cortos
para fluidos de fase humectante comparados con los T2 para los mismos tipos de
fluidos en bruto. Mucho menos cambio se espera para el T2 de un fluido no
humectante. Por lo tanto, las diferentes fases de los fluidos se pueden identificar
analizando cuidadosamente la distribución de T2 o usando técnicas de ponderación
del relajamiento (tales como el doble-TW y doble-TE) para casos de saturación
múltiples.
Porosidad efectiva
Un término algo arbitrario usado a veces para referirse a la fracción del volumen de
formación ocupado por porosidad conectada y excluyendo el volumen de agua
asociado con la arcilla. En registros de RMN, el término se ha asociado usualmente
con porosidad que decae con T2 mayores de 4 ms.
Porosidad efectiva se refiere a menudo el volumen poral interconectado ocupado
por fluidos móviles, excluyendo los poros aislados y el volumen poral ocupado por
agua de absorción. La porosidad efectiva contiene fluido que puede ser inmóvil a
una cierta saturación o presión capilar. Para arenas arcillosas, porosidad efectiva es
la fracción del volumen de una formación ocupada sólo por fluidos que no están
ligados a la arcilla y cuyos índices de hidrógeno son 1.
Porosidad total
El volumen poral total ocupado por los fluidos en una roca. Incluye poros aislados
no conectados y volumen ocupado por fluidos de absorción inmóviles. Para una
formación de arena arcillosa, porosidad total es la fracción del volumen de una
formación ocupada tanto por fluidos ligados a la arcilla como por fluidos no ligados
a la arcilla.
Precesión
El movimiento del eje de un cuerpo rotatorio como para trazar un cono. Está
causado por la aplicación de un momento de torsión que tiende a cambiar la
dirección del eje rotatorio. La precesión del eje rotatorio de un protón alrededor del
eje del campo B0 ocurre a la frecuencia de Larmor.
Promedio acumulativo
Representa el número total de experimentos individuales (por ejemplo, trenes de
ecos completos) necesarios para producir una relación señal a ruido alta. Dado que
se usa la técnica de PAP durante las mediciones de CPMG, el promedio acumulativo
es de por lo menos dos.
Protón
Partícula elemental positivamente cargada que provee la carga en un núcleo atómico.
El núcleo de hidrógeno contiene un protón. El símbolo 1H se usa para designar el
núcleo de hidrógeno.
Protones, Densidad de
La concentración de átomos móviles de hidrógeno por unidad de volumen. Se
pueden corregir los datos de RMN por cambios de densidad de hidrógeno
dividiendo la porosidad aparente de RMN por el índice de hidrógeno apropiado.
220 Glosario
Halliburton Energy Services
Pulsación, a 90º
Una pulsación de RF diseñada para rotar el vector de magnetización neta 90º
respecto de su dirección inicial en el marco rotatorio de referencia. Si los giros están
inicialmente alineados con el campo magnético estático, esta pulsación produce
magnetización transversal y decaimiento de inducción libre (FID).
Pulsación, a 180º
Una pulsación de RF diseñada para rotar el vector de magnetización neta 180º en el
marco rotatorio de referencia. Idealmente, la amplitud de una pulsación a 180º mul-
tiplicada por su duración es el doble de la amplitud de una pulsación a 90º multipli-
cada por su duración. Cada pulsación a 180º en la secuencia CPMG crea un eco.
Pulsación, Blanda
Pulsaciones de RF de baja potencia y larga duración, usadas en mediciones de
RMN. Pulsaciones blandas en el dominio del tiempo son pulsaciones rectangulares
en el dominio de la frecuencia. En aplicaciones médicas de MRI una pulsación
blanda a 90º tiene típicamente una duración de unos pocos milisegundos. Aunque
las pulsaciones blandas no precisan ajustarse a alguna forma particular, tienen
usualmente envolventes elaboradas, por ejemplo, pulsaciones sincrónicas truncadas
(envolventes con forma de campana), para mejorar la selectividad en frecuencia. Ver
Pulsación, forma de para selectividad en frecuencia.
Pulsación, Dura
Término usado para describir una pulsación de RF de alta potencia y corta
duración, utilizada en secuencias de pulsación de RMN. Por contraste, pulsaciones
blandas son usualmente pulsaciones de RF de baja potencia y larga duración. Las
pulsaciones duras tienen usualmente forma rectangular en el dominio del tiempo y
excitan anchos de banda amplios a menudo extendiéndose más allá de la frecuencia
de resonancia deseada. Las pulsaciones duras generalmente utilizan bien la potencia
de RF disponible pero exhiben poca selectividad en frecuencia. Debido al ancho
más angosto del pulso, las pulsaciones duras son más adecuadas para secuencias de
pulsaciones que requieren un corto espaciamiento entre ecos (TE). Ver Pulsación,
forma de para selectividad en frecuencia.
Pulsación, Forma de la
La amplitud, la forma y el ancho de las pulsaciones de RF definen la selectividad en
frecuencia de una medición de RMN (ver también Pulsación dura y Pulsación
blanda). Las pulsaciones blandas se forman para mejorar sus selectividades en
frecuencia y también otros parámetros. La manera cómo la forma del pulso brinda
esas mejoras se puede entender fácilmente tomando la transformación de Fourier de
pulsaciones de RF. Una pulsación dura tiene forma rectangular y excita un amplio
rango de frecuencias lejanas al lóbulo principal. Por lo tanto, la selectividad en
frecuencia de una pulsación dura es pobre. Una pulsación blanda tiene mayor
dilatación en el dominio del tiempo, pero excita un rango estrecho y uniforme de
frecuencias. Por lo tanto, la selectividad en frecuencia de una pulsación blanda es
buena.
R
Regularización
El proceso matemático que se usa para estabilizar la inversión del decaimiento de
los ecos medidos a los espectros de T2. Hay varios métodos en uso, uno de los
cuales es el MAP. Todos producen un espectro suavizado, que varía dependiendo
del método y la cantidad de regularización. La necesidad de usar regularización
significa que no existe un espectro único de RMN o distribución de poros. En la
mayoría de los casos, el carácter principal de los espectros es independiente del
método de regularización.
Glosario 221
Registros Eléctronicos RMN, Principios y Aplicaciones
222 Glosario
Halliburton Energy Services
S
S/N (Relación Señal a Ruido)
La relación entre la amplitud de la señal y la amplitud del ruido. Señal se refiere a la
parte deseable de una señal detectada; Ruido se refiere al resto de la señal detectada
e incluye ruido aleatorio. S/N es una medida de la calidad de los datos. La S/N de las
mediciones RMN pueden mejorarse promediando varios trenes de ecos, tomando
muestras de volúmenes mayores, o incrementando la intensidad del campo
magnético B0. Si el ruido es sólo ruido aleatorio (estadístico), entonces
promediando n mediciones mejora la S/N por un factor n1/2.
SBVI (Volumen de agua irreductible, espectral)
El BVI se obtiene por el método espectral de MRIL. Esta estimación de BVI es
determinada por un modelo que asigna un porcentaje de la porosidad en cada celda
espectral al agua irreductible. Hay varios modelos disponibles para ser usados con
este método.
Señal, promedio de
Un método de mejoramiento de la relación señal a ruido mediante el promedio de
trenes de ecos
SSM (Método del espectro corrido)
Un método de interpretación basado en mediciones de doble-TE con TW idénticos.
El SSM se basa en el contraste de difusiones entre fluidos con diferentes
difusividades para clasificar hidrocarburos viscosos. El espectro corrido se refiere a
la observación de que la distribución de T2 se corrió a valores de T2 menores cuando
TE se incrementó. Los gases tienen una difusividad mucho más alta que el petróleo
o el agua, y son más sensibles a cambios del desplazamiento del eco (TE).
Petróleos pesados tienen difusividad muy baja, y son los menos sensibles a
cambios de TE. El SSM se realiza en el dominio de T2 y utiliza la diferencia del
corrimiento entre fluidos de diferente difusividad para identificar fluidos..
T
T1 Ver Relajamiento longitudinal
T2 Ver Relajamiento transversal
T2* Constante de tiempo que caracteriza la pérdida de coherencia de fase que ocurre
entre giros orientados a un cierto ángulo respecto del campo magnético principal y
que se debe a una combinación de heterogeneidad de campo magnético y de
interacción magnética. T2* es siempre mucho más corto que T2. En el límite de no
difusión, la pérdida de coherencia producida por la heterogeneidad del campo se
Glosario 223
Registros Eléctronicos RMN, Principios y Aplicaciones
224 Glosario
Halliburton Energy Services
V, W
Viscosidad
Resistencia de un fluido a fluir. La viscosidad se debe a fricción interna causada por
cohesión molecular en el fluido. El coeficiente de difusión D es inversamente
proporcional a la viscosidad.
Nomenclatura
γ Ver Radio giromagnético.
ρ Ver Relaxividad de una superficie.
χ Ver Susceptibilidad magnética.
η Ver Viscosidad
φ Porosidad
Referencias
Glossary of Magnetic Resonance Imaging Terms, in Bushong, S.C., Magnetic Resonance
Imaging, Physical and Biological Principles, Second Edition, Mosby, 1996.
Glossary of Terms and Expressions Used in Well Logging, Second Edition, SPWLA,
Houston, 1984.
NMR Terminology Glossary, Western Atlas, 1996.
Glosario 225
Registros Eléctronicos RMN, Principios y Aplicaciones
226 Glosario
Halliburton Energy Services
Índice
Índice 227
Registros Eléctricos RMN, Principios y Aplicaciones
228 Índice
Halliburton Energy Services
E G
E1mul, 194 G, 49, 82, 122
E2mul, 194 GANANCIA, 198, 202
Eamp(i), 189 ganancia, 185, 194, 199
eco de momentos rotacionales, 6, 33, 39 ganancia, corrección de la, 201
eco diferencial, análisis de, 180 gama, rayos (GR), 202
ecos, número de (NE), 106 gas, 5, 26, 36, 46, 47, 48, 52, 65, 77, 78, 87, 89, 113,
ecos, señal de, 2 121, 150, 162, 168, 178
ecos, espaciamiento de los (TE), 106 contacto gas/agua, 22
espaciamiento corto entre ecos (TES), 123 contactos gas/petróleo, 121
espaciamiento entre ecos (TE), 6 cruzamiento, 22
espaciamiento largo entre ecos (TEL), 123 densidad, 47, 161
ecos, transformación de los, 53 gas natural, 11
EDM, 113, 127, 129, 147, 148, 149, 150, 167 inyección, 146
efecto de carga, 96 pozo, 161
efectos de los fluidos del pozo, 96 yacimientos, 26
efecto del eco estimulado, 193 gas natural, 11
eje de precesión, 35 Gill, 40
ensanchamiento, 26, 96 giromagnética, relación, 34, 162
espaciamiento largo entre ecos (TEL), 123 Golfo de México, 22, 142
engrosamiento hacia arriba, secuencia de, 25 GR, 202
espaciamiento entre ecos, 50 gradiente, 48, 122
espaciamiento entre ecos (TE), 6 campo de gradiente, 96
espaciamiento entre ecos corto (TES), 123 campo de gradiente magnético, 35, 98
espectro deT2 ,53, 162 intensidad de gradiente, 89
espectro del petróleo, 163 gradiente de presión hidrostática, 177
Espectro Diferencial/Análisis en el Dominio del gradientes internos, 50
Tiempo, 104 gradiente de campo magnético G, 49, 122,
Este de Texas, 152 163
exploración, áreas de, 177 gradiente de temperatura, 177
Ey(i), 189 gradiente de campo magnético G, 49, 122, 163
Ex(i), 189 gradiente de presión hidrostática, 177
Índice 229
Registros Eléctricos RMN, Principios y Aplicaciones
230 Índice
Halliburton Energy Services
Índice 231
Registros Eléctricos RMN, Principios y Aplicaciones
profundidad de investigación, 5, 25, 91, 93, 96, 135, respuesta multiexponencial, 165
146 resultados producidos en el sitio del pozo, 140
programas de terminación, 152 revisión estadística de tanque, 196
promedio acumulativo (RA), 95, 104, 106, 183 Rt, 135
propiedades petrofísicas, 45 Rw, 139
Purcell, 40
S
R S/N, relación señal a ruido, 104, 183
RA, 95, 104, 106, 183 saturación, exponente de, 136
RDT, 28 saturación de agua asociada con la arcilla, 136
receptor, 93 saturación irreductible, 59
regularización, 54 saturación parcial, estado de, 9, 52
relación señal a ruido, 54, 91, 95, 104 saturación total de agua, 136
relajamiento, 9, 33, 45, 48 SBVI, 57, 60, 64
contraste en relajamientoT1, 80 sección de acumulación de energía (capacitores), 108
difusión, 127 secuencia de pulsación alternante en fase (PAPS),
fluido en bruto, 78 102
inducido por difusión, 48 sedimentos de lecho marino, 22
petróleo bruto, 163 sensor de bajo voltaje, 187
superficie, 48, 51, 59, 78 señal ambiente, 187
T2, 163 separadores, 108
tiempo de relajamiento longitudinal (T1), 6, 36 SP, 139
tiempo de relajamiento longitudinal en bruto SSM, 124, 164, 167
(T1), 160 StiMRIL, 135, 150, 152
tiempo de relajamiento transversal (T2), 6, 7, subpolarización, 116
40 susceptibilidad magnética, 50
relajamiento del fluido en bruto, 78 (S/V)pore, 48
relajamiento del petróleo bruto, 163 Sw, 58, 127, 142
relajamiento por superficie, 48, 51, 59, 78 Swb, 135, 137
relaxividad, 55 SwT, 137, 139
relaxividad efectiva, 55
repolarización, 42, 98
RF, antena de, 185
T
RF, señal de, 98, 185 T2 medio, 65
RMN, 33 t, 39
RUIDO, 186, 187, 198, 202 T1, 6, 36, 42, 45, 46, 78, 84, 87, 94, 160, 165
Ruido, 186 T1,bulk, 46, 159
ruido, rectificación del, 189 T1/T2, 163
resistividad de una formación (Rt), 135, 185 T1,gas, 168
resistividad, 16, 142 T1,mf, 168
de formación (Rt), 135, 185 T1surface, 46
del fluido en el pozo, 185 T2, 6, 7, 40, 42, 45, 46, 48, 51, 53, 67, 78, 201
instrumentos, 4 T2,bulk, 46, 159
perfiles, 22 T2*, 39, 43
profunda, 135, 147 T2diffusion, 46, 48, 82, 87
verdadera de una formación, 137 T2diffusion,w, 129
resistividad del fluido en el pozo, 185 T2DW, 129, 149
resistividad profunda, 135, 147 T2,g, 162
resistividad verdadera de una formación, 137 T2gas, 52
resolución vertical (VR), 5, 91, 94, 95, 199 T2gm, 64
resonancia magnética nuclear, 37 T2i, 52
232 Índice
Halliburton Energy Services
T2L, 124 U
T2,max, 168
T2,o, 163 UMBRAL, 186, 198, 202
T2,o,bulk, 163 umbral, 187
T2oil, 52 umbral de T2 (T2 cutoff), 9, 26, 57, 58, 59, 124, 202
T2S, 124 uniformidad, 54
T2surface, 46
tamaño de garganta poral, 57 V
tamaño del cuerpo del poro, 57
tamaño poral, 8, 9, 51 velocidad del cable (CS), 202
TC, 95 verificación, 197
TDA, 15, 16, 25, 78, 113, 114, 116, 121, 129, 146, viscosidad, 5, 11, 47, 49, 78, 85, 86, 113, 122, 161
167 viscosidades del petróleo, 123
TDA, procesamiento de, 116 viscosidad del petróleo, 161
TE, 6, 7, 25, 39, 42, 49, 67, 82, 89, 106, 122, 123, volcánico, 148
127, 159, 164, 169, 174, 181 volumen de agua irreductible en bruto, 57
TE corto, 7 volumen irreductible en bruto (BVI), 9, 25
TE largo, 7 volumen sensible, 91, 93, 96, 98, 101
TElong, 82, 83 VR, 94
TEshort, 82
Temp1, 189 W
Temp2, 189
Temp3, 189 W, 138
temperatura, 47, 48, 96, 177, 178, 189, 202 W(T2,i), 60
temperatura, corrección para, 201 Waxman-Smits, modelo de, 5, 135
temperatura, gradiente de, 177 WQ, 139
temperaturas Ww, 138
tensión (TENS), 202
tiempo de ciclo (TC), 95 Y
tiempo de espera (TW), 42, 106
tiempo de relajamiento longitudinal (T1), 6, 36 yacimiento
tiempo de relajamiento longitudinal en bruto (T1), 160 gas, 26
tiempo de relajamiento transversal (T2), 6, 7, 40 yacimientos de litología mixta, 159
tiza (marga), 60, 80, 181 yacimientos de petróleo viscoso, 174
TK, 47 yacimientos de petróleos medianos a
transmisor, 93 pesados, 159
tratamientos de estimulación, 150 yacimientos de litología mixta, 159
Travis Peak, 152 yacimientos de petróleo mediano a pesado, 159
trenes de ecos de momentos rotacionales, 6 yacimientos lutíticos, 177
TW, 6, 7, 25, 42, 80, 94, 98, 104, 106, 123, 124, 159,
165, 166, 168, 169, 175, 181, 201 Z
TW corto, 114, 116
TW largo, 114, 116 zeolita, 148, 150
TW,bulk, 163 zona de investigación, 5
TWL, 169, 177 zona invadida, 25, 98
TWlong, 80, 82, 85 zonas productivas de bajo contraste, 16, 26, 159
TWS, 169, 177 zonas vírgenes, 16, 88, 135, 147
TWshort, 80, 82, 85
TXTA, 202
Índice 233