Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Investigación básica
Actividades de Investigación aplicada
I+D+i Desarrollo tecnológico
Innovación
Proponentes de
manera
C Las entidades públicas, territoriales y privadas que hayan realizado
individual o en actividades de ciencia, tecnología e innovación y que, sin contar con un
alianza reconocimiento previo por parte de Colciencias, cumplen los criterios de
idoneidad y trayectoria específicos establecidos en los términos de
referencia de la convocatoria.
De conformidad con el artículo • Las entidades a las que se refiere el literal a) y b) del citado Decreto, pueden consultar el estado de su reconocimiento o solicitar
2.2.4.1.1.8.2. del Decreto 1082 su homologación en el enlace http://reconocimientoactores.colciencias.gov.co:8443/cDigital/home para su participación en esta
de 2015 modificado y convocatoria.
adicionado por el Decreto 1467
de 2018 • Las entidades del literal c) que presenten propuestas de proyectos en calidad de proponente deberán cumplir con los criterios de
idoneidad y trayectoria según se indique en el mecanismo de participación al que aplique.
Mecanismo
de Participación 1.
Alcance de las propuestas: Las propuestas de proyectos bajo este mecanismo buscan el fortalecimiento de
capacidades en gestión, adopción e implementación de la innovación en el sector productivo, presentadas por
alianzas entre entidades públicas o privadas del SNCTI y de estas con otras entidades que demuestren
trayectoria, idoneidad y capacidad.
Gestión de la
innovación
de innovación y alianzas consolidadas.
• Componente técnico-presupuestal
• Prototipos funcionales.
• Términos de referencia de
• Productos o servicios finales.
convocatoria que garanticen
procesos de selección públicos, • Innovaciones de producto o proceso.
competitivos y abiertos para la
identificación de los beneficiarios
finales y los proveedores de
servicios de apoyo
Conexión oferta
servicios. • Servicios de innovación implementados
demanda de
• Productos (bienes o servicios) nuevos o
mejorados
• Oferta de servicios de innovación
• Aumento en índices de productividad
Mecanismo de participación 1: Propuestas de proyectos para el fortalecimiento de
capacidades para la gestión, adopción e implementación de procesos de innovación.
MONTO INDICATIVOS DE
Rangos de Para el mecanismo de
participación 1 se cuenta con
N. ENTIDAD TERRITORIAL
RECURSOS 2019
1 AMAZONAS $ 1,861,553,826
Financiación hasta 2 ANTIOQUIA $ 18,422,638,442
$92,590,837,709 (suma 3 BOLÍVAR $ 7,342,351,964
y Duración recursos de 16 entidades 4
5
CAQUETÁ
CASANARE
$
$
3,431,300,768
2,533,327,543
territoriales) discriminados de 6 CESAR $ 4,709,627,488
la siguiente manera: 7 CHOCÓ $ 11,485,675,616
8 CÓRDOBA $ 1,268,893,151
9 MAGDALENA $ 2,834,354,587
10 NORTE DE SANTANDER $ 6,050,047,693
11 PUTUMAYO $ 9,887,681,706
12 SANTANDER $ 3,718,022,940
13 SUCRE $ 9,003,315,087
Si bien, no se establece un techo indicativo para el valor total de
14 TOLIMA $ 3,850,000,000
las propuestas de proyectos bajo este mecanismo, éstas deberán
15 VAUPÉS $ 4,555,514,321
utilizar los valores de referencia indicados a continuación para la 16 VICHADA $ 1,636,532,577
estimación de la duración y presupuesto total de la propuesta. TOTAL $ 92,590,837,709
La duración de la ejecución de la propuesta debe estar plenamente justificada con base en el alcance
de los objetivos, resultados y productos comprometidos en la misma.
Nota: Los proponentes deben estimar el tiempo asociado a la gestión previa y posterior a la
ejecución de las convocatorias e implementación de los proyectos y/o servicios.
Mecanismo de participación 1: Propuestas de proyectos para el fortalecimiento de capacidades para la gestión, adopción e implementación de procesos de innovación.
CRITERIOS DE EVALUACIÓN PUNTAJE
1. Calidad técnica y presupuestal de la propuesta de proyecto
1.1 Coherencia en la estructura del proyecto: articulación y coherencia entre el problema
abordado, los antecedentes, la justificación, los objetivos, la metodología, el cronograma de 20
actividades, los resultados y productos esperados. 35
1.2 Concordancia, razonabilidad y pertinencia entre el presupuesto, duración del proyecto y
15
las actividades para el logro de los objetivos y metas planteadas.
2. Términos de referencia para la selección de beneficiarios finales y proveedores de servicios ● Las propuestas que igualen o superen
2.1 Incluyen la totalidad de los componentes solicitados en la convocatoria. 3 75 puntos en la evaluación ingresarán
al listado de elegibles y serán
2.2 Garantizan procesos de selección públicos, competitivos y abiertos. 7 organizadas por entidad territorial en
estricto orden descendente.
2.3 Contienen requisitos y criterios de selección que efectivamente permitan seleccionar a 20
los beneficiarios finales, proveedores de servicios de innovación o para el entrenamiento 3
especializado idóneos y en función del objetivo.
2.4 El proceso y procedimiento de evaluación es coherente, objetivo y pertinente para el
7
proceso.
3. Idoneidad y trayectoria de la entidad responsable de la presentación y ejecución del programa o proyecto y
demás participantes y de los miembros de la alianza
3.1 Pertinencia del modelo de gobernanza establecido en función del cumplimiento de los
10
objetivos.
20
3.2 Trayectoria de las entidades presentadas para la ejecución y desarrollo de las
10
propuestas de proyecto, en función de las actividades a realizar y su razón social.
4. Contribución al desarrollo territorial
4.1 Vinculación de actores locales en la conformación de alianzas para la ejecución de los
10
proyectos, según aplique.
4.2 Contribución de los resultados esperados al desarrollo y cumplimiento de metas locales
5 25
y al desarrollo de capacidades en materia de ciencia, tecnología e innovación en la región.
4.3 La metodología propuesta permite la transferencia de conocimiento y de tecnología a
10
los diferentes actores involucrados en el proyecto.
Total 100
Mecanismo
de Participación 2.
Propuestas de proyectos de investigación y desarrollo y transferencia de
tecnología para la innovación.
Mecanismo de participación 2: Propuestas de proyectos de investigación y desarrollo
y transferencia de tecnología para la innovación.
Temática de • Estudios sobre el estado de la técnica a nivel o Estudios de demanda, inteligencia competitiva
Investigación y nacional e internacional y novedad asociada al y hoja de ruta tecnológica.
Desarrollo para producto.
la Innovación o Estudio de factibilidad técnica, económica y
• Estudio de mercado que permita establecer el financiera del proyecto empresarial para
potencial de mercado a explotar más allá de la explotación comercial de la tecnología.
temporalidad del proyecto.
Mecanismo de participación 2: Propuestas de proyectos de investigación y
desarrollo y transferencia de tecnología para la innovación.
Desarrollo para la
de la ejecución de los proyectos
Investigación y
• Componente técnico-presupuestal
Innovación
• Prototipos funcionales validados a escala de
• Presentación de la tecnología. laboratorio y en ambiente relevante
Transferencia de tecnología
nuevos o significativamente mejorados,
en el caso de la temática de TT. certificados o validados.
para la innovación.
• Patentes solicitadas en relación con el
• Proyección del Acuerdo de Propiedad producto desarrollado o demás derechos de
Intelectual en el caso de alianzas, en el cual propiedad intelectual.
se defina la titularidad de los derechos • Acuerdos de licencia o autorizaciones de uso
comprometidos en el proyecto, teniendo en de derechos de propiedad intelectual
cuenta las normas que regulan la materia. suscritos.
• Paquete tecnológico transferido.
• Estudio de mercado que permita establecer • Empresas de base tecnológicas creadas (spin
el potencial de mercado a explotar más allá off o start ups).
de la temporalidad del proyecto.
Mecanismo de participación 2: Propuestas de proyectos de investigación y
desarrollo y transferencia de tecnología para la innovación.
MONTO INDICATIVOS
N. ENTIDAD TERRITORIAL
Para el mecanismo de DE RECURSOS 2019
participación 2 se cuenta 1 ANTIOQUIA $ 12,281,758,962
Rangos de con hasta
2
3
ATLÁNTICO
BOGOTÁ D.C.
$
$
9,406,175,399
5,871,056,371
Financiación $ 199,868,187,909 (suma 4 BOLÍVAR $ 36,711,759,820
recursos de 17 entidades 5 CALDAS $ 9,592,815,764
y Duración territoriales) discriminados 6 CASANARE $ 3,619,039,347
7 CAUCA $ 20,717,201,303
de la siguiente manera: 8 CHOCÓ $ 11,485,675,616
9 CÓRDOBA $ 22,840,076,714
10 CUNDINAMARCA $ 19,037,405,104
11 MAGDALENA $ 19,840,482,111
Propuesta de mínimo 12 PUTUMAYO $ 7,415,761,279
$900.000.000, sin sobre pasar 13
SAN ANDRÉS, PROVIDENCIA
$ 963,555,220
S.C.
el valor total del monto 14 SANTANDER $ 3,718,022,940
indicativo por entidad territorial 15 SUCRE $ 9,003,315,087
para este mecanismo. 16 TOLIMA $ 3,000,000,000
17 VICHADA $ 4,364,086,872
TOTAL $ 199,868,187,909
Será la encargada de liderar la ejecución técnica y financiera Para entidades públicas (diferentes a entidades territoriales): Demostrar
experiencia en la gestión o ejecución de al menos tres (3) proyectos de Ciencia,
del proyecto, responsable ante el Sistema General de Regalías
Tecnología e Innovación en los últimos cinco (5) años, donde mínimo dos (2) proyectos
(SGR) por el cumplimiento de los objetivos y resultados
PROPONENTE planteados en el proyecto y de los reportes que se requieran
estén relacionados con la temática a la cual se postula.
por parte del SGR. Para entidades privadas: Demostrar experiencia en la gestión o ejecución de al menos
tres (3) proyectos de Ciencia, Tecnología e Innovación en los últimos cinco (5) años,
• Las entidades a las que se refiere el literal a) y b) del citado donde mínimo dos (2) proyectos estén relacionados con la temática a la cual se postula.
Decreto, que hayan consultado el estado de su Adicionalmente deberán demostrar capacidad financiera del último año:
reconocimiento o solicitado su homologación en el enlace
http://reconocimientoactores.colciencias.gov.co:8443/cDigital/ LIQ: Índice de liquidez NE: Nivel de endeudamiento
home para su participación en esta convocatoria. LIQ=AC/PC ≥ 1 NE=PT/AT < 0,7
AC: Activo corriente PT: Pasivo Total
• Las entidades del literal c que cumpla con los siguientes
PC: Pasivo corriente AT: Activo Total
criterios de idoneidad y trayectoria.
DESCRIPCIÓN CARACTERÍSTICAS / EXPERIENCIA
BENEFICIARIOS Mínimo una comunidad local que participe activamente en la
La comunidad debe corresponder a un colectivo y deberá conocer, avalar y participar
activamente en el proyecto. Además, debe pertenecer al departamento o distrito para
OBLIGATORIOS ejecución del proyecto.
el cual se solicitan los recursos.
Mínimo tres (3) años de constitución legal antes de la fecha de cierre de la
ALIADOS convocatoria, con experiencia en proyectos sociales con enfoque productivo,, en
Entidad con o sin ánimo de lucro estrategias de gestión del conocimiento con comunidades locales, y con la capacidad
OPCIONALES de apoyar la ejecución de las actividades del proyecto
Nota: Cuando el proponente sea una entidad nacional o internacional y no cuente con presencia de mínimo un (1) año en la región, de acuerdo a la distribución geográfica del SGR,
se tendrá que conformar una alianza con al menos una entidad departamental y/o regional del SNCTeI.
Mecanismo de participación 3. Propuestas de proyectos de
innovación social con enfoque productivo.
Para el mecanismo de
participación 3 se cuenta
Rangos de con hasta N. ENTIDAD TERRITORIAL
MONTO INDICATIVOS DE
RECURSOS 2019
$ 39,324,135,201
Financiación (suma recursos de 8
1 AMAZONAS $ 1,861,553,826
5 MAGDALENA $ 8,503,063,762
Alcance de las propuestas: Las propuestas de proyectos, ejecutadas individualmente o en alianza , deben estar
orientadas a la creación y el fortalecimiento de organizaciones enfocadas en el desarrollo tecnológico, la transferencia
tecnológica y la innovación.
Prefactibilidad
(Fase II)
1. Creación de organizaciones enfocadas en el desarrollo tecnológico, la transferencia Factibilidad
tecnológica, y la innovación. (Fase III)
Temáticas
2. Fortalecimiento de organizaciones enfocadas en el desarrollo tecnológico, la transferencia
tecnológica, y la innovación.
Organizaciones del SNCTeI (persona jurídica, pública o privada, con o Cada aliado deberá presentar constitución legal de por lo menos cuatro (4) años
sin ánimo de lucro) u organizaciones internacionales con experiencia en previos al cierre de la convocatoria.
la ejecución de actividades de CTeI que apoyen y complementen la El aliado adicionalmente deberá cumplir con al menos una de las siguientes
ALIADO (S)
ejecución del proyecto ejerciendo un rol específico que permita condiciones:
OPCIONAL potenciar el cumplimiento de los resultados planteados. ● Demostrar experiencia en la gestión o ejecución de proyectos de al menos
tres (3) o más proyectos de CTeI en los últimos tres (3) años y cuyos recursos
Para EBT, un aliado deberá estar ubicado en la entidad territorial cuya ejecutados suman 100% o más del valor solicitado a financiar.
línea programática fue priorizada para la creación de EBT. ● Demostrar experiencia de tres (3) años en la gestión o ejecución de
Nota: La intervención del aliado en el proyecto deberá estar justificada actividades relacionadas con las temáticas y el objetivo de la propuesta
y deberá ser coherente con el objetivo del proyecto y su razón social. presentada.
Nota: Cuando el proponente sea una entidad nacional o internacional y no cuente con presencia de mínimo un (1) año en la región, de acuerdo a la distribución geográfica del SGR,
se tendrá que conformar una alianza con al menos una entidad departamental y/o regional del SNCTeI.
Mecanismo de participación 4: Propuestas de proyectos para la
creación y el fortalecimiento de organizaciones de desarrollo
tecnológico, transferencia tecnológica e innovación.
Creación
presupuestal.
• Organizaciones de DT, transferencia tecnológica e
• Proyección de acuerdo de innovación creados.
propiedad intelectual. • Informe de resultados de puesta en marcha.
• Proyección de acuerdo de
voluntades entre los miembros (si
aplica).
Fortalecimiento
• Plan de negocios y sostenibilidad.
• Certificación como titular de los
derechos patrimoniales y/o de • Documento que contenga el plan estratégico,
explotación económica. institucional, maestro, o el que haga sus veces.
• Articulación y fortalecimiento efectivo con el sector
• Los demás relacionados con cada
productivo que atienda.
temática.
Mecanismo de participación 4: Propuestas de proyectos para la
creación y el fortalecimiento de organizaciones de desarrollo
tecnológico, transferencia tecnológica e innovación.
Creación de EBT
deberán garantizar la sostenibilidad de las EBT.
• Certificación como titular de los
derechos patrimoniales y/o de
• Escalamiento a nivel industrial o expansión de
explotación económica.
mercado.
• Documento complementario de
• Alianzas estratégicas para la comercialización de
caracterización de la infraestructura a
productos/servicios, de la EBT creadas.
construir asociado a la creación de
centros
• Documento que contenga el plan estratégico.
• Los demás relacionados con la
temática.
Mecanismo de participación 4: Propuestas de proyectos para la
creación y el fortalecimiento de organizaciones de desarrollo
tecnológico, transferencia tecnológica e innovación.
Nota: El valor total de las propuestas presentadas en las temáticas a) y b) que contengan componentes de infraestructura para la fase de factibilidad,
podrán superar el monto indicativo de recursos asociados a la línea programática, siempre y cuando no supere el saldo para el bienio 2019-2020 asignado
al Departamento o Distrito al cual se postula la propuesta.
Mecanismo de participación 4: Propuestas de proyectos para la creación y el fortalecimiento de organizaciones de desarrollo
tecnológico, transferencia tecnológica e innovación.
CRITERIOS DE EVALUACIÓN PUNTAJE
1. Calidad técnica y presupuestal de la propuesta de proyecto
1.1. Coherencia en la estructura del proyecto: articulación y coherencia entre el problema abordado, los antecedentes, la
justificación, los objetivos, la metodología, el cronograma de actividades, los resultados y productos esperados.
15
1.2. Concordancia, razonabilidad y pertinencia entre el presupuesto, duración del proyecto y las actividades para el logro de
10
los objetivos y metas planteadas. 35
1.3. Antecedentes del proyecto: valora el análisis de antecedentes de oferta y demanda de servicios y productos de CTeI, así
como la identificación de necesidades y sus posibles soluciones que aporten al incremento de capacidades de la entidad 10
territorial.
2. Idoneidad y trayectoria de la entidad responsable de la presentación de la propuesta y posterior ejecución del proyecto y demás participantes
2.1 Coherencia entre los antecedentes y resultados de proyectos que hayan adelantado tanto el proponente como los
10
miembros de la alianza (cuando aplique) relacionados con la temática de la propuesta de proyecto presentada.
2.2 Idoneidad y capacidad de los participantes de la propuesta para el desarrollo del proyecto, considerando sus aportes de 20
acuerdo con el o los roles desempeñados en el marco de la propuesta del proyecto y el cumplimiento de los objetivos de éste. ● Las propuestas que igualen o superen
Para el caso de propuestas presentadas en alianza se deberá tener en cuenta la pertinencia del modelo de gobernanza
10
75 puntos en la evaluación ingresarán
planteado. al listado de elegibles y serán
3. Contribución al desarrollo territorial
organizadas por entidad territorial en
3.1. Vinculación y pertinencia de actores locales en la ejecución de los proyectos. 10 estricto orden descendente.
3.2. Contribución de los resultados esperados de los proyectos al desarrollo y cumplimiento de metas locales, de acuerdo con
los recursos del Fondo de CTel del SGR aportados por cada entidad territorial.
5
3.3. Pertinencia y contribución a la creación y fortalecimiento de las correspondientes capacidades propias en materia de 25
ciencia, tecnología e innovación.
5
3.4. Identificación y pertinencia de la(s) estrategia(s) de transferencia de conocimiento y tecnología a nivel regional y local. 5
4. Sostenibilidad 4. Términos de referencia
Para las temáticas A “creación” y B “fortalecimiento” Para la temática C “creación de EBT”
4.1. El plan de sostenibilidad es claro al asumir los costos de Se tendrá en cuenta para la evaluación de este criterio si los
funcionamiento de la organización y expansión del negocio, términos de referencia de la propuesta: - Incluyen la
10 Nota: Sin perjuicio de lo anterior, las
teniendo en cuenta sus capacidades, recursos, aspectos totalidad de los componentes solicitados en la convocatoria.
ambientales que puedan impactar la sostenibilidad a largo plazo. - Garantizan procesos de selección públicos, competitivos y
propuestas de proyectos presentadas a las
abiertos. - Contienen requisitos y criterios de selección que temáticas A “Creación” y B “Fortalecimiento”
4.2. Se dimensionan y cuantifican los aportes y contribuciones efectivamente permitan seleccionar a los beneficiarios
20 y que no superen los ocho (8) puntos en el
de las diferentes organizaciones, que garanticen la continuidad y finales. - El proceso y procedimiento de evaluación es criterio de evaluación 4. Sostenibilidad, no
sostenibilidad del proyecto. Estos esfuerzos son claros y coherente, objetivo y pertinente para el proceso. - Definen
10
harán parte de listado de propuestas de
contienen evidencia del compromiso adquirido claramente el estado mínimo requerido de la tecnología proyectos elegibles.
base para la creación de la EBT.
TOTAL 100
DEMANDAS TERRITORIALES PARA INNOVACIÓN PARA LA PRODUCTIVIDAD, LA
COMPETITIVIDAD Y EL DESARROLLO SOCIAL DE LOS TERRITORIOS
MECANISMO DE PARTICIPACIÓN /MONTOS INDICATIVOS CONVOCATORIA DE INNOVACIÓN
4: Propuestas de proyectos
1: Propuestas de proyectos
2: Propuestas de proyectos para la creación y el
24 ENTIDADES para el fortalecimiento de
de investigación y 3: Propuestas de proyectos fortalecimiento de
capacidades para la Monto Indicativo Total para
TERRITORIALES desarrollo, y transferencia de innovación social con organizaciones de
gestión, adopción e el Entidad Territorial.
de tecnología para la enfoque productivo. desarrollo tecnológico,
implementación de
innovación. transferencia tecnológica e
procesos de innovación.
innovación.
AMAZONAS $1,861,553,826 $1,861,553,826 $3,723,107,652
Montos indicativos por mecanismo de ANTIOQUIA $18,422,638,442 $12,281,758,962 $6,140,879,481 $36,845,276,885
ATLÁNTICO $9,406,175,399 $5,878,859,624 $15,285,035,023
participación: BOGOTÁ D.C. $5,871,056,371 $5,871,056,371
BOLÍVAR $7,342,351,964 $36,711,759,820 $44,054,111,784
CALDAS $9,592,815,764 $14,389,223,646 $23,982,039,410
MP1: $92,590,837,709 (16 Entidades Territoriales) CAQUETÁ $3,431,300,768 $2,111,569,704 $5,542,870,472
CASANARE $2,533,327,543 $3,619,039,347 $1,809,519,673 $7,961,886,563
MP2: $ 199,868,187,909 (17 Entidades Territoriales) CAUCA $20,717,201,303 $10,358,600,652 $31,075,801,955
CESAR $ 4,709,627,488 $7,064,441,232 $14,128,882,464 $25,902,951,184
CHOCÓ $11,485,675,616 $ 11,485,675,616 $22,971,351,232
MP3: $ 39,324,135,201 (8 Entidades Territoriales) CÓRDOBA $1,268,893,151 $22,840,076,714 $29,184,542,468 $53,293,512,333
CUNDINAMARCA $19,037,405,104 $5,949,189,095 $28,556,107,656 $53,542,701,855
LA GUAJIRA $18,089,640,427 $18,089,640,427
MP4: $ 145,594,591,188 (14 Entidades Territoriales) MAGDALENA $2,834,354,587 $19,840,482,111 $8,503,063,762 $31,177,900,460
NORTE DE
SANTANDER $6,050,047,693 $6,050,047,693
PUTUMAYO $9,887,681,706 $7,415,761,279 $17,303,442,985
QUINDÍO $3,411,181,414 $3,411,181,414
TOTAL: $477,377,752,007** SAN ANDRÉS, $963,555,220 $5,781,331,320 $6,744,886,540
SANTANDER $3,718,022,940 $3,718,022,940 $4,394,027,111 $11,830,072,992
*Monto indicativo para la convocatoria correspondiente a la SUCRE $9,003,315,087 $9,003,315,087 $4,201,547,041 $3,001,105,029 $25,209,282,244
suma de los recursos de las 24 entidades territoriales TOLIMA $3,850,000,000 $3,000,000,000 $4,500,000,000 $11,350,000,000
VAUPÉS $4,555,514,321 $2,603,151,040 $7,158,665,361
VICHADA $1,636,532,577 $4,364,086,872 $3,000,309,724 $9,000,929,173
Total Montos Indicativos
por Entidad Territorial
por Mecanismo de
$ 92,590,837,709 $ 199,868,187,909 $ 39,324,135,201 $ 145,594,591,188
Participación $477,377,752,007
TOTAL: SUMA DE MONTOS INDICATIVOS DE LAS ENTIDADES TERRITORIALES PARA ESTA
CONVOCATORIA: $ 477,377,752,007
Documentos constitutivos de las propuestas
1
1. Componente técnico de soporte que debe incluir: 2. Componente presupuestal que puede incluir algunos
de los siguiente rubros dependiendo del mecanismo de
• Título de la propuesta. participación:
• Resumen ejecutivo.
• Identificación y descripción del problema. • Talento humano.
- Árbol de problemas. • Equipos y software.
• Antecedentes. • Capacitaciones y eventos.
• Justificación. • Servicios tecnológicos y pruebas.
• Contribución del proyecto al desarrollo regional y a la • Materiales, insumos y documentación.
creación y fortalecimiento de las capacidades de ciencia, • Protección de conocimiento y divulgación.
tecnología e innovación • Gastos de viaje.
• Objetivos. • Infraestructura.
• Árbol de objetivos • Administrativos.
• Metodología. • Interventoría y/o supervisión
• Resultados esperados. • Otros.
• Productos esperados.
• Cronograma.
• Cadena de valor.
• Propuesta de sostenibilidad
• Requisitos normativos.
• Bibliografía.
• Otros.
Criterios de desempate:
i) Al mayor puntaje del criterio “Calidad técnica y presupuestal
de la propuesta de proyecto”.
Nota: Propuestas de proyectos cuya ii) En caso de que el empate persista, se seguirá con el mayor
diferencia entre las dos evaluaciones sea puntaje del criterio “Contribución al desarrollo territorial”.
igual o mayor a 25 puntos, siendo una de iii) En caso de que el empate persista, se seguirá con el mayor
las dos evaluaciones igual o superior a 75 puntaje del criterio “Idoneidad y trayectoria de la entidad
puntos, serán sometidas a consideración de responsable de la presentación de la propuesta y posterior
un tercer evaluador. ejecución del proyecto, y demás participantes (cuando aplique)”.
iv) En caso de persistir el empate se asignará el primer lugar al
que haya sido registrado primero en el ingreso de propuestas.
CRONOGRAMA
ACTIVIDAD FECHA LIMITE
Apertura de la convocatoria 12 de julio de 2019
30 de septiembre de
Cierre de la convocatoria 2019 hasta las 3:00 p.m.
hora colombiana
01 al 15 de octubre de
Periodo de revisión de requisitos
2019
16 al 18 de octubre de
Periodo de ajustes de requisitos en el SIGP
2019
Publicación del listado preliminar de
05 de diciembre de 2019
elegibles
Organización del Período de solicitud de aclaraciones del 05 al 10 de diciembre de
listado de elegibles listado preliminar de elegibles 2019
Publicación por mecanismo de
Respuesta a solicitud de aclaraciones
11 al 16 de diciembre de
participación y por 2019
de listado de departamento Publicación del listado definitivo de
20 de diciembre 2019
elegibles
elegibles
Propuestas con 75 puntos o más
ingresan al listado de elegibles
Nota: Posteriores a la publicación del listado de elegibles, la fecha máxima para que las propuestas de proyectos elegibles cumplan con el
trámite de verificación de requisitos del Sistema General de Regalías (SGR) será hasta de seis (6) meses