LEY DE AMPARO, EXHIBICION PERSONAL Y CONSTITUCIONALIDAD

os que la ley establece.

Como tribunal excepcional se encuentra la corte de constitucionalidad ya que en mencionado

tribunal se exponen los amparos solicitados en contra del presidente, vicepresidente,

congreso de la república, y la corte suprema de Guatemala.

La corte de constitucionalidad es el máximo tribunal permanente de jurisdicción privativa,

La Corte de Constitucionalidad actúa como tribunal colegiado independiente de los

demás Organismos del Estado y ejerce funciones específicas que le establece la Constitución

Política de la República, la Ley de Amparo, Exhibición Personal y de Constitucionalidad y

demás leyes constitucionales

Así como la corte de constitucionalidad es restringida para ciertos funcionarios públicos, la

corte suprema de justicia se establece con el fin que se conozcan entre otras cosas los amparos

sometidos en contra el tribunal supremo electoral, ministros y viceministros de estado, las

salas de la corte de apelaciones, tribunales de segunda instancia de cuentas y de lo

contencioso administrativo, el procurador general de la nación, el procurador de derechos

humanos, la junta monetaria, los embajadores o jefes de la misión diplomática y el consejo

nacional de desarrollo urbano y rural.

La corte de apelaciones tiene competencia para conocer los amparos expuestos en contra de

los viceministros de estado y directores generales, funcionarios de primera instancia,

municipalidades y alcaldes, el jefe de la contraloría general de cuentas, los gerentes jefes o

presidentes de las entidades descentralizadas o autónomas del estado junto con sus cuerpos
directivos de trabajo, el director del registro de los ciudadanos, asambleas y juntas de los

colegios profesionales, órganos de dirección de partidos políticos, cónsules o encargados de

los consulados guatemaltecos en el extranjero y los consejos regionales o departamentales

del desarrollo urbano y rural.

Los jueces de instancia serán los encargados de darle tramite a los amparos establecidos en

contra de los jueces menores, los administradores de rentas, los jefes y demás empleados de

la policía nacional, las instituciones de derecho privado y demás funcionarios, autoridades,

empleados no establecidos en la ley.

Así como también establece que las entidades que no están establecidas en la ley y

competentes a jurisdicción las recibirá la corte de constitucionalidad y designara el tribunal

competente para conocerlo o podrá cambiar a otro tribunal en los ya designados según

convenga y deberá notificarlo por medio del diario oficial.

Por medio de solicitud de parte o de oficio los tribunales deberán resolver desde la primera

resolución que emite la suspensión de la acción del juicio por el cual se coloca el amparo

provisional, siempre y cuando se interponga antes de dictar sentencia, se dictara un tiempo

estipulado para las pruebas y se dictara segunda audiencia incluyendo al ministerio público

y se resolverá en cuarenta y ocho horas y se dictara sentencia dentro de los tres días

siguientes.

En el caso de la corte de constitucionalidad tiene un plazo no mayor de cinco días para poder

dictar sentencia.

La sentencia se dará por parte del tribunal de amparo el cual analizara las pruebas y

actuaciones así como examinara los hechos y podrá decidir sobre las costas e imposición de
multas que resultaren de la interposición del amparo los cuales si en algún caso no tuvieran

lugar se sancionara con multa de cincuenta a mil quetzales al abogado que patrocine el

amparo solamente se exoneran de dicha multa el ministerio público o el procurador de los

derechos humanos.

El amparo siendo una garantía que protege los derechos de los ciudadanos principalmente,

causa los efectos de dejar en suspenso el reglamentos, resolución o actos impugnados o el

restablecimiento de la situación jurídica, así como fijar un término para que cese la demora

o verificar el tribunal conocedor la analogía de otros reglamentos, y equidad.

Si en algún caso el tribunal que este faccionado para conocer el amparo no llegara a darle

tramite o no lo hiciera en el tiempo fijado por la ley el interesado podrá recurrir a la autoridad

superior o al tribunal de lo contencioso administrativo o si en su caso no hubiere institución

superior jerárquico el funcionario responsable del amparo quedara separado de su cargo al

día siguiente de haberse vencido el termino fijado salvo que se tratare de funcionario de

elección popular que solamente responderá por los daños y perjuicios ocasionados a la parte

interesada. Cuando se tratare de un acto consumado de modo irreparable el tribunal de

amparo deberá dar la declaración e indicará responsables civiles y penales.

Cabe recurso de aclaración en los casos en los que los conceptos de un auto o sentencia

tiendan a ser obscuros, ambiguos o contradictorios; se deberá pedir la solicitud de aclaración

o ampliación dentro de las veinticuatro horas de ser notificado el auto o sentencia y el tribunal

lo deberá resolver dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes sin más trámite y de oficio.
Cuando en algún caso la parte solicitante considera que el tribunal no ha cumplido con lo

previsto en la ley podrá ocurrir queja ante la corte de constitucionalidad para que se pueda

dar una audiencia dentro de las veinticuatro horas y se pueda resolver.

Finalizara el trámite del amparo en el caso que la persona quien fuere la única interesada en

el amparo llegara a fallecer dentro del proceso del mismo, el tribunal podrá sobreseer el

expediente, así como también en el caso que la persona interesada desiste a la interposición

del amparo y debe presentarse de forma autentica y ratificándola ante la autoridad

competente.

Ningún expediente en donde se solicitó un amparo podrá ser archivado sin que se haya

resuelto y satisfecho las sanciones en su totalidad.

Si en algún caso no se le da tramite a algún amparo solicitado por el interesado serán causas

de responsabilidad la negativa de admisión de su tramitación, la demora injustificada,

alteración o falsedad en informes, la omisión de las sanciones que fija la ley en análisis, el

archivo del expediente sin estar fenecido completamente, o en su efecto el retardo de las

notificaciones la cual se sancionara con multa de días a veinticinco quetzales cada día de

atraso.

Es causa legal de destitución del cargo del funcionario que desobedezca, retarde o tenga

oposición dictada a un proceso de amaro; así como una persona que no forme parte del estado

ni de sus instituciones, pero llegare a retardar, impedir o estorbare para la tramitación del

amparo será responsable penalmente.