http://larepublica.

pe/impresa/economia/761652-dani-rodrik-ve-dificil-que-la-economia-
l X Foro Internacional de Economía ‘Quo Vadis 2016’, organizado por la Cámara de Comercio de Lima
Dani Rodrik, profesor de Harvard University Universidad de Princeton EXPOSITOR (ABRIL 2016)
-PAÍSES QUE HAN CRECIDO A TASAS DE 6 Y 7%, COMO EN PROMEDIO EL PERÚ EN LA PASADA DÉCADA,
HAN LOGRADO SOSTENER ESTE CRECIMIENTO BÁSICAMENTE PORQUE INGRESARON A UNA ETAPA DE
INDUSTRIALIZACIÓN PRODUCTIVA,
“ EL PERÚ “NO” NOS PERMITE ESTABLECER QUE VA A INGRESAR A UNA ETAPA DE
INDUSTRIALIZACIÓN”
“No despreciar este crecimiento de 3 y 4% del Perú, que está básicamente duplicando la tasa de crecimiento de
muchos países desarrollados. HACERLO DE MANERA SOSTENIBLE ES UNA GRAN RETO”, resalto
En 2015 el PBI del Perú creció en 3,26% y se estima que en el presente año la cifra llegue hasta el 4%.
LOS PAÍSES QUE HAN LOGRADO CRECER A TASAS MÁS ALTAS HAN FUNDAMENTADO SU
SOSTENIBILIDAD EN UNA ESTRATEGIA DE INDUSTRIALIZACIÓN RÁPIDA ORIENTADA A LAS
EXPORTACIONES
.“ESA HA SIDO LA ÚNICA ESTRATEGIA QUE HA PERMITIDO SOSTENER ESE CRECIMIENTO”, afirmó.
“El Perú verdaderamente estableció una buena estrategia de tal manera que no ha sido afectado por esta
crisis tan significativamente pero me temo que no va a regresar a esos índices de crecimiento a los cuales
han bajado a 3 a 4 puntos”, acotó.
FORTALECIMIENTO INSTITUCIONAL SERÁ CLAVE EN EL PRÓXIMO GOBIERNO
“Tener instituciones fortalecidas y que funcionen de manera eficiente y eficaz no solo permitirá un marco estable
para sustentar el crecimiento de la economía, sino que PROPICIARÁ LA GENERACIÓN DE EMPLEO ADECUADO,
INGRESOS MÁS ALTOS, LA ERRADICACIÓN DE LA POBREZA Y REDUCCIÓN DE LA POBREZA GLOBAL”,

Una de las iniciativas más importantes lideradas por el profesor Rodrik: los diagnósticos del crecimiento (growth diagnostics),
que presentan revisiones detalladas país por país, ha realizado un análisis para el Perú y encontrado:
QUE EL ÚNICO CAMBIO IMPORTANTE EN LAS ÚLTIMAS DOS DÉCADAS HA SIDO LA AGROEXPORTACIÓN, MIENTRAS
QUE SE MANTIENE UNA CONCENTRACIÓN EN LA EXPORTACIÓN DE MINERALES
“QUE NO AYUDA AL DESARROLLO.”
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/economia/article/viewFile/2691/2635
El Perú estableció una buena estrategia fiscal en la época de los precios altos de los "commodities" , de manera
que hoy en día no se ve muy afectado por la crisis, a diferencia de otros países de la región", manifestó..

CALIFICÓ DE ACERTADO E IMPORTANTE LA DECISIÓN DEL GOBIERNO DE EJECUTAR

EL PLAN NACIONAL DE DIVERSIFICACIÓN PRODUCTIVA (PND) ,QUE PERMITIRÁ EN EL MEDIANO Y LARGO

PLAZO DEPENDER CADA VEZ MENOS DE LAS MATERIAS PRIMAS.

El profesor de Harvard University y líder de opinión sobre institucionalidad a nivel mundial, Dani Rodrik , destacó

el crecimiento del Perú y señaló que es impresionante alcanzar una tasa de expansión superior a 3 % en el actual

contexto económico mundial

http://noticias.terra.com.pe/peru/profesor-de-harvard-university-crecimiento-de-peru-es-
impresionante,25ecd4cac806e37e418ec74683e8deedw7y7kglk.html

En el Seminario Internacional “Claves de una Estrategia Competitiva” organizado

Diciembre 2009
por la Escuela de Post Grado de la Universidad del Pacífico en Lima,

Michael Porter eminente , profesor fulgurante del Harvard Business School y autor de 16 libros:

Desnudó a la Economía Peruana NO TIENE RUMBO DEFINIDO, EL CRECIMIENTO LOGRADO NO ES

SOSTENIBLE POR NO GENERAR COMPETITIVIDAD Y POR NO BENEFICIAR A LAS MAYORÍAS DEL PUEBLO
Aquí una breve reproducción de las memorias de ese revelador y memorable día (1):

“EN EL PERÚ PARECEN COEXISTIR DOS PAÍSES: UNO MODERNO QUE AVANZA CONECTADO AL
MUNDO Y OTRO ATRASADO, CON POBREZA, DESEMPLEO, INEQUIDADES Y UNA INFORMALIDAD DEL 70%

“¿QUÉ LE DIJO MICHAEL PORTER AL EMPRESARIADO PERUANO?

1) EL PERÚ CARECE DE UNA POLÍTICA DE LARGO PLAZO EN MATERIA DE COMPETITIVIDAD.
2) LA ECONOMÍA PERUANA NO TIENE UN RUMBO DEFINIDO.
3) EL CRECIMIENTO NO SE HA REFLEJADO EN BENEFICIOS PARA LA MAYORÍA DE LA POBLACIÓN.
4) EL PERÚ HA VIVIDO ESTOS AÑOS “UNA ILUSIÓN EXPORTADORA” PORQUE LAS CIFRAS EN AZUL
PROCEDEN DEL ALZA DE LAS MATERIAS PRIMAS, MIENTRAS QUE
NUESTRA EXPORTACIÓN DE PRODUCTOS CON VALOR AGREGADO PERMANECE INMÓVIL.
5) EL PERÚ PADECE DE UN ATRASO DRAMÁTICO EN RELACIÓN A LA INVENCIÓN Y LA TECNOLOGÍA.
EL PERÚ NO SÓLO NO HA AVANZADO EN ESTE RUBRO, SINO QUE PARECE HABER RETROCEDIDO.
6) LA MAYOR PARTE DE LA INVERSIÓN EXTRANJERA “NO VIENE A CREAR NUEVAS EMPRESAS SINO
PARA COMPRAR NEGOCIOS YA EXISTENTES”. Y añadió, con espantosa exactitud, lo siguiente:
“CUANDO UN INVERSIONISTA PIENSA EN UNA NUEVA FÁBRICA NO PIENSA EN EL PERÚ”.
7) EL PAÍS PARECE UN ESQUIZOFRÉNICO, POR UN LADO MUESTRA UNA MACROECONOMÍA BIEN
MANEJADA DESDE EL BCRP Y EL MEF Y, POR OTRO, LA REALIDAD MICRO DONDE CAMPEA LA
CORRUPCIÓN, LOS ESCÁNDALOS Y LA FALTA DE CONVICCIÓN Y SERIEDAD DE LOS PODERES
LEGISLATIVO Y JUDICIAL (2).
¿QUÉ ANTICIPÓ MICHAEL PORTER SOBRE EL FUTURO DEL PERÚ?
Señaló que, a largo plazo, los peligros de de la Economía Peruana tendrán que ver con LA BAJA PRODUCTIVIDAD,
LA PÉSIMA EDUCACIÓN, EL DEFICIENTE SISTEMA DE SALUD, LAS DEBILIDADES EN INFRAESTRUCTURA
FÍSICA, LA DESIGUALDAD SOCIAL, LA APLASTANTE CORRUPCIÓN Y EL ALTO NIVEL DE INFORMALIDAD .

ES PRECISO GANAR EN COMPETITIVIDAD, A PARTIR DEL INCREMENTO DE LA PRODUCTIVIDAD,

MEJORAR LA EDUCACIÓN PARA TENER PROFESIONALES Y TÉCNICOS CAPACES, DESARROLLAR LA
INFRAESTRUCTURA Y APROVECHAR LA EXISTENCIA DE LOS RECURSOS NATURALES Y
APROVECHARLOS PARA ATRAER NUEVAS INVERSIONES.

Las empresas e inversiones necesitan de un clima favorable y respeto a las leyes y contratos, estabilidad y
continuidad, puntualizó Porter.

ASIMISMO ALERTÓ QUE “LOS ÉXITOS PERUANOS DE LOS ÚLTIMOS AÑOS CORREN PELIGRO SI NO
LIMPIAMOS EL SISTEMA JUDICIAL, SI NO DEFENDEMOS LOS DERECHOS DE PROPIEDAD Y SI NO
FUMIGAMOS Y REORDENAMOS LA DISUASIVA BUROCRACIA ENTORPECEDORA”.

DIJO TAMBIÉN QUE EL TLC CON CHINA TIENE TAL GRADO DE ASIMETRÍA, QUE CORREMOS EL RIESGO
DE QUEDARNOS CONGELADOS COMO ABASTECEDORES DE MATERIAS PRIMAS. Así es como también los
chinos nos ven en el futuro.
Dijo todo eso y a las pocas horas de recibir la distinción de Profesor Honorario de la Universidad del Pacífico, el
padre de la estrategia moderna, regresó a su cátedra de Administración de Negocios en la Harvard University.
Los asistentes quedaron ESTUPEFACTOS de escuchar verdades tan sencillas pero esenciales,
Venían de la voz del “Gurú del Management”, lumbrera internacional que escribiera el libro “Técnicas para analizar
industrias y competidores”, que ha sido reeditado 53 veces y que está traducido en 17 idiomas.