Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
inequidad
Presentado por:
Gina Marcela Diaz Luna ID 571364
Docente
Juan Carlos Trujillo Martínez
2
Objetivo general
Objetivos específicos
3
Raíces del capitalismo moderno: riqueza acumulada, impacto ambiental e inequidad
Desde la segunda mitad del siglo XIX importantes e ilustres economistas, filósofos y demagogos
infundieron dentro de las teorías económicas sus propias corrientes que propiciaron el
capitalismo como un referente ideológico importante para aplicar en las economías mundiales,
impulsado durante la revolución industrial como teoría y sistema económico. Se entiende al
capitalismo como un sistema socioeconómico basado en el provecho del capital privado que se
invierte con el objetivo de crear benéficos económicos para aquel que invierte su capital, se debe
tener en cuenta que todo esto depende de un mercado de consumo.
Uno de ellos, Adam Smith en su teoría capitalista planteaba algunas ideas frente a la
clave del bienestar social basado en el crecimiento económico y el aumento de la libre
competitividad de los mercados en su obra “la riqueza de las naciones” plasmó ideas como la
división del trabajo en la cual cada trabajador debía especializarse en una labor (Lozano, 2009, p.
425-443), para mejorar la producción o servicios ofrecidos en un mercado, además de lograr
ventajas al realizar las labores en menor tiempo aumentando la competencia.
Por su parte John Maynard Keynes aporta al capitalismo moderno en su obra teoría
general del empleo, el interés y el dinero; en la cual propone que el consumo es el motor de la
economía, debido a que el ingreso total de las sociedades está determinado por la suma del
consumo y la inversión (Aldana, 2016,p.7); es decir a diferencia de los demás iniciadores del
capitalismo Keynes orienta el tema como eje central al consumismo, si los empresarios
disminuyen sus inversiones estas acciones producirán como consecuencia desempleo, lo que
indica que a mayor desempleo menor consumo, este planteamiento nos da a entender que esto se
convierte es un círculo vicioso puesto que sin consumo de una población que demande un bien o
servicio se pueden producir perdidas a los empresarios y como consecuencia, los inversionistas
se abstienen de realizar nuevas inversiones.
En cuanto a Joseph Alois Schumpete junto con los demás iniciadores del capitalismo
destaca el papel del empresario en la innovación Joseph dice que “hay un contexto de equidad
con respecto a que se obtienen unos ingresos que son iguales a los costos de producción, más la
utilidad que se lleva el empresario esto lo denomina un beneficio ordinario” ( Díaz García,
2015,P.36). Pero el énfasis se hace en que si un inversionista innova con un producto totalmente
nuevo o hace innovaciones en producto se produce un monopolio temporal el cual trae un
4
beneficio extraordinario. Esto quiere decir que nadie en el mercado tiene un producto igual. Por
lo cual se produce una situación de ventaja considerable para el innovador, aumenta la
competencia y obliga a que surjan nuevos emprendedores o empresarios innovadores este aporte
tan positivo de Joseph hace que aparezcan además de nuevos emprendedores nuevos mercados y
por lo tanto más beneficios a las economías.
La teoría del capitalismo que desarrollaron los autores significó en un concepto que ha
ayudado a estructurar su modelo, los mercados competitivos, que tienen como características el
tener muchos compradores y vendedores donde los compradores adquieren lo que necesitan al
mínimo coste posible y habría las máximas tasas de crecimiento económico. Se sabe que en la
realidad estas características no se cumplen, sería algo muy difícil de llevar acabo, además el
mundo está dominado por las grandes empresas que monopolizan los mercados y los gobiernos,
donde las oportunidades de trabajo se encuentran en abundancia en oficios poco calificados y
remunerados.
De aquí la importancia de los capitalistas, puesto que son los únicos en la sociedad que
buscan acumular el capital, que a fin de cuentas es la principal causa del crecimiento económico,
a pesar de esto los iniciadores mencionados nunca examinaron la calidad de vida de las personas
frente a los aumentos de producción, estos podían acarrear consecuencias negativas para los
trabajadores, ya que al realizar tareas repetitivas , con el tiempo se vuelven monótonas, y
convierten al ser humano en una máquina, pero que de cierta manera sólo la tienen la clase
obrera o baja, y además con baja remuneración, donde sólo les alcanza para cubrir algunas de sus
necesidades, por lo que esto lleva a la pobreza extrema en la sociedad.
5
Ahora bien observamos como a lo largo de la historia y principalmente en Colombia, la
mano de obra de los trabajadores quienes brindan su esfuerzo y trabajo fueron subvalorados por
las empresas y con la complicidad del gobierno se vulneraron derechos humanos con largas
jornadas laborales, trabajos forzosos y sin derecho a descansar o a vacacionar.
6
Bibliografía
Hurtado Prieto, J. (2003). La teoría del valor de Adam Smith: la cuestión de los precios
naturales y sus interpretaciones. scielo, 4.