Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Con esta estructura como base se construyen otras estructuras con más de una operación3,
en particular los anillos4, los dominios de integridad, los campos y los espacios vectoriales,
los módulos, las álgebras asociativas y no asociativas5, álgebras de Lie, de Grassmann, de
Banach, etc.
Los campos están formados por dos grupos abelianos ensamblados y los anillos son
producto de ensamblar un grupo abeliano con un semigrupo. De aquí la importancia de
estudiar la estructura de los grupos abelianos.
1
Campos, Myriam , Garzón, Maximiliano, Pérez, Jesús Hernando y de Villamarín, Gilma (1990).
Fundamentos de Álgebra Abstracta. Bogotá : Universidad Nacional de Colombia.
2
Hartley, B; Hawks, T. Rings, Modules and linear algebra, Chapman and Hall, London
3
Notables excepciones de esta situación son la teoría de retículos, las algebras de Boole, de Heyting y en
general las estructuras vinculadas con las lógicas.
4
Castro I. (1986). Temas de teoría de cuerpos, teoría de anillos y números algebraicos. Bogotá: Universidad
Nacional de Colombia.
5
Kostrikin A. I., Shafarevich I.R. (1995). Algebra VI. Berlin: Springer Verlag.
un conjunto cualquiera sobre una estructura (un caso de particular importancia en álgebra
lineal son los espacios de matrices), construcciones a partir de otras estructuras, etc.
La estructura que se forma es la de grupo abeliano cuya definición más conocida es:
Es habitual notar la operación con el símbolo +, sin que el símbolo tenga algún significado,
ni relación con la suma de los conjuntos numéricos usuales. Si no hay lugar a confusión en
relación con la operación +, nos referimos al grupo abeliano (G, +) simplemente como G.
La propiedad conmutativa nos permite despreocuparnos por el orden en que escribimos los
elementos a operar.
La propiedad asociativa nos libera del uso de paréntesis y da lugar a la definición sin
ambigüedad de la suma de tres o más elementos (no necesariamente diferentes); por
ejemplo, en un grupo abeliano (G, +),
x + y + z = x + (y + z) = (x + y) + z
6
Una operación binaria interna en un conjunto A es una función con dominio en el producto cartesiano A×A
y codominio en A.
7
La definición de grupo abeliano por medio de axiomas fue formulada inicialmente por Krönecker en 1870.
(Van der Waerden, (1985). A history of algebra. Berlin: Springer Verlag. P. 137). En 1878 Cayley introduce
la noción de grupo abstracto y en 1882 Van Dick presenta la primera definición explícita de esta noción.
(Wussing H. (1984). The génesis of the abstract concept of group.New York: Dover).
o más generalmente
!
𝑥! + 𝑥! + … + 𝑥! = !!! 𝑥! .
!
i. !!! 𝑥! = 𝑥!
!!! !
ii. !!! 𝑥! = !!! 𝑥! + 𝑥!!! .
! ! !!!
Teorema 1. Para todo número natural n, m se tiene que !!! 𝑥! + !!! 𝑥!!! = !!! 𝑥!
Prueba
Sea n un número natural fijo pero arbitrario, hagamos inducción sobre m. Por definición la
afirmación es cierta para m = 1.
! !!! ! !
! !
= 𝑥! + 𝑥!!! + 𝑥!!!!!
!!! !!!
!!!
= 𝑥! + 𝑥!!!!!
!!!
!!!!!
= 𝑥!
!!!
∎
Una suma cualquiera puede verse como una suma de dos sumandos:
! ! !
𝑥! = 𝑥! + 𝑥!
!!! !!! !!!!!
𝑥! = 𝑥! + 𝑥!!!
!!! !!! !!!
y podemos aplicar el teorema 1 para obtener la igualdad; esto significa que todas las sumas
de los mismos elementos xi con i entre 1 y n son las mismas y en consecuencia pueden
omitirse los paréntesis.
Notemos que el elemento e de GA2 es uno para todos los elementos de G, pero el elemento
y de GA3 es uno para cada elemento x de G.
El axioma GA3 depende del axioma GA2, puesto que el elemento idéntico que aparece en
GA2 es el mismo que aparece en GA3.
Ejemplos
Ejercicio
¿Cuáles de las siguientes estructuras son grupos abelianos? Los que no, ¿por qué fallan?
c. El conjunto ℚ∗ de los números racionales sin el cero con la división (ℚ∗ , /).
8
Conway John y Smith Derek. (2003). On Quaternions and octonions: their Geometry, Arithmetic and
Symmetry. Natick Massachusetts: A K Peters Ltda.
d. El conjunto ℝ de los números reales con la resta ℝ, − o con la multiplicación
(ℝ, ⋅).
e. El conjunto ℂ∗ de los números complejos sin el cero con la división (ℂ∗ , /).
h. En geometría plana la operación construcción del punto medio que a cada par de
puntos 𝑃 y 𝑄 de un planoα, le asigna el punto medio del segmento 𝑃𝑄, y a la
pareja (𝑃, 𝑃) le asigna el mismo punto 𝑃.
Uno de los requisitos que debe cumplir un conjunto de axiomas es que sean independientes
unos de otros, esto significa que no sea posible deducir uno de ellos de los demás, y para
demostrar que una propiedad P es independiente de las demás basta mostrar un ejemplo
(modelo) de una operación donde se cumplan las otras propiedades y no se cumpla la
propiedad P. Si P se pudiera deducir de las demás y las demás se cumplen debería
cumplirse P.
* 0 1 2 3 4 5
0 0 1 2 3 4 5
1 1 0 5 4 3 2
2 2 4 0 5 1 3
3 3 5 4 0 2 1
4 4 2 3 1 5 0
5 5 3 1 2 0 4
Cumple GA1, GA2 y GA3 (como la verificación de una propiedad en un conjunto finito en
general requiere numerosos cálculos, recurrimos a un software diseñado por el Grupo de
algebra y programado por Leonardo Ángel que llamamos Álgebra finita versión 1.0. pero
no GA4, pues 4 ∗ 3 ≠ 3 ∗ 4.
De manera similar tenemos que GA1 es independiente de GA2, GA3 y GA4 como se
muestra en la siguiente operación en 0,1,2 :
* 0 1 2
0 0 1 2
1 1 2 0
2 2 0 0
El conjunto de los números naturales con la suma usual (ℕ, +) muestra que GA3 es
independiente de GA1, GA2 y GA4. Una estructura que cumpla estas tres propiedades la
llamamos un monoide conmutativo.
⊥ 0 1
0 1 0
1 1 0
cumple GA1 y GA4 pero no satisface GA2, por supuesto al no cumplir esta última no tiene
sentido pensar en que cumpla GA3. Una estructura que cumpla GA1 y GA4 la llamamos un
semigrupo conmutativo.
Hay propiedades que se cumplen para cualquier grupo abeliano independientemente del
significado de sus elementos, veamos:
Si a = b entonces a + c = b + c y c + a = c + b
Prueba
Como + es una operación en G, es una función con dominio G×G y codominio G, por lo
tanto para todo a, b, c, d ∈G, si (a, c) = (b, d), esto es, a = b y c = d entonces
a + c = b + d; en particular como c = d, obtenemos la conclusión. También se cumple que
c + a = c + b, con un argumento similar.
∎
Notemos que la demostración del teorema no usamos los axiomas de grupo abeliano, solo
la definición de operación; esto implica que el teorema 1 es válido en cualquier conjunto
donde este definida una operación, estas estructuras se conocen como grupoide9 o
magma10.
Teorema 3. Sea (G, +) un grupo abeliano, el elemento idéntico cuya existencia garantiza
GA2 es único.
Prueba
Notemos que la unicidad del elemento idéntico no depende de los demás axiomas; en
cualquier grupoide donde haya elemento idéntico, él es único.
Teorema 4. Sea (G, +) un grupo abeliano, para todo elemento x ∈ G, el elemento cuya
existencia garantiza el axioma GA3 es único.
Prueba
9
Ilse, D., Lehmann, I. &Schulz, W., (1984). Gruppoide und Funktionalgleichungen. Berlín: VEB
DeutscherVerlag der Wissenschaften. p. 14.
10
El término magma fue introducido por Bourbaki N. (1970) Éléments de Mathématique. Algébre. AI 1. París:
Hermann. La palabra grupoide también se usa en teoría de categorías para aquellas donde todos los
morfismos son isomorfismos. (Brown R, Groupoids and Van Kampen’stheorem, Proc. London Math.Soc. (3)
17 (1967) 385-40.
Corolario 1. Para todo a, b ∈ G, si
𝑎 + 𝑏 = 0 entonces 𝑏 = – 𝑎.
Notemos que la unicidad de los elementos inversos, en nuestra presentación, solo requiere
de la propiedad asociativa11; en cualquier monoide si un elemento tiene inverso, este es
único. En particular el teorema 4 y el corolario 1 valen en un grupo no abeliano.
𝑎 = – (– 𝑎).
Prueba
a = b si y solo si – a = – b.
– (a + b) = (– a) + (– b).
Prueba
11
Por supuesto esto depende de la demostración presentada, si en una demostración alternativa usamos la
propiedad asociativa y la propiedad cancelativa, eventualmente conjeturamos que se requieren las dos.
si a + b = a + c entonces b = c.
si b + a = c + a entonces b = c.
Prueba
Supongamos que
a+b=a+c
0+b=0+c
y por el axioma GA2, concluimos que
b = c.
Teorema 10. Sea (G, +) un grupo abeliano, para todo a, b en G, la ecuación a + x = b tiene
al menos una solución.
Prueba.
12
Ilse, Lehmann y Schulz, (1984) p. 21.
a +((– a) + b) =(a +(– a)) + b =0 + b = b.
∎
Definición 4. Una estructura (B, *) donde para todo a, b en B, cada una delas ecuaciones
a * x = b y y*a = b tienen al menos una solución se llama13D-grupoide.
Ejemplo
Sea (Z, *) donde Z es el conjunto de los números enteros, para todo a, b en Z definimos
a * b = |a – b|
Teorema 11. (Propiedad de Hilbert14). Sea (G, +) un grupo abeliano, para todo 𝑎, 𝑏 ∈ 𝐺 las
ecuaciones 𝑎 + 𝑥 = 𝑏 y 𝑦 + 𝑎 = 𝑏 tienen solución única. En nuestro caso, como la
operación es conmutativa, las dos ecuaciones se reducen a una.
Definición 5. Una estructura (B, *) donde para todo a, b en B, cada una de las ecuaciones
a * x = b y y*a = b tienen una única solución se llama Cuasigrupo15.
Hemos demostrado que en los grupos abelianos se cumple la propiedad cancelativa y con
ella probamos la propiedad de Hilbert; pero podemos invertir el orden de la presentación y
demostrar primero la propiedad de Hilbert y usarla para probar la propiedad cancelativa;
puesto que si (G, +) satisface esta propiedad, es un K-grupoide y el teorema 9 garantiza que
se cumple la propiedad cancelativa.
Teorema 12. (Asociativa cíclica I) Sea (G, +) un grupo abeliano, para todo a, b, c ∈ G,
𝑎 + (𝑏 + 𝑐) = 𝑐 + (𝑎 + 𝑏)
Prueba.
𝑎+ 𝑏+𝑐 = 𝑎+𝑏 +𝑐
Por el axioma GA4,
𝑎 + 𝑏 + 𝑐 = 𝑐 + (𝑎 + 𝑏)
∎
13
Ilse, Lehmann y Schulz, (1984). p. 19.
14
Esta propiedad fue presentada como parte de una axiomatización para los números reales en un apéndice del
libro: Hilbert, D. (1953). Fundamentos de la Geometría. Madrid: Publicaciones del Instituto Jorge Juan de
Matemáticas. [Traducción de la séptima edición alemana por Francisco Cebrian]. p.p. 244-250.
15
El concepto fue introducido B. A. Hausmann y O. Ore en 1937. (Ilse, Lehmann y Schulz, (1984). p. 22.).
Teorema 13. (Asociativa cíclica II) Sea (G, +) un grupo abeliano, para todo 𝑎, 𝑏, 𝑐 ∈ 𝐺,
𝑎+ 𝑏+𝑐 = 𝑐+𝑎 +𝑏
Teorema 14. (Abel-Grassmann I) Sea (G, +) un grupo abeliano, para todo 𝑎, 𝑏, 𝑐 ∈ 𝐺,
𝑎 + 𝑏 + 𝑐 = 𝑐 + (𝑏 + 𝑎)
Teorema 15. (Abel-Grassmann II) Sea (G, +) un grupo abeliano, para todo 𝑎, 𝑏, 𝑐 ∈ 𝐺,
𝑎 + 𝑏 + 𝑐 = (𝑏 + 𝑎) + 𝑐
Teorema 16. (Bisimetría). Sea (G, +) un grupo abeliano, para todo 𝑎, 𝑏, 𝑐, 𝑑 ∈ 𝐺,
𝑎 + 𝑏 + 𝑐 + 𝑑 = 𝑎 + 𝑐 + (𝑏 + 𝑑)
Teorema 17. (Propiedad del producto reducido). Sea (G, +) un grupo abeliano, para todo
𝑎, 𝑏, 𝑐 ∈ 𝐺, se cumple que 𝑎 + 𝑏 + 𝑐 = 𝑎 + (𝑐 + 𝑏)).
Teorema 18. (Permutable a derecha) Sea (G, +) un grupo abeliano, para todo 𝑎, 𝑏, 𝑐 ∈ 𝐺,
se cumple que 𝑎 + 𝑏 + 𝑐 = 𝑎 + 𝑐 + 𝑏 .
Teorema 19. (Permutable a izquierda) Sea (G, +) un grupo abeliano, para todo
𝑎, 𝑏, 𝑐 ∈ 𝐺, se cumple que 𝑎 + 𝑏 + 𝑐 = 𝑏 + 𝑎 + 𝑐 .
Teorema 20. (Elasticidad) Sea (G, +) un grupo abeliano, para todo 𝑎, 𝑏, 𝑐 ∈ 𝐺, se cumple
que 𝑎 + 𝑏 + 𝑎 = 𝑎 + 𝑏 + 𝑐 .
Notemos que en todo semigrupo conmutativo se cumplen las propiedades asociativa cíclica
I, asociativa cíclica II, Grassmann I, Grassmann II, bisimetría, producto reducido,
permutable a derecha y permutable a izquierda.
Ejercicios
La caracterización de los grupos abelianos dada por los axiomas GA1, GA2, GA3 y GA4 es
la más conocida pero no es la única, una manera diferente de presentarlos es debilitando las
condiciones de G2 y G3, exigiendo solo que haya elemento idéntico a izquierda (o a
derecha) y que haya solo elementos inversos a izquierda(o a derecha). Otras menos usuales
cambian algunos axiomas por otros que permitan una definición equivalente, presentamos
aquí algunas posibilidades.
1.1.3.1. Debilitando los axiomas iniciales
Es claro que GA2 implica GA2’ y GA2’’y que GA3 implica GA3’y 𝐺𝐴3′′, ahora por GA4
se tendría que GA2’ ó GA2’’ implica GA2 y GA3’ ó GA3’’ implica GA3, incluso se podría
tener neutro derecho e inversos izquierdos y se conservaría la estructura de grupo abeliano
gracias a la conmutativa, sin embargo, es interesante ver que GA2’ y GA3’ implican GA2 y
GA3 usando la propiedad asociativa y no la conmutativa.
Prueba.
y como esto se tiene para todo 𝑎 ∈ 𝐺 entonces 𝑝 es elemento neutro derecho y además
𝑝 = 0.
Ahora bien, sea 𝑎 ∈ 𝐺, existe 𝑏 ∈ 𝐺 talque para 𝑏 ∗ 𝑎 = 0, y para 𝑏 existe un 𝑐 ∈ 𝐺 tal que
𝑐 ∗ 𝑏 = 0, entonces
Como 𝐺𝐴2′ GA3’ y 𝐺𝐴1 implican 𝐺𝐴2 𝑦 𝐺𝐴3 y además teníamos que 𝐺𝐴3 y 𝐺𝐴2
implican 𝐺𝐴2′ y 𝐺𝐴3′, luego se tiene que un grupo abeliano es una pareja (G, +) donde G
es un conjunto y + es una operación de manera que se cumplen las siguientes propiedades:
GA1.
GA2’
GA3’
GA4
GA1.
GA2’’
GA3’’
GA4
Teorema 22. Sea (G, +) un grupoide con elemento idéntico 0, donde + cumple la
propiedad asociativa cíclica I, entonces + cumple las propiedades asociativa y conmutativa.
Prueba
𝑎 ∗ (𝑏 ∗ 𝑐) = 𝑐 ∗ (𝑎 ∗ 𝑏)
Teorema 23. Sea (A,*) un grupoide con elemento idéntico e; si la operación * cumple la
propiedad bisimétrica, entonces * es asociativa y conmutativa16.
Usando el teorema 23, un grupo abeliano es una pareja (G, *) donde G es un conjunto y *
es una operación de manera que se cumplen las siguientes propiedades:
Teorema 24. Un grupoide (A,*) que satisfaga los axiomas GA2, GA3 y alguna de las
propiedades: asociativa cíclica II, Grassmann I, Grassmann II, producto reducido,
permutable a derecha y permutable a izquierda es un grupo abeliano.
Ahora asumamos los axiomas GA1, GA2 y GA4 y cambiemos el axioma GA3 por la
condición que define un D-Grupoide.
Prueba
Para probar que (G, +) es un grupo debemos probar que cada elemento tiene un elemento
inverso, pero esto se tiene ya que si 𝑒 es el elemento idéntico de G, para todo 𝑎 ∈ 𝐴la
ecuación 𝑥 + 𝑎 = 𝑒 tiene solución, luego se cumple 𝐺𝐴3′ y por el teorema 21, (G, +) es un
grupo abeliano.
∎
16
Debemos tener cuidado con las afirmaciones hechas, la propiedad bisimétrica se deduce de las propiedades
asociativa y conmutativa pero la afirmación recíproca no es cierta, por ejemplo la operación construcción del
punto medio en el plano es bisimétrica pero no asociativa, y la sustracción en los números enteros es
bisimétrica pero no conmutativa, ni asociativa.
1.1.3.2.3. Sustituyendo GA2 y GA3.
Prueba
𝑎 + 𝑏 = 𝑎 + 𝑒! + 𝑏
= 𝑎 + 𝑒! + 𝑏 Por GA1
Con este resultado podemos definir de manera alternativa un grupo abeliano como una
dupla (G, *) donde G es un conjunto y * es una operación de manera que se cumplen las
siguientes propiedades:
º 0 1 2 3 4 5
0 0 1 2 3 4 5
1 1 0 5 4 3 2
2 2 4 0 5 1 3
3 3 5 4 0 2 1
4 4 2 3 1 5 0
5 5 3 1 2 0 4
º 0 1 2
0 1 0 2
1 0 2 1
2 2 1 0
Prueba
a * 𝑒! = a y 𝑒! * a = a (1)
𝑒! * 𝑒! = 𝑒!
y
𝑒! * 𝑒! = 𝑒!
Por tanto 𝑒! = 𝑒! . Entonces podemos concluir que existe 𝑒! ∈ G, tal que para todo b ∈ G,
𝑒! * b = b * 𝑒! = b
a * xa = e y ya * a = e (3)
Luego,
xa = e * xa Pues e es elemento idéntico
= (ya * a) * xa Por (3)
= ya * (a * xa) Por asociativa
= ya * e Por (3)
= ya Pues e es elemento idéntico
Además, para cada elemento b ∈ G la ecuación 𝑥 ∗ 𝑏 = e tiene solución, lo que implica que
para todo 𝑏 ∈ 𝐺 existe un elemento inverso y por tanto G cumple GA3
∎
Finalmente, podemos combinar los resultados anteriores para encontrar otras
caracterizaciones de los grupos abelianos.
Teorema 31. Un cuasigrupo (G, +) que cumple la propiedad del producto reducido es un
grupo abeliano.