JAVIER GUERRA – LAS MUTACIONES DE LA IDENTIDAD EN LA AMÉRICA HISPANA

El autor divide entre:

- Identidad política: pertenencia a una comunidad política territorial Dos sentidos para elaborar la
- Identidad cultural: lengua, temperamento, religión, pertenece a un palabra NACIÓN antes de la grupo
humano que se considera de la misma estirpe. época revolucionaria.

Hablar de nacionalidades en América hispana es un error – supone de un grupo humano que caracterizado por una
identidad cultural aspiran a una existencia autónoma como Estado, a una plena soberanía plena, sabiendo que dichos
elementos eran compartidos entre los miembros de la sociedad colonial.

No puede aplicarse al esquema de las nacionalidades, sino al d ruptura de un conjunto político plural dotado de una gran
homogeneidad cultural.

 Pirámide de comunidades políticas:

- Multiplicidad de grupos – carácter complejo de guerras de independencia. Acuerdo para privilegiar conciencia
criolla e identidades creadas durante época colonial
- Espacios de poder relativamente autónomos creados por instituciones y divisiones administrativas de la colonia –
contribuye a estructurar amplios espacios y a consolidar la identidad política.

La monarquía de los Austria en el s XVI era un agregado de provincias y reinos que respondían a representantes del
rey – rey era l cabeza de comunidades políticas que podían solo llamarse España por una simplificación que oculta una
pirámide de comunidades políticas superpuestas – Monarquía  reinos  ciudades  indias. Los reinos americanos
incorporados a la corona eran identidades inciertas.

Para los españoles todos eran españoles, para los americanos, se era parte primero del pueblo/ciudad, luego de la
provincia, luego del reino y luego de una “nación española” – américa encuentro otra identidad política
suplementaria: concepción de la monarquía formada por pilar europeo y americano – este pilar americano se
distinguiría cada vez mas del europeo.

Evolucionan en las indias americanas conciencia de sus habitantes que las acercar a los antiguos reinos de Aragón y
los vuelve el ultimo bastión de la antigua visión plural de la monarquía y de las concepciones pactistas – vieja identidad
política fundada en la reivindicación de la singularidad de los reinos americanos se expresa ahora en rechazo a
condición política de subordinación, implícita en su designación como colonias y en una reivindicación de igualdad
con los reinos peninsulares.

 Superposiciones de identidades culturales:

1. Grado superior identidad de pertenencia a la monarquía. Muy fuerte basado en

rasgos culturales como castellanos, catolicismo y las artes. Identidades culturales de los
reinos -- rta más largo y complejo para elaborar imaginario común.
2. papel importante de elites intelectuales, mayoría criollos, que emplean una
historia religiosa (providencia de Dios a una comunidad y una historia profana (unía
civilizaciones precolombinas, integrando dos república española-indígena.
3. en el nivel más elemental de las identidades locales (pueblos, villas, ciudades)
donde las bases de sociabilidad se construye y expresan identidades culturales más
fuertes – afecto x el suelo, costumbres, memorias compartidas que sirven de legitimación
para los derechos políticos de la comunidad.

Entre estas capas se encuentra la americanidad – pasado bajo la singularidad propia de los criollos – lógica de la diferencia
en contraposición a los peninsulares – expresado en argumentos contra las ideas de la ilustración.
 LYNCH – LOS ORIGENES DE LA NACIONALIDAD HISPANOAMERICANA

A fines del XVI se había agotado el imperialismo español – soc adquirió gradualmente identidad desarrollando más fuentes
de riquezas.

Cuando sistema monopolíco español descargó su peso más fuerte – colonias re volcaron a relacionarse entre sí y se volvió
una red independiente de la red transatlántica. Crecimiento económico acompañado por cambio social --- se formó elite
criola de terratenientes.


Nuevo equilibrio de poder – reflejado en disminución del tesoro enviado a España – colonas de apropiaban más de su
producto y lo empleaban su capital en administración, defensa y economía.


Tenían poca necesidad de declarar independencia – ya poseían independencia de facto

En siglo XVIII esto cambia – reformas de Carlos III buscan recuperar el poder y el prestigio del imperio luego de la guerra
de los VII años.

Hispanoamérica estaba sujeta un nuevo imperialismo – conquista burocrática:

Modernización
- Administración reformada
defensiva –
- Agricultura aumento rendimiento y la industria su producción
nacionalización de la
- Gobierno centralizado, se crearon nuevos virreinatos, capitanías y audiencias.
economía nacional
Objetivo principal: controlar criollos

Objetivo secundario: expulsar extranjeros – E preocupada por penetración y expansión británica.

Nueva política --- aplicación de control intentando aumentar colonialismo y agudizar dependencia – reforma imperial
plantaba la semilla de su propia destrucción – atacaba intereses locales.

Se pasa de una política de control gratuito a generar una dependencia y cuasi esclavismo de los indios.

 Oposición a las corporaciones que gozaban de privilegios:

- Debilitaron la Iglesia – intentaron colocar clero bajo jurisdicción de tribunales seculares y reducir inmunidad
clerical.

- Ejercito: E no poseía dinero ni hombres para un mantener guarniciones con tropas regulares en América –
dependía de milicias coloniales, que a mediados del XVIII fueron ampliadas y reorganizadas (en México ejército
colonial formado x mestizos y criollos poseían fuero militar = derechos e inmunidades que usaban los militares
españoles – les daba identidad y confianza.

 Destrucción de autosuficiencia – buscaron que economía colonial trabaje directamente para España. Desde 1750
esfuerzos para aumento de ingreso español a través de:
- Ampliación del monopolio estatal del tabaco
- Administración directa de la alcabala, impuesto que aumentó y su pago era más riguroso.
A partir de 1765 – incremento de la resistencia a tributación – desmantelaron la restrictiva armazón del comercio colonial
pero el libre comercio para los americanos no significo ni comercio ni libertad – ahora estaban sujetos a un monopolio
más eficiente y excluidos de los beneficios que gozaban los españoles.

- Españoles continuaron monopolizando el comercio y navegación transatlántica.

- Econ. Americana no respondía con rapidez a estímulos externos – abierta a importaciones, pero pocas
exportaciones.

Industrias coloniales sin protección, manufacturas europeas inundaban todo y las economías locales eran incapaces de
absorberlas con el incremento de la producción y exportación – la dependencia americana tuvo sus orígenes en el nuevo
imperialismo.

Política española crea dilema: exportadores agrícolas buscaba libre comercio y manufactureros locales pedía protección

- Pedido Lavardén:
1. Comerciar directamente con todos los países
2. Poseer marina mercante propia e independiente
3. Expandir agricultura y ganadería

 Continuas oleadas de inmigración con burócratas y comerciantes, más avaros y duros – recrudecían relaciones.

Revolución por independencia = reacción americana contra mecanismos del comercio y cargos oficiales.

La diferencia // primera y segunda conquista, es que la primera es hacia los indios, la segunda es un intento de controlar
a los criollos – batalla perdida porque había la independencia tenía una inevitabilidad demográfica, superaban en un 90%
a los peninsulares.

La segunda conquista sufrió un colapso cuando E fue invadida por Napoleón.

Poder político y orden social – eran las exigencias de los criollos-

- La petición de cargos públicos expresaba conciencia más profunda, desarrollo de identidad. Convicción de que
americanos no eran españoles. Pre-sentimiento de nacionalidad sólo podía satisfacerse con la independencia.

 El imperio estaba dividido en unidades administrativas – promovían el regionalismo y arraigo local – fueron
adoptados como armazón territorial de los nuevos estados bajo el principio de uti possidetis – gobiernos republicanos se
fundaron sobre territorios administrativos. Este se reforzó por divisiones económicas y por situación geográfica (dificultad
de comunicaciones).
 Gobierno imperial buscó comercio interamericano pero no logró integración -- Baires se convirtió en especie de
metrópoli canalizando comercio – despertó hostilidades de Banda Oriental y Paraguay. Esta rivalidad económica tuvo
doble significado:
- Virreyes y funcionaros asumieron posición regionalista en su colonia y la apoyaron contra sus rivales.
- Americanos aprendieron en la corona no podían hallar imparcialidad para intereses económicos, que rivalidades
interregionales eran inevitables de la dominación y que necesitaban un control independiente.
 Sobre las ideas, si bien la ilustración llego al continente, en verdad, más relevante e influyente fue la
independencia y constitución de los USA.
 Necesitaban de una Oportunidad – llega en 1808 cuando crisis española deja a las colonias sin metrópoli.

WADDELL – LA POLÍTICA INTERNACIONAL Y LA INDEPENDENCIA LATINOAMERICANA

Desde comienzos del proceso emancipatorio en Am española, sería GB la principal beneficiada en la descomposición del
sistema comercial español – debido a su supremacía naval.

Pero el actuar de las colonias daban cuenta que no aceptarían sustituir un dominio por otro.
Con la usurpación francesa de la monarquía español – movimiento de secesión en América. Sin embargo, seguían
proclamando lealtad a Fernando VII.

GB situación paradójica – quería descentralizar comiercio en América pero no podía apoyarlos de forma directa u oficial
– necesitaba la cooperación del gobierno español en lucha contra Napoleón --- adopta posción nuetral, americanos
actuaban en nombre de monarquia española.

USA era el único capaz de competirle la influencia. Pero tenían impedimentos para participar, estaban debilitados por las
guerras napoleónicas, necesitaban no enfrentarse a España, fracaso de embargo de Jefferson y guerra anglo-americana
de 1812-1815,

Con la aceleración de independencias --- crece comercio directo con Europa. Pero GB tiene cuidado – España elemento
impotante para la seguridad colectiva.

- Países europeos simpatizaban con España respecto a la guerra entre el Río de la Plata y la Banda Oriental – no
apoyan represión.
- En Congreso de Aquisgrán: unanimidad de inconveniente al uso de la fuerza contra insurgentes y conveniente que
América adopte monarquia y no república.

Hubo intento de expedición militar pero fue frenada con revolución liberal 1820 – posibilita realizar concesiones a las
colonias, pero para 1821, Venezuela liberada y Perú, México y América Central declaran independencia – se rompe
esperanda de reconciliación.

- USA primero en reconocer nuevos vecinos

- Santa Alianza reafirman su legitimismo

 En Brasil, Pedro queda como regente y se pone a la cabeza de movimiento separatista, declara independencia
en 1822 – GB busca que abolan la esclavitud a cambio de reconocimiento. Su transición fue rápida y pacífica –
continuidad de dinastía de los Braganza – se inician mediaciones entre B y Port – finalmente fue Stuart (GB) quien
estipula acuerdo y establece independencia de jure de Brasil. Sin embargo, Stuart sin permiso, incorpora
provision para abolir la trata y un tratado comercial permanente --- Canning lo rechaza – esta abolición del
comercio de esclavos impuesta x GB fue impopular en B y contribuyó a la pérdida de apoyo a Pedro sumado a la
perdida de la Banda Oriental – cae en 1831.
 Memorándum Polinac: GB y F rechazan reimplantación de autoridad española en excolonias; GB advierte sobre
intento de recortar actividades comerciales – podría provocar que reconozca nuevos E; F renuncia a actuar contra
colonias x medio de las armas; GB no podría asistir a conferencias sobre América.
 GB-USA subyacen diferencias: sobre Cuba acuerdan con F que no las tendrían y pasan al poder español.


Las esperanzas de desarrollo en la década del 20 se desvanece – independentistas liberales son reemplazados por
políticos tradicionalistas que favorecen el proteccionismo.

Para el autor la rivalidad anglo-americana tomaría lugar en el istmo de Centroamérica tras el descubrimiento de oro
en California que necesitaba pasar al pacífico.

GB gracias a su supremacía naval, comercial e industrial – ejerció gran influencia en LA durante transición a la
independencia. A ppios. Del siglo XIX su política hacia las colonias osciló de la anexión, o la emancipación, a la
liberalización de su entramado imperial.
El tratado de 1915 sería la bisagra que cambia el clima de la región desde un periodo de desconfianzas y rivalidades hacia
una nueva época de entendimiento y mayos cooperación.

Otro autor sostiquw que fu un instrumento de USA para servirle de comodin a sus intereses