Universidad de San Carlos de Guatemala

Facultad de Ingeniería

Escuela de Vacaciones Junio 2018

Resistencia de Materiales 1 “A”

Ing. José Estuardo GAlindo

Aux. Allan Paniagua Contreras

TAREA NO 2.
(Método de Flexibilidades)

Carnet: 2016 - 12115

Apellidos: Zapata Martínez

Nombre: Angela Alejandra

Guatemala, 18 de junio de 2018.

 INDICE

INTRODUCCIÓN ............................................................................................................... 3
OBJETIVOS ...................................................................................................................... 4
Método de Flexibilidades ................................................................................................... 5
Estructuras estáticamente Indeterminadas ..................................................................... 5
Método de rigideces ........................................................................................................ 11
Estructuras estáticamente indeterminadas ................................................................... 11
CONCLUSIONES ............................................................................................................ 16
BIBLIOGAFIA ..................................................................... Error! Bookmark not defined.
 INTRODUCCIÓN

Existen diversos métodos para el análisis de estructuras estáticamente

indeterminadas uno de ellos es el método de flexibilidad es muy utilizado ya que
se basa en su diagrama de cuerpo libre en el cual se descomponen las fuerzas
actuantes, en este método sólo se utilizan las cargas axiales de compreñs6y
tensión por lo cual es utilizado para vigas, estructuras, cables de puente, motores
y edificaciónes ya que ellos actúan con fuerzas axiales y son estáticamente
indeterminados. Este método está descrito en el trabajo como la relación de
ecuaciones entre los esfuerzos para obtener una ecuación donde toma en. Cuenta
la carga aplicada y el desplazamiento de la viga o estructura analizada y cuanto se
deforma tomando en cuenta la curva de flexión que se firma al aplicar la carga a la
que es sometida. También se puede encontrar el método de Los dos métodos
generales para el análisis de estructuras indeterminadas son: el método de
flexibilidad y el método de las rigideces, descritos en este trabajo. Estos métodos
se pueden llamar complementarios uno del otro, y cada uno tiene sus ventajas.
Son adecuados para muchas clases de estructuras, siempre y cuando el material
permanezca en el margen elástico-lineal.

El termino análisis se suele utilizar en mecánica para denotar el cálculo de

magnitudes tales como esfuerzos, deformaciones, deflexiones y capacidad de
carga. Cuando se analiza una estructura, o una parte de la misma, se supone que
se conocen las dimensiones de las estructuras y el material que las constituye. Por
lo que se analiza una estructura a fin de determinar su comportamiento bajo
cargas conocidas.
OBJETIVOS
 Método de Flexibilidades

Estructuras estáticamente Indeterminadas

Son miembros estructurales que tienen un eje longitudinal recto y soportan

únicamente fuerzas axiales (de tensión o
compresión). Los elementos de este tipo
se presentan en formas diversas como
diagonales en armaduras, bielas de
motores, cables de puentes, columnas de
edificios y puntales en montaje de
motores de aviación. Sus secciones
transversales pueden ser macizas,
huecas, o de pared delgada y abiertas.

Las estructuras que se pueden resolver

mediante diagramas de cuerpo libre se clasifican como estáticamente
determinadas.

Diagrama de cuerpo libre

es una representación gráfica utilizada a menudo por físicos e ingenieros para

analizar las fuerzasque actúan sobre un cuerpo libre. El diagrama de cuerpo libre
es un elemental caso particular de un diagrama de fuerzas. En español, se utiliza
muy a menudo la expresión diagrama de fuerzas como equivalente a diagrama de
cuerpo libre, aunque lo correcto sería hablar de diagrama de fuerzas sobre un
cuerpo libre o diagrama de fuerzas de sistema aislado. es una representación
gráfica utilizada a menudo por físicos e ingenieros para analizar las fuerzas que
actúan sobre un cuerpo libre. El diagrama de cuerpo libre es un elemental caso
particular de un diagrama de fuerzas. En español, se utiliza muy a menudo la
expresión diagrama de fuerzas como equivalente a diagrama de cuerpo libre,
aunque lo correcto sería hablar de diagrama de fuerzas sobre un cuerpo libre o
diagrama de fuerzas de sistema aislado.
Y no se pueden determinar sus reacciones y fuerzas internas solo mediante la
estática.

Esta situación se ilustra en la siguiente imagen que muestra una barra AB

empotrada en los dos extremos. Ahora hay dos reacciones verticales (𝑅𝐴 𝑦 𝑅𝐵 )
pero solo una ecuación de equilibrio útil la ecuación de la suma de fuerzas en la
dirección vertical. Dado que esta ecuación tiene dos incógnitas, no es suficiente
para determinar las reacciones.

Las estructuras de este tipo pueden analizarse al complementar las ecuaciones de

equilibrio estático con ecuaciones adicionales relativas a los desplazamientos de
la estructura.

Estas reacciones no pueden determinarse por estática únicamente ya que solo

existe una ecuación independiente de equilibrio estático, como se indica

𝑅𝐴 + 𝑅𝐵 = 𝑃

Como esta ecuación contiene ambas reacciones desconocidas, no basta para

calcularlo. Debe establecerse una segunda ecuación para las flexiones de la
barra. Para iniciar el análisis, se designa una de las reacciones desconocidas
como la Redundante estática, o sea la fuerza que sobra de las que pueden
determinarse. Se elige R, como la acción redundante. Si R puede determinarse,
entonces la otra reacción R, se puede obtener por equilibro estático. Cuando la
reacción desconocida R, se retira de la estructura, el efecto equivalente es liberar
el apoyo en el extremo A, lo que origina la estructura estable y estáticamente
determinada.

Así, desde el punto de vista de contar con una estructura capaz de

soportar cargas, la reacción en el extremo A no es necesaria; esto es,
redundante. La estructura que resulta al retirar la redundante se
denomina estructura liberada o estructura primaria.

Considere ahora el efecto de la carga P sobre el desplazamiento del

punto A en la estructura liberada.

𝑃𝑏
Este desplazamiento es: 𝜎𝑃 = 𝐸𝐴 y es descendente. Enseguida considere el
efecto de la reacción redundante R, sobre el desplazamiento del punto A.

Advierta que, aunque es una cantidad desconocida, R, se visualiza como una

carga que actúa sobre la estructura liberada. El desplazamiento ascendente del
𝑅𝐴 𝐿
punto A debido a R es: 𝜎𝑅 = 𝐸𝐴

El desplazamiento final σ de punto A debido a la acción simultanea de ambas

cargas P y R, se determina al combinar 𝜎𝑃 𝑦 𝜎𝑅 . Así, al considerar positivos los
desplazamientos descendentes se obtiene:

𝜎 = 𝜎𝑃 − 𝜎𝑅

Dado que el desplazamiento real σ del punto A es igual a cero la ecuación anterior
se convierte en:

𝜎𝑃 = 𝜎𝑅

O sea:
 𝑅𝐴 𝐿 𝑃𝑏
=
𝐸𝐴 𝐸𝐴
De la cual

𝑃𝑏
𝑅𝐴 =
𝐿
Así, la reacción redundante se ha calculado mediante una ecuación relativa a los
desplazamientos de la barra. Ahora que la redundante se ha determinado, se
puede evaluar 𝑅𝐵 por equilibrio al emplear la siguiente ecuación:

𝑃𝑎
𝑅𝐵 = 𝑃 − 𝑅𝐴 =
𝐿
De esta manera, se determinan ambas reacciones para la barra.

El método antes mencionado para analizar la barra estáticamente indeterminada

puede resumirse como sigue. Primero se selecciona como redundante una de las
reacciones desconocidas, y luego se libera de la estructura cortando a lo largo de
la barra y retirando el soporte. La estructura liberada, que es estable y esta
estáticamente determinada, se carga entonces en forma separada por la carga
estable P y por la redundante misma. Se calculan los desplazamientos
ocasionados por estas dos magnitudes y se combinan en una ecuación de
compatibilidad de desplazamientos. Esta ecuación de compatibilidad expresa una
condición relativa a la deflexión de la estructura original, es decir, que la deflexión
σ en el extremo A es cero. Cuando se sustituyen las expresiones de los
desplazamientos, la ecuación de compatibilidad toma la forma de la última
ecuación mostrada, la cual puede resolverse para determinar la fuerza redundante
R. Finalmente, la fuerza desconocida restante se determina por estática.

Este método de análisis se denomina método de las flexibilidades, porque las

flexibilidades aparecen en la ecuación de compatibilidad. Otra designación
método de las fuerza, ya que las magnitudes desconocidas constituyen fuerzas. El
método puede emplearse para diferentes tipos estructurales y para estructuras
que contengan varias fuerzas redundantes.

Ejemplo

Un cilindro circular macizo de acero y un tubo hueco de cobre representados por A

y C en la figura. Se comprimen entre las cabezas de una máquina de pruebas.
Determinar los esfuerzos medios en el acero y en el cobre y la deformación
unitaria de compresión media en la dirección vertical debida a la carga axial P.
Solución:

Al emplear el método de flexibilidades, se retira la placa superior y obtenemos y

obtenemos la estructura mostrada

Las fuerzas desconocidas 𝑃𝑎 𝑦 𝑃𝑐 representan las fuerzas axiales en el acero y el

cobre, respectivamente, y se relacionan mediante la siguiente ecuación de
equilibrio

𝑃𝑎 + 𝑃𝑐 = 𝑃
𝑃𝑎 𝐿 𝐿
El acortamiento del cilindro de acero se expresa mediante en la cual ,
𝐸𝑎 𝐴 𝐸𝑎𝐴
constituye la flexibilidad del cilindro de acero. Además, el acortamiento del tubo de
𝑃𝑐 𝐿 𝐿
cobre es 𝐸𝑐 𝐴
, en donde 𝐸𝑐𝐴
, constituye la flexibilidad del tubo. La ecuación de
compatibilidad se obtiene a partir de que el cilindro de acero y el tubo de cobre de
cobre se cortan la misma cantidad así:
𝑃𝑎 𝐿 𝑃𝑐 𝐿
= al resolver simultáneamente las ecuaciones se obtienen las dos fuerzas
𝐸𝑎 𝐴 𝐸𝑐 𝐴
desconocida

𝐸𝑎 𝐴𝑎 𝐸𝑐 𝐴𝑐
𝑃𝑎 = 𝑃 𝑃𝑐 = 𝑃
𝐸𝑎 + 𝐴𝑎 𝐸𝑐 + 𝐴𝑐

Estas ecuaciones señalan que las fuerzas en el acero y el cobre en proporción a

sus rigideces axiales. El esfuerzo de comprensión σ en el acero puede obtenerse
al dividirse P entre A. La deformación unitaria por comprensión debe ser la misma
para ambos materiales, puede entonces determinarse a partir de la ley de Hooke
el resultado es:

𝑃
𝜖=
𝐸𝑐 𝐴𝑐 + 𝐸𝑎 𝐴𝑎

Esta ecuación señala que la deformación es igual carga total dividida entre la
suma de las rigideces axiales de las partes de acero y cobre.
 Método de rigideces
Estructuras estáticamente indeterminadas

El método de rigideces para el análisis de estructuras

estáticamente indeterminadas difiere del método de
flexibilidades en que se consideran los desplazamientos
como las magnitudes desconocidas (en lugar de las fuerzas),
por lo que el método también se denomina método de
desplazamientos. Los desplazamientos desconocidos se
obtienen al resolver ecuaciones de equilibrio (en lugar de
ecuaciones de compatibilidad) que contienen coeficientes en
la forma de rigideces. El método de rigideces es
completamente general y puede emplearse para una gran
diversidad de estructuras. Sin embargo, está limitado al igual
que el método de flexibilidades a estructuras que se
comportan en forma lineal y elástica.

A fin de explicar el método de rigideces, analicemos una

barra prismática AB doblemente empotrada y en posición
vertical.

Las ecuaciones en los soportes se denotan por 𝑅𝑎 𝑦 𝑅𝑏 . En esta nueva solución,

el desplazamiento vertical 𝜎𝑐 del punto C, que es el empalme de las dos
porciones de la barra, se toma como la cantidad desconocida. Las fuerzas axiales
𝑅𝑎 𝑦 𝑅𝑏 . En las porciones inferior y superior de la barra pueden expresarse en
términos de 𝜎𝑐 como sigue:

𝐸𝐴 𝐸𝐴
𝑅𝑎 = 𝜎 𝑅𝑏 = 𝜎
𝑎 𝑐 𝑏 𝑐

Al formular estas ecuaciones se ha puesto que 𝜎𝑐 es descendente positivo, por lo

que produce tensión en la parte superior de la barra y comprensión en la parte
inferior.

El siguiente paso es aislar el punto C de la barra como un cuerpo libre

Sobre el cuerpo libre actúan la carga descendente P, la fuerza de tensión 𝑅𝑎 en la
parte superior y la fuerza de comprensión 𝑅𝑏 en la parte inferior, del equilibrio
estático se obtienen

𝑅𝑎 + 𝑅𝑏 = 𝑃

o. al sustituir

𝐸𝐴 𝐸𝐴
𝜎𝑐 + 𝜎 =𝑃
𝑎 𝑏 𝑐
Lo cual conduce a:

𝑃𝑎𝑏
𝜎𝑐 =
𝐸𝐴𝐿
(puesto que a+b=L) si se conoce el desplazamiento de 𝜎𝑐 se puede determinar
ahora 𝑅𝑎 𝑦 𝑅𝑏 de las siguientes ecuaciones

𝑃𝑏 𝑃𝑎
𝑅𝑎 = 𝑅𝑏 =
𝐿 𝐿
Los resultados son por supuesto los mismos que el método anterior.

Resumamos ahora el procedimiento para el método de análisis por rigideces. El

primer paso es seleccionar un desplazamiento conveniente como la cantidad
desconocida. Un desplazamiento será conveniente si las fuerzas en las partes
individuales de la estructura pueden expresarse en términos de tal
desplazamiento. Luego se relacionan las fuerzas mediante una ecuación de
equilibrio. Enseguida se sustituyen en la ecuación de equilibrio las expresiones
que representan las fuerzas en términos del desplazamiento desconocido, lo que
conduce a una ecuación con el desplazamiento seleccionado como única
incógnita. Advierta que los coeficientes 𝜎𝑐 en esta ecuación representan rigideces.
Esta ecuación se resuelve para el desplazamiento desconocido y finalmente, se
determinan las fuerzas a partir del desplazamiento. Así el método de rigideces
proporciona todos los resultados deseados.

Ejemplo:

Un pedestal de concreto reforzado de altura h y sección transversal cuadrada

b=0.5m para cada lado se construye con 12 varillas de refuerzo de acero. Cada
varilla tiene un diámetro de d=25mm. El pedestal soporta una carga de
compresión P aplicada a través de una placa de apoyo rígida. Si supone un
comportamiento elástico lineal, calcular el valor máximo permisible de P si los
esfuerzos permisibles en el acero y el concreto son 70MPa y 8MPa
respectivamente. Despreciar el peso propio del pedestal (suponga que el módulo
de elasticidad para acero es E=200GPa y para el concreto E=25GPa)

Para analizar esta estructura mediante el método de rigideces, se retira la placa

rígida y se reemplaza su acción sobre el pedestal por dos fuerzas 𝑃𝑎 𝑦 𝑃𝑐 que
representan las cargas soportadas por el acero y el concreto, respectivamente. El
pedestal es estáticamente indeterminado, porque no podemos calcular dichas
fuerzas a partir del equilibrio estático únicamente. Por lo tanto se elige como
desplazamiento desconocido la deflexión vertical del extremo superior del
pedestal. Como esta deflexión es la misma que el acortamiento del pedestal se
pueden expresar las fuerzas 𝑃𝑎 𝑦 𝑃𝑐 en términos de σ

𝐸𝑎 𝐴𝑎 𝜎 𝐸𝑐 𝐴𝑐 𝜎
𝑃𝑎 = 𝑃𝑐 =
ℎ ℎ
En la cual 𝐴𝑎 𝑦 𝐴𝑐 representan las áreas de sección transversal del acero y del
concreto, respectivamente. La ecuación del equilibrio es:

𝑃𝑎 + 𝑃𝑏 = 𝑃

O, cuando se sustituyen las ecuaciones

𝐸𝑎 𝐴𝑎 𝜎 𝐸𝑐 𝐴𝑐 𝜎
+ =𝑃
ℎ ℎ
De la cual se determina

𝑃ℎ
𝜎=
𝐸𝑎 𝐴𝑎 + 𝐸𝑐 𝐴𝑐

Al sustituir la expresión de σ en las ecuaciones se obtienen las siguientes

fórmulas para las fuerzas axiales

𝐸𝑎 𝐴𝑎
𝑃𝑎 = 𝑃
𝐸𝑎 𝐴𝑎 + 𝐸𝑎 𝐴𝑎

𝐸𝑐 𝐴𝑐
𝑃𝑐 = 𝑃
𝐸𝑐 𝐴𝑐 + 𝐸𝑐 𝐴𝑐

Se determinan así las fuerzas y desplazamientos y concluye el análisis por el

método de rigidices . sin embargo, en este ejemplo se requiere obtener los
esfuerzos en el acero y concreto (a fin de determinar la carga permisible)

𝑃𝑎 𝐸𝑎 𝑃 𝑃𝑐 𝐸𝑐 𝑃
𝜎𝑎 = = 𝜎𝑐 = =
𝐴𝑎 𝐸𝑎 𝐴𝑎 + 𝐸𝑎 𝐴𝑎 𝐴𝑐 𝐸𝑐 𝐴𝑐 + 𝐸𝑐 𝐴𝑐

Cada una de estas ecuaciones puede resolverse para hallar la carga P en

términos del esfuerzo en el material

𝐸𝑐 𝐸𝑎
𝑃 = (𝐴𝑎 + 𝐴 )𝜎 𝑃 = (𝐴𝑐 + 𝐴 )𝜎
𝐸𝑎 𝑐 𝑎 𝐸𝑐 𝑎 𝑐

De estas ecuaciones pueden determinarse los valores permisibles de P, basados

en los esfuerzos permisibles para el acero y el concreto. El valor más pequeño de
las dos cargas constituye la carga permisible P sobre el pedestal. Así, los cálculos
para la carga P se realizan como sigue. Las áreas del acero (12 varillas) y el
concreto son

𝜋𝑑2
𝐴𝑎 = 12 ( ) = 3𝜋(25𝑚𝑚)2 = 5,890𝑚𝑚2
4

𝐴𝑐 = 𝑏 2 − 𝐴𝑎 = (0.5𝑚)2 (1000)2 − 5,890 = 244,100𝑚𝑚2

También, el coeficiente de los módulos de elasticidad es:

𝐸𝑎
=8
𝐸𝑐
Al sustituir estos valores, así como los esfuerzos permisibles, en las ecuaciones se
obtienen dos valores de la carga P

𝐸 244100
𝑃 = (𝐴𝑎 + 𝐸𝑐 𝐴𝑐 ) 𝜎𝑎 = (5890𝑚𝑚2 + 𝑚𝑚2 ) (70𝑀𝑃𝑎) = 2.55𝑀𝑁
𝑎 8

𝐸𝑎
𝑃 = (𝐴𝑐 + 𝐴 ) 𝜎 = (244100𝑚𝑚2 + 8𝑥5890𝑚𝑚2 )(8𝑀𝑃𝑎) = 2.33𝑀𝑁
𝐸𝑐 𝑎 𝑐

El primer resultado se basa en el esfuerzo permisible del acero, y el segundo se

basa en el del concreto. La carga permisible P constituye el mas pequeño de los
dos valores:

𝑃 = 2.33𝑀𝑁

Con esta carga, el esfuerzo en el concreto 8MPa (el esfuerzo permisible) y el

esfuerzo en el acero, que esta por debajo de su valor permisible porque prevalece
el esfuerzo en el concreto es (2.33/2.55)(70MPa)=64.0MPa
 CONCLUSIONES

BIBLIOGRAFÍA

Mecánica de Materiales. GERE Y TIIMOSHENKO. Cuarta edición.