0% encontró este documento útil (0 votos)
118 vistas21 páginas

Estado, Constitución y Gobierno: Conceptos y Relaciones

El documento presenta una sesión sobre el Estado, la Constitución y el gobierno. Introduce los conceptos básicos y la relación entre ellos, explicando que el Estado moderno se organiza a través de una Constitución. También analiza las características del pueblo, poder político y territorio como elementos del Estado, y los diferentes tipos de Estado y formas de gobierno, señalando que el Estado constitucional es el más común hoy en día.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
118 vistas21 páginas

Estado, Constitución y Gobierno: Conceptos y Relaciones

El documento presenta una sesión sobre el Estado, la Constitución y el gobierno. Introduce los conceptos básicos y la relación entre ellos, explicando que el Estado moderno se organiza a través de una Constitución. También analiza las características del pueblo, poder político y territorio como elementos del Estado, y los diferentes tipos de Estado y formas de gobierno, señalando que el Estado constitucional es el más común hoy en día.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Módulo 2 / primer semestre Ciclo escolar 2019-01

Carrera: Derecho

Nombre del módulo: Estado, Constitución y gobierno

Unidad 1- Relacion entre la constitución el Estado y el gobierno

Sesión 1- Antecedentes, conceptos y relación de Constitución-Estado-gobierno

Grupo: DE-DEECG-1902-M2-005

nombre del docente: Anselma Guadalupe Velázquez Sánchez

Nombre del alumno(a): Misaela Hinojosa González

29/08/2019

1
Índice

Portada 1

Índice 2

Introducción 3

Corrientes de Burgoa y Malberg 4-5

Características de pueblo, poder político y territorio 6-7

Características de tipos de Estado y formas de gobierno 8-11

Ensayo 12-19

Conclusión 20

Bibliografía 21

2
Introducción

En esta primera sesión del módulo 2 veremos el concepto de Estado tipos, elementos y la
relación que tiene con el gobierno y la Constitución además conoceremos los diferentes tipos de
Estado y gobierno y que el Estado mas común es el Constitucional pues se organiza atreves de
una Constitución que en la actualidad es entendida como un documento solemne y que se
entiende como estado

3
1. Lee en tu texto de apoyo los apartados “Antecedentes y acepciones de Constitución, Estado y
gobierno” y “Relación entre Estado y gobierno”.
2. 2. Analiza las siguientes fuentes de consulta:

Burgoa O. I. (2009). Derecho constitucional mexicano. (20ª ed.). México: Porrúa.

Recuperado de: [Link]

(De la página 90 a la 189).

 Carré de Malberg, R. (1998). Teoría general del Estado. (2ª edición). México: FCE

3. En un cuadro comparativo identifica las bases señaladas por Burgoa sobre la corriente que

indica que la Constitución crea al Estado y las de Carré de Malberg que distingue la

Constitución del orden jurídico.

Corrientes que indican que la Señala la base que distingue la


constitución crea el estado según Constitución del orden jurídico, Carré
Burgoa de Malberg
 Bajo la influencia de las corrientes  Originalmente la creación de los
ideológicas, en la primera carta Estado no puede reducirse a un
constitucional española se acto jurídico, y el derecho nace por
consagraron los principios del la potestad del Estado ya formado
constitucionalismo moderno como por lo que no se puede aplicar a
son la soberanía, división de dicha formación, y para la ciencia
poderes, normativa limitada para jurídica el nacimiento del Estado no
las autoridades del Estado. es más que un simple echo no
 El Estado surge del derecho susceptible de calificación jurídica.
primario que en base a su
normatividad organiza política y  El estado es una formación como
socialmente a la nación, creándolo resultado de la potestad ejercida
como una institución suprema. por un grupo de individuos o uno
 la Constitución de 1824 fue la que solo dentro de un territorio, por lo
brindo la primera organización que entonces estos poseen una
jurídico-política que creo y dio Constitución. El Estado como
origen al Estado mexicano. persona jurídica resulta de la
colectividad nacional y territorial de
los individuos, que se organizan

4
 El Estado surge del Derecho estatalmente, en donde se
primario que las sociedades engloban los elementos
humanas en su devenir histórico individuales de la nación creando
crean o que se le decreta por una un solo cuerpo nacional,
multiplicidad de circunstancias de convirtiendo esa colectividad en el
diversa índole dadas en la realidad Estado a través de sus órganos.
socio-política.

 El estado se caracteriza por su


 Es en la Constitución de Apatzingán
capacidad de regirse y regir a sus
donde por primera vez en la historia
súbditos, por su propia potestad.
jurídica y política de México se
habla de un gobierno propio para
una nación que luchaba por ser
independiente.
 El Acta y la Constitución de 1824
llegaron al punto más alto a que
pudiera aspirar los pueblos como
institución política, estableciendo la
división y la separación de los
poderes públicos, la organización
del Legislativo y el Judicial como
entidades fuertes y autónomas y la
independencia de los Estados
limitada por el interés superior
nacional."
 El Estado es un ente político real y
constantemente se habla de él en
una infinita gama de situaciones. Su
idea se invoca y se expresa en
variadísimos actos de la vida
jurídica, desde la Constitución hasta
las resoluciones administrativas y
sentencia judiciales.

5
Señala en otro cuadro las características de los siguientes elementos fácticos del Estado:

Pueblo.
Poder político.
Territorio.
Pueblo Poder Político Territorio
El aludido documento El poder político reconoce El territorio no es sólo el
constitucional considera al como causa generatriz el asiento permanente de la
pueblo como "titular de la cuerpo político. Este, que población, de la nación
soberanía en el cual reside no es estático sino o de las comunidades
originariamente dinámico, produce el nacionales que la forman.
correspondiendo su poder, habiendo entre uno No únicamente tiene una
ejercicio a la otro una relación de acepción física, sino que
'representación nacional causalidad. Todo grupo es factor de influencia
compuesta de diputados humano activo engendra sobre el grupo humano
elegidos por los un poder, el cual, sin que en él reside,
ciudadanos bajo- la forma aquél, no puede modelándolo de muy
que prescriba la concebirse. Si el poder es variada manera. Puede
constitución'." (Art. 5.) movimiento, el puede decirse que el territorio es
existir sin el sujeto que se un elemento geográfico de
Se denomina pueblo al mueve. Las tesis que integración nacional al
conjunto de personas de hacen radicar el Estado en través de diversas causas
un lugar, región o país. un poder no pueden, sin o circunstancias que
Desde un punto de vista embargo, prescindir de dentro de él actúan sobre
político, el pueblo son las ese sujeto que es la las comunidades
personas que forman parte población, el pueblo, la humanas, tales como el
del Estado, sin ningún tipo nación o la comunidad clima, la naturaleza del
de distinciones de raza, misma, aunque no lo suelo, los múltiples
género, religión, nivel reputan como "elemento" accidentes geográfico, los
económico o social. La de la entidad estatal sino recursos económicos
palabra, como tal, proviene como "condición" de su naturales, etc., y que
del latín popŭlus existencia (Burdeau), estudian la sociogeografía
divorciando así al Estado como parte de la
de su ingrediente humano. sociología, la geografía
Pero este divorcio no es humana y la economía.

6
sino aparente, fruto de una Como elemento del
sutileza dialéctica, ya que, Estado, el territorio es el
aun aceptan que la espacio dentro del cual se
población tenga el papel ejerce el poder estatal o
condicionante que le imperium. En este sentido
asignan tales teorías, ella significa, como lo afirma
no podría existir el Estado. Burdeau,

Concluye la lectura del texto de apoyo.

2. Consulta las siguientes fuentes bibliográficas:

De Vergottini, G. (2004). Derecho Constitucional Comparado. México: UNAM.

Armenta López L. (2005). La forma federal de Estado. México: UNAM. (15 a 29)

3. En un cuadro a doble entrada, señala las características de los tipos de Estado y otro sobre
las formas de gobierno

7
Características de forma de
Características de tipos de estado
gobierno
FORMAS DE ESTADO. Democracia:
Forma de Estado, organización territorial del El pueblo es el titular de la soberanía, que
Estado o modelo de Estado son distintas transfiere el ejercicio a asambleas
expresiones usadas en los textos legislativos representativas, por medio de la selección
y en la bibliografía para expresar un concepto de representantes y formación de
de derecho constitucional que hace referencia decisiones políticas por medio del voto, así
a las diversas formas de organización o es como el pueblo ejerce el poder.
modelos que los Estados pueden adoptar en Forma de gobierno más justa.
base a la relación o articulación que Tiene elecciones periódicas.
pretenden establecer entre sus tres División de poderes.
elementos constitutivos: el territorio, la Tienen partidos políticos.
población y el poder. Igualdad y Libertad.
Es Constitucional.
2.1.- DOS GRANDES GRUPOS DE FORMAS Con decisiones descentralizadas.
En función de ello se distinguen dos grandes Protege los derechos humanos.
grupos de formas, modelos u organizaciones
territoriales del Estado: Autocracia:
Sociedad que se gobierna por un solo
En primer lugar, el Estado unitario, donde individuo con poder absoluto llamado
pueblo, territorio y poder son homogéneos, autócrata, donde no existe la democracia.
uniformes y simples, y la relación entre ellos Concentración de poder en una misma
es unívoca y directa. figura.
Ascenso al poder.
En segundo lugar, el Estado complejo, Represión, corrupción, violencia.
resultante de la carencia de homogeneidad Culto a la personalidad del líder.
entre los tres elementos mencionados, Hay oligarquía.
produciéndose una diversificación en la
estructura de su ordenamiento jurídico
(Estado federal, confederal, regional).

ESTADO UNITARIO.
Un Estado Unitario es aquel en donde existe
un solo centro de poder político que extiende

8
su accionar a lo largo de todo el territorio del Monarquía:
respectivo Estado, mediante sus agentes y Representado por el rey que tiene todo el
autoridades locales, delegadas de ese mismo poder y será rey de por vida, heredando el
poder central. Además cuenta con un solo cargo a un familiar.
poder legislativo que legisla para todo el país; Cargo vitalicio.
un poder judicial, que aplica el derecho Cargo hereditario.
vigente a todo el territorio del Estado y que en Imponen religión.
su seno se establece una Corte Suprema de En la actualidad la monarquía es limitada,
Justicia, la cual tiene jurisdicción a nivel ya que deberá someterse a las
nacional, un solo poder ejecutivo que está regulaciones de su Constitución.
conformado por todos los gobernantes
(presidente, gobernadores, alcaldes...); y Republica:
además cuenta con una sola constitución Donde el pueblo elige a sus
política que rige en todo el territorio y a la cual representantes políticos de forma temporal
se hallan sometidas todas las autoridades y por medio del voto, donde predomina la
habitantes del Estado. En otras palabras, en Constitución nacional y se hace presente
el Estado unitario se da la cuádruple unidad: el Derecho de Estado, habiendo igualdad
unidad de ordenamiento jurídico (derecho), y libertad.
unidad de autoridades gubernativas, unidad Soberanía del pueblo.
de gobernados o destinatarios del Igualdad ante la ley.
ordenamiento jurídico y de las decisiones Elecciones para elegir gobernantes donde
políticas y unidad de territorio. el pueblo participa.
Periodicidad en el ejercicio de poder.
Estados unitarios puros División de poderes.
conforman una sola entidad con un gobierno
estatal único, sin ninguna división
administrativa. El único estado unitario puro
es Montenegro.

Estados unitarios regionalizados


o estado centralizado es un estado dividido en
diversas zonas o regiones político-
administrativas que no son autónomas en sus

9
regímenes internos. Los gobernantes de las
regiones son designados directamente por el
gobierno central. Los siguientes estados son
estados centralizados:

Estados regionales
O descentralizados son estados con un
pasado centralista, pero que progresivamente
han otorgado mayor autonomía a las diversas
regiones que los conforman. El grado de
autonomía varía dependiendo del estado, y si
el grado de autonomía es bastante elevado
los estados regionales suelen ser
considerados "federaciones de facto". En este
caso la única diferencia entre el estado federal
y el estado regional es el origen de las
atribuciones: en los estados regionales el
gobierno central ha cedido o devuelto algunos
derechos y competencias a la región,
mientras que en los estados federados son las
regiones las que han cedido algunas de sus
atribuciones al poder central.

Debido a que el grado de autonomía puede


variar sustancialmente con el tiempo, esta
clasificación no es excluyente y a menudo es
muy ambigua, es decir, algunos estados que
han permitido el desarrollo de asambleas
regionales locales con poderes muy limitados
aún son considerados estados centralizados
(como Francia), otros han permitido un
elevado grado de autonomía (como Italia,
España y el Reino Unido), y otros ya se han

10
convertido en federaciones propiamente tales
(como Bélgica). Si las regiones reciben la
autonomía que gozaban en el pasado (como
derecho histórico), el proceso de
descentralización a menudo es llamado
"proceso de devolución".

Estados federales.
Las federaciones son estados conformados
por entidades soberanas y autónomas. El
estatus autónomo de estas entidades no
puede ser alterado de manera unilateral por el
gobierno central, aunque pueden existir
excepciones (como el caso de Argentina,
donde el gobierno federal ha intervenido en
diversas ocasiones en las provincias; y en
México, mediante la figura de la desaparición
de poderes en los estados).
Instrucciones
1. Redacta un ensayo cubriendo los siguientes puntos:

¿Cuál es la relevancia respectiva del análisis jurídico y político de la Constitución?


¿Cuál es la relación entre la Constitución, el Estado y del orden jurídico?

Aspectos de forma:
Debe contener aparato crítico.
Colocar una portada con los datos de identificación.
El cuerpo constará de entre 8 y 10 cuartillas.
En letra Arial 11, interlineado de 1.5.

*En caso de usar otras referencias, en la sección Material de apoyo –en plataforma– se facilita
un manual de citación APA. Su aplicación también será tomada en cuenta para la calificación
final.
**Revisa la rúbrica de evaluación que se proporciona para saber cómo será calificada tu
actividad.

11
Ensayo

¿Cuál es la relevancia respectiva del análisis jurídico y político de la Constitución?

Creo que la relevancia de este análisis Jurídico es que el derecho mexicano está organizado
jerárquicamente y que en la cúspide de nuestro sistema jurídico se ubica la Constitución Política
de 1917, que es la máxima ley que rige en México y a partir de la cual se derivan todas las
demás leyes aplicables dentro del territorio nacional.

Lo anterior cobra relevancia en virtud de que en la Ley Fundamental se encuentra plasmado


nuestro proyecto de nación; es decir, en ella se establecen los principios jurídicos y políticos que
determinan el presente y futuro inmediato del país. Su contenido comprende, entre otros
aspectos: los derechos humanos y sus garantías, las obligaciones y prerrogativas de los
mexicanos, las formas de gobierno, la división de poderes y lo relativo a los Estados de la
Federación y el Distrito Federal.

El conocer nuestra constitución política resulta algo interesante pues nos proporciona elementos
para una mayor comprensión de los derechos de las personas y también nos facilita
herramientas que contribuyen al fortalecimiento de la cultura cívica.

Acerca de la constitución como norma suprema del Estado surge en el renacimiento a principios
del siglo XVIII en Francia en la época de Enrique IV, sostuvo que el ejercito del poder publico
encuentra serias limitaciones en la constitución. Posteriormente, el filósofo ingles Thomas
Hobbes escribió en su libro Leviatán que la Ley Fundamental tiene su origen en el contrato que
establece las bases de la organización estatal.

El derecho constitucional forma parte del derecho público y tiene como objeto de estudio la
Constitución, más allá de las definiciones existentes sobre esta disciplina jurídica la parte central
de la discusión consiste en identificar y comprender su objeto de conocimiento, el cual no es otro
sino la Constitución de un determinado Estado.

La Constitución se puede definir como el conjunto de preceptos jurídicos que regula los vínculos
existentes entre gobernados y gobernantes que determinan los órganos supremos del Estado,
su modo de creación, sus relaciones recíprocas, sus atribuciones y la posición de cada uno de
ellos frente a la potestad estatal.

12
De lo anterior se desprende que a través de la Constitución:

 Se establecen normas jurídicas.


 Se regulan los vínculos jurídicos existentes entre gobernados y gobernantes.
 Se estructura y organiza el Poder Público.
 Se dota de atribuciones a los órganos del Estado y se regulan sus relaciones.

En las constituciones normalmente es posible distinguir dos partes:

Respecto a la manera de modificar la Constitución, el Artículo 135 señala que ésta puede ser
adicionada o reformada y que para tal efecto deberán cumplirse los siguientes requisitos:

1. Que el Congreso de la Unión, por el voto de las dos terceras partes de los individuos
presentes, acuerde las reformas o adiciones.

2. Que las reformas o adiciones sean aprobadas por la mayoría de las Legisla- turas de los
Estados.

Es importante observar que el numeral 136 establece que la "... Constitución no perderá su
fuerza y vigor, aun cuando por alguna rebelión se interrumpa su observancia. En caso de que
por cualquier trastorno público se establezca un gobierno contrario a los principios que ella
sanciona, tan luego como el pueblo.

De entrada, debemos recordar que el Estado mexicano está organizado bajo el sistema federal,
lo cual implica que su integración se origina mediante la unión de los estados de la República y
el Distrito Federal.

Bajo esta forma de organización hay una Constitución Federal que rige en todo el territorio
nacional y que es Ley Suprema; sin embargo, cada entidad federativa está facultada para darse
su propia constitución y sus leyes, las cuales rigen únicamente en sus respectivos territorios y,
bajo ninguna circunstancia, podrán establecer disposiciones que contravengan lo señalado por
la Constitución Federal, lo cual nos indica que esta última tiene mayor jerarquía.

13
En la constitución se encuentran plasmados tanto la organización política del país, dividida por
lo general en los poderes ejecutivo, legislativo y judicial, la actuación de las autoridades del país,
y los deberes y derechos de los ciudadanos, siendo entonces el documento rector de la vida
política y ciudadana en un país.

Tanto la división de poderes, ya mencionados, como el punto de partida para proponer y construir
las leyes (base jurídica) se basan en las normativas constitucionales, cuyos artículos son
inviolables; cuando una asamblea constituyente se reúne para elaborar la constitución debe
realizar un profundo análisis de las necesidades y compromisos de los ciudadanos, pero es de
suma importancia establecer la dinámica política y los lineamientos jurídicos que darán dirección
y sentido al funcionamiento del estado.

Cuando se analiza una constitución desde el punto de vista político (distribución de poderes) y
jurídico (estructura de las leyes) y estas no se adaptan al funcionamiento óptimo del estado, se
realiza una consulta popular para proponer una enmienda (cambio parcial) o la elaboración de
una nueva constitución (cambio total), vía constituyente.

Desde mi punto de vista el análisis jurídico y político de la Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos, es una ley suprema, ya que por encima de ella, no hay norma alguna y de
ella, emanan las leyes secundarias o reglamentarias; se erige como la norma máxima en donde
establecen los derechos fundamentales del hombre y del ciudadano (puesto que no es aplicable
únicamente a los nacidos en el territorio nacional), así como la integración y actuar de los
Poderes Públicos, otorgando a los tratados internacionales el mismo carácter de de ley suprema,
sin que hasta el momento dichos instrumentos normativos internacionales se encuentren en un
rango superior a ella.

14
¿Cuál es la relación entre la Constitución, el Estado y del orden jurídico?

En el estado existe un orden jurídico que regula su organización y su funcionamiento para que
exista una convivencia social, Resulta, por tanto, indispensable regular la convivencia humana
mediante un conjunto de normas jurídicas, sean generales, abstractas, impersonales,
obligatorias y coercitivas, es decir de un orden jurídico, en el caso mexicano la Constitución (para
normar tanto la convivencia social como la organización y funcionamiento de los órganos
depositarios de las funciones del poder del Estado, las relaciones de éstos entre sí y de ellos
con los gobernados) y los Tratados Internacionales en materia de derechos humanos así lo
establece el artículo 133 Constitucional.

El Estado moderno, tras largos siglos de evolución y de luchas se nos presenta una muy buena
relación con el Derecho: es, en sí mismo, un Estado de Derecho. La línea constante del
desarrollo del Estado en los pueblos civilizados, va de la organización arbitraria y despótica que
pasa por encima de los derechos de los individuos y grupos.

Estado y Derecho van de la mano en la vida social, el derecho es una norma constante que
regula la conducta del hombre en sociedad. En sí se origina en la naturaleza propia del hombre
ser racional y social. En nuestros días hay una relación entre el derecho y el Estado de tal
manera que puede decirse con razón, que todo Estado que trate de justificarse ante la conciencia
jurídica y moral de los hombres, tiene que ser un Estado de derecho.

Esto significa que, superadas las etapas de violencia, arbitrariedad y despotismo, el Estado debe
vivir normalmente en el ambiente de un orden jurídico claro, definido y eficaz, en el cual sus
funciones y atribuciones estén especificadas con exactitud y los abusos de las mismas puedan
ser sancionados.

. El derecho positivo debe, ajustarse a las exigencias éticas de todo derecho. Debe ser un
derecho justo, pero tiene que cumplir también, la misión de establecer la seguridad en la vida
social. El derecho es connatural al Estado. Es la atmósfera misma en que el Estado vive y se
desarrolla. Y es también el principio fundamental de su legitimidad y justificación. Por esa razón
todo Estado de nuestros días debe ser un Estado de derecho.

15
Estado y Derecho Tomándolos en forma aislada, no existe uno sin el otro: el derecho sin el
Estado no es nada; el Estado sin el derecho tampoco es nada.

No basta, pues, decir que todo Estado, por su naturalidad con el Derecho es automáticamente
Estado de derecho. Esta fórmula implica más bien un compromiso fundamental, el de que el
poder político para mantenerse, en condiciones normales, el equilibrio entre la libertad y el orden
normativo, se someta a éste y no traspase sus mandatos.

Del Estado se derivan aspectos secundarios, pero están sumamente ligados y su fuente primaria
es la Constitución.

El Estado está conformado por las siguientes bases: población, territorio, estructura jurídica y
soberanía. La población es uno de los elementos más importantes en la formación del Estado;
ya que son aquellos grupos de personas que se reúnen en un territorio determinado,
instalándose en una comunidad política para crear derechos y obligaciones sobre los demás,
creando a su vez un orden jurídico para el mantenimiento del orden dentro de su población, ya
que esta es la causa que origina el nacimiento del Estado.

Otro de los elementos que conforman el Estado es el Territorio que tiene su acepción en el
asentamiento desde el punto de vista físico, del hombre que en él reside; el territorio tiene gran
influencia sobre el Estado.

Otro aspecto fundamental acerca del territorio según Jellinek afirma dos aspectos; negativo y
positivo, negativamente en tanto que se prohíbe a cualquier otro poder no sometido al de Estado,
ejerce funciones de autoridad sin autorización expresa por parte del mismo, y el positivamente
en cuanto las personas que se hallen en el territorio quedan sometidas al poder del Estado.

El Estado Jurídicamente es una comunidad de personas fijadas en un territorio determinado,


legalmente independiente de control externo, y que posee un gobierno organizado que crea y
aplica la ley sobre todas las personas y grupos dentro de su jurisdicción.

Según Hands Kelsen, una teoría de Estado depurada de todo elemento ideológico metafísico o
místico sólo puede comprender la naturaleza de esta institución social considerándola como un
orden que regula la conducta de los hombres.

16
El análisis determina que este orden organiza la coacción social y debe ser idéntico al Orden
Jurídico, ya que está caracterizado por los mismos actos coactivos y una sola y misma
comunidad social no puede estar constituida por dos órdenes diferentes.

El Estado es, un orden jurídico, pero no todo orden jurídico es un Estado, puesto que no llega
a serlo hasta el momento en que establece ciertos órganos especializados para la creación y
aplicación de las normas que lo constituyen; y para ello es preciso que haya alcanzado cierto
grado de centralización, Para la doctrina tradicional el Estado es una identidad distinta del
Derecho a la vez que es una entidad jurídica.

Esta doctrina enseña que el Estado cumple su misión histórica al crear el Derecho, “su” derecho,
es decir, el orden jurídico objetivo y al someterse al mismo, puesto por su propio derecho le
confiere derechos y obligaciones. Así concebido como un ente metajurídico, una especie de
superhombre todopoderoso o de organismo social.

La sociedad que llamamos Estado se funda, esencialmente en el vínculo jurídico, podemos


definir el Estado como la unidad de un sistema jurídico que tiene en sí mismo el propio centro
autónomo, y que está, en consecuencia, provisto de la suprema cualidad de personas en sentido
jurídico.

Como comunidad social el Estado se compone de tres elementos que son:

 TERRITORIO: dato geográfico.

El dominio sobre el territorio se debe confundir, con el derecho privado de propiedad, puesto que
el dominio es de carácter esencialmente público. Este dominio del Estado sobre el territorio
soberano se extiende sobre el mar limítrofe (mar territorial).

 POBLACIÓN: dato demográfico.

La palabra pueblo designa propiamente una multitud de individuos vinculados en un orden


estable de vida, por virtud de un sistema jurídico uniforme y autónomo. Con el concepto de
pueblo no ha de confundirse el de nación; puesto que esta denomina una comunidad de vida
que no siempre coincide con la comunidad de vínculo jurídico o político.

17
Como primer elemento de la nación suele indicarse el común origen étnico. Sin embargo,
naciones sólidamente constituidas no son homogéneas desde el punto de vista étnico. Otro
elemento constitutivo de la nación es la tradición histórica, la cultural, el lenguaje, la religión.
Pero no todos estos elementos son esenciales. De esto se sigue con la definición del Estado
como “ordenamiento jurídico de la nación” no es exacto. Un Estado puede, comprender
elementos de varias naciones y una nación dividida en varios Estados.

 EL VÍNCULO JURÍDICO: el pueblo y el territorio son coeficientes y presupuestos del


hecho del Estado.

Lo que en el constituye la propia esencia, aquel vínculo, o mejor dicho, aquel sistema de vínculos
por cuya virtud una multitud de personas hallan la propia unidad bajo la forma del Derecho.
Relaciones jurídicas e incluso normas singulares pueden surgir también sin una completa
organización; pero donde exista una convivencia estable y ordenada, por ello mismo una
determinación coherente y compleja de todas las relaciones ínter subjetivas.

Las relaciones entre Derecho y Estado podrían expresarse así: Si en primer lugar se atiende a
la génesis psicológica y a la formación gradual del Estado, debe afirmarse que éste no crea las
relaciones ni las determinaciones jurídicas que en él tienen su centro de referencia, sino que es
más bien su exponente o acaso su producto.

Kelsen dice: En sentido estricto, es el lugar dentro del cual el Estado puede ejercer actos
coactivos con exclusión de cualquier otro Estado.

La era de los descubrimientos geográficos, la imprenta, las nuevas concepciones filosóficas y la


revolución protestante, también influyeron en el concepto de estado.

El estado debe contener varios elementos para que pueda existir, por ejemplo, un Estado debe
tener un Pueblo, es decir, un conjunto de individuos que conformen la sociedad humana.

El Estado debe contener un territorio, es decir, geográficamente debe tener porción de tierra
donde se debe establecer la población y ahí ejercer su soberanía; puede decirse que el territorio
es un elemento geográfico de integración nacional a través de diversas causas o circunstancias
que dentro de él actúan sobre las comunidades humanas, tales como el clima, la naturaleza del
suelo, los múltiples accidentes geográficos.

18
El Estado debe contener un orden jurídico, es decir, debe de haber una regulación de normas
en donde el pueblo debe de estar de acuerdo con esas normas: en México la jerarquía de normas
está consagrada en al articulo 133 de la constitución, existiendo tres niveles normativos que son:
el Federal, el de las entidades federativas y el de los Municipios.

El estado de be tener órganos de gobierno; en México son tres los poderes. El Ejecutivo,
Legislativo y Judicial.

Para Ignacio Burgoa, el Estado no es únicamente poder ni orden de derecho, si no un ente de


personalidad, es decir con capacidad jurídica, que se desempeña por una energía, poder, y
quien se otorga por la norma jurídica, el derecho, pero siempre imputable a un sujeto, en este
caso al Estado.

También dice que en el Estado convergen elementos formativos, o sea, anteriores a su reacción
como personal, moral o jurídica, y elementos posteriores a su formación, pero no son
indispensables para que cumpla sus finalidades esenciales. Dentro de los primeros se encuentra
la población, el territorio, el poder soberano y el orden jurídico fundamental, manifestándose los
segundos en el poder publico y en el gobierno.

Como elemento del Estado, el territorio es el espacio dentro del cual se ejerce el poder estatal.
Como medio de acción del Estado, el territorio es un instrumento del poder.

Entre el Estado y el territorio hay, pues, una relación de imperium mas no de dominium, lo que
significa que la entidad estatal no es dueña o propietaria del espacio territorial, es decir, no ejerce
sobre este un derecho real.

Lo que se entiende que el territorio sirve al estado para que este pueda ejercer su poder, a través
de las funciones legislativas, ejecutivas y jurisprudenciales y por conducto de sus respectivos
órganos o autoridades ya sean Federales o estatales (entidades federativas).

Independientemente de que el Estado es titular del poder de imperio, es también es también un


sujeto de dominio, es decir, dueño en diferentes bienes. El conjunto de bienes de que el Estado
es propietario constituye su dominio.

19
Conclusión

He concluido esta sesión y he comprendido el concepto de estado y gobierno distinguiendo ius


características. Además de estudiar los tipos de estado y gobierno, también la relación que existe
entre ellos y me di cuenta que el uno sin el otro no son nada.

Además, que la Constitución hace referencia a un documento solemne que contiene el conjunto
de normas jurídicas que solo pueden ser modificadas mediante la observancia de prescripciones
especiales y en su sentido material se constituye por “preceptos que regulan la creación de
normas jurídicas generales y especialmente la creación de leyes”.

20
Bibliografía

Burgoa O. I. (2009). Derecho constitucional mexicano. (20ª ed.). México: Porrúa.


Recuperado de: [Link]
(De la página 90 a la 189).

Carré de Malberg, R. (1998). Teoría general del Estado. (2ª edición). México: FCE.
De Vergottini, G. (2004). Derecho Constitucional Comparado. México: UNAM.

Armenta López L. (2005). La forma federal de Estado. México: UNAM. (15 a 29)

[Link]

Material de apoyo

21

También podría gustarte