Los derechos constitucionales son aquellos incluidos en la norma constitutiva y organizativa

de un estado generalmente denominada constitución que se consideran como esenciales en

elsistema político están especialmente vinculados a la dignidad humana. Es decir, son aquellos
derechos que dentro del ordenamiento jurídico disfrutan de un estatus especial en cuanto a
garantías (de tutela y reforma). Es conocido el planteamiento filosófico-antropológico de que
donde nace una necesidad surge un derecho; éste planteamiento tan lógico aparece por
primera vez en "La República" de Platón. Los derechos constitucionales se clasifican en
derechos fundamentales o de primera generación, Derechos económicos, sociales y
culturales o de segunda generación, y derechos a un medio ambiente sano o de tercera
generación. Como bien diría Antonius Francus en la V Asamblea de Derechos Fundamentales
"Son un bien que debemos preservar...no podemos permitir que en algún momento se lleguen
a mangonear y hacer mistos estos derechos".

Índice

[ocultar]

 1 Derechos Fundamentales

 2 Argentina

 3 Chile

 4 Colombia

 5 España

 6 México

 7 Protección Jurisdiccional

 8 Su eficacia frente a terceros

 9 Sus límites y contenido esencial. Proporcionalidad y ponderación

 10 Véase también

 11 Bibliografía

 12 Enlaces externos
Derechos Fundamentales[editar · editar código]
Los derechos fundamentales son aquellos inherentes al ser humano, pertenecen a toda
persona en razón a su dignidad

1) Concepto objetivo. Esencia de la estructura jurídica política de nuestra constitución, el

estado social de derecho no puede existir sin el reconocimiento y el ejercicio de los derechos
fundamentales

2) Concepto subjetivo, ámbito limitado del individuo imprescindible para el desarrollo y la

libertad de las personas, es núcleo básico e irrenunciable del estatuto jurídico del individuo.

3) Límites Internos, el contenido del derecho no debe de ser transgredido por otras personas o
poderes, ya que se estaría atentando a la dignidad de la persona.

4) Límites Externos, impuesto por el orden jurídico de manera expresa, limita las
manifestaciones ideológicas, protegiendo de esta manera los derechos de otras personas.
5) Inherentes a la personalidad: son aquellos derechos de los cuales se es titular por el solo
hecho de ser persona.También nos sirven para catalogar a una persona como ella. Los cuales
tienen diferentes estados.

Argentina[editar · editar código]

Artículo principal: Constitución Argentina.

La Constitución Argentina legisla sobre derechos fundamentales en su primera parte titulada

"Declaraciones, derechos y garantías" y, con la reforma del año 1994, en el artículo 75 inciso
22 donde se encuentran incluidos los siguientes Tratados de Derechos Humanos:Declaración
Americana de los Derechos y Deberes del Hombre; Declaración Universal de Derechos
Humanos;Convención Americana sobre Derechos Humanos; Pacto Internacional de Derechos
Económicos, Sociales y Culturales; Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y
su Protocolo Facultativo; Convención sobre la Prevención y la Sanción del Delito de
Genocidio; Convención Internacional sobre la Eliminación de todas las Formas de
Discriminación Racial; Convención sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación
contra la Mujer y Convención contra la Tortura y otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o
Degradantes; Convención sobre los Derechos del Niño.

Chile[editar · editar código]

Artículo principal: Constitución de Chile.

La Constitución Política de la República asegura a todas las personas un catálogo de Derechos

ubicados en el Artículo 19 de la carta fundamental, más otros implícitos en todo el texto
constitucional. Para que estos derechos sean verdaderamente efectivos, el Artículo 19 Nº 26
señala al respecto que "La seguridad de que los preceptos legales que por mandato de la
Constitución regulen o se limiten en los casos en que ella lo autoriza, no podrán afectar los
derechos en su esencia, ni imponer condiciones, tributos o requisitos que impidan su libre
ejercicio". También, la Constitución en sus artículos 20 y 21 establece instrumentos procesales
o acciones constitucionales destinadas a hacer efectivos judicialmente los derechos que la
constitución garantiza. Estos recursos son el Recurso de Protección (art. 20) y Recurso de
Amparo (art. 21) El segundo ve los asuntos relacionados con la Libertad personal y el Debido
Proceso, y el primero el resto de los derechos que el art. 20 menciona, pudiendo la persona o
cualquiera en su nombre recurrir a la corte de apelaciones respectiva para interponer la acción.

También encontramos referencia a los Derechos fundamentales, especialmente a aquellos que

provienen de tratados internacionales sobre Derechos Humanos en el artículo 5. Esto genera
discusiones en la Doctrina con respecto a si los Tratados de Derechos Humanos tienen
jerarquía legal, supralegal, constitucional o supraconstitucional, pues limitan el ejercicio mismo
de la Soberanía.

Colombia[editar · editar código]

Artículo principal: Constitución de Colombia.

La Constitución Política Colombiana, de 1991, le da a toda persona, un conjunto de garantias

fundamentales y la acción correspondiente para hacerla valer, sin importar, nacionalidad, sexo,
raza, condición u origen. Entre ellos y con diferente modo de aplicación podemos enumerar los
siguientes: Derecho a la vida, integridad personal, igualdad, reconocimiento de personalidad
jurídica; intimidad; hábeas data; al libre desarrollo de la personalidad: a la libertad personal en
todas sus formas; a la libertad de conciencia; de expresión y de información; y de cultos; a la
honra y buen nombre; al derecho de petición; de libre circulación; al trabajo; la libertad de
escoger profesión y oficio; de enseñanza, aprendizaje investigación y cátedra; al hábeas
corpus; al debido proceso; a no ser sometido a sanciones de destierro, prisión perpetua o
confiscación; al asilo, en los términos previstos por la ley; a las libertades de reunión y
manifestación; y a los derechos políticos. Los derechos de los niños, que incluyen derechos
prestacionales como la salud. Las disposiciones de la Convención Americana de Derechos
Humanos; Los Cuatro Convenios de Ginebra del 12 de agosto de 1949; los protocolos
adicionales a los Convenios de Ginebra; La Convención sobre prohibiciones o restricciones del
empleo de ciertas armas convencionales que pueden considerase excesivamente nocivas o de
efectos indiscriminados y sus cuatro protocolos; La Convención Interamericana para prevenir y
sancionar la tortura; La Convención Interamericana sobre desaparición forzada de personas;
Convenio 98 de la OIT sobre el derecho de sindicación y negociación colectiva; Convenio 138
de la OIT sobre edad mínima de admisión de empleo; Convenio 182 de la OITsobre la
prohibición de peores formas de trabajo infantil y la acción inmediata para su eliminación.
La Dignidad Humana; el mínimo vital; la seguridad personal frente a riesgos extraordinarios; y
la estabilidad laboral reforzada de sujetos de especial protección constitucional (trabajadores
con fuero sindical, personas discapacitadas, la mujer embarazada y los portadores de VIH -
SIDA). El derecho a la seguridad social en salud y la vida; derecho a la seguridad social en
pensiones y el mínimo vital; derecho al pago oportuno de pensiones y el mínimo vital; derecho
al pago de la licencia de maternidad y el mínimo vital; derecho a la educación; y derecho a un
medio ambiente sano.

España[editar · editar código]

Artículo principal: Constitución española de 1978.

Artículo principal: Derechos fundamentales en la constitución española.

La Constitución Española otorga a todos los ciudadanos una serie de derechos

fundamentales y libertades públicas, regulado por el Título I de la Constitución Capítulo 2,
Sección 1. Regulando toda una serie de garantías (entre otros, Defensor del Pueblo, recurso
de inconstitucionalidad, cuestión de inconstitucionalidad, procedimientos sumarios, recurso de
amparo) para este tipo de derechos.

En España, en teoría los derechos fundamentales sólo pueden ser explícitos, aunque
el Tribunal Constitucional en la práctica, ha atribuido en ocasiones a los derechos
fundamentales explícitosotros contenidos absolutamente nuevos que vienen a ser casi
derechos fundamentales tácitos; ello ha venido impuesto en varias ocasiones por la
jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo.

Los derechos fundamentales garantizados por la Constitución española son, entre otros, el
derecho a la igualdad y no discriminación; el derecho a la vida y a la integridad física, a la
libertad religiosa, a la libertad personal, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen, a
la libertad de expresión e información, a la libertad de cátedra, a la libertad de reunión, a la
libertad de asociación, al libre acceso a cargos y funciones públicas en condiciones de
igualdad, a la tutela judicial efectiva, a la legalidad penal, a la educación, a la libertad de
sindicación, el derecho de petición.

México[editar · editar código]

Artículo principal: Constitución de México.
La Revolución Mexicana y las Garantías Individuales derivadas de la Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos (DOF 05 de febrero de 1917)

Reseña Histórica:

A lo largo de nuestra historia podemos encontrar una serie de leyes fundamentales emanadas
del Congreso Constituyente que antecedieron a la Constitución vigente, por ejemplo el [[Acta
Constitutiva de la Federación; la Constitución Federal de los Estados Unidos Mexicanos de
1824; las Siete leyes o Constitución de régimen centralista de 1836; las Bases orgánicas de los
Estados Unidos Mexicanos de 1843 y la Constitución Federal de los Estados Unidos
Mexicanos de 1857. Algunas de estas, fueron asentadas en la Constitución de 1857, otras
aguardaron a ser consideradas hasta la Constitución de 1917, año fundamental para la
creación de la actual Carta Magna, pero:

¿Cómo se gesta esta nueva ley? Podemos partir desde la Revolución Mexicana y por supuesto
con Porfirio Díaz (quién implementó una dictadura a pesar de estar regido por la Constitución
de 1857) y que a pesar de eliminar sistemáticamente a sus opositores no opacó el surgimiento
de un personaje demócrata liberal llamado Francisco I. Madero, perteneciente a la nueva
generación política con aspiraciones de poder y que se opuso a la reelección del dictador en
1910 (lanzando el Plan de San Luis). La Revolución Mexicana logró la renuncia de Porfirio Díaz
y la ascensión de Madero al poder en 1913. Posterior al periodo presidencial de Madero y sus
antecesores llega Venustiano Carranza, convirtiéndose en el primer jefe del Ejército
Constitucionalista y quien convocó en diciembre de 1916 al Congreso para presentar un
proyecto de reformas a la Constitución de 1857, este documento pasó por numerosas
modificaciones, revisiones y adiciones hasta que el 5 de febrero de 1917 fue promulgada la
nueva Constitución, misma que actualmente nos rige. En ella se establecieron los ideales
revolucionarios del pueblo mexicano, se plasmó un gobierno para todos, sin distinción de raza,
credo, condición social o política. Al tiempo que se establecieron plenamente las garantías
individuales y se reconocieron los derechos sociales (tales como el de huelga, así también la
libertad de culto, la enseñanza laica y gratuita, la jornada de trabajo máxima de 8 horas y se
reconocieron como fundamentales la libertades de expresión y la asociación de los
trabajadores).

La Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (CPEUM) es la ley suprema del
Estado, en ella se rigen los derechos básicos del individuo (parte dogmática) así como la forma
y estructura de este gobierno (parte orgánica).

Su parte dogmática consagra las "garantías individuales".

Concepto:

El diccionario de la Real Academia Española define:

- Dogma, “la proposición que se asienta por firme y cierta y como principio innegable de una
ciencia”

- Garantía proviene del francés garant; que significa, entre otras, efecto de afianzar lo
estipulado y cosa que asegura o protege contra algún riesgo o necesidad.

Con ello se concluye las Garantías son: “derechos públicos subjetivos consignados a favor de
todo habitante de la República que dan a sus titulares la potestad de exigirlos jurídicamente a
través de la verdadera garantía de los derechos públicos fundamentales del hombre que la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos consigna, esto es, la acción
constitucional de amparo” .
Las Garantías Individuales están contenidas, en su mayoría, en los primeros 29 artículos de la
CPEUM, no pueden restringirse ni suspenderse excepto en los casos que la propia constitución
señala, según está establecido en sus artículos 1° y 29° Constitucionales.

Algunas características de las garantías individuales son:

- Unilateralidad, pues el obligado a su observancia es el Estado

- Irrenunciabilidad, no están sujetas a la voluntad de nadie, cualquier persona que se encuentre

dentro del territorio nacional cuenta con la protección de dichas garantías

- Soberanía, las norma la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos

- Intransferencia, no pueden ser objeto de venta, transmisión o enajenación de cualquier tipo.

- Perdurabilidad, Nunca caducan o prescriben, salvo en los casos previstos por la propia
constitución

En un solo artículo de la CPEUM se pueden encontrar inmersas varias garantías individuales,

por mencionar algunas y para efectos didácticos se encuentran las siguientes:

Clasificación de las Garantías Individuales:

- Garantías de Igualdad- Ante la ley todos somos iguales y solo ante características definidas
en las mismas se podrá distinguir aquellos casos que sean excepcionales

- Garantías de Libertad- Entre otras la libertad para desempeñar cualquier trabajo licito; a
expresar las ideas; imprenta; el derecho de petición; la libertad de posesión y portación de
armas; el libre tránsito; la libertad religiosa; la libre circulación de correspondencia; la libre
concurrencia; la educación laica, gratuita y obligatoria

- Garantías de Propiedad- Implica aspectos fundamentalmente económicos, ligados al

desarrollo de los medios de producción y la distribución de la riqueza que de ellos se obtiene.

- Garantías de Seguridad Jurídica- Las autoridades deben actuar en todo momento con estricto
apego a las leyes, cumpliendo con todas y cada una de las formalidades que estén
establecidas en las mismas, particularmente cuando se pretenda molestar al particular en sus
bienes o libertad

La Suspensión de las Garantías:

En el artículo 29 Constitucional se estipula que solo en los casos de invasión, perturbación de

la paz pública o de cualquier otra causa que ponga a la sociedad en grave peligro o en
conflicto, el Ejecutivo Federal en acuerdo con sus Ministros, Jefes de Departamento
Administrativo, el Procurador General de la República y con la aprobación del Congreso de la
Unión, podrá suspender en todo el país o en un lugar determinado las garantías que fuesen
obstáculo para hacer frente rápida y fácilmente a la situación.

En tales casos, la suspensión deberá reunir los siguientes requisitos: - Hacerse por medio de
prevenciones generales - No contraerse a determinado individuo - Suspenderse por tiempo
limitado

Medios de defensa ante Leyes promulgadas o actos de autoridad (anticonstitucionales o

inconstitucionales):

El principal medio de defensa ante la transgresión de las garantías individuales establecidas en

la nuestra CPEUM, es el amparo (artículo 1 Constitucional de la Ley de Amparo), que entre
otros fines persigue resolver conflictos derivados de la promulgación de leyes o la realización
de actos de autoridad que violan las referidas garantías individuales.

En la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, existen dos vías para la tutela de
los derechos constitucionales (denominadas "garantías individuales"). Por un lado, la
víajurisdiccional, a través de un Juicio de amparo ante un Juez de Distrito, Tribunal Colegiado o
ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación del Poder Judicial de la Federación; y por el
otro, la vía no jurisdiccional, mediante una queja ante la Comisión Nacional de los Derechos
Humanos (CNDH) o ante alguna de las comisiones locales estatales.

Bibliografía:

 Diccionario de la Real Academia Española, http://www.rae.es/rae.html.

 Rebasa, Emilio O. (2004), Historia de las Constituciones Mexicanas, Universidad Nacional

Autónoma de México (UNAM), México, 103 pp.

 Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo V, Enero de 1997,

Tesis P./J. 2/97, P.5, IUS Registro número 199492

 Valadés, José C. et al (1994), Orígenes de la República Mexicana: la aurora constitucional

México, UNAM, México, 125pp.

Claramente en el código electoral de México, establece que solo los partidos políticos pueden
presentar el registro de las candidatura a nivel municipal,estatal y federal; excluyendo por
completo las candidaturas ciudadanas independientes; aunado a que no existen
representantes de distritos o barrios municipales electos por votación.

También establece explícitamente el código electoral mexicano que toda asociación política no
puede participar en los procesos electorales, así como también queda excluida toda asociación
civil o ciudadana, prohibiendo explícitamente en dicho código que las asociaciones políticas no
podrán coaligarse, unirse o fusionarse, para participar en los procesos electorales, dejando
entre dicho el derecho inalienable de los ciudadanos para votar o ser votados y el derecho de
asociarse para intervenir en los asuntos políticos. No existe ningún artículo constitucional que
establezca explícitamente el derecho al acceso a cargos de representación en condiciones
iguales por parte de los ciudadanos.

Protección Jurisdiccional[editar · editar código]

Artículo principal: Recurso de amparo.

Artículo principal: Hábeas corpus.

Artículo principal: Hábeas data.

Los derechos fundamentales en los diferentes ordenamientos constitucionales tienen una tutela
específica que varía en método y procedimiento conforme la legislación de cada estado.

Su eficacia frente a terceros[editar · editar código]

Los derechos fundamentales, que en principio son derechos públicos subjetivos a ejercer frente
al Estado, despliegan además una eficacia en las relaciones entre particulares, es decir, una
eficacia frente a terceros, a particulares (que no son poderes públicos). Esto no se discute. La
cuestión es si estamos ante una eficacia directa o sólo ante una de carácter indirecto: es la
cuestión conocida en la doctrina alemana como Drittwirkung der Grundrechte.

Sus límites y contenido esencial. Proporcionalidad y

ponderación[editar · editar código]
Para el análisis de los problemas relativos a los derechos fundamentales, a la vista de la
jurisprudencia española y de la doctrina y jurisprudencia alemanas, Brage Camazano propone
un método que “distingue entre el ámbito normativo del derecho fundamental, como
contenido ab initio del derecho fundamental, antes de toda posible restricción; la intervención
en el derecho fundamental, que se refiere a las distintas formas de interferencia o injerencia en
ese ámbito inicialmente protegido por el derecho; y la justificación constitucional de esa
intervención. Es un método de enjuiciamiento que, en buena medida responde a
la naturaleza de las cosas, al esquema regla (libertad o derecho)/excepción (restricciones de la
libertad o derecho) que rige en tantos aspectos o ámbitos del derecho, pero que, a nuestro
modo de ver, es antes que nada un expediente técnico que facilita el examen de las cuestiones
relativas a los derechos fundamentales y hace más transparente dicho análisis".

Véase también[editar · editar código]

 Garantía constitucional
 Derechos humanos
 Derecho constitucional
 Derechos civiles
 Derecho informático
 Derecho de interés público
 Carta Internacional de Derechos Humanos
 Tres generaciones de derechos humanos
Bibliografía[editar · editar código]

 DÍEZ-PICAZO GIMÉNEZ, L. M. (2ª edición, 2005). Sistema de derechos fundamentales.

Madrid: Civitas. ISBN 978-84-470-2403-2.
 BILBAO UBILLOS, J.M. (1997). La eficacia de los derechos fundamentales en las
relaciones entre particulares. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales. ISBN.
 BRAGE CAMAZANO, J. (2005). Los límites a los derechos fundamentales. Madrid:
Dykinson. ISBN.
 BIDART CAMPOS, Germán J. (2007. 5 Tomos). Tratado Elemental de Derecho
Constitucional Argentino. Buenos Aires: Ediar. ISBN 950-574-079-4.
 CRUZ VILLALÓN, Pedro (1989). Formación y evolución de los derechos fundamentales.
Revista Española de Derecho Constitucional. ISBN.
 DALLA VIA, Miguel Angel (2004 1ª Edición). Manual de Derecho Constitucional. Buenos
Aires: Editorial: Lexis Nexis. ISBN 978-987-1178-04-9.
 QUISBERT H., Ermo (2005). Los derechos fundamentales. Apuntes de Derecho de Ermo
Quisbert. ISBN.
 LOPRESTI, Roberto P. (1998). Constitución Argentina Comentada. Buenos Aires:
Unilat. ISBN 987-96049-3-8.
 GARCIA PONS, Enrique (1997). Responsabilidad del Estado: La justicia y sus límites
temporales. J.M. BOSCH Editor. ISBN 84-7698-409-X.
 EKMEKDJIAN, Miguel Angel (1994). Comentarios a la Reforma Constitucional de 1994.
Buenos Aires: Depalma. 950-14-0797-7.
 LINARES QUINTANA, Segundo V. (1979). Las nuevas constituciones del mundo. Buenos
Aires: Plus Ultra.
 NINO, Carlos Santiago (2000). Fundamentos de derecho constitucional. Buenos Aires:
Astrea.
 LÓPEZ MEDINA, Diego Eduardo (2004). Teoria Impura del Derecho. Bogotá D.C.:
Universidad de los Andes - Universidad Nacional.